决战中途岛、太平洋战争、千里送人头,航母沉海底。

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024
  • 二战之决战中途岛、太平洋战争

КОМЕНТАРІ • 16

  • @zhijiansitu
    @zhijiansitu  8 днів тому +3

    各位看官老爷好!给小弟我个订阅吧,让小弟我恰个饭吧。😄

  • @yousopi3798
    @yousopi3798 6 днів тому +2

    已訂閱 謝謝您的創作😆

  • @chiudino1050
    @chiudino1050 4 дні тому +3

    南云忠一用二艘航母戰機打第一波中途島其實不算錯(在對方航母未出現時);▲▲▲他最大錯誤是他4艘航母太集中!一被發現全部跑不掉!
    ★在對方航母未出現時,應該分2組一隊,各派一艘航母戰機打第一波中途島,另一艘做後備隊,甚至是打第一波中途島飛機回航前,他才放出第二波,每一波攻擊都有護航機,即使美機前來,第二波護航機也能在空中截擊!永遠保持着航母有四份之一戰機做防守!
    ▲▲▲南云忠一第二大錯誤是情報及搜索不足,找不到中途島海軍及航母,潛艇做不了事!十多艘戰列艦大多數只圍在航母前後,不多派幾艘出去找對方航母,也不零散派出去巡邏提前預警!-----所以才產生換完彈又立馬再換彈的進退失據,基本上一發現對方航母,一定先放棄中途島而先去打航母!這就是情報不足的根本

    • @yousopi3798
      @yousopi3798 2 дні тому

      不是南云的錯 山本五十六執意要在中途島決戰 ,不惜代價打掉美航母編隊

    • @yousopi3798
      @yousopi3798 2 дні тому +1

      即便消滅美特混航母 再次攻擊夏威夷 都是不可能的任務 油料問題軍鑑航程襲擊美西海岸線城鎮 遙想成功何必死磕太平洋海戰 日本帝國沒有戰略 作死一途

  • @user-xh4ei6vp3p
    @user-xh4ei6vp3p 3 дні тому +2

    好險 當初珍珠港直接佔領 美國就暈倒了

    • @yousopi3798
      @yousopi3798 2 дні тому

      不至於 珍珠港補兵源也難 南太平洋瓜島戰役 說明日軍兵力不足補給不行

    • @yousopi3798
      @yousopi3798 2 дні тому

      如果說日本第一次就消滅太平洋美軍基地 頂多只能放棄海外殖民地 結局沒有多少變數 新式戰鑑的性能更快更精良 徵兵訓練 防禦反擊 遊刃有餘 不說別的說資源 消耗越久越難支撐戰爭

  • @user-mikasakadowaki
    @user-mikasakadowaki 3 дні тому +1

    80年前美國人就會有航母戰術 你們中囯人要跟美國人打 真是呵呵

    • @yousopi3798
      @yousopi3798 2 дні тому

      又如何? 科技不斷創新 太空射出核鉛彈 誤差範圍小精準 軍備或許美式更多 論精準度與軍紀嚴明 中國更強勁

    • @user-mikasakadowaki
      @user-mikasakadowaki 2 дні тому

      @@yousopi3798 你們中囯人就繼續吹吧! 老是抄 但是基礎都沒紮穩. 論航空母艦作戰 你們還不如日本人