Спасибо. Всё по полочкам, без лишних эмоций. На курсах по аранжировке в далёком 2013-ом учили на Studio One, но решив вспомнить в 22-ом обнаружил, что подружить со встроенной звуковой картой для одновременного просмотра обучающего видео в браузере, и работы в секвенсоре программу не выходит. Попробую Cubase.
Спасибо за понятный сравнительный обзор для новичков🙏🙏 А то устал уже слушать в других видео «Сравнивать не корректно» , «работайте там, где удобно». Хотя я новичок и не знаю, где мне удобно))
с флки начинаешь как все, а со временем сбежишь с неё или не сбежишь, когда поймёшь, что тебя в ней устраивает или не устраивает)) стандартная история у миллионов продусеров
Жанр музыки какой? Все зависит от жанра! Если рэп, драм , денс музыка то ФЛ-студио это лучшее решение и самое быстрое. Если живые гитары , оркестр, написание инструментальных партий длиной в 3-4 минуты то это Кубейс-11 ЛУЧШИИИИЙ! за 30 000 руб. версии Артист. Все остальное это вкусовщина и еще у обладателей мак бука НЕТ ВЫБОРА АХАХАХАХАХАХА, АХАХАХААХХ!
@@scmthh не сложнее чем с любой другой дав, к которой привык) я например с флки переучился на битвиг легко, но с битвига, спустя 4 года, на флку обратно переучиться уже не могу. громоздкая, сложная и не логичная эта фл.
@@ilyalyanov2473 То что не логичная согласен) Не понимаю людей которые говорят "мне там удобнее". Что бы делать элементарные действия, надо сделать кучу кликов, наверно для них это удобно. Мне после эблетона другие daw легко давались в изучение. А кто с фл начал, до сих пор не могут с нее перейти
Bitwig для написания. Studio one для сведения. Жаль, что не рассказал про Bitwig. Незаслуженно малопопулярная daw с огромным потенциалом. Как минимум для написания.
@@SliusarchukMusic Что конкретнее делает этот "чудо" режим сессии? Можешь привести примеры ? Этот режим для живой записи инструментов или для VSTi инструментов тоже подходит?
@@sdferegergegergerg1353 да перестаньте он двухкнопочный ) ...можно одной мышкой всё сделать , я с фруктов поэтому и перешёл , так как сел за битвиг и без напрягов написал трэк ) , и есть режим песочницы, в ФЛ это были патерны , тут это сцены ,просто мега быстрая и удобная работа с модуляторами ....битвиг это действительно удобно , хотя может и не для всех )
@@Fenix_the_12 ну это если целиком live работать то да а если для дизайна то пофиг, и как разрабы мне сказали что 10 live ещё будет обновляться и можно не спешить переходить на 11 версию
Мой топ бесплатного софта для написания музяки и звукозаписи для новчиков и любителей) 1) LMMS 2) Bosca Ceoil 3) Roland Zenbeats 4) Audacity (и его форки) 5) SunVox 6) Tracktion / Waveform А вот разные платные DAW типа кубейсов, эблтонов и прочих фруттилупсов - это уже для тех, кто на этом профессионально в студиях работает. Ну или для тех новичков, которые 100% хотят пойти в студию звукозаписи профессиональную музяку писать и хотят сразу профессиональную прогу изучать.
Я прошёл долгий путь в поиске своей Daw, во всех работал, и посоветовал бы всё таки для аранжировки Reaper да он чуть сложнее но если вы его освоите то всё остальное будет не нужно, чем хорош тем что экономит кучу времени и очень гибок плюс постоянно обновляется и улучшается что очень приятно. А в целом работайте там где вам удобнее и понятнее, у всех есть свои сильные стороны.
Рипер - очень крутая прога, но точно не для новичков и не для музыкантов, которые только начали осваивать DAW/ Лучше в нем разбираются люди с техническим складом ума и хотя бы минимальными знаниями в англ. языке и большим опытом работы в других немузыкальных программах . А гуманитариям он дается с большим трудом, и все равно, удобнее и быстрее таким людям работать в других DAW.
Какой нафиг рипер и аранжировки. Лоджик про умеет все в одном флаконе и при этом зрительно понятен всем и каждому! Студио ван вообще построен по принципу Windows вот это я считаю образцы самых удобных и доступных для человека программ-редакторов. А все где нужно месяц смотреть гайды чтобы пользоваться как в рипере ЭТО ШЛАК. Например я должен без всяких знаний англ. языка видеть значок и понимать сразу что он делает, например увод громкости в ноль рисунок значка должен показывать что он делает. А когда это просто кнопки это не интерфейс - это печатная машинка из 90-х годов.
Вот тебе пример коментария ниже " Только в fl и Ableton не работал. Год сидел на рипере. Через год понял- уже год из него делаю Studio one. А тут вышла 4,5 я установил И забыл про все daw. Сейчас 5ая версия, всё круто. Рипер это про создание daw, а не про работу с ней.😁" Правильно человек написал прога для задротов, а не для творчества.
А её можно посоветовать полномую новичку в качестве перйо? Я вот не знаю, что выбрать, понакачал рипер, фл, аблетон, студия ван(все пиратское само собой), ничего не понятно, без обучалки не могу даже пианорол найти(почти во всех). Да и вроде обучалок мало по студии. Если бы вы сейчас выбирали свою первую дав, то какую именно? Заранее благодарю за ответ!
@@ART_Money Какую выбрал в итоге? Не растерять мотивацию на старте проще всего в ФЛ, а когда уже наблатыкаешься с фруктами, можно осваивать на выбор - Аблик, Студио Ван или Рипер. Одинаково хороши, выбирай что комфортнее по интерфейсу.
Говорят, хороший и бесплатный, но у меня с ним как-то сразу не ладится: не видит он asio моей звуковой карты. То есть, может либо использовать asio4all от встроенной в режиме asio, либо мою Roland Rubix, но в режиме WASAPI, MME и ещё что-то там. Короче, я дважды пытался с ним подружиться и дважды сносил, возвращаясь на аблетон (йо-хо-хо и бутылку рома).
Reaper не бесплатен, у него гуманный подход к evaluation :) Самое ценное для меня - в конце видео. Сам ломал голову, на чем остановиться, но всё-таки понял, что идеала не существует. В итоге Live - для скетчинга, Reaper - для продакшн. Спасибо за видео!
ахахах) лив для скетчинга)) насмешил) это все остальные проги для скетчинга) или для песенной музыки) аблетон это топовый саунд дизайн) во всех смыслах. Там просто пресеты говно, но он не для этого, он для саунд дизайна от и до, по сути глубже ничего нет, чем аблетон. Любой звук, любая обработка, топ качество
если что сорян, не в обиду) но ты сказал слово продакшн) так вот если хочешь делать продакшн, тебе нужен оригинальный фирмовый саунд, и аблетоновский инструментарий даëт полный спектр возможностей для синтеза, автоматизации и обработки, а всë остальное, что якобы удобнее, с библами и тд, всë это- мох. На минуса дай бог потянет, но минус- это не совсем музыка, это аккомпанемент в песенной форме, грубо говоря, кухонное творчество) и это тоже катит, на этом можно зарабатывать, сидеть на студии пилить минуса или замутить удачный проект, типа моргенштерна и просто бабло рубить, но тема была не о том, что работает) а о том, что есть топ). Для синтеза аблич топ короче говоря, так что могу пожелать только терпения) разобраться в синтезе, и мочить)
спору ноль, если не углубиться, аблетон выглядит, как какая-то хрень из виндоус 95 с какими-то фуфловыми звуками) как полезешь в синтез, всë перевернëтся с ног на голову) будешь пылинки с компа сдувать) лишь бы аблетон не пострадал) я пока еще учусь и тружусь, чтобы доделать треки и залить, но я уже очень большой потенциал в аблетоне вижу, это буквально шанс сделать что-то великое в своей серой жизни
@@synthesizedMike Да я вообще не об этом. Я к тому, что Ableton гораздо удобнее других DAW, чтобы зафиксировать идею быстро. Reaper более удобен для мастеринга и сведения лично для меня. И это субъективно, конечно. Творческих успехов :)
Delphi - прекрасный язык, на нем можно написать все что угодно. Код из под компилятора Delphi никак не медленнее чем написанный на C++, все зависит от программиста.
@@ART_Money Посмотрите пожалуйста курсы Кенни Джоя, там у него есть с нуля вещи и уже очень много разных видео, как на официальном сайте Reaper, так и у него в соц сетях. Всё очень просто если честно
@@maskitoluss Братулька, я уже целых два дня залипаю в ютубчике в поиске идеальной DAW (сам уже два месяца изучаю FL, но закрались сомнения что нужна более серьёзная прога для свидоса), зачем то пересмотрел штук 15 видосов про сравнения и как будто искал именно твой комментарий с ссылкой на хорошее подробное обучение Кенни Джоя. Спасибо тебе большое от души!!!)
конечно fl studio сам авичи на ней писал мартин гаррикс и так далее был тест с о всеми почти секвенсорами не отличаются звуком никак разве что громкостью и все!
Ни в одной DAW нет таких возможностей кастомизации, как в Reaper, кто-бы что ни говорил. Подсмотрел какую-нибудь прикольную функцию в другой DAW, и реализовал его в своей)
мне сложно представить звук, который нельзя синтезировать в аблетоне) то же самое об автоматизации. Буквально любого уровня саунд дизайн. При должном навыке можно ромлеры даже не юзать, любой сложный тембр можно сделать в операторе. От души советую, если нравится саунд дизайн)
аблетон конечно, просто это- прога для терпеливых пытливых мозгов, но одназначно топ саунд, даже обсуждать тут нечего. Сложность освоения приемлимая для про амбиций). Если кто хочет по приколу замутить бит или написать песню в подарок любимой, вам аблетон точно не нужен).
@Hey Bosque сначала разбираются в аблетоне за 50 минут, а потом пуканье в динамиках слышно) 50 минут это только интерфейс. Под рукой пресеты, собственный саунд ты не сделаешь за 50 минут, впервые увидев аблик. Можно конечно понтоваться, пофиг, че, я не обижаюсь. Аблетон это бездна, я еще раз повторюсь, там можно синтезировать любой звук, очень хорошего качества. Не говорите мне, что вы за 50 минут во всëм разобрались, вы лукавите. За 50 минут это фрути лупс вам в помощь, нет смысла юзать аблетон, если вы делаете на скорую руку, пресеты в абличе в основном не оч. Это прога для синтеза и автоматизации
@Hey Bosque питиус синтезирует один звучок целый день, а вы аблетон познали за 50 минут) ну как... да один бас банальный раскачать, это уже надо посидеть, послушать обертона, покрутить крутилки, ну о чëм, как можно говорить об изучении всей проги за 50 минут... вы попробуйте в инструмент раке из нескольких операторов сделать хороший такой триповый оригинальный бас) конечно если вы саунд дизайн не делаете, можно за 50 минут научиться в абличе работать, только для этого есть фрути лупс
Что за прикол, писать в одной, сводить в другой??? Типа настолько профессионально сводите, что в той, которой работаете не получится на мастер кинуть те же озоны, а по дорожкам эквалайзеры панорама и т.д.! Никогда этого не понимал.
Дружище поверь в ФЛ-студио О-о-очень просто и нереально быстро можно написать минус любой сложности и любую партитуру. Но в ней НЕВОЗМОЖНО адекватно сводить голос , это просто мучить себя ради сведения и мастеринга в ФЛ-ке. Поэтому пишем в одной , а сводим в другой. Я например не представляю как можно быстро написать минус в Кубейсе в стиле Рэп или клуб дэнс, там только настройка сессии занимает 5-10 минут за это время уже все вдохновение пропадет. А фрутик открыл и сразу творишь хит. Кубейс удобен лишь для минусов классического жанра, для кино музыки .
Добрый день! Самый простой способ - это экспортировать весь проект в мультитрек, загрузить дорожки в Ableton и продолжить работу. Если работаете с MIDI, то аналогично сохраняете все партии инструментов, а затем открываете Аблетон и загружаете нужные VST. Такой подход работает с любой DAW.
В лайв же можно питч корректировать, специальной огибающей в нижнем окне. А теперь в 11 версии это можно сделать для каждой отдельной ноты в аккорде по-разному!))
У меня ноут и я работаю в fl studio и ableton(покупал launchpad mk2 был ключ в комплекте) Fl Удобная и легко осваиваемая программа и менее требовательная(на оф. Сайте можно скачать бесплатно пробную версию без ограничения по времени(только некоторые функции не будут доступны например восстановление проекта,если вдруг программа крашнется) а так в ней можно спокойно писать музыку. Ableton более требователен к железу Есть бесплатная версия lite(только если купить устройство которое имеет в комплекте ключ активации) есть ограничение по количеству дорожек. А так всё доступно и восстановление проекта. Я лично пишу музыку в FL, а каверы в ableton. P.s в FL STUDIO работает palagin например(популярный продюсер) работает с Егором Кридом и многими другими) В ableton работает SLAVA MARLOW. Работал с Моргенштерном.
sup guys, i wanna be prod, making different beats like carti or drake,so i can t choose daw for start, specifically, this convenience and low system requirements are important to me, because I don't spend so much time at home and use a PC, most often I use a laptop outside the house, so I have a question which daw to choose? I am considering Amped Studio, Soundation for myself, I would like to try fl studio, but I am afraid that the experience will be sad, since the laptop is only for work and the browser
Вопрос знатокам. Logic тянет большие оркестры виртуальлные, но он для Apple. А что лучше, чем FL Studio (я не к тому, что нет ничего лучше, просто я не знаю) - тянет большие виртуальные оркестры без развязывания пупка у компьютера? Почему тонкая тетрадочка Apple справляется с тем, что геймерский PC тянет с трудом при одинаковом финальном результате?
В маках по-другому устроена работа со звуком - напрямую через процессор, без драйверов. Наименее ресурсозатратная DAW - REAPER, но нужно очень сильно постараться, чтобы привыкнуть к его пиано-роллу, особенно после FL. Разгрузить компьютер можно с помощью Vienna Ensemble.
Меня не интересуют рюшечки. В какой DAW я быстрее смогу достигнуть результата? Условно говоря (мне надо сделать бит, бас, клавиши и гитару). В какой студии я быстрее смогу это все наколбасить при условии, что у меня нет физ. инструментов (ну или midi контроллер только)? Предположим, что уровень владения каждой средой одинаковый, высокий. Если время затратится +/- одинаковое, то че тут обуждать, бери что по дешевле и работай.
Ну да плохой рекламы не бывает Сэмплы сэмплы А как же создание музыки Брать чужое и называться музыкантом полное говно И где другие секвенцоры ну или ваши "DAW" как вы их называете
я по поводу рипера, у меня такая херь когда я открываю пиано ролл, я могу прописовать в нём ноты, только в нём нет звука! если прописываю плэй-листе то звук есть :0 может знаешь как решить проблему ? переустонавливать если что пробовал ( не помогло )
Reaper условно бесплатный и его "бесплатно" наврятли можно распростронять. Reaper очень удобен и самый глубоко-настраиваемый, он для тех, кто понял, что ему хочется от дав. Абсолютно бесплатны только Cacke Walk, Auducity, Ardour и WaveForm Free.
Напрягает отсутствие в ableton привычного микшера как в фл или протулс(посыл на шины и тд). Шарящие люди скажите для сведение и мастеринга в этой дав это вообще создаёт проблему или просто надо разобраться?
Родную надо брать ) это как с девушкой , она вдруг становится родной ) , хотя вы вообще не родственники ....и фрукт это уже не совсем тот фрукт , который был написан на делфи ) ...
одно не пойму почему новичкам не предложить Acoustica Mixcraft pro дешевле без проблем при этом получаете плагины нормальные при этом на русском языке удобнее чем кубик рипер маленько не договаривают если у вас нет плагинов хороших он пустой а каждый плагин стоит сами знаете сколько для проф нормально но не новичкам ю для новичков советую попробовать его не пожалеете сейчас уже 9 ка вышла уже лет 10 на нем сижу лицензия 7 ка в 9 ке идет сразу и мелодайн и рояль отличный и все для обработки звука есть единственное что скачать к нему это фаб фильтр плагины и синты на вкус ваш и главное принимает любые плагины с других дав без проблем и полная лицензии 11 т стоит а не 50т как некоторые))
Более стабильного, чем Studio One 4 пока не встречал, пересел на него с Куба...по некоторым данным это daw nr.2 после фрутов, поэтом не понимаю откуда информации о малоиизвестности и малопопулярности. Аблик реально хорош в плане аудисэмплов, но и только. А фруты реально детский сад для тех, кто не знает ничего о музыкальной теории... прекасно подходит для 15 летних битмейкеров из сомали, потыкавших паттерны и возомнивших себя продюсерами. Фруты перестал юзать еще на версии 3.5, когда появилось больше вст и использовать штатные фрутовские синты, наиграв партию и импортировав в куб в виде вавки, перестало иметь смысл.
А её можно посоветовать полномую новичку в качестве перйо? Я вот не знаю, что выбрать, понакачал рипер, фл, аблетон, студия ван(все пиратское само собой), ничего не понятно, без обучалки не могу даже пианорол найти(почти во всех). Да и вроде обучалок мало по студии. Если бы вы сейчас выбирали свою первую дав, то какую именно? Заранее благодарю за ответ!
Меньше недели назад пересел на мак ос(эир м1), установил лоджик и рипер. В лоджике на большинство сторонних плагинов пишет couldn’t be opened, а в рипере все ок. Есть желание работать именно в лоджике, может кто сталкивался с такой проблемой? Искал ответ на форумах, но чет безуспешно
Лоджик плохо дружит с сторонним софтом, ко всему прочему там отвратительная редакция аудио. В ролике отмечено что виснет если проект нагружен плагинами, так оно и есть. Не мучайся, работай там где меньше глюков.
бро, ну ты ведь понимаешь что начинающим выложить 500 баксов за одну только програмуленьку (давку) это овердохрена! Еще нужно плагины докупать и физическое оборудование... Мне например, нужна программа для домашнего музицирования и записи своей игры. В общем не буду я выкладывать такую саму за те функции которые мне не нужны. Можешь записать видео в котором рассказать о бесплатных или недорогих программах (давках) с каким-то набором плагинов и чтобы можно было догружать свои плагины (не 80 левл тут, уж извините)).
Ну вот опять, уже 2021 год а режим сессий в Аблетон до сих пор уникален хотя этот режим и в фл и в лоджик появился сто лет назад. Про остальные не знаю так как в них не работаю. Если бы Аблетон обновлялся бесплатно то был бы однозначно топ. В фл офигенные синты а в лоджике чуть лучше плагины.
Здравствуй! Я вот решил попробовать для себя пописать музыку. Хочется что-то этническое, медитативное, шаманское, ну или агресивное, в стиле викингов. Какую дав можете посоветовать полному новичку и почему? Заранее благодарю за ответ.
@@Semyon_Semenych "мамкин композитор" , а ты у нас интернет ванга? Видишь кто композитор , а кто мамкин композитор, троль ты недоделанный. И да в кубейсе мировые композиторы пишут саундтреки для фильмов включая марвел, если вики не забанили у тебя то сам посмотришь какие композиторы.
Уже более 4 лет работаю в Studio one 4. Все очень круто и стабильно после Cubase 10). Одна из лучших DAW.
100% Studio one 6.6 Pro сейчас 179 $
Спасибо. Всё по полочкам, без лишних эмоций. На курсах по аранжировке в далёком 2013-ом учили на Studio One, но решив вспомнить в 22-ом обнаружил, что подружить со встроенной звуковой картой для одновременного просмотра обучающего видео в браузере, и работы в секвенсоре программу не выходит. Попробую Cubase.
работал в фл-ке, перехожу постепенно на Studio One 5
Studio One 5 - отличная программа
Спасибо за понятный сравнительный обзор для новичков🙏🙏 А то устал уже слушать в других видео «Сравнивать не корректно» , «работайте там, где удобно». Хотя я новичок и не знаю, где мне удобно))
с флки начинаешь как все, а со временем сбежишь с неё или не сбежишь, когда поймёшь, что тебя в ней устраивает или не устраивает)) стандартная история у миллионов продусеров
Жанр музыки какой? Все зависит от жанра! Если рэп, драм , денс музыка то ФЛ-студио это лучшее решение и самое быстрое.
Если живые гитары , оркестр, написание инструментальных партий длиной в 3-4 минуты то это Кубейс-11 ЛУЧШИИИИЙ! за 30 000 руб. версии Артист.
Все остальное это вкусовщина и еще у обладателей мак бука НЕТ ВЫБОРА АХАХАХАХАХАХА, АХАХАХААХХ!
@@ilyalyanov2473 Вот плохое решение начинать с ФЛ, потом с нее очень сложно перейти
@@scmthh не сложнее чем с любой другой дав, к которой привык) я например с флки переучился на битвиг легко, но с битвига, спустя 4 года, на флку обратно переучиться уже не могу. громоздкая, сложная и не логичная эта фл.
@@ilyalyanov2473 То что не логичная согласен) Не понимаю людей которые говорят "мне там удобнее". Что бы делать элементарные действия, надо сделать кучу кликов, наверно для них это удобно. Мне после эблетона другие daw легко давались в изучение. А кто с фл начал, до сих пор не могут с нее перейти
ЛУЧШИЙ АДЕКВАТНЫЙ, ОБЗОР НА DAW) СПАСИБО =))
Почему не рассказал про Ardour, CakeWalk By BandLab и LMMS?
Первое моё видео на тему создания музыки, всё подробно и понятно, спасибо) Подписался
Я несколько первых лет работал в Адоб Аудишн 1.5!😀 Потом пересел на Кубэйс. Доволен им.))
Fl и Cubase one love
Bitwig для написания. Studio one для сведения.
Жаль, что не рассказал про Bitwig. Незаслуженно малопопулярная daw с огромным потенциалом. Как минимум для написания.
ща 4 версия выходит. там пипец мясо. её даже сложно с другими давами сравнивать. уникальная вещь
Благодарю, лучший обзор DAW на Ютубе.
хорошо объяснил молодец, понятно и без воды.
Studio One 5 artist
Забыл про битвиг рассказать. Говорят, что очень удобная.
Сам работаю в лаве из-за режима сессии
Битвиг - это улучшенная версия Аблетона, где тот же режим сессии сделан даже лучше. Да и создана программа бывшими создателяи Аблетона.
@@SliusarchukMusic у битвига топорный интерфейс ничего не понятно все в одной куче, аблик более продуманей
@@sdferegergegergerg1353 всё в одной куче скорее в флке. у битвига глюки и производительность хромает, пока это его единственная серьёзная проблема
@@SliusarchukMusic Что конкретнее делает этот "чудо" режим сессии? Можешь привести примеры ? Этот режим для живой записи инструментов или для VSTi инструментов тоже подходит?
@@sdferegergegergerg1353 да перестаньте он двухкнопочный ) ...можно одной мышкой всё сделать , я с фруктов поэтому и перешёл , так как сел за битвиг и без напрягов написал трэк ) , и есть режим песочницы, в ФЛ это были патерны , тут это сцены ,просто мега быстрая и удобная работа с модуляторами ....битвиг это действительно удобно , хотя может и не для всех )
Studio One 5, Live 10, Logic Pro
Лучше live 11, а не 10
@@Fenix_the_12 ну это если целиком live работать то да а если для дизайна то пофиг, и как разрабы мне сказали что 10 live ещё будет обновляться и можно не спешить переходить на 11 версию
Studio One - лучший! :)
@@tangonovemberproduction80 каждому своë)
Cпасибо за классный обзор!
Никто не использует Native Instruments - Kontakt ?
Не знаю, что имеется ввиду под быстрым поиском плагинов, но в кубэйсе есть поиск по названию плагина и каталогизация их.
В фл тоже
и в LogicPro он есть
Сижу на FL, учу аблик, было тяжеловато привыкнуть, к принципу работы лайва
Мой топ бесплатного софта для написания музяки и звукозаписи для новчиков и любителей)
1) LMMS
2) Bosca Ceoil
3) Roland Zenbeats
4) Audacity (и его форки)
5) SunVox
6) Tracktion / Waveform
А вот разные платные DAW типа кубейсов, эблтонов и прочих фруттилупсов - это уже для тех, кто на этом профессионально в студиях работает. Ну или для тех новичков, которые 100% хотят пойти в студию звукозаписи профессиональную музяку писать и хотят сразу профессиональную прогу изучать.
Обожаю рипер
Я прошёл долгий путь в поиске своей Daw, во всех работал, и посоветовал бы всё таки для аранжировки Reaper да он чуть сложнее но если вы его освоите то всё остальное будет не нужно, чем хорош тем что экономит кучу времени и очень гибок плюс постоянно обновляется и улучшается что очень приятно.
А в целом работайте там где вам удобнее и понятнее, у всех есть свои сильные стороны.
Полностью согласен.Сам перепробовал все daw, Reaper это мое.
Рипер - очень крутая прога, но точно не для новичков и не для музыкантов, которые только начали осваивать DAW/ Лучше в нем разбираются люди с техническим складом ума и хотя бы минимальными знаниями в англ. языке и большим опытом работы в других немузыкальных программах . А гуманитариям он дается с большим трудом, и все равно, удобнее и быстрее таким людям работать в других DAW.
Я новичок, reaper не показался сложным, но да, технарь
Какой нафиг рипер и аранжировки. Лоджик про умеет все в одном флаконе и при этом зрительно понятен всем и каждому! Студио ван вообще построен по принципу Windows вот это я считаю образцы самых удобных и доступных для человека программ-редакторов. А все где нужно месяц смотреть гайды чтобы пользоваться как в рипере ЭТО ШЛАК.
Например я должен без всяких знаний англ. языка видеть значок и понимать сразу что он делает, например увод громкости в ноль рисунок значка должен показывать что он делает. А когда это просто кнопки это не интерфейс - это печатная машинка из 90-х годов.
Вот тебе пример коментария ниже " Только в fl и Ableton не работал. Год сидел на рипере. Через год понял- уже год из него делаю Studio one. А тут вышла 4,5 я установил И забыл про все daw. Сейчас 5ая версия, всё круто. Рипер это про создание daw, а не про работу с ней.😁" Правильно человек написал прога для задротов, а не для творчества.
Cakewalk для меня лучшая всегда !
респект тебе за видео я подписался
FL Studio for ever)))
Конечно Studio One
PS. За 5 лет встретил 0 багов
Так же!!! Самый лучший дав!! Ждём, когда дойдёт до уровня кубика по плагинам и обработкам
А её можно посоветовать полномую новичку в качестве перйо? Я вот не знаю, что выбрать, понакачал рипер, фл, аблетон, студия ван(все пиратское само собой), ничего не понятно, без обучалки не могу даже пианорол найти(почти во всех). Да и вроде обучалок мало по студии. Если бы вы сейчас выбирали свою первую дав, то какую именно? Заранее благодарю за ответ!
@@ART_Money Какую выбрал в итоге? Не растерять мотивацию на старте проще всего в ФЛ, а когда уже наблатыкаешься с фруктами, можно осваивать на выбор - Аблик, Студио Ван или Рипер. Одинаково хороши, выбирай что комфортнее по интерфейсу.
@@makzd3788 забил вроде пока на все это. Внешне мне понравилась студия ван 5-6, на маке бы выбрал лоджик про.
@@ART_Money да, часто так бывает. А S1
хорошая софтина
Интересно узнать мнение про Cakewalk by BandLab
Говорят, хороший и бесплатный, но у меня с ним как-то сразу не ладится: не видит он asio моей звуковой карты. То есть, может либо использовать asio4all от встроенной в режиме asio, либо мою Roland Rubix, но в режиме WASAPI, MME и ещё что-то там. Короче, я дважды пытался с ним подружиться и дважды сносил, возвращаясь на аблетон (йо-хо-хо и бутылку рома).
пишу там гитарки, неплохо справляется)
когда сразу понимаешь, что видео появилось только благодаря заказу на рекламу, становится не интересно. ибо понимаешь, будет водичка водичка водичка
Reaper не бесплатен, у него гуманный подход к evaluation :) Самое ценное для меня - в конце видео. Сам ломал голову, на чем остановиться, но всё-таки понял, что идеала не существует. В итоге Live - для скетчинга, Reaper - для продакшн. Спасибо за видео!
ахахах) лив для скетчинга)) насмешил) это все остальные проги для скетчинга) или для песенной музыки) аблетон это топовый саунд дизайн) во всех смыслах. Там просто пресеты говно, но он не для этого, он для саунд дизайна от и до, по сути глубже ничего нет, чем аблетон. Любой звук, любая обработка, топ качество
если что сорян, не в обиду) но ты сказал слово продакшн) так вот если хочешь делать продакшн, тебе нужен оригинальный фирмовый саунд, и аблетоновский инструментарий даëт полный спектр возможностей для синтеза, автоматизации и обработки, а всë остальное, что якобы удобнее, с библами и тд, всë это- мох. На минуса дай бог потянет, но минус- это не совсем музыка, это аккомпанемент в песенной форме, грубо говоря, кухонное творчество) и это тоже катит, на этом можно зарабатывать, сидеть на студии пилить минуса или замутить удачный проект, типа моргенштерна и просто бабло рубить, но тема была не о том, что работает) а о том, что есть топ). Для синтеза аблич топ короче говоря, так что могу пожелать только терпения) разобраться в синтезе, и мочить)
спору ноль, если не углубиться, аблетон выглядит, как какая-то хрень из виндоус 95 с какими-то фуфловыми звуками) как полезешь в синтез, всë перевернëтся с ног на голову) будешь пылинки с компа сдувать) лишь бы аблетон не пострадал) я пока еще учусь и тружусь, чтобы доделать треки и залить, но я уже очень большой потенциал в аблетоне вижу, это буквально шанс сделать что-то великое в своей серой жизни
@@synthesizedMike Да я вообще не об этом. Я к тому, что Ableton гораздо удобнее других DAW, чтобы зафиксировать идею быстро. Reaper более удобен для мастеринга и сведения лично для меня. И это субъективно, конечно. Творческих успехов :)
@@vanibron я понял, значит это я докопался до слова, как му**к
Delphi - прекрасный язык, на нем можно написать все что угодно. Код из под компилятора Delphi никак не медленнее чем написанный на C++, все зависит от программиста.
Reaper , однозначно самый удобный и практичный
А его можно новичку посоветовать? Очень он мудренным показался. Как первая дав для написания "живой музыки" его можно расмотреть?
@@ART_Money Посмотрите пожалуйста курсы Кенни Джоя, там у него есть с нуля вещи и уже очень много разных видео, как на официальном сайте Reaper, так и у него в соц сетях. Всё очень просто если честно
@@maskitoluss Братулька, я уже целых два дня залипаю в ютубчике в поиске идеальной DAW (сам уже два месяца изучаю FL, но закрались сомнения что нужна более серьёзная прога для свидоса), зачем то пересмотрел штук 15 видосов про сравнения и как будто искал именно твой комментарий с ссылкой на хорошее подробное обучение Кенни Джоя. Спасибо тебе большое от души!!!)
@@makzd3788 пожалуйста. Вот кстати на русском весьма крупный перевод этих уроков.
ua-cam.com/video/0HQyfiuvCfU/v-deo.html
@@maskitoluss именно за этот видос и спасибо!!!) уже нашёл его и скоро начну штудировать
конечно fl studio сам авичи на ней писал мартин гаррикс и так далее был тест с о всеми почти секвенсорами не отличаются звуком никак разве что громкостью и все!
Согласен , это лучшая прога для танцевальной музыки!
какая разница, кто на чем писал?
Synapse Audios Orion стала бесплатной, общался сам с их техподдержкой.
не знаю как вы, но я не могу платить за DAW. По-этому скорее всего буду работать в Reaper и Cakewalk
Ни в одной DAW нет таких возможностей кастомизации, как в Reaper, кто-бы что ни говорил.
Подсмотрел какую-нибудь прикольную функцию в другой DAW, и реализовал его в своей)
мне сложно представить звук, который нельзя синтезировать в аблетоне) то же самое об автоматизации. Буквально любого уровня саунд дизайн. При должном навыке можно ромлеры даже не юзать, любой сложный тембр можно сделать в операторе. От души советую, если нравится саунд дизайн)
@@synthesizedMike так такого звука и нет в природе и в теории впринципе, который нельзя было бы создать в аблетоне.
@@bulemy о том и говорю)
@@synthesizedMike Хор мужиков из 30 человек поющих на скрим интонации синтезируй мне в аблетоне, ну!
@@СергейУличныйатлетизм-горизонт Вокодер на нойзе, изи
а еще огромный монитор желаельно три
Ну Ableton так-то топ)
Аблетонщики на месте?
На месте
Все на месте аблетонщики!
аблетон конечно, просто это- прога для терпеливых пытливых мозгов, но одназначно топ саунд, даже обсуждать тут нечего. Сложность освоения приемлимая для про амбиций). Если кто хочет по приколу замутить бит или написать песню в подарок любимой, вам аблетон точно не нужен).
@Hey Bosque сначала разбираются в аблетоне за 50 минут, а потом пуканье в динамиках слышно) 50 минут это только интерфейс. Под рукой пресеты, собственный саунд ты не сделаешь за 50 минут, впервые увидев аблик. Можно конечно понтоваться, пофиг, че, я не обижаюсь. Аблетон это бездна, я еще раз повторюсь, там можно синтезировать любой звук, очень хорошего качества. Не говорите мне, что вы за 50 минут во всëм разобрались, вы лукавите. За 50 минут это фрути лупс вам в помощь, нет смысла юзать аблетон, если вы делаете на скорую руку, пресеты в абличе в основном не оч. Это прога для синтеза и автоматизации
@Hey Bosque питиус синтезирует один звучок целый день, а вы аблетон познали за 50 минут) ну как... да один бас банальный раскачать, это уже надо посидеть, послушать обертона, покрутить крутилки, ну о чëм, как можно говорить об изучении всей проги за 50 минут... вы попробуйте в инструмент раке из нескольких операторов сделать хороший такой триповый оригинальный бас) конечно если вы саунд дизайн не делаете, можно за 50 минут научиться в абличе работать, только для этого есть фрути лупс
REAPER , за редким исключением использую Ableton
Давно про Reason не слыхал в обзорах, раньше на слуху была
Что за прикол, писать в одной, сводить в другой??? Типа настолько профессионально сводите, что в той, которой работаете не получится на мастер кинуть те же озоны, а по дорожкам эквалайзеры панорама и т.д.!
Никогда этого не понимал.
Дружище поверь в ФЛ-студио О-о-очень просто и нереально быстро можно написать минус любой сложности и любую партитуру. Но в ней НЕВОЗМОЖНО адекватно сводить голос , это просто мучить себя ради сведения и мастеринга в ФЛ-ке. Поэтому пишем в одной , а сводим в другой.
Я например не представляю как можно быстро написать минус в Кубейсе в стиле Рэп или клуб дэнс, там только настройка сессии занимает 5-10 минут за это время уже все вдохновение пропадет.
А фрутик открыл и сразу творишь хит.
Кубейс удобен лишь для минусов классического жанра, для кино музыки .
@@СергейУличныйатлетизм-горизонт А сводишь в итоге в кубейс?
начинал с e-jay потом фрукты, потом аблик + analog lab5 + fub filer bundle. выступаю как dj с трактором и контроллером
Я начинал с фл и Адоб аудийшен потом перешел с Адоб в рипер и так и буду работать пока в фл и рипер
Класс! А как загрузить с лоджика проэкт в Аблетон??
Добрый день! Самый простой способ - это экспортировать весь проект в мультитрек, загрузить дорожки в Ableton и продолжить работу. Если работаете с MIDI, то аналогично сохраняете все партии инструментов, а затем открываете Аблетон и загружаете нужные VST. Такой подход работает с любой DAW.
Аблик топ
Cubase 11 pro
В лайв же можно питч корректировать, специальной огибающей в нижнем окне. А теперь в 11 версии это можно сделать для каждой отдельной ноты в аккорде по-разному!))
Какая DAW самая легкая для работы на Ноутбуке виндовс?
Из этого видео: Аблетон или Рипер?
ФЛ походу вообше мимо?
У меня ноут и я работаю в fl studio и ableton(покупал launchpad mk2 был ключ в комплекте)
Fl Удобная и легко осваиваемая программа и менее требовательная(на оф. Сайте можно скачать бесплатно пробную версию без ограничения по времени(только некоторые функции не будут доступны например восстановление проекта,если вдруг программа крашнется) а так в ней можно спокойно писать музыку.
Ableton более требователен к железу
Есть бесплатная версия lite(только если купить устройство которое имеет в комплекте ключ активации) есть ограничение по количеству дорожек.
А так всё доступно и восстановление проекта.
Я лично пишу музыку в FL, а каверы в ableton.
P.s в FL STUDIO работает palagin например(популярный продюсер) работает с Егором Кридом и многими другими)
В ableton работает SLAVA MARLOW. Работал с Моргенштерном.
Acoustica Mixcraft попробуй вышла уже и 9 ка
Добрый день. С удовольствием посмотрел бы обзор на antelope audio zen go.
Очент информативно и интересно
И ни слова об Samplitude Pro X6. Что скажете про эту программу?
Я работаю в кубе 5 10лет 😱
Сделайте обзор на go xlr mini
sup guys, i wanna be prod, making different beats like carti or drake,so i can t choose daw for start, specifically, this convenience and low system requirements are important to me, because I don't spend so much time at home and use a PC, most often I use a laptop outside the house, so I have a question which daw to choose? I am considering Amped Studio, Soundation for myself, I would like to try fl studio, but I am afraid that the experience will be sad, since the laptop is only for work and the browser
Вопрос знатокам. Logic тянет большие оркестры виртуальлные, но он для Apple. А что лучше, чем FL Studio (я не к тому, что нет ничего лучше, просто я не знаю) - тянет большие виртуальные оркестры без развязывания пупка у компьютера? Почему тонкая тетрадочка Apple справляется с тем, что геймерский PC тянет с трудом при одинаковом финальном результате?
В маках по-другому устроена работа со звуком - напрямую через процессор, без драйверов. Наименее ресурсозатратная DAW - REAPER, но нужно очень сильно постараться, чтобы привыкнуть к его пиано-роллу, особенно после FL. Разгрузить компьютер можно с помощью Vienna Ensemble.
Дружище я тебе так скажу 90% саундтреков к фильмам в голливуде пишутся на Кубейсе, это идеальная прога для оркестров.
Кубик жарит
Меня не интересуют рюшечки. В какой DAW я быстрее смогу достигнуть результата? Условно говоря (мне надо сделать бит, бас, клавиши и гитару). В какой студии я быстрее смогу это все наколбасить при условии, что у меня нет физ. инструментов (ну или midi контроллер только)? Предположим, что уровень владения каждой средой одинаковый, высокий. Если время затратится +/- одинаковое, то че тут обуждать, бери что по дешевле и работай.
Bitwig - one love
Рипер - топ. Но дискас
Ну да плохой рекламы не бывает
Сэмплы сэмплы
А как же создание музыки
Брать чужое и называться музыкантом
полное говно
И где другие секвенцоры ну или ваши "DAW" как вы их называете
я по поводу рипера, у меня такая херь когда я открываю пиано ролл, я могу прописовать в нём ноты, только в нём нет звука! если прописываю плэй-листе то звук есть :0
может знаешь как решить проблему ? переустонавливать если что пробовал ( не помогло )
Reaper условно бесплатный и его "бесплатно" наврятли можно распростронять. Reaper очень удобен и самый глубоко-настраиваемый, он для тех, кто понял, что ему хочется от дав. Абсолютно бесплатны только Cacke Walk, Auducity, Ardour и WaveForm Free.
Fl studio gang
Етож Apple дебаг продеться отдельно.
Интересно.
У вас в таблице в рипере 3 плагина. Исправьте это пожалуйста)
А,cakewalk ,что?Что с ним не так?
Где Bitwig??
все давки не упомнить, а битвиг мало кому интересен
FL, Cubase 5, Adobe
А что по Cakewalk?
Сломанные Копья на эту тему вечны.Если комп слабый - Reaper самое оно, ну и FL. Остальные прожорливые.
Ерунда это всё. Разница между daw несущественная. Все зависит от плагинов.
@@TheChudovische ерунда у тебя в башке.
хотите сэкономить качайте с торрентов
кажется ты забыл про reason)
я пишу музыку в premiere pro, так как не знаю сиквенсоров)) хых
Просвятите меня, друзья...
Почему Куб такой адский нестабильный????
как версия - потому что он создан в 80-х годах и баги исправлялись с помощью костылей ещё с тех времен
Напрягает отсутствие в ableton привычного микшера как в фл или протулс(посыл на шины и тд). Шарящие люди скажите для сведение и мастеринга в этой дав это вообще создаёт проблему или просто надо разобраться?
Режим сессии отчасти похож на микшер. Сэнды так же есть. Нужно просто разобраться
Скажите а что правда аппаратный ацп 64 бит бывает
Флка в последнее время стала бесить, баги всякие и проблемы с загрузками инструментов и тд...
Чет стал задумываться о переходе.
Страно что Reason обошли стороной!
Reaper топ парни он интуитивно понятный
@Командир Роты Если дурачок, то и сексом с бабой заняться не сможешь)))
парни помогите у меня не работает микрофон бм 900 когда его подключаю к звуковухе берингер имс 22, в чем может быть проблема ?
включи фантомное питание, кабель нужен xlr-xlr
Родную надо брать ) это как с девушкой , она вдруг становится родной ) , хотя вы вообще не родственники ....и фрукт это уже не совсем тот фрукт , который был написан на делфи ) ...
Идеал научится писать ноты, и можно хоть в Museshore. Это насчет инструменталки по крайней мере.
одно не пойму почему новичкам не предложить Acoustica Mixcraft pro дешевле без проблем при этом получаете плагины нормальные при этом на русском языке удобнее чем кубик рипер маленько не договаривают если у вас нет плагинов хороших он пустой а каждый плагин стоит сами знаете сколько для проф нормально но не новичкам ю для новичков советую попробовать его не пожалеете сейчас уже 9 ка вышла уже лет 10 на нем сижу лицензия 7 ка в 9 ке идет сразу и мелодайн и рояль отличный и все для обработки звука есть единственное что скачать к нему это фаб фильтр плагины и синты на вкус ваш и главное принимает любые плагины с других дав без проблем и полная лицензии 11 т стоит а не 50т как некоторые))
У куба есть быстрый поиск... в нём есть всё и даже больше...
В нем нет денег, он их не печатает. Так что далеко не все
Где новые видева ?
это же дайнаст с версуса
Какой дав лучше потянет на слабом ноуте
рипер прям в идеал.
Более стабильного, чем Studio One 4 пока не встречал, пересел на него с Куба...по некоторым данным это daw nr.2 после фрутов, поэтом не понимаю откуда информации о малоиизвестности и малопопулярности. Аблик реально хорош в плане аудисэмплов, но и только. А фруты реально детский сад для тех, кто не знает ничего о музыкальной теории... прекасно подходит для 15 летних битмейкеров из сомали, потыкавших паттерны и возомнивших себя продюсерами. Фруты перестал юзать еще на версии 3.5, когда появилось больше вст и использовать штатные фрутовские синты, наиграв партию и импортировав в куб в виде вавки, перестало иметь смысл.
А её можно посоветовать полномую новичку в качестве перйо? Я вот не знаю, что выбрать, понакачал рипер, фл, аблетон, студия ван(все пиратское само собой), ничего не понятно, без обучалки не могу даже пианорол найти(почти во всех). Да и вроде обучалок мало по студии. Если бы вы сейчас выбирали свою первую дав, то какую именно? Заранее благодарю за ответ!
Фл'ка 21))
чел , где Леша саунд чек?
где леха? двигаем в топ
10:52
Меньше недели назад пересел на мак ос(эир м1), установил лоджик и рипер. В лоджике на большинство сторонних плагинов пишет couldn’t be opened, а в рипере все ок. Есть желание работать именно в лоджике, может кто сталкивался с такой проблемой? Искал ответ на форумах, но чет безуспешно
Лоджик плохо дружит с сторонним софтом, ко всему прочему там отвратительная редакция аудио. В ролике отмечено что виснет если проект нагружен плагинами, так оно и есть. Не мучайся, работай там где меньше глюков.
Ableton live 11
Logic на ПК через виртуалку на изи идет!
ФЛ топ
бро, ну ты ведь понимаешь что начинающим выложить 500 баксов за одну только програмуленьку (давку) это овердохрена! Еще нужно плагины докупать и физическое оборудование... Мне например, нужна программа для домашнего музицирования и записи своей игры. В общем не буду я выкладывать такую саму за те функции которые мне не нужны. Можешь записать видео в котором рассказать о бесплатных или недорогих программах (давках) с каким-то набором плагинов и чтобы можно было догружать свои плагины (не 80 левл тут, уж извините)).
Чем рипер не устраивает? Он бесплатный, просто в начале висит окно 5 секунд и всё.
Acoustica Mixcraft попробуй
Есть один известный сайт с пиратскими версиями программ. Кто, кроме совести, запрещает скачать оттуда самые жирные версии?
Ну вот опять, уже 2021 год а режим сессий в Аблетон до сих пор уникален хотя этот режим и в фл и в лоджик появился сто лет назад. Про остальные не знаю так как в них не работаю. Если бы Аблетон обновлялся бесплатно то был бы однозначно топ. В фл офигенные синты а в лоджике чуть лучше плагины.
Здравствуй! Я вот решил попробовать для себя пописать музыку. Хочется что-то этническое, медитативное, шаманское, ну или агресивное, в стиле викингов. Какую дав можете посоветовать полному новичку и почему? Заранее благодарю за ответ.
@@ART_Money ableton на мой взгляд лучшая, особенно для креатива.
Reaper!
Reaper хороший,но не хватает питч редактора,в нем есть плагин не плохой,но это дико не удобно.Если б cubase стоил дешевле,сидел бы на нем
Кубейс рулит , 11 версия конфетка. Не зря все композиторы пишут на нем.
@@СергейУличныйатлетизм-горизонт Поржал про кубейс и все композиторы. Это ты про себя, ты штоль мамкин композитор?)))
@@Semyon_Semenych "мамкин композитор" , а ты у нас интернет ванга? Видишь кто композитор , а кто мамкин композитор, троль ты недоделанный. И да в кубейсе мировые композиторы пишут саундтреки для фильмов включая марвел, если вики не забанили у тебя то сам посмотришь какие композиторы.
@@СергейУличныйатлетизм-горизонт Чепуха, не истери, если ты всрался, то это навсегда.
Ableton