政府擴招 全國醫師氣到「大辭職」？韓國百間醫院住院醫師辭職出走！韓國醫界多次槓政府 為何這次民意不挺？【TODAY 看世界】
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- 韓國政府月初宣布，要擴招醫學院學生，韓國100間醫院的住院醫師，這週開始也陸續辭職出走。奇怪，多招生不就代表以後醫師會變多，多點人來分攤工作不好嗎？韓國醫界是在不爽什麼呢？
全新企劃：2024一月的看世界月考上線囉
u.lin.ee/eNm26...
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類 ⇨ 原創節目 ⇨ TODAY看世界，天天帶你秒懂世界大小事：u.lin.ee/N8pYf...
訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動不漏接
lin.ee/OKm23kXh
之前護理師缺人，政府做法是我們降低護理人員考照難度
問題是護理產業的血汗工時與薪資的問題都忽略，要降低入行門檻說真的對未來醫療環境肯定會打個大問號
選擇性無視等到有選舉考量才又又重視了起來
病房護理師真的很辛苦！政府和醫院至少可以先從落實值夜加班費開始改善護理師待遇。
血汗工時跟薪資是反比關係
尤其是在私人企業
碗就那麼大，就算政府認為剛剛好了
還是有部分的人永遠不滿意
沒辦法，在乎這些議題看到真相的柯文哲被人民忽視了
選前看醫療政策，賴清德的真的就是多招人而已，慘
原本柯文哲有在正視你說的問題
但 沒人支持🤷🏼
@@lf2net0805 醫護人員路過，我先說明一下我認為柯文哲在其他政見上跟我很合，我也相信他的執行力一定會不錯。
但單就你說到的醫護人員議題，柯提出的方案根本沒辦法解決現況，提高薪資只是表面上的問題，但醫護人員實際上面臨到的問題中，最重要的是工作的項目分配以及工作所要承擔的後續風險，這兩點才是我們一直希望政府能協助的地方，就好比疫情期間，我們幾乎24小時都關在醫院裡面，醫院及政府也有提供相對應的薪資加給，但是有多少醫護人員是因為這些加給，而放棄照顧自己確診的家人呢？至少我跟同事都不是。
說實話每年要多招2000人已經佔原本招生3000人的60%，而且2025年就要上路，學校真的來得及準備嗎？
對，這是一大重點
反對的理由也有醫學系教育品質會變差
重點是這些人出來 你敢給他看嗎
反正只要反對就會被抹既得利益者想逃避自由競爭，提政策的人只會用這種大眾都能理解的膝跳反射政策來治標
韓國政府2020年就提出要擴招，遭韓國醫界用同樣理由反對，三年過去還是同樣的理由
韓國醫生不夠是事實，韓國每一千人口只有2.5個醫師，比台灣的3.1還要低。
醫師抗議最終還是錢的問題，如果是公營的醫院還好，但韓國大部份都是私營的。多了人進入市場就會把薪酬壓低，而且因為競爭大了 進升的機會也會縮小。
對，有說到點上，不過要解決問題也不是靠壓榨醫護人員，應該要想辦法改掉原本不好的制度，不然受害的就是病患
當然是錢的問題。擴招人力並不會減少勞動，事情一樣或甚至更多，但薪水反而下降了。是你你不反對嗎？
我看到資料是台灣每一千人口2.1位西醫師，你提到的3.1應該是把中醫和牙醫也算進去的資料喔
尹錫悅政府也很爛
@@rason61 為何你說醫師人力擴張卻不會減少勞動呢？理論上更多人進入職場就能分攤工作啊？當然私立醫院是按件論酬，所以更多人進入職場會分掉每個醫師的病患人數，案件變少因此薪水就會下降，但是工作負擔也會下降吧。
之前鄭捷案發生時，就有一個很有名的梗圖說，醫師只要陷入醫療糾紛，賠的金錢比鄭捷隨機殺人賠的還要多，更別提醫生還賠掉下半輩子，鄭捷只需唉一槍解放自己.....
呃...拿鄭捷做比喻會不會太...完全不相關？ 法律上，殺死一個人要賠的錢，多半都比砍傷一個人，後續的醫療賠償更高。法律上的人命一直都不太值錢。不知道是在比什麼。回去殺人的犯罪者，從歷史上來看也沒幾個有錢賠。
韓國怎麼一直預演台灣的情節
但台灣很難像韓國一樣團結kkk
台灣沒那麼有種大罷工
真的是分析的太精辟。希望更多診所可以像 ĒSEN 一樣落實預防醫學，讓診療制度往預防走。自然而然，看病的人變少，在意健康的人變多。我們的醫療跟健康都會越來越好💫🙏🏼
也希望台灣的人民可以更加為自己的健康負責任，明明學校都有教每週運動333，要怎麼吃才能夠營養均衡。
更希望台灣的環境讓人民有變健康的時間和金錢，上班時間不要太長有時間可以運動，讓原型食物不要越來越貴，可以吃的健康。
以下為自己吐槽自己：
不過如果連食物都控管價格，那台灣這樣漸漸的就會變成共產了🤣，健保本身就是一個接近共產主義的概念🤣🤣🤣。
但也是台灣現在太極端資本主義了啦，才會M型社會這麼嚴重，物極必反~
醫療改革勢必牽扯到金錢，
民眾普遍同情醫療人員卻不會積極去聲援或督促政府也是情有可原。
自己在重症單位工作三年，這三年床數不減但護理人力少了1/5，病房也因護理人力不足關了部分病房，的確去年下半年醫院有逐步在增加薪水及獎金，但實際上工作量隨著人力也逐漸增加，增加的錢根本不符合增加的工作量，而且若是不調整排班制度根本就無法在符合勞基法下正常排班，前兩年疫情醫院給的薪水一毛錢都沒增加，現在人都跑了才在想怎麼留住人力，然後還設了一大堆門檻來扣錢。
我看了三遍，才有点了解是韩国公共医院医生超时工作然后薪水又少。因为韩国只有10％医院是政府医院，所以民众都涌过去政府医院（因为便宜），导致政府医院的医生做到死，而私人医院和乡镇医院又没有病人。我上网查了一下，韩国医生的工时为80－100小时一周。
容我无知的建议，其实韩国这方面可以跟我们马来西亚学习，我们的医生工时为一周40－48小时。这是怎么做到的呢？我们这里一半的医院是公立医院，民众可以选择自己喜欢的，想要便宜就政府医院，而且等候通常不会超过2个小时，因为虽然病人很多，但政府医院也很多，所以每个医生不至于忙到下班时间也没有。韩国是精英制，医生都有平均90分水平，但工作时间是马来西亚医生的两倍，马来西亚的医生平均水平可能60分，但放到国际水平绝对及格，马来西亚几乎没有重大医疗事故，一起按照程序来，不会太出彩，也不会害死人。缺点是马来西亚的医生薪水不高（政府医院），如果你没有野心，安安分分在政府医院做到退休也不是不可以的。
我认为医疗应该先求有，再求好。以其要每个医生都是精英并让他们不能休息，还不如大家都很平庸，薪水很一般，但是大家都能休息，并且数量足够覆盖全民并且医疗费用合理，这样民众要看病随时都有医生可以看，医生也不用做到死。
一周100小时？也就是每天14小时，一周无休？马来西亚一周40小时以上也不轻松吧
@@twkki5606一周就算48小時，算六天工作，一天八小時，已經比韓國好很多了吧
@@twkki5606 台灣的住院醫生平均也是週工時80以上阿 神外這種的 破百是很正常的喔...
马来西亚医生工作时长40-48小时应该只是诊所医生，在医院的医生很多都要加班，周时长应该60-70小时以上，加班费政府也付得很低。
而且马来西亚也有自己的问题，收费过低，90%费用政府担，导致很多病人不珍惜，看病拿药变得理所当然。很多人小病也往急诊/大医院跑，拿了药也不吃，浪费药物。
馬來西亞公立醫院低廉但資源有限，私人醫院比台灣自付更貴
自從幾年前發現“衛生所”這個好地方後，小病或皮膚慢性處方籤都去衛生所，掛號費只要50元離家又近，跟原本看診的私立醫院相比只要1/7的費用，真的是造福人民！如果有需要去大醫院也會請衛生所醫生幫我開轉診單，不但比較好掛號也有減免！
藥局藥劑師諮詢最方便 又不占用健保費 免掛號免排隊 不過就是買藥
真的耶！上禮拜我弟手部發炎紅腫 去藥局藥師直接說是濕疹，請我們買藥回去擦，如果兩週沒好再去看醫生。
醫生問題，全世界都一樣 ，在英國公立醫院佔90%以上 ，但因為人工低 根本吸引不到學生讀醫科 醫生護士長期短缺
這波沒有看到已經有醫師執照的主治醫師出來抗議，代表只要熬到變成正式醫師，薪水，工時還是可以接受的嗎？
在醫院工作的醫師都有醫師執照，所以離職的那些醫師也是正式醫師喔
@@jasonlin6321 韓國醫生的薪資很高，實習和住院醫生的收入都比台灣高，外科也較高，好大學醫院外科教授年薪是兩三千萬台幣，不包括其他外快。
@@CK-gd3lb 2,000-3,000萬年薪,真的很高耶！那他們還要罷工？
@@jasonlin6321
咁都叫高 依個叫正常價
吊銷了執照醫生不就更少了，和它宣稱的醫生不足要擴招的政策完全相反，分明重臉子多於處理問題，成事不足，敗事有餘😂
日韓台改革都愛搬歐美那套，總有種歐美皆進步，東亞皆落後；但現實是，民情不一，文化不同
行事要拋開那種「恐落人後」的心態，實事求是，具體問題要具體考察，不要一味為歐美馬首是瞻
不然變成說要解決問題，卻對房間裏的大象視而不見，人人知問題在哪，人人都裝作看不見
現實就是沒有更好的制度可以學了啊 不參考歐美難道學落後國家？有哪個非歐美國家的醫療比台灣好的？
謝謝范姐總是為醫護發聲
南韓工人和醫護人員都很團結，不會因為社會觀感不佳，而放棄罷工行動，罷工是個艱苦的決定。
人家不是罷工，只是辭職🥲
台灣不團結的民族性，很難捍衛團結在一起。
台灣喔，罷工?你要養我嗎?!然後繼續邊工作邊抱怨
為了追求自由，韓國醫生勇於抗爭，令人欽佩
@@amandagrant4331自由什麼
人家醫生最大的問題還是覺得以後薪水變少才會出來抗爭 哪有你說的自由這種道德至高點
這跟台灣的情況一模一樣，政府跟人民都是鴕鳥，而且現在的政府也根本沒有想要解決問題，護理師的問題遞出增加夜間加給然後呢？工作環境還是一樣惡劣。想解決偏鄉醫療問題結果也是增開公費醫師名額，職業年滿了就跑了，對地方也沒有真的幫助到，而且對那個醫師也沒辦法在他最可以學習的時候在大醫院學習技術，誰都沒有因為政策真的受惠。然後中醫名額擴增，更是直接連處理都不處理，抗議也沒有用，利益結構擺在那邊，基層醫師跟學生的聲音都當作不存在，反正這些醫療注定是會倒了，尤其是中醫，就看什麼時候倒而已
喜歡主持人講話，覺得條條有理，邏輯清楚，說話讓人感覺很舒服，很讚！
影片都沒切掉或快轉喔 可以認真看完呢！
我還是覺得住院醫師值一個班只有200-400塊真的非常非常非常的誇張 ，連護理夜班都有600-1000的津貼了
總醫師值完班隔天還要上到下午五點，慘一點晚上病人有事的話，等於34小時都在上班，我真的覺得民眾不要再以為跟自己沒關係了，過勞的醫護照顧病人很容易出事，哪天在醫院的就是自己，最好祈禱自己的醫師都睡飽（對，連最基本的生理需求都沒有）
雖然是在講醫師
但我還是想擦邊一下護理
支援這件事我覺得對病人很危險
也很心累
我朋友心臟內科病房被要求要去腦神外加護病房支援，最好是不會出事，一般民眾不會知道我們在支援的時候心裡是想的是，只要病人有在呼吸就好，病房也要到加護病房支援，對其他科不熟悉的話真的完全沒有護理品質
但一般民眾除了對醫事人員態度好以外
不知道還能做什麼
只能等政府處理問題嗎？
漲健保加薪醫事人員還有改善制度嗎？
這就跟最近電價上漲一樣，說要漲人民就不開心，媒體跟著帶風向，沒人在乎在國際通膨壓力下我們已經是風險壓力相對低的國家了
健保每個人都有機會用，說要漲就不開心，在大家不願意健保漲的狀況下就只能從醫院的健保點數下手
這個社會需要面對的是實質的壓力鍋不掀開就是遲早會炸，沒有那種我不管，這是國家的問題，做不好我就換政黨，畢竟這些都是從人民納稅錢堆疊出來的福利，不是換個政黨就會從天上掉下福利(頂多是稅收好時可以拉一些去補洞)
尤其現在台灣又是高齡化社會，未來需要福利的會遠大於工作支撐起福利制度的人...
台灣不是更慘~~
1. 工資低。台灣醫生工資水看起來不低，但和全球比較就很低了。2022年台灣醫生平均收入是全國平均收入的2.6倍，韓國是6.2倍，美國是4.7倍，日本是3.2倍。
2. 工作重，台灣醫生數(只算西醫)每10萬人為23，再OEDC國家中倒數第二，只贏土耳其。韓國每10萬人26，他們都要擴招醫學院學生，台灣可想而知。另外台灣護病比1:13，又拿下OEDC冠軍。
可是台灣的醫護人員依然堅守岡位，韓國醫生罷工辭職手段太過激烈。不過韓國政府也發神經，醫生辭職就要動用司法?有逼人工作的政府嗎?
台灣人民，人民不支持時當政府想要改動什麼都被反對。
這種為了政治目的 不肯和談的 現在各國 怎麼都是這些自私的 其實從350開始擴招 慢慢來 才合理 自然吧 - 醫生不得民心 是不是媒體 刻意放大呢
跟台灣一樣,台灣健保費用再不提高,未來遭殃的是人民,醫療不是學生不夠,是環境要改善,在薪資低的情況下必然選擇離開醫院到輕鬆科別,另外身為第一線人員超有感因健保下需壓低價格醫院的醫材品質越來越差,真心擔憂,希望政府能明白問題….
不是吧，提高費用不是根本原因吧，我自己一年有用到醫療資源的次數一隻手都數得出來，應該是規定使用次數逐步調高掛號費診療費吧，才能制止愛去醫院的人吧！醫院內部我就不清楚真正狀況，至於藥的方面我相信國民也是願意多花錢用好的藥，應該也是能讓病人可以選擇
謝謝
昨天有留言想聽韓國的醫生事件
政府是人民選出來的 如果人民不關心 政府何必關心呢
臺灣醫療 范姊也做過訪談 各種議題 相信大家心中自有一把尺
如果有一天理想烏托邦崩塌了 也請不要訝異 冰凍三尺非一日之寒
*多谢多谢！💓*
其實要解決韓國醫療問題不難（各國歷史上就有解決方法），但絕不是醫生就地擴招或分數分發就能解決的，城鄉醫療差距問題，由政府擴招3千名公立醫生免除7年學雜費訓練，成立偏鄉衛生診所、公立醫院配合軍醫成立偏鄉戍守部隊所需要的軍醫院，並開放偏鄉民眾就醫，公費公立醫生於畢業後比照軍費軍醫採駐守制、10年綁約制、固定月薪制，並配合醫療分級制實行，至於7年學費自費醫生於畢業後，至城市醫院則不變採月薪抽成制，各科室人數分配不均的問題，在醫生畢業後依各科所需人數含上限人數，採分數自選分發制，工作時數長問題（急診室含各住院醫生），修正原日、夜兩班制改為早、中、晚3班各連續8小時共24小時排班輪休制，其餘各科不變採原早8晚5上下班制，短期補充部份採向其他各國招募醫生技術移民，醫生罷工部份採吊銷醫生執照，如違反無照行醫採重刑（因為有錢有時間不擔心未來才會玩罷工），但這一切必須在正確修正完一切醫事相關規定並公佈後，各醫生陸續返回職場時，還依然在搞罷工的醫生才需要採取的手段。
未看先猜：錢不到位
之前有朋友說：台灣醫療人員很辛苦欸薪水很低~政府在幹嘛？
我爸爸是醫生，請問醫療人員薪水低，那不然你健保費多繳一點？那個政黨敢讓民眾多繳健保費，就等著拿不到票，請問誰敢改革？
台灣醫界長期就是剝削醫療人員（護士，醫生都是）才撐起大家便宜看病的。請不要像我這個朋友再說這種不負責任的話了
台灣人民想要低廉收費（健保費）導致台灣政府無作為
我老婆兩胎都看診到前一週, 用催生的, 必須預約時間內生完才能時間內做月子, 時間內回去看診照顧病人😅, 但是健保點持續稀釋, 政府持續增額, 且醫生沒勞保保障
Thx
跟台灣一樣,政府要在未爆炸前先主動出擊, 協調立法院與法務部先解決醫護超時工作、同工不同酬和打醫療官司的法律協助問題
長年來的問題,誰執政都不想面對，內政遠比外交重要
出問題絕對是台灣人民
整天叫叫叫最後選舉地方豪紳全部都上了🎉
然後再回來跟人民一起喊打房
認真看完一年來台灣的狀況⋯⋯我得到的結論也只是看起來人民過得挺好的，畢竟有錢有閒才有辦法叫叫叫又不解決問題。
而我自己？不看了，反正我自覺也沒多窮多苦
很多人都不知2000年時有醫改 當時總統被逼把醫學生名額削減了 然後一直沒有加過 之後新任總統想每年加幾百名額 可是又一次被罷工反對 有些強硬態度背後是有原因的
當然是台灣人民啊
政府早就知道問題出在哪裡
但人民非但不知道，還每次在政府調漲保費跟掛號費的金額的時候瘋狂吐槽
說白就是台灣人養成壞習慣把醫療資源當做很廉價，去想想看當初為什麼健保資源充足無虞到現在 資源濫用健保赤字吧
問題點還不是出做人民身上？
房價是關鍵之一
現在醫生是不是都用藥賺錢 藥都開超多的
台灣人民吧 大家嘴上抱怨 但實際也沒做什麼改變跟行動
我自己也常常這樣 呵呵
忙碌工作的人加薪是不會閒下來的，只會更忙碌，忘記是在那看到這觀念了，總之就是很多人有這個盲點，工作過於忙碌是環境問題，加薪並不會讓這個環境省下空間，相反還會因為覺得收更多錢做更多事理所當然，只會陷入死循環，不想要操勞是要改變環境制度，甚至乾脆換個環境，不是什麼加薪就能讓工作量變少
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
是不是應該考醫學系的時候就直接分科招收了，這樣不是能解決醫師人力資源分配不均嗎？
看成韓國瑜氣到大離職，高興了一秒鐘後，再仔細看標題…😂
還好台灣從健保制度醫生採點數制，老醫師和有名醫師會改在外開小診所或聯合小醫院
台灣是增加公費生 這些公費生以後只能選五大科 然後要派去偏鄉 記得好像定約是15年 這也是很多醫學生說不要當公費生 因為年輕時的經歷會浪費掉 韓國應該增加的公費生
韓國人口約台灣一倍 醫學生3000人 台灣一年是1300人(只是不知有算進中醫跟牙醫) 目前看來也很充足 真的有必要多65%人數?
換個角度看，也就是因為「全民健保制度」，才會殺死了偏鄉醫院。現在大家都一片盛讚的全民健保，在它沒上路之前，台灣只有勞保制度。但當時的偏鄉開診所都能夠讓偏鄉醫生活下去。有了健保制度，所有採買藥物及進口藥物的控制權，都被政府牢牢握死。而偏鄉診所也因此沒有了生存空間。而誰口藥物的談判權，「看不見的利潤」也因此被執政的少數人握在握上。集中的藥物管理也讓很多小醫院沒有進口藥物權。而新的好藥物，也可能卡關在「利潤談判上」。當大家都是盛讚健保，也曝露了「集中採購」的問題。醫院要活下去，靠的是利潤，這是事實。台灣的醫院必須修改制度。其它科室的利潤，必須上繳進「五大科室的保險基金」，讓五大科室可以扺禦病患的司法求償。 勻稱平滑化各項專業利潤，是可以考慮的方向。這應該是全國性、不分公私立醫院的政策。
其實 長遠來說應該要增加醫護人員，說到底就是怕醫生多了收入少很多。權力地位被降低。
啊這不就台灣醫療嗎
鴕鳥的是政府
準確地說：
人民無知、政府鄉愿
人民無知我就不贅述，
會在這邊看留一些言之有物的人，
終究不是社會的多數...
政府呢？
他們可專業了
看看健保法44條
「
第 44 條
1. 保險人為促進預防醫學、落實轉診制度，並提升醫療品質與醫病關係，應訂定家庭責任醫師制度。
2. 前項家庭責任醫師制度之給付，應採論人計酬為實施原則，並依照顧對象之年齡、性別、疾病等校正後之人頭費，計算當年度之給付總額。
3. 第一項家庭責任醫師制度之實施辦法及時程，由主管機關定之。
」
很多問題早就預見且制定了解決方案...
但政府就是明知而不為
那就更不用講其他連立法都拖延的項目了 唉
患寡而患不均。
這整篇內容好像套在台灣的狀況也十分切合，不過南韓醫師比我們台灣的醫生有種多了😂
我只知道 每年那些財團法人醫院，都超賺錢的，還不用繳稅
健保難撐的原因之一，我想是部份一治療就要去很多次的科別吧，例如牙科牙科牙科。
不少牙科的治療，真沒必要去那麼多次，佐證就是牙科診所開得到處都是，就是因為好賺。
你是不是沒看過牙醫，光根管治療就要去好幾次是正常(照x光確認+填藥讓神經壞死也需要時間，再來去抽神經，一次抽沒乾淨要去第二次，接下來填補，最後一次才是上牙套)，再來健保給付每一個牙醫每月做根管治療是有次數上限，當然不會明白告訴你做太多不行，但不給你補助就是一個方法。
再來牙醫最賺錢的才不是健保，是植牙，平均植一顆牙約5-8萬，不信你去外面問看看，現在牙醫都不怎麼做根管治療了啦，植牙比較賺。
科室不均在民主社會根本無解，無法限制醫學生只能從事某科工作，誘因不夠⋯出不了明確的改變政策
糧，做好各種分配，官……就會缺糧。
健保費好貴，一想到資源被人濫用的話，真的會很不爽
鴕鳥的當然是人民....一堆人只想用便宜錢看病也不正視自己的生活飲食有問題 只能說苦了醫療人員
一樣的問題，老病愈來愈多，年輕力壯愈來愈少~勞健保都不會倒，拿未來的錢補，會倒的是未來還在的人!
建議每隔幾年就需要評考醫生資格，而且通過資格不能是同一批考官核定，一堆診所跟舊醫療觀念一直在執行，但又能申請健保，之前國中腳盤骨折，到大醫院開刀，現在工作需要走動站立，去看復健科，醫生說是當初小指沒有矯治，現在才會走路怪怪的，不適任的醫生真的需要淘汰，把健保資源用在升級儀器跟優質醫生上，才不會大家都跑去做醫美，從市區搬到鄉下真的很有感，診所選擇變少，大部分人更願意跨區看醫生😢
廢除健保學美國就好了啊
直接醫療市場資本主義化,你嫌貴大可不要來就醫
嫌品質不好大可去找品質好的阿
要求品質又不給錢,自然就是沒有品質這就是自找的!
。。。。医生本来就要定期考核，你不知道吗？
@@nghnjfyukuk 一看這種版主實際就知道根本無知
醫療人員要定期教育認定換照等都不知道
台灣專業證照最嚴格管制的實際是醫療和航空機師
反而製造一堆交通問題不遵守交通規則的職業駕駛管制是最鬆！
然後還爽領一堆補助！
本來就會定期考核跟上課了🈹️ 不只人醫 獸醫也是 常常要去上研討會
這不是跟我們現在護理人員的狀況很像嗎? 但政府也只想增加護理系學生名額而已
台灣的大醫院外科醫護人員確實工作負擔與壓力極大，私立醫院醫病比超級不合理(較多的問題都在財團經營理念只求利潤極大化)....但台灣專看小兒科、耳鼻喉科的小診所數量也是超級多，可以說滿街都是，我不知道這個部分跟韓國是否有些不同。 這些小診所的醫生確實是可以分擔大醫院醫護人員的負擔。
三輸局面沒有長期計劃~害了韓國人民
臺灣的醫師所得是精神上的，金錢所得和其付出的生命代價完全無法比。
既視感超強，跟台灣狀況不就是一模一樣嗎？
當然是政府，那項政策在一黨獨大時期不能通過？但是卻都在修會前才瘋狂加班表決，通過也都不是重點政策，的就選舉時候再拿出來當口號，，選後也就這樣混到下次選舉
早就該離職該罷工，自己職場自己救，願意被奴役那就永遠沒救，和台灣血汗職場一樣，只想用盡廢退不想把人當人，又給不起合理薪水和工作生活平衡，人體吃不消自然想走，心寒的政府，越認真越被利用，還拿法修理人，病態的職場台灣更多，午休只有30分的食品業，中午只能灌食嗎？台灣很多產品都是血汗低薪出來的，用低薪和爛制度對員工，產品品質也只會越來越低落，產品定價高賺錢也只放老闆口袋，不會給維持生產的基層，台灣人就是台灣政府，這是一樣的，國家觀念不對大家都要一起承擔，台灣逐漸步上日本派遣的路用完就丟自然不把員工當人看，即便正職在台灣老闆人心中依然只是棋，台灣人當老闆，台灣老闆還會用員工相互監督來職場批鬥，老闆就是隔岸觀虎鬥，還有香港人來台開玩具槍公司給給台灣員工承攬制，什麼台灣法律責任都不想負，只想要便宜台灣勞工，吃台灣用台灣欺負台灣，無視台灣政府問題出在台灣勞工後面沒有政府當靠山，欺負你台灣人又怎樣無法可以保護自己國家勞工，才會連外勞都敢在職場欺負台灣人，台灣到底引進怎樣素質的外勞，方便雇主奴役生產賺錢，忽視台灣員工權益，繁體中文都不懂憑甚麼和台灣人同工同酬，還在職場翻譯方便他們外勞作業，繼續無腦複製貼上學日本的制度，全台派遣化，派遣業者的囂張也是政府合法放任，而且派遣相互還有群組能制約用人選擇權，本不應該存在的制度越發囂張，以前入職就是正職如今，正職也低薪，派遣也低薪隨時都能叫你滾還合法，只能看人臉色職場求生，繼續學日本會失去台灣價值。
派遣制度是台灣那些官員同意的，那些官員應該關到死，還拿納稅錢養他們到老，簡直是悲劇。
台灣的醫療太簾價了，住院一週。才收4000多元住院費(台北某大醫學中心)比住飯店還爽，再不快改革，便宜上一代現在的老人，但卻苦了未來的下一代😅
可是你投票給侯友宜
@@Joycee061 提醒你清醒吧!~祝你早日康復
尹檢查官！下台後可能也要被別人揀碴了！
某種程度，南韓的群眾、輩份效應比本國顯性多了，像之前L.A暴動，他們團結、整頓速度快，本國太溫了，但壞事傳播也快~
鴕鳥的是醫護吧，自己不抗爭還想期待甚麼
現在誰不知道醫護血汗，直接罷工率拉到100%阿
講甚麼醫護道德，病人都不管醫護權益了 跟他講啥道德
還是說很在乎那點所謂血汗的薪水?
等他們開始罷工。你等不到門診時，態度又會轉變成罵醫生沒醫德死要錢。
@@chenmark6031 所以勒，這跟我說的有衝突嗎?
到那時候就不是醫護鴕鳥，而是政府該正視跟解決這個問題的時候
不然現在大眾知道歸知道，醫護罵歸罵
有真的影響到到甚麼嗎? 既然沒有影響 你覺得政府會動?
算了，看你流言就知道你看地很表面
韓國的現況真的完全跟台灣一樣耶~自己是念公衛相關領域的，老師曾說韓國當初就是看到台灣健保很成功所以派人來台灣學習照搬台灣的制度進去的
我覺得台灣現在四大皆空其中的兒科跟婦產科真的滿危險的，也體現在近年我們嬰幼兒死亡率比很多先進國家高
至於偏鄉的遠距醫療，因為疫情關係感覺進度已經有比較快了，不然以前都是一直在拖
縮編熱門科系名額，提高冷門科系健保配額
現在婦產根本超熱門== 四大皆空已經過時了
健保總額是公衛提出來的 真的不知道為什麼制定政策不找圈內人一起討論？
台灣醫師應該罷工一下
@@phes10224 都有找，但是粥就那些，除了漲保費，剩下都是挖東牆補西牆
范姐，我真的必須說，現在醫界就是健保當莊家，但這莊家其實已經快倒閉了。 會倒閉的原因有很多，但其中之一就是資源分配非常不均。這導致有實力的醫院用盡各種名目來挖健保署的錢。健保署也只能盲目砍價以避免當盤子。
但這些拉扯都是醫院財團、健保署、保險業三方在拉扯。但支撐這些運作都是基層，基層能得到的就只是餅乾屑屑。
很多人說台灣健保很好，但目前這些問題根源真的就是成也健保敗也健保，這些基層的血汗，我不認為在健保制度不改之下會有改善。一個從業醫療相關產業超過10年的人留
健保只保障 醫師 藥師 其他醫療人員都是當狗 領三四萬
民政府都是看財團的臉色辦事的，不然下次選舉的花車經費怎麼來，喊缺工就馬上開放強暴大國的外勞入侵
健保倒了，真的就GG了😅
中肯
蔡英文不會讓健保倒@@YU_6627
不知道大家有沒有發現，疫情結束後反而都在縮床，因為護理荒，一線大家都在走，之前疫情走有壓力，現在平穩就開始走。
然後很久很多科都沒原廠藥了，甚至有外科醫師抱怨縫合醫材品質越來越懶，因為藥廠們都不來了，台灣壓價壓太兇，連自費都買不到，很多廠商都直接不來台灣，就算大家血汗自己做下去，也沒藥跟醫材，我們只能祈禱，單純「看醫生」病就會好。
常聽說原廠藥減少，但原廠退出台灣是第一次聽到，這麼說來不走健保的醫院也用不到原廠藥？
請問醫藥界有提出過哪些學名藥效不如原廠藥、多少原廠藥和醫材退出健保甚至台灣市場？哪些原廠藥不可取代…的統計嗎？
因為太多老人繳太少用太多，老人真的太多了
不改善沼澤水質，以為只要丟更多魚進去就能解決問題
各國政府一個樣
萬年不漲水費的政府,你會覺得他會去漲健保?
跟交通一樣,數十年來不改,只會插測速
鴕鳥的是人民吧？
政府都看人民選票決策的
警消醫護血汗多年
真心希望政府硬起來改善他們的福利
畢竟台灣都是靠警消醫護維護社會安定的
鴕鳥的的確是人民，想要得到最多付出最少。
@@Usagi-2004我也覺得，而且滿多人以為只要有付健保費，就醫就是吃到飽的概念，當被告知健保不是無上限時，或者因就醫次數超過每年健保規定的上限而被通知時，反而會很不爽。
他們不會認為自己付出的費用少，只覺得健保很有錢，而且自己都有在繳健保費，還會受到限制很不合理。
等到沒藥吃的時候再來哭...
@@ponny0105 进口呗
民主國家人民本來就是最大的慣老闆啊😂
說真的，醫院會缺人最大的原因根本就是爛環境跟低薪，這才是留不住人的真正原因，該改善的是醫療工作的品質，不然即使擴招多少學生離職率還是超高。
我反對醫療相關科系的擴大招生，如果讓醫院覺得一直有免洗新人可以用，這個爛環境永遠不會改變。
（我是台灣現職的醫院藥師
護理師薪資所得也低的可憐，若是人命不值錢，當然護理師去美妝，或是賣香雞排會更正確，若是人命值錢，那是願意付多少錢，來說清楚，你真的認為命值錢，目前護理師的薪資賣豬肉牛肉剛剛好，買房永遠沒辦法，所以人命就是牲畜價格，不然怎麼會如此不重視。
就算真的擴大招生也要看有沒有那個本事把學生教好，有的人以為當醫師只要會背課本
@@wensung0320 反正台灣醫療最高指導原則是甚麼
不要品質只要廉價就好,民眾自己選的
到時候醫療人員擺爛或是罷工把醫療搞癱瘓
也是民眾自己選擇的
撒一堆預算補助一堆垃圾無能的旅遊餐飲業
卻不願撥相對大量預算補助基層醫療人員
當時疫情就沒必要去紓困一堆無能的旅遊餐飲業
讓其倒一倒今天這些產業就沒有缺工問題
更是根本沒必要耗費人力資源在這些產業上
應優先把資源集中在國防和醫療上!
錯誤 醫院根本不缺醫師 總額管制只是肥了醫師, 沒道理只有醫師總量管制護士跟其他醫療相關科系的不用, 說到底就是動到自己的蛋糕而已, 不過根本不用擔心很快就有人去補上這些罷工的醫師職缺了
醫院不缺醫師那看病就不用等那麼久了 一堆轉醫美醫牙了好嗎 那種才真的賺@@louis02023
我是台灣外科醫生
我完全可以理解 並且支持韓國醫生罷工
盲目增加名額只是耍腦殘而已
台灣一樣的道理 只要有一個導火線 有人發起罷工 我也會支持並響應
光健保費一堆人嘰嘰歪歪，現在一堆藥退出健保，因為健保砍藥價，反正台灣健保只會愈來愈爛，台灣醫療品質只會愈來愈糟
沒有死到自己家人都不會有感覺
在一起
全民健保全民承擔，現在醫護人員都已經心裡有數抱怨沒有用，不是做到及格就好的躺平心態，就是轉戰自費能賺就賺了
反正台灣醫療最高指導原則是甚麼
不要品質只要廉價就好,民眾自己選的
到時候醫療人員擺爛或是罷工把醫療搞癱瘓
也是民眾自己選擇的
撒一堆預算補助一堆垃圾無能的旅遊餐飲業
卻不願撥相對大量預算補助基層醫療人員
當時疫情就沒必要去紓困一堆無能的旅遊餐飲業
讓其倒一倒今天這些產業就沒有缺工問題
更是根本沒必要耗費人力資源在這些產業上
應優先把資源集中在國防和醫療上!
改太貴換一般人唉，一病返貧，怎們改都不對
我作為民眾，我一直都非常支持必須要漲健保費，我支持的原因不是為了什麼醫護，我身邊又不認識誰是醫護，我支持的原因是漲健保費才是在保障我自己的健康。
我覺得漲健保如果是增加醫院護士醫生的數量我支持，如果是替醫生護士加薪，我就不認可了
漲的錢只會進到財團口袋裡，又不是給醫護人員，你加10%服務費真的有給服務員嗎？
@@黃群翔-j7y我不是要挑釁你，但你說出這種話就代表你完全不知道問題所在。韓國政府的作法跟台灣政府想做的一模一樣，完全是飲鴆止渴，最後受害的是全國人民。但不懂的民眾還跟著投機的政府一起罵醫療人員，真的是被賣掉還幫別人數錢
先砍無效醫療和罕病，它們太花燒了，必需花在刀口上，洗腎患者雖然可憐，但台灣很窮
實際是健保必須大幅度改革
大可針對非低收入戶,必須先自付到達一定金額之醫療費用健保才開始給付,也就是最低起始給付金額制度
就如以基本工資30%來訂之
[為何30%?這是按照美國家庭醫療費用占家庭收入大概佔比來說]
也就是說非低收入戶,今天就醫時,以該月醫療所需總費用超過基本工資30%才會動用到健保給付
[更是可以以此來納入軍警消防醫療人員享有同等低收入戶或更好之醫療給付權利,以此來吸引人力投入]
且健保給付應落實所有醫療品項皆須有部分負擔,部分負擔制定則由專業醫療公會制定,政府不得管制與限制,這是還給醫療人員應有的專業自己決定收費之權利
健保給付部分,當點值低於1,少於1被打折的部分應直接加在使用者、健保申辦者下一期健保費用身上
[例如今天健保點值0.7,那就會有0.3的部分直接加在病患下一期健保費用帳單上]
直接落實使用者付費,自然減少醫療浪費,自然可以保障醫療品質
更是回歸給予專業人員原先應有的自我決定專業費用之權利!
今天看到香港的電視台有報這條新聞，但完全沒提及醫師們抗議/辭職的理由，謝謝為大家整合梳理那麼多資料!!!
對我聽完完全不明白邏輯在哪 感覺現在無綫的新聞跟大陸一樣 比起報導事實更集中貶低別國形象 然後對著大陸一頓讚美 我老爸聽完只會得出結論「韓國醫生真爛 不想多招的學生搶自己飯碗 還罷工咧」 然後看到中國又買了新武器 我們祖國真的好棒棒❤
在那套體系下,所有的新聞可能都是歌舞昇平,演示這社會的美好吧
台灣的問題，若落實醫療分級制，應該能改善，但人民不喜歡，執政黨（無論是誰）也不敢碰，一就迷怕沒選票，最後就不了了之。所以妳問是誰駝鳥？大家都是吧！
但診所真的很爛很爛，不肯用好藥，也沒設備檢查，連最簡單的洗牙也不洗乾淨，只留滿口血(就是黃炳日牙科)
@@布妮兔 在台灣的牙醫的確參差不齊，遇到不好的，換一間就是，大部分都是好牙醫，有需要我可以介紹給你，只是不知道交通對你方不方便？
@@布妮兔 一看就知道自己不尊重專業...太久沒洗牙又沒有顧好牙齒,牙周病產生後再洗牙就很容易搞到滿口血
@@TW-YenLin對，我洗牙完醫師都會叫我好好刷牙齦，因為我自己刷也會流血
洗牙可以發現沒刷乾淨的地方，不然一般人沒學過專業知識通常都會以為自己有刷乾淨了
我遇到的都是好牙醫😊
在日本如果生病要去200床以上的大醫院看診，需要拿到小醫院的醫生的介紹信才能去，或是沒有介紹信的人要付9000日幣的初診費，所以大家不會一生病就衝大醫院，浪費醫療資源。
不過日本的健保也是有一些經濟上的問題就是了。
私立的大醫院太多，不聽政府的話。😅
健保必須大幅度改革
大可針對非低收入戶,必須先自付到達一定金額之醫療費用健保才開始給付,也就是最低起始給付金額制度
就如以基本工資30%來訂之
[為何30%?這是按照美國家庭醫療費用占家庭收入大概佔比來說]
也就是說非低收入戶,今天就醫時,以該月醫療所需總費用超過基本工資30%才會動用到健保給付
[更是可以以此來納入軍警消防醫療人員享有同等低收入戶或更好之醫療給付權利,以此來吸引人力投入]
且健保給付應落實所有醫療品項皆須有部分負擔,部分負擔制定則由專業醫療公會制定,政府不得管制與限制,這是還給醫療人員應有的專業自己決定收費之權利
健保給付部分,當點值低於1,少於1被打折的部分應直接加在使用者、健保申辦者下一期健保費用身上
[例如今天健保點值0.7,那就會有0.3的部分直接加在病患下一期健保費用帳單上]
直接落實使用者付費,自然減少醫療浪費,自然可以保障醫療品質
更是回歸給予專業人員原先應有的自我決定專業費用之權利!
@@TW-YenLin 所以美國看個小病就生活拮据了
@@TW-YenLin
這就是美國現行的醫療制度，看多少人因為看個醫生而破產
是要先禁止濫用，有些你所謂的低收入戶就是濫用的主要群體
@@shangyan2967 不只低收入戶濫用喔,台灣普遍都濫用喔
這個體制就可以減少一堆濫用的
而且破產,如何會破產?台灣相關自費費用比美國低很多,起始也低很多
如果嫌起始給付過低,那很簡單啊,砍基本薪資相對應起始給付就會低了
@@CK-gd3lb 嫌棄醫療費用貴大可不來啊
套用那些旅遊餐飲業者所說的,嫌貴不要來
大幅度調漲讓那些旅遊餐飲業者無法就醫也只是剛好而已
一堆領紓困和振興,疫情後還漲價的垃圾無能
跟台灣醫療還有護理或其他醫療相關專業一樣的問題。
政府只想要新鮮的肝當免洗筷，好像有畢業、有證書就可以上戰場。只會提一些降低考試標準、擴招之類的政策。問題醫療相關專業其實經驗值很重要，開三台刀跟開一百台刀經驗值能一樣嗎？當半年的護士跟當十年的能一樣嗎？專業是需要時間的沈浸跟訓練的。
政府根本無意解決根本問題，選擇容易的作法拖延而已。
民眾之後就會知道，免洗筷很方便便宜，但也會有很多問題。
我去找我以前急重症老同事，中資深的人力已經所剩無幾，剩下做一天和尚敲一天鐘的很資深準備退休的；和常常丈二金剛摸不著頭緒的新人，艱難道路上可以找到岔路離開的都走了。
話說韓國政府也是很誇張，命令回到崗位是怎樣，醫療業是勞工還是奴隸啊？
妳一定是護理師XD
@@larghedoggo9607 前急重症護理師無誤。
不用商量，直接拘束服
這就是歹丸以後的未來，ㄌㄐ老人越來越多，白衣天使越來越少
這樣看下來，台灣除了台鐵和空服員以外，基本沒有這種集體罷工的行為，可謂政客與資本家的天堂
看看大陆，才是政府帮助资本压迫人民。所以，你们千万别回来，香港就是前车之鉴。
台灣人的民族性輸韓國太多了
原來是在講韓國；我還以為在講台灣
😂😂真的很中肯，笑著笑著我也哭了
台灣目前已經進行的是護理師考照門檻降低
目前有可能是因為醫師後援會當樁腳還當的挺稱職的
不然就是今日韓國明日台灣了
台灣沒這麼有種
台灣要搞罷工太難了
台灣罷工？
醫師在醫療屆有很大的話語權 資源也極度的傾斜 當然這些問題正在發生 但其他職類的藥師、護理、物治、職治等被瓜分資源的現象是更嚴重的
推推
台灣反而相反，醫師族群內部分歧太大難以團結，長年被其他職類推行政策瓜分決策權與資源
@@serious5406嗯…這樣說有點拉仇恨…會網內互打也是健保造成的結果，預算就是這麼多，你們自己去吵架，吵贏了就比較多，吵輸了就比較少…而給錢的人就坐在旁邊看大家吵完等結果。
@@alicez0n1a1 然而那些爭權逐利的人絕不會說市政府錢給不夠，只會放消息是醫師賺太多其他職類才沒錢
如果鴕鳥心態指的是「知道而不願面對」，那人民與政府肯定都是鴕鳥。
人民不會把這件事當成自己的責任，只會推諉是政府不願面對與解決；政府中的立法體系顯然也沒有把這件事擺在前面的順位，所以要解決問題還要等很久。
人民還把台灣健保當作是台灣的驕傲
反正台灣醫療最高指導原則是甚麼
不要品質只要廉價就好,民眾自己選的
到時候醫療人員擺爛或是罷工把醫療搞癱瘓
也是民眾自己選擇的
撒一堆預算補助一堆垃圾無能的旅遊餐飲業
卻不願撥相對大量預算補助基層醫療人員
當時疫情就沒必要去紓困一堆無能的旅遊餐飲業
讓其倒一倒今天這些產業就沒有缺工問題
更是根本沒必要耗費人力資源在這些產業上
應優先把資源集中在國防和醫療上!
@@Lauremtlu 如果比較加拿大的公共醫療嗎。。。
事實上，世界只有北歐的健保是好，是不是真我也不知。
平常再爛再抱怨
等選舉一到人民一樣乖乖投藍綠
面對這樣的民眾忠誠度
藍綠會選擇改變?
還是繼續幫著財團壓榨人民?
你知道自己在講什麼嗎？行政體系都死光了？只推到立法體系想逃避誰的責任啊？
我是香港人，在台灣的一次看病的經驗覺得台灣的收費真是很低，那次旅遊因肚瀉在台北找醫生看病，在沒有醫保情況下，收費只是幾百台幣，但在香港就需要四五百元港幣，差不多一千六百至二千台幣，台灣跟香港的醫療水平差不多，但收費差距大得有點不合理
1. 先壓低健保價，健保屬隨時想到就發公文打折
2. 規定自費價上限為健保價2倍，而且還要經不具備行情概念的地方衛生局審核同意，你覺得有地方公務員會同意嗎？
目前最大的問題就是開支票的(政客)，自己不需要出錢也不需要出力
香港跟台北的房價跟工資也不一樣啊 兩者都是台北的2倍之譜
有没有可能只是因为香港贵
其實你所有東西除4就差不多 人工生活成本 台灣和香港都差不多是4倍的分別
其實很合理，各地物價不同，何況肚瀉大概率也只是開個藥...，這樣要收到破千台幣就已經接近台灣底層勞工一天的薪水，一天看幾十個人根本薛翻了
在國外生產跟住院過程遇到醫護人員不斷換班
工作時都笑容滿面
才知道什麼是正常的醫療職場環境
台灣讓醫護太過勞了 而且一直不解決
那你知道國外醫療費用多恐怖嗎？
我聽到的是預約小兒科醫生要等兩個禮拜以上（英國），發燒超過三天才能就診（美國）。
價格高才是正常的
一堆人享受著低廉價格的醫療肆無忌憚的浪費，整天有點小狀況就跑醫院，還不尊重醫療專業人員。
不懂得感恩還不停剝削醫護人員，早就偏離了健保制度剛制定的本意了，既然如此，就該回歸醫療本該要有的高度才不會被這些自私自利的人搞垮。
@@張大帥-h6z 那你知道台灣醫療有多廉價?
一堆旅遊餐飲業者有多暴力更是貪婪
疫情毫無貢獻爽領一堆紓困和振興
疫情後還漲價剝削民眾
針對這些業者和從業人員調漲數倍醫療費用剛剛好而已
更是套用這些業者所說,嫌貴不要來
這些業者沒錢就醫不要來就好!
反正台灣醫療最高指導原則是甚麼
不要品質只要廉價就好,民眾自己選的
到時候醫療人員擺爛或是罷工把醫療搞癱瘓
也是民眾自己選擇的
撒一堆預算補助一堆垃圾無能的旅遊餐飲業
卻不願撥相對大量預算補助基層醫療人員
當時疫情就沒必要去紓困一堆無能的旅遊餐飲業
讓其倒一倒今天這些產業就沒有缺工問題
更是根本沒必要耗費人力資源在這些產業上
應優先把資源集中在國防和醫療上!
真的很為台灣醫療擔心，政府要有擔當改善，人民也該要有覺悟不能又要馬兒好又要馬兒不吃草。
一般小感冒、打疫苗、失眠、三高這些病都先去診所吧，尤其每次看到只是小感冒就衝醫院的真的很想翻白眼==
@@rubytzeng4508老一輩的都不曉聽誰說，說什麼去醫院藥都是用最好的！！！而已有健保這樣非常划算，所以堅持要去醫院看病拿藥🙄🙄🙄怎麼勸都講不聽.....🔥🔥🔥像這種的要不要多收健保費啊！！！🔥🔥🔥
不是滿多老人愛去醫院看病又不好好吃藥，浪費醫療資源！！！有些還不會付費(常叫救護車來，又死不付錢，說沒錢🤷♀️)想到就很火大🔥🔥🔥
我是醫事人員，每次看到科技業年終都好幾個月就好欣羨喔！
便宜的醫療事實上最後犧牲的是人民，因為便宜的醫療最後就是病好不了也死不了。
因為付出太多成本不符合效益啊！沒人會想長期做虧本生意
人民和政府都有鴕鳥心態啊！
因為不想打壞這種便宜醫療的循環和美名
那你看到詐騙集團的收入會羨慕嗎？
@@yin0907a 留言前用一下腦子好嗎?問這什麼爛問題....
@@1p4u04y7 你自己不能理解還怪我啊🤣
沒必要羨慕別人吧 科技業的工作除非是比較高階的位置 其他大多也是很操的
不是……他們很操加班費和績效獎金很多啊，但護理師被操死薪水還是那麼低啊
護理師薪資所得也低的可憐，若是人命不值錢，當然護理師去美妝，或是賣香雞排會更正確，若是人命值錢，那是願意付多少錢。來說清楚，你真的認為命值錢嗎，目前護理師的薪資買豬肉牛肉剛剛好，買房永遠沒辦法，所以人命就是牲畜價格，不然怎麼會如此不重視
可能其實大多數人希望年邁的長輩早些過世也好
擴招醫學院學生...這聽起來怎麼這麼熟悉
好像那個天才政客?也說要擴招護理系學生
可能平常大眾媒體要多多科普一些醫療知識，就是多數時候上醫院看病都是沒病的，他們只是不舒服而已，只要吃飯喝水然後休息睡覺就會好，不需要上醫院的
車禍出一次險，後續的保費就會調高。那健保為什麼不採用同樣的方法?
你半年都沒就診紀錄就減少健保費10%(累計最多-50%健保費)
你每個月都去醫院報到，那就逐次調高(累計最多+200%健保費)
這樣才能減少醫療浪費，遏止那些把醫院當後院在逛的人
健保必須大幅度改革
大可針對非低收入戶,必須先自付到達一定金額之醫療費用健保才開始給付,也就是最低起始給付金額制度
就如以基本工資30%來訂之
[為何30%?這是按照美國家庭醫療費用占家庭收入大概佔比來說]
也就是說非低收入戶,今天就醫時,以該月醫療所需總費用超過基本工資30%才會動用到健保給付
[更是可以以此來納入軍警消防醫療人員享有同等低收入戶或更好之醫療給付權利,以此來吸引人力投入]
且健保給付應落實所有醫療品項皆須有部分負擔,部分負擔制定則由專業醫療公會制定,政府不得管制與限制,這是還給醫療人員應有的專業自己決定收費之權利
健保給付部分,當點值低於1,少於1被打折的部分應直接加在使用者、健保申辦者下一期健保費用身上
[例如今天健保點值0.7,那就會有0.3的部分直接加在病患下一期健保費用帳單上]
直接落實使用者付費,自然減少醫療浪費,自然可以保障醫療品質
更是回歸給予專業人員原先應有的自我決定專業費用之權利!
選票啊 沒人敢動這一塊 現在絕大部分人口都是老人 很需要看病的 你洞這一塊等於直接放棄參選
我也有想過這個方法，我也覺得使用者付費，但是因為有些人的疾病真的就是必須很常去醫院報到，也有些人真的是天生的遺傳疾病，這樣的方法就會變成違背原本健保的初衷。
@@alicez0n1a1 認定重大傷病就免醫療費就可以解決這個問題
@@alanchuck9923 現在台灣就是一堆老人在吸年輕人的血
身為醫界人員，好期待看到台灣醫療崩潰，每次抗議民眾都只會道德綁架說我們的職業不該罷工等等，沒人真的理解我們的訴求，期待大家一起崩潰的一天😊
直接崩一崩. 台灣沒有啥遠見的人, 只有一堆得既得利者/被壓榨者.
這還要看政府那些眼裡只有權與錢的政客們是要那個先崩潰，是健保？還是台電？還是政府的財政本身？畢竟它們幾乎每次在編列預算時都變著花樣下黑手撈金，像雙標黨還是在野之時還在嘲笑國民黨國庫通黨庫，輪到它們執政後它們直接把國庫改黨庫，只要隨意編個名目就能從庫房裡取錢，而錢到手後怎麼用就全憑個人喜好，反正只有它們(雙標黨)能監督其它人，無論它們現在是在野黨還是執政黨而如果其它黨派如果想監督它們？那那些人一定是與中共合作的中共同路人
並沒有 我支持健保漲價
@@阿胖-c1s一桿子打翻一船人很簡單，試問你有去了解整個體系是怎麼運作的嗎？
目前住在醫療較差的地區，也是盡量不去佔用醫療資源。我也支持合理漲價及調整健保制度，合理不浪費，同時也謝謝您。
這和台灣很像？不知道韓國其他產業問題為何？
因台灣醫界的問題不只是在醫界，所有的產業結構都是這樣。就像是現在所有產業低薪勞工議題，政府不是請公司集團改善福利薪資結構，而只想要用引進外勞來解決問題。而這樣的死循環是，面對通膨，人民生活苦哈哈，現在如果又要調整健保費，就會唉唉叫。而醫界就會覺得自己也賺不到錢很苦。
台灣不是只有醫療產業辛苦而已
ㄆㄆ
台灣政府也沒有對症下藥
台灣缺護理師很大的原因在於工作環境太過血汗，薪資與勞動不成比例，病人家屬不尊重護理師
但是政府卻只補貼晚班護理師的薪資，還把護理考試內容放寬，讓人覺得從這種體制下出來的護理師素質會差過去的護理師一大截
反正台灣醫療最高指導原則是甚麼
不要品質只要廉價就好,民眾自己選的
到時候醫療人員擺爛或是罷工把醫療搞癱瘓
也是民眾自己選擇的
撒一堆預算補助一堆垃圾無能的旅遊餐飲業
卻不願撥相對大量預算補助基層醫療人員
當時疫情就沒必要去紓困一堆無能的旅遊餐飲業
讓其倒一倒今天這些產業就沒有缺工問題
更是根本沒必要耗費人力資源在這些產業上
應優先把資源集中在國防和醫療上!
err...選黨的人走黨的路！？
台灣應該漲健保費 一些健保給付項目也要拿掉 太多貪婪老人在逛醫院
台灣健保該調漲就調漲，既然大家都覺得健保很好，共同支出多一些讓健保永續經營是必要的，至於資源分配台灣科室每年同樣在爭吵，這個只有主事的醫師們放下私心才有可能盡量做到分配公平，考驗人性的事情是最困難。
韓國醫療水準是亞洲前段班的，環境跟台灣很像但對醫護的權益保障也讓從業人員很辛苦
有信心一點 是世界前段班