Dommage que le message soit un peu "perverti" par le format de l'émission.Les personnes ne connaissant pas ne vont pas être tenté vu le discours. Non il ne s'agit pas de laisser pousser les mauvaises herbes...au contraire d'ailleurs. C'est d'aider le paysage à retourner vers la forêt plus rapidement (ce qui se fait naturellement en une centaine d'années) et en favorisant les espèces comestibles. Ça demande donc une réflexion assez poussée dès le début sur le choix des espèces, et d'accompagner les implantations en fonction des milieux qui vont se créer. Il y a une chaine youtube, "la forêt gourmande".
1. Combien de gens nourrit-il avec 2.5 Ha? 2. Es-ce applicable partout? 3. Dans un contexte d'agriculture, on parle bien de nourrir la population / communauté comment être efficace et rentable (au sens large) dans ce contexte ?
Et bien son livre répond à toute tes questions ( spoiler: oui c'est applicable partout du moins en France, le désert du sahara il est clair que cela risque d'être compliqué.) La rentabilité dépend du système économique dans lequel tu te trouve. Dans un système capitaliste la rentabilité de ton jardin forêt dépend de beaucoup de paramètre. Mais étant donné qu'un arbre n'a pas (ou du moins seulement au début) besoins d'engrais tu as déjà moins de dépense et du temps économisé. Conclusion; tu peut te libérer du temps pour d'autres activité économique pendant la basse saison notamment.
Ce qui est intéressant c'est le principe de l'agroforesterie, déclinable sur plusieurs milieux. Or le grand principe de l'agroforesterie c'est justement le rendement maximal, à l'opposé de la décroissance. Voir les excellentes vidéos de Konrad Schreiber.
Le but n est pas d en faire un modele mais une alternative sur la base d une relocalisation , d une bien meilleure diversité et d une optimisation de l espace donc productivité ( etagement 3D , ombre et lumiere , micro climats. )
Est-ce un Critère suffisant de ne pas avoir " l'accent bourguignon "pour "donner" un commentaire aussi consternant au vu des enjeux actuels et à venir pour nourrir le monde y compris au fin fond de l'Yonne ? Vous pensez que l'on vous donnera à manger si vous n'avez pas l'accent du cru ? Allez visiter les lieux à Diconne en pleine Bresse et vous vous ferez peut-être une idée de la valeur du discours au lieu de scruter si l'interlocuteur a un accent ou non.. Le sage observe la Lune mais l'idiot regarde le doigt qui la désigne..
Dommage que le message soit un peu "perverti" par le format de l'émission.Les personnes ne connaissant pas ne vont pas être tenté vu le discours. Non il ne s'agit pas de laisser pousser les mauvaises herbes...au contraire d'ailleurs. C'est d'aider le paysage à retourner vers la forêt plus rapidement (ce qui se fait naturellement en une centaine d'années) et en favorisant les espèces comestibles. Ça demande donc une réflexion assez poussée dès le début sur le choix des espèces, et d'accompagner les implantations en fonction des milieux qui vont se créer. Il y a une chaine youtube, "la forêt gourmande".
Bravo
On a besoin de gens comme lui.
Super !
un bonheur ! L'avenir !
La conclusion est débile.
FAN
1. Combien de gens nourrit-il avec 2.5 Ha?
2. Es-ce applicable partout?
3. Dans un contexte d'agriculture, on parle bien de nourrir la population / communauté comment être efficace et rentable (au sens large) dans ce contexte ?
Et bien son livre répond à toute tes questions ( spoiler: oui c'est applicable partout du moins en France, le désert du sahara il est clair que cela risque d'être compliqué.) La rentabilité dépend du système économique dans lequel tu te trouve. Dans un système capitaliste la rentabilité de ton jardin forêt dépend de beaucoup de paramètre. Mais étant donné qu'un arbre n'a pas (ou du moins seulement au début) besoins d'engrais tu as déjà moins de dépense et du temps économisé. Conclusion; tu peut te libérer du temps pour d'autres activité économique pendant la basse saison notamment.
Ce qui est intéressant c'est le principe de l'agroforesterie, déclinable sur plusieurs milieux. Or le grand principe de l'agroforesterie c'est justement le rendement maximal, à l'opposé de la décroissance. Voir les excellentes vidéos de Konrad Schreiber.
Le but n est pas d en faire un modele mais une alternative sur la base d une relocalisation , d une bien meilleure diversité et d une optimisation de l espace donc productivité ( etagement 3D , ombre et lumiere , micro climats. )
"Il suffit de laisser pousser les mauvaises herbes " qu'est ce qu'il faut pas entendre !!!
Ce jeune homme Fabrice DESJOURS n'a pas du tout l'accent bourguignon.
Je suis dans un village rural de Bourgogne dans l'Yonne
Est-ce un Critère suffisant de ne pas avoir " l'accent bourguignon "pour "donner" un commentaire aussi consternant au vu des enjeux actuels et à venir pour nourrir le monde y compris au fin fond de l'Yonne ?
Vous pensez que l'on vous donnera à manger si vous n'avez pas l'accent du cru ? Allez visiter les lieux à Diconne en pleine Bresse et vous vous ferez peut-être une idée de la valeur du discours au lieu de scruter si l'interlocuteur a un accent ou non.. Le sage observe la Lune mais l'idiot regarde le doigt qui la désigne..
Un contrôle d'identité s'impose! Avez-vous déjà prévenu la maréchaussée?
Oui et?
Ma pauvre Béatrice, ça devient difficile de s'exprimer au temps de la liberté d'expression 😉
Il peut se le garder son pesto de tilleul
mais pourquoi ti fais le rageux🤷🏽♂️
@@markdepreu Quand on parle de qqch d'intelligent, il se sent menacé, normal...
Et toi tu peux garder tes pesticides et tes mono cultures.
Moi je ne mange que de la viande merci