Своей задачей ставил получить элементарный бром максимально простым способом. Потому и заморочек с очисткой не произведено. Для простых экспериментов, типа реакции с алюминием, это не имеет никакого значения. А для более серьёзных работ, да, осушка и перегонка.
@@Simple_experimentsне совсем "не имеет". Вот, у Вас, уважаемый автор, был очень влажный бром, а потому и реакция с алюминием пошла хоть и быстрее, чем с сухим, но без возгорания.
Вообще, теоретически - можно... Но практически... - бром слишком текущая штука и может легко "проскочить" захватив с собою маточный реакционный раствор.
Увы, нет. Точнее - да, но так весь бром в растворе останется. Можно конечно потом отделить что-нибудь путём перегонки с осушителем, но, так замучаетесь. Проще найти нормальную перекись (30 - 50%). В данном опыте использована 37%
А вот и не правильно написанно на ёмкости - Br, правильно - Br2! Его вообще-то перегонять с конц. серн. к-той пологается, для очистки от остатков H2O...
Полностью согласен. В данном случае лишь представлен "самый простой" - максимально упрощённый метод получения. Для большинства опытов такой бром подходит более чем.
Я сказал - для опытов, демонстрационных опытов. Что вполне соответствует нуждам начинающих химиков, коим и нужен максимально простой способ получения брома, с минимумом используемых реактивов и посуды. Серьёзным же людям, для серьёзных целей, не составит труда получить бром достаточной степени очистки, в соответствии с поставленной задачей. Или же просто приобрести уже готовый, что, весьма вероятно, выйдет дешевле.
@@Simple_experiments Дешеле то выйдет, только не зря ювелиры хранили у себя Золото в виде тетрахлороаурата(III) водорода... К стати это очень пригодилось бы во время конфискации золота у населения США в 1933 году во время Великой депрессии...
В ампуле у тебя раствор воды в броме, а не бром. Сернягой стоило высушить его перед запаиванием.
Своей задачей ставил получить элементарный бром максимально простым способом. Потому и заморочек с очисткой не произведено.
Для простых экспериментов, типа реакции с алюминием, это не имеет никакого значения.
А для более серьёзных работ, да, осушка и перегонка.
@@Simple_experiments ну тогда без проблем.
@@Simple_experimentsне совсем "не имеет".
Вот, у Вас, уважаемый автор, был очень влажный бром, а потому и реакция с алюминием пошла хоть и быстрее, чем с сухим, но без возгорания.
Класс)
а делительной воронкой ведь можно отделить бром?
Вообще, теоретически - можно...
Но практически... - бром слишком текущая штука и может легко "проскочить" захватив с собою маточный реакционный раствор.
какая концентрация была перекиси?
3% подойдет?
Увы, нет. Точнее - да, но так весь бром в растворе останется. Можно конечно потом отделить что-нибудь путём перегонки с осушителем, но, так замучаетесь.
Проще найти нормальную перекись (30 - 50%). В данном опыте использована 37%
Что нужно для изготовления брома
В видео всё указано
А вот и не правильно написанно на ёмкости - Br, правильно - Br2!
Его вообще-то перегонять с конц. серн. к-той пологается, для очистки от остатков H2O...
Полностью согласен. В данном случае лишь представлен "самый простой" - максимально упрощённый метод получения. Для большинства опытов такой бром подходит более чем.
@@Simple_experiments ...И для синтеза Мартонита?..
Я сказал - для опытов, демонстрационных опытов. Что вполне соответствует нуждам начинающих химиков, коим и нужен максимально простой способ получения брома, с минимумом используемых реактивов и посуды.
Серьёзным же людям, для серьёзных целей, не составит труда получить бром достаточной степени очистки, в соответствии с поставленной задачей. Или же просто приобрести уже готовый, что, весьма вероятно, выйдет дешевле.
@@Simple_experiments Дешеле то выйдет, только не зря ювелиры хранили у себя Золото в виде тетрахлороаурата(III) водорода...
К стати это очень пригодилось бы во время конфискации золота у населения США в 1933 году во время Великой депрессии...
способ гениальный но есть пару вопросов а именно какая концентрация серки и перекиси водорода(3%)?
Перекись - пергидроль. В моём случае около 37%
Бедный лес!. Так где пречатки?
Видать есть примеси воды. Лучший способ это все же отгонка. Но он заёбистый.
Птичку жалко, вначале ещё пела, а под конец, уже нет, или улетела, или нанюхалась? Видно не понравилось!
Какую кислоту использовать?
Концентрированная серная (в моём случае была примерно 90%)
где новый видос а
я думал ты забросил канал
Ни хрена колхоз. Микробы прямо из экрана подмигивают
Чел, серьёзно! Где перчатки?
Очень вонючий способ честно говоря.... Лучше перегонять.
Очень "грязно" и очень слабенький выход для таких объемов расходуемой "пираньи".