Commandez tout de suite avec le code THAIS10 pour 10% sur tout le site de Kalos : kalos-france.com Joyeux Noël et Belles fêtes de fin d’année à tous 🎄 !
Ayant depuis toujours compris ,partiellement le fonctionnement des femmes depuis mon adolescence, je me suis souvent arrangé à ne pas divulguer la vérité sur ma condition sociale en travestissant ma réalité personnelle économique de manière intelligente , car les femmes qui m'intéressaient , déjà dans les années 80, possédaient un statut social supérieur au mien . Alors qu'ais je fais ?????????????? je me suis simplement amélioré au niveau économique ,en bossant en permanence . Résultat ,les femmes qui se sont intéressées à moi pendant près de 25 ans m'ont simplement aimées . Et croyez moi cela vous rend plus fort .
Bonjour Thais. À partir de combien de partenaires tu estimes un bodycount élevé et cela s'applique t'il à toutes les femmes sans exception ( escorts et actrices X ) ?
Souverainistes et identitaires ne sont toujours pas prêts d'être mariés. Sérieux Thaïs, pourquoi avoir choisi Mercedes comme exemple ?! T'aurais pu choisir Bugatti ou Alpine.
Les décisions passées sont les seules bases sur lesquelles on peut s'appuyer pour prédire le futur. Si une personne a la mauvaise habitude de tromper ou de changer fréquemment de partenaire, il est plus probable qu'elle garde son habitude, plutôt qu'elle change miraculeusement.
@legrandducca687 Oui ce que tu écris est vrai, mais pas toujours. Il y a des cas où c'est l'inverse. Une femme prude se débride, et une femme débridée s'assagit. Parfois les gens changent de manière étonnante.
@@baptistegilbert6421 tout à fait, le tout est d'éviter de poser la question comme un bourin dès le départ en mode interrogatoire: "âge ? profession?...bodycount ?" Mais ça s'est une question d'habileté relationnelle
@@luciolebleue9345 de surcroît, dans les deux sens, une personne qui multiplie excessivement les partenaires fait montre d'une instabilité et d'une certaine irresponsabilité, alors pas l'idéal pour fonder une famille
Il m'est arrivé d'en fréquenter une avec un bodycount qui crevait le plafond et qui ne s'en cachait pas spécialement même s'il restait beaucoup de zones d'ombres sur son passé... je ne recommande pas! C'est extrêmement insécurisant, pourtant solide à la base, la reconstruction a été compliquée. Je pense que ça abîme les femmes émotionnellement, celles qui font ça ne savent plus où elles en sont et sont très instables en relation
@@satchsatch33 justement oui, je me suis demandé si c'était pas de l'ordre psychiatrique à la fin. Que des propos contradictoires, des pertes de mémoire de beaux moments romantiques, un cloisonnement tel que ça les amène à être schizo. Pour un mec normal y'a de quoi devenir fou.. Surtout ne pas essayer de les sauver, mieux vaut fuire et en trouver une saine quitte à ce qu'elle ait moins d'expérience
Par expérience, j'irais plus loin, un bodycount n'est tellement pas naturel chez une femme qu'il cache quelque chose. C'est rarement une question de pur besoin physique et de libido dans le plafond. En faite, souvent c'est un besoin d'affection, de romance et pt, la possibilité de rencontrer quelqu'un. Si leur objectif est de rencontre quelqu'un et qu'elles écartes les jambes pour augmenter leur chance, alors c'est pas bon. Si c'est juste pour baiser, c'est encore plus alarmant. Les femmes que j'ai connu avec un lourd passé sexuelle avaient tous une chose en commun, des problèmes de santé mentale, souvent un trouble de la personnalité limite. Il faut s'en tenir loin, elles sont habitués de changer et ne feront pas de concession si le couple vit des difficultés. Elle vont aller voir ailleurs. Sexuellement, elles peuvent être très intéressante (au début) et c'est souvent leur plus grande force, vous n'auriez rien d'autre par la suite. Oublier la vie tranquille, stable, famille, maison etc
Petite parenthèse historique "le body count" pour les gens qui ne sont pas lobotomisés par tiktok, c'est le comptage des morts après une bataille, le terme est connu du grand public américain depuis la guerre du vitenam qui étais une guerre dépourvue fronts et ou le comptage des morts ennemies/alliés étais le seul moyen de jauger quel étais le cours de la guerre. C'est assez curieux et glauque d'avoir repris cette expression...
@@michelflantier5324😂😂😂😂😂😂 merci pour le fou rire Je suis sûr de moi et pourtant ça compte pour moi. Argument fallacieux exprimé pour annihiler le droit des gens de ne pas vouloir d’un déchet …
@@steevenm1345 vous vous basez sur le passé pour vous rassurer sur la viabilité d'une relation mais vous ne pouvez pas vous baser sur l'avenir c'est ça qui est hyper drôle. Qui dit que la vierge que vous souhaitez avec un bodycount à zéro ne vous trompera pas dans le futur ? J'aurais plus confiance personnellement en une personne qui a du vécu et qui sait ce qu'elle veut qu'à une jeunette qui découvre la vie et qui risque d'être tentée d'avoir d'autres expériences dans le futur. C'est ce qui arrive généralement.
Le problème Thaïs, c'est que la chasteté ne suffit pas à faire d'une femme une copine ou une épouse correcte. Je prends mon exemple : à 22 ans, je n'ai jamais eu de copain. Pourtant je ne me sens pas plus verteuse que la fille qui a couché avec 10 mecs. Pourquoi ? Car je ne suis pas spécialement empathique, ni très attentionnée, je n'aime pas vraiment me remettre en question, je suis assez froide, je juge beaucoup les gens et je déteste les contacts tactiles. Et si j'avais un copain, je risquerai de le rendre vraiment malheureux par mon caractère. Alors la chasteté est une très belle qualité, et je comprends que les hommes préfèrent une femme ayant eu peu d'hommes dans sa vie, la chasteté est une belle qualité, mais ça ne fait pas tout. Un homme pourra se marier avec une vierge, si elle a un caractère de merde et qu'elle n'est pas facile à vivre, il ne sera pas forcément heureux dans son mariage
Si je puis me permettre, ton comportement cache peut-être un taux d'hormones sexuelles trop faible. L'alimentation est un levier puissant, travailler dessus peut améliorer les choses : manger gras et suffisamment (graisses animales et huile d'olive, pas le reste), se supplémenter si carences (vitamine C, B12, D, ...).
J'ai passé six années avec une femme qui avait un caractère semblable au tiens et ces six années étaient probablement les plus belles de ma vie. Elle était plutôt froide, elle ne m'a jamais dit "je t'aime" mais elle avait d'autres qualités incroyables. Il y a toujours quelqu'un pour nous correspondre.
attends tu n'as pas fini d'être ruiné par une femme il faut aussi que tu achète son bouquin qui t'explique comment rater encore plus ta vie sentimentale
Fraîchement séparé après 3 années de relation avec une bombasse caractérielle et violente qui m'avait avoué avoir eu au moins 200 partenaires... Et c'est moi qui avait un problème de jalousie parce qu'elle se laissait draguer par le premier forain handicapé qui lui faisait un compliment et qu'elle avait le contact si facile, se défendant d'être tactile, en particulier avec mes potes avec qui elle voulait être juste sympa... J'étais aveugle et amoureux, elle parlait déjà avec d'autres gars quelques jours après notre séparation, technique qu'elle avait déjà utilisé pour me rendre jaloux , arguant qu'elle avait du succès et que je serais le grand perdant, bon débarras! PS: je n'ai rien contre les forains et encore moins contre les handicapés, dans ma colère j'ai utilisé ces termes pour illustrer que l'homme n'a pas besoin d'être attirant, juste de porter de l'interet et complimenter suffit à offrir ses faveurs. (et c'est littéralement arrivé dans ces circonstances)
J ai vécu ça mais pas aussi visible ...même si l amour nous aveugle car nous sommes nous les hommes beaucoup plus sentimentaux ce qui.nous handicaps ...il'suffit de regarder a quel point et quelle vitesse une femme se remet d une rupture d avec l homme qu elle disait aimer ...alors qu elle prépare ça depuis des semaines ....perso j ai eu pas mal de conquête sans trop me fouler a une certaine époque car je devais être consommable 🤣et je devais dégager une certaine force peut être sexuelle mais malgré je n' ai jamais été un séducteur et j ai toujours eu la morale de ne pas trop en profiter et je n' ai tromper la femme fille avec qui j'étais ...ça qui n a pas été le cas de certaines femmes que j ai connu qui ne ce sont pas privé et la malgré mon honnêteté et ma morale et tout ce que j ai a donner encore je suis seul a 60 ans ...alors qu elles aillent toutes ce faire foutre et surtout les françaises qui sont imbuvables ce qui n est pas le cas sur d autres continents ....grâce à elles je me ronge les sangs et j ai réussi à entrer en dépression ....la femme est vraiment un animal a part qui ne peut rarement être satisfaite car elles croient que le soleil brille toujours plus ailleurs et en cela beaucoup vont se rendre compte de leurs désillusions et se prendre le mur de face et ça ne sera qu un juste retour des choses
Évangile selon St Luc, chapitre 7 44 Puis il se tourna vers la femme et dit à Simon : « Tu vois cette femme ? Je suis entré dans ta maison et tu ne m'as pas donné d'eau pour me laver les pieds ; mais elle, elle les a mouillés de ses larmes et les a essuyés avec ses cheveux. 45 Tu ne m'as pas donné de baiser ; mais elle, depuis que je suis entré, elle n'a pas cessé de m'embrasser les pieds. 46 Tu n'as pas versé d'huile sur ma tête ; mais elle, elle a versé du parfum sur mes pieds. 47 C'est pourquoi je te le dis, ses nombreux péchés ont été pardonnés, puisqu'elle a beaucoup aimé. Mais celui à qui l'on pardonne peu aime peu. » Marrant la comparaison séduction/entretien d'embauche. Surtout quand on sait que c'est majoritairement les hommes qui ont un salaire plus élevé, et qui paient donc leur femme pour... exécuter les tâches ménagères. Surtout, aussi, quand on sait que les femmes se voient "démarcher" par plein de "candidats" même quand elles n'ont absolument pas posté d'offre d'emploi. Et accessoirement, c'est un peu triste d'enlever l'amour de l'équation, mais bon, ça, c'est pas surprenant de la part d'une Thaïs au cœur de pharisienne. « Ce sont les femmes qui sélectionnent et les hommes les candidats » ça manque un peu d'argument ça Résumer les relations passées de la personne à un simple chiffre, toujours aussi tristement peu surprenant. Est-ce que c'étaient des connards qui l'ont manipulée en restant tout juste en-deçà de la limite légale du viol ? Est-ce qu'elle a eu une période dans laquelle elle couchait n'importe comment (que ce soit la simple jeunesse, la pression de l'entourage ou des traumatismes) mais que cette période est révolue ? Est-ce qu'elle n'a eu affaire qu'à des salauds et heureusement elle est capable de partir à chaque fois qu'elle voit un redflag ? Ah mais t'as peur d'être considéré comme un salaud toi aussi ? T'as peut-être des questions à te poser mon bonhomme... *Non sinon c'est marrant, y a aucune source dans la description, rien qui montrerait la corrélation entre bodycount et durée des relations... Sûrement un oubli.* 5:12 REDFLAG Si un homme veut épouser à tout prix une femme inexpérimentée et facile à manipuler parce qu'elle n'a rien connu d'autre... 7:23 Mettre sur le même plan le bodycount consenti et les viols (qui constituent un crime), ça me semble assez osé. Cependant, oui, je peux totalement sortir avec quelqu'un qui a traversé une période difficile, avec des troubles addictifs tels que l'alcoolisme, tant que je sais que cette personne ne constitue plus un danger pour moi.
le bodycount compte, homme comme femme, et aussi voir les anciennes conquête on dit long sur la personne...mais on va pas se mentir, aujourd'hui les gamine de 20 on déjà vu 50 voir 100 loup, elle veulent s'amuser et avoir de l'expériences qui en fait a mes yeux de futur mère célibataire en puissance qui passeront de loup en loup sans jamais se posé, et que l'ont verra sur les réseau a chialé et remettre leur propre fautes sur le dos des hommes, plutôt que d'avoir réfléchis ou assumé leur choix....c'est sa la génération d'aujourd'hui malheureusement!
Il est bcp.plus dure pour les hommes de controler leurs pulsions etant donné qu'ils peuvent en avoir plusieurs fois par jours alors que la femme c'est specialement à l'ovulatio donc quelques jours par mois
@@bigworldcorruptionc'est parler sans connaître son sujet là Si tu te renseignais réellement et pas en te basant sur des on dits tu saurais que les pulsions des femmes peuvent durer très souvent plus longtemps que juste pendant l'ovulation
Je vais faire une petite confidence qui date de plusieurs années ~6. Je voyais la succession de relations comme l'introduction plus en profondeur de la racine du cœur. Pour moi le mariage et ou une relation sérieuse dépend du cœur ... Et même que c'est une évidence. En regardant les ado de 14 ans je dirai que leur cœur est enraciné tout juste en surface. Ainsi, plus on multiplie les relations, plus le cœur s'enracine plus au fond. On a donc un coeur moins accessible à mesure que les relations s'accumulent. J'avais conseillé une amie, après t'avoir écoutée, je m'en suis souvenu. Je lui avais dit de prendre au sérieux la relation dans laquelle elle se trouve. Elle était dans le doute. Je lui avais dit simplement "si celui-ci a atteint la racine, le prochain aura plus de mal à le faire. C'est dangereux de courir le risque". Je me dis sans expérience en t'ecoutant mais au-moins j'ai la sensation de mieux me comprendre.🤗
J'ai eu une relation , elle a eu autant de partenaire que d'année de vie , elle avait 24 ans ... sachant que sa plus longue relation à durée 4 ans ... au bout d'un an avec elle j'ai pas été surpris d'être cocu ... Le plus comique c'est qu'elle se plaignait qu'elle ne gardait personne ...
Est ce que vous pensez que votre situation est fréquente autour de vous ? J'ai l'impression que ça se généralise de plus en plus, ça me fait vraiment flipper.
Et si elle t'a dit 24 c'est pas les hommes avec qui elle a couché mais avec qui elle est sortie je suis sûr... En vrai elle doit pas être loin des 100...😂
J'utilise le bodycount comme mon principal critère de sélection avec les femmes. J'ai refusé énormément de femme à cause de ca, et j'assume totalement mon choix, et j'en suis fier. bodycount elevee => nahhhh next Attention, de plus en plus de femme mentent sur ce sujet, il ne faut pas y allez frontalement, vaut mieux commencé par dire au début, que vous aimez les femmes qui ont eu beaucoup de relation afin qu'elles soient en confiance. Et attention beaucoup de femmes disent un body count de "relation dites sérieuse", mais supprime les coups d'un soir et tout le bordel, méfiez vous réellement de ce qu'elles disent. Petites astuces qui fonctionne très bien les soldats ! Encore récemment j'ai rencontré une super fille mignonne et tout, et vasy pas qu'elle me dit un chiffre assez faible ( je me dis femme incroyable) j'apprend le même jour, qu'elle en a eu le double rien que la semaine d'avant, du coup je lui est dis tchao. tant pis pour elle Stay HARD
Comme tu l'a dit le problème c'est que ce n'est pas évident de connaitre le vrai chiffre, il est généralement assez simple de savoir à quel type de femme on a a faire en discutant un peu avec son entourage par exemple mais parfois il y a des pièges. Et oui effectivement il vaut mieux dire aux femmes que le bodycount n'a aucune importance pour toi, c'est le meilleur moyen d'avoir une réponse plus honnête.
Salut Guillaume, j'imagine qu'au vu de tes exigences tu acceptes de t'abstenir plusieurs mois ou années avant de pécher ? En général les hommes tirent la tronche rien qu'à l'idée de patienter 3 mois.
Peu importe votre âge, votre message mademoiselle, est d'une telle évidence que je ne peux que céder sous le poids de vos arguments ! Merci de faire vivre la lueur d'espoir et d'alimenter la preuve que la France n'est pas totalement perdue.
On comprend mieux pourquoi les femmes peuvent porter le nom de leur époux, tel un criminel qui changerait de nom pour cacher sa vrai identité et de ce fait ces crimes .
@@altor1964 On comprend mieux pourquoi les femmes peuvent porter le nom de leur époux, tel un criminel qui changerait de nom pour cacher sa vrai identité et de ce fait ces crimes .
Exactement, ce doute est l’argument suprême, ce mauvais ressenti qu’on a quant à ce comportement de changer souvent de partenaires etc, est tout bonnement lié à notre instinct de mâle par rapport au fait suivant, il s’agit du fait de chercher à transmettre notre patrimoine génétique… Dieu a bien fait les bases… E
@@Dibipable ...Qu'est-ce que Dieu fiche ici, vous n'en avez pas marre de faire intervenir votre ami imaginaire pour toutes les choses de la vie et de l'univers !? C'est de la simple biologie, de la science...l'ennemie absolue des religions, remplacez Dieu par "la Nature" dans tous vos commentaires et tout le monde sera content, surtout de n'avoir pas eu à subir votre prosélytisme obsessionnel, conscient ou pas ! Pffff....
Une femme aussi Mais d'un autre côté, être choisi parmi quinze types parce que t'es le meilleur, ou être choisi parce que t'étais le seul dispo, c'est pas forcément la même histoire... Les hommes n'ont pas forcément assez confiance en eux pour sortir avec autre chose qu'une jeune vierge naïve et inexpérimentée, c'est triste.
@@lucialabroc4018 Le problème c'est pas que c'est obsolète, c'est d'abord et surtout que c'est de la merde, que ça n'a aucun intérêt et que ça rabaisse des gens
L’analyse de cette vidéo est excellente cependant j’aimerais éclaircir plusieurs choses évidemment qui me sembles importantes 1/ Je pense qu’en général c’est vrai les femmes qui enchaînent n’ont pas de mal à vous remplacer mais bien sûr à prendre avec des pincettes car les sentiments sont bien plus complexes que ça ! 2/ Il faut creuser dans le passé de la personne pour savoir pourquoi il ou elle fait ça parce que oui la tromperie et le bodycount n’est pas le monopole d’un seul sexe en résumé creuser le profil psychologique 3/ Ensuite il se peut aussi que la personne veuille juste kiffer avec plusieurs partenaires jusqu’à trouver le ou la bon(ne) qui ne durera pas éternellement ce qui m’amène au 4 celui que j’attendais avec impatience le meilleur pour la fin attention ⚠️ on attaque un sujet tendancieux clivant et d’une complexité sans égale 4/ le monde hyper connecté , l’hyper consommation et la détresse psychique des etres humains qui sont complètement perdu dans ce monde corrompu ou le cerveau est lavé en permanence !!! Je m’explique depuis l’arrivée d’internet ça a changer les choses mais c’était gérable depuis l’arrivée des smartphone c’est le chaos le point de chute arrive à ce moment précis ayant toujours été une personne atypique anticonformiste depuis mon plus jeune âge j’ai pu observé le comportement humain qui a drastiquement changé depuis les smartphones et le coup de grâce a été donné à partir de l’arrivée et de la monté en popularité des réseaux sociaux la destruction et à ce moment les liens sociaux et affectif on considérablement diminué surtout en qualité relationnel je vais abréger mon message car il est déjà conséquent le conclusion est que le fait qu’on puisse faire son marché sur les réseaux surtout pour les femmes qui je le rappelle une 6/10 a largement plus de Dm qu’un mec 10/10 et quand je dis largement c’est un gouffre mélangé à ça des idéaux de consommation d’individualisme et j’en Passe pour alléger mon récit vous avez le cocktail parfait pour détruire les liens sociaux et ce qui en découle les gens ne croient plus en l’amour et ne se battront plus pour l’amour dorénavant ! rajoutez à cela une déstructuration social volontaire ou pas ! par je ne citerai pas leur nom et vous avez des âmes errantes vident de sens qui ne savent plus à qui se vouer . Le petit bonus est trouvez vous une personne homme ou femme vertueuse , valeureuse de valeur et ayant des valeurs vous correspondant
Ce n'est pas tellement une question de bodycount, mais une question de recherche de l'attention masculine. Le redflag, c'est quand une femme recherche l'approbation ou le regard d'autres hommes de manières régulières et qu'en cas de dispute elle a l'habitude de se faire réconforter par d'autres hommes pour qu'on lui donne raison plutôt que de chercher un moyen de réconciliation ; lorsqu'une femme entretien de nombreuses "amitiés" masculines et n'a aucun mal à passer de longs moments avec d'autres hommes ; quand une femme aime sortir en boîte de nuit seule et habillée comme une prostituée. Le bodycount, c'est une information supplémentaire qui vient confirmer le diagnostic, mais il n'est pas forcément fiable pour deux raisons. 1. Les gens changent et les femmes mûrissent. Certaines finissent par réaliser qu'elles ont été trop naïves et n'avaient pas compris que coucher avec un homme le premier soir n'était pas un signal d'engagement, bien au contraire. La maturité et les changements hormonaux ont également un rôle, donc une femme qui a eut un fort bodycount mais ne recherche plus l'attention des autres aujourd'hui, c'est tout de même ok. 2. Certaines femmes n'ont pas un fort bodycount, mais recherche constamment l'attention des hommes. C'est juste qu'elles ne leur donnent pas ce qu'ils veulent, mais les manipules. Elles ont toujours quelqu'un en réserve, des bouches trous, des gens pour les faire se sentir confiante et forte. Ces femmes sont les pires. Elles peuvent être fidèles, mais qui veut se marier avec une femme manipulatrice qui flirt constamment avec les autres hommes ?
Désolé d'être aussi cash mais non, d'expérience, j'ai 41 ans et je suis divorcé et je te garantis que le bodycount compte. J'ai aussi eu ton âge et j'ai aussi pensé comme toi mais c'est faux, la base du raisonnement est le respect que tu as pour toi même en étant avec une fille qui a eu beaucoup de partenaires. C'est comme d'acheter un vagin en plastique d'occasion. Même s'il est bien lavé, c'est pas propre symboliquement et on ne parle que de se faire du bien avec, pas de faire des gosses. Imagine qu'on ai des sextoys qui peuvent faire des gosses et que tu sois le seul à faire des gosses à ce toy après que toute la ville soit passé dessus... Tous les gars de la ville se foutraient de ta tronche, de la même manière que celui qui vend des sex toy d'occasion se foutrait de la tronche de ses clients. Les femmes sont pareilles. Le body count montre le nombre de fois qu'une femme a trompé son mari avant de le connaitre.
@@sangoku149 Je pense qu'il y a une incompréhension de mon discours. Je ne dis pas que le bodycount ne compte pas, juste que c'est un indicateur incomplet. Je comprends parfaitement les gens qui ne veulent pas d'une femme qui a un bodycount de + de 10 (fonction de l'âge). Quand on parle de bodycount, en réalité ce dont on parle souvent, c'est de la propension de cette femme à rechercher l'attention des autres hommes. Le bodycount est une information simple qui renseigne rapidement sur les tendances de la personne, mais comme je l'ai exposé , ce n'est pas suffisant pour choisir la bonne partenaire de vie. Bien que dans la plupart des cas, le bodycount est corrélé fortement avec la propension de la femme à commettre un adultère et à rechercher le regard des autres hommes, ça reste une tendance statistique, il y a des exceptions comme je l'ai décrit et je trouve que creuser davantage la question pour percevoir l'attitude actuelle de la personne qu'on convoite est plus fiable que de simplement s'arrêter au bodycount. Enfin certaines personnes sont capables de changer et d'apprendre de leurs erreurs. Libre à chacun de refuser d'accepter le passé des autres, mais certaines personnes, même si c'est rare, évoluent réellement. Après, il faut relativiser. Il y a bodycount et bodycount. 15 partenaires à 40 ans ce n'est pas la même chose que 200 partenaires à 30 ans.
@@haliniakpierre5877 oui c'est ça, c'est une condition nécessaire mais pas suffisante. Je me suis fait avoir dans le passé et je l'ai payé très cher en temps perdu, avec le recul, c'est évident, le bodycount implique strictement une potentielle fiabilité. C'est une condition nécessaire, je me suis fait avoir avec cette pourriture de gauchisme ambiant qui a fi it par m'endormir (alors que je suis d'xtrm droite depuis toujours) mais j'ai sous estimé ce fait et je l'ai payé le prix plein.
Merci Thaïs pour cet éclaircissement alarmant de la réalité. J’ai 22 ans et il m’est difficile de ne pas être influencée et intoxiquée par ce monde, prions 🙏
Merci pour cette lumière sur tant d'évidences que de nombreuses personnes tentent de cacher avec des mots comme le patriarcat, l'évolution, ou des mouvements qu'elles créent pour défendre je ne sais quelles idées. Chapeau !! Recevez tout mon respect.
Avec mon vécu et mon expérience de la vie; aussi surprenant que cella puisse paraitre, votre passé ne conditionne pas votre futur; si cella est le cas, cella démontre très clairement que vous n'avez aucune remisse en question, ce qui est pourtant la base de l'évolution. A chacun d'y réfléchir, ou de juger... Au choix.
Il faudrait plus de détails sur votre situation mais le principe du bodycount est rationnel. Si tu as un bodycount de 1 à 5, tu as eu raisonnablement l'occasion d'expérimenter la vie avec des gens pas sérieux, et donc la possibilité de te remettre en question par rapport à ce que tu veux. À partir de 6, c'est dans ta nature de ne pas t'engager (ou de ne pas savoir détecter un homme de haute valeur), et ca, personne n'en veut. À ce niveau là, seul un violent traumatisme permettra de te faire changer de comportement et te remettre sur le marché de l'amour long terme, mais le risque subsiste toujours. En clair la probabilité d'evoluer en mindset est une fonction exponentiellement décroissante du bodycount.
@@danslavallee D'où le truc entre parenthèses juste après. Après si ca t'amuses de te faire briser le cœur en pensant que tu trouveras le prince charmant parmi les charos, libre à toi. Si t'as envie d'avoir du vécu, vas-y mais ne vas pas en faire une qualité non plus.
@@danslavallee Le bodycount définit précisément les relations sexuelles, et non les relations légères. Et encore une fois, ce n'est pas un crime, c'est un choix de vie. Je n'argumenterai pas davantage devant des arguments ad personam. Bonne chance dans la vie.
Les femmes de très haute valeur, avec un bodycount élevé, existent ! Ton raisonnement ne tient que pour les hommes moyens, ou ceux qui ne savent carrément pas du tout offrir une qualité d'amour élevée. Ce n'est pas parce qu'une femme a un bodycount élevé, qu'elle a laissé passer des hommes qui en valent la peine. La plupart des femmes apprennent plus ou moins lentement à bien choisir, et le font très mal au début de leur vie. Normal. Si ma femme a un bodycount élevé et qu'elle décide de se poser DÉFINITIVEMENT avec moi, j'en suis d'autant plus fier ! Pour moi qui ai à fond confiance dans ma capacité à rendre une femme amoureuse, qui sait que je suis un homme avec qui la plupart des femmes rêvent de faire des enfants, ce raisonnement ne me parle pas du tout.
Il n'y a pas une femme avec plusiers partenaires et avec valeur. Une femme avec plusiers partenaires est une femme sans valeur. Moi même j'ai vingt-sept ans et Je n'ai jamais couché avec une seule femme. Porquoi, Je dois accepter une femme avec plusiers partenaires sexuels, si Je n'ai jamais été " promiscous" dans Toute ma vie?
@@thomasbedreni5508J’ai Lu ton commentaire et il a résonné pour moi et dans ma situation tout ce que tu dit correspond à 100% avec ma situation mais je garde une barrière psychologique qui me dérange et je ne sais pas d’où sa viens
Dans les deux sens le body count est un red flag, en tant que femme, je n’aimerais pas que mon partenaire ait eu plus de cinq personnes avant moi 😅 (sachant que 5 c’est déjà beaucoup !)
Vraiment ? Parce que, pour un homme, atteindre une abondance dans ce domaine nécessite un travail intérieur considérable, contrairement à une femme qui peut simplement solliciter quelques hommes de son entourage pour connaître cette abondance. Ne sommes-nous pas attirés par ceux qui choisissent les défis plutôt que la facilité justement ? C’est curieux
@@anthonyberling7210 Je vois ce que vous voulez dire, mais comme l’a dit Thaïs dans sa vidéo, si ce que l’on recherche ce sont des relations sans lendemain alors oui un homme qui a du succès auprès des femmes c’est attirant. Toutefois, lorsqu’il s’agit d’engagement à long terme avec une projection qui peut aller jusqu’au mariage voir plus, alors non ce n’est pas attractif. Pour ma part le fait qu’un homme ait de l’expérience avec les femmes c’est bien mais s’il en a “trop” (en gros c’est un chaud lapin) je trouve que cela ne reflète pas la stabilité et la sécurité que je recherche dans une relation amoureuse. 😊
@@himeraji Cette vision féminine des choses entre le mec séducteur pour les relations légères et le "nice guy" pour le long terme est perverse. Je m'explique. Déjà de base les femmes ne donnent pas leur chance aux nice guy quand elles sont sollicitées par de bons séducteurs. Le nice guy ne va pas les exciter sexuellement comparé à ces hommes plus séduisants qu'elle aura connu. Elle va s'ennuyer sexuellement et finira par ne plus vouloir de son homme, le quitter ou le tromper. Et certaines femmes ont vraiment la vision d'avoir leur mec à la maison pour la sécurité affective et matériel et aller coucher avec des mecs qui eux les excitent. Le rêves des femmes c'est de fidéliser un bon séducteur c'est ça la réalité. Sauf que ça leur fait peur car elles sont alors confrontées au fait que leur homme peut aller voir ailleurs aussi facilement (ou presque) qu'une femme peut le faire. Nous les hommes, on est toujours confrontés à ce pb : notre copine peut en un claquement de doigt aller se taper un autre mec...
@@renepierre5410 Personnellement je n’ai absolument aucune attirance pour les relations “légères” donc un play boy, gros séducteur ou plus grossierement un Charo c’est non merci. Pour reprendre vos termes, je préfère un “Nice Guy” et je ne pense pas que cela soit incompatible avec un comportement un minimum séducteur (tout du moins dans le sens que je mets au mot) 😊 Concernant la fidélité, c’est quelque chose que je prend très au sérieux donc il est normal que mon partenaire en fasse de même. Toutefois pour les femmes qui ont tendance à aller voir ailleurs je peux comprendre la crainte de l’homme. Au final tout cela englobe la réciprocité des attentes et des valeurs entre les deux partenaires.
@@himeraji Je comprend votre point de vue mais attention tout est dans le "comportement un minimum séducteur" dont vous parlez. Etant un homme à Paris, j'ai bien été obligé de m'y mettre à la séduction sinon, en tant qu'homme je peux vous assurer que vous êtes juste transparent aux yeux des femmes (même si vous avez de grosses qualités). Tous les niveaux existent. Si je comprend bien il vous faut un homme avec juste un peu d'exp mais pas trop, un peu séducteur mais pas trop (sinon il sera infidèle). Concernant la fidélité, j'ai bien peur que dans les nouvelles générations de femmes en tout cas à Paris, le combat soit déjà perdu. J'ai trop d'exemples autour de moi d'infidélité féminine c'est terrible, j'ai 10 fois plus d'ex d'infidélités féminines que masculine. La femme fidèle est devenue l'exception j'ai l'impression ... c'est triste
Merci Thaïs, cela fait longtemps que je suis torturé à l'idée de commencer à fonder une famille et qu'il se passe comme avec mes parents : un divorce, les enfants confiés à la mère, une pension alimentaire à payer jusqu'à la fin des études. Par conséquent, je ne savais pas comment faire le tri entre les bonnes partenaires des mauvaises. Jusqu'ici, mon instinct ne m'a jamais trompé mais depuis plusieurs années, je ne rencontre plus de filles qui fasse écho à mon instinct. De plus, je suis un homme cartésien et me fier exclusivement à mon instinct pour un sujet aussi important est tout bonnement insensé. Grâce à toi, j'ai un outil précis pour savoir avec qui j'ai une chance de me poser pour toujours. Alors merci.
Oui d'ailleurs cet 'outil précis' ne provient pas uniquement des élucubrations d'une lambda matrixée aux réseaux sociaux, il a été confirmé par de nombreuses études qu'elle nous a citées en description, n'est-ce pas ? N'est-ce pas ?
En fait tu ne peux pas te poser "pour toujours" avec quelqu'un c'est impossible. Mais en ce qui est d'une longue relation amoureuse, si tu veux éviter ces craintes dont tu parles. Regardes-toi dans le miroir, remet-toi en question et crois -moi que si tu te remets constamment en question dans la relation alors cela se passera bien. Tu es responsable de 50% de ce qu'il se passe. Par contre si tu te comportes comme un machiste et que tu la blesses dans ce projet à deux là tu seras bon à payer la pension alimentaire. En fait tu fais comme les autres ici, tu te demandes comment trouver une femme de valeur avec qui faire ce projet, mais tu ne te poses pas la question comment est-ce que toi tu pourrais être davantage valeureux? Je détecte déjà chez toi que tout est de la faute de l'autre. Si tu fonctionnes ainsi ça'e fonctionneras pas. Tu dois changer, non tout n'es pas de la faute de ta partenaire. Si tu penses ainsi elle le détecteras et te quitteras. Vraiment je te dis la vérité peu importe si tu le prends bien ou mal. La solution pour rester aux côtes d'une femme on ne parle pas de "l'avoir" est de la traiter comme un être divin. Comme une Déesse. Tu veux la couronne du roi? Mais veux-tu les responsabilités qui vont avec. Souvent les gens veulent juste la couronne sans les responsabilités. Dieu n'a pas créé la femme pour qu'elle soit soumise à l'homme on est à l'image de dieu des êtres divins. Si tu veux tenir cette création humaine du couple patriarcale, cette création humaine artificielle de la matrice, il faut bien qu'elle y trouve son compte elle aussi? Maintenant à toi de te demander qu'est ce que c'est traiter une femme comme une Déesse. Bin oui tu t'es juste posé la question comment trouver une femme de valeur. Mais tu ne t'es pas posé ces questions là essentielles si tu veux "rester aux côtés" d'une femme. L'univers est voué au changement, au mouvement. Si tu deviens un poids pour elle et d'ailleurs l'inverse est vrai si elle devient un poids pour toi tu connais la suite. Enfin tu dis que tu désires rester avec quelqu'un "pour toujours" mais tu ne sais pas en vérité à quel point c'est cauchemardesque et endormissant pour l'esprit. Il y a d'autres quêtes plus grandes pour l'être spirituel que rester avec quelqu'un pour toujours comme par exemple la connaissance. Ça se trouve c'est toi qui romperas en premier... Tu dis ça maintenant. C'est toi où c'est l'autre qui a le plus souvent rompu dans tes expériences ?
@@raphael-le3237 Et donc quelle est votre définition de la MATRICE? L'avez-vous découverte ? Avez-vous eu un éveil spirituel dessus? L'avez-vous vu comme si vous étiez au dessus de la montagne?
@@coralieemilieangeliquemusi6506 Mathématiquement, une matrice de taille $k \times n$ sur un corps $\mathbb K$ c'est une famille de $(\mathbb K^k)^n$ mais je ne vois pas où vous voulez en venir. Pas besoin de montagnes ou d'éveil (enfin si, difficile de faire des maths en dormant). Je me contentais de souligner que Thaïs part du principe que le bodycount passé a une influence sur la fidélité présente, sans citer aucune étude, sans se préoccuper des hypothèses faites sur les personnes impliquées, et en balayant d'un revers de la main le cas des hommes.
Ce qui est le plus remarquable avec cette chaîne, c'est à quel point sa détentrice n'en a rien à foutre des valeurs qu'elle prétend défendre. Elle cherche surtout à faire son buzz, attirer l'attention sur elle pour faire son pain. C'est pour ça qu'elle est passée sur TPMP, car dans le fond, elle n'est pas plus différente que toutes les autres femmes : elle veut de l'ATTENTION. Cette chaîne et ce qu'elle représente sert juste de prétexte pour atteindre son but.
Ma femme, 18 ans avec elle. Je suis le seul de sa vie. Pourtant, elle aurait pu vraiment avoir un body count qui explose. C'est une magnifique blonde que beaucoup m'envie. Nous avons 4 enfants. Notre grande à 14 ans et elle lui tient aussi ce discours. Malgré sa beauté et sa personnalité, je ne l'aurai pas touchée si elle était passée par plein de main. C'est une femme tradi de droite on peut dire. C'est une femme merveilleuse, une compagne dévouée sans être soumise comme certaines communautés, c'est une mère aimante et qui sait élever des enfants, mais c'est aussi une femme courageuse au travail (elle est à son compte). De mon côté, une femme comme cela, je ne peux que la respecter et tout faire pour me montrer digne du rôle que j'ai. Ce qui me tue est que les choses aussi logiques soient devenues marginales.
Tout d'abord, seuls les vierges et les personnes ayant peu confiance en elles s'intéressent au bodycount. Deuxièmement, si le bodycount est important chez les femmes, il l'est aussi chez les hommes pour les mêmes raisons. Troisièmement, ce n'est pas le bodycount qui compte, mais le bodycount que vous souhaiteriez avoir. De nombreuses personnes ont un bodycount de zéro, ce qui ne signifie pas qu'elles sont vertueuses, mais que personne ne veut coucher avec elles.
Personne n'a parlé de vertu, il s'agit de fiabilité. Les femmes ne sont pas biologiquement conçues pour enchaîner les partenaires, ça les mutile littéralement. Il s'agit seulement de choisir une femme saine, ou de rester une femme saine.
@@baptistegilbert6421 Les humains ne sont pas "biologiquement conçus" pour parler, porter des vêtements et se laver tous les jours. Tout cela relève de la culture. Si tu te considères comme un animal, tu peux aller vivre dans une grotte où tu auras accès à toutes les femmes saines. Malheureusement, tu veux une femme civilisée, et qui dit civilisation dit culture, et la culture va à l'encontre de la biologie.
@@poohoff Nous sommes des animaux, sauf à croire que nous sommes créés par un truc magique dans le ciel. Quand à la culture, elle n'est pas opposée à la nature : toutes les cultures humaines comportent des pratiques d'hygiène, toutes comportent des normes vestimentaires (toutes pratiquent l'habillement à un degré ou un autre), toutes comportent une lanque (nous sommes biologiquement conçus pour parler). Vous vous trompez donc sur absolument tout. Bravo !
Oui enfin si on parle de sexe même une magalie pas jolie et timide a eu des prétendants. Si elle en a pas eu c'est qu'elle n'a pas voulu. Et perso je me suis mis en relation sérieuse avec ma femme actuelle en partie parce que son bodycount était à zéro. J'avais une vie debauchée je me suis dis que j'avais pas le droit de "juste m'amuser" avec elle. Résultat relation durable. Insécurité ? Ce serait paradoxalement de l'insécurité que de sen preoccuper pas vrai? Et non un homme et une femme c'est pas pareil. Par contre je suis d'accord sur un point important: ce qui compte c'est ce qui important pour vous. Il y a des gens très bien avec des passés chargés qui sont très heureux en couple et rendent l'autre heureux. Et tant mieux pour eux.
Comme c'est pertinent de comparer les humains à des objets, les parties intimes à des outils faits pour s'emboîter, les femmes à des serrures qui gardent quelque chose et les hommes à des clés qui ne gardent rien du tout... (non ce n'est pas pertinent du tout, c'est juste sexiste)
@@raphael-le3237 oulala, alerte relou ! Le genre de philosophe de PMU qui aurait dit à Jean de Lafontaine '' que c'est pertinent de comparer les humains à des animaux ''. Pfff les chevaliers blancs du net font trop pitié. La comparaison avec les clés et les serrures est parlante et parfaite.
Y'a pas débat à avoir, entre une femmes qui a eu 4 ou 5 voir 6 relation sérieuse dans les règles d'un couple monogame conte une femme qui a eu le même nombre de relation sérieuse mais où elle a enchaîné une vingtaine de mecs. Le choix est vite fait. C'est juste que les femmes s'énervent car on les traites sous disant "d'objet" si on ose leurs parler de leurs valeurs, ça leurs rappelle leurs places dans la société "patriarcal".
Ouais enfin ce serait mieux si cet exemple était un tant soit peu fondé. Pourquoi c'est les femmes qui sont les recruteuses, à part "parce que Thaïs a dit que" ? Ah si, parce que sa communauté est composée à 80% d'hommes célibataires frustrés qui se complaisent à s'imaginer que tout est de la faute des femmes, tout en regardant une jolie fille les caresser dans le sens du poil. Par ailleurs, un 'vrai' homme en recherche d'emploi va-t-il postuler dans une entreprise n'ayant aucun salarié ? Veut-il être le n°2 de l'épicerie du coin, ou commencer chez Google en tant que stagiaire et grimper les échelons en se démarquant de la concurrence jusqu'à devenir PDG ? (Oui je file une métaphore en laquelle je ne crois pas, juste pour le plaisir de voir vos réactions)
@@raphael-le3237 Le "stalariage mode startup nation" c'est les Macronistes pas la droite 😅 desio les preuves on en a, le fonctionnement de Tinder, son algo et sa méthode d'utilisation le prouve ( ai des chiffres si tu veux 😘). Pour conclure, Thaïs ne dit pas que c'est pas "tout le temps des femmes" ou bien "à cause de toutes les femmes".. ce genre d'essentialisation c'est la gauche qui en fait sur l'autre sexe. Achète une boussole politique et passe ton chemin sans esclandre quand le sujet te dépasse, merci
@@Lucas-lh2mb Les hommes postent des offres d'embauche à tout va, et vont parfois spammer des profils linkedin pris au hasard alors même que les femmes derrière n'ont rien demandé, parce qu'une bonne entreprise a besoin de beaucoup d'employés... Par ailleurs dans un couple hétéro, c'est majoritairement les hommes qui ont un salaire plus élevé, et qui paient donc leur femme pour... exécuter les tâches ménagères. J'dis ça j'dis rien. (Non je ne crois pas non plus à la métaphore des hommes-entreprises et des femmes-salariées, c'est juste pour montrer qu'il y a autant d'arguments dans un sens que dans l'autre. Moi je crois en l'amour, que j'ai d'ailleurs pu constater dans la vraie vie, mais c'est vrai que dans l'audience de Thaïs les puceaux en sont encore au stade où ils essaient d'aborder des filles dans la rue...) Et donc, si les hommes sont les candidats et que les femmes capricieuses sont responsables de la détresse sexuelle et affective des incels, on est d'accord qu'on peut appliquer exactement le même argument pour les chômeurs ? C'est marrant, c'est rarement le point de vue adopté par la droite...
Il faut prendre en compte le pays et sa culture je suis arrivé en France à 12 ans (De Russie) aujourd’hui j’en ai 25 et la différence culturelle est colossal la France a une culture du sexe libre récente (années 70-80) chez nous malgré les années 90 les femmes ont su rester "Honorable" mais le sexe hors amour a toujours était mal vu
Honneur à vous !! J'éspére que la société russe ne deviendra jamais aussi dégénérée que les pays occidentaux!! Restez vous même ,c'est ce qui fait votre charme et votre respectabilité!!!😅
😳 . Suggestion pour Thaïs : parler à la première personne du singulier plutôt que d'affirmer des soit-disantes vérités universelles dogmatiques enfermantes. A titre d'exemples : «Pourquoi, pour moi, mon passé sexuel est crucial ?» «Je trouve qu'un homme qui fait ceci/cela ça fait viril» «Je trouve qu'une femme qui a connu beaucoup d'hommes ça n'est pas une bonne chose» etc etc Pourquoi ? 1) Parce que pensez par exemple à des personnes qui ont une opinion à l'opposé de la votre et qui font comme vous (répandent leurs "vérités") : vous ne valez pas mieux qu'eux, vous êtes exactement pareil. Votre opinion différente ne vous rend meilleure qu'aux yeux des personnes qui pensent comme vous (et donc dont vous ... dépendez). 2) Pensez à ces femmes qui ont un bodycount "élevé" (selon vos critères que vous affirmez comme vérités), puisqu'elles ne peuvent pas le diminuer, quelles sont leurs options ? Accepter la jachère jusqu'à la fin de leur vie? Accepter qu'un mec la frappe parce qu'il y a enfin eu quelqu'un qui a accepté leur "bodycount élevé" ? Prenez conscience de la portée et conséquences de vos vidéos. Qu'importe mon opinion sur ce sujet (j'imagine que vous vous en foutez 😄) , je prends ce temps pour vous écrire sur la forme plutôt que le fond de cette vidéo.
Très bonne remarque, mais bon en même temps le but de Thais est de buzzer chez les conservateurs catho ce qu’elle fait très bien d’ailleurs. Du coup elle n’est pas la pour rassembler et aider les personnes à vivre ensemble et à se respecter mutuellement 😅. Après j’espère aussi pour elle qu’elle évoluera, ca viendra surement avec l’expérience de la vie… j’espère qu’elle fera une video aussi une fois qu’elle sera sortie de sa période un peu extrême…
@@me65961 : j'ai découvert cette personne aujourd'hui .... et je me suis retenu d'en écrire + parce que c'était trop tôt. (j'ai aussi eu son âge avec mon (gros) lot de certitudes et de fausses-vérités).
1) Dans la mesure où l'idéologie traditionnelle défendue par Thaïs a participé à l'essor de la civilisation européenne tandis que l'idéologie contraire, qui a pris le dessus depuis quelques décennies, est en train de nous conduire à notre autodestruction de manière objective (explosion des statistiques de solitude combinée à la chute alarmante de la démographie), il semble logique de nous penser du bon côté de la vérité. 2) Cela s'appelle assumer les conséquences de ses choix, ce qui est censé être une condition de base pour revendiquer la qualification d'adulte. Le meilleur moyen de ne pas être puni a toujours été de ne pas faire de bêtise.
@@aurayolfinsternis3521 : ce que je m’apprête à écrire ne s’adresse pas à vous car je ne connais pas vos opinions : J’ai de nombreuses fois constaté que certaines personnes anti islamistes ont en commun avec des islamistes la façon dont ils considèrent les femmes. Ce que je croyais autrefois être une tension de société entre certaines de ces personnes pour des divergences de point de vue n’est en fait qu’une sorte de jalousie : certains (pas tous) français dits "de souche", il suffit de les mettre un certain temps au soleil, de leur laisser pousser la barbe, de leur mettre un turban pour qu’on ne voit plus trop la différence (au sujet des femmes et des relations amoureuses) avec certains islamistes. Certains (pas tous) français dits "de souche" crachent sans s’en rendre compte sur le triptyque républicain tout en s’auto-proclamant défenseur de la France : c’est … affligeant. Liberté Égalité Fraternité , ce ne sont pas que trois mots piochés au hasard, il y a une Histoire derrière ce triptyque. Les arrières-arrières-grands parents de certaines personnes qui ont commenté cette vidéo doivent se retourner dans leur tombe. Parfois j’ai l’impression d’une sorte de compétition macabre à quel camp fera le plus vite chuter les valeurs françaises. Fraternité. Relisez quelques livres d’histoire à ce sujet et apprenez qu’il ne s’agit pas de fraternité uniquement entre ceux qui pensent pareil, non, loin de là. Relisez aussi le rôle des femmes au travers l’histoire de la France , vous verrez que de tous temps elles se sont considérées largement autrement que comme des utérus sur pattes , largement autrement que comme un objet qu’on convoitise et qu’on possède. Si on m’avait fait lire certains commentaires sous cette vidéo , sans le nom et sans lien avec la vidéo, j’aurais pu penser que leur auteur est afgan. Ouvrez les yeux … Mes mots ici ne visent pas une personne en particulier et ne s’adressent évidemment pas à tous.
@@stephanethubert1172 Je pense que soit vous surestimez fortement la violence des propos tenus ici, soit vous surestimez fortement la considération de l'islam pour la femme. Par exemple, je n'ai pas repéré de commentaire affirmant que les femmes sont au même niveau intellectuel que les animaux et qu'elles doivent être soumises et voilées comme c'est le cas en islam, et je n'ai pas vu non plus de message assimilant les femmes à des utérus sur pattes. Mais peut-être avez-vous des exemples à soumettre ?
Le passé d'une femme n'est pas nécessairement crucial pour évaluer sa valeur ou son statut en tant qu'individu. Chacun a une histoire personnelle qui peut comprendre des expériences positives et négatives, des erreurs et des réussites. Il est important de reconnaître que le passé ne définit pas entièrement une personne et ne devrait pas être utilisé pour la juger ou la stigmatiser. Ce qui compte davantage, c'est la personne qu'elle est devenue et les actions qu'elle entreprend dans le présent. Chacun a la capacité de changer, de se développer et de s'améliorer. Il est essentiel de donner à chacun une chance équitable et de ne pas laisser le passé dicter notre perception des autres. Dans une société équitable, il est préférable de se concentrer sur les qualités, les compétences et les actions actuelles d'une personne plutôt que de se préoccuper de son passé. Cela favorise une approche plus juste et respectueuse envers les individus, indépendamment de leur histoire personnelle.
@@terry6478 Il est possible pour une femme de choisir d'épouser un homme qui a commis des actes répréhensibles dans le passé, y compris un violeur repenti. Cela dépend des choix et des convictions personnelles de chaque individu. Certaines femmes peuvent être en mesure de pardonner et de donner une seconde chance à une personne qui a exprimé des remords sincères et a entrepris un processus de réhabilitation.
Je trouve que cette vidéo ne fait que renforcer le débat existant : une femme qui à plusieurs partenaires sexuel est une “sal*pe” et un mec un “bgosse”. Dans la vidéo c’est juste plus joliment dit. Puis je trouve les exemples un peu extrême comparé à la situation. Après je suis d’accord que ça reflète une certaine instabilité chez la personne mais encore une fois chez toutes les personnes. Ensuite en ce qui concerne la confiance, je pense que ça ne veut rien dire justement si on réfléchit à l’envers peut être que la personne n’ayant jamais eu de partenaires aura plus tendance à aller voir ailleurs car elle n’a jamais eu d’expérience contrairement à la personne qui l’a déjà vécu. J’ai l’impression qu’en répondant à cette vidéo je défend l’indéfendable vu les propos extrêmes partagés mais je voulais justement apporter de la nuance en rappelant que tout n’est pas tout blanc ou tout noir 🙂
C'est très vrai, j'ai payé très très très cher pour le savoir. J'ai été le cocu magnifique et en outre je me suis fait piquer tout mon fric et comme il n'y a pas de vol entre mari et femme au niveau judiciaire... .Elle n'était pas a son coup d'essai.
J’en connais une qui vas se reconnaître ici. Heureusement que je suis partie avant , y’a quelques années je connaissais pas le terme BodyCount. Maintenant J’avoue Thaïs a raison
J'aime bien votre analogie du recruteur/employer. Analysons si cela correspond bien. Si je suis recruté par un recruteur qui n'a jamais eu d'employé auparavant, comment puis-je savoir que je suis un bon employé puisqu'il n'a aucune expérience sur lequel se baser? De même, si un recruteur à eu plusieurs employés dans son passé, il peut être plus sélectif, car il a eu la possibilité d'affiner son expérience. Si il en a accepté beaucoup, il en a aussi rejeté encore plus. Aussi, un employé qui cumule les emplois et n'est jamais stable n'est peut être pas un si bon employé, puisqu'il ne réussit pas a garder un emploi. Il réussit à se vendre au début, mais il n'a finalement aucune valeur et va se retrouver malheureux quand même à 40 ou 50 ans. Dans cette analogie, la valeur de l'employé (homme) dépend du recruteur (femme). Donc, si vous cumuler des femmes avec peu de valeur, vous avez peu de valeur. Si vous n'en cumuler pas, vous avez peu de valeur. Si vous êtes le premier à être recruter par un recruteur, ce dernier n'a pas l'expérience pour réussir à déterminer correctement votre valeur. Conseil = Les hommes, arrêtez de déterminer votre valeur par une autre personne. Si votre valeur dépend du désir d'un femme, vous n'êtes qu'un demi-homme avec peu d'estime pour vous. Il est bien de discuter des possibles "red flag" du passé de quelqu'un, mais il faut s'intéresser au contexte. Vous même vous avez commencé sans expérience dans vos relation, et bien c'est la même chose pour les femmes. Les femmes ne sont pas déesses et peuvent manquer de jugement comme vous. Investisser en vous et en ce que vous aimer dans la vie au lieu de déterminer votre valeur par les autres.
Exactement! Merci de re-ajuster cette analogie! J'aimerais insister sur la toxicité soulevée par votre premier point: en effet, comment une jeune femme qui n'a aucune expérience (ou très peu) peut-elle être sûre qu'elle a un bon "candidat" auprès d'elle? Promouvoir cela, c'est une porte ouverte aux abus. Une jeune femme peut se retrouver enfermée dans une relation toxique en pensant que c'est la seule forme de relation qui existe. De même sur le plan sexuel: il existe des hommes qui ne prennent pas soin du plaisir de leur partenaire. Une femme sans expérience pourra-t-elle s'en rendre compte? Doit-elle être condamnée à une vie sexuelle nulle pour ne surtout pas augmenter son "body count" et perdre de la soit-disant valeur ? ...
"Aussi, un employé qui cumule les emplois et n'est jamais stable n'est peut être pas un si bon employé, puisqu'il ne réussit pas a garder un emploi." Ce point-là est à corriger. L'employé dont il est question n'est pas un employé instable qui ne parvient pas à garder son emploi, mais plutôt un employé de type mercenaire qui prend du plaisir à enchaîner les missions dans différentes entreprises et n'aime pas rester trop longtemps au même endroit. Un consultant par exemple. Quant à la valeur du recruteur, je ne sais plus si Thaïs en particulier en a parlé ou pas, mais j'ai vu dans des vidéos similaires qu'elle était liée à la place du père. Dans les familles traditionnelles, les candidats (les prétendants) étaient n'étaient pas recrutés immédiatement par la recruteuse (la femme) mais faisaient par la suite l'objet d'une validation par le directeur (le père) qui était plus à même de déterminer la valeur des candidats. Le fait que la société moderne se soit acharnée à retirer leur statut au père laisse effectivement de nombreuses femmes prendre de mauvaises décisions.
@@aurayolfinsternis3521 Tes points soulevés sont intéressant, je te l'accorde. Voici comment je le vois. 1- "L'employé dont il est question n'est pas un employé instable qui ne parvient pas à garder son emploi, mais plutôt un employé de type mercenaire qui prend du plaisir à enchaîner les missions dans différentes entreprises et n'aime pas rester trop longtemps au même endroit. Un consultant par exemple." Intéressant, mais le type d'emploi n'est pas précisé dans l'analogie. Aussi, je ne connais pas complètement l'emploi de consultant, mais généralement, celui-ci n'est pas un expert de tout et il est consultant dans des domaines précis (informatique, communication, etc). Il peut se déplacer entre les entreprises ou dans plusieurs niveaux de la même entreprise, mais c'est toujours pour des problèmes spécifique à son expertise que les employeurs reconnaissent. Cependant, rien nous prouve que ses compétences sont réelles et qu'il n'est pas seulement un narcissique menteur et manipulateur. L'histoire contient énormément d'exemple de ville ou d'entreprise qui on fait appel à des "experts" qui s'avéraient des escrocs. Un consultant qui se dit "expert de tout", qui a un CV un peu trop beau et qui ne travaille jamais 2 fois avec un même employeur est un mauvais signe. Enfin, puisqu'il est expert à régler des problèmes spécifique à court terme, cherchant toujours de nouveau défis,' un consultant/mercenaire ne s'investira pas sur le long terme. Nous avons un lien de confiance sur son expertise, mais pas sur sa stabilité, puisqu'il ira là où se trouvent ses besoins (défis, argent, etc). Si on fait une analogie dans le monde de la sexualité et de l'intimité relationnelle, ce pourrait être un prostitué, car il est "expert" pour faire la tâche demandé, mais ne s'investira peut-être pas à long terme (et ce n'est pas pour cela que je fais appel à lui). 2- C'est est vrai que, dans les famille traditionnelle patriarcale, c'est le père qui avait le pouvoir de discriminer les candidats, ainsi que de choisir le mari. La femme avait peu de pouvoir réelle sur ses choix de vie et était dépendante des hommes. Cependant, rien ne prouve que les décisions du père était de meilleures décisions. Ses décisions étaient généralement avantageux selon son point de vue et non nécessairement pour le bien de sa fille. C'est même un thème central de plusieurs pièces de Molière comme "L'avare", par exemple.
Le monde du travail est completement different du monde du sexe. Une femme avec plusiers partenaires sexuels est une femme sans valeur. Moi même, j'ai vingt-sept ans et Je n'ai jamais couché avec une femme. Pourquoi Je dois accepter une femme qui a couché avec 100 ou 200 mecs?
Un modèle de féminisme que notre époque se démène pour ne pas permettre la visibilité 😂 merci Thaïs d'être un rasoir de vérités simples dont trop font le déni.
Je pense que le "bodycount" ne saurait définir à lui seul la fiabilité de quelqu'un. On est des humains, on ne fait pas toujours les bons choix, j'en sais quelque-chose. Je vivais jusqu'à récemment en région parisienne, les liaisons à court terme c'est quelque-chose que j'ai bien connu. Est-ce que ça fait de moi une mauvaise personne ? Libre à vous de vous faire la réponse que vous voulez. Il est évidemment arrivé que des filles me posent la question de mes relations précédentes en rendez-vous, je suis toujours resté très évasif sur le sujet, non pas pour chercher à leur mentir mais leur faire comprendre que je n'en tire aucune fierté, que ce qui est fait est fait et que ça ne concerne pas l'instant présent. J'ai la conscience tranquille, n'ai jamais cherché à tromper ou nuire à qui que ce soit. Une fille intéressée prendra le risque de me faire confiance et je saurai m'en montrer digne. Sinon, on se lèvera de table et règlera nos consommation pour partir dans des directions opposées. Inutile de laisser ça à Tiktok pour en faire des concepts à la con importés du pire pays pour parler d'amour.
Le Bodycount ça affecte plus les femmes que les mecs. T'es un homme, tu peux coucher avec 100 femmes et trouver une fille qui n'a connu que 3 hommes. Mais une femmes qui s'est tapé à peine 10 mecs va galérer... Qui aurai envie d'épouser et d'avoir des gosses avec une meuf défoncé par toute l'équipe de foot et les remplaçants là ? Ensuite bien sûr que ça défini pas à lui seul la personne, mais c une trace indélébile encore une fois plus visible et plus impactant chez la femme.
@@theplug_babe2161 Mais bien sûr, rien à voir avec le patriarcat si les hommes peuvent se taper les 45 équipes de pompom girls du pays, avec une grosse incertitude quant au consentement, sans pour autant être considérés comme des traînés ou des putains.
Tu parles de ton histoire ok, mais est ce que tu aurais la même tolérance vis à vis du passé d’une femme que celle que tu attends de sa part? (Question ouverte)
@@siana_na (Et je vais ici y répondre en bonne et due forme) Combien d'hommes a pu connaître une femme n'est clairement pas le genre de question que je vais poser à cette dernière, jusqu'à ce qu'elle juge avoir une bonne raison de m'en parler de sa propre initiative j'estime que ça la concerne elle seule. Ce qui va surtout compter pour moi, ce n'est pas son vécu mais son attitude: mon type de femme est plutôt discrète, ésotérique, avec qui je vais aimer -en toute humilité- me sentir "à part", s'apprivoiser peu à peu, avec à terme l'impression de faire partie de son petit jardin secret (ce qui exclut donc le genre à être entourée d'hommes "potes" en ramenant tout à eux et/ou être tactile avec tout le monde, chacun fait ce qu'il veut, moi ça me met mal à l'aise donc je n'approche tout simplement pas). Or, pour moi un tel univers doit en toute logique impliquer que mes éventuels prédécesseurs n'en fassent juste pas parti, d'où le fait que je ne cherche pas à en savoir davantage à leur sujet. En somme, que de petites choses qui me permettront malgré tout de savoir si j'ai en face de moi une personne suffisamment bien équilibrée dans sa vie et cohérente avec mes attentes au point de pouvoir envisager quelque-chose de sérieux à ses côtés, et que quelqu'un voulant juste enchaîner les conquêtes ne voudra généralement pas prendre le temps de faire nous évitant ainsi de perdre mutuellement notre temps. Ce n'est pas du tout une science exacte je vous le concède, pour preuve j'ai souvent commis des erreurs de jugement. J'estime cependant aujourd'hui que le vécu en général permet aussi d'apprendre, et donc ne pas commettre les mêmes erreurs. Or, pour moi la première serait de refuser toute nuance (par exemple "petit bodycount = bien; gros bodycount = pas bien")
Je suis tout à fait d'accord avec cette vidéo. Pour ma part je pose la question du bodycount assez rapidement (et aussi délicatement que possible). Je rajoute un élément important (pour moi en tout cas) sur le bodycount : je déteste l'idée d'être le Nième qui "passe par là ". L'intimité de ma compagne doit être une chose connue que d'un (très) petit nombre d'hommes.
Tu n'auras jamais une réponse véridique à propos du "bodycount" d'une femme. Ta question est donc parfaitement vaine. Les femmes savent que les hommes n'aiment pas les femmes qui ont eu de nombreux partenaires. Elles mentent systématiquement à ce sujet.
@@lucialabroc4018parce que pour toi c'est trop simple. Pourquoi il y'a autant de meufs aigries à la quarantaine ? Parce qu'elles se sont fait baiser par des alphas dans la vingtaine totalement au-dessus de leur niveau et qu'elles ont dû un jour se caser. Sauf que le souvenir de la baise avec un alpha ne se compensera jamais avec la baise avec un homme de son niveau. Voilà pourquoi 2/3 des femmes demande le divorce. Elles s'auto dégoûtent de la vie en créant des attachements pour des hommes totalement hors catégorie pour elles dans une simple baise (attachement qui n'existe pas chez les hommes puisque la baise a au contraire tendance a nous éloigner de notre partenaire surtout si celle ci semble avoir pris du plaisir). Si une femme ne montre pas trop de plaisir durant la baise elle générera chez l'autre un attachement car il aura la sensation de ne pas avoir vraiment fini le niveau. Voilà pourquoi, dans la société moderne qui nie l'importance du célibat et de l'abstinence avant le mariage un immense déséquilibre des intérêts entre les partenaires existe quasi systématiquement, très souvent c'est la fille qui est moins intéressée ou alors dans 15% des cas l'inverse mais dans seulement 1 à 2% des cas les intérêts sont équilibrés.
@@lucialabroc4018 Sauf que la séduction n'a rien avoir pour les hommes et les femmes et la femme sera naturellement attirée par des hommes supérieures à elle qui la jetteront dès qu'ils auront baisé. Les femmes se répartissent de plus en plus dans les mains de moins d'hommes et la libéralisation des mœurs, comme la libéralisation du marché finit par augmenter les inégalités, sauf qu'au lieu de concerner uniquement l'argent, cela concerne maintenant les femmes.
@@lucialabroc4018 Parce que la femme est le facteur limitant de la reproduction, moins il y'a de femmes moins il y'a de possibilité de générer rapidement la génération suivante. C'est pour cela qu'on sauve toujours les femmes en premier. En revanche les hommes ne sont pas nécessaires en quantité. S'il y'a moins d'hommes, contrairement à la situation évoquée précédemment ou il y'aurait moins de femmes, cela NE DIMINUE PAS OU TRES PEU LA VITESSE POUR CREER LA GENERATION SUIVANTE. L'homme n'est pas un facteur limitant ou une matrice de génération, il est une représentant d'un pool génétique, qui permet aux femmes (car il y'a plus de variabilité des attributs physiques, comportementaux et de personnalité chez les hommes que chez les femmes) de sélectionner les mâles les plus adaptés à l'environnement. Supérieur n'a rien avoir avec mon sentiment ou celui des autres, c'est juste des réactions hormonales provoqués par la testostérone et qui selon nos réussites ou nos échecs vont influencer notre confiance en nous, notre voix, notre posture et donc vous permettre de mieux choisir les hommes qui ont connu le plus de réussite. Combien de femmes disent aux hommes de se tenir droit ? Or qui a déjà du demander à quelqu'un qui venait de gagner un combat de boxe ou d'obtenir une super promotion un super diplôme de se tenir droit ? Il se tiendra droit naturellement et cela attirera les femmes. Les hommes qui réussissent ont toujours eu une cours de femmes autour d'eux là ou c'est beaucoup moins vrai pour les femmes qui réussissent. En revanche, pratiquement toutes les femmes, ont une petite cours d'hommes autour d'elles, car la ressource "femme" ne s'est jamais répartie de manière homogène entre les hommes et c'est encore pire aujourd'hui à cause des sites de rencontre ou les femmes ont 200 fois plus de chance d'avoir un match que les hommes.
Excellente vidéo qui résume et anticipe les critiques les plus hypocrites.... Lorsqu'une femme mesure l'éligibilité d'un homme pour une relation long terme, elle observera son statut actuel, son potentiel pour le futur, et sa capacité à la protéger en tout temps, personne ne la traitera de p..e vénale, tout le monde acceptera que la femme a raison d'avoir des critères, à tel point qu'on entend régulièrement des anathèmes envers les hommes non éligibles: puceau, insecure, looser..... Lorsqu'un homme observe le passé d'une femme il en est de même, explicitement la mise en avant de ses critères, il ne s'agit pas de condamner une femme "volage", juste que nous ne pouvons nous plaindre des effets dont on chérit les causes. Nous avons tous la liberté d'agir comme bon nous semble, et se vautrer dans l'hédonisme si cela nous convient, mais nous ne pouvons tenir rigueur à ceux qui ont choisi la voie de la sérotonine plutôt que celle de la dopamine. Aucune femme franche avec elle-même ne sélectionnera pour du long terme, même si celui-ci est BG, un homme chômeur sans visions et sans aucune passion, qui passe son temps à manger des chips devant Netflix en larvant dans l'attente d'un hypothétique changement à sa vie. Chaque sexe a ses critères, et blâmer les critères des uns ne rachètera pas le manque de critères des autres. Et à chaque insulte en retour de type Incel, looser blabla, toute personne dont le dessin d'intelligence est moins à la tapisserie qu'à la Joconde comprendra que l'incel, le looser, et en l'occurence la Tchoin...C'est justement la personne qui n'a pas de critères! Merci pour ton travail Thaïs et en retour, toi non plus ne cède jamais au chantage social: Arthur Schopenhauer, philosophe du 19e siècle, a formulé une observation pertinente : « Toute vérité passe par trois étapes, d'abord elle est ridiculisée, ensuite elle est violemment combattue et enfin elle est acceptée comme une évidence. »
Merci Thaïs pour cette vidéo, une nouvelle fois pleine de bon sens. Mais une question : comment puis-je connaître le bodycount d'une personne, ce n'est pas marqué sur son front et elle peut très bien cacher sa vie d'avant...
il y avait une étude qui indiquait qu'une femme ayant eu plus de 5 (je crois?) partenaires n'avait plus qu'un très faible pourcentage de chance de mariage heureux. J'ajouterais de mon point de vue masculin que les hommes ont encore majoritairement la pression de la performance sexuelle. Donc si un jour on n'est pas performant et qu'on sait que madame a eu pas mal de partenaires, ça ajoutera forcément la pression de se dire "elle pense à son ex, il est meilleur que moi" etc. Plus le risque de les croiser dans la rue avec madame=de bons moments génants en perspective...
@@florapoteau273 j'entends que de plus en plus de femmes ressentent ça c'est probable. Mais je reste sur mon idée car j'imagine mal un homme ne pas avoir d'orgasme lors d'un rapport alors que bcp de femmes n'en ont pas encore. Concrètement même en faisant l'étoile de mer le gars peut jouir. Alors que si le gars dure 2 sec panne etc madame pas d'orgasme, donc pour moi le complexe de la performance restera côté homme
Aujourd'hui une femme m'a dit que si j'acceptais pas une femme qui a eu plein de partenaires je trouverai personne. Et que le passé d'une femme ne compte pas pour une relation stable dans le future. J'ai essayer de lui expliquer mais en vain elle a pas voulus comprendre. Elles s en foutent de comprendre pourquoi les relations hommes femmes ne marche pas à notre époque, car elles ont le choix pas nous.
J'aurais pas dit mieux!! 😅 c'est ce que je pense également! Les femmes modernes agissant ainsi pensent être libre mais elles construisent leur propre prison, c'est triste...
@@lucialabroc4018vu la dégénérence dans laquelle on est arrivé , un jour cela se produira! On sera peut être plus là pour le voir... les relations hommes femmes sont devenues tellement dégradées qu'un jour il faudra rebattre les cartes pour la survie de l'éspece...
Donc tu compares le passé d’une femme qui aurait eu plusieurs partenaires sexuels avec celui d’un homme qui serait violeur et alcoolique, comme si cela était comparable ? Je suis d’accord avec toi que c’est repoussant quelqu’un qui a eu une multitude de partenaires des deux côtés homme ou femme mais il ne faut pas tomber dans l’exagération. Donc dans ton discours on est bloqué dans notre passé ad vitam aeternam et si on a eu plusieurs partenaires sexuels on a pas de valeur… je trouve ça choquant et réducteur.
Que tu trouves ça choquant ou non, ça ne change en rien la véracité de son message, elle n'a jamais dit que ce genre de femme n'a pas de valeur, elle à dit que ça diminue énormement la valeur de ces femmes sur le marché du mariage et des relations longues, et en tant qu'homme je peux confirmer que c'est éffectivement un énorme red flag, et c'est souvent après coup qu'on s'en rend compte, la vérité est et sera toujours que sur 20 hommes pret à se marier, on leur présente une femme qui a déja couché avec plus d'une vingtaine d'homme et une femme vierge ou qui en a connu 1 ou 2, je suis désolé mais 19 de ces hommes choisiront le 2e type de femme, avec une légère amélioration en faveur du 1er type de femme si ces homme apprenne à connaitre leur personalité, mais l'avantage sera toujours en faveur du 2e type de femme, malheureusement c'est ainsi que les choses sont faites, aucun homme ne raffole d'une femme qui se donne au premier mec en boite lorsqu'elle est saoul ou excité, aucun
Si une femme a bodycount élevé c'est peut le fait qu'elle soit tombée sur des "crétins" et qu'en ayant changé sa façon de choisir un homme elle ne se soucie plus du tout de ses anciennes relations et soit entièrement tournée vers l'homme qui lui apporte le bonheur. De plus, aujourd'hui avec la promotion pour l'accumulation des expériences sexuelles, beaucoup de femme qui n'ont connu que leur mari, tentent les expériences extraconjugales au bout de 20 ans de mariage alors qu'une femme qui a eu beaucoup d'expériences s'aura ce qu'elle risque de perdre si elle est avec un homme bien. Voici ma façon de voir les choses ce qui n'enlève rien à la qualité de vos arguments. Merci pour votre travail et toutes vos vidéos que j'adore
Mdr je suis désolé mais à 22 ans tu tombes pas sur 15 crétins d'affilés en couchant bien sur avec eux tous, à un moment c'est juste toi qui choisi le sexe plutôt que l'attachement unique et malheureusement c'est un red flag, un red flag ne veux pas dire fuire la personne mais juste faire attention parce que, que tu le veuille ou non une femme qui a déjà couché avec plus de 15 ou 20 mecs te trompera plus facilement, genre possible meme sur un coup de tête lorsque vous êtes en froid depuis un moment et que 2 ou 3 mecs pas trop mal lui tourne autour, qu'une femme vierge ou qui en a connu 1 ou 2 (je précise que c'est une généralité, donc dans de très rare cas ce sera l'inverse) donc autant mieux etre sur ses gardes avec les femmes aux ultra bodycount
Ce qui est très bien expliqué c'est que si une femme a un bodycount élevé c'est qu'elle est une mauvaise recruteurse. Donc oui si elle est tombée sur des crétins qu'elle ne s'en ai pas rendue compte et qu'elle a couché avec, ça la condamnera à ne continuer qu'avec des crétins car les hommes bien veulent le meilleur.
Et où trouve-t-on ces « imbéciles » dans les bars, les clubs ? Et êtes-vous surpris de savoir pourquoi personne ne prendrait cela pour quelque chose de sérieux ?
Merci, Thaïs! Je crois avoir compris le principe: le "bodycount" c'est indicatif de la trajectoire sentimentale d'un homme ou d'une femme et peut vous donner des indices sur le niveau d'attachement de celui.elle-ci à ses partenaires. Il ne faut pas discriminer non plus, mais le fait c'est qu'un bodycount élevé est une indication de manque de fidélité. 🤔🤗♥️👍🇨🇵
A partir de combien de partenaires considère-t-on que le bodycount est élevé, modéré ou correct ? Merci Thaïs pour cette video (et toutes les autres :)
Je vais répondre sans savoir la réponse de thais, mais d'après une étude très sérieuse : " +de 5 partenaires pour une femme donnent 90% de chance qu'elle soit malheureuse par la suite en couple" Moi a partir de 4, je suis déjà dans le bodycount élevée, et je supprime toute possibilité avec ces femmes là. En espérant t'avoir aidé soldat ! Stay HARD
@@guillaume.9082 Merci de ta réponse Guillaume :) Ca disqualifie pas mal de nanas du coup, car bcp des dernières générations dépassent largement les 5 partenaires. Mais je suis d'accord avec ton chiffre (en tant que cinqua qui a dépassé les 5 et qui trouve réellement qu'elle aurait pu être plus restrictive )
Un test génétique de paternité peut être réalisé uniquement dans le cadre d'une procédure en justice et après la naissance. Dans le cas contraire, ce type de test est illégal en France et est sanctionné pénalement par une peine pouvant s'élever à un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende . *CQFD ?*
@@lawrence6838 y'a pas de vannes, je m'étais également posé la question genre faut aller dans un autre pays où c'est autorisé, personnellement je l'ai un peu mal pris quand je l'ai appris
Je connais des hommes qui tournent plus que les gommes au primaire 🤢 c’est juste dégoûtant…il ne leur reste aucune substance intellectuelle et essence spirituelle après un certains temps. On dirait des zombies guidés par la verge…
@@Mokajunkie oui elle évite le sujet, mais je donne ma propre réponse 😅 L'idéal est de ne pas avoir eu 0 relations mais pas bcp non plus... Histoire d'avoir eu le temps de faire des erreurs et d'apprendre de ses erreurs. Mais pour moi c'est pareio, la valeur de l'homme diminue avec le nombre de conquête comme pour les femmes. À quel moment une femme va se dire :" trop bien mon mec a eu 100 relation avant moi, mais c'est moi qu'il aime, avec moi ça sera différent, il me dit qu'avec moi c'est pas pareil, je l'ai fais changer" Merde en disant ça je me rends compte que beaucoup de gamines disent ça 😂😂 Bon... Une femme normalement constituée ne devrait jamais se dire ça et donc le bodycount d'un homme c'est comme le bodycount d'une femme 😅
@@vacances8060 c'est exactement pour ça que je voudrais sa réponse à elle, parce que oui elle fait 2 poids 2 mesures. Moi ça me paraît évident que ce qui va pour l'un va pour l'autre non ? Ben non pas dans son monde. Je le connais son avis : La femme doit être jeune et pure pour un homme, qui lui est en droit d'avoir eu un passé. S'il est houleux on lui pardonnera volontiers "son passé de don Juan car il s'est rangé à présent". Car c'est un homme, c'est sa nature, et la chanceuse devrait s'estimer heureuse qu'il recherche du sérieux à présent, car il est bon parti. Voilà c'est ça son avis je pense. Et je suis en profond désaccord/dégoût de cette manière de voir les être humain.
Elle dit des évidences qui n’auraient pas choqué dans un autre temps et qui ne choquerait personne dans d’autres cultures. Mais aujourd’hui c’est tellement un dogme de devoir être politiquement correct partout que c’est devenu un acte courageux de sa part que de dire la vérité.
Argument du mérite ; un homme qui à eu 20 femmes est un véritable challenge donc ce mérite créer ça valeur. Une femme qui à eu 20 mecs n'est pas un challenge il suffit juste d'écarter les jambes il n'y a aucun mérite et donc aucune valeur
Tout ce que tu dis est véridique Thais, comme je le dis souvent : "too much relationships kills your Relationship" Mais il y a encore plus grave. Une femme garde les gênes de tous les hommes avec qui elle couche. Lorsque j'ai découvert cette information, cela m'a fais l'effet d'une bombe car on imagine les répercutions non seulement dans le couple mais surtout les conséquences pour une femme avec un haut "body count" qui veut avoir des enfants. En ce sens, le féminisme a détruit l'humanité, les lignées et la pureté du sang. Je comprends trop tard (j'ai 50 ans) que lorsqu'un homme veut fonder une famille, la femme qu'il choisi doit être vierge, il n'y a pas d'autre choix. Et lorsque l'on regarde l'état de notre jeunesse d'un point de vue sexuel, on réalise à quel point l'influence du féminisme fut et est toujours délétère.
Par contre aucune étude sérieuse explicite qu'une femme garde les gênes. Et non si vous faites un bébé à une femme qui a plusieurs partenaires sexuels, cela sera bien vos gènes. Par contre cela a un impact au niveau de l'âme certainement.
@@MD-ki9fd l'étude fut menée par un panel de scientifiques américains spécialistes de la génétique, une partie de l'étude fut publiée dans un article du Washington post d'avril 1991 si mes souvenirs sont bons.
@@rololo88 et si je comprends on transmets les gènes d'autres partenaires sexuels à notre enfant si on est pas vierge ? J'aimerais avoir le nom de l'étude pour la lire. Donc si j'ai un ex partenaire noir et que je suis blonde avec un nouveau partenaire blanc je peux avoir un enfant métis c'est bien cela l'idée ?
Je suis fan, longtemps que je développe les mêmes thèses, mais en tant qu'Homme cela m'a attiré de nombreux problèmes... jusqu'à me faire virer un jour pour avoir galocher une fille du boulot qui dansait avec moi à Djerba en séminaire... La bonne nouvelle c'est que cette chasse aux sorcières a créé un véritable débat et déchainé les passions dans l'entreprise, jusqu'au sommet. Malheureusement il y a tout une majorité silencieuse qui a du mal à cerner et formuler le problème, ainsi qu'à l'affronter... (pays de collabo?) Ce que je pense, c'est qu'en rationnalisant on peut aller au delà et passer un cap , et c'est quand on en prend pleine conscience à deux qu'on peut faire nos propre choix et émuler notre masculinité et féminité. C'est tellement agréable d'entendre une femme rationnelle qui pense par elle même, au plaisir de faire ta connaissance... Thomas
Arguments stupides. Chez un couple dans ma famille, elle avait un bodycount de 0 (et lui probablement aussi, ou très faible). Douze ans plus tard, elle l'a abondamment trompé, alors que lui est resté fidèle jusqu'au bout. Par contre, sa soeur, qui avait été mise à la porte par ses parents pour son libertinage, a fini dévouée à un mec qui ne le méritait pas. Comment quoi vos idées arrierées ne tiennent pas la route. Quatorze hommes à 20 ans, ça condamne une femme à ne jamais pouvoir aimer pour de vrai ? S'amuser ou se tromper sont ainsi des péchés capitaux sans possibilité de "récupération"? C'est moche comment vous condamnez votre propre genre. Par ailleurs, vous mettez les alcooliques dans le même panier que les violeurs et les tortureurs d'animaux. Les gens qui luttent contre l'emprise de la boisson vont apprécier.
@@paxdei8458malheureusement ce qui approuve sans réfléchir aux propos de Thaïs et qui joue l'argument de faciliter "il y a des exceptions" fait prouver que vous faites : 1 : un biais de confirmation 2 : un biais de généralité.
Vous n’avez pas bien écouté apparemment. Les hommes préfèrent les femmes à body count bas. Mais cela ne garantit pas une bonne épouse ou un couple stable. Sachez faire la nuance…
Commandez tout de suite avec le code THAIS10 pour 10% sur tout le site de Kalos : kalos-france.com
Joyeux Noël et Belles fêtes de fin d’année à tous 🎄 !
Ayant depuis toujours compris ,partiellement le fonctionnement des femmes depuis mon adolescence, je me suis souvent arrangé à ne pas divulguer la vérité sur ma condition sociale en travestissant ma réalité personnelle économique de manière intelligente , car les femmes qui m'intéressaient , déjà dans les années 80, possédaient un statut social supérieur au mien . Alors qu'ais je fais ?????????????? je me suis simplement amélioré au niveau économique ,en bossant en permanence . Résultat ,les femmes qui se sont intéressées à moi pendant près de 25 ans m'ont simplement aimées . Et croyez moi cela vous rend plus fort .
Bonjour Thais.
À partir de combien de partenaires tu estimes un bodycount élevé et cela s'applique t'il à toutes les femmes sans exception ( escorts et actrices X ) ?
Souverainistes et identitaires ne sont toujours pas prêts d'être mariés.
Sérieux Thaïs, pourquoi avoir choisi Mercedes comme exemple ?!
T'aurais pu choisir Bugatti ou Alpine.
Et à la 50ème répétition du terme "bodycount", tu ne t'es pas dit : "Et si je le traduisais enfin par "compteur de partenaires" ?"
en effet, la liberté marche dans les deux sens...
Les décisions passées sont les seules bases sur lesquelles on peut s'appuyer pour prédire le futur. Si une personne a la mauvaise habitude de tromper ou de changer fréquemment de partenaire, il est plus probable qu'elle garde son habitude, plutôt qu'elle change miraculeusement.
Exactement.
Le passé est très révélateur de la fiabilité de la personne que l'on fréquente.
Oui bien dit
@@Lex-wr4us Le genre de gymnastique mentale que te sortent les femmes pour ne pas assumer leurs choix
@@Lex-wr4us De quantique chez la femme, il n'y a que le comportement contre-intuitif. 😁
@legrandducca687
Oui ce que tu écris est vrai, mais pas toujours. Il y a des cas où c'est l'inverse. Une femme prude se débride, et une femme débridée s'assagit.
Parfois les gens changent de manière étonnante.
En même temps, un homme qui veut s'assurer qu'une femme ne papillonne pas prouve qu'il désire une relation sérieuse et engagée. C'est purement logique
En effet, ça fait surtout fuir les femelles désinvoltes. Les sérieuses prennent ça pour une marque de sérieux.
@@baptistegilbert6421 tout à fait, le tout est d'éviter de poser la question comme un bourin dès le départ en mode interrogatoire: "âge ? profession?...bodycount ?" Mais ça s'est une question d'habileté relationnelle
@@charlottepicco Évidemment ^^
@@charlottepiccopour les femmes le passer de l'homme est important. Un quetard est considéré comme incompatible avec relations sérieuses et fidélité.
@@luciolebleue9345 de surcroît, dans les deux sens, une personne qui multiplie excessivement les partenaires fait montre d'une instabilité et d'une certaine irresponsabilité, alors pas l'idéal pour fonder une famille
Ilyess Allen.
C est exactement ça... mon ex j ai découvert que c était un taxi Mercedes du bled... 😅
Tout la différence entre le raffinement et le pourrissement.
@@soona-senindu coup a eu plusieurs milliers de bornes dans pleins de pays différent ?
Totalement , plus le km augmente, moins elle a de valeur.
👌
Il m'est arrivé d'en fréquenter une avec un bodycount qui crevait le plafond et qui ne s'en cachait pas spécialement même s'il restait beaucoup de zones d'ombres sur son passé... je ne recommande pas! C'est extrêmement insécurisant, pourtant solide à la base, la reconstruction a été compliquée. Je pense que ça abîme les femmes émotionnellement, celles qui font ça ne savent plus où elles en sont et sont très instables en relation
Pire, cela leur fait développer des troubles psychiques sur la durée.
@@satchsatch33 justement oui, je me suis demandé si c'était pas de l'ordre psychiatrique à la fin. Que des propos contradictoires, des pertes de mémoire de beaux moments romantiques, un cloisonnement tel que ça les amène à être schizo. Pour un mec normal y'a de quoi devenir fou.. Surtout ne pas essayer de les sauver, mieux vaut fuire et en trouver une saine quitte à ce qu'elle ait moins d'expérience
après, elles ont tellement le choix avec Tinder, que les hommes deviennent vite des consommables. La tyrannie du choix, le revers de la médaille.
Par expérience, j'irais plus loin, un bodycount n'est tellement pas naturel chez une femme qu'il cache quelque chose. C'est rarement une question de pur besoin physique et de libido dans le plafond. En faite, souvent c'est un besoin d'affection, de romance et pt, la possibilité de rencontrer quelqu'un. Si leur objectif est de rencontre quelqu'un et qu'elles écartes les jambes pour augmenter leur chance, alors c'est pas bon. Si c'est juste pour baiser, c'est encore plus alarmant. Les femmes que j'ai connu avec un lourd passé sexuelle avaient tous une chose en commun, des problèmes de santé mentale, souvent un trouble de la personnalité limite. Il faut s'en tenir loin, elles sont habitués de changer et ne feront pas de concession si le couple vit des difficultés. Elle vont aller voir ailleurs. Sexuellement, elles peuvent être très intéressante (au début) et c'est souvent leur plus grande force, vous n'auriez rien d'autre par la suite. Oublier la vie tranquille, stable, famille, maison etc
Petite parenthèse historique "le body count" pour les gens qui ne sont pas lobotomisés par tiktok, c'est le comptage des morts après une bataille, le terme est connu du grand public américain depuis la guerre du vitenam qui étais une guerre dépourvue fronts et ou le comptage des morts ennemies/alliés étais le seul moyen de jauger quel étais le cours de la guerre. C'est assez curieux et glauque d'avoir repris cette expression...
Effectivement.
@@michelflantier5324😂😂😂😂😂😂 merci pour le fou rire
Je suis sûr de moi et pourtant ça compte pour moi. Argument fallacieux exprimé pour annihiler le droit des gens de ne pas vouloir d’un déchet …
Merci pour cette info. En effet c'est déplorable de compter les cadavres sexuels.
@@steevenm1345 vous vous basez sur le passé pour vous rassurer sur la viabilité d'une relation mais vous ne pouvez pas vous baser sur l'avenir c'est ça qui est hyper drôle. Qui dit que la vierge que vous souhaitez avec un bodycount à zéro ne vous trompera pas dans le futur ? J'aurais plus confiance personnellement en une personne qui a du vécu et qui sait ce qu'elle veut qu'à une jeunette qui découvre la vie et qui risque d'être tentée d'avoir d'autres expériences dans le futur. C'est ce qui arrive généralement.
WoW c’est fou
Le problème Thaïs, c'est que la chasteté ne suffit pas à faire d'une femme une copine ou une épouse correcte. Je prends mon exemple : à 22 ans, je n'ai jamais eu de copain. Pourtant je ne me sens pas plus verteuse que la fille qui a couché avec 10 mecs. Pourquoi ? Car je ne suis pas spécialement empathique, ni très attentionnée, je n'aime pas vraiment me remettre en question, je suis assez froide, je juge beaucoup les gens et je déteste les contacts tactiles. Et si j'avais un copain, je risquerai de le rendre vraiment malheureux par mon caractère. Alors la chasteté est une très belle qualité, et je comprends que les hommes préfèrent une femme ayant eu peu d'hommes dans sa vie, la chasteté est une belle qualité, mais ça ne fait pas tout. Un homme pourra se marier avec une vierge, si elle a un caractère de merde et qu'elle n'est pas facile à vivre, il ne sera pas forcément heureux dans son mariage
Si je puis me permettre, ton comportement cache peut-être un taux d'hormones sexuelles trop faible.
L'alimentation est un levier puissant, travailler dessus peut améliorer les choses : manger gras et suffisamment (graisses animales et huile d'olive, pas le reste), se supplémenter si carences (vitamine C, B12, D, ...).
Je suis d'accord avec lui !
Je doute que tu sois vraiment incapable de rendre un homme heureux. Ton état d'esprit montre exactement le contraire :)
@@Thomas-yo5hn c'est gentil merci ! J'imagine que oui, il est plus facile d'être agréable et paisible avec quelqu'un que l'on désire vraiment.
@@baptistegilbert6421 merci beaucoup ! en faisant un gros travail sur moi même, oui je pourrais :)
J'ai passé six années avec une femme qui avait un caractère semblable au tiens et ces six années étaient probablement les plus belles de ma vie. Elle était plutôt froide, elle ne m'a jamais dit "je t'aime" mais elle avait d'autres qualités incroyables. Il y a toujours quelqu'un pour nous correspondre.
Hier une nana m'a dit avoir eu environ 70-80 mecs à 22anss😮 😂 plus de kilomètres que ma clio de 1995..
même pas je la touche avec un bâton 😂
N'est-ce pas normal pour les Françaises ?
@@ROGGOAT07 et ta mère ?
@@kaptteyn non, ma mère n'est pas française, Dieu merci
@@ROGGOAT07 c'était une question rhétorique
Team divorcé et ruiné à 40ans, je vous en pris écoutez la sérieusement, faites très attention à vous.
Je compatis.
je suis curieuse, c’est quoi l’histoire ?
attends tu n'as pas fini d'être ruiné par une femme il faut aussi que tu achète son bouquin qui t'explique comment rater encore plus ta vie sentimentale
Il y a quelques choses que vous n’avez pas fait ou mal fait…
Fraîchement séparé après 3 années de relation avec une bombasse caractérielle et violente qui m'avait avoué avoir eu au moins 200 partenaires... Et c'est moi qui avait un problème de jalousie parce qu'elle se laissait draguer par le premier forain handicapé qui lui faisait un compliment et qu'elle avait le contact si facile, se défendant d'être tactile, en particulier avec mes potes avec qui elle voulait être juste sympa... J'étais aveugle et amoureux, elle parlait déjà avec d'autres gars quelques jours après notre séparation, technique qu'elle avait déjà utilisé pour me rendre jaloux , arguant qu'elle avait du succès et que je serais le grand perdant, bon débarras!
PS: je n'ai rien contre les forains et encore moins contre les handicapés, dans ma colère j'ai utilisé ces termes pour illustrer que l'homme n'a pas besoin d'être attirant, juste de porter de l'interet et complimenter suffit à offrir ses faveurs. (et c'est littéralement arrivé dans ces circonstances)
J ai vécu ça mais pas aussi visible ...même si l amour nous aveugle car nous sommes nous les hommes beaucoup plus sentimentaux ce qui.nous handicaps ...il'suffit de regarder a quel point et quelle vitesse une femme se remet d une rupture d avec l homme qu elle disait aimer ...alors qu elle prépare ça depuis des semaines ....perso j ai eu pas mal de conquête sans trop me fouler a une certaine époque car je devais être consommable 🤣et je devais dégager une certaine force peut être sexuelle mais malgré je n' ai jamais été un séducteur et j ai toujours eu la morale de ne pas trop en profiter et je n' ai tromper la femme fille avec qui j'étais ...ça qui n a pas été le cas de certaines femmes que j ai connu qui ne ce sont pas privé et la malgré mon honnêteté et ma morale et tout ce que j ai a donner encore je suis seul a 60 ans ...alors qu elles aillent toutes ce faire foutre et surtout les françaises qui sont imbuvables ce qui n est pas le cas sur d autres continents ....grâce à elles je me ronge les sangs et j ai réussi à entrer en dépression ....la femme est vraiment un animal a part qui ne peut rarement être satisfaite car elles croient que le soleil brille toujours plus ailleurs et en cela beaucoup vont se rendre compte de leurs désillusions et se prendre le mur de face et ça ne sera qu un juste retour des choses
Encore un type qui a une telle jalousie/sentiment d'infériorité, qu'il a besoin de cracher sur les handicapés pour regonfler son égo. Pathétique.
@@pecoguy vous parlez de qui la ???
Et pourquoi des handicapés ...ou est il questions de handicapés ???
Bon débarras Fréro j'ai connu cette situation
Vous avez fait le plus dur, à savoir comprendre qu'elle n'en a jamais valu la peine !
Évangile selon St Luc, chapitre 7
44 Puis il se tourna vers la femme et dit à Simon : « Tu vois cette femme ? Je suis entré dans ta maison et tu ne m'as pas donné d'eau pour me laver les pieds ; mais elle, elle les a mouillés de ses larmes et les a essuyés avec ses cheveux.
45 Tu ne m'as pas donné de baiser ; mais elle, depuis que je suis entré, elle n'a pas cessé de m'embrasser les pieds.
46 Tu n'as pas versé d'huile sur ma tête ; mais elle, elle a versé du parfum sur mes pieds.
47 C'est pourquoi je te le dis, ses nombreux péchés ont été pardonnés, puisqu'elle a beaucoup aimé. Mais celui à qui l'on pardonne peu aime peu. »
Marrant la comparaison séduction/entretien d'embauche. Surtout quand on sait que c'est majoritairement les hommes qui ont un salaire plus élevé, et qui paient donc leur femme pour... exécuter les tâches ménagères. Surtout, aussi, quand on sait que les femmes se voient "démarcher" par plein de "candidats" même quand elles n'ont absolument pas posté d'offre d'emploi. Et accessoirement, c'est un peu triste d'enlever l'amour de l'équation, mais bon, ça, c'est pas surprenant de la part d'une Thaïs au cœur de pharisienne.
« Ce sont les femmes qui sélectionnent et les hommes les candidats » ça manque un peu d'argument ça
Résumer les relations passées de la personne à un simple chiffre, toujours aussi tristement peu surprenant. Est-ce que c'étaient des connards qui l'ont manipulée en restant tout juste en-deçà de la limite légale du viol ? Est-ce qu'elle a eu une période dans laquelle elle couchait n'importe comment (que ce soit la simple jeunesse, la pression de l'entourage ou des traumatismes) mais que cette période est révolue ? Est-ce qu'elle n'a eu affaire qu'à des salauds et heureusement elle est capable de partir à chaque fois qu'elle voit un redflag ? Ah mais t'as peur d'être considéré comme un salaud toi aussi ? T'as peut-être des questions à te poser mon bonhomme...
*Non sinon c'est marrant, y a aucune source dans la description, rien qui montrerait la corrélation entre bodycount et durée des relations... Sûrement un oubli.*
5:12 REDFLAG Si un homme veut épouser à tout prix une femme inexpérimentée et facile à manipuler parce qu'elle n'a rien connu d'autre...
7:23 Mettre sur le même plan le bodycount consenti et les viols (qui constituent un crime), ça me semble assez osé. Cependant, oui, je peux totalement sortir avec quelqu'un qui a traversé une période difficile, avec des troubles addictifs tels que l'alcoolisme, tant que je sais que cette personne ne constitue plus un danger pour moi.
le bodycount compte, homme comme femme, et aussi voir les anciennes conquête on dit long sur la personne...mais on va pas se mentir, aujourd'hui les gamine de 20 on déjà vu 50 voir 100 loup, elle veulent s'amuser et avoir de l'expériences qui en fait a mes yeux de futur mère célibataire en puissance qui passeront de loup en loup sans jamais se posé, et que l'ont verra sur les réseau a chialé et remettre leur propre fautes sur le dos des hommes, plutôt que d'avoir réfléchis ou assumé leur choix....c'est sa la génération d'aujourd'hui malheureusement!
Un homme sérieux a également la même discipline sexuelle et sait également contrôler ses pulsions !
Il est bcp.plus dure pour les hommes de controler leurs pulsions etant donné qu'ils peuvent en avoir plusieurs fois par jours alors que la femme c'est specialement à l'ovulatio donc quelques jours par mois
Go branlette alors
@@bigworldcorruptionc'est parler sans connaître son sujet là
Si tu te renseignais réellement et pas en te basant sur des on dits tu saurais que les pulsions des femmes peuvent durer très souvent plus longtemps que juste pendant l'ovulation
Je vais faire une petite confidence qui date de plusieurs années ~6.
Je voyais la succession de relations comme l'introduction plus en profondeur de la racine du cœur.
Pour moi le mariage et ou une relation sérieuse dépend du cœur ... Et même que c'est une évidence. En regardant les ado de 14 ans je dirai que leur cœur est enraciné tout juste en surface.
Ainsi, plus on multiplie les relations, plus le cœur s'enracine plus au fond. On a donc un coeur moins accessible à mesure que les relations s'accumulent.
J'avais conseillé une amie, après t'avoir écoutée, je m'en suis souvenu. Je lui avais dit de prendre au sérieux la relation dans laquelle elle se trouve. Elle était dans le doute. Je lui avais dit simplement "si celui-ci a atteint la racine, le prochain aura plus de mal à le faire. C'est dangereux de courir le risque".
Je me dis sans expérience en t'ecoutant mais au-moins j'ai la sensation de mieux me comprendre.🤗
Hee bah dis donc. Bonne découverte. Première fois que je vois une meuf sans aucun déni qui voit et dit les choses comme elles le sont . Chapeau
C'est pas la seule mais oui ça devient plus rare
Merci beaucoup !
Elles ouvrent les yeux quand c'est trop tard, c'est pour cela que leurs passé est cruciale
J'ai eu une relation , elle a eu autant de partenaire que d'année de vie , elle avait 24 ans ... sachant que sa plus longue relation à durée 4 ans ... au bout d'un an avec elle j'ai pas été surpris d'être cocu ... Le plus comique c'est qu'elle se plaignait qu'elle ne gardait personne ...
La blague
Est ce que vous pensez que votre situation est fréquente autour de vous ?
J'ai l'impression que ça se généralise de plus en plus, ça me fait vraiment flipper.
A notre époque c est courant à 25 ans, elles ont déjà au moins eu 20 partenaires différents pour une majorité...
Et si elle t'a dit 24 c'est pas les hommes avec qui elle a couché mais avec qui elle est sortie je suis sûr... En vrai elle doit pas être loin des 100...😂
@@doncesar6313 sauf que elle a passé 5 ans de sa vie avec seulement 2 différents donc c’est chaud quand même
Bonjour Thais, je trouve admirable qu’une fille de ta génération tienne un discours assez lucide sur l’évolution des relations hommes/femmes.
Exact ça redonne espoir
J'utilise le bodycount comme mon principal critère de sélection avec les femmes.
J'ai refusé énormément de femme à cause de ca, et j'assume totalement mon choix, et j'en suis fier.
bodycount elevee => nahhhh next
Attention, de plus en plus de femme mentent sur ce sujet, il ne faut pas y allez frontalement, vaut mieux commencé par dire au début, que vous aimez les femmes qui ont eu beaucoup de relation afin qu'elles soient en confiance.
Et attention beaucoup de femmes disent un body count de "relation dites sérieuse", mais supprime les coups d'un soir et tout le bordel, méfiez vous réellement de ce qu'elles disent. Petites astuces qui fonctionne très bien les soldats !
Encore récemment j'ai rencontré une super fille mignonne et tout, et vasy pas qu'elle me dit un chiffre assez faible ( je me dis femme incroyable) j'apprend le même jour, qu'elle en a eu le double rien que la semaine d'avant, du coup je lui est dis tchao. tant pis pour elle
Stay HARD
Comme tu l'a dit le problème c'est que ce n'est pas évident de connaitre le vrai chiffre, il est généralement assez simple de savoir à quel type de femme on a a faire en discutant un peu avec son entourage par exemple mais parfois il y a des pièges.
Et oui effectivement il vaut mieux dire aux femmes que le bodycount n'a aucune importance pour toi, c'est le meilleur moyen d'avoir une réponse plus honnête.
Toujours multiplier leur bodycount par 2 les freros !
Salut Guillaume, j'imagine qu'au vu de tes exigences tu acceptes de t'abstenir plusieurs mois ou années avant de pécher ? En général les hommes tirent la tronche rien qu'à l'idée de patienter 3 mois.
Petit malin !
Comment ta appris qu'elle mentait et comment savoir en général leur vrai bodycount ?
@@terry6478je dirais même multiplier par 10! C est réel!
Peu importe votre âge, votre message mademoiselle, est d'une telle évidence que je ne peux que céder sous le poids de vos arguments ! Merci de faire vivre la lueur d'espoir et d'alimenter la preuve que la France n'est pas totalement perdue.
On comprend mieux pourquoi les femmes peuvent porter le nom de leur époux, tel un criminel qui changerait de nom pour cacher sa vrai identité et de ce fait ces crimes .
@@altor1964 On comprend mieux pourquoi les femmes peuvent porter le nom de leur époux, tel un criminel qui changerait de nom pour cacher sa vrai identité et de ce fait ces crimes .
Exactement, ce doute est l’argument suprême, ce mauvais ressenti qu’on a quant à ce comportement de changer souvent de partenaires etc, est tout bonnement lié à notre instinct de mâle par rapport au fait suivant, il s’agit du fait de chercher à transmettre notre patrimoine génétique… Dieu a bien fait les bases… E
@@Dibipable ...Qu'est-ce que Dieu fiche ici, vous n'en avez pas marre de faire intervenir votre ami imaginaire pour toutes les choses de la vie et de l'univers !?
C'est de la simple biologie, de la science...l'ennemie absolue des religions, remplacez Dieu par "la Nature" dans tous vos commentaires et tout le monde sera content, surtout de n'avoir pas eu à subir votre prosélytisme obsessionnel, conscient ou pas !
Pffff....
cent pourcent d'accord c'est de la bombe tes arguments.
Le Bodycount sa compte clairement, un homme aime sentir qu'il a été choisi, qu'il est unique
Une femme aussi
Mais d'un autre côté, être choisi parmi quinze types parce que t'es le meilleur, ou être choisi parce que t'étais le seul dispo, c'est pas forcément la même histoire... Les hommes n'ont pas forcément assez confiance en eux pour sortir avec autre chose qu'une jeune vierge naïve et inexpérimentée, c'est triste.
@@raphael-le3237😂😂😂😂😂 console toi
@@lucialabroc4018😂😂😂😂😂 une femme de valeur est vierge.
@@lucialabroc4018 Le problème c'est pas que c'est obsolète, c'est d'abord et surtout que c'est de la merde, que ça n'a aucun intérêt et que ça rabaisse des gens
Ok on vous regarde, bonne chance dans vos futurs foyers.@@raphael-le3237
L’analyse de cette vidéo est excellente cependant j’aimerais éclaircir plusieurs choses évidemment qui me sembles importantes
1/ Je pense qu’en général c’est vrai les femmes qui enchaînent n’ont pas de mal à vous remplacer mais bien sûr à prendre avec des pincettes car les sentiments sont bien plus complexes que ça !
2/ Il faut creuser dans le passé de la personne pour savoir pourquoi il ou elle fait ça parce que oui la tromperie et le bodycount n’est pas le monopole d’un seul sexe en résumé creuser le profil psychologique
3/ Ensuite il se peut aussi que la personne veuille juste kiffer avec plusieurs partenaires jusqu’à trouver le ou la bon(ne) qui ne durera pas éternellement ce qui m’amène au 4 celui que j’attendais avec impatience le meilleur pour la fin attention ⚠️ on attaque un sujet tendancieux clivant et d’une complexité sans égale
4/ le monde hyper connecté , l’hyper consommation et la détresse psychique des etres humains qui sont complètement perdu dans ce monde corrompu ou le cerveau est lavé en permanence !!! Je m’explique depuis l’arrivée d’internet ça a changer les choses mais c’était gérable depuis l’arrivée des smartphone c’est le chaos le point de chute arrive à ce moment précis ayant toujours été une personne atypique anticonformiste depuis mon plus jeune âge j’ai pu observé le comportement humain qui a drastiquement changé depuis les smartphones et le coup de grâce a été donné à partir de l’arrivée et de la monté en popularité des réseaux sociaux la destruction et à ce moment les liens sociaux et affectif on considérablement diminué surtout en qualité relationnel je vais abréger mon message car il est déjà conséquent le conclusion est que le fait qu’on puisse faire son marché sur les réseaux surtout pour les femmes qui je le rappelle une 6/10 a largement plus de Dm qu’un mec 10/10 et quand je dis largement c’est un gouffre mélangé à ça des idéaux de consommation d’individualisme et j’en Passe pour alléger mon récit vous avez le cocktail parfait pour détruire les liens sociaux et ce qui en découle les gens ne croient plus en l’amour et ne se battront plus pour l’amour dorénavant ! rajoutez à cela une déstructuration social volontaire ou pas ! par je ne citerai pas leur nom et vous avez des âmes errantes vident de sens qui ne savent plus à qui se vouer .
Le petit bonus est trouvez vous une personne homme ou femme vertueuse , valeureuse de valeur et ayant des valeurs vous correspondant
Très bon commentaire avec une belle expertise !
Encore une pepitte de vidéo engorgée de vérité! Merci d’être là
Ce n'est pas tellement une question de bodycount, mais une question de recherche de l'attention masculine. Le redflag, c'est quand une femme recherche l'approbation ou le regard d'autres hommes de manières régulières et qu'en cas de dispute elle a l'habitude de se faire réconforter par d'autres hommes pour qu'on lui donne raison plutôt que de chercher un moyen de réconciliation ; lorsqu'une femme entretien de nombreuses "amitiés" masculines et n'a aucun mal à passer de longs moments avec d'autres hommes ; quand une femme aime sortir en boîte de nuit seule et habillée comme une prostituée.
Le bodycount, c'est une information supplémentaire qui vient confirmer le diagnostic, mais il n'est pas forcément fiable pour deux raisons.
1. Les gens changent et les femmes mûrissent. Certaines finissent par réaliser qu'elles ont été trop naïves et n'avaient pas compris que coucher avec un homme le premier soir n'était pas un signal d'engagement, bien au contraire. La maturité et les changements hormonaux ont également un rôle, donc une femme qui a eut un fort bodycount mais ne recherche plus l'attention des autres aujourd'hui, c'est tout de même ok.
2. Certaines femmes n'ont pas un fort bodycount, mais recherche constamment l'attention des hommes. C'est juste qu'elles ne leur donnent pas ce qu'ils veulent, mais les manipules. Elles ont toujours quelqu'un en réserve, des bouches trous, des gens pour les faire se sentir confiante et forte. Ces femmes sont les pires. Elles peuvent être fidèles, mais qui veut se marier avec une femme manipulatrice qui flirt constamment avec les autres hommes ?
Désolé d'être aussi cash mais non, d'expérience, j'ai 41 ans et je suis divorcé et je te garantis que le bodycount compte. J'ai aussi eu ton âge et j'ai aussi pensé comme toi mais c'est faux, la base du raisonnement est le respect que tu as pour toi même en étant avec une fille qui a eu beaucoup de partenaires. C'est comme d'acheter un vagin en plastique d'occasion. Même s'il est bien lavé, c'est pas propre symboliquement et on ne parle que de se faire du bien avec, pas de faire des gosses. Imagine qu'on ai des sextoys qui peuvent faire des gosses et que tu sois le seul à faire des gosses à ce toy après que toute la ville soit passé dessus... Tous les gars de la ville se foutraient de ta tronche, de la même manière que celui qui vend des sex toy d'occasion se foutrait de la tronche de ses clients. Les femmes sont pareilles. Le body count montre le nombre de fois qu'une femme a trompé son mari avant de le connaitre.
@@sangoku149 Je pense qu'il y a une incompréhension de mon discours. Je ne dis pas que le bodycount ne compte pas, juste que c'est un indicateur incomplet. Je comprends parfaitement les gens qui ne veulent pas d'une femme qui a un bodycount de + de 10 (fonction de l'âge).
Quand on parle de bodycount, en réalité ce dont on parle souvent, c'est de la propension de cette femme à rechercher l'attention des autres hommes. Le bodycount est une information simple qui renseigne rapidement sur les tendances de la personne, mais comme je l'ai exposé , ce n'est pas suffisant pour choisir la bonne partenaire de vie. Bien que dans la plupart des cas, le bodycount est corrélé fortement avec la propension de la femme à commettre un adultère et à rechercher le regard des autres hommes, ça reste une tendance statistique, il y a des exceptions comme je l'ai décrit et je trouve que creuser davantage la question pour percevoir l'attitude actuelle de la personne qu'on convoite est plus fiable que de simplement s'arrêter au bodycount. Enfin certaines personnes sont capables de changer et d'apprendre de leurs erreurs. Libre à chacun de refuser d'accepter le passé des autres, mais certaines personnes, même si c'est rare, évoluent réellement.
Après, il faut relativiser. Il y a bodycount et bodycount. 15 partenaires à 40 ans ce n'est pas la même chose que 200 partenaires à 30 ans.
@@haliniakpierre5877 oui c'est ça, c'est une condition nécessaire mais pas suffisante. Je me suis fait avoir dans le passé et je l'ai payé très cher en temps perdu, avec le recul, c'est évident, le bodycount implique strictement une potentielle fiabilité. C'est une condition nécessaire, je me suis fait avoir avec cette pourriture de gauchisme ambiant qui a fi it par m'endormir (alors que je suis d'xtrm droite depuis toujours) mais j'ai sous estimé ce fait et je l'ai payé le prix plein.
On peut dece!er ainsi ses relations incestueuses, qu'elle n'avouera jamais..
Merci pour ces informations crucial. Bravo Thaïs!
Excellent les quatre critères du Bodycont ! En faite c'est tout simplement logique ! Merci pour ta vidéo !!!
Vidéo qui apporte une vrai réflexion sur ce sujet habilement menée. Tres intéressant
Merci Thaïs pour cet éclaircissement alarmant de la réalité.
J’ai 22 ans et il m’est difficile de ne pas être influencée et intoxiquée par ce monde, prions 🙏
tu en as conscience c'est déja gagné 👍
Non il faut encore de l'auto discipline et de l'application.@@batboum
Courage à toi Anne! Que Dieu te garde et te bénisse
🙏🙏🇫🇷
Merci pour cette lumière sur tant d'évidences que de nombreuses personnes tentent de cacher avec des mots comme le patriarcat, l'évolution, ou des mouvements qu'elles créent pour défendre je ne sais quelles idées. Chapeau !! Recevez tout mon respect.
Force et honneur à toi Thaïs ! Toujours dans le vrai 👍
Avec mon vécu et mon expérience de la vie; aussi surprenant que cella puisse paraitre, votre passé ne conditionne pas votre futur; si cella est le cas, cella démontre très clairement que vous n'avez aucune remisse en question, ce qui est pourtant la base de l'évolution. A chacun d'y réfléchir, ou de juger... Au choix.
Ah, enfin une réponse censée ;)
Il faudrait plus de détails sur votre situation mais le principe du bodycount est rationnel. Si tu as un bodycount de 1 à 5, tu as eu raisonnablement l'occasion d'expérimenter la vie avec des gens pas sérieux, et donc la possibilité de te remettre en question par rapport à ce que tu veux. À partir de 6, c'est dans ta nature de ne pas t'engager (ou de ne pas savoir détecter un homme de haute valeur), et ca, personne n'en veut. À ce niveau là, seul un violent traumatisme permettra de te faire changer de comportement et te remettre sur le marché de l'amour long terme, mais le risque subsiste toujours.
En clair la probabilité d'evoluer en mindset est une fonction exponentiellement décroissante du bodycount.
@@danslavallee D'où le truc entre parenthèses juste après. Après si ca t'amuses de te faire briser le cœur en pensant que tu trouveras le prince charmant parmi les charos, libre à toi. Si t'as envie d'avoir du vécu, vas-y mais ne vas pas en faire une qualité non plus.
@@danslavallee Le bodycount définit précisément les relations sexuelles, et non les relations légères. Et encore une fois, ce n'est pas un crime, c'est un choix de vie. Je n'argumenterai pas davantage devant des arguments ad personam. Bonne chance dans la vie.
Les femmes de très haute valeur, avec un bodycount élevé, existent !
Ton raisonnement ne tient que pour les hommes moyens, ou ceux qui ne savent carrément pas du tout offrir une qualité d'amour élevée.
Ce n'est pas parce qu'une femme a un bodycount élevé, qu'elle a laissé passer des hommes qui en valent la peine.
La plupart des femmes apprennent plus ou moins lentement à bien choisir, et le font très mal au début de leur vie. Normal.
Si ma femme a un bodycount élevé et qu'elle décide de se poser DÉFINITIVEMENT avec moi, j'en suis d'autant plus fier !
Pour moi qui ai à fond confiance dans ma capacité à rendre une femme amoureuse, qui sait que je suis un homme avec qui la plupart des femmes rêvent de faire des enfants, ce raisonnement ne me parle pas du tout.
Non, ce n'est pas compatible Haute valeur et haut Bodycount.
@@Sator456 j'ai donné des arguments solides qui démontrent le contraire déjà. Vous êtes en retard.
Il n'y a pas une femme avec plusiers partenaires et avec valeur. Une femme avec plusiers partenaires est une femme sans valeur. Moi même j'ai vingt-sept ans et Je n'ai jamais couché avec une seule femme. Porquoi, Je dois accepter une femme avec plusiers partenaires sexuels, si Je n'ai jamais été " promiscous" dans Toute ma vie?
@@thomasbedreni5508J’ai Lu ton commentaire et il a résonné pour moi et dans ma situation tout ce que tu dit correspond à 100% avec ma situation mais je garde une barrière psychologique qui me dérange et je ne sais pas d’où sa viens
Comment être une personne de grande valeur si on est accesible a tout le monde ?
Dans les deux sens le body count est un red flag, en tant que femme, je n’aimerais pas que mon partenaire ait eu plus de cinq personnes avant moi 😅 (sachant que 5 c’est déjà beaucoup !)
Vraiment ? Parce que, pour un homme, atteindre une abondance dans ce domaine nécessite un travail intérieur considérable, contrairement à une femme qui peut simplement solliciter quelques hommes de son entourage pour connaître cette abondance.
Ne sommes-nous pas attirés par ceux qui choisissent les défis plutôt que la facilité justement ?
C’est curieux
@@anthonyberling7210 Je vois ce que vous voulez dire, mais comme l’a dit Thaïs dans sa vidéo, si ce que l’on recherche ce sont des relations sans lendemain alors oui un homme qui a du succès auprès des femmes c’est attirant. Toutefois, lorsqu’il s’agit d’engagement à long terme avec une projection qui peut aller jusqu’au mariage voir plus, alors non ce n’est pas attractif. Pour ma part le fait qu’un homme ait de l’expérience avec les femmes c’est bien mais s’il en a “trop” (en gros c’est un chaud lapin) je trouve que cela ne reflète pas la stabilité et la sécurité que je recherche dans une relation amoureuse. 😊
@@himeraji Cette vision féminine des choses entre le mec séducteur pour les relations légères et le "nice guy" pour le long terme est perverse. Je m'explique. Déjà de base les femmes ne donnent pas leur chance aux nice guy quand elles sont sollicitées par de bons séducteurs. Le nice guy ne va pas les exciter sexuellement comparé à ces hommes plus séduisants qu'elle aura connu. Elle va s'ennuyer sexuellement et finira par ne plus vouloir de son homme, le quitter ou le tromper. Et certaines femmes ont vraiment la vision d'avoir leur mec à la maison pour la sécurité affective et matériel et aller coucher avec des mecs qui eux les excitent. Le rêves des femmes c'est de fidéliser un bon séducteur c'est ça la réalité. Sauf que ça leur fait peur car elles sont alors confrontées au fait que leur homme peut aller voir ailleurs aussi facilement (ou presque) qu'une femme peut le faire. Nous les hommes, on est toujours confrontés à ce pb : notre copine peut en un claquement de doigt aller se taper un autre mec...
@@renepierre5410 Personnellement je n’ai absolument aucune attirance pour les relations “légères” donc un play boy, gros séducteur ou plus grossierement un Charo c’est non merci. Pour reprendre vos termes, je préfère un “Nice Guy” et je ne pense pas que cela soit incompatible avec un comportement un minimum séducteur (tout du moins dans le sens que je mets au mot) 😊
Concernant la fidélité, c’est quelque chose que je prend très au sérieux donc il est normal que mon partenaire en fasse de même. Toutefois pour les femmes qui ont tendance à aller voir ailleurs je peux comprendre la crainte de l’homme. Au final tout cela englobe la réciprocité des attentes et des valeurs entre les deux partenaires.
@@himeraji Je comprend votre point de vue mais attention tout est dans le "comportement un minimum séducteur" dont vous parlez. Etant un homme à Paris, j'ai bien été obligé de m'y mettre à la séduction sinon, en tant qu'homme je peux vous assurer que vous êtes juste transparent aux yeux des femmes (même si vous avez de grosses qualités). Tous les niveaux existent. Si je comprend bien il vous faut un homme avec juste un peu d'exp mais pas trop, un peu séducteur mais pas trop (sinon il sera infidèle). Concernant la fidélité, j'ai bien peur que dans les nouvelles générations de femmes en tout cas à Paris, le combat soit déjà perdu. J'ai trop d'exemples autour de moi d'infidélité féminine c'est terrible, j'ai 10 fois plus d'ex d'infidélités féminines que masculine. La femme fidèle est devenue l'exception j'ai l'impression ... c'est triste
Merci Thaïs, cela fait longtemps que je suis torturé à l'idée de commencer à fonder une famille et qu'il se passe comme avec mes parents : un divorce, les enfants confiés à la mère, une pension alimentaire à payer jusqu'à la fin des études. Par conséquent, je ne savais pas comment faire le tri entre les bonnes partenaires des mauvaises. Jusqu'ici, mon instinct ne m'a jamais trompé mais depuis plusieurs années, je ne rencontre plus de filles qui fasse écho à mon instinct. De plus, je suis un homme cartésien et me fier exclusivement à mon instinct pour un sujet aussi important est tout bonnement insensé. Grâce à toi, j'ai un outil précis pour savoir avec qui j'ai une chance de me poser pour toujours.
Alors merci.
Oui d'ailleurs cet 'outil précis' ne provient pas uniquement des élucubrations d'une lambda matrixée aux réseaux sociaux, il a été confirmé par de nombreuses études qu'elle nous a citées en description, n'est-ce pas ? N'est-ce pas ?
En fait tu ne peux pas te poser "pour toujours" avec quelqu'un c'est impossible.
Mais en ce qui est d'une longue relation amoureuse, si tu veux éviter ces craintes dont tu parles. Regardes-toi dans le miroir, remet-toi en question et crois -moi que si tu te remets constamment en question dans la relation alors cela se passera bien. Tu es responsable de 50% de ce qu'il se passe.
Par contre si tu te comportes comme un machiste et que tu la blesses dans ce projet à deux là tu seras bon à payer la pension alimentaire.
En fait tu fais comme les autres ici, tu te demandes comment trouver une femme de valeur avec qui faire ce projet, mais tu ne te poses pas la question comment est-ce que toi tu pourrais être davantage valeureux?
Je détecte déjà chez toi que tout est de la faute de l'autre.
Si tu fonctionnes ainsi ça'e fonctionneras pas.
Tu dois changer, non tout n'es pas de la faute de ta partenaire.
Si tu penses ainsi elle le détecteras et te quitteras.
Vraiment je te dis la vérité peu importe si tu le prends bien ou mal.
La solution pour rester aux côtes d'une femme on ne parle pas de "l'avoir" est de la traiter comme un être divin. Comme une Déesse.
Tu veux la couronne du roi? Mais veux-tu les responsabilités qui vont avec. Souvent les gens veulent juste la couronne sans les responsabilités.
Dieu n'a pas créé la femme pour qu'elle soit soumise à l'homme on est à l'image de dieu des êtres divins. Si tu veux tenir cette création humaine du couple patriarcale, cette création humaine artificielle de la matrice, il faut bien qu'elle y trouve son compte elle aussi?
Maintenant à toi de te demander qu'est ce que c'est traiter une femme comme une Déesse.
Bin oui tu t'es juste posé la question comment trouver une femme de valeur.
Mais tu ne t'es pas posé ces questions là essentielles si tu veux "rester aux côtés" d'une femme.
L'univers est voué au changement, au mouvement. Si tu deviens un poids pour elle et d'ailleurs l'inverse est vrai si elle devient un poids pour toi tu connais la suite.
Enfin tu dis que tu désires rester avec quelqu'un "pour toujours" mais tu ne sais pas en vérité à quel point c'est cauchemardesque et endormissant pour l'esprit.
Il y a d'autres quêtes plus grandes pour l'être spirituel que rester avec quelqu'un pour toujours comme par exemple la connaissance.
Ça se trouve c'est toi qui romperas en premier...
Tu dis ça maintenant.
C'est toi où c'est l'autre qui a le plus souvent rompu dans tes expériences ?
@@raphael-le3237
Et donc quelle est votre définition de la MATRICE?
L'avez-vous découverte ?
Avez-vous eu un éveil spirituel dessus?
L'avez-vous vu comme si vous étiez au dessus de la montagne?
@@raphael-le3237 Et que signifie une matrice en simple termes mathématiques selon -vous?
(Ce ne sont que des questions réthoriques au passage)
@@coralieemilieangeliquemusi6506
Mathématiquement, une matrice de taille $k \times n$ sur un corps $\mathbb K$ c'est une famille de $(\mathbb K^k)^n$ mais je ne vois pas où vous voulez en venir. Pas besoin de montagnes ou d'éveil (enfin si, difficile de faire des maths en dormant).
Je me contentais de souligner que Thaïs part du principe que le bodycount passé a une influence sur la fidélité présente, sans citer aucune étude, sans se préoccuper des hypothèses faites sur les personnes impliquées, et en balayant d'un revers de la main le cas des hommes.
J’adore . Merci !! Il faut remettre les choses en ordre et tu le fais très bien ❤️🔥
thaïs.. tes arguments tiennent la route 👍
Ce qui est le plus remarquable avec cette chaîne, c'est à quel point sa détentrice n'en a rien à foutre des valeurs qu'elle prétend défendre. Elle cherche surtout à faire son buzz, attirer l'attention sur elle pour faire son pain. C'est pour ça qu'elle est passée sur TPMP, car dans le fond, elle n'est pas plus différente que toutes les autres femmes : elle veut de l'ATTENTION.
Cette chaîne et ce qu'elle représente sert juste de prétexte pour atteindre son but.
le passage à TPMP, la marque de valeur ultime...
Bienvenue dans le monde mercantile des "influenceurs politiques", et autres coaches en séduction.
J'étais en train de le dire mais c'est complément lunaire tous les arguments qu'elle avance.
Ma femme, 18 ans avec elle. Je suis le seul de sa vie. Pourtant, elle aurait pu vraiment avoir un body count qui explose. C'est une magnifique blonde que beaucoup m'envie. Nous avons 4 enfants. Notre grande à 14 ans et elle lui tient aussi ce discours. Malgré sa beauté et sa personnalité, je ne l'aurai pas touchée si elle était passée par plein de main. C'est une femme tradi de droite on peut dire. C'est une femme merveilleuse, une compagne dévouée sans être soumise comme certaines communautés, c'est une mère aimante et qui sait élever des enfants, mais c'est aussi une femme courageuse au travail (elle est à son compte). De mon côté, une femme comme cela, je ne peux que la respecter et tout faire pour me montrer digne du rôle que j'ai. Ce qui me tue est que les choses aussi logiques soient devenues marginales.
La femme parfaite visiblement. 😊
Petit veinard !
J'espère que vous êtes a la hauteur d'un tel privilège
Tout d'abord, seuls les vierges et les personnes ayant peu confiance en elles s'intéressent au bodycount. Deuxièmement, si le bodycount est important chez les femmes, il l'est aussi chez les hommes pour les mêmes raisons. Troisièmement, ce n'est pas le bodycount qui compte, mais le bodycount que vous souhaiteriez avoir. De nombreuses personnes ont un bodycount de zéro, ce qui ne signifie pas qu'elles sont vertueuses, mais que personne ne veut coucher avec elles.
Personne n'a parlé de vertu, il s'agit de fiabilité. Les femmes ne sont pas biologiquement conçues pour enchaîner les partenaires, ça les mutile littéralement.
Il s'agit seulement de choisir une femme saine, ou de rester une femme saine.
@@baptistegilbert6421 Les humains ne sont pas "biologiquement conçus" pour parler, porter des vêtements et se laver tous les jours. Tout cela relève de la culture. Si tu te considères comme un animal, tu peux aller vivre dans une grotte où tu auras accès à toutes les femmes saines. Malheureusement, tu veux une femme civilisée, et qui dit civilisation dit culture, et la culture va à l'encontre de la biologie.
@@poohoff Nous sommes des animaux, sauf à croire que nous sommes créés par un truc magique dans le ciel.
Quand à la culture, elle n'est pas opposée à la nature : toutes les cultures humaines comportent des pratiques d'hygiène, toutes comportent des normes vestimentaires (toutes pratiquent l'habillement à un degré ou un autre), toutes comportent une lanque (nous sommes biologiquement conçus pour parler).
Vous vous trompez donc sur absolument tout. Bravo !
Oui enfin si on parle de sexe même une magalie pas jolie et timide a eu des prétendants. Si elle en a pas eu c'est qu'elle n'a pas voulu.
Et perso je me suis mis en relation sérieuse avec ma femme actuelle en partie parce que son bodycount était à zéro. J'avais une vie debauchée je me suis dis que j'avais pas le droit de "juste m'amuser" avec elle. Résultat relation durable. Insécurité ? Ce serait paradoxalement de l'insécurité que de sen preoccuper pas vrai?
Et non un homme et une femme c'est pas pareil.
Par contre je suis d'accord sur un point important: ce qui compte c'est ce qui important pour vous. Il y a des gens très bien avec des passés chargés qui sont très heureux en couple et rendent l'autre heureux. Et tant mieux pour eux.
@@baptistegilbert6421 Merci de nous avoir fait découvrir le grenier en désordre d'un esprit religieux
Très très bonne vidéo merci à toi et joyeux temps des fêtes.
Une clé qui ouvre toutes les serrures est une clé magique. Une serrure qui s'ouvre avec n'importe quelle clé, il faut la changer 😅😅😅
Peux être, mais une clé spéciale qui ouvre qu'une seule porte, mais celle de la salle du trésor, est tout aussi magique
Comme c'est pertinent de comparer les humains à des objets, les parties intimes à des outils faits pour s'emboîter, les femmes à des serrures qui gardent quelque chose et les hommes à des clés qui ne gardent rien du tout... (non ce n'est pas pertinent du tout, c'est juste sexiste)
@@raphael-le3237Ça doit être sacrément rigolo le quotidien avec vous
@@raphael-le3237 oulala, alerte relou ! Le genre de philosophe de PMU qui aurait dit à Jean de Lafontaine '' que c'est pertinent de comparer les humains à des animaux ''. Pfff les chevaliers blancs du net font trop pitié. La comparaison avec les clés et les serrures est parlante et parfaite.
@@raphael-le3237c'est pas sexiste c'est resliste nusnce une femme souillé personne en veu
Y'a pas débat à avoir, entre une femmes qui a eu 4 ou 5 voir 6 relation sérieuse dans les règles d'un couple monogame conte une femme qui a eu le même nombre de relation sérieuse mais où elle a enchaîné une vingtaine de mecs. Le choix est vite fait. C'est juste que les femmes s'énervent car on les traites sous disant "d'objet" si on ose leurs parler de leurs valeurs, ça leurs rappelle leurs places dans la société "patriarcal".
j’viens d’envoyer la vidéo à une pote féministe, j’ai hâte de voir sa réaction 👀
Tiens nous au courant 😂
L'exemple de la recruteuse et du postulant est tellement limpide 👏
Ouais enfin ce serait mieux si cet exemple était un tant soit peu fondé. Pourquoi c'est les femmes qui sont les recruteuses, à part "parce que Thaïs a dit que" ? Ah si, parce que sa communauté est composée à 80% d'hommes célibataires frustrés qui se complaisent à s'imaginer que tout est de la faute des femmes, tout en regardant une jolie fille les caresser dans le sens du poil.
Par ailleurs, un 'vrai' homme en recherche d'emploi va-t-il postuler dans une entreprise n'ayant aucun salarié ? Veut-il être le n°2 de l'épicerie du coin, ou commencer chez Google en tant que stagiaire et grimper les échelons en se démarquant de la concurrence jusqu'à devenir PDG ?
(Oui je file une métaphore en laquelle je ne crois pas, juste pour le plaisir de voir vos réactions)
@@raphael-le3237 Le "stalariage mode startup nation" c'est les Macronistes pas la droite 😅 desio les preuves on en a, le fonctionnement de Tinder, son algo et sa méthode d'utilisation le prouve ( ai des chiffres si tu veux 😘). Pour conclure, Thaïs ne dit pas que c'est pas "tout le temps des femmes" ou bien "à cause de toutes les femmes".. ce genre d'essentialisation c'est la gauche qui en fait sur l'autre sexe. Achète une boussole politique et passe ton chemin sans esclandre quand le sujet te dépasse, merci
@@raphael-le3237 C'est les hommes qui draguent, tout comme c'est les candidats qui postulent.
@@Lucas-lh2mb Les hommes postent des offres d'embauche à tout va, et vont parfois spammer des profils linkedin pris au hasard alors même que les femmes derrière n'ont rien demandé, parce qu'une bonne entreprise a besoin de beaucoup d'employés...
Par ailleurs dans un couple hétéro, c'est majoritairement les hommes qui ont un salaire plus élevé, et qui paient donc leur femme pour... exécuter les tâches ménagères. J'dis ça j'dis rien.
(Non je ne crois pas non plus à la métaphore des hommes-entreprises et des femmes-salariées, c'est juste pour montrer qu'il y a autant d'arguments dans un sens que dans l'autre. Moi je crois en l'amour, que j'ai d'ailleurs pu constater dans la vraie vie, mais c'est vrai que dans l'audience de Thaïs les puceaux en sont encore au stade où ils essaient d'aborder des filles dans la rue...)
Et donc, si les hommes sont les candidats et que les femmes capricieuses sont responsables de la détresse sexuelle et affective des incels, on est d'accord qu'on peut appliquer exactement le même argument pour les chômeurs ? C'est marrant, c'est rarement le point de vue adopté par la droite...
@@raphael-le3237 Je laisse Jules César te répondre : "J'aimerais mieux être le premier dans ce village que le second à Rome" !
Il faut prendre en compte le pays et sa culture je suis arrivé en France à 12 ans (De Russie) aujourd’hui j’en ai 25 et la différence culturelle est colossal la France a une culture du sexe libre récente (années 70-80) chez nous malgré les années 90 les femmes ont su rester "Honorable" mais le sexe hors amour a toujours était mal vu
Honneur à vous !! J'éspére que la société russe ne deviendra jamais aussi dégénérée que les pays occidentaux!! Restez vous même ,c'est ce qui fait votre charme et votre respectabilité!!!😅
😳 . Suggestion pour Thaïs : parler à la première personne du singulier plutôt que d'affirmer des soit-disantes vérités universelles dogmatiques enfermantes. A titre d'exemples :
«Pourquoi, pour moi, mon passé sexuel est crucial ?»
«Je trouve qu'un homme qui fait ceci/cela ça fait viril»
«Je trouve qu'une femme qui a connu beaucoup d'hommes ça n'est pas une bonne chose»
etc etc
Pourquoi ?
1) Parce que pensez par exemple à des personnes qui ont une opinion à l'opposé de la votre et qui font comme vous (répandent leurs "vérités") : vous ne valez pas mieux qu'eux, vous êtes exactement pareil. Votre opinion différente ne vous rend meilleure qu'aux yeux des personnes qui pensent comme vous (et donc dont vous ... dépendez).
2) Pensez à ces femmes qui ont un bodycount "élevé" (selon vos critères que vous affirmez comme vérités), puisqu'elles ne peuvent pas le diminuer, quelles sont leurs options ? Accepter la jachère jusqu'à la fin de leur vie? Accepter qu'un mec la frappe parce qu'il y a enfin eu quelqu'un qui a accepté leur "bodycount élevé" ?
Prenez conscience de la portée et conséquences de vos vidéos. Qu'importe mon opinion sur ce sujet (j'imagine que vous vous en foutez 😄) , je prends ce temps pour vous écrire sur la forme plutôt que le fond de cette vidéo.
Très bonne remarque, mais bon en même temps le but de Thais est de buzzer chez les conservateurs catho ce qu’elle fait très bien d’ailleurs. Du coup elle n’est pas la pour rassembler et aider les personnes à vivre ensemble et à se respecter mutuellement 😅. Après j’espère aussi pour elle qu’elle évoluera, ca viendra surement avec l’expérience de la vie… j’espère qu’elle fera une video aussi une fois qu’elle sera sortie de sa période un peu extrême…
@@me65961 : j'ai découvert cette personne aujourd'hui .... et je me suis retenu d'en écrire + parce que c'était trop tôt. (j'ai aussi eu son âge avec mon (gros) lot de certitudes et de fausses-vérités).
1) Dans la mesure où l'idéologie traditionnelle défendue par Thaïs a participé à l'essor de la civilisation européenne tandis que l'idéologie contraire, qui a pris le dessus depuis quelques décennies, est en train de nous conduire à notre autodestruction de manière objective (explosion des statistiques de solitude combinée à la chute alarmante de la démographie), il semble logique de nous penser du bon côté de la vérité.
2) Cela s'appelle assumer les conséquences de ses choix, ce qui est censé être une condition de base pour revendiquer la qualification d'adulte. Le meilleur moyen de ne pas être puni a toujours été de ne pas faire de bêtise.
@@aurayolfinsternis3521 : ce que je m’apprête à écrire ne s’adresse pas à vous car je ne connais pas vos opinions :
J’ai de nombreuses fois constaté que certaines personnes anti islamistes ont en commun avec des islamistes la façon dont ils considèrent les femmes. Ce que je croyais autrefois être une tension de société entre certaines de ces personnes pour des divergences de point de vue n’est en fait qu’une sorte de jalousie : certains (pas tous) français dits "de souche", il suffit de les mettre un certain temps au soleil, de leur laisser pousser la barbe, de leur mettre un turban pour qu’on ne voit plus trop la différence (au sujet des femmes et des relations amoureuses) avec certains islamistes.
Certains (pas tous) français dits "de souche" crachent sans s’en rendre compte sur le triptyque républicain tout en s’auto-proclamant défenseur de la France : c’est … affligeant.
Liberté Égalité Fraternité , ce ne sont pas que trois mots piochés au hasard, il y a une Histoire derrière ce triptyque. Les arrières-arrières-grands parents de certaines personnes qui ont commenté cette vidéo doivent se retourner dans leur tombe.
Parfois j’ai l’impression d’une sorte de compétition macabre à quel camp fera le plus vite chuter les valeurs françaises.
Fraternité. Relisez quelques livres d’histoire à ce sujet et apprenez qu’il ne s’agit pas de fraternité uniquement entre ceux qui pensent pareil, non, loin de là.
Relisez aussi le rôle des femmes au travers l’histoire de la France , vous verrez que de tous temps elles se sont considérées largement autrement que comme des utérus sur pattes , largement autrement que comme un objet qu’on convoitise et qu’on possède.
Si on m’avait fait lire certains commentaires sous cette vidéo , sans le nom et sans lien avec la vidéo, j’aurais pu penser que leur auteur est afgan. Ouvrez les yeux …
Mes mots ici ne visent pas une personne en particulier et ne s’adressent évidemment pas à tous.
@@stephanethubert1172 Je pense que soit vous surestimez fortement la violence des propos tenus ici, soit vous surestimez fortement la considération de l'islam pour la femme. Par exemple, je n'ai pas repéré de commentaire affirmant que les femmes sont au même niveau intellectuel que les animaux et qu'elles doivent être soumises et voilées comme c'est le cas en islam, et je n'ai pas vu non plus de message assimilant les femmes à des utérus sur pattes. Mais peut-être avez-vous des exemples à soumettre ?
Le passé d'une femme n'est pas nécessairement crucial pour évaluer sa
valeur ou son statut en tant qu'individu. Chacun a une histoire personnelle qui peut comprendre des expériences positives et négatives, des erreurs et des réussites. Il est important de reconnaître que le passé ne définit pas entièrement une personne et ne devrait pas être utilisé pour la juger ou la stigmatiser.
Ce qui compte davantage, c'est la personne qu'elle est devenue et les actions qu'elle entreprend dans le présent. Chacun a la capacité de changer, de se développer et
de s'améliorer. Il est essentiel de donner à chacun une chance équitable et de ne pas laisser le passé dicter notre perception des autres.
Dans une société équitable, il est préférable de se concentrer sur les qualités, les compétences et les actions actuelles d'une personne plutôt que de se préoccuper de son passé. Cela favorise une approche plus juste et respectueuse envers les individus, indépendamment de leur histoire personnelle.
Epouseriez vous un violeur repenti ?
@@terry6478
Il est possible pour une femme de choisir d'épouser un homme qui a commis des actes répréhensibles dans le passé, y compris un violeur repenti.
Cela dépend des choix et des convictions personnelles de chaque individu. Certaines femmes peuvent être en mesure de pardonner et de donner une seconde chance à une personne qui a exprimé des remords sincères et a entrepris un processus de réhabilitation.
@@offfffffffffffffffffffffff-h1d tout est possible en effet, la question est de savoir si c'est la bonne chose à faire.
On dirait un commentaire généré par ChatGPT
@@Baptiste280 Non.
Thaïs, toujours passionnante et bien documentée ! Merci pour ces bons conseils.
Bien documentée de quoi? T'as été convaincu sur son passage pour les hommes toi? Et ben... Ça vole pas haut.
N'oubliez pas de compter les tatouages : plus une femme en a, plus il est recommandé de fuir le plus vite possible.
Même un c'est déjà de trop! C'est un signe de folie et en général ils sont bourrés quand ils le font donc c'est encore un autre signe qu'ils boivent
Excellente vidéo, j'approuve tout ce que tu dis !
Elles ne disent pas la vérité sur ce sujet, une fille qui a un bodycount élevé ne t'avouera jamais qu'elle a eu 10 ou 13 partenaires sexuels
Les couples se défont avec une terrifiante facilité que cette tendance du bodycount n'est pas près de s'inverser...
J'adore voir les feministes en sueur sous CHACUN de tes posts
Elles peuvent pas te traiter d'incel et ca les rend malade 😄
C'est 2 mecs qui écrivent ses textes !
De quels commentaires tu parles ? cette retard efface les commentaires négatifs
Je lis jamais les top comments sur toutes les videos je suis en commentaires récent @@zoepi1753
Très bonne explication très détaillée sur le Bodycount,c'est la meilleure vidéo sur ce sujet.
BRAVO Thaîs. Très belle journée à vous.
Merci à vous, Thais !
Un très bon sujet!
Quel est ton body count Thaïs ?
Vu comme elle est canon elle doit pas être vierge 😂
😂
Je trouve que cette vidéo ne fait que renforcer le débat existant : une femme qui à plusieurs partenaires sexuel est une “sal*pe” et un mec un “bgosse”. Dans la vidéo c’est juste plus joliment dit.
Puis je trouve les exemples un peu extrême comparé à la situation.
Après je suis d’accord que ça reflète une certaine instabilité chez la personne mais encore une fois chez toutes les personnes. Ensuite en ce qui concerne la confiance, je pense que ça ne veut rien dire justement si on réfléchit à l’envers peut être que la personne n’ayant jamais eu de partenaires aura plus tendance à aller voir ailleurs car elle n’a jamais eu d’expérience contrairement à la personne qui l’a déjà vécu.
J’ai l’impression qu’en répondant à cette vidéo je défend l’indéfendable vu les propos extrêmes partagés mais je voulais justement apporter de la nuance en rappelant que tout n’est pas tout blanc ou tout noir 🙂
Heuresement qu'elle est là la Thais , merci encore pour tout ce que tu fais pour eux
Excellente vidéo ! J'apprécie beaucoup ce que vous faites ! Merci !
C'est très vrai, j'ai payé très très très cher pour le savoir.
J'ai été le cocu magnifique et en outre je me suis fait piquer tout mon fric et comme il n'y a pas de vol entre mari et femme au niveau judiciaire...
.Elle n'était pas a son coup d'essai.
Tu peux le faire en étant vierge hein
J’en connais une qui vas se reconnaître ici. Heureusement que je suis partie avant , y’a quelques années je connaissais pas le terme BodyCount. Maintenant J’avoue Thaïs a raison
J'aime bien votre analogie du recruteur/employer. Analysons si cela correspond bien.
Si je suis recruté par un recruteur qui n'a jamais eu d'employé auparavant, comment puis-je savoir que je suis un bon employé puisqu'il n'a aucune expérience sur lequel se baser?
De même, si un recruteur à eu plusieurs employés dans son passé, il peut être plus sélectif, car il a eu la possibilité d'affiner son expérience. Si il en a accepté beaucoup, il en a aussi rejeté encore plus.
Aussi, un employé qui cumule les emplois et n'est jamais stable n'est peut être pas un si bon employé, puisqu'il ne réussit pas a garder un emploi. Il réussit à se vendre au début, mais il n'a finalement aucune valeur et va se retrouver malheureux quand même à 40 ou 50 ans.
Dans cette analogie, la valeur de l'employé (homme) dépend du recruteur (femme). Donc, si vous cumuler des femmes avec peu de valeur, vous avez peu de valeur. Si vous n'en cumuler pas, vous avez peu de valeur. Si vous êtes le premier à être recruter par un recruteur, ce dernier n'a pas l'expérience pour réussir à déterminer correctement votre valeur.
Conseil = Les hommes, arrêtez de déterminer votre valeur par une autre personne. Si votre valeur dépend du désir d'un femme, vous n'êtes qu'un demi-homme avec peu d'estime pour vous. Il est bien de discuter des possibles "red flag" du passé de quelqu'un, mais il faut s'intéresser au contexte. Vous même vous avez commencé sans expérience dans vos relation, et bien c'est la même chose pour les femmes. Les femmes ne sont pas déesses et peuvent manquer de jugement comme vous.
Investisser en vous et en ce que vous aimer dans la vie au lieu de déterminer votre valeur par les autres.
Exactement! Merci de re-ajuster cette analogie! J'aimerais insister sur la toxicité soulevée par votre premier point: en effet, comment une jeune femme qui n'a aucune expérience (ou très peu) peut-elle être sûre qu'elle a un bon "candidat" auprès d'elle? Promouvoir cela, c'est une porte ouverte aux abus. Une jeune femme peut se retrouver enfermée dans une relation toxique en pensant que c'est la seule forme de relation qui existe. De même sur le plan sexuel: il existe des hommes qui ne prennent pas soin du plaisir de leur partenaire. Une femme sans expérience pourra-t-elle s'en rendre compte? Doit-elle être condamnée à une vie sexuelle nulle pour ne surtout pas augmenter son "body count" et perdre de la soit-disant valeur ? ...
"Aussi, un employé qui cumule les emplois et n'est jamais stable n'est peut être pas un si bon employé, puisqu'il ne réussit pas a garder un emploi."
Ce point-là est à corriger. L'employé dont il est question n'est pas un employé instable qui ne parvient pas à garder son emploi, mais plutôt un employé de type mercenaire qui prend du plaisir à enchaîner les missions dans différentes entreprises et n'aime pas rester trop longtemps au même endroit. Un consultant par exemple.
Quant à la valeur du recruteur, je ne sais plus si Thaïs en particulier en a parlé ou pas, mais j'ai vu dans des vidéos similaires qu'elle était liée à la place du père. Dans les familles traditionnelles, les candidats (les prétendants) étaient n'étaient pas recrutés immédiatement par la recruteuse (la femme) mais faisaient par la suite l'objet d'une validation par le directeur (le père) qui était plus à même de déterminer la valeur des candidats. Le fait que la société moderne se soit acharnée à retirer leur statut au père laisse effectivement de nombreuses femmes prendre de mauvaises décisions.
Pensée magique. Éduque tes enfants ainsi. 😂
@@aurayolfinsternis3521 Tes points soulevés sont intéressant, je te l'accorde. Voici comment je le vois.
1- "L'employé dont il est question n'est pas un employé instable qui ne parvient pas à garder son emploi, mais plutôt un employé de type mercenaire qui prend du plaisir à enchaîner les missions dans différentes entreprises et n'aime pas rester trop longtemps au même endroit. Un consultant par exemple."
Intéressant, mais le type d'emploi n'est pas précisé dans l'analogie. Aussi, je ne connais pas complètement l'emploi de consultant, mais généralement, celui-ci n'est pas un expert de tout et il est consultant dans des domaines précis (informatique, communication, etc). Il peut se déplacer entre les entreprises ou dans plusieurs niveaux de la même entreprise, mais c'est toujours pour des problèmes spécifique à son expertise que les employeurs reconnaissent. Cependant, rien nous prouve que ses compétences sont réelles et qu'il n'est pas seulement un narcissique menteur et manipulateur. L'histoire contient énormément d'exemple de ville ou d'entreprise qui on fait appel à des "experts" qui s'avéraient des escrocs. Un consultant qui se dit "expert de tout", qui a un CV un peu trop beau et qui ne travaille jamais 2 fois avec un même employeur est un mauvais signe. Enfin, puisqu'il est expert à régler des problèmes spécifique à court terme, cherchant toujours de nouveau défis,' un consultant/mercenaire ne s'investira pas sur le long terme. Nous avons un lien de confiance sur son expertise, mais pas sur sa stabilité, puisqu'il ira là où se trouvent ses besoins (défis, argent, etc). Si on fait une analogie dans le monde de la sexualité et de l'intimité relationnelle, ce pourrait être un prostitué, car il est "expert" pour faire la tâche demandé, mais ne s'investira peut-être pas à long terme (et ce n'est pas pour cela que je fais appel à lui).
2- C'est est vrai que, dans les famille traditionnelle patriarcale, c'est le père qui avait le pouvoir de discriminer les candidats, ainsi que de choisir le mari. La femme avait peu de pouvoir réelle sur ses choix de vie et était dépendante des hommes. Cependant, rien ne prouve que les décisions du père était de meilleures décisions. Ses décisions étaient généralement avantageux selon son point de vue et non nécessairement pour le bien de sa fille. C'est même un thème central de plusieurs pièces de Molière comme "L'avare", par exemple.
Le monde du travail est completement different du monde du sexe. Une femme avec plusiers partenaires sexuels est une femme sans valeur. Moi même, j'ai vingt-sept ans et Je n'ai jamais couché avec une femme. Pourquoi Je dois accepter une femme qui a couché avec 100 ou 200 mecs?
excellente vidéo !! lucide et véridique !! bravo
Un modèle de féminisme que notre époque se démène pour ne pas permettre la visibilité 😂 merci Thaïs d'être un rasoir de vérités simples dont trop font le déni.
Franchement je trouve ce que tu dis très intéressant merci
Je pense que le "bodycount" ne saurait définir à lui seul la fiabilité de quelqu'un. On est des humains, on ne fait pas toujours les bons choix, j'en sais quelque-chose. Je vivais jusqu'à récemment en région parisienne, les liaisons à court terme c'est quelque-chose que j'ai bien connu. Est-ce que ça fait de moi une mauvaise personne ? Libre à vous de vous faire la réponse que vous voulez. Il est évidemment arrivé que des filles me posent la question de mes relations précédentes en rendez-vous, je suis toujours resté très évasif sur le sujet, non pas pour chercher à leur mentir mais leur faire comprendre que je n'en tire aucune fierté, que ce qui est fait est fait et que ça ne concerne pas l'instant présent. J'ai la conscience tranquille, n'ai jamais cherché à tromper ou nuire à qui que ce soit. Une fille intéressée prendra le risque de me faire confiance et je saurai m'en montrer digne. Sinon, on se lèvera de table et règlera nos consommation pour partir dans des directions opposées. Inutile de laisser ça à Tiktok pour en faire des concepts à la con importés du pire pays pour parler d'amour.
Le Bodycount ça affecte plus les femmes que les mecs. T'es un homme, tu peux coucher avec 100 femmes et trouver une fille qui n'a connu que 3 hommes. Mais une femmes qui s'est tapé à peine 10 mecs va galérer... Qui aurai envie d'épouser et d'avoir des gosses avec une meuf défoncé par toute l'équipe de foot et les remplaçants là ? Ensuite bien sûr que ça défini pas à lui seul la personne, mais c une trace indélébile encore une fois plus visible et plus impactant chez la femme.
@@theplug_babe2161et quelle femme veut se taper un mec qui a 3km de vagins à son actif. Tu délires.
@@theplug_babe2161 Mais bien sûr, rien à voir avec le patriarcat si les hommes peuvent se taper les 45 équipes de pompom girls du pays, avec une grosse incertitude quant au consentement, sans pour autant être considérés comme des traînés ou des putains.
Tu parles de ton histoire ok, mais est ce que tu aurais la même tolérance vis à vis du passé d’une femme que celle que tu attends de sa part?
(Question ouverte)
@@siana_na (Et je vais ici y répondre en bonne et due forme)
Combien d'hommes a pu connaître une femme n'est clairement pas le genre de question que je vais poser à cette dernière, jusqu'à ce qu'elle juge avoir une bonne raison de m'en parler de sa propre initiative j'estime que ça la concerne elle seule. Ce qui va surtout compter pour moi, ce n'est pas son vécu mais son attitude: mon type de femme est plutôt discrète, ésotérique, avec qui je vais aimer -en toute humilité- me sentir "à part", s'apprivoiser peu à peu, avec à terme l'impression de faire partie de son petit jardin secret (ce qui exclut donc le genre à être entourée d'hommes "potes" en ramenant tout à eux et/ou être tactile avec tout le monde, chacun fait ce qu'il veut, moi ça me met mal à l'aise donc je n'approche tout simplement pas). Or, pour moi un tel univers doit en toute logique impliquer que mes éventuels prédécesseurs n'en fassent juste pas parti, d'où le fait que je ne cherche pas à en savoir davantage à leur sujet.
En somme, que de petites choses qui me permettront malgré tout de savoir si j'ai en face de moi une personne suffisamment bien équilibrée dans sa vie et cohérente avec mes attentes au point de pouvoir envisager quelque-chose de sérieux à ses côtés, et que quelqu'un voulant juste enchaîner les conquêtes ne voudra généralement pas prendre le temps de faire nous évitant ainsi de perdre mutuellement notre temps.
Ce n'est pas du tout une science exacte je vous le concède, pour preuve j'ai souvent commis des erreurs de jugement. J'estime cependant aujourd'hui que le vécu en général permet aussi d'apprendre, et donc ne pas commettre les mêmes erreurs. Or, pour moi la première serait de refuser toute nuance (par exemple "petit bodycount = bien; gros bodycount = pas bien")
Je suis vraiment étonné d'avoir vu cette vidéo de votre part mademoiselle ou madame. Franchement continuez votre bon travail 🔥
Je suis tout à fait d'accord avec cette vidéo. Pour ma part je pose la question du bodycount assez rapidement (et aussi délicatement que possible).
Je rajoute un élément important (pour moi en tout cas) sur le bodycount : je déteste l'idée d'être le Nième qui "passe par là ". L'intimité de ma compagne doit être une chose connue que d'un (très) petit nombre d'hommes.
Tu n'auras jamais une réponse véridique à propos du "bodycount" d'une femme. Ta question est donc parfaitement vaine. Les femmes savent que les hommes n'aiment pas les femmes qui ont eu de nombreux partenaires. Elles mentent systématiquement à ce sujet.
Enfin quelqu'un qui réfléchit.
@@lucialabroc4018parce que pour toi c'est trop simple. Pourquoi il y'a autant de meufs aigries à la quarantaine ? Parce qu'elles se sont fait baiser par des alphas dans la vingtaine totalement au-dessus de leur niveau et qu'elles ont dû un jour se caser. Sauf que le souvenir de la baise avec un alpha ne se compensera jamais avec la baise avec un homme de son niveau. Voilà pourquoi 2/3 des femmes demande le divorce. Elles s'auto dégoûtent de la vie en créant des attachements pour des hommes totalement hors catégorie pour elles dans une simple baise (attachement qui n'existe pas chez les hommes puisque la baise a au contraire tendance a nous éloigner de notre partenaire surtout si celle ci semble avoir pris du plaisir). Si une femme ne montre pas trop de plaisir durant la baise elle générera chez l'autre un attachement car il aura la sensation de ne pas avoir vraiment fini le niveau. Voilà pourquoi, dans la société moderne qui nie l'importance du célibat et de l'abstinence avant le mariage un immense déséquilibre des intérêts entre les partenaires existe quasi systématiquement, très souvent c'est la fille qui est moins intéressée ou alors dans 15% des cas l'inverse mais dans seulement 1 à 2% des cas les intérêts sont équilibrés.
@@lucialabroc4018 Sauf que la séduction n'a rien avoir pour les hommes et les femmes et la femme sera naturellement attirée par des hommes supérieures à elle qui la jetteront dès qu'ils auront baisé. Les femmes se répartissent de plus en plus dans les mains de moins d'hommes et la libéralisation des mœurs, comme la libéralisation du marché finit par augmenter les inégalités, sauf qu'au lieu de concerner uniquement l'argent, cela concerne maintenant les femmes.
@@lucialabroc4018 Parce que la femme est le facteur limitant de la reproduction, moins il y'a de femmes moins il y'a de possibilité de générer rapidement la génération suivante. C'est pour cela qu'on sauve toujours les femmes en premier.
En revanche les hommes ne sont pas nécessaires en quantité. S'il y'a moins d'hommes, contrairement à la situation évoquée précédemment ou il y'aurait moins de femmes, cela NE DIMINUE PAS OU TRES PEU LA VITESSE POUR CREER LA GENERATION SUIVANTE.
L'homme n'est pas un facteur limitant ou une matrice de génération, il est une représentant d'un pool génétique, qui permet aux femmes (car il y'a plus de variabilité des attributs physiques, comportementaux et de personnalité chez les hommes que chez les femmes) de sélectionner les mâles les plus adaptés à l'environnement.
Supérieur n'a rien avoir avec mon sentiment ou celui des autres, c'est juste des réactions hormonales provoqués par la testostérone et qui selon nos réussites ou nos échecs vont influencer notre confiance en nous, notre voix, notre posture et donc vous permettre de mieux choisir les hommes qui ont connu le plus de réussite.
Combien de femmes disent aux hommes de se tenir droit ? Or qui a déjà du demander à quelqu'un qui venait de gagner un combat de boxe ou d'obtenir une super promotion un super diplôme de se tenir droit ? Il se tiendra droit naturellement et cela attirera les femmes. Les hommes qui réussissent ont toujours eu une cours de femmes autour d'eux là ou c'est beaucoup moins vrai pour les femmes qui réussissent. En revanche, pratiquement toutes les femmes, ont une petite cours d'hommes autour d'elles, car la ressource "femme" ne s'est jamais répartie de manière homogène entre les hommes et c'est encore pire aujourd'hui à cause des sites de rencontre ou les femmes ont 200 fois plus de chance d'avoir un match que les hommes.
Je suis tombé par hasard sur ta vidéo et vraiment j'avais besoin d'entendre ta sagesse vraiment enfin une femme qui nous comprends merci
La vidéo est propre,véridique et violente comme d'habitude . 🤣Merci,Sœur Thaïs !!!😂
Excellente vidéo et bonne fête thaïs
Excellente vidéo qui résume et anticipe les critiques les plus hypocrites....
Lorsqu'une femme mesure l'éligibilité d'un homme pour une relation long terme, elle observera son statut actuel, son potentiel pour le futur, et sa capacité à la protéger en tout temps, personne ne la traitera de p..e vénale, tout le monde acceptera que la femme a raison d'avoir des critères, à tel point qu'on entend régulièrement des anathèmes envers les hommes non éligibles: puceau, insecure, looser.....
Lorsqu'un homme observe le passé d'une femme il en est de même, explicitement la mise en avant de ses critères, il ne s'agit pas de condamner une femme "volage", juste que nous ne pouvons nous plaindre des effets dont on chérit les causes.
Nous avons tous la liberté d'agir comme bon nous semble, et se vautrer dans l'hédonisme si cela nous convient, mais nous ne pouvons tenir rigueur à ceux qui ont choisi la voie de la sérotonine plutôt que celle de la dopamine.
Aucune femme franche avec elle-même ne sélectionnera pour du long terme, même si celui-ci est BG, un homme chômeur sans visions et sans aucune passion, qui passe son temps à manger des chips devant Netflix en larvant dans l'attente d'un hypothétique changement à sa vie.
Chaque sexe a ses critères, et blâmer les critères des uns ne rachètera pas le manque de critères des autres.
Et à chaque insulte en retour de type Incel, looser blabla, toute personne dont le dessin d'intelligence est moins à la tapisserie qu'à la Joconde comprendra que l'incel, le looser, et en l'occurence la Tchoin...C'est justement la personne qui n'a pas de critères!
Merci pour ton travail Thaïs et en retour, toi non plus ne cède jamais au chantage social:
Arthur Schopenhauer, philosophe du 19e siècle, a formulé une observation pertinente : « Toute vérité passe par trois étapes, d'abord elle est ridiculisée, ensuite elle est violemment combattue et enfin elle est acceptée comme une évidence. »
Super intéressant✨
Merci Thaïs pour cette vidéo, une nouvelle fois pleine de bon sens. Mais une question : comment puis-je connaître le bodycount d'une personne, ce n'est pas marqué sur son front et elle peut très bien cacher sa vie d'avant...
Je donne plein d’indices régulièrement sur twitter, si vous souhaitez m’y suivre 😉
Une clef qui ouvre beaucoup de portes est une bonne clef.
Une porte qui se fait ouvrir par beaucoup de clefs est une mauvaise porte.
il y avait une étude qui indiquait qu'une femme ayant eu plus de 5 (je crois?) partenaires n'avait plus qu'un très faible pourcentage de chance de mariage heureux. J'ajouterais de mon point de vue masculin que les hommes ont encore majoritairement la pression de la performance sexuelle. Donc si un jour on n'est pas performant et qu'on sait que madame a eu pas mal de partenaires, ça ajoutera forcément la pression de se dire "elle pense à son ex, il est meilleur que moi" etc. Plus le risque de les croiser dans la rue avec madame=de bons moments génants en perspective...
@balian3110 Mince, c'est ce qu'il t'est arrivé de croiser des ex de madame dans la rue? Ils t'ont prêté attention ?
@@ALAIN5000 non justement parce que j'en ai pris une avec un faible bodycount 😇
@@balian3110 Ah oui d'accord. Faible, c'est à dire? Si je peux me permettre.
En tant que femme je me dit exactement la même chose d’un homme que si je suis pas performante au lit il va penser a ses exs et me tromper
@@florapoteau273 j'entends que de plus en plus de femmes ressentent ça c'est probable. Mais je reste sur mon idée car j'imagine mal un homme ne pas avoir d'orgasme lors d'un rapport alors que bcp de femmes n'en ont pas encore. Concrètement même en faisant l'étoile de mer le gars peut jouir. Alors que si le gars dure 2 sec panne etc madame pas d'orgasme, donc pour moi le complexe de la performance restera côté homme
Aujourd'hui une femme m'a dit que si j'acceptais pas une femme qui a eu plein de partenaires je trouverai personne. Et que le passé d'une femme ne compte pas pour une relation stable dans le future. J'ai essayer de lui expliquer mais en vain elle a pas voulus comprendre. Elles s en foutent de comprendre pourquoi les relations hommes femmes ne marche pas à notre époque, car elles ont le choix pas nous.
Préservez votre corps, vous preserverez votre esprit. Se restreindre c est se libérer ! Ce qu on apprend plus et qui est pourtant la Vérité.
J'aurais pas dit mieux!! 😅 c'est ce que je pense également! Les femmes modernes agissant ainsi pensent être libre mais elles construisent leur propre prison, c'est triste...
@@lucialabroc4018vu la dégénérence dans laquelle on est arrivé , un jour cela se produira! On sera peut être plus là pour le voir... les relations hommes femmes sont devenues tellement dégradées qu'un jour il faudra rebattre les cartes pour la survie de l'éspece...
c'est pas de meuf mais des escort 😂😂
Superbe analyse, bravo ❤
Donc tu compares le passé d’une femme qui aurait eu plusieurs partenaires sexuels avec celui d’un homme qui serait violeur et alcoolique, comme si cela était comparable ? Je suis d’accord avec toi que c’est repoussant quelqu’un qui a eu une multitude de partenaires des deux côtés homme ou femme mais il ne faut pas tomber dans l’exagération. Donc dans ton discours on est bloqué dans notre passé ad vitam aeternam et si on a eu plusieurs partenaires sexuels on a pas de valeur… je trouve ça choquant et réducteur.
Que tu trouves ça choquant ou non, ça ne change en rien la véracité de son message, elle n'a jamais dit que ce genre de femme n'a pas de valeur, elle à dit que ça diminue énormement la valeur de ces femmes sur le marché du mariage et des relations longues, et en tant qu'homme je peux confirmer que c'est éffectivement un énorme red flag, et c'est souvent après coup qu'on s'en rend compte, la vérité est et sera toujours que sur 20 hommes pret à se marier, on leur présente une femme qui a déja couché avec plus d'une vingtaine d'homme et une femme vierge ou qui en a connu 1 ou 2,
je suis désolé mais 19 de ces hommes choisiront le 2e type de femme, avec une légère amélioration en faveur du 1er type de femme si ces homme apprenne à connaitre leur personalité, mais l'avantage sera toujours en faveur du 2e type de femme, malheureusement c'est ainsi que les choses sont faites, aucun homme ne raffole d'une femme qui se donne au premier mec en boite lorsqu'elle est saoul ou excité, aucun
@@vega10mobilerx77 sauf si c'est juste pour s'envoyer en l'air ou pour une relation à court terme (comprenez par là : qui lui importe peu)
Excellente vidéo 👍
Explications brillantes, arguments imparables et conclusion efficace !
Bravo Thaïs 👏
Et toujours une bonne petite claque aux mauvaises odeurs. Merci Thaïs.
Tout ce que tu dis est EXACTEMENT pareillement valable pour les hommes.
Tant que la femme contribuera au même pouvoir économique, je suppose que oui.
Si une femme a bodycount élevé c'est peut le fait qu'elle soit tombée sur des "crétins" et qu'en ayant changé sa façon de choisir un homme elle ne se soucie plus du tout de ses anciennes relations et soit entièrement tournée vers l'homme qui lui apporte le bonheur. De plus, aujourd'hui avec la promotion pour l'accumulation des expériences sexuelles, beaucoup de femme qui n'ont connu que leur mari, tentent les expériences extraconjugales au bout de 20 ans de mariage alors qu'une femme qui a eu beaucoup d'expériences s'aura ce qu'elle risque de perdre si elle est avec un homme bien. Voici ma façon de voir les choses ce qui n'enlève rien à la qualité de vos arguments. Merci pour votre travail et toutes vos vidéos que j'adore
Mdr je suis désolé mais à 22 ans tu tombes pas sur 15 crétins d'affilés en couchant bien sur avec eux tous, à un moment c'est juste toi qui choisi le sexe plutôt que l'attachement unique et malheureusement c'est un red flag, un red flag ne veux pas dire fuire la personne mais juste faire attention parce que, que tu le veuille ou non une femme qui a déjà couché avec plus de 15 ou 20 mecs te trompera plus facilement, genre possible meme sur un coup de tête lorsque vous êtes en froid depuis un moment et que 2 ou 3 mecs pas trop mal lui tourne autour, qu'une femme vierge ou qui en a connu 1 ou 2 (je précise que c'est une généralité, donc dans de très rare cas ce sera l'inverse) donc autant mieux etre sur ses gardes avec les femmes aux ultra bodycount
Ce qui est très bien expliqué c'est que si une femme a un bodycount élevé c'est qu'elle est une mauvaise recruteurse. Donc oui si elle est tombée sur des crétins qu'elle ne s'en ai pas rendue compte et qu'elle a couché avec, ça la condamnera à ne continuer qu'avec des crétins car les hommes bien veulent le meilleur.
Et où trouve-t-on ces « imbéciles » dans les bars, les clubs ? Et êtes-vous surpris de savoir pourquoi personne ne prendrait cela pour quelque chose de sérieux ?
Je pense qu'elle parle d'un processus biologique.
Tabarouette Mme d'Escufon, j'ai de la difficulté à me concentrer sur votre discours parfois tellement je trouve la vie belle. Bonne journée.
Il serait intéressant de savoir comment mener son enquête sur ces femmes 😉 une vidéo sur ce sujet peut-être ? 😁
Excellente vidéo !
En effet
Comment savoir si elle dit vrai sur le bodycount?
Merci, Thaïs! Je crois avoir compris le principe: le "bodycount" c'est indicatif de la trajectoire sentimentale d'un homme ou d'une femme et peut vous donner des indices sur le niveau d'attachement de celui.elle-ci à ses partenaires. Il ne faut pas discriminer non plus, mais le fait c'est qu'un bodycount élevé est une indication de manque de fidélité. 🤔🤗♥️👍🇨🇵
Le bodycount c’est simplement le compteur de body que tu as pecho.
rien a voir avec la fidélité.....
A partir de combien de partenaires considère-t-on que le bodycount est élevé, modéré ou correct ? Merci Thaïs pour cette video (et toutes les autres :)
Je vais répondre sans savoir la réponse de thais, mais d'après une étude très sérieuse : " +de 5 partenaires pour une femme donnent 90% de chance qu'elle soit malheureuse par la suite en couple" Moi a partir de 4, je suis déjà dans le bodycount élevée, et je supprime toute possibilité avec ces femmes là.
En espérant t'avoir aidé soldat !
Stay HARD
@@guillaume.9082 Merci de ta réponse Guillaume :) Ca disqualifie pas mal de nanas du coup, car bcp des dernières générations dépassent largement les 5 partenaires. Mais je suis d'accord avec ton chiffre (en tant que cinqua qui a dépassé les 5 et qui trouve réellement qu'elle aurait pu être plus restrictive )
2 ou 3 ça va encore, 4 ça commence à faire beaucoup, 5 c'est déjà trop.
Me semble-t-il.
@@baptistegilbert6421 Merci Baptiste
@@sidonie069c'est le même niveau pour les hommes.
Un test génétique de paternité peut être réalisé uniquement dans le cadre d'une procédure en justice et après la naissance. Dans le cas contraire, ce type de test est illégal en France et est sanctionné pénalement par une peine pouvant s'élever à un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende . *CQFD ?*
Rien à foutre.
un prélèvement et un test dans un laboratoire étranger n'est-il pas possible ?
QUOI, c'est illégal sans procédure ?
C'est quoi ce délire !
@@lawrence6838 y'a pas de vannes, je m'étais également posé la question genre faut aller dans un autre pays où c'est autorisé, personnellement je l'ai un peu mal pris quand je l'ai appris
@@roideschats8799 C'est possible , mais illégal . Si la mère peut le prouver en justice vous serez condamné aux dépens .
Contenus riche et intéressant.
Continue comme ça.
Merci a vous
Du coup pourquoi c'est important pour la femme mais pas pour l'homme ? J'ai pas compris
C'est aussi important
Je connais des hommes qui tournent plus que les gommes au primaire 🤢 c’est juste dégoûtant…il ne leur reste aucune substance intellectuelle et essence spirituelle après un certains temps. On dirait des zombies guidés par la verge…
@@vacances8060 nan nan elle évite soigneusement le sujet. Alors c'est bien ou pas que l'homme s'entraîne un peu avant le mariage ?.
@@Mokajunkie oui elle évite le sujet, mais je donne ma propre réponse 😅
L'idéal est de ne pas avoir eu 0 relations mais pas bcp non plus... Histoire d'avoir eu le temps de faire des erreurs et d'apprendre de ses erreurs. Mais pour moi c'est pareio, la valeur de l'homme diminue avec le nombre de conquête comme pour les femmes. À quel moment une femme va se dire :" trop bien mon mec a eu 100 relation avant moi, mais c'est moi qu'il aime, avec moi ça sera différent, il me dit qu'avec moi c'est pas pareil, je l'ai fais changer"
Merde en disant ça je me rends compte que beaucoup de gamines disent ça 😂😂
Bon...
Une femme normalement constituée ne devrait jamais se dire ça et donc le bodycount d'un homme c'est comme le bodycount d'une femme 😅
@@vacances8060 c'est exactement pour ça que je voudrais sa réponse à elle, parce que oui elle fait 2 poids 2 mesures. Moi ça me paraît évident que ce qui va pour l'un va pour l'autre non ? Ben non pas dans son monde. Je le connais son avis : La femme doit être jeune et pure pour un homme, qui lui est en droit d'avoir eu un passé. S'il est houleux on lui pardonnera volontiers "son passé de don Juan car il s'est rangé à présent". Car c'est un homme, c'est sa nature, et la chanceuse devrait s'estimer heureuse qu'il recherche du sérieux à présent, car il est bon parti. Voilà c'est ça son avis je pense. Et je suis en profond désaccord/dégoût de cette manière de voir les être humain.
Elle dit des évidences qui n’auraient pas choqué dans un autre temps et qui ne choquerait personne dans d’autres cultures. Mais aujourd’hui c’est tellement un dogme de devoir être politiquement correct partout que c’est devenu un acte courageux de sa part que de dire la vérité.
très bien résumé !
Vraiment vrai se que vous dites qu'elle expérience ❤🙏
Argument du mérite ; un homme qui à eu 20 femmes est un véritable challenge donc ce mérite créer ça valeur.
Une femme qui à eu 20 mecs n'est pas un challenge il suffit juste d'écarter les jambes il n'y a aucun mérite et donc aucune valeur
C'est plus facile et plus fréquent de violer quand on est un homme, donc l'argument est faux
Tout est dit, bravo.
Tout ce que tu dis est véridique Thais, comme je le dis souvent : "too much relationships kills your Relationship"
Mais il y a encore plus grave. Une femme garde les gênes de tous les hommes avec qui elle couche. Lorsque j'ai découvert cette information, cela m'a fais l'effet d'une bombe car on imagine les répercutions non seulement dans le couple mais surtout les conséquences pour une femme avec un haut "body count" qui veut avoir des enfants.
En ce sens, le féminisme a détruit l'humanité, les lignées et la pureté du sang. Je comprends trop tard (j'ai 50 ans) que lorsqu'un homme veut fonder une famille, la femme qu'il choisi doit être vierge, il n'y a pas d'autre choix. Et lorsque l'on regarde l'état de notre jeunesse d'un point de vue sexuel, on réalise à quel point l'influence du féminisme fut et est toujours délétère.
Le féminisme et le masculinisme sont une même plaie commune.
Par contre aucune étude sérieuse explicite qu'une femme garde les gênes. Et non si vous faites un bébé à une femme qui a plusieurs partenaires sexuels, cela sera bien vos gènes. Par contre cela a un impact au niveau de l'âme certainement.
Très juste. Cela s'appelle le micro-chimérisme.
@@MD-ki9fd l'étude fut menée par un panel de scientifiques américains spécialistes de la génétique, une partie de l'étude fut publiée dans un article du Washington post d'avril 1991 si mes souvenirs sont bons.
@@rololo88 et si je comprends on transmets les gènes d'autres partenaires sexuels à notre enfant si on est pas vierge ? J'aimerais avoir le nom de l'étude pour la lire. Donc si j'ai un ex partenaire noir et que je suis blonde avec un nouveau partenaire blanc je peux avoir un enfant métis c'est bien cela l'idée ?
Je suis fan, longtemps que je développe les mêmes thèses, mais en tant qu'Homme cela m'a attiré de nombreux problèmes... jusqu'à me faire virer un jour pour avoir galocher une fille du boulot qui dansait avec moi à Djerba en séminaire... La bonne nouvelle c'est que cette chasse aux sorcières a créé un véritable débat et déchainé les passions dans l'entreprise, jusqu'au sommet. Malheureusement il y a tout une majorité silencieuse qui a du mal à cerner et formuler le problème, ainsi qu'à l'affronter... (pays de collabo?)
Ce que je pense, c'est qu'en rationnalisant on peut aller au delà et passer un cap , et c'est quand on en prend pleine conscience à deux qu'on peut faire nos propre choix et émuler notre masculinité et féminité.
C'est tellement agréable d'entendre une femme rationnelle qui pense par elle même, au plaisir de faire ta connaissance...
Thomas
Arguments stupides. Chez un couple dans ma famille, elle avait un bodycount de 0 (et lui probablement aussi, ou très faible). Douze ans plus tard, elle l'a abondamment trompé, alors que lui est resté fidèle jusqu'au bout.
Par contre, sa soeur, qui avait été mise à la porte par ses parents pour son libertinage, a fini dévouée à un mec qui ne le méritait pas. Comment quoi vos idées arrierées ne tiennent pas la route.
Quatorze hommes à 20 ans, ça condamne une femme à ne jamais pouvoir aimer pour de vrai ? S'amuser ou se tromper sont ainsi des péchés capitaux sans possibilité de "récupération"? C'est moche comment vous condamnez votre propre genre.
Par ailleurs, vous mettez les alcooliques dans le même panier que les violeurs et les tortureurs d'animaux. Les gens qui luttent contre l'emprise de la boisson vont apprécier.
Il y a des exceptions
@@paxdei8458 Je connais un tas de cas. Dire que ce sont des exceptions valide la thèse que le bodycount definit la valeur d'une femme. C'est nul.
@@paxdei8458malheureusement ce qui approuve sans réfléchir aux propos de Thaïs et qui joue l'argument de faciliter "il y a des exceptions" fait prouver que vous faites :
1 : un biais de confirmation
2 : un biais de généralité.
Vous n’avez pas bien écouté apparemment. Les hommes préfèrent les femmes à body count bas. Mais cela ne garantit pas une bonne épouse ou un couple stable. Sachez faire la nuance…
@@melysok Les hommes ont un ego surdimensionné. Ils veulent s'assurer d'avoir une femme "pure", tout en profitant eux d'un maximum de femmes.