Здравствуйте Сергей! Спасибо за обзоры, без вас я бы не стал счастливым обладателем Onkyo D-1000. Как по мне, 90-е звучат на много приятнее. 3000-е более звонкие.
Здравствуйте! 3000 играют как и должна акустика премиум уровня. 90 -е я слушал в Ростове у одного меломана. И они мне напомнили мои пионеры 933 и акустику JBL. Такой звонкий и мощный звук! На мой взгляд они для такой же музыки, рока!
Спасибо за сравнение! По ютюбу в наушниках конечно мало что можно понять о реальном звуке, но тем не менее определить характер и тональный баланс можно, эх если бы были еще вставки оригинального трека, тогда относительно его, можно было понять у какой АС тональный баланс более правильный/не правильный и на каких участках. Но по данному видео показалось что у 3000х диатонов какой то провал в сч, толи с фазой что-то из-за расположения двух сч относительно друг друга. В сч 90ые показались более правильные и открытые. Но 90ые конечно не поставить в помещение меньше 30-40кв.м возможен перебор по басу. А доя 3000х наоборот это помещение оказалось слишком большим, отдачи по нч как-то слабовато, но это если судить по записи.
Конечно, чем больше квадратура помещения, тем интереснее звучат 90C, но и в 17 квадратах они играют весьма достойно. И перебора по басу, по крайней мере я, не услышал.
Вот они огромные! И поют здорово. Братиш сделай сравнение винтажа и новодела. Чтоб тугоухие любители столбов услышали воочию разницу звучания. Я пробовал тут у тя на канале одному типу обьяснить почему новоделы уступают винтажным системам, но бесполезно. Их пока носом не ткнёшь в истину.
Замечательный обзор! Сам являясь обладателем 3000, могу сказать, что при множестве плюсов есть один очень существенный недостаток, они крайне капризны к месту и позиции установки в комнате прослушивания. Процесс перемещения по сантиметрам в любую из сторон может в какой то момент очень значительно изменить звукоподачу.
Спасибо за видео. Мне всегда более заходит фазоинвертор, но, если быть откровенным, ЗЯ в данном сравнении мне больше нравится. Это пожалуй единственный случай хотя прослушал много акустики.
Классное сравнение, СПС автору. Обе системы звучат отлично. Больше понравились 3000-е,у 90-х на мой взгляд перебор по низа, отсюда как бы размазанность и даже каша получается. Опять же это в наушниках так слышу, а на деле не знаю, возможно 3000-е мозг высверлят. Сам владею Sony SS-G7A-вот их бы с 90-ми сравнить, они с одной "весовой" категории.
ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ ДЕВЯНОСТИКИ НРАВЯТЬСЯ БОЛЬШЕ.МАСШТАБ И СЕРЕДИНА НА БУМАГЕ(КАК ПО МНЕ БОЛЕЕ ЯРЧЕ)НУ И БАСС НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ....ПО МНЕ ДЕВЯНОСТИКИ ХОРОШИ.......И ОПЯТЬ ЖЕ..В ИНТЕРЬЕР ВПИСЫВАЮТСЯ В ОТЛИЧИИ ОТ 3000 СЕРИИ
Конечно 90 попросторней, помасштабней, пообъемней нежели 3000 . Еже это воспринимается как полегче и пооткрытей! приятней для кайфа.. у 3000 детальность хороша иная. и они поверхастей. Почетче на некоторых частотах. Если закрыть глаза и просто судить по ютубу "для кайфа" несомненно Diatone ds-90c брать не думая))
Чисто субъективно. Когда закрыл глаза, то при переключении колонок, как будто на усилителе нажали клавишу "Muting", а не переключили на другую систему!
Блин ну 90-е конечно масштабнее. Вот заберешь их из 160 кв.м привезешь в свои ущербные 16-20 кв.м и привет. В мою трущебу 3000 за глаза. Пусть менее масштабно элементарно по тише. А так обе пары огонь🔥Сергей спасибо
Без разницы какая у вас комната, 90с в любой комнате будут звучать масштабно даже на маленькой громкости, а 3000е будут более звонкие, возможно, для людей в возрасте эти получше будут.
@@igfoxify Я имел ввиду, в сравнение с дс90, так как у них высокочастотники из разных материалов. По отдельности, если их слушать, конечно звонкости вы не услышите.
@@xsoul9023 я могу сказать что есть звонкость в не обработанной комнате(и возможно в маленькой) . Вот там да... Аж ухо закладывает. И ещё то, что вч очень нагружен. Думаю это тоже даёт резонанты. Там по хорошему 2 пары супертвиттер ов бы. Разгрузить
DS-90C- это шедевры!!! Играют бомбически! Хоть вы и говорите,что не пишите хуже или лучше,но без этого никуда,так как это все равно и есть сравнение разных АС,в разные эпохи и тому подробное!!! 3000 Дитоны на десять голов ниже и это факт,играют они хорошо,но через чур как-то режут звук! Даже наши S-90 не уступят этим 3000 ! Представляю как звучат DS-90C в живую,наверное нечто!!! 👍👍👍😎
Что на первых,что на вторых Diatone мне приходилось восстанавливать высокочастотники.На ds-90c они вообще не разборные,тем не менее я справился и клиент остался довольным.Тоже интересно было бы их сравнить по звуку,но живьем, а не через ютуб ролик.3000е есть у моего друга и я знаю как они звучат,а 90с я ни разу живьем так и не слушал, мне привозили лишь динамики.
Незнаю какие из них какие, но те которые шкафы по здоровее интересней звук. Ну а в целом эти ваши дибатоны туфта. Не для этого комплекта , они его не раскроют ....
А чё , в великой и могучей россии не производят что ли ничего подобного ? У нас же такой сильный лидер , про рывки и прорывы часто говорит по телевизору .
Звук тощий, тембра тонкие,полноты и массы нет, основание и телесность как явление у диатон отсутствует, нч без структуры, хлопающие как картон, сибилянты выражены, воздуха нет.... Кому-то возможно такое и нравится, но мне такой звук не интересно слушать. Да и для таких тестов, чтобы было всё объективно, нужно уровень громкости ставить одинаковым на двух парах, а так получается это не честное сравнение, так как наш слух всегда будет выделять более громкую пару.
Блин да у вас помещение хорошее и вот эти чёрные побольше отлично масштабно звучат. 👍
Здравствуйте Сергей! Спасибо за обзоры, без вас я бы не стал счастливым обладателем Onkyo D-1000. Как по мне, 90-е звучат на много приятнее. 3000-е более звонкие.
Здравствуйте! 3000 играют как и должна акустика премиум уровня. 90 -е я слушал в Ростове у одного меломана. И они мне напомнили мои пионеры 933 и акустику JBL. Такой звонкий и мощный звук! На мой взгляд они для такой же музыки, рока!
Спасибо за труды! Вполне получилось качественно записать звук - прекрасно слышно разницу.
Спасибо за сравнение! По ютюбу в наушниках конечно мало что можно понять о реальном звуке, но тем не менее определить характер и тональный баланс можно, эх если бы были еще вставки оригинального трека, тогда относительно его, можно было понять у какой АС тональный баланс более правильный/не правильный и на каких участках. Но по данному видео показалось что у 3000х диатонов какой то провал в сч, толи с фазой что-то из-за расположения двух сч относительно друг друга. В сч 90ые показались более правильные и открытые. Но 90ые конечно не поставить в помещение меньше 30-40кв.м возможен перебор по басу. А доя 3000х наоборот это помещение оказалось слишком большим, отдачи по нч как-то слабовато, но это если судить по записи.
Конечно, чем больше квадратура помещения, тем интереснее звучат 90C, но и в 17 квадратах они играют весьма достойно. И перебора по басу, по крайней мере я, не услышал.
Больше понравились 90-е, как бы глубже звук, объемнее.
Действительно, - "каждому своё".
Вот они огромные! И поют здорово. Братиш сделай сравнение винтажа и новодела. Чтоб тугоухие любители столбов услышали воочию разницу звучания. Я пробовал тут у тя на канале одному типу обьяснить почему новоделы уступают винтажным системам, но бесполезно. Их пока носом не ткнёшь в истину.
Да,в планах санус фабер сравнить,жду момента ,когда можно будет взять с магазина и что б никто не заметил))
@@aksmuzikant6930 Сергей, спасибо тебе за сравнения!!! Будем ждать сравнение новодела и винтажа)
с фоокал гранд утопией.а ееще есть онкио 77n и онкио 77х
А мне 90-е больше понравились, играют масштабнее, было бы интересно сравнить с sony ss G7.
G7 проиграли бы, у них только вид красивый, а звучат не очень.
очень ошибаетесь!
@@русланхоменко-ь4уЗвучат G7 хорошо, много с чем сравнивал зависит от состояния, усилителя и источника
私は日本人です
G7よりds90c の音はとても素晴らしいですよ
50年近く昔のスピーカーですが 私の家で今も最高のサウンドです😊😊
Замечательный обзор! Сам являясь обладателем 3000, могу сказать, что при множестве плюсов есть один очень существенный недостаток, они крайне капризны к месту и позиции установки в комнате прослушивания. Процесс перемещения по сантиметрам в любую из сторон может в какой то момент очень значительно изменить звукоподачу.
Привет Сергей. все таки размер ящика очень даже чувствуется.
Obe pari oceni dostoino zvuciat. Dumaiu vibor zavisit ot pomescenia gde budut rasspolojeni. Spasibo za obzor i test !!!
Спасибо за видео. Мне всегда более заходит фазоинвертор, но, если быть откровенным, ЗЯ в данном сравнении мне больше нравится. Это пожалуй единственный случай хотя прослушал много акустики.
Супер Пасиба за видео.
Классное сравнение, СПС автору. Обе системы звучат отлично. Больше понравились 3000-е,у 90-х на мой взгляд перебор по низа, отсюда как бы размазанность и даже каша получается. Опять же это в наушниках так слышу, а на деле не знаю, возможно 3000-е мозг высверлят. Сам владею Sony SS-G7A-вот их бы с 90-ми сравнить, они с одной "весовой" категории.
ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ ДЕВЯНОСТИКИ НРАВЯТЬСЯ БОЛЬШЕ.МАСШТАБ И СЕРЕДИНА НА БУМАГЕ(КАК ПО МНЕ БОЛЕЕ ЯРЧЕ)НУ И БАСС НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ....ПО МНЕ ДЕВЯНОСТИКИ ХОРОШИ.......И ОПЯТЬ ЖЕ..В ИНТЕРЬЕР ВПИСЫВАЮТСЯ В ОТЛИЧИИ ОТ 3000 СЕРИИ
Отличный обзор. У самого 90c. Подвесы обрабатывались чем нибудь? Спасибо!
90е надо от стены на метр минимум отодвигать, 3000 звучат сбалансировано.
Для чего?!
Спасибо за труд, где бы мы это все увидели и услышали!
3000 очень требовательны к источнику, к проводам и к усилительной части , они ,чтобы зазвучали надо подбирать компоненты.
У 90-х объемнее звук, хотя оба варианта супер.
Очень было бы интересно сравнить DS-90C с Onkyo Monitor 2000x(2001) ,что же лучше и интересней!? Может подскажите по обеим АС!?
Одинаково великолепно звучат , на больших колонках СЧ чуть-чуть больше . Вот это техника 👍
Шикарно 👍
Конечно 90 попросторней, помасштабней, пообъемней нежели 3000 . Еже это воспринимается как полегче и пооткрытей! приятней для кайфа.. у 3000 детальность хороша иная. и они поверхастей. Почетче на некоторых частотах. Если закрыть глаза и просто судить по ютубу "для кайфа" несомненно Diatone ds-90c брать не думая))
3000 однозначно.!!!
Чисто субъективно. Когда закрыл глаза, то при переключении колонок, как будто на усилителе нажали клавишу "Muting", а не переключили на другую систему!
Блин ну 90-е конечно масштабнее. Вот заберешь их из 160 кв.м привезешь в свои ущербные 16-20 кв.м и привет. В мою трущебу 3000 за глаза. Пусть менее масштабно элементарно по тише. А так обе пары огонь🔥Сергей спасибо
Без разницы какая у вас комната, 90с в любой комнате будут звучать масштабно даже на маленькой громкости, а 3000е будут более звонкие, возможно, для людей в возрасте эти получше будут.
@@xsoul9023 имею Дс3000, не замечал никакой звонкости. Это или комната или источник, ну или поломка(проблема)
@@igfoxify Я имел ввиду, в сравнение с дс90, так как у них высокочастотники из разных материалов. По отдельности, если их слушать, конечно звонкости вы не услышите.
@@xsoul9023 я могу сказать что есть звонкость в не обработанной комнате(и возможно в маленькой) . Вот там да... Аж ухо закладывает. И ещё то, что вч очень нагружен. Думаю это тоже даёт резонанты. Там по хорошему 2 пары супертвиттер ов бы. Разгрузить
DS-90C- это шедевры!!! Играют бомбически! Хоть вы и говорите,что не пишите хуже или лучше,но без этого никуда,так как это все равно и есть сравнение разных АС,в разные эпохи и тому подробное!!! 3000 Дитоны на десять голов ниже и это факт,играют они хорошо,но через чур как-то режут звук! Даже наши S-90 не уступят этим 3000 ! Представляю как звучат DS-90C в живую,наверное нечто!!! 👍👍👍😎
Трехполосный диатон впечатлил больше.
👍👍👍🔥🔥🔥
Те которые по больше они звучат лучше!
Что на первых,что на вторых Diatone мне приходилось восстанавливать высокочастотники.На ds-90c они вообще не разборные,тем не менее я справился и клиент остался довольным.Тоже интересно было бы их сравнить по звуку,но живьем, а не через ютуб ролик.3000е есть у моего друга и я знаю как они звучат,а 90с я ни разу живьем так и не слушал, мне привозили лишь динамики.
3000 ровнее, более правильнее, как-то так.
Нее...на Дорзе,это конечно,вкусовщина!А в целом,мне лично больше понравились те,что больше корпусом.А так...обе АС хороши.Простите за простоту...))))
У здоровых хороший попсовый звук, 3000 е более правильно звучат,более по аудиофильски.
Они должны параллельно играть тогда то что нужно будет
3000 однозначно!!!
Простите ошибся,90!!!!!
На 3000 е как будто матрац положили😂. Моему продавцу почему-то нравятся именн 3000.
4х полоски круче большие по ушам бьют . долго не послушаешь устанешь а эти ровненькие такие без при украс.
Да, 90 звучат монументально, но все же дорс 3000 отиграли более интересно.
как головой мотнул, всё понятно.
Doors ならds90c のほうが楽しめるでしょう
90 звук смазанный, бумажный Сч не играет металические инструменты, занавес. 3000 хорошо звучали.
Ошибся90круче
Незнаю какие из них какие, но те которые шкафы по здоровее интересней звук. Ну а в целом эти ваши дибатоны туфта. Не для этого комплекта , они его не раскроют ....
А что не туфта,поделитесь?
ds 3000 в сравнении с 90-ми просто унылый кал ! 90-е играют очень масштабно и живо
И те и те не играют металл
А чё , в великой и могучей россии не производят что ли ничего подобного ? У нас же такой сильный лидер , про рывки и прорывы часто говорит по телевизору .
Потеряйся, бестолковый.
Звук тощий, тембра тонкие,полноты и массы нет, основание и телесность как явление у диатон отсутствует, нч без структуры, хлопающие как картон, сибилянты выражены, воздуха нет.... Кому-то возможно такое и нравится, но мне такой звук не интересно слушать.
Да и для таких тестов, чтобы было всё объективно, нужно уровень громкости ставить одинаковым на двух парах, а так получается это не честное сравнение, так как наш слух всегда будет выделять более громкую пару.
Это не мастодонты, вот ds-5000 или vs-100 это да :)
подтверждаю как владелец ds 5000 ых , больше в плане акустики я ни в какую сторону не смотрю
👍👍👍👍👍