Ordnung ist das halbe Leben, Michael!😁Fand das damalige "Abfilm-Video" Deiner Sammlung mindestens so unterhaltsam wie beeindruckend! Einfach ein Traum! Auch Deine Regale aus Schwarzstahl finde ich genial! Verschaffe uns doch einfach bei Gelegenheit mal wieder einen visuellen Überblick über die Schätze!
Dein Satz: Das schönste Hobby der Welt….das Sammeln von Platten“ geht runter wie Öl 😊 Weil es genau so ist!! Bei meiner großen Sammlung komme ich nicht drumrum, nach System zu ordnen. Grundsätzlich von A-Z, genreunabhängig. Zwei Labels separat, weil ich davon viele Platten habe. V.A. (Sampler) separat, ST separat, Pic-LPs separat, bootlegs separat. Gebrauchte LPs/Neuware, die ich noch nicht gehört habe, stehen in einer Kiste und werden dann einsortiert. Das hört sich zwar langweilig an, aber ich finde sofort, was ich suche und werde manchmal doch überrascht, was ich so alles habe 😅
Ich stimme der Kernaussage vollkommen zu, ein einfaches, striktes System kann es ab einer bestimmten Größe nur schwer geben. Stattdessen ist es ein persönliches System welches sich nach Kriterien wie Anzahl, Ästhetik, Platz, etc ständig entwickelt/ändert.
Hallo Michael, sehr schönes und interessantes Video. Freut mich sehr zu sehen wie Du deine Sammlung sortierst bzw. organisierst. Ich habe erst etwas über 300 Platten und sortiere nur nach Genre. Sollte ich von einem Künstler mehrere haben, steht dies natürlich auch zusammen. Gruß aus dem Spessart, Michael.
Morgen Michael, dass ist ein schwieriges Thema! Ich denke, es kommt auf die Größe der Sammlung an. Ich selbst habe in 3 Kategorie unterschieden. 1. Bands komplett nach dem ABC 2. Genres auch nach ABC 3. Boxsets extra und wieder nach ABC. Ich komme damit sehr gut klar. Und alle Platten innerhalb von ABC dann noch nach Erscheinungsjahr. In meinem Bestand befinden sich derzeit ca. 3.850 Platten. Ich finde Deine Art zu sortieren sehr interessant. Darüber muss ich mal nachdenken, Gruß Danny
Immer interessantes Thema. Ich mache es mit meinen 3000 Platten so: Alphabetisch wenn ich von dem Pop/Rock Künstler mehr als 2 Titel habe. Falls das nicht zutrifft werden die Platten unter Genre eingeteilt, wie z.B. Metal, HipHop, Alternative Indie Rock, Blues, Jazz, Soul R&B, Klassik. Innerhalb des Genre dann auch alphabetisch. Wiederfindbarkeit ist auch sexy 😅. Nach Label zu sortieren hat natürlich seine Ästhetischen Vorteile, siehe Optik ! Meine wenigen UHQR, Ultra Tapes, von Acoustic Sounds und US Prerecorded Tapes 7.5ips kommen dann hier zum Tragen, hier dann nach Label
Lieber Michael. Dein Thema richtet sich ausschließlich an Käufer von Neuware. Ich sehe es genau so wie, da ich ebenfalls mein Vinyl wie einen Schatz horte und damit umgehe. Ordnung, Ästhetik, Zustand, Pflege, Aussehen, Auge/Gehirn, Plattenregale, Aufbewahrung, Geschmack gehören für mich persönlich zum schönsten Hobby auf dieser Welt dazu und verleihen mir beim Hören meiner Musik noch einmal ein ganz besonderes Wohlbefinden, eine Wertschätzung an den Künstler. Könnte mir bei gebrauchtem Vinyl oder Flohmarktkäufen nicht vorstellen, jenes Gefühl zu erhalten, um diese Atmosphäre zu zelebrieren. Danke für dein Video Ingo
Tolles Video! Am Ende wird es immer ein individuelles Mix-System sein. Hier generell Einteilung in "Blöcke": DDR Rock, Jazz etc nationale LP DDR Rock, Jazz, Internationale LP (=Lizenzübernahmen) Klassik (DDR & weltweit) Rock, Jazz etc (weltweit) Innerhalb dieser Blöcke immer alphabetisch nach Künstler bzw. Composer bei Klassik Spezialfall "Neil Young & related": Originalalben nach Erscheinungsjahr Spezielle Serien (und davon hat NY einige...) nach der Seriennummer bzw. Erscheinungsjahr. CDs weltweit alphabetisch nach Künstler Summa Summarum ca. 2.000 Tonträger
Ich bin gerade dabei alles in Discogs einzugeben mit angabe wo es steht, da ist es nicht zu wichtig das es im Regal nach Alphabet geordnet ist. Ich stelle meine Platten von einem Künstler immer zueinander , gefällt mir am besten. Wenn sich sich die Sammlung im Haus verteilt, dann wird es lustig .
Immer wieder schön, Dir zuzuhören. 🙂Ja, die Außenschutzhüllen werden von mir auch etikettiert, und ich schreibe auf den Aufkleber Herstellungsland und Pressungsjahr, dann das Datum der Originalveröffentlichung, und neuerdings auch die Chartplatzierung (UK, US und GER). Platten, die in irgendeiner Art und Weise besonders sind (besonders gutes Mastering z.B.), erhalten zudem einen runden Smiley-Aufkleber. Bei gaaaaanz besonders tollen / wertvollen LP's oder Singles auch mal zwei davon. Für meine LPs besorge ich mir nach und nach Würfel, in denen je ca. 60 Platten reinpassen... Der dunkelblaue Würfel ist für die Beatles, der lila Würfel für Jimi Hendrix, der schwarze (mit goldener Krone als Aufkleber drauf) Elvis Presley, etc pp. Und die Alben sind darin natürlich chronologisch sortiert. Boxsets, wenn vorhanden, kommen in der Reihenfolge ganz an den Schluß. Insgesamt dürfte ich derzeit rund 500 LPs besitzen - also noch recht übersichtlich, wie ich finde.
Witzig. Ich habs genauso gemacht wie du. Angefangen mit einem IKEA Kallax Regal 2x2, dann 2x4 dazu, dann 2x 5x5, usw. Anfangs einfach alles nach Name, dann Genre, mittlerweile bestimmte Serien (UHQR, Atlantic75, Pablo, ...) extra. Den Tipp mit den OGs nehm ich aber auf jeden Fall für das nächste Umsortieren mit (und das kommt garantiert ;-)
Hey Michael. I go with the alphabetical system. Obviously The Who is under W 😂. Keeping all box sets separately together. I keep UHQRs & Analogue Productions AP75s separate as well. Nice to keep reissue labels together. So many different ways to archive this crazy hobby of ours. It’s how it makes you feel when you’re surrounded by your collection. I have 50 records always in my next to play rack. Totally in a random order of genres and in many it’s my favourite . Michael enjoyed the video,a great topic 😉
Bei dem Aufwand, den unsere Generation für Erhalt und Pflege von Schallplatten treibt, kann sich die folgende Generation, über viele top erhaltene Schallplatten freuen!
Moin Michael, schöner Stream, allerdings gebe ich zu bedenken, dass die Meisten von uns die Plattenreihen der verschiedenen Label nicht so vollständig haben wie du. Ich habe ca. 1.500 Platten querbeet, die ich in Discogs gelistet habe, nur unterteilt nach Rock Pop, Jazz und Classic. Nach den Discogs-Listen habe ich die Platten alphabetisch abgestellt. Die erfoderlichen Informationen habe ich dann ja auf Discogs und ich kann online auch schnell mal eine Platte vorhören..
Meine Sortierung: Audiophile Labels (innerhalb nach Label, darin alphabetisch nach Interpret), Soul / Disco / Funk, Rock / Pop, Soundtracks. Innerhalb dieser Rubriken nach Alphabet. Innerhalb des Interpreten nach Erscheinungsjahr. Regeln: Einzelinterpret nach Nachname, keine Artikel. Bei 6000 Platten findet man so am besten schnell was man hören will.
Moin Michael, genauso ist es, individuell, kaum jemand hat das gleiche System, A-Z mal als Ausnahme. Bei mir wie folgt: Deutsche Interpreten alphabetisch, aber auch da Ausnahmen, Bands mit 10 und mehr Platten stehen separat, ebenso Liedermacher separat. Hardrock und Metal das gleiche System A-Z, Bands mit 10 und mehr Platten stehen separat. Jazz, Soul, Maxis und Kraut steht extra, wobei beim Krautrock, da haben sich ein paar Progscheiben reingemogelt, z.B. Ohr, Green Brain, Swirl, etc. Und dann noch eine Kiste zum blättern, in der sich Platten befinden, die Häufig laufen oder sich gegen eine Sortierung wehren. Abschließend noch 2 -3 Plattenwinkel auf oder im Regal, mit Platten die in den letzten Wochen reingekommen sind und aus Gründen noch nicht einsortiert sind. Dann gibt es noch die Kiste, Platten die weg können, Beifang von Auktionen, Purge, usw.
Tolles Thema und sehr inspirierend wie Du vorgehst. VSS Outer- und Innersleeves sind ein Muss für mich, sortiert wird dann nach verschiedenen Kriterien wie Labels, Genres, teilweise auch Lieblingsinterpreten. Und Reissues und OGs und First Presses separat. Die absoluten Lieblingsschätzchen stehen nochmal separat auf langen Bildleisten. Aber ich habe schon so oft wieder Dinge verändert, was leider immer ein Haufen Arbeit ist. Am Ende ist es aber ein großer Spaß, sich mit der Sammlung zu beschäftigen…👍🏻
Kompliziertes Thema! Danke für die Anregungen und unterschiedlichen Blickwinkel. Ich separiere Soundtracks, Sampler, Jazz, Soul/Funk und Reggae/Ska. Rest alphabetisch. Aber wirklich glücklich bin ich damit noch nicht. Die Suche nach dem richtigen System geht weiter…
Ich glaube das jeweilige System verändert sich mit der Größe der Sammlung. Für meine kleine Sammlung genügt die Aufteilung nach Genre und darin die alphabetische Sortierung der Künstler, und dann nach Erscheinugsjahr, und auch das birgt Probleme. So ist die erste Scorpions für mich Krautrock, alles danach Hard Rock. Steht trotzdem zusammen. Bei Miles Davis auch wieder schwierig, oder bei allen die das Genre innerhalb ihrer Schaffenszeit weiterentwickelt haben. Nach Label ist für mich unsinnig, dann habe ich Miles Davis in der Prestige, andere in der Columbia, andere in der Warner - Ecke, geht nicht. Sinn macht es wenn ich alle Miles Davis habe, und die besonderen Pressungen zusätzlich ( Analog/ UHQR/ Mofi) seperat halte, denke das ist bei Dir so. Boxsets stehen bei mir zusammen im Regal, auch wenn Ornette Coleman in meiner Jazz-Ecke steht, ist das Blue-Note Boxset woanders, weil Boxset. Mono und Stereo Alben stehen bei mir zusammen für die jeweilige Erscheinung, Mono immer links neben der Stereo (ich will nicht suchen). Fazit: das jeweilige System ändert sich mit Platz und Größe, steht in einem ständigem Fluß, und mir macht das sortieren auch Spass. Mit dem Wachsen der Sammlung verfeinern sich auch Genres, gibt ja nicht nur Rock, Pop und Disco oder Metal. Auf einmal hat man Jazz, Fusion, Soul, Funk , Rock (70ies, 80ies, 2000er, Prog, Psych, Goth, Deutsch, NDW, Synth, auch innerhalb Kraut, Klassik, bei Metal NWOBHM, Black,, Death, Core, Speed, Power, und so weiter. Das System ist eigentlich Wurscht, das wichtigste ist, Du findest , was Du suchst.🙃
Ich sortierte seit Ewigkeiten Sängerin - Sänger - Gruppen + ein Teil was nicht so recht in die anderen reinpasst Boxen extra. Neuerscheinungen, Alte - Originale querbeet, ich habe ehedem in der Regel nur eine Platte von jeder 😊
Servus Michael, sehr interessantes Thema und bei mir absolut aktuell. Ich habe mich für eine Sortierung nach Label (Sheffield Labs, MFSL, Living Stereo etc..) für besondere Scheiben und einer alphabetischen Sortierung, unterteilt in Klassik und Pop/Rock entschieden. Monos, Soundtracks und Maxis stehen extra. LG Markus
Interessantes Video, ich hab eine ähnliche Sortierung. Zuerst nach Genre dann nach Label und innerhalb des Labels natürlich nach Musiker/Bands. Vom Gefühl her denk ich ist das sortieren nach Label besonders sinnvoll bei Jazz ( Impulse,Blue Note, Strata East etc.), Krautrock (Ohr, Brain, Bacillus, Spiegelei etc.) und ProgRock ( Vertigo,Charisma, EMI/Harvest etc.) Überlege auch bald mal eine eigene Sektion für Originale einzurichten👌😊
Hallo Michael, jetzt hast Du meine mail-Anfrage sogar mit einem Video beantwortet....🤣 Deine Lösung mit der Kennzeichnung des Landes und 1st Press auf der Rückseite finde ich genial, das möchte ich auch machen. Kasnnst Du mir sagen wo Du diese Aufkleber hast machen lassen? Dann würd ich die dort auch bestellen... Vinyle Grüße Roland
Ja, das mit der Sortierung ist nicht einfach. Ich hatte mehrere Systeme versucht, das Umsortieren ist jeweils eine grössere Aktion gewesen. Letztlich bin ich nun bei Genres geblieben, innerhalb der Genres nach Alphabet. Nur meine 12 inch maxi habe ich nach Label separat, auch meine Boxsets
Moin aus Hamburg. Grundsätzlich sortiere ich nach Geschlecht, oder wenn schön aussehen soll nach Farbe der Cover...ne quatsch..jede Sortierung macht je nach Intention wahrscheinlich Sinn . Ich habe nur eine grobes Genre Sortierung. Ich finde auch fast jede Platte wieder wenn ich weiß wie der Künstler heißt. Eigentlich finde ich es immer ganz schön durch die Regale zu blättern und mich dann zu erfreuen wenn ich eine Platte finde die ich gar nicht zuordnen kann. So ähnlich wie beim diggen im Laden...hat auch was..und das hören ist ein ganz anderes Erlebnis, da ich weniger gezielt suche, sondern eher Genremässig die Musikauswähle. Ist nicht so aufdringlich gegenüber Freunden die immer nur das hören sollen was ich gut finde..
Natürlich sieht es optisch super aus, wenn Platten eines Labels nebeneinander stehen, zum Beispiel im Fall von Impulse oder den alten DGG. Aber bei mir hat sich seit Jahrzehnten die streng alphabetische Ordnung nach Komponisten/Bands bewährt. Und innerhalb der Komponisten/Bands dann chronologisch. So finde ich im Endeffekt alles immer am schnellsten. Deine Bemerkung zu den Boxsets teile ich vollumfänglich. Die stehen daher bei mir auch separat, aber nach dem gleichen alphabetischen System.
Als ich mit Vinyl vor 7 Jahren wieder anfing, reihte ich alle Platten erstmal alphabetisch. Mittlerweile stehen UHQR, Sets, Atlantic75, The Original Source, Maxi-Singles… separat. Schauen wir mal wie es weiter geht 😁 🤟
Hauptsortierung grob nach Genres und darin dann alphabetisch nach Band und dann Alben nach Erscheinungsjahr. Livebootlegs und Japanpressungen jeweils separat alphabetisch nach Künstler. Bestimmte interssante Labels separat nach Katalognummer. Ansonsten meine wichtigsten Lieblingsbands auch separat. Problem ist leider auch der Platz.
Oh Mann zu dem Thema hab ich mir noch keinen Kopf gemacht. Bekommen 1500 LP und 1000-2000 Maxi Singles vererbt. Bin erst mal auf der Suche nach einer bezahlbaren Plattenwaschmaschine. Wie Sortier ich das dann nach dem Waschen? Echt ein guter Punkt.
CD nach Alphabet, LP grob nach Genre. Ich habe mir so Holztrenner(A-Z) gekauft um meine LP auch nach Alphabet zu ordnen. Hatte jedoch noch nicht die Muse und vor allem, die Box-Set? Stell ich die extra o mit dazu... nach Label ist ne gute Idee, da habe ich nur Galakthorrö als Label extra, weil ich alle Release habe. Meine Sammlung ist mit ca. 2200 50/50% auch nicht so groß. Viele Einträge kann man auch bei Discogs machen, On Air am, Zustand, Limited Nummer etc, dazu kann man ja extra in In Collection unterzeilen anlegen um den Status einzuschreiben. Bei mir immer On Air: zu letzt gespielt und Limited Number. Wichtigste.weil es Platten gibt die man so oft hört und andere nur alle 10 Jahre. So weiß ich ok 12.8.23 das letzte Mal gehört, na ja, ok könnte ich doch erneut hören. Da wäre eine direkte Kommunikation besser, per Telefon um Gedanken auszutauschen. Denn das Schreiben und Verständnis ist mühsam.
Ach ja! Ich sortiere alphabetisch nach Interpret; gelange aber mit diesem System an meine Grenzen, auch wenn ich von lediglich 1900 Platten rede. Ich werde jetzt eine Überordnung nach Genre vornehmen und dann alphabetisch wieder nach Interpret. Sieht von den Covern her aus wie Kraut und Rüben; habe aber auch zwei eigene Räume für Musik, Filme und Bücher!
Ich habe erst letzten über eine Stunde nach einer Hellacopters gesucht. Mein System da wo noch Platz ist, kommt die Platte rein, ist nicht ganz ideal 😂
Habe meine Platten alle in Discogs archiviert und dort ein zusätzliches Feld „No.“ angelegt. Eine neue Platte erhält die nächste freie lfd. No und wird hintereinander in das Regal einsortiert. Möchte ich eine Platte hören, suche ich meine Platte in Discogs, erhalte die lfd. No und ziehe sie aus dem Regal. Voraussetzung ist, dass man sein Regal in z.B. 20ziger Schritten kennzeichnet. Aussen vor lässt man Boxen.
Ich kaufe pro Jahr fast 300 neue und X gebrauchte Schallplatten, die ich auch zeitnah höre und dann wegstelle. Sind mittlerweile schon einige tausende Schallplatten. Zum sortieren bin ich noch nicht gekommen und ich finde nix mehr wieder, was mich natürlich ärgert. Mein Plan ist es nach Generes zu sortieren und innerhalb der Generes dann zusätzlich nach Alphabet.
Grundsätzlich nach Genre und innerhalb des Genres nach Künstler. Bei Künstlern, die in mehreren Genres zuhause sind, zieht immer das Hauptgenre. Ich mag es nicht, wenn sich ein Künstler oder eine Band über sämtliche Regale verteilt. Labels spielen für mich in meiner „Ordnung“ gar keine Rolle, weil ich zu viele unterschiedliche Genres mag. Von manchen Labels habe ich nicht selten nur einen Künstler od. sehr wenige Künstler. Und manche Labels sind mir auch viel zu breit aufgestellt, was die Genres angeht. Das wird mir dann zu kleinteilig und deutlich chaotischer als die Sortierung nach Genres. Alphabetische Ordnung pflege ich gar nicht, auch keine chronologische. Ich muss zugeben, ich suche gerne. Ich habe nicht soooo viele Platten, nur knapp 2000, das hat noch sehr gut „Platz in meinem Kopf“. Grob weiß ich immer wo die jeweilige Scheibe ist, und in diesem Bereich blättere ich auch gerne. Zu überorganisiert möchte ich das auch gar nicht. Aber ich denke auch, es gibt keine falsche Sortierung, weil jede Art der Sortierung sowieso immer Vor- UND Nachteile hat. LG Wolfgang
Also, mein Schwerpunkt: 12“ Maxis. Ich habe als Zusatzinfo, als Aufkleber für die Hülle, die Geschwindigkeit. Warum gibt es eigentlich 12“ Maxi vermehrt, ab den 2000er als 33u/min ?
Hallo an Alle, bei mir sieht es wie folgt aus: 1. Sortierung - Stil ( Klassik, Nicht Klassik) 2. Sortierung -Herkunft für Klassik (Deutschland, Österreich-Ungarn-Russland, Italien, Rest der Welt) 2. Sortierung - Herkunft für Nicht Klassik (Amerika, Vereinigtes Königreich, Deutschland(inkl. Österreich u. Schweiz), Rest von Europa, Rest der Welt. 3. Sortierung - Alphabetisch nach Künstlern bei Nicht Klassik und Komponisten bei Klassik. Zusätzlich hab ich dann noch einige Bereiche gesondert wie Maxis, Filmmusik, Picture Discs. Und einen schwarzen Turm für Heavy Metal. Gruß ausm Dorf
Klassik, Jazz, Rock wird separiert, genauso Boxsets, dann nach Alphabet, Vorname zählt, Artikel werden ignoriert. So wie Discogs. Habe 5000 Platten und finde alles unter 10 Sekunden.
@@michael45qualityvinyl66 Dein System wäre für mich zu komplex, da reicht meine Hirnleistung nicht dafür🙂 Fleetwood mac unter F, Miles Davis unter M, Beatles unter B, Bob Dylan unter B....das kapier sogar ich🙂
@@mymixture965 Einzelinterpreten nach Vorname? Dann steht Mink deVille unter M und die Alben die er unter Willy deVille rausgebracht hat unter W. Macht das Sinn? Ok., jeder wie er mag.
@@theheepster Nachdem ich den nicht sammle, habe ich das Problem nicht🙂 Aber ein anderes Beispiel: Wes Montgomery unter W, The Montgomery Brothers unter M, ganz stur nach dem ersten Buchstaben im Namen, egal ob Vorname oder Bandname. Nur der Artikel wird ignoriert. Ron Carter unter R, Jim Hall and Ron Carter unter J, Jim Hall wird zuerst genannt. Das kann in Ausnahmefällen unlogisch sein, aber mich trifft es bis jetzt nicht.
@@mymixture965 Das war auch nur ein Beispiel und keine Kritik an deiner Sortierung. Ich finde Sortierung nach Vorname unpraktisch. Sieht jeder aber eben anders.
Von A-Z abgerückt. Jetzt nach Genre gegliedert und darin nicht alphabetisch ….. damit ich mal Spaß habe die Sammlung durchzukramen. Ausnahme: dicke vinylboxen stehen separat in einem anderen Regal
Letztendlich ist es ja eigentlich egal, wie man es macht, Hauptsache man findet sofort das Album was man sucht bzw auflegen will 😅🙈🤷♂️ ich mache es aber tatsächlich alphabetisch, ohne Artikel. Habe aber auch nur knapp 400 Stuck.
Michael, du machst dir unnötig das Leben schwer: von mir us trenne Originale von Re-Issues, aber dann alphabetisch und gut ist. Ich habe zwar nur ein paar hundert Platten, und die sind alle alphabetisch sortiertr, aber ich habe zigtausend Bücher; und die sind alle alphabetisch sortiert. Die einzige Trennung ist die Sprache: deutsch, französisch, englisch und Comics (alle eine ganze Wand). Nach Verlag oder Serie zu trennen ergibt eine dermassene Stückelung, dass es wie zufällig verteilt wirkt. Aber jeder nach seiner Façon. Gruss Christophe
Bei der hohen Anzahl Deiner Platten, Pressings und Labels, ist das sicherlich nicht ganz so einfach und ich würde wahrscheinlich eine ähnliche Methode wie Deine wählen. Ich ordne Platten nach Alphabet, ausser Box-Sets natürlich und Digitales nach Genre-Alphabet-Erscheinungsdatum. Ganz einfach und nicht annähernd so eine Herausforderung wie bei Dir. 😁 Wie oft in Deinem Leben hast Du die Sortierung bereits geändert und wieviele Alben nennst Du derzeit Dein Eigen, wenn ich fragen darf? Liebe Grüße aus Wien 👍
Ordnung ist das halbe Leben, Michael!😁Fand das damalige "Abfilm-Video" Deiner Sammlung mindestens so unterhaltsam wie beeindruckend! Einfach ein Traum! Auch Deine Regale aus Schwarzstahl finde ich genial! Verschaffe uns doch einfach bei Gelegenheit mal wieder einen visuellen Überblick über die Schätze!
Dein Satz: Das schönste Hobby der Welt….das Sammeln von Platten“ geht runter wie Öl 😊 Weil es genau so ist!!
Bei meiner großen Sammlung komme ich nicht drumrum, nach System zu ordnen.
Grundsätzlich von A-Z, genreunabhängig.
Zwei Labels separat, weil ich davon viele Platten habe. V.A. (Sampler) separat, ST separat, Pic-LPs separat, bootlegs separat.
Gebrauchte LPs/Neuware, die ich noch nicht gehört habe, stehen in einer Kiste und werden dann einsortiert.
Das hört sich zwar langweilig an, aber ich finde sofort, was ich suche und werde manchmal doch überrascht, was ich so alles habe 😅
Ich stimme der Kernaussage vollkommen zu, ein einfaches, striktes System kann es ab einer bestimmten Größe nur schwer geben. Stattdessen ist es ein persönliches System welches sich nach Kriterien wie Anzahl, Ästhetik, Platz, etc ständig entwickelt/ändert.
Boxen, Genres, Soundtracks, Maxis, Sampler, Discografieen zusammen und alles alphabetisch sortiert.
Vielen Dank, für die Einsicht in Deine Sortierung von Schallplatten und die wunderbaren Streams die noch folgen werden.
Hallo Michael,
sehr schönes und interessantes Video. Freut mich sehr zu sehen wie Du deine Sammlung sortierst bzw. organisierst. Ich habe erst etwas über 300 Platten und sortiere nur nach Genre. Sollte ich von einem Künstler mehrere haben, steht dies natürlich auch zusammen.
Gruß aus dem Spessart, Michael.
Morgen Michael, dass ist ein schwieriges Thema! Ich denke, es kommt auf die Größe der Sammlung an. Ich selbst habe in 3 Kategorie unterschieden. 1. Bands komplett nach dem ABC 2. Genres auch nach ABC 3. Boxsets extra und wieder nach ABC. Ich komme damit sehr gut klar. Und alle Platten innerhalb von ABC dann noch nach Erscheinungsjahr. In meinem Bestand befinden sich derzeit ca. 3.850 Platten. Ich finde Deine Art zu sortieren sehr interessant. Darüber muss ich mal nachdenken, Gruß Danny
Immer interessantes Thema. Ich mache es mit meinen 3000 Platten so: Alphabetisch wenn ich von dem Pop/Rock Künstler mehr als 2 Titel habe. Falls das nicht zutrifft werden die Platten unter Genre eingeteilt, wie z.B. Metal, HipHop, Alternative Indie Rock, Blues, Jazz, Soul R&B, Klassik. Innerhalb des Genre dann auch alphabetisch. Wiederfindbarkeit ist auch sexy 😅. Nach Label zu sortieren hat natürlich seine Ästhetischen Vorteile, siehe Optik ! Meine wenigen UHQR, Ultra Tapes, von Acoustic Sounds und US Prerecorded Tapes 7.5ips kommen dann hier zum Tragen, hier dann nach Label
Hi , habe vor 3 Jahren mit dem Hobby angefangen , bin grob bei 300+ ,errinere mich noch an die meisten ,sortierung ist emotional.
Lieber Michael. Dein Thema richtet sich ausschließlich an Käufer von Neuware. Ich sehe es genau so wie, da ich ebenfalls mein Vinyl wie einen Schatz horte und damit umgehe. Ordnung, Ästhetik, Zustand, Pflege, Aussehen, Auge/Gehirn, Plattenregale, Aufbewahrung, Geschmack gehören für mich persönlich zum schönsten Hobby auf dieser Welt dazu und verleihen mir beim Hören meiner Musik noch einmal ein ganz besonderes Wohlbefinden, eine Wertschätzung an den Künstler. Könnte mir bei gebrauchtem Vinyl oder Flohmarktkäufen nicht vorstellen, jenes Gefühl zu erhalten, um diese Atmosphäre zu zelebrieren. Danke für dein Video Ingo
Eine Vinylsammlung in der alles richtig gut organisiert ist kommt nicht nur schön zur Geltung,
vielmehr sieht es auch noch sexy aus.
❤Heike
Super hilfreich. Danke, Michael. Ich habe noch keine Sortierung bei
Tolles Video!
Am Ende wird es immer ein individuelles Mix-System sein.
Hier generell Einteilung in "Blöcke":
DDR Rock, Jazz etc nationale LP
DDR Rock, Jazz, Internationale LP (=Lizenzübernahmen)
Klassik (DDR & weltweit)
Rock, Jazz etc (weltweit)
Innerhalb dieser Blöcke immer alphabetisch nach Künstler bzw. Composer bei Klassik
Spezialfall "Neil Young & related":
Originalalben nach Erscheinungsjahr
Spezielle Serien (und davon hat NY einige...) nach der Seriennummer bzw. Erscheinungsjahr.
CDs weltweit alphabetisch nach Künstler
Summa Summarum ca. 2.000 Tonträger
Gut durchdacht gefällt!
Ich bin gerade dabei alles in Discogs einzugeben mit angabe wo es steht, da ist es nicht zu wichtig das es im Regal nach Alphabet geordnet ist.
Ich stelle meine Platten von einem Künstler immer zueinander , gefällt mir am besten.
Wenn sich sich die Sammlung im Haus verteilt, dann wird es lustig .
Immer wieder schön, Dir zuzuhören. 🙂Ja, die Außenschutzhüllen werden von mir auch etikettiert, und ich schreibe auf den Aufkleber Herstellungsland und Pressungsjahr, dann das Datum der Originalveröffentlichung, und neuerdings auch die Chartplatzierung (UK, US und GER). Platten, die in irgendeiner Art und Weise besonders sind (besonders gutes Mastering z.B.), erhalten zudem einen runden Smiley-Aufkleber. Bei gaaaaanz besonders tollen / wertvollen LP's oder Singles auch mal zwei davon. Für meine LPs besorge ich mir nach und nach Würfel, in denen je ca. 60 Platten reinpassen... Der dunkelblaue Würfel ist für die Beatles, der lila Würfel für Jimi Hendrix, der schwarze (mit goldener Krone als Aufkleber drauf) Elvis Presley, etc pp. Und die Alben sind darin natürlich chronologisch sortiert. Boxsets, wenn vorhanden, kommen in der Reihenfolge ganz an den Schluß. Insgesamt dürfte ich derzeit rund 500 LPs besitzen - also noch recht übersichtlich, wie ich finde.
Chartplatzierung ist Geil!
Witzig. Ich habs genauso gemacht wie du.
Angefangen mit einem IKEA Kallax Regal 2x2, dann 2x4 dazu, dann 2x 5x5, usw.
Anfangs einfach alles nach Name, dann Genre, mittlerweile bestimmte Serien (UHQR, Atlantic75, Pablo, ...) extra.
Den Tipp mit den OGs nehm ich aber auf jeden Fall für das nächste Umsortieren mit (und das kommt garantiert ;-)
Hey Michael.
I go with the alphabetical system.
Obviously The Who is under W 😂.
Keeping all box sets separately together.
I keep UHQRs & Analogue Productions AP75s separate as well.
Nice to keep reissue labels together.
So many different ways to archive this crazy hobby of ours.
It’s how it makes you feel when you’re surrounded by your collection.
I have 50 records always in my next to play rack.
Totally in a random order of genres and in many it’s my favourite .
Michael enjoyed the video,a great topic 😉
Bei dem Aufwand, den unsere Generation für Erhalt und Pflege von Schallplatten treibt, kann sich die folgende Generation, über viele top erhaltene Schallplatten freuen!
Moin Michael, schöner Stream, allerdings gebe ich zu bedenken, dass die Meisten von uns die Plattenreihen der verschiedenen Label nicht so vollständig haben wie du. Ich habe ca. 1.500 Platten querbeet, die ich in Discogs gelistet habe, nur unterteilt nach Rock Pop, Jazz und Classic. Nach den Discogs-Listen habe ich die Platten alphabetisch abgestellt. Die erfoderlichen Informationen habe ich dann ja auf Discogs und ich kann online auch schnell mal eine Platte vorhören..
Meine Sortierung: Audiophile Labels (innerhalb nach Label, darin alphabetisch nach Interpret), Soul / Disco / Funk, Rock / Pop, Soundtracks. Innerhalb dieser Rubriken nach Alphabet. Innerhalb des Interpreten nach Erscheinungsjahr. Regeln: Einzelinterpret nach Nachname, keine Artikel. Bei 6000 Platten findet man so am besten schnell was man hören will.
Moin Michael, genauso ist es, individuell, kaum jemand hat das gleiche System, A-Z mal als Ausnahme.
Bei mir wie folgt:
Deutsche Interpreten alphabetisch, aber auch da Ausnahmen, Bands mit 10 und mehr Platten stehen separat, ebenso Liedermacher separat.
Hardrock und Metal das gleiche System A-Z, Bands mit 10 und mehr Platten stehen separat.
Jazz, Soul, Maxis und Kraut steht extra, wobei beim Krautrock, da haben sich ein paar Progscheiben reingemogelt, z.B. Ohr, Green Brain, Swirl, etc.
Und dann noch eine Kiste zum blättern, in der sich Platten befinden, die Häufig laufen oder sich gegen eine Sortierung wehren.
Abschließend noch 2 -3 Plattenwinkel auf oder im Regal, mit Platten die in den letzten Wochen reingekommen sind und aus Gründen noch nicht einsortiert sind.
Dann gibt es noch die Kiste, Platten die weg können, Beifang von Auktionen, Purge, usw.
Das Kriterium mehr als 10 gefällt mir
Tolles Thema und sehr inspirierend wie Du vorgehst. VSS Outer- und Innersleeves sind ein Muss für mich, sortiert wird dann nach verschiedenen Kriterien wie Labels, Genres, teilweise auch Lieblingsinterpreten. Und Reissues und OGs und First Presses separat. Die absoluten Lieblingsschätzchen stehen nochmal separat auf langen Bildleisten. Aber ich habe schon so oft wieder Dinge verändert, was leider immer ein Haufen Arbeit ist. Am Ende ist es aber ein großer Spaß, sich mit der Sammlung zu beschäftigen…👍🏻
Hallo Michael, hey, tolles Video, ist dir echt gelungen! Danke für deine Tipps 👍
Ich danke dir!
Kompliziertes Thema! Danke für die Anregungen und unterschiedlichen Blickwinkel. Ich separiere Soundtracks, Sampler, Jazz, Soul/Funk und Reggae/Ska. Rest alphabetisch. Aber wirklich glücklich bin ich damit noch nicht. Die Suche nach dem richtigen System geht weiter…
Ich glaube das jeweilige System verändert sich mit der Größe der Sammlung. Für meine kleine Sammlung genügt die Aufteilung nach Genre und darin die alphabetische Sortierung der Künstler, und dann nach Erscheinugsjahr, und auch das birgt Probleme. So ist die erste Scorpions für mich Krautrock, alles danach Hard Rock. Steht trotzdem zusammen. Bei Miles Davis auch wieder schwierig, oder bei allen die das Genre innerhalb ihrer Schaffenszeit weiterentwickelt haben. Nach Label ist für mich unsinnig, dann habe ich Miles Davis in der Prestige, andere in der Columbia, andere in der Warner - Ecke, geht nicht. Sinn macht es wenn ich alle Miles Davis habe, und die besonderen Pressungen zusätzlich ( Analog/ UHQR/ Mofi) seperat halte, denke das ist bei Dir so. Boxsets stehen bei mir zusammen im Regal, auch wenn Ornette Coleman in meiner Jazz-Ecke steht, ist das Blue-Note Boxset woanders, weil Boxset. Mono und Stereo Alben stehen bei mir zusammen für die jeweilige Erscheinung, Mono immer links neben der Stereo (ich will nicht suchen). Fazit: das jeweilige System ändert sich mit Platz und Größe, steht in einem ständigem Fluß, und mir macht das sortieren auch Spass. Mit dem Wachsen der Sammlung verfeinern sich auch Genres, gibt ja nicht nur Rock, Pop und Disco oder Metal. Auf einmal hat man Jazz, Fusion, Soul, Funk , Rock (70ies, 80ies, 2000er, Prog, Psych, Goth, Deutsch, NDW, Synth, auch innerhalb Kraut, Klassik, bei Metal NWOBHM, Black,, Death, Core, Speed, Power, und so weiter. Das System ist eigentlich Wurscht, das wichtigste ist, Du findest , was Du suchst.🙃
Ich sortierte seit Ewigkeiten Sängerin - Sänger - Gruppen + ein Teil was nicht so recht in die anderen reinpasst Boxen extra. Neuerscheinungen, Alte - Originale querbeet, ich habe ehedem in der Regel nur eine Platte von jeder 😊
Servus Michael, sehr interessantes Thema und bei mir absolut aktuell. Ich habe mich für eine Sortierung nach Label (Sheffield Labs, MFSL, Living Stereo etc..) für besondere Scheiben und einer alphabetischen Sortierung, unterteilt in Klassik und Pop/Rock entschieden. Monos, Soundtracks und Maxis stehen extra.
LG Markus
Tolles video Michael, auf label, unterschied in original/re-issue oder Genre ist für mich meistens "the way to go"
Danke fürs Feedback!
Ich finde auch die UHQR gehören zusammen, würde ich auch so machen.
Interessantes Video, ich hab eine ähnliche Sortierung. Zuerst nach Genre dann nach Label und innerhalb des Labels natürlich nach Musiker/Bands. Vom Gefühl her denk ich ist das sortieren nach Label besonders sinnvoll bei Jazz ( Impulse,Blue Note, Strata East etc.), Krautrock (Ohr, Brain, Bacillus, Spiegelei etc.) und ProgRock ( Vertigo,Charisma, EMI/Harvest etc.) Überlege auch bald mal eine eigene Sektion für Originale einzurichten👌😊
Hallo Michael, jetzt hast Du meine mail-Anfrage sogar mit einem Video beantwortet....🤣 Deine Lösung mit der Kennzeichnung des Landes und 1st Press auf der Rückseite finde ich genial, das möchte ich auch machen. Kasnnst Du mir sagen wo Du diese Aufkleber hast machen lassen? Dann würd ich die dort auch bestellen... Vinyle Grüße Roland
Ja, das mit der Sortierung ist nicht einfach. Ich hatte mehrere Systeme versucht, das Umsortieren ist jeweils eine grössere Aktion gewesen. Letztlich bin ich nun bei Genres geblieben, innerhalb der Genres nach Alphabet. Nur meine 12 inch maxi habe ich nach Label separat, auch meine Boxsets
Moin aus Hamburg. Grundsätzlich sortiere ich nach Geschlecht, oder wenn schön aussehen soll nach Farbe der Cover...ne quatsch..jede Sortierung macht je nach Intention wahrscheinlich Sinn . Ich habe nur eine grobes Genre Sortierung. Ich finde auch fast jede Platte wieder wenn ich weiß wie der Künstler heißt. Eigentlich finde ich es immer ganz schön durch die Regale zu blättern und mich dann zu erfreuen wenn ich eine Platte finde die ich gar nicht zuordnen kann. So ähnlich wie beim diggen im Laden...hat auch was..und das hören ist ein ganz anderes Erlebnis, da ich weniger gezielt suche, sondern eher Genremässig die Musikauswähle. Ist nicht so aufdringlich gegenüber Freunden die immer nur das hören sollen was ich gut finde..
Momentan nach Jahr der Erstveröffentlichung und dann Interpret alphabetisch. Umsortiert habe ich schon öfters.
Natürlich sieht es optisch super aus, wenn Platten eines Labels nebeneinander stehen, zum Beispiel im Fall von Impulse oder den alten DGG. Aber bei mir hat sich seit Jahrzehnten die streng alphabetische Ordnung nach Komponisten/Bands bewährt. Und innerhalb der Komponisten/Bands dann chronologisch. So finde ich im Endeffekt alles immer am schnellsten. Deine Bemerkung zu den Boxsets teile ich vollumfänglich. Die stehen daher bei mir auch separat, aber nach dem gleichen alphabetischen System.
Als ich mit Vinyl vor 7 Jahren wieder anfing, reihte ich alle Platten erstmal alphabetisch. Mittlerweile stehen UHQR, Sets, Atlantic75, The Original Source, Maxi-Singles… separat. Schauen wir mal wie es weiter geht 😁 🤟
Hauptsortierung grob nach Genres und darin dann alphabetisch nach Band und dann Alben nach Erscheinungsjahr. Livebootlegs und Japanpressungen jeweils separat alphabetisch nach Künstler. Bestimmte interssante Labels separat nach Katalognummer. Ansonsten meine wichtigsten Lieblingsbands auch separat. Problem ist leider auch der Platz.
Früher wo noch Datenträger vorhanden waren:
1. Art der Datenträger MC/CD/LP
2. Nach Genre und im Genre dann alphabetisch
Oh Mann zu dem Thema hab ich mir noch keinen Kopf gemacht. Bekommen 1500 LP und 1000-2000 Maxi Singles vererbt. Bin erst mal auf der Suche nach einer bezahlbaren Plattenwaschmaschine. Wie Sortier ich das dann nach dem Waschen? Echt ein guter Punkt.
CD nach Alphabet, LP grob nach Genre. Ich habe mir so Holztrenner(A-Z) gekauft um meine LP auch nach Alphabet zu ordnen. Hatte jedoch noch nicht die Muse und vor allem, die Box-Set? Stell ich die extra o mit dazu... nach Label ist ne gute Idee, da habe ich nur Galakthorrö als Label extra, weil ich alle Release habe. Meine Sammlung ist mit ca. 2200 50/50% auch nicht so groß. Viele Einträge kann man auch bei Discogs machen, On Air am, Zustand, Limited Nummer etc, dazu kann man ja extra in In Collection unterzeilen anlegen um den Status einzuschreiben. Bei mir immer On Air: zu letzt gespielt und Limited Number. Wichtigste.weil es Platten gibt die man so oft hört und andere nur alle 10 Jahre. So weiß ich ok 12.8.23 das letzte Mal gehört, na ja, ok könnte ich doch erneut hören. Da wäre eine direkte Kommunikation besser, per Telefon um Gedanken auszutauschen. Denn das Schreiben und Verständnis ist mühsam.
Ich sortiere nach Kaufdatum! 😁
Nee, hab gar nicht so viel Platten, ca. 400. Bin noch an einem System für mich dran.
Ach ja! Ich sortiere alphabetisch nach Interpret; gelange aber mit diesem System an meine Grenzen, auch wenn ich von lediglich 1900 Platten rede. Ich werde jetzt eine Überordnung nach Genre vornehmen und dann alphabetisch wieder nach Interpret. Sieht von den Covern her aus wie Kraut und Rüben; habe aber auch zwei eigene Räume für Musik, Filme und Bücher!
Ich habe erst letzten über eine Stunde nach einer Hellacopters gesucht. Mein System da wo noch Platz ist, kommt die Platte rein, ist nicht ganz ideal 😂
Habe meine Platten alle in Discogs archiviert und dort ein zusätzliches Feld „No.“ angelegt. Eine neue Platte erhält die nächste freie lfd. No und wird hintereinander in das Regal einsortiert. Möchte ich eine Platte hören, suche ich meine Platte in Discogs, erhalte die lfd. No und ziehe sie aus dem Regal. Voraussetzung ist, dass man sein Regal in z.B. 20ziger Schritten kennzeichnet. Aussen vor lässt man Boxen.
Nach Genres und Interpreten. Pink Floyd, LED Zeppelin etc. Grundge, Rock, Jazz, Blues, Reggae, RnB, HipHop. Techno, Pop, Sampler, Klassik, Trash
Ich kaufe pro Jahr fast 300 neue und X gebrauchte Schallplatten, die ich auch zeitnah höre und dann wegstelle. Sind mittlerweile schon einige tausende Schallplatten. Zum sortieren bin ich noch nicht gekommen und ich finde nix mehr wieder, was mich natürlich ärgert. Mein Plan ist es nach Generes zu sortieren und innerhalb der Generes dann zusätzlich nach Alphabet.
Tipp für Sammler von gebrauchten Platten:: Einfach mal nach Geruch sortieren.
Grundsätzlich nach Genre und innerhalb des Genres nach Künstler. Bei Künstlern, die in mehreren Genres zuhause sind, zieht immer das Hauptgenre. Ich mag es nicht, wenn sich ein Künstler oder eine Band über sämtliche Regale verteilt. Labels spielen für mich in meiner „Ordnung“ gar keine Rolle, weil ich zu viele unterschiedliche Genres mag. Von manchen Labels habe ich nicht selten nur einen Künstler od. sehr wenige Künstler. Und manche Labels sind mir auch viel zu breit aufgestellt, was die Genres angeht. Das wird mir dann zu kleinteilig und deutlich chaotischer als die Sortierung nach Genres. Alphabetische Ordnung pflege ich gar nicht, auch keine chronologische. Ich muss zugeben, ich suche gerne. Ich habe nicht soooo viele Platten, nur knapp 2000, das hat noch sehr gut „Platz in meinem Kopf“. Grob weiß ich immer wo die jeweilige Scheibe ist, und in diesem Bereich blättere ich auch gerne. Zu überorganisiert möchte ich das auch gar nicht. Aber ich denke auch, es gibt keine falsche Sortierung, weil jede Art der Sortierung sowieso immer Vor- UND Nachteile hat. LG Wolfgang
Jo, hab nur noch ca. 500 Scheiben, die sind nach Genre und alphabetisch geordnet. Reicht in der Stückzahl völlig aus.
Alphabetisch ist unsexy - besser hätte ich es nicht ausdrücken können, hab lange nach einem geeigneten Begriff dafür gesucht!
Also, mein Schwerpunkt: 12“ Maxis. Ich habe als Zusatzinfo, als Aufkleber für die Hülle, die Geschwindigkeit. Warum gibt es eigentlich 12“ Maxi vermehrt, ab den 2000er als 33u/min ?
Primär Alphabetisch! Sampler extra. Boxen extra. Soundtracks extra.
Hallo an Alle, bei mir sieht es wie folgt aus:
1. Sortierung - Stil ( Klassik, Nicht Klassik)
2. Sortierung -Herkunft für Klassik (Deutschland, Österreich-Ungarn-Russland, Italien, Rest der Welt)
2. Sortierung - Herkunft für Nicht Klassik (Amerika, Vereinigtes Königreich, Deutschland(inkl. Österreich u. Schweiz), Rest von Europa, Rest der Welt.
3. Sortierung - Alphabetisch nach Künstlern bei Nicht Klassik und Komponisten bei Klassik.
Zusätzlich hab ich dann noch einige Bereiche gesondert wie Maxis, Filmmusik, Picture Discs.
Und einen schwarzen Turm für Heavy Metal.
Gruß ausm Dorf
Sauber... das ist individuell und sinnvoll!
Klassik, Jazz, Rock wird separiert, genauso Boxsets, dann nach Alphabet, Vorname zählt, Artikel werden ignoriert. So wie Discogs. Habe 5000 Platten und finde alles unter 10 Sekunden.
wow unter 10 sekunden schaffe ich nicht
@@michael45qualityvinyl66 Dein System wäre für mich zu komplex, da reicht meine Hirnleistung nicht dafür🙂 Fleetwood mac unter F, Miles Davis unter M, Beatles unter B, Bob Dylan unter B....das kapier sogar ich🙂
@@mymixture965 Einzelinterpreten nach Vorname? Dann steht Mink deVille unter M und die Alben die er unter Willy deVille rausgebracht hat unter W. Macht das Sinn? Ok., jeder wie er mag.
@@theheepster Nachdem ich den nicht sammle, habe ich das Problem nicht🙂 Aber ein anderes Beispiel: Wes Montgomery unter W, The Montgomery Brothers unter M, ganz stur nach dem ersten Buchstaben im Namen, egal ob Vorname oder Bandname. Nur der Artikel wird ignoriert. Ron Carter unter R, Jim Hall and Ron Carter unter J, Jim Hall wird zuerst genannt. Das kann in Ausnahmefällen unlogisch sein, aber mich trifft es bis jetzt nicht.
@@mymixture965 Das war auch nur ein Beispiel und keine Kritik an deiner Sortierung. Ich finde Sortierung nach Vorname unpraktisch. Sieht jeder aber eben anders.
Von A-Z abgerückt. Jetzt nach Genre gegliedert und darin nicht alphabetisch ….. damit ich mal Spaß habe die Sammlung durchzukramen. Ausnahme: dicke vinylboxen stehen separat in einem anderen Regal
Letztendlich ist es ja eigentlich egal, wie man es macht, Hauptsache man findet sofort das Album was man sucht bzw auflegen will 😅🙈🤷♂️ ich mache es aber tatsächlich alphabetisch, ohne Artikel. Habe aber auch nur knapp 400 Stuck.
Wie geht's den Hunden?
Random !
Wer UHQR alphabetisch in seiner Sammlung verteilt, hat UHQR nicht verdient ( und vermutlich einige weitere Defizite im Leben 😉)
🤣😂😂 der war gut
Michael, du machst dir unnötig das Leben schwer: von mir us trenne Originale von Re-Issues, aber dann alphabetisch und gut ist.
Ich habe zwar nur ein paar hundert Platten, und die sind alle alphabetisch sortiertr, aber ich habe zigtausend Bücher; und die sind alle alphabetisch sortiert. Die einzige Trennung ist die Sprache: deutsch, französisch, englisch und Comics (alle eine ganze Wand). Nach Verlag oder Serie zu trennen ergibt eine dermassene Stückelung, dass es wie zufällig verteilt wirkt.
Aber jeder nach seiner Façon.
Gruss Christophe
Bei der hohen Anzahl Deiner Platten, Pressings und Labels, ist das sicherlich nicht ganz so einfach und ich würde wahrscheinlich eine ähnliche Methode wie Deine wählen. Ich ordne Platten nach Alphabet, ausser Box-Sets natürlich und Digitales nach Genre-Alphabet-Erscheinungsdatum. Ganz einfach und nicht annähernd so eine Herausforderung wie bei Dir. 😁 Wie oft in Deinem Leben hast Du die Sortierung bereits geändert und wieviele Alben nennst Du derzeit Dein Eigen, wenn ich fragen darf? Liebe Grüße aus Wien 👍
mache das eigentlich von Anfang an so.habe derzeit ca. 3000 Platten
@@michael45qualityvinyl66 WOW ! Das ist eine beachtliche Anzahl ! 👍