Prédios cancelados em São Paulo

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лют 2025
  • Prédios cancelados em São Paulo
    Buildings canceled in São Paulo City
    never built in São Paulo city
    1 - City Tower Parque Anhembi
    650 metros
    160 andares
    Ano: 2008
    2 - Maharishi São Paulo Tower
    510 metros
    108 andares
    Ano: 1999
    3 - Petrobras Headquarters Tower
    450 metros
    120 andares
    Ano: 2008
    4 - Complexo Água Branca
    267 metros
    61 andares
    Ano: 2008
    5 - Torre Nova São Paulo
    250 metros
    67 andares
    Ano: 1991
    6 - Torre Cásper Líbero
    240 metros
    31 andares
    Ano: 1957
    7 - Company Business Tower
    200 metros
    50 andares
    Ano: 2008
    8 - Torre Nova Sé
    200 metros
    7 andares
    Ano: 2006
    Créditos pela pesquisa:
    Yago Santana
    Instagram: @iago_sant_ana
    Créditos pela música:
    Infinity - Guru Josh Project

КОМЕНТАРІ • 354

  • @DeTudoUmPouco-sf8bh
    @DeTudoUmPouco-sf8bh 4 роки тому +49

    O primeiro ficaria muito bonito pra cidade, seria um marco não só pro Brasil mais pra América na época.

  • @megatrondasfrutas250
    @megatrondasfrutas250 4 роки тому +89

    2008 seria o ano que mudaria SP para sempre :(((

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +8

      Verdade :(

    • @vitumalatesta
      @vitumalatesta 4 роки тому +15

      Ano que vem o Plano Diretor da cidade vai ser revisado, dá pra derrubar essas leis de restrições à construção civil se São Paulo eleger gente que queira isso. Revogar essas porcarias é o plano central do candidato Arthur do Val.

    • @Ethan22272
      @Ethan22272 4 роки тому +3

      @@vitumalatesta NÃO COM BOULOS NO COMANDO

    • @vitumalatesta
      @vitumalatesta 4 роки тому +1

      @@Ethan22272 domingo é 45, infelizmente rsrsrs mas sem qualquer dúvida ou hesitação.

    • @beelzebub3821
      @beelzebub3821 4 роки тому +1

      Porra São Paulo ia ser tornar Capital Turistica

  • @luizedward3615
    @luizedward3615 4 роки тому +75

    Chorei ao ver o primeiro

  • @gustavomeurei
    @gustavomeurei 3 роки тому +18

    Políticos sempre atrapalhando o desenvolvimento de São Paulo.

  • @theexterminator9626
    @theexterminator9626 4 роки тому +62

    Cara imagina só SP com esses prédios hoje em dia... o Brasil seria referência mundial mas ainda bem que Balneário Camboriu está avançando muito com a sua construção de prédios altos e modernos.

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +15

      Certamente iríamos nos destacar muito no mundo! Espero que na mudança do plano diretor de São Paulo em 2021 as leis que impedem isso sejam retiradas, mas para isso as pessoas têm que votar no candidato certo...

    • @alb21figueiredo
      @alb21figueiredo 4 роки тому +20

      Os prédios de Camburiu são altos, mas são muito feios. Nada a ver com os grandes prédios comerciais mundo afora.

    • @romariosousa161
      @romariosousa161 4 роки тому +7

      @@alb21figueiredo vdd

    • @viniverze6232
      @viniverze6232 4 роки тому +10

      @@alb21figueiredo Os prédios de BC ganharam até prêmios na Europa ¯\_(ツ)_/¯

    • @alb21figueiredo
      @alb21figueiredo 4 роки тому +8

      @@viniverze6232 mas os prêmios foram pelos projetos ou pela beleza? Isso não significa nada, pra mim eles continuam feios.

  • @brunovamp
    @brunovamp 4 роки тому +125

    O cara que criou essa lei que impede grandes arranha-ceus em SP merece ir para o inferno

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +35

      É uma lei muito ruim mesmo!!!

    • @vitumalatesta
      @vitumalatesta 4 роки тому +23

      Ano que vem o Plano Diretor da cidade vai ser revisado, dá pra derrubar essas leis de restrições à construção civil se São Paulo eleger gente que queira isso. Revogar essas porcarias é o plano central do candidato Arthur do Val.

    •  4 роки тому +10

      É que arranhar o céu é pecado, aí que o engenheiro vai pro inferno. rsss Não pode fazer cócegas no pé de São Pedro... rsss

    • @RendaOnline2.0
      @RendaOnline2.0 4 роки тому +4

      Kkkkkk

    • @MrRodrigo1250
      @MrRodrigo1250 4 роки тому +11

      Discordo totalmente. Aquele City Tower de 160 andares ia trazer um impacto no tráfego simplesmente absurdo pra região! Hoje com prédios mais baixos o trânsito já não anda, com ele então, só saindo de helicóptero de lá. Não é simplesmente uma lei, é questão de Engenharia e Arquitetura! Pra quem não é da área parece besteira, mas quem conhece sabe que não é assim.

  • @murilodepeccatifabiano5235
    @murilodepeccatifabiano5235 3 роки тому +14

    Eu acho um absurdo uma cidade Alfa não ter predios altos

  • @ianpedroramalho7365
    @ianpedroramalho7365 3 роки тому +13

    essas leis fuderam tudo, são Paulo tem tudo pra ter as maiores torres do ocidente

  • @tiagosantos4071
    @tiagosantos4071 3 роки тому +8

    Uma pena que haja tantas restrições para construção de edifícios em SP

  • @murilodepeccatifabiano96
    @murilodepeccatifabiano96 4 роки тому +10

    Quem me dera ter todos esses predios... Brasil seria referência mundial

  • @elzamaria7929
    @elzamaria7929 4 роки тому +38

    Perai vou chamar o super xandão para dar um soco na cara de quem inventou essa regra de -200 metros

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +2

      Kakaka

    • @o_bolsominion1964
      @o_bolsominion1964 4 роки тому +4

      Up😍

    • @LukLopes
      @LukLopes 3 роки тому +1

      Lançou ano passado(2020) o Wtorre Carrefour e já está em obras iniciais e inaugurará em 2026 o arranha céu com seus 216 metros...

    • @valterteixeiradoamaral5235
      @valterteixeiradoamaral5235 3 роки тому

      @@LukLopes KKKKK BALNEÁRIO CAMBORIÚ JÁ TEM VÁRIOS PRÉDIOS NESTE PATAMAR. OBS. COM 200.000 HABITANTES APENAS.

  • @vitorsouzaferreira5227
    @vitorsouzaferreira5227 4 роки тому +33

    São Paulo é uma das 10 maiores metrópoles do planeta, uma das mais ricas do mundo, a mais rica do hemisfério sul, e o seu maior prédio é o mesmo desde 1960? Pode isso. Até a Cidade do México já tem prédios mais modernos, enquanto SP tem esses políticos de merda barrando nossa modernização. Espero que isso mude e dê um pouco de imponência para a nossa cidade, que está cercada de prédios de + de 30 anos

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +3

      SP tá em uma situação triste mesmo quando se trata disso...

    • @guilhermebruno8738
      @guilhermebruno8738 4 роки тому +2

      E só continuar votando em políticas ruins.

    • @vitorsouzaferreira5227
      @vitorsouzaferreira5227 4 роки тому +6

      @@guilhermebruno8738 é verdade. Ao invés de colocar caras novas no poder, colocam os mesmos de sempre. Aí fica difícil.

    • @luiscal5938
      @luiscal5938 3 роки тому

      Só quero ver deputados que vão votar contra plano diretor de que partido vai ser

    • @avioesepredios3696
      @avioesepredios3696 3 роки тому +1

      o mesmo desde 1960 nada, o platina veio, e agora vai vir WTorre Carrefour com. 216 metros, depois do WTorre são Paulo promete crescer, espero que de certo

  • @arnaldobianchifilho288
    @arnaldobianchifilho288 4 роки тому +11

    Tudo na vida tem época, a de São Paulo poderá voltar . Sem dúvida hoje Balneário Camboriú se tornou a cidade top em arranha-céu, um detalhe: há mais de vinte anos que vêm se destacando com esse tipo de construção.
    Talvez um prédio de 700 metros de altura na região da avenida Paulista em São Paulo possa fazer frente ( se as rotas aéreas permitirem)

  • @sonicdrogado2235
    @sonicdrogado2235 3 роки тому +4

    Fico revoltado com um bagui desses, uma grande metrópole e rica com essas caixas de fósforos brancas

  • @joseniltondejesusdejesus7124
    @joseniltondejesusdejesus7124 4 роки тому +17

    Tô me sentindo traído pelo sistema. ...Até quando vamos nos conformar com essas perdas. ..

  • @razgriz1675
    @razgriz1675 4 роки тому +7

    A Shangai Tower que hoje é o segundo maior prédio do mundo, começou a construção justamente em 2008, Se esse City Tower tbm tivesse iniciado sua construção naquele ano, hoje provavelmente estaria pronto com seus 650m, 18 metros a mais que a torre de Shangai, sendo assim ocuparia o segundo lugar no ranking de maiores prédios do mundo, atrás somente do Burj Khalifa de 828m, oque seria algo sensacional pra um país Sul Americano, estar a frente da Asia e dos EUA. Infelizmente tudo no brasil caro, difícil e extremamente burocrático, oque acaba por barrar coisas como essa, que teria tudo pra alavancar a construção de novos arranha-céus, gerando empregos e movimentando a economia.

  • @bakashounen4568
    @bakashounen4568 4 роки тому +19

    São prédios grande e parecem ter sido finalizados que nem dá para acreditar.

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +2

      São Paulo perdeu prédios enormes 😓

    • @viniverze6232
      @viniverze6232 4 роки тому +1

      @@ferroviaecuriosidades Esses do vídeo são especulações, não que o único motivo de não terem sido construídos foi a lei de -200m

    • @brunocoelho7784
      @brunocoelho7784 3 роки тому

      @@ferroviaecuriosidades Infelizmente

  • @josemedrado5978
    @josemedrado5978 4 роки тому +6

    O Maharashi chegou a ser pré-lançado, com matéria na Veja e tudo. Seria o maior do mundo à época, com localização na Zona Leste. Havia todo um simbolismo místico no desenho, para atrair bons fluidos.

    • @henriquerojo
      @henriquerojo 3 роки тому +2

      não era zona leste não, era no centro bem próximo ao mercado municipal

  • @Zbs837
    @Zbs837 3 роки тому +10

    São Paulo hoje em dia teria vários prédios gigantes se não fosse essa lei maldita

  • @scscorinthians
    @scscorinthians 4 роки тому +16

    As pessoas que criaram essa lei não devem ser de São Paulo

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +3

      Ou só tinham pensamento retrógrado mesmo.
      :(

    • @filadelfocunha9714
      @filadelfocunha9714 4 роки тому +5

      Que incoerência, não é permitido construir um prédio de 100 andares devido ao trafego, mas constroem centenas de prédio de 20 e 30 andares.

    • @brunocoelho7784
      @brunocoelho7784 3 роки тому +3

      @@filadelfocunha9714 Vergonhoso

  • @beelzebub3821
    @beelzebub3821 4 роки тому +10

    Chorei vendo o 1 e o 3 Predio :(

  • @Miro-sp
    @Miro-sp 4 роки тому +6

    Pelo menos na zona leste, tatuapé estão em construçao 2 predios que ultrapassaram o edificio Italia, complexo platina e figueira altos do tatuape. Uma zona tao esquecida pelos grandes empresarios que só colocam empresas na zona sul, agora terá mais oportunidades aqui na z.l. E que venham mais predios altos. Este do complexo anhembi, amei, ficaria um diferencial na marginal tiete.

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому

      Sim, sim! ZL tá se destacando muito.
      Muito obrigado por assistir 😊

    • @RendaOnline2.0
      @RendaOnline2.0 4 роки тому +1

      Isso é verdade o Platina

    • @alexsandroinaciodasilva
      @alexsandroinaciodasilva 4 роки тому +3

      O Eixo Platina só foi aprovado porque não se limitou a meros residenciais, mas sim no conceito de cidade, vai ter de tudo ao logo dessa avenida, e a cereja do bolo são os edifícios mistos e empresariais/ comerciais, tudo que se necessita para viver estará próximo, trabalho, saúde, lazer, compras, educação, será um local pulsante e frenético em movimentação de pessoas, atualmente conta com 4 estações de metrô, linha 11 e 12 da cptm, linha 3 do metrô, e futuramente extensão linha 2 do metrô e linha 13 aeroporto, ou seja, terá capacidade para alta densidade populacional e conexão rápida a um aeroporto internacional, e ao mesmo tempo, vai absorver um grande numero de trabalhadores que vem do extremo leste em direção a região central, Paulista, Faria Lima e região da Berrini/Morumbi Chucri Zaidam, beneficiando também o transito nesses locais, foi bem pensado o eixo Platina, funcional, usual e pratico, "não será meras torres residenciais vazias e de pouco uso, isolado da população", quem entendeu entendeu.

    • @andsn10
      @andsn10 4 роки тому +1

      @@alexsandroinaciodasilva Moro no tatuapé e esse é o meu maior sonho. A vida toda me deslocando pra zona sul e oeste pra trabalhar e estudar, qm mora na ZL sabe o q passa com a linha vermelha de manhã.

  • @kwnf133
    @kwnf133 4 роки тому +5

    Será que a WTorre Carrefour vai começar a nostalgia da emoção da cidade de um prédio alto novamente?

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому

      Espero que sim :)

    • @alan6333
      @alan6333 3 роки тому

      Essa torre é uma merd@ fei quadrado sem graça

    • @batataha50anosatras22
      @batataha50anosatras22 3 роки тому

      É.. Não ksksks alto porém é outro caixote

    • @pedrolucassilva362
      @pedrolucassilva362 3 роки тому

      @@alan6333 Vc já viu o projeto por acaso?

    • @davirodrigues1428
      @davirodrigues1428 3 роки тому +1

      Que eu fiquei sabendo a empresa que faz parceria com buneario Camboriú não sei como se fala, fez uma empresa aqui em São Paulo eu não sei se eles estão querendo fazer projetos futuro aqui em São Paulo, mais tenho certeza que ano que vem São Paulo já vai ter vários projetos.

  • @everaldodesantanacarvalho9760
    @everaldodesantanacarvalho9760 4 роки тому +21

    São Paulo a anos já era pra ter edifícios acima dos 450 metros .

  • @filippobello6263
    @filippobello6263 3 роки тому +6

    Eu espero que quando a lei for derrubada em sp, esses projetos possam ser retomados, mesmo sendo muito difícil. Eu tô torcendo todo o dia para que esses sejam lançados, principalmente o Maharishi é o São Paulo city tower. 😔🙏🏻🙏🏻🙏🏻👍🏻

  • @luisiqueira_
    @luisiqueira_ 3 роки тому +5

    Deveriam ter sido construídos todos esses projetos, menos o segundo que é a coisa mais horrível que alguém já projetou

    • @ar7hur_f7
      @ar7hur_f7 2 роки тому +1

      😂😂😂😂😂😅😅

  • @jebersonsantos9776
    @jebersonsantos9776 4 роки тому +7

    Balneário Camboriú exemplo a ser seguido pequena cidade sem a grande burocracia de São Paulo

  • @jessesantana519
    @jessesantana519 4 роки тому +6

    São Paulo ainda vai ter a torre mais alto do mundo

  • @almeida6854
    @almeida6854 3 роки тому +2

    Se não fosse pela lei estúpida, SP seria a cidade com mais arranha céus do mundo...

  • @joaofranciscosustovich2734
    @joaofranciscosustovich2734 4 роки тому +10

    Um dia vou projetar e obrigar a fazerem um arranha ceu em sp

  • @baladas7312
    @baladas7312 4 роки тому +12

    Mostrar pro pessoal de SC que se gaba por ter os prédios mais altos do Brasil, SP só não tem pq não quis

  • @charlessouzaamorim
    @charlessouzaamorim 5 місяців тому +1

    E olhe q um prédio acima dos 200 m está sendo construído na cidade de São Paulo a WTorre Carrefour com 219 m de altura!!

  • @davirodrigues1428
    @davirodrigues1428 3 роки тому +1

    Fiquei sabendo que em 2008 tinha esses projetos para São Paulo e Rio de Janeiro só que a lei não permite por isso SP e Rio parou no tempo.

  • @injuriadobr2709
    @injuriadobr2709 4 роки тому +12

    Sampa vai ficar olhando Camboriu com muitos arranha ceus....‼‼‼

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +3

      Por enquanto sim :(

    • @brunocoelho7784
      @brunocoelho7784 3 роки тому +1

      Verdade!

    • @valterteixeiradoamaral5235
      @valterteixeiradoamaral5235 3 роки тому +1

      JUNTO COM PT E PSDB GOVERNANDO, O POVO NA MAIORIA SEMPRE TEVE SUAS ESCOLHAS. FERNANDO HENRIQUE E LULA TEM A MESMA FACE: COMUNISMO E SOCIALISMO MAS ADORAM CAPITALISMO, SÓ PARA ELES.

  • @Pedro0o.
    @Pedro0o. 3 роки тому +3

    Esse primeiro ia ser lindo demais mano, like no vídeo

  • @carlosmartins2108
    @carlosmartins2108 4 роки тому +3

    Se todos esses prédios tivessem sido construído a cidade de São Paulo em termos de turismo estaria em um outro patamar

  • @metendo171
    @metendo171 2 роки тому +1

    Futuro futuro ai ai Esses prédios vão ser gigantesco eles vão ganhar um prêmio gigantesco

  • @oTiran4
    @oTiran4 3 роки тому +3

    Espero que o vice do covas tire essa maldita lei

  • @gabrielfrancisco1336
    @gabrielfrancisco1336 4 роки тому +15

    Vamos rir pra não chorar

  • @IvandeOliveiraBarros
    @IvandeOliveiraBarros 4 роки тому +2

    Lamentavelmente São Paulo prefere eleger políticos que preferem a honra de manter a cracolândia como melhor referencial da cidade. Ou como nos dias atuais politizar a pandemia para vender vacina... O interior agradece.

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому

      O Interior de São Paulo é o que salva esse estado ainda. Se dependesse da capital e fosse deixar nas mãos daqueles que eles votam, SP iria colapsar igual o Rio de Janeiro...

  • @kauamalek476
    @kauamalek476 4 роки тому +8

    2008 mudaria sp

  • @Antonio-yf2yl
    @Antonio-yf2yl 4 роки тому +1

    o problema destes prédios muito alto são que eles poluem a visualização das obras antigas ao redor, em são são Sebastião é proibido construir prédios acima de 2 andares , veja aqueles prédios de Camboriú fazendo sombra no mar ,que coisa mais feia.....

    • @pauloccarvalho5968
      @pauloccarvalho5968 3 роки тому

      Mais tarde alargando a praia. Assim como os chineses constrói ilhas artificiais o Brasil pode construir uma praia kkk

    • @jalexsilva8162
      @jalexsilva8162 3 роки тому

      @@pauloccarvalho5968 as obras antigas são horríveis. Esses prédios brancos caixa de sapato deveriam ser todos demolidos, eles sim poluem visualmente a cidade

  • @durvalalgusto6096
    @durvalalgusto6096 4 роки тому +4

    Acabou em merda!! E são Paulo continua sem arranha-céus.

  • @adenildosouza1992
    @adenildosouza1992 2 роки тому +1

    Não dá pra entender , os próprios brasileiros na política não deixa nosso país crescer , muitos impedimentos e burocracia

  • @ChristianFerr
    @ChristianFerr 3 роки тому

    Que ódio véi, os cara só deixa prédio top no papel, e os mais Fuleros e antigos eles constroem, deve ser difícil construir prédios altos assim, mas tem projeto aí que tem mais de 80 anos cara mds

  • @ender8759
    @ender8759 3 роки тому +2

    O primeiro era lindo demais 😍

  • @vilsondiass
    @vilsondiass 3 роки тому +1

    Lamentável

  • @kauaphelipi5923
    @kauaphelipi5923 3 роки тому +2

    Nem o Allianz Park eles deixaram terminar por "ultrapassar" o limite de altura

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  3 роки тому

      Sério??

    • @kauaphelipi5923
      @kauaphelipi5923 3 роки тому +1

      @@ferroviaecuriosidades sim, a torcida ficou muito brava na época aquelas grades em cima eram pra ter um acabamento se você pegar o projeto na internet o estádio era pra ser maior e mais alto mas foi proibido pelo governo de SP.
      Eu já fui lá, e tem espaço pra aumentar mas essa lei ridícula que inventaram quem sabe um dia termine

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  3 роки тому

      @@kauaphelipi5923 ridículo isso...

    • @kauaphelipi5923
      @kauaphelipi5923 3 роки тому +1

      @@ferroviaecuriosidades sim

    • @luiscal5938
      @luiscal5938 3 роки тому +1

      Sim nem deixaram demolir o estádio inteiro mas do santos vai ser demolido por completo e na cidade de Santos

  • @31sant
    @31sant 3 роки тому +1

    Faz um video do Edificio Mirante do Vale o queridinho de São Paulo

  • @becko475
    @becko475 3 роки тому +1

    esses malditos políticos com essas políticas em nossa cidade, que não deixa Sao Paulo desenvolver mas do que é. como pode outras cidades já estarem superando sao paulo com prédios acima dos 200mts

  • @marcelovitorio5314
    @marcelovitorio5314 4 роки тому +7

    Deveriam rever estas leis .

  • @Luisofbrazil
    @Luisofbrazil 3 роки тому

    Nem tudo está perdido. Ultimamente permitiram construir prédios mais altos em algumas regiões da cidade (por conta do aeroporto) e haverá um novo que passará o Mirante do Vale por 2 metros. O problema de prédios muito altos são a infraestrutura que exigem ao redor. Infelizmente muitos bairros possuem ruas estreitas que pioraria com um fluxo maior de pessoas, além do número maior de carros circulando. Seria necessário fazer um projeto aprofundado onde trabalhem em todas essas questões e escolham a região adequada para isso.

  • @ruymenezes4940
    @ruymenezes4940 3 роки тому +1

    São Paulo não tem praia para turismo e não tem arranha-céus como turismo, então o que há em SP em turismo?
    Os arranha-céus são considerados símbolos de prosperidade, domínio tecnológico e modernidade de um país. Não por acaso, China e Estados Unidos juntos, abrigam cerca de 60% dos 123 edifícios super-altos (aqueles com mais de 300 metros) do mundo. Para as cidades, servem de marcos, pontos de referência e ajudam a definir sua identidade. Eles incrementam o valor turístico, pois atraem mais visitantes e proporcionam orgulho aos seus cidadãos. Pela perspectiva técnica, quanto mais verticalizadas as edificações, menos ocupam área de projeção no solo. As áreas ao ar livre podem ser aproveitadas para o convívio social e lazer dos moradores e da vizinhança, neste caso, quando abertas para a utilização pública. Também podem disponibilizar mais áreas verdes e permeáveis, importantes para a mitigação de inundações.

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  3 роки тому

      Os arranha céus aumentam o turismo sim, mas não é pq SP não tem muitos que não tenha nada de turístico.
      São Paulo tem vários museus (é uma das cidades no mundo com mais museus), tem um bom número de parques urbanos, todo ano atrai várias pessoas para ver shows e jogos, a gastronomia diversificada tbm chama atenção de outras pessoas. SP tem sim lugares turísticos, mas infelizmente a cidade ficou muito tempo apenas passando a imagem de "cidade para investimentos", agora que estão divulgando mais o lado turístico da cidade.

    • @ruymenezes4940
      @ruymenezes4940 3 роки тому

      @@ferroviaecuriosidades
      Mas não se compara se tivesse um arranha céu de 400m de altura. com certeza iria trazer bem mais turistas.

  • @laureanoarantesnetto8893
    @laureanoarantesnetto8893 4 роки тому +7

    Desse jeito São Paulo nunca será New York , nem muito menos Dubai

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +8

      O que estraga São Paulo é sua população. Não sabem votar e quando aparece algo legal querem barrar. Aí mistura com os políticos que vomitaram leis ridículas, temos o resultado aí.

    • @vitorsouzaferreira5227
      @vitorsouzaferreira5227 4 роки тому +4

      @@ferroviaecuriosidades exatamente. A reeleição do Covas foi algo que nunca passou pela minha cabeça, o povo parece que ficou com dó do cara meu! Ta aí, aumentando o próprio salário

    • @alexsandroinaciodasilva
      @alexsandroinaciodasilva 4 роки тому +3

      Mas nunca mesmo, São Paulo é São Paulo, ponto final, não troco por Dubai por nada, respeito mais cidades livres, como Nova York, Londres, Tóquio, Paris, Los Angeles, Chicago, Vancouver ou Sydney, agora as cidades do oriente médio, China, Índia etc. é só fachada.

    • @vitorsouzaferreira5227
      @vitorsouzaferreira5227 4 роки тому +1

      @@alexsandroinaciodasilva também acho que tem um pouco de maquiagem, mas que os prédios altos são bonitos e que dão muito mais destaque para as cidades isso é verdade, coisa que SP não tem.

    • @KauBloxBrasillll
      @KauBloxBrasillll 3 роки тому

      Exatamente nunca será nova York é e são paulo minha filha

  • @makelimonada9426
    @makelimonada9426 5 місяців тому +1

    O segundo é pavoroso. Seria uma Torre de Babel do Paraguai.

  • @gabriele7634
    @gabriele7634 3 роки тому +4

    slk hj sp poderia bater de frente com os predios de dubai

  • @cauansilvaxavier8338
    @cauansilvaxavier8338 3 роки тому +2

    Desde 1957 são Paulo ja podia construir alto 🙃

  • @samuel.al_1014
    @samuel.al_1014 3 роки тому +2

    Com essa musica nao da p parar de lembrar de algumas coisas...

  • @rickyhenry8414
    @rickyhenry8414 4 роки тому +1

    É UMA PENA QUE SÃO PAULO NÃO TENHA PRÉDIOS ALTOS E IMPACTANTES. ATÉ PARECE QUE OS GOVERNANTES DE SÃO PAULO TEM MEDO DE PREDIOS ALTOS E USAM UMA LEI BOBA E ANTIQUADA PARA BARRAR O PROGRESSO
    AÍ COM ISSO TODA A CIDADE PERDE COM CRESCIMENTO E REFERÊNCIA MUNDIAL.
    MUITO LAMENTAVEL !!!
    VIVA BALNEÁRIO CAMBORIÚ QUE ESTÁ DANDO UMA SURRA EM CIDADES COMO SÃO PAULO , RIO DE JANEIRO E OUTRAS DE GRANDE RENOME MAS POUCO PROGRESSO EM MATERIA DE PRÉDIOS ALTOS

  • @radhanita2850
    @radhanita2850 3 роки тому +1

    Quê triste não terem sido feitos

  • @Gabrielbrasilia752
    @Gabrielbrasilia752 3 роки тому +2

    Ainda bem que vou mora na cdmx 🇲🇽 lá tem arranha céus e muitos

  • @davifontes1995
    @davifontes1995 4 роки тому +6

    Ainda bem que foram cancelados, a maioria são muito feios kkkkk

    • @KauBloxBrasillll
      @KauBloxBrasillll 4 роки тому +1

      Feiúra não importa

    • @vacadademocracia8302
      @vacadademocracia8302 4 роки тому +5

      Verdade kkkkkkk

    • @davifontes1995
      @davifontes1995 4 роки тому +8

      @@KauBloxBrasillll importa sim ué, do que adianta fazer um prédio feio? Melhor fazer logo um bonito

    • @KauBloxBrasillll
      @KauBloxBrasillll 3 роки тому +1

      @@davifontes1995 mais mudaria sp colocando a cidade a outro nivel

    • @KauBloxBrasillll
      @KauBloxBrasillll 3 роки тому

      Nessa época eu era tonto em, claro que feiúra importa,
      Mais eu achei o primeiro e o terceiro lindos

  • @tonronin8244
    @tonronin8244 2 роки тому +1

    No lugar do Maharishi São Paulo Tower, São Paulo tem a Cracolândia.
    A sórdida política Brasileira é a desgraça do Brasil!

  • @almeida6854
    @almeida6854 2 роки тому +2

    O 1° de 650 metros é o único bonito, esse sim valeria a pena, os demais eram feios

  • @o_bolsominion1964
    @o_bolsominion1964 4 роки тому +2

    F 😭😭😭😭

  • @tiagot6516
    @tiagot6516 2 роки тому

    Oi gente, tudo bem? Essa é só uma sugestão ok? As casas hoje em dia e prédios quase não tem mais cores alegres, e as cores que usam hoje algumas são depressivas, ou irritam as pessoas, não trazem alegria e não deixam o ambiente alegre ou mais leve. Usam só agora cor cinza, preto ou creme. Essas cores em excesso da depressão ou irritam as pessoas. Poderiam usar cores mais alegres na pintura, igual era antigamente. Cores mais alegres, um laranjinha claro, pêssego, amarelo, vermelho ou outras verde, azul. Se pintassem com essas cores seria muito bom. As grades também, pintar de branco, ou azul, verde, laranjinha, não só preto ou cinza. As cores acima que narrei por último, pêssego, laranjinha, amarelo, vermelho trazem alegria e assim as pessoas creio que vão ser estimuladas a ter um pouco mais de alegria. A cor pêssego pra mim é a que mais estimula pra mim. Principalmente ou bem mais as cores quentes. E isso também se refere a tudo ou outras outras áreas também que pintam as coisas, como fabricantes de eletrodomésticos, entre outros. Que agora também fazem tudo só nessas cores de preto, cinza e branco, não tem mais colorido. É só uma sugestão. Um abraço.
    -------------
    E não são todos que são assim e não podemos generalizar, okay? Mais a maioria dessas construtoras de prédios enormes, arranha céu, elas estragaram e ainda as vezes está assim, varios bairros, entre eles os antigos e mais calmos. De São Paulo e de vários outros lugares. Os deixou caóticos e cheios de gente de tantos prédios arranha céu que levantaram. Eles não levantam 1 ou 2 prédios apenas. Eles levantam 10, 15 e algumas tudo um perto do outro e nos mesmos bairros. E assim que surge uma oportunidade, faziam mais um prédio, e assim vai. Que Deus ilumine a cabeça dessa gente, deles e lhes dê juízo e bom senso, para terem equilíbrio no que fazem. Pois o excesso de ganância deles que tem e o amor em excesso pelo dinheiro deles é muito, a ponto de acabarem com a qualidade de vida dos bairros por causa do dinheiro. Os diretores desta construtora é que devem ser assim e são os responsáveis por estas coisas. Tomara que um dia, tudo isso mude ! E as coisas venham a melhorar em definitivo e para sempre no novo mundo de Deus !
    Esses prédios enormes estragam as ruas, não bate Sol nas ruas mais, nem ficam mais com ventilação, o ar fica parado, e as vezes falta ar, as pessoas não tomam mais Sol, ficam com falta de vitamina D no corpo e com problemas de saúde, não dá mais para olhar para o céu azul e relaxar, só vê esses prédios gigantes horríveis, a paisagem é estragada e a calçada, deixam ela desnivelada e torta e não dá mais para andar na calçada, tem que andar nas beiradas da rua que são mais retas, no meio dos carros. Além disso as ruas ficam cheias de gente e elas não tem estrutura para o fluxo alto de pessoas e de carros que fica ao redor depois nesses prédios, que constrõem em locais inadequados, que não são próprios para prédios desta estatura. Depois, não tem mais lugar calmo e tranquilo para andar e relaxar, e as pessoas se recuperarem dos problemas com esses prédios. As pessoas não vão mais conseguir ficar calmas, vai andar todas estressadas por isso. Isso não é evolução, é o oposto, é regressão. Não vão mais ter qualidade de vida. Abraços

  • @metendo171
    @metendo171 2 роки тому +1

    Brasil bateu os pés mais grandes do mundo do São Paulo

  • @LeandroNSantoss
    @LeandroNSantoss 4 роки тому +3

    Será que pode mudar essas leis em 2021???

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +3

      Vai ter a revisão do plano diretor, então é possível que mudem algo.

    • @o_bolsominion1964
      @o_bolsominion1964 4 роки тому +3

      @@ferroviaecuriosidades Com o Covas na prefeitura fica mais difícil ainda!
      Tinha que ser um candidato de direita.
      🤔

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому

      @@o_bolsominion1964 Agora me deixas-te com mais receio kkkk

  • @AnonymousLibertar1an
    @AnonymousLibertar1an 4 роки тому +11

    Parabéns aos que votaram no Covas, vai manter essa porcaria de limite de altura baixo, plano diretor horrível pdbista...
    O Arthur era o único q ia mudar pra acabar com limite de altura.

    • @AnonymousLibertar1an
      @AnonymousLibertar1an 4 роки тому +3

      @@filadelfocunha9714 Não constroem nao por causa do trafego mas sim por causa do plano diretor que restringe a construção de prédios altos.

    • @luiscal5938
      @luiscal5938 3 роки тому

      Graças ao covas vamos ter um arranha ceu de mais de 200 metros em sp e ele quer mudar o plano diretor e só pesquisar tem muito projeto saindo do papel graças a ele sp está burlado essa lei mamae falei se ganhasse só iria ferrar a vida do trabalhador votou a favor da reforma trabalhistas só idiota acredita no mamae falei e no mbl

    • @AnonymousLibertar1an
      @AnonymousLibertar1an 3 роки тому

      @@luiscal5938 Covas é um bosta, o cara só sabe fazer merda.. Não faz nada pra ajudar e só atrapalha ainda por cima.

    • @ender8759
      @ender8759 3 роки тому

      @@AnonymousLibertar1an Ainda teve sorte do Boulos não ter ganhado kkkkk

    • @AnonymousLibertar1an
      @AnonymousLibertar1an 3 роки тому

      @@ender8759 os dois são horríveis

  • @florenciodemenezes8341
    @florenciodemenezes8341 4 роки тому +2

    Exceto pelo projeto número 2 estilo indiano antigo fora da nossa realidade cultural os outros deveriam ter sido construídos. Lembro quando do projeto indiano a encrenca que deu com os idiotas "ambientalistas" que falavam do impacto ambiental.Nascemos para ser atrasados

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому

      Sempre os ambientalistas...
      Brasil fica preso nessa ideia de ser um país sem impacto ambiental e isso leva cada vez mais ao atraso, pois além dessa ideologia proibir várias coisas (muitas com pouco impacto) eles erram muito quanto ao urbanismo. O sustentável deles é uma cidade sem prédios...

  • @claudiosouza2467
    @claudiosouza2467 4 роки тому +3

    Acho são Paulo uma linda cidade mas falta arranha-ceus

  • @roniwilbert2798
    @roniwilbert2798 4 роки тому +2

    Deixa construir poxa cada lei tola

  • @avioesepredios3696
    @avioesepredios3696 3 роки тому +1

    gente não sei se perecebem, mais agora em 2022 vai acontecer a mesma coisa que aconteceu em 2008 , só que do contrário, os projeto vão surgir e logo serão aprovados, em 2021 tivemos dois projetos altíssimos, q
    WTorre carrefour que esse ano começa a ser construido e high Pinheiros, que esse ano também começam a serem erguidas as torres gêmeas

  • @arturmoreira3232
    @arturmoreira3232 4 роки тому +2

    Esse Maharishi voltou pra onde não devia nem ter saído: pro inferno

  • @kaiokalwiroliveira6771
    @kaiokalwiroliveira6771 3 роки тому +1

    Que desgosto 😭😭

  • @Antonio02134
    @Antonio02134 8 місяців тому +1

    Esse Petrobrás era lindão!

  • @guilhermeoda1219
    @guilhermeoda1219 4 роки тому +1

    Esse company business towers é o atual Corporate Towers né?

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +1

      Não é não. Esse é outro, tem gente que chama de Brookfield Towers e outros de Sigma Towers. Reduziram o tamanho das torres e mudaram um pouco o projeto.

    • @guilhermeoda1219
      @guilhermeoda1219 4 роки тому

      @@ferroviaecuriosidades ah entendi, o estilo lembra um pouco. Uma pena que não tem a altura do projeto original

  • @edsonpaulino8206
    @edsonpaulino8206 4 роки тому +1

    Políticos novos com mentalidade e leis antigas , por isso São Paulo não vai pra frente. E quando surge um projeto com edifícios altos sempre vai ter uns pra criticar

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +1

      Se a própria população abre # no Twitter criticando quando um prédio é alto ou diferente dos outros da região...

    • @edsonpaulino8206
      @edsonpaulino8206 4 роки тому +1

      @@ferroviaecuriosidades é verdade , é por isso que não tem desenvolvimento e muito menos emprego

  • @adenildosouza1992
    @adenildosouza1992 2 роки тому

    Quando a gente compara São Paulo com outros Estados dos outros países , a gente está uns 30 anos atrasados , os empresários querem construir , mas os brasileiros e os políticos brasileiros são atrasados , são Paulo está fica pra trás , tem países da América do Sul que está mais avançado .
    Balneário Camboriú acordou pra vida o Estado que deu certo , e não é o aeroporto que impede , pois nova York t 4 aeroportos e a cidade está linda de aranha céus

  • @777kle5
    @777kle5 4 роки тому +1

    Aguardem novidades

  • @HSHTAG_tg
    @HSHTAG_tg 3 роки тому +1

    Gostaria de saber o nome da musica

  • @metendo171
    @metendo171 2 роки тому +2

    😃😃😃😃😃 👍👍👍🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  • @hamiltonro955
    @hamiltonro955 4 роки тому +4

    Eu acho prédios muito grande brega e feio.

    • @brasilball682
      @brasilball682 4 роки тому +2

      E eu acho brega gente que usa mensagem de bom dia como foto de perfil

    • @hamiltonro955
      @hamiltonro955 4 роки тому

      @@brasilball682 Desculpa eu não quis ofender o seu "mau gosto". Que para minha opinião é. Mas respeito o seu gosto ainda que eu não goste.

    • @priscillagraziella4490
      @priscillagraziella4490 4 роки тому

      Mds feio da onde kkkk

    • @batataha50anosatras22
      @batataha50anosatras22 3 роки тому

      Feio é esses prédios caixotes SP parece uma cidade presa nos anos 90

    • @hamiltonro955
      @hamiltonro955 3 роки тому

      @@batataha50anosatras22 na realidade meu querido. Nenhuma construção deveria ter mais que 4 andares. Quando eu falo eu não estou ofendendo nenhuma cidade. Falo com intuito de fazer uma crítica positiva. Na esperança de defender a arquitetura e naureza. Quando eu falo que é feio é minha opinião. Não quero ofender nenhuma localidade específica.

  • @jayrsp
    @jayrsp 4 роки тому +1

    Triste

  • @theexterminator9626
    @theexterminator9626 4 роки тому +3

    Dentro de 10 anos até 2030 São Paulo será totalmente desbancada por Balneário Camboriú

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +2

      😞
      Não totalmente né... temos que lembrar que uma é uma metrópole global e a outra é uma cidade média litorânea.
      São Paulo perde só na altura mesmo...

  • @brunoa.lima2327
    @brunoa.lima2327 4 роки тому +1

    Alguém sabe como se chama a música no começo do vídeo?

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +1

      A da abertura? (Quando aparece o "RP")

    • @brunoa.lima2327
      @brunoa.lima2327 4 роки тому

      @@ferroviaecuriosidades A que tem um som parecido com gaita de fole em 0:14

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +1

      @@brunoa.lima2327 Infinity - Guru Josh Project
      O vídeo todo é essa música :)

    • @brunoa.lima2327
      @brunoa.lima2327 4 роки тому

      @@ferroviaecuriosidades Opa, Valeu!

  • @CookiePiskaD4
    @CookiePiskaD4 3 роки тому +1

    Ja basta a lei cidade limpa e essa lei de 200m pelo amor de Deus véi

  • @charlessouzaamorim
    @charlessouzaamorim 5 місяців тому

    E o candidato Pablo Marçal se ganhar pra prefeito de São Paulo ele quer projetar um maior prédio alto do mundo na cidade com 1km(1000 metros)de altura e até teleférico 😂

  • @brunocoelho7784
    @brunocoelho7784 3 роки тому +2

    ISSO É UMA VERGONHA 🖕🤬

  • @claudiosouza2467
    @claudiosouza2467 4 роки тому +2

    Quanto isso balneário Camboriú SC na frente só arranha-ceus

  • @andreoliveira1489
    @andreoliveira1489 4 роки тому +4

    Vamos mudar essa lei em sp , acorda sampa ta ficando pra trás das grandes metrópoles infelizmente.

  • @murilodepeccatifabiano96
    @murilodepeccatifabiano96 4 роки тому +1

    Como pode um predio de 7 andares ter 200mts?

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому

      Esse seria uma antena, acho que no mesmo estilo daquela de Toronto no Canadá. Os andares basicamente seriam alguns embaixo e alguns lá no topo. Entendeu?
      (Agora não sei se deveria ter colocado ela no ranking kkk)

    • @murilodepeccatifabiano96
      @murilodepeccatifabiano96 4 роки тому

      @@ferroviaecuriosidades ata kkk

  • @hanyelwokell5307
    @hanyelwokell5307 4 роки тому +1

    Esse City Tower até que é interessante.

  • @joaof5402
    @joaof5402 3 роки тому +1

    eu indginado por dar nomes estrangeiros a esses predios tem que por coisa nossa daqui

  • @robertowilbertt1358
    @robertowilbertt1358 4 роки тому +4

    Nao aprovam nem predios de 150 metros quem dera um desses

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому

      Triste :(

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому

      O pior é que o Cásper líbero nem foi por falta de aprovação, mas sim de orçamento...

    • @madailbaptista4985
      @madailbaptista4985 4 роки тому +2

      @@ferroviaecuriosidades ....interessante que a base do Casper Líbero foi construída para ser um edifício de 250m; é por esse motivo então, que comporta uma torre tão grande no seu topo!!!!

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому +1

      @@madailbaptista4985 Sim sim, a base foi feita para suportar os 240 metros que ele teria.

    • @mauriciotadeudonascimento3674
      @mauriciotadeudonascimento3674 4 роки тому +2

      Se existe a base, será que não daria para completar o que falta e chegar aos 240 metros prometidos ao edifício Casper Libero?

  • @allanbarros2753
    @allanbarros2753 4 роки тому +1

    Sacanagem se é por falta de verba é hipocrisia.

  • @mundodanay8199
    @mundodanay8199 4 роки тому +1

    Torre nova 7 andares ?

    • @ferroviaecuriosidades
      @ferroviaecuriosidades  4 роки тому

      Seria parecida com a de Toronto. Teria alguns andares embaixo e alguns próximo do topo.

    • @mundodanay8199
      @mundodanay8199 4 роки тому +1

      @@ferroviaecuriosidades intendi irmão. Obrigado

  • @ianpedroramalho7365
    @ianpedroramalho7365 3 роки тому +2

    KKK o segundo é engraçado

  • @liberdade-o4s
    @liberdade-o4s 2 роки тому

    R.I..P .........A AS LEIS DE IDIOTAS DAQUELES POLITICOS DA CAMARA DE S.P VOMITARAM ....EH POLITICO SO SERVE PARA DAR NOMES DE RUAS , PRACAS E CRIAR DATAS COMEMORATIVAS ......AFFF

  • @mundodanay8199
    @mundodanay8199 4 роки тому +2

    Camburiu está humilhando $p

    • @aceyt-b6l
      @aceyt-b6l 4 роки тому +1

      Msm morando em SC não comemoro, o fato de SP nn ter arranha céus é uma grande perda pra todo o Brasil🙁

    • @mundodanay8199
      @mundodanay8199 4 роки тому

      @@aceyt-b6l tbm queria q tivesse

    • @pauloccarvalho5968
      @pauloccarvalho5968 3 роки тому

      Tá acabando um com 290 mts de altura dize que vai chegar aos 300 mts Camburiu

    • @aceyt-b6l
      @aceyt-b6l 3 роки тому

      @@pauloccarvalho5968 a informação foi atualizada, o próximo vai ter no mínimo 400

    • @mundodanay8199
      @mundodanay8199 3 роки тому

      @@pauloccarvalho5968 verdade