ACHTUNG! Die Nikon-Automatikfalle! 📷 Krolop&Gerst
Вставка
- Опубліковано 20 сер 2019
- Hier der Tipp für alle Nikon-Besitzer! Auch bei Nikon-Kameras hindern einen einige Einstellungen daran auch wirklich das zu sehen was später im RAW-Format auch auf meiner Speicherkarte landet! Welche Auswirkungen diese Einstellungen haben und welche man am besten wählen sollte erklären wir in diesem kurzen Quickipp-Video.
----------------------------------------------------------------
Du wolltest schon immer zu einem bestimmten Thema eine Erklärung vom Profi oder hast einfach Ideen und Anregungen für neue Videos? Schreib uns jederzeit gerne unter info@krolop-gerst.com :-)
----------------------------------------------------------------
Wenn dir das Video gefallen hat, gib uns doch als kleines Dankeschön einen Daumen nach oben und abonniere unseren Kanal, um keine neuen Videos mehr zu verpassen!
----------------------------------------------------------------
Krolop & Gerst BLOG: blog.krolop-gerst.com
Krolop & Gerst STORE www.krolop-gerst.com/de/store
Krolop & Gerst WORKSHOPS: www.krolop-gerst.com/de/workshops
Krolop & Gerst bei FACEBOOK: / krolopgerst
Krolop & Gerst bei INSTAGRAM: / krolopgerst
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Die Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden. Ihr könnt euch die Produkte natürlich auch gerne woanders kaufen. - Розваги
Naja ich finde dieses active d-lighting kann sogar helfen weil das praktisch ja nur die dynamik erhöht und man so besser erkennt (ohne histogramm) ob jetzt echt wo keine details mehr sind oder ob das jetzt nur so aussieht
Um besser die schärfe kontrollieren zu können kann man auch im picture control die schärfe hochstellen dann erkennt man das auch besser
Am Kameradisplay will ich ja kein "unverfälschtes" bild, ich will es beurteilen passt der Fokus, ist was ausgebrannt wenn ja wie viel davon etc. .
Kann man als "Hilfsbearbeitung" sehen, so als ob man sich bei Dodge and Burn in Photoshop vorher eine schwarzweiß Ebene macht um Helligkeitswerte besser zu erkennen.
Natürlich ist deine Ambition eines "unverfälschten" Bildes auch gut, wollte nur anmerken das man das auch ganz anders nutzen kann :)
Danke, immer noch ein wichtiger guter Tipp!!!
Vielen Dank Martin, wie immer ein wertvoller Tip für meine Fotografie.
Danke, sehr gut erklärt!
Natürlich ist es kein No-Go.
In Kombination mit Snapbridge und der automatischen übertragung der kleinen JPGs an das Smartphone bin ich über die schnelle kamerainterne Bearbeitung sehr dankbar. Und mit den Ergebnissen sehr zufrieden.
Wer aber gerne ein RAW-ähnliches Vorschaubild benötigt, dem sei dieser Tipp empfohlen. Und trennt sich konsequent auch von der automatischen Entfernung der Vignette und der Verzeichnung.
Finde ich ebenfalls so. Sehr oft wird "nur" das Bild über Snapbridge aufs Handy geschmissen und direkt auf Insta gepostet. Am Folgetag ist das Bild nach der Bearbeitung zwar schöner, aber auch nicht mehr aktuell
vielendank für die Information gleich umgestellt 👍👍👍
Meine Erfahrung: alle diese Einstellungen wirken sich nur auf die jpgs und die jpg-Vorschauen der RAWs aus. Die Kameras können nur jpgs anzeigen. Das neutrale RAW gibt es nicht, auch im RAW-Converter liegt eine Grundeinstellung drüber (Prozessversion 1-5 oder Profil Adobe Standard etc.). Bei der Einstellung "Bildeinstellungen" werden im besten Fall die DARSTELLUNGSKORREKTUREN der Kamera für die Darstellung übernommen, aber eher nicht. Wenn man die Bilder in Bridge anschaut (hier werden jpgs und RAW nebeneinander gezeigt) sieht man, dass sich je nach Kamera die Einstellungen nicht mal auf die jpg-Vorschau der RAWs auswirken. Und wenn ihr dann einen Look drüberhaut, war eh alles für die Füchse. Hingegen kann man die Funktionen nutzen, um ein JPG zur Verfügung zu haben, dass man unmittelbar irgendwo hochladen oder drucken kann. Viel mehr ist es schade, dass man diese Nikon- oder Canon- oder iphone-Looks nicht irgendwo runterladen und in Lightroom als Look verwenden kann .
Klasse Beitrag. Danke.
Besten Dank! Gleich kontrolliert! War zum Glück schon alles richtig eingestellt
Danke für die Info
Vielen Dank! :)
Danke für den Tipp!!
Das machen doch alle Kameras! Die JPEG Dateien aus den RAW Daten im Display können immer beeinflusst werden. Deshalb ist es gut, auch mal die Betriebsanleitung zu lesen.
DANKE! sehr gute Empfehlung! ich habe jetzt mal von "NL" neutral auf "SD" Standard umgestellt und werde schauen...
Vielen Dank für den Tipp, als Anfängerin sehr hilfreich !
Vielen dank, luebe grüsse aus Andalusien
Danke für die Info. J
Danke !!😃
Du weisst offensichtlich super Bescheid über NIKON. Mich interessierten speziell D6 und D850?
Wäre super, wenn Du mal NACH "Themen oder photographischen Anforderungen" die "richtigen" Einstellungen in den hunderten von Einstellungsmöglichkeiten erklären könntest. Nach dem Motto: In welcher Situation eignet sich welche Einstellung am besten?
Aber bitte präzise und nachvollziehbar!! Will heissen: Bedeutend etwas langsamer... und die Bilder/Filmclips viel länger zeigen bzw. laufen lassen!
Zu den Wunsch-Beispielen:
- Sport in der Leichtathletik, oder ein entgegen kommendes Fahrzeug (Zug, Motorrad, Skifahrer, Autorennen). Aber auch Lebewesen - Insekt, Hund, Pferd, Habicht oder ein kleines Kind).
Welche Einstellungen eignen sich am besten?
- Im Makro-Bereich: Blumen, Kleinstiere oder auch technische Details eines Gerätes, oder zB. die wunderschönen Uhrenwerke ganz nahe etc. inkl. Fokus-Stacking! Wie funktioniert dies bei einer D6 oder D850?
- Landschafts-Fotografie:
Natürlich reicht 1/125 Sek Bl. 8 - wie seinerzeit bei einer Leica M3 um 1960. Aber das interessiert wohl niemanden mehr...Wozu hat man denn all diese Menü-Punkte bei heutigen Spitzenkameras?
- Street Photography: Da gib es doch bestimmt "ideale - Immerscharf-Einstellungen" - inkl. beeindruckender Belichtung - besonders bei diesen Boliden!
Wie und wo "spielt" man am Besten mit AUTO-ISO...?
Generell: Ich wünschte mir viel mehr solche Reporte/Erfahrungsberichte anstatt Aufzählungen technischer Details, welche ja bereits im Prospekt nachzulesen wären. Oder noch schlimmer: Die völlig überflüssigen "Auspack- Filmchen...".
Hoffe Du kannst Dich da mal reinstürzen und aus Deiner vielschichtigen Praxis die Einstellungen und Tricks bei UA-cam vorführen!
Herzlichen Dank und Gruss!
Rolf
Ich gehe bei der D6 bis ISO 12.800, AUTO ISO nehme ich als Konzertfotograf immer, für Wildlife ist das auch sehr sinnvoll, bei Landschaften schalte ich sie ab, da stelle ich auf die native Empfindlichkeit der Kamera es das Licht zuläßt.
Hallo Martin. Danke für den wertvollen Hinweis. Ich denke, du hast völlig recht: Wenn man das unverfälschte RAW-Bild sehen will, gibt es nur die von dir (und bei meiner D850 und den Vorgängermodellen seit jeher eingestellten) Werte. Du fragst dich, was sich Nikon bei den anderen zur Verfügung gestellten Optionen gedacht haben mag. Dahinter wird wohl folgende Überlegung stecken: Kaum jemand auf die nachträgliche Bearbeitung von RAW-Bildern verzichten. Wer nicht über die Erfahrung verfügt, um sich vorzustellen, wie ein Bild nach der späteren Bearbeitung aussehen wird, für den mögen die Picture Control und D-Lighting Optionen einen Anhaltspunkt bilden, damit er nicht nach dem Blick auf den Monitor den Eindruck erhält, das Bild wird nicht so sein, wie er es sich vorgestellt hat, und es womöglich löscht. Auf diese Voransicht kann der etwas erfahrene Fotograf aber gut und gerne verzichten.
Hallo kannst du mir helfen bei einer Nikon P900 . Wie kann ich die gesperrte video aufnahme Zeit Verlängern . da es ja limitiert ist dank EU.
Lieber Martin, nach Canon und Sony jetzt Nikon. Kommt danach noch Panasonic, Fuji. Leica und wie sie noch alle heißen mögen? Das was du sagst ist kein NOGO Ich sage auch warum. Wie du schön erklärst, wird am RAW nichts verändert. Der Automatik Modus bei Nikon oder das DRO-Auto bei Canon und Sony bezieht sich ausschließlich auf JPG's und das weiß jeder der sich einmal mit der Kameratechnik befasst hat, dass diese bereits in der Kamera angepasst werden. Fotografiere ich nur im RAW, wird mir das mögliche(!) Endprodukt nach der Aufbereitung mit einem RAW-Entwickler durch die Kamera interne DRO-Steuerung angezeigt. Nicht mehr und nicht weniger. Was soll daran verkehrt sein. Meine Kameras sind die a7riii, a7riv, a9, a6500und in allen ist DRO auf Auto. Ihr macht ansonsten so fundierte Videos und beschäftigt euch mit so etwas. Man muss das Rad nicht neu erfinden.
Ist alles sattsam bekannt - hier geht es aber um das Vorschaubild und da ist die Warnung berechtigt.
@@schtggl6265 Na ja, ich habe das bei meiner D3, D4s und D6 noch nie umgestellt , es ist so unwichtig, daß ich 12 Jahren damit gelebt habe und 7 TB Foto gemacht habe, so dramatisch ist es dann wohl doch nicht. Bei meinem Kameras ist der rückwärtige Monitor so gut, daß ich auch noch nie ein Histogramm gebraucht habe, aber zugegeben bei den günstigeren Kamera kann es vielleicht ein Vorteil sein es zu ändern. Andererseits macht man die Feineinstellung doch sowieso in Post Production, also so ganz verstehe ich die Aufregung nicht.
Das sind alles Dinge, was ich direkt bei meinen neuen Nikons gemacht habe.
Hallo, heißt das besser mit RAW ohne JEPG fotografieren?
Ich hätte eine Frage an dich. Bei meiner Nikon D3s, wenn ich im Lv und Manuel Fotografieren möchte, sehe ich nirgends mein Histogramm im Monitor, so dass ich die Blende oder Zeit noch anpassen könnte. Wo liegt das Problem ( evtl. bei mir ;-)) Kann man überhaupt das Histogramm im LV Modus sehen. Danke für eine Antwort, und Gruss aus der Schweiz
Ich denk noch nicht bei der d3s
Moin, also für mich sind beide extrem wichtige Funktionen. Wenn man ein Event fotografiert und Fotos noch während des Events online gehen sollen dann stelle ich raw + jpeg ein. Erstelle mir mein Picture Control aufs jpeg und aktiviere Active D-Lighting je nach Szenerie um die Schatten anzuheben. So kann ich die Fotos dann direkt online stellen ohne Nachbearbeitung, weil die Zeit fehlt.
Genau: wer's braucht, für den ist's da - alle anderen brauchen das nicht, da ist es oft sogar schädlich.
Danke für diesen wertvollen Tipp. Habe ich gleich in meinen Nikon-Cams angepasst.
Danke
Ich habe eine Z50 und hab Schwierigkeiten den Selbstauslöser auszulösen... ?? Kann mir hierzu jemand helfen? Im Menü einstellen klappt, aber welchen Knopf drücke ich um diesen dann auch so auszulösen!
Und morgen dann noch ein Video für Sony und Panasonic...l.
Hoffentlich pana gh5 🤔😅
Bei der Nikon P900 muss man auch aufpassen, wenn man Active-D Lightning einschaltet dann setzt sich das Metering auf Matrix zurück, kein Spot oder Center-weighted möglich.
Die Picture Control Einstellungen wirken sich nur auf die Jpegs aus, meiner Meingung nach, die RAW interpretation ist Sache des RAW-Converters. (Programm das man nutzt um RAW Bilder anzuzeigen)
Auf was muss ich jetzt das „Picture Control“ einstellen? Etwa auf „Standard“, wenn ich keine verfälschte RAW Vorschau haben möchte?
Es gibt keine nicht verfälschte Darstellung
@@krolopgerstLogo. Ich beziehe mich aber auf ihrer Aussage, wo sie sagten „(…)also, Bildstille raus…(…). Meine Frage also: Wie nehme ich diese raus? Reicht es in den Picture Controles auf „ Standard“ zu gehen ?
Die Vignettierungskorrektur gehört da auch mit rein 📸
Danke, meine D500 kennt noch keine Automatik (Standard ist dort SD) die Z6 und Z50 allerdings schon. Interessant ist, das ich bisher alle Aufnahmen in ViewNX ebenfalls mit SD als Einstellung angezeigt bekommen habe (aktuellste Version) Insofern bin ich davon ausgegangen, das Automatik im Regelfall bei SD bleibt.
Guter Punkt, wie wäre es mit einer Korrektur der Linsenverzerrung, die einen Schärfeverlust ergibt und bei der Vogelfotografie ist das Motiv selten in einer Ecke, daher muss diese ausgeschaltet werden
Hallo ich habe mir eine Nikon D6500 gekauft mit einer 70-300 VR ED objektiv ich habe mir es für mein Sohn beim Fußball spielen gekauft heute habe es benutzt aber ich denke das ich irgendwo was falsch mache die meisten Bilder sin unscharf und leicht verschwommen . Könntest du mir sagen welche einstellung und wie wo was zum einstellen wären. LG
Belichtungszeiten unter 1/500 gehen beim Fußball gar nicht. Check mal auf den fertigen Fotos die Belichtungszeiten.
Wird das jpg denn aktiv beeinflusst oder NUR das Vorschaubild in der Kamera?
Das JPG
Das Krasse dabei ist sogar, dass Active D-Lighting sogar Auswirkungen auf die RAW-Datei hat!
Habe Probleme damit gehabt, dass meine beim Fotografieren perfekt belichteten Fotos in Lightroom plötzlich deutlich zu dunkel waren. Dann der Test von mir: Ein Foto ohne Active D-Lighting und eins mit Active D-Lighting Extrastark. Beide Fotos wurden im A-Modus gemacht und somit - so nahm ich es zuerst an - gleich belichtet.
Ergebnis: Das zweite Foto war in Lightroom DEUTLICH dunkler. Die Kamera belichtet das RAW offensichtlich auf die Höhen. Die Zeichnung in den Höhen war zwar besser, die Tiefen aber DEUTLICH zu dunkel. Ein Blick in die Metadaten verriet: Das Foto der gleichen Situation mit den gleichen Blendeneinstellungen wurde bei aktivem Active D-Lighting mit einer anderen Verschlusszeit aufgenommen.
Ich vermute, dass dies im S-Modus genauso ist und dort die Kamera unterschiedliche Blendenwerte einstellt.
Wieso, weshalb, warum? Keine Ahnung! Ist aber so... :))
Oha.....klar erwischt! Active D-Lighting stand bei mir auf Auto..Picture Control war auf Neutral was mMn. auch noch geht.
In jedem Fall vielen Dank für diesen klasse Tipp.👍
Wird damit nicht der ISO bei minimum 200 eingefroren?
@@user-gu8cu7ho4r ...Nein, alles gut ISO geht runter bis 50.
*Active* D-Lighting passt aber tatsächlich in den (Halb-)Automatiken die Aufnahmeparameter an Richtung heller oder dunkler, beeinflusst damit also auch RAWs. Der zweite Schritt, die Belichtung/Gradationskurve anzupassen fehlt hingegen bei RAWs natürlich. Also ein weiterer Grund das nur ganz gezielt einzusetzen.
bei meiner Kamera sind diese Punkte nicht verstellbar D7500
Super, so weit war ich nicht, aber Einstellungen auf schlechtes Vorschau basieren in Shooting ist total blöd... Danke.
Kann man denn bei einer Nikon D800 mit einer echten flachen Gradiationskurve fotografieren. Bei meiner Alexa arbeite ich mit einer sehr flachen Gradiationskurve um Überbelichtungen zu vermeiden. Das wird dann im Pregrading auf ein erstes normales Maß gebracht. Und dann gehts weiter.
Meine nikon ist zu alt die hat nur Active D-Lighting und naja die kamra spuckt nur das was sie soll aus zum glück.
Bildstille, die muss bei ich bei der D7200 selbst einstelln, da hat nikon die automatic vergessen. Und dies hat dann für mich den Nutzen das ich nicht mehr so auf Nachbearbeitung setzen muss.
Aber sondst werd ich mir das für meine in ferner Zukumpft gekauften neuen Nikon merken als privater is nichts mit Mieten werbe Test zwecke oder anderen Leihprodukten.
Stop!!! Hat sony nicht eine Ähliche funktion?
Danke für den Hinweis. An meiner 7500 habe ich in PicContr nicht Standart, sondern Flat.
Bei meiner D850 auch - es wird nur noch Flat angezeigt.
...und wenn man bei der Z7 auf die Einstellung Standart geht und nicht aufpasst gibt es hier auch noch eine Automatik Stellung!
konstruktiv..., danke
Dank zurück!
super danke, sehr logisch aber darüber habe ich noch nie nachgedacht, habe die Einstellungen in meiner Z7 gerade umgestellt...!! VG.J.L.
... und Olympus!
Eine DSLR zeigt immer das Jpeg nie das RAW. Am ehesten siehst Du es in PM Neutral. Damals wollten wir immer ein weiches und durchgezeichnetes Negativ haben, damit wir im Labor alle Möglichkeiten hatten. Ich fotografiere mit DLightning, und stelle in PM-Standard den Kontrast ganz runter. Ich fotografiere nicht mehr mit RAW nur Jpeg, weil ich den Datenberg nicht brauche. Ihr benutzt Kameras, die meiner D3200 angeblich weit überlegen sind. Sind sie auch was Autofocus und Bildrate angeht. Ein Jpeg richtig zu belichten, das ist die Kür. Und das Post-Prozessing macht den Rest. Letztendlich reißt ihr im RAW-Konwerter die Schatten auf und zieht die Lichter runter.
Ein JPEG kann man gar nicht richtig belichten. Man kann die Aufnahme nur richtig belichten, mit persönlicher Präferenz auf die Lichter, die Mitteltöne und die Tiefen. Man kann sich im Nikon Picture Style eine Gradationskurve selbst erstellen, bei der das Bild nach seinem persönlichen Geschmack belichtet ist, und je nach Bildprozessor den globalen
und den Mikrokontrast und auch den Farbton und die Farbsättigung anpassen. Ich persönlich versuche, schon für die Aufnahme die richtigen Werte für Blende, Zeit und ISO zu finden, um an der RAW-Datei nur noch Schnitt, Verzeichnungskorrektur, Ausrichtung und bei Mischlicht auch den Weißabgleich korrigieren zu müssen.
Finde es gut, dass ihr auf so etwas aufmerksam macht! Bin gerade gestern bei meiner G9 über die Einstellung "Schattenkorrektur" gestolpert! Wie verhält es sich denn damit und gibt es bei Panasonic auch solche Funktionen die besser deaktiviert gehören?
Super Tipp Martin, eine Frage,kannst du eventuell einmal ein Video ma hen wo du so deine ganzen Einstellungen an der Nikon herzeigst? wäre sicher interessant und würde sicher viele interessieren. :-) Danke
ActiveDLigthing hat mich schon reingelegt das es die RAWs unterbelichtet, man sich also Rauschen einfängt ohne dass dies wirklich nötig wäre.
Active D-Lighting fließt in die RAW-Datei ein und kann nicht nachträglich in der Software aktiviert werden!
Wer mit sehr vieeln Tiefen arbeiten muss, tut gut daran Active D-Lighting zu aktivieren.
Nein, ist leider falsch. Nur bei Canon ist da etwas mehr im Spiel. Daher geht da dann auch nur ISO200 und nicht mehr die ISO100. Mehr Dynamik würden die Hersteller nicht mit einer Zusatzfunktion einbauen. Wenn, dann würden die dann direkt mehr Dynamik im RAW ermöglichen. Der Sensor einer D850 kann z.B. 13-14 Blenden Dynamik. Die Dynamik wird nicht mehr, weil ADL aktiviert wird. Und auch nicht weniger ohne. Also sorry Hans, ist leider nicht richtig.
@@krolopgerst ADL erhöht nicht die Dynamik, das habe ich auch nicht behauptet! ADL hebt die Tiefen im RAW File an, so, dass die Nachbearbeitung weniger aufwändig ist. Die Durchzeichnung der Tiefen ist deutlich besser als mit den Standard-Lightroom-Möglichkeiten.
Also warum darauf verzichten, wenn es doch (korrekt eingesetzt) nur Vorteile bringt.
@@1regam1 ADL ist quasi ein HDR, welches aber nur in den Tiefen wirkt, in LR oder anderen RAW-Konvertern sind solche Ergebnisse nicht möglich. Mann müsste mittels Photoshop tiefer in die Trickkiste greifen um ähnliche Ergebnisse zu erzielen.
@@H.v.G. Ok, wenn du das denkst, dann fotografier eben RAW mit ADL...
@@krolopgerst ich denke nicht, ich weiß es ;)
Hatte diesbezüglich ein langes Gespräch mit einem Nikon-Menschen auf der Photokina. Er erklärte uach explizit die Unterschiede zwischen ALD und DL, welches nachträglich via Software aktiviert werden kann.
Der Tipp ist sehr gut aber Reizworte wie "muss" stören mich einfach
Ich verstehe auch den "Angriff" auf die Nikon Mitarbeiter nicht.
Beim Neukauf ist halt das Meiste auf Automatik eingestellt.
Ein ambitionierter Fotograf passt die Kamera den eigenen Bedürfnissen an und der Amateur muss weniger nachdenken.
Für den Tipp gebe ich ein "Daumen hoch" aber die Art wie das Video gemacht wurde suggeriert einen aufgedeckten Skandal der gar nicht existiert.
Das sehe ich auch so, ich fotografiere seit 12 Jahren mit D3, D4s oder D6, ich habe das noch nie umgestellt, so wichtig ist es dann wohl doch nicht.
Nikon Fotografen wissen das und verwenden diese Einstellungen für ungeduldige Kunden
Lieber Martin. Aber das ist doch schon länger bekannt. Auch gibt es schon Videos zu dem Thema. Wer sich bisschen mit seiner Kamera beschäftigt bekommt das auch alleine raus. Sorry aber die Videos dazu sind nichts weiter als Clickbait.
also wenn du uns als liebe Kollegen und Kolleginnen ansprichst und uns auch noch anhand einer D850 die simpelsten Kameraeinstellungen erklären willst, empfinde ich das fast schon als Beleidigung. Naja, oft zählt YT-Zeit mehr als Qualität. .
Ich weiß es nicht, was das mit D850 zu tun hat. Martin kennt viiiiiiiiiiele Leute aus Workshops. Und er hat viiiiele Fälle gesehen, wo diese Einstellungen nun mal so eingestellt waren, auch wenn die schon ne Weile fotografieren. Ist doch gut, wenn du diese Einstellungen für "simpel" hälst und sie kennst, aber du bist eben EINE Person und du kennst vielleicht noch andere, aber auch die: das sind PAAR Personen.
@@Lofote Und die Einstellung ist übrigens gar nichts schlimmes, die Kamera zeigt nun mal nur das eingebettete jpg an und nie das RAW selbst, und je nach dem welche Nachbearbeitung du vorhast, kannst du den Style einstellen und vorab sehen, was draus werden kann.
Zir Bildkontrolle gibts ja auch bei den meisten nikons die Flat einstellung
Naja ich finde dieses active d-lighting kann sogar helfen weil das praktisch ja nur die dynamik erhöht und man so besser erkennt (ohne histogramm) ob jetzt echt wo keine details mehr sind oder ob das jetzt nur so aussieht
Um besser die schärfe kontrollieren zu können kann man auch im picture control die schärfe hochstellen dann erkennt man das auch besser
Am Kameradisplay will ich ja kein "unverfälschtes" bild, ich will es beurteilen passt der Fokus, ist was ausgebrannt wenn ja wie viel davon etc. .
Kann man als "Hilfsbearbeitung" sehen, so als ob man sich bei Dodge and Burn in Photoshop vorher eine schwarzweiß Ebene macht um Helligkeitswerte besser zu erkennen.
Natürlich ist deine Ambition eines "unverfälschten" Bildes auch gut, wollte nur anmerken das man das auch ganz anders nutzen kann :)