命中注定我地要比上一代貧窮?|大規模貧窮殺到埋身,未來應該點部署?|向上流到底仲有冇可能?|

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 407

  • @nakim1200
    @nakim1200 11 місяців тому +73

    其實員工亦係消費者,你炒晒啲工人,以為可以減低成本,但係如果工人冇收入又點會有錢買你啲產品?長遠計都係全球攬住一齊死

    • @ABC22270
      @ABC22270 9 місяців тому +1

      同我個觀點好似。

    • @JeanMorden
      @JeanMorden 9 місяців тому +4

      好多人唔係咁想,自私自利,不懂利己利他

    • @knnhzzh7924
      @knnhzzh7924 9 місяців тому +1

      So no need to care too much about a lot of comments from online. They just saying extreme things to make people worry about the future and help them make money😂😂

    • @BCFAMK
      @BCFAMK 9 місяців тому +1

      很多公司海外擴張 就是找發展中員工和發達富人生意 原國顧客則縮服務

  • @vincentvc168
    @vincentvc168 9 місяців тому +30

    最簡單方法就係減少生育,人口減少,資源就多返,人既重要性提升,而且仲可以減碳排放改善環境。

    • @yipfred1751
      @yipfred1751 4 місяці тому

      推動Dark soul 模式,貧窮人口拒絕生育,不再豐富自生物種基因,達成物種遺傳病登生… 人類滅絕達成🥰 …

  • @maytong6892
    @maytong6892 8 місяців тому +3

    今集真係好吸引啊! 聽完介紹之後, 走去圖書館借呢本書去睇, 更深入了解當中的要點和內容. 多謝Lorey講解和分享此書啊!

  • @jiugehua
    @jiugehua 11 місяців тому +10

    Lorey 極同意你的論點👍
    最近也在做視頻討論美國的貧富差距拉遠問題!
    股市就是其中一個主要場地。

  • @ivanng1081
    @ivanng1081 10 місяців тому +3

    我好鐘意睇你頻道,好多最新資訊都係喺度睇
    加油呀🎉

  • @lingling-td2lk
    @lingling-td2lk 11 місяців тому +25

    我再才開始睇Lorey的節目我是無乜讀書的一群,也是底技術的工人,我覺得真的分析得好好。

    • @sklai1907
      @sklai1907 11 місяців тому +8

      技工搵錢將會多過文職

    • @pepecheung5309
      @pepecheung5309 11 місяців тому

      @@sklai1907 香港冇可能,你講美國?

    • @pepecheung5309
      @pepecheung5309 11 місяців тому +2

      @@sklai1907低技術工人比如保安、清潔、地盤,根本冇可能高薪過醫生、律師,歐美就有可能

    • @bowie0904
      @bowie0904 9 місяців тому

      @@pepecheung5309好少有人理解醫生律師係文職,哩啲係專業人士

  • @felix1238
    @felix1238 11 місяців тому +5

    謝謝你經常分享實用的知識。😊

  • @carmancheng209
    @carmancheng209 11 місяців тому +15

    支持Lorey , 才子加油!🎉❤😊

  • @netizenhk99
    @netizenhk99 11 місяців тому +6

    這某情況是正常,大戰以前的大部消費是生存必需,的超豪華的東西就唔係咁同生存有關. 貧富懸殊是不能避免了.但窮人不一定過得比以前差(相對上), 不過管理期望是好重要.

  • @venusko6441
    @venusko6441 11 місяців тому +1

    多謝!

  • @wllee4125
    @wllee4125 11 днів тому

    多谢,多谢。。。。
    🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • @rositayau6492
    @rositayau6492 9 місяців тому

    Thanks

  • @siuhong-iq3vc
    @siuhong-iq3vc 11 місяців тому +14

    我認同一直只會下代一定比上一代貧窮,而且解釋可以簡單直接。就係地球資源就係咁多,全球人口愈來愈多時,平均每人可分得資源只會愈來愈少。如果用現今科技而地球只得1千萬人 最窮果批人都不會窮得去邊。

    • @nakim1200
      @nakim1200 11 місяців тому

      資源即係飲用水、空氣、食物、空間…… 金勞算唔算係資源?

  • @saisai717
    @saisai717 11 місяців тому +34

    香港睇醫生真係貴,專科醫生、牙醫都賺得肚滿腸肥

    • @ABC22270
      @ABC22270 9 місяців тому +6

      你講得冇錯,但係香港人可以去更加平嘅地方睇醫生,譬如話珠海,深圳,廣州等等。

    • @chany888
      @chany888 7 місяців тому +1

      其實全世界都係今,我在外國生活,專科醫生、牙醫比香港更貴,當地人反映,而回覆,這是正常的,因為醫生要比一般大學生讀多2至8年,今年我都有去見牙專科,佈價收费好貴,最后不大修,去普通牙醫小修就算,又其實最快赚錢行業唔系醫生,係金融業.

    • @搖滾區紫珊瑚
      @搖滾區紫珊瑚 7 місяців тому

      醫生收得再貴,都係用時間換錢

    • @文黄-w8o
      @文黄-w8o 6 місяців тому

      香港医疗唔系免费嘅咩?

    • @YauYauNg-bp8cw
      @YauYauNg-bp8cw 6 місяців тому

      ​@@文黄-w8o
      免費醫療係取綜緩人士,或資產不超政府限額老人家,好似傷殘人士都得。除外全部要比錢。住院費(好似180元一天),急証室看醫生(好似約100元),另取藥10元一款。只不過比睇私醫平好多,但要排隊起碼三小時(平日)。時節4至5小時以上。
      政府專科更麻煩要醫生紙去排隊,3至4個月己好快,因90%港人用政府醫療。😢😢😢

  • @許師爺
    @許師爺 11 місяців тому +3

    支持Lorey

  • @dorothy0125g
    @dorothy0125g 11 місяців тому +8

    Lorey 👍😀同意你的觀點 😎

  • @waichui2988
    @waichui2988 11 місяців тому +5

    你認為中產階級的地位是理所當然的。 你真的應該讀狄更斯的書。 中產階級是工業革命的最大成就。 但它不是從天上來的。 閱讀一些工會運動的歷史,包括英國、美國、法國工會運動的歷史。 這將讓您了解財富如何變得更加均勻地分配。
    香港有一段有趣的歷史。 在世界上大多數國家,經濟困難引起了抗議活動。 香港的住房問題很嚴重,但從來沒有人抗議過。 如果你不爭取自己的經濟利益,沒有人會為你爭取。

  • @wingip-g2u
    @wingip-g2u 11 місяців тому +10

    0元購係尾國最偉大的發明、這樣就將一些貧窮人口去搶奪基本物資變成合法

  • @kbbg7419
    @kbbg7419 11 місяців тому +12

    香港堅尼系數, 比美國仲要高. 只不過政府在前幾年, 改了堅尼系數的計算方式...夾硬做低個數字

    • @nakim1200
      @nakim1200 11 місяців тому +1

      😱😱😱

    • @snooker9773
      @snooker9773 11 місяців тому

      香港政府改了什麼?

    • @r.a.8618
      @r.a.8618 11 місяців тому +3

      香港有好多人為左申請公屋,為左逃稅,報低個收入,餐飲業、建築業就有好多人唔肯做長工,淨係炒散,每日攞日薪,唔報稅,唔供MPF,亦有經營小生意嘅自顧人士月入幾十萬,報稅淨係報少少,政府統計數字並不可信。

  • @mshappy8923
    @mshappy8923 11 місяців тому +21

    人工年年加,所以才引致通貨澎脹。其实我哋父母嗰代人,好多都辛苦過新一代人,只係一代不如一代克苦耐勞,一代不如一代節儉,冇錢就碌咭,旅行唔慳得,所以唔貧窮都難嘅。多謝分享。

    • @nakim1200
      @nakim1200 11 місяців тому +12

      一代不如一代克苦耐勞。的確係咁

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 11 місяців тому +2

      新一代會講
      我地有AI做咩要挨苦呀😂

    • @mshappy8923
      @mshappy8923 11 місяців тому +7

      @@loreychan9483 就係囉,啲後生認為有AI 就唔使捱苦,所以咪個個做公主王子,成為啃老族,或者寧願躺平也不辛勤工作努力向上游。

    • @YauYauNg-bp8cw
      @YauYauNg-bp8cw 6 місяців тому

      李生講對,量力而為。

  • @simonwong545
    @simonwong545 7 місяців тому +8

    我有個朋友,努力工作,月入15000元,做飲食業,工作包3餐,有廠車接送,他每月可以儲1萬元,一年儲12萬,10年儲了120萬,任何人都是睇餸食飯,量力而為,每天真誠做人做事!自強不息!

    • @YTlu0990
      @YTlu0990 3 місяці тому +1

      @@simonwong545 你朋友有冇怕拖結婚生小朋友,應該冇

    • @蕃茄湯-m2e
      @蕃茄湯-m2e 24 дні тому

      住呢?如果無公屋,單單係住都無左1萬啦。而且你朋友依啲係叫生存,唔係叫生活

  • @tracyl5639
    @tracyl5639 11 місяців тому +8

    最近少上UA-cam,一来就听到这么好的视频,高质量👍

  • @evachan7082
    @evachan7082 11 місяців тому +7

    應該收富人税進而行共同富貴之路. 可以是自由經濟但必须有社會責任,資源不應獨攬,所有每一個人都應分得一分. 既然财富大部分集中於一少撮人手上,政府便應立例要收富人税.

    • @allee618
      @allee618 11 місяців тому

      喺資本主義嘅市場資金自由流動係唔可以咁做

    • @r.a.8618
      @r.a.8618 11 місяців тому +3

      富人之所以富有是因為他們獨佔了社會大部分的收入來源,情況就像一個香港人買長實的房子來住,到百佳超市購物,他做生意的店鋪是和記黃埔租給他的,他家裡用和記寬屏,手機用3,他買豐澤的電器,交電費給港燈...我們的消費,最終都是落入同一個人手裡!

    • @r.a.8618
      @r.a.8618 11 місяців тому +2

      李嘉誠疫情期間曾經「慷慨解囊」捐6億援助中小企,心諗,佢嘅商業王國一日嘅營業額都唔只6億!而且啲人攞到援助,咪又係交返租畀你,幫襯你嘅超市,交電費畀你,交電話費畀你,呢6億話都冇咁快就入返去你個袋😂

  • @thinkandsoar
    @thinkandsoar 11 місяців тому +4

    謝謝分享,都是準確的研究。只提到貧富懸殊的原因之一,原因二呢?

  • @henrytu7452
    @henrytu7452 11 місяців тому +4

    欣賞🎉

  • @碎濕濕
    @碎濕濕 11 місяців тому +8

    不要忘記二戰後百廢待興,所以全世界都在往上去,經過了七十年,所有狀態都向平向走,所以經濟增長放慢。

  • @ohpeach1165
    @ohpeach1165 11 місяців тому +3

    謝謝分享

  • @hotaylor1021
    @hotaylor1021 7 місяців тому +1

    Well said present comment on the fact news 🎉🎉🎉❤❤❤🎉🎉🎉❤❤❤

  • @碎濕濕
    @碎濕濕 11 місяців тому +6

    這個世界一直都係誰惡誰大的,沒有改變過。

  • @alexchan7428
    @alexchan7428 9 місяців тому +1

    其實大家不必太擔心°如果一家人在貧窮環境中不能去努力改善環境,而不斷靠別人幫助'那麼最終的結果可想而知的。但是這家人合力去克服貧窮,下一代是有希望的0我們的父母在50年代是少讀書的一代'我們是有多教育的一代'那麼前面的進度是可期代°真正的貧窮是那一羣沒𠕇決心的一羣,那麼再來的生活是肯定貧困窮了。

  • @jackieleung8625
    @jackieleung8625 11 місяців тому +5

    支持你支持😊😊

  • @ericchan7275
    @ericchan7275 11 місяців тому +3

    平衡才是真理经济掌握在小数人手裡微軟三萬億市值賺大錢还裁员是否應該有社會责任幫助平穩渡難關?做好榜樣而不是壓缩生存空間拿掐有度?

  • @yeelingso4873
    @yeelingso4873 11 місяців тому +11

    感謝Lorey既分享分析!💕👍!

  • @AlMan-pm9sz
    @AlMan-pm9sz 11 місяців тому +4

    好事呀!

  • @fionapianostudio
    @fionapianostudio 11 місяців тому +5

    资产泡沫,比特币,房地产,股票,甚至自媒体都很容易变成为千万(美金)富豪,租金房价都很高,一大部分人享受红利,一大部分返贫,买不起租不起。以前只是一些企业家富有,现在很多普通老百姓也很富有,把物价拉上去,也有很多没有资产老实打工的人陷入贫困。

  • @kwing91671
    @kwing91671 11 місяців тому +2

    Lorey 所以 長遠黎睇 資本主義係不可持續
    社會主義先係未來人類嘅希望

  • @金魚平台
    @金魚平台 11 місяців тому +22

    香港邊有窮人? 即使窮都被政府養到有錢, 比間公屋佢地住, 然後批綜援, 人頭計. 任何開支都可以報銷, 可能仲有錢過中產.

    • @理性思考
      @理性思考 11 місяців тому +3

      香港社會的福利政策,的確有漏洞要堵塞的!

    • @josephineleung8659
      @josephineleung8659 10 місяців тому +1

      全新公屋,老綜,

    • @josephineleung8659
      @josephineleung8659 10 місяців тому

      起碼每月有糧出,唔駛做,夠準時

    • @karinamak7445
      @karinamak7445 9 місяців тому +1

      這政策,養懶人,應該著重於老弱和病患者。

    • @winghinchoi2388
      @winghinchoi2388 9 місяців тому +2

      冇咁簡單,好多嘢你知一唔知二,同政府攞錢咁容易呀!

  • @Kathy_meerkat
    @Kathy_meerkat 11 місяців тому +2

    件法鬥衫好靚

  • @JasonKwok-r8v
    @JasonKwok-r8v 10 місяців тому +3

    人類無自然天敵,所以當全球人口到達地球資源都支撐不了時,就會出現戰爭去減少人口,再加上人工智能和機械人的日漸普及,更加不需要這麼多的勞動人士!但是打工仔亦是消費者,這個角色人工智能及机械人不能代替!

  • @BCFAMK
    @BCFAMK 11 місяців тому +2

    護士一樣可賣醫療器材或保險 每個人都有價值 但打工肯定少過創業

  • @jessieh867
    @jessieh867 11 місяців тому +1

    今個視頻,在聽 Lorey的同時,電影 《The Hunger Games》的某幾個畫面浮現在腦海 ⋯ 😮‍💨

  • @charlieip6263
    @charlieip6263 7 днів тому

    當人民失業,社會動盪,安全是治安是一大問題

  • @common05
    @common05 11 місяців тому +3

    均平主義,共同富裕

    • @chanjack7945
      @chanjack7945 11 місяців тому +1

      有呀,北韓囉,人間天堂,快d去北韓生活享受一下

  • @KkNg-kb1in
    @KkNg-kb1in 11 місяців тому +7

    3.2億人口
    4千萬貧窮己經有12.5%

  • @carcarcarism
    @carcarcarism 11 місяців тому +2

    父母嗰代係真係捱到苦。而家叫細佬捱下,難啊😮

  • @enricolee5284
    @enricolee5284 11 місяців тому +1

    支持 Lorey .

  • @jaykay5688
    @jaykay5688 10 місяців тому

    最大嘅問題係當高科技例如A.I 人工智能失去了平衡,取代哂所有人類的話,而此科技落入了不良同黑心嘅政府、有錢政客或商人手中任尤操控,後果將不堪設想… 兩年前Covid 後開放番已發覺好唔對路,有超市已將人手職員好多嘅排隊位已全部被自行素描幾位取消,意味著而家至不久將來人類的工種會被取代,人民將會開始被裁員亦英難以搵工。再下一步民生更慘😞安全亦將受到威脅。🙏🏻

  • @yvonnecheung439
    @yvonnecheung439 11 місяців тому +2

    I like your shirt , you seem to be hugging a dog 🥰😍

  • @HungHung-gl1kq
    @HungHung-gl1kq Місяць тому

    一埸大戰爭会解决所有的问题

  • @kbbg7419
    @kbbg7419 11 місяців тому +3

    資本家透過媒體, 不斷妖魔化通縮, 要永續通漲. 但又唔提為何2016年後, 改革堅尼系數的計算方式. 香港堅尼系數, 一直超過0.5

    • @sklai1907
      @sklai1907 11 місяців тому +1

      通縮會做成惡性循環🔄

    • @kbbg7419
      @kbbg7419 11 місяців тому

      資本就係想你咁認為@@sklai1907

  • @NNG0622
    @NNG0622 11 місяців тому +2

    過時的極端純粹資本主義會導致財富分配極度不均,進而導致不可避免的革命,不可避免的改朝換代! 自宋開始資本主義以來都是如此. 純資本主義只對短期經濟成長有好處(短期=幾十年),但對長期社會穩定極為不利

  • @alanlao5112
    @alanlao5112 7 місяців тому

    想處於相對安全位置,一般人只有做公務員。

  • @IVAN-sm9xh
    @IVAN-sm9xh 10 місяців тому +1

    片中2015美國有3.2億人,當中4千萬係貧窮人口,為何係佔1%?

  • @bluemomentti4779
    @bluemomentti4779 11 місяців тому +1

    補充几點:
    美國有food bank 、窮人可以拿免費食物。
    物價上漲時,最低工資也會跟迫調升,因為找唔到人返工,有人寜願無做也羅救濟。
    有公立醫院,而且窮人入急診係免費,全民賣單。

    • @rayp834
      @rayp834 10 місяців тому

      美國全國有過百萬街頭露宿者,你唔講?

    • @JeanMorden
      @JeanMorden 9 місяців тому

      @@rayp834多數都是毒友,不用同情

  • @phantomtin
    @phantomtin 11 місяців тому +1

    其實唔係因為市民 交稅, 而令政府有錢洗, 而係政府印錢, 用錢呢樣野去控制D人民 養住一個經濟體系 順便養埋D管理階層。 你諗下D 農民種完野食, 如果用以物易物, 佢地可以換到部車 換到架飛機, 如果拿去換錢, 就只會換到幾毛錢一公斤. 變窮人。 而發達城市 印錢出來, 無中生有去取窮人辛苦種來的糧食, 咁管理層咪唔洗做野LO。
    至於點解成個世界 點解D野愈來愈貴, 同埋窮既人愈來愈多 係因為D人醒左, 唔想比人剝削 咁鬥躺平, 拿福利算。加上做下網紅搵到錢 點解要打辛苦工, 個個好似你咁拍下UA-cam片就得, 點解要種野食?? 生產力下降, 全球人口上升, D野咪貴, 貴咪印多D錢去買 咪一個惡性通漲。
    多人窮就推翻係錯, 中產多先多示威 多人窮, 手停口停, 好似古代既商君說 控民五術 令人民努力工作只能溫飽, 反而更和平。

  • @leo8202003
    @leo8202003 11 місяців тому +1

    支持 相信解決嘅辦法 中國已經開始用緊

  • @chrischeung9314
    @chrischeung9314 11 місяців тому +76

    昨天多倫多市長宣布2024年地稅加幅達10%,完全兌現主持人昨天指出歐美國家在環境差劣時會大幅加稅的現象。

    • @理性思考
      @理性思考 11 місяців тому +5

      所以多讀書,便可以預計政府的行動,事先做好應變措施!

    • @Lekwai-s8e
      @Lekwai-s8e 11 місяців тому +25

      不只是加拿大,越追隨美國的國家越玩得離地。例如日本在支柱產業收入大跌的時候無原則地加大軍費開支;英國為跟上,踢開中國核企做緊的核電項目,結果造成成千億的難尾項目;德國因為北溪管道供氣中斷,焗住棄化石能源轉煤電,早早宣布碳中和失敗。

    • @MetaView7
      @MetaView7 11 місяців тому +10

      多市加稅,唔係依家擴大開支,而係彌補之前嘅風流,亂洗錢,入不敷出。

    • @rakuraku8043
      @rakuraku8043 11 місяців тому +2

      OMG... u serious??? I'm in VanCity and can hardly keep up with property tax and all kinds of taxes/expenses..... maybe it's time to move to Alberta??

    • @MetaView7
      @MetaView7 11 місяців тому +4

      大灣區 冇地稅!

  • @hippolam6935
    @hippolam6935 6 місяців тому

    14:56 Corey Comperatore/Thomas Matthew Crooks都被無辜犧牲😢

  • @bbwai7297
    @bbwai7297 11 місяців тому

    社福機構仍然都出緊1萬5左右人工請人 但間間機構都肥都瀉 有咩用 政策係錯 人治更加錯

  • @kamshingng73
    @kamshingng73 9 місяців тому +2

    3年前前總理李克強說China 有6亿人
    月入人民币一千元 🎉🎉😅😅😮😮

  • @alanlao5112
    @alanlao5112 7 місяців тому

    公營機構的員工不用面對市場衝擊,辦事效率一般而言確實較低,創造性也較低。至於你所舉的醫療行業例子,只是因為大眾醫療服務不能太側重於牟利。但在技術進步和服務質量上,一般來說還是私營機構更勝。

  • @waichui2988
    @waichui2988 11 місяців тому +1

    Read Charles Dickens.

  • @GgfgHhk
    @GgfgHhk 11 місяців тому +11

    因為美元是主要國際貨幣.因為大多數國家或地區以美元作為儲備.因為美聯儲長年濫發美元.

  • @gtmy7269
    @gtmy7269 5 місяців тому

    我同老公已經好窮,因為佢堅持樓一定跌,唔買樓,所以錯過過去10年樓嘅黃金升值期。已經禍延至下一代。

  • @Kwaichun-fy9ss
    @Kwaichun-fy9ss 11 місяців тому +15

    貧者愈貧,富者愈富。只希望大陸會做得好D!盡量防止貪腐吧!不要花幾年,幾十年才捉拿貪腐,當時的人民已吃苦了。防止吧!

  • @karenleung9542
    @karenleung9542 11 місяців тому +9

    睇咗好耐先睇清楚Lorey 唔係抱著隻狗狗,假可亂真😂

  • @kwokmancheung220
    @kwokmancheung220 11 місяців тому +1

    👍🏻👍🏻👍🏻

  • @Earnusmoneyno1
    @Earnusmoneyno1 11 місяців тому +10

    而家香港真係好似信報咁講 減少貧富懸殊 我覺得係好事 反正錢就做定期 靠慳 冇物業 渣cash等通縮 對普通人可能係最好既出路

  • @michael-hung
    @michael-hung 11 місяців тому

    我哋這一代還好,下一代估計會差好多

  • @ann00790
    @ann00790 9 місяців тому

    基本上香港越容易出現,真的有技術密集產業? 或是製造業? 位子被SG拿走後,還剩啥 :)

  • @michaelwong6891
    @michaelwong6891 11 місяців тому +3

    呢個世界最L大獲既3樣發明(1.電腦 2.智能手機。 3.智能Ai)全世界政府應該立即禁止呢3樣嘢既存在

  • @nakim1200
    @nakim1200 11 місяців тому +2

    唔可以話盧德運動係錯定係唔文明,咁義和團運動同盧德運動都類似喎

  • @888wwong
    @888wwong 11 місяців тому

    如果一個老人家無收入,但有百萬美元會計入貧窮嗎? 另外,兒童和讀書係Full Time , 這樣又計入這貧窮人口嗎?

  • @user-ddsss
    @user-ddsss 11 місяців тому

    科技加速发展很有可能就会变成游戏:赛博朋克 2077那种环境

  • @dffaserff1571
    @dffaserff1571 11 місяців тому

    👍👍

  • @henryfung5383
    @henryfung5383 11 місяців тому +3

    资本主义实际是弱肉强食的残酷制度;相反,中国特色社会主义比较平等得多,中国的半公有半私有制度里,中央政府有一半的资产利润可以用来扶贫和发展基本建设如高铁和公路,所以半公有半私有的中国特色社会主义是人类有史以来最有効率的制度!

  • @向世界出發大J看世界
    @向世界出發大J看世界 8 місяців тому +1

    人工就乜都唔加,離哂大譜,大家都一齊窮

  • @金魚平台
    @金魚平台 11 місяців тому +11

    其實極度貧窮不是新話題, 中國二百年來都處於極度貧窮的境界, 結果發展到共產主義主政, 所有財富都歸國家, 這是美國最害怕看到的. 而中國應該不會走上再共產的道路, 因為試過也知註定會失敗. 其實有人生活的地方就會有經濟的產生, 而經濟是會有循環的, 所以無論甚麼時間, 都應該找出生存之道而非只吃老本, 我反而覺得經濟差年青人會比較腳踏實地去工作, 而非只懂躺平.

    • @nakim1200
      @nakim1200 11 місяців тому +1

      以前實行共產主義嘅國家,都係因為經歷過赤貧走投無路而求變,冇見過富有國家搞共產主義。即係在起跑線上已經輸人幾百幾千甚至幾萬條街,邊有得比?

    • @梦深蓝
      @梦深蓝 11 місяців тому

      其实中国实行过多种制度,君主制、议会制、民主制(民国时期)、社会主义、共产主义、资本主义,其实都不算成功。现在中国经济什么特征都有,我们都不知是什么社会。@@nakim1200

  • @fireyuen7663
    @fireyuen7663 11 місяців тому +3

    想起北斗之拳個世界

  • @ericlui9705
    @ericlui9705 7 місяців тому

    4 千万 / 3.2 億= I %? Round up should be 8%

  • @kuenkuen3340
    @kuenkuen3340 10 місяців тому +1

    4千萬除3億係1%?

  • @fedinvestment
    @fedinvestment 11 місяців тому +1

    香港很富有
    每年3次日本旅遊加2次韓國旅遊是是起碼的

    • @yuzhouxu9418
      @yuzhouxu9418 11 місяців тому

      香港是很奇特的,资本丰沛,但是高度社会化后,每个人都要为城市系统性资源短缺去竞争,体感充满贫乏感

  • @helloworld-m5z
    @helloworld-m5z День тому

    3.2億人口, 4000萬人貧窮, 係佔12.5%, 百分之十二點五, 唔係百分之一

  • @travelerus1755
    @travelerus1755 11 місяців тому +1

    其實除咗攬抄思維之外仲有:
    社會階級嚴重分化,自然伴隨住嚴重嘅貧富懸殊,
    最窮嗰班窮死咗,咁次貧窮階層自然就會變成最貧窮
    次貧窮嗰班窮死咗,咁次次貧窮階層自然就會變成最貧窮
    就好像有火在底層燒咁,逐個階層嘅人排隊跌入最貧窮
    這個遊戲模式一日唔改變,最後直到世上每個人死光光

  • @yuklunau1359
    @yuklunau1359 11 місяців тому +5

    何謂貧窮? 1960年代的生活水準比現時更差?一屋住七十二家房客他們比現代人更富有?

    • @rafiq4920
      @rafiq4920 11 місяців тому +3

      貧富是比出來的,不但今昔比,也人我比。

    • @DwightMeline
      @DwightMeline 11 місяців тому

      福利上去了,再下去人们很难接受的.像香港的薪资福利是一些中西部无法触摸的。但是港人也不满意,不是吗

    • @snooker9773
      @snooker9773 11 місяців тому

      是指90至00年代的生活。

    • @yuklunau1359
      @yuklunau1359 11 місяців тому

      @@snooker9773 90年代尾以美國為首的西方國家 決定消滅中産 將一部分中産推上去做富人 將一部分中産推落去做窮人 徹底改變欖核形社會 (60年代香港曾是欖核形社會 因為富人與窮人都不多 而中産佔大多數 就好像欖核一樣) 美國於1974年已將人分為精英與垃圾人口並建議消滅世上80%垃圾人口 亦剩20%精英 對80及90年代出生的人們 可能不知道什麼是貧窮

  • @barbiedoll618
    @barbiedoll618 11 місяців тому +6

    this doesn't just happen in Hong Kong. In Canada life is not easy either majority Canadians want Trudeau to step down now. The idiot refuse to.

  • @joanwong113
    @joanwong113 11 місяців тому

    我想參加讀書會,但係唔知點解撳入去之後就 操作唔到😢

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 11 місяців тому

      具體發生甚麼可以告訴我嗎?😢

    • @joanwong113
      @joanwong113 11 місяців тому +1

      @@loreychan9483 hi Lorey 冇問題啦原來因為之前我已經有account 但唔記得咗( 應該係舊年 年頭睇小金人嗰陣開的戶口) 唔怪之得入極 自己個email都唔受, 不過而家已經解決了而且已經成為會員喇👍👍☺️

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 11 місяців тому +1

      @@joanwong113 🙏🙏🙏❤❤感謝您支持
      我有信心內容值回票價的

    • @joanwong113
      @joanwong113 11 місяців тому +2

      @@loreychan9483 絕對超值啦 可以用十零廿分鐘就清楚了解睇完一本非常高資訊性及參考價值的書! 睇得出你好用心講解,用最簡單貼地嘅語言清晰地表達重點

  • @sallychan8923
    @sallychan8923 11 місяців тому

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @tmkong3079
    @tmkong3079 11 місяців тому +1

    零元購咪就係我哋確認事實囉,同一言堂一樣,比一言堂更一言堂。

  • @H.K.Tang2025
    @H.K.Tang2025 11 місяців тому

    通貨膨脹係惡性循環,沒有能力消費那來繁榮!

  • @donaldchin3140
    @donaldchin3140 11 місяців тому +7

    香港公營醫療收費普通科$50,專科首次$135,其後覆診$80,$180係急症室收費,而急症室唔係俾人當門診咁用架。

    • @peggychu2365
      @peggychu2365 11 місяців тому

      問題係好多人係免費睇公家醫生,真係可以去急症室睇“光頭”問題,好在咁啱佢睇嗰個醫生本身有地中海

    • @lingling-td2lk
      @lingling-td2lk 11 місяців тому +1

      但門診多數都無壽,又點算呢?大人可以等,小朋友呢?

    • @GgfgHhk
      @GgfgHhk 11 місяців тому +1

      ​@@lingling-td2lk對,門診九成時間係冇籌

    • @albertchan4545
      @albertchan4545 11 місяців тому

      @@lingling-td2lk去睇私家醫生囉😅鬼叫你自己又想慳錢😂梗要你哋慢慢等下啦!又唔係什麼緊急情況,個個柯屎唔出都去睇急症😆簡直就係浪費社會資源!

    • @mrstang2511
      @mrstang2511 11 місяців тому

      ​@@peggychu2365免费睇公家醫生?邊D人?我係長者,最大得益咪2千蚊醫療券,何來免费?老人病痛多,2千蚊好快用完,就自掏腰包。仲有免费公家醫生睇?呢D係乜資訊?我同身邊長者都唔知喎。取綜援的人無你想像咁多,你去查下數據。

  • @quocly
    @quocly 6 місяців тому

    ❤🎉❤😂❤🎉❤🎉❤

  • @andyhk2222
    @andyhk2222 11 місяців тому +1

    2.8定律變成1.9定律

  • @ceci6380
    @ceci6380 11 місяців тому +1

    積極D,中国好香港好。我們這批六十多歲港人比祖父窮很多,因為戰爭。但我們努力工作,您們已生活好过我們少時很多很多。有冷氣有商埸有图書馆有旅行有假期,沒有戰爭災難。您們要感恩要努力要孝顺父母才是。😂😂😂

  • @kwu6456
    @kwu6456 11 місяців тому

    hong kong has some of the highest pay in he world and yet is protected by the immense production capacity of china and therefore experiences very little inflation.

  • @lsam3215
    @lsam3215 9 місяців тому

    近年大超市的自助收銀出現😆

  • @av01234561055
    @av01234561055 11 місяців тому

    解決不了問題的話,不如全面開放安樂死

  • @cheng-q3s
    @cheng-q3s 5 місяців тому

    最長補短,社會主義,資本主義容合,就是理想國道。大陸政府做對方向。

  • @FaiLEE-in4xc
    @FaiLEE-in4xc 11 місяців тому +6

    個作者可能冇錯, 但佢講緊應該係歐美國家為主. 歐美國家上一代過得好, 係因為佢地侵略別國, 將別國人力, 資源都花費. 佢地梗係過得好, 但當下一代正正經經同亞洲人比, 佢地仲有咁大既優勢咩?
    我一直都唔明, 歐美國家佢地所謂高收入, 有少部份的確係有真材實料, 但更多只係做好普通既工作, 好似果時有人講NEW YORK 有個勤力加斑既清潔工佢係年薪過百萬(港紙), 佢掃地掃到咩境界賺到呢份人工?

    • @FaiLEE-in4xc
      @FaiLEE-in4xc 11 місяців тому

      再講, 我同父母比我地過得好好多, 係辛苦在而家要跟細路功課, 又冇得獨留兒童在家, 細個自己響屋企玩勁開心. 其他野, 生活質素差9倍啦. 我地年年可以旅行, 又會買下袋買下衫買下玩具, 又食放題又剩. 我地父母以前過得真係簡單好多. 好多野反而係我地帶佢第一次去做.
      下一輩就難講, 因為附近國家有錢左, 可能到時冇得請外傭.

    • @理性思考
      @理性思考 11 місяців тому

      個清潔工應該係清潔公司嘅高級行政人員!😂

    • @nakim1200
      @nakim1200 11 місяців тому

      @@FaiLEE-in4xc 「簡單好多」未必係唔好嘅

    • @nakim1200
      @nakim1200 11 місяців тому +1

      @@FaiLEE-in4xc 「歐美國家上一代過得好, 係因為佢地侵略別國」,絕對同意。其實歐美國家係長期食緊老本(即侵略搶返嚟嘅資源,同享受佢地制定嘅體制下嘅既得利益),所以外觀好似永遠繁榮咁,實際上卻越來越失去活力。搶人地幾多都好,總有一天耗盡,除非永遠去搶。

    • @snooker9773
      @snooker9773 11 місяців тому

      ​@@nakim1200 所以歐美才千方百計要壓制中國發展,目的就是要中國服從於他們的剝削體系,要中國人永遠做他們的奴隸,他們才能騎著我們過好日子。

  • @KOsan-kg3bx
    @KOsan-kg3bx 11 місяців тому +2

    我以為你抱住隻法鬥做節目😅😂

    • @理性思考
      @理性思考 11 місяців тому +1

      這個狗狗很逼真,我經常以為他抱著狗狗做節目,喜歡這件T裇!👍👍👍

    • @loreychan9483
      @loreychan9483 11 місяців тому +2

      這件是好野來的😂