Puede ser una buena opción para el EP, y ojalá que, eventualmente, en el Ejército Peruano finalmente se decidan por comprar tanques, vehículos de combate sobre ruedas y tanquetas. 👍
No entiendo por que el EP licita con proveedores que ofrecen basura, latas sin tecnología que cuestan baratos y no aseguran una continuidad para upgrade y no queden en obsolescencia. Los tanques y carros de combate Sur Coreanos son lo mejor para implementar a nuestro ejercito de lo mejor que hay en el mercado.
eso depende que tanque estas compranado.. un Abrmas si o si dejara vivo a su tripulacion al igualq ue el tanque se Israel, Merkava. estan diseñados para dejar vivos a los tripulantes
todo tanque que no tenga protection anti-drone o que no pueda interceptarlo YA FUE. Ahora los unicos que tienen eso son los tanques rusos T-90 remodelados
no hable desde la ignorancia que puede terminar denigrado, el K2EX tiene un drone jammer para guerra electronica contra drones en su RCWS montado en la torreta, el T-90M proryv 3 a las justas tiene para drones de uso civil que llevan espoletas amarradas.
El Perú necesita urgente por lo menos unas 400 unidades de este tipo, para mantener una capacidad disuasiva que impida la posibilidad ( como ya nos pasó en el siglo antepasado ), la peregrina idea de tratar de conseguir sus nefastos propósitos bajo la ya conocida frase "por la razón o por la fuerza", requerimos también urgentemente, repotenciar nuestra Fuerza Aérea con por lo menos unas 100 unidades de aviones de combate de quinta generación y modernizar y potenciar más nuestra Marina de Guerra, solo asi podremos estar seguros de tener una paz garantizada, tengamos siempre presente que los paises no tienen amigos, solo intereses, lamentablemente hace años, que nuestro país en materia de armamento está caminado sobre una cuerda muy delgada a más de mil metros de altura y sin ninguna protección. Hay por lo menos un par de potencias mundiales que tienen su favorito en esta parte de América del Sur y aparentemente restringuen y traban, determinadas adquisiciones a paises como Argentina y el Perú, a que le temen ?
todo bonito pero y el precio y que hara el tanque cuando vea que le caen un ejambre de drones o municiones mereoradoras? sale mas a cuenta en el aspecto economico comprar drones antitanques
y como haces el asalto? vas corriendo como los rusos para que te aniquilen a la infanteria , con unos vehiculos de supresion de señales puedes dejar limpio la zona ademas del paraguas antiaereo de corto alcance , en la linea de contacto puedes simular ataques e ir por otro lado , sin vehiuculos pierdes movilidad
@@alexf8360 asalto? que peru va invadir a mira que sabes asu ahora peru sera el invasor a caramba ahora ya todo tiene sentido a recuperar las cautivas obvio con tanques si o si a caramba increible peru seremos ahora los alemanes de sudamerica tiembla imperio del norte
estimado lamento su ignorancia del tema pero el K2EX cuenta con un drone jammer para guerra electronica contra drones en su RCWS montada en la torreta, recuerde que por cada problema siempre hay solucion, no olvidar que el equipo detras del K2 es de vanguardia.
EL PERÚ DEVERIA COMPRAR UNOS 200 DE ESTOS TANQUES Y UNOS 100 CAZA TANQUES CENTAURO ITALIANOS MAS 400 BLINDADOS POTATROPAS PARA EL EP, UNOS 30 VEICULOS LANZADORES DE MISILES MULTIPLOS DE MAS DE 200 KM., SOLO ASI EL PERÚ PUEDE TENER UN EJERCITO RESPETABLE.
Yo crep que a lo mucho el peru debe comprar 50 de estos tanques o parecidos y tener los t55 con toda la vida util posible. La prioridad debe ser la fuerza aerea con cazas de quinta y sexta generacion
los T-55 ya no dan para mas, son de 1955 sus motores ya no aguantan y varios han sufrido accidentes, porlomenos 120 a 150 K2EX serian suficientes para tener la mejor flota de tanques de LATAM.
cuando un tanque va al frente hay artilleria que ablanda la zona ademas no va solo va con 2 vci y un par de apc detras, generalmente el tanque va de soporte de fuego en tension y la artilleria es la que limpia la zona asi que el que alguien se ponga detras del tanque es poco probable aunque conociendo a los genios del ep son capaces de mandar solos los tanques poniendo el himno ruso , ahora aparte de la infanteria podria estar sistemas de drones tanto para dirigir la artilleria como drones dentro del apc con detector infrarojo para posicionar a la infanteria uno que otro helicoptero algun su25 y dentro de ese batallon algun reemplazo del shilka que haga de paraguas antiaereo de baja cota
El Kornet es puro humo, recuerda que Rusia vende versiones degradadas de sus armas. Si la versión original está fracasando en Ucrania, peor será la de exportación.
@@CesarAugusto-px7sf el Trphy ha demostrado ser un fracaso en la incursión israelí en Gaza; de hecho el primer tanque destruido fue un Merkava IV equipado con el Trophy.
Este tanque es imponente y hermoso para un desfile militar, pero nunca ha sido probado en el campo de batalla.. Sumamente caro y sofisticado con mucho mantenimiento, el desierto del sur del Perù tiene una geografía muy diferente a Corea del sur. La experiencia demuestra que un dron de 5,000 dolares destruye un tanque de 10 millones..
obvio, el Leopard2a6 nisiquiera trae blindaje adicional como el leopard2a7, solo destaca su cañon L/55, el K2EX trae un CN-08 que seria al nivel del L/55A1, el blindaje es de los mejoresy tiene todos los sistemas optimos para drones y misiles.
podrian poner un acuerdo como lo va a hacer la mgp, hacerse socio de la empresa que los fabrica y pagar o dar facilidades para que pongan una planta , altos hornos , fabricacion y ensamblaje para que pueda ser redituable ellos tendrian que proveer todo lo que las brigadas necesitan , polonia hizo un acuerdo con ellos
@@leondelaigle8977en realidad ninguno está hoy en "buena forma". Los léopard, los T90 también están vulnerables. Sin embargo debe entenderse si la guerra es urbana o en campo abierto. Si va acompañado de otros vehículos complementarios o si va solo. Etc. El Merkava está entrando a zonas urbanas. Es difícil proteger un tanque en zonas urbanas incluso para los Abrams.
si compran solo el tanque es un error , deberian comprar por brigada , tanto vci a cadena (ideal una adaptacion del mbt con otra torreta y capacidad de ubicar al menos 2 soldados) , apc , vehiculos de ingenieros , de una sola empresa y que el desarrollo de drones sea una prioridad , pareciera que los generalotes piensan que las guerras son como en los 60s
@@moranMB el T-90M Provyv-3 se ha aguantado hasta 4 misiles Javelin y otro hasta 7 (SIETE!!) cohetes antitanque (tipo Panzerfaust, Instalaza, LAW). ayer salió un vídeo donde un T-64B Bulat dispara primero contra un T-90M y este regresa por sus propios medios (y sin ser abandonado por su tripulación) a las líneas rusas.
@@moranMB también hay información documentada de T-80s recibiendo 15 QUINCE!! RPGs en la Primera Guerra de Chechenia en entorno urbano; salvando a su tripulación.
trae todos los sistemas optimos, no es solo teoria si lo mandan a Ucrania dara mas rendimiento pero no pidas milagros si la fuerza aerea Ucraniana casi ni existe para proteger a los MBT de bombas.
Tnaques provados en batalla, El Leopard, Abrhams, Challenger , T 72 y el T90.... de aquellos nombrados prefiero el T90 ahora mas moderno para defenderse de los ataques con drones y su costo es mas inferior que ese Tanque Coreano.. para terminar el Tanque Ruso esta adaptado para todo terreno... no creo que el coreano pueda resistir al duro terreno costero del peru..ua-cam.com/video/4opw93Stj3w/v-deo.html
Ya hemos desarrollado el segundo motor de tanque de 1500 caballos del mundo e incluso lo hemos exportado a Turquía. No subestimes a Corea, que es el quinto país industrial más grande del mundo
Ya dejen de soñar con un tanque fuera de nuestra realidad, el K2 está entre los *tanques más caros del mundo* , por no decir que es el más caro de todos de la gama alta a nivel mundial. Jamás ha sido probado en combate, no tiene un antecedente que haya sido probado en combate y Corea del Sur no tiene experiencia en combate desde la guerra de 1950. Su base fue el K1 a su vez inspirado en el M1A1 (ni siquiera el A2) pero simplificado; a éste Corea del Sur le metió todo su desarrollo industrial para incorporar lo que pensaron que haría su tanque mejor, es decir la tecnología inspirada en el Leclerc y el Trophy; y las investigaciones coreanas en materiales. El problema es que el Leclerc ha demostrado no ser apto para climas duros y condiciones austeras (su alta tecnología da bajísimos niveles de disponibilidad) y el Trophy ha sido un fracaso absoluto en la reciente incursión israelí en Gaza. A la fecha sólo hay dos tanques que han demostrado su valía en varias guerras y son el T-72 (ya sea con los azeríes, serbios, sirios, rusos, ucranianos, etc, etc) y el T-90M con los rusos (en Georgia, Siria y Ucrania). El Leopard 2A4 y 2A6 y Challenger 2, un completo *fracaso* (y pensar que habían quienes los defendía como la panacea, incluso antes de la Guerra en Ucrania). El Merkava también ha demostrado que al menos si puede pelear de tú a tú en una guerra de alta intensidad, pero están que le dan con palo a los israelíes ahora mismo. El M1A2 Abrams está mejor posicionado en Iraq pero fue un fracaso total en Yemen...y queda la incognita ahora en Ucrania...
¿Versión de exportación? ...estos coreanos, ...a veces se las dan de chistosos , no pasa nada, es un tanque ligero, el EP debe apostar por drones , misiles antitanques y MLRS. Los tanques solo sirven para 28 de Julio 😎🇵🇪
Una máquina espectacular que deberia estar en nuestro ejército
Demasiado costoso para adquirirlo.
@@EduardoMartinez-ff1gseso mismo pensaba :u
ESO no es problema! Diganme çuanto?
@@user-bx9cn1rg6h?😁😁😁
Excelente máquina
ESTE TANQUE ES EL VERDADERO TANQUE DE BATALLA PRINCIPAL QUE NECESITA COLOMBIA.
Seria muy bueno tener un tanque de guerra de primera linea pero el problema es su costo unitario que ronda cerca de los 8,5 millones de US ☠💀
Puede ser una buena opción para el EP, y ojalá que, eventualmente, en el Ejército Peruano finalmente se decidan por comprar tanques, vehículos de combate sobre ruedas y tanquetas. 👍
El ejercito del pwru ya deberia tener estos tanques de ultima generacion..con eso dan la seguridad al pais..con unos 300 tanques sobrao
con 250 es suficiente y sobrados...
Ese tanque parece barato , o sea porque tiene seis llantas que merece producción en serie
No entiendo por que el EP licita con proveedores que ofrecen basura, latas sin tecnología que cuestan baratos y no aseguran una continuidad para upgrade y no queden en obsolescencia. Los tanques y carros de combate Sur Coreanos son lo mejor para implementar a nuestro ejercito de lo mejor que hay en el mercado.
En la guerra actual todos los tanques se convirtieron en ataúdes de acero
eso depende que tanque estas compranado.. un Abrmas si o si dejara vivo a su tripulacion al igualq ue el tanque se Israel, Merkava. estan diseñados para dejar vivos a los tripulantes
Ahora solo sirve para destruir y traspasar trincheras@@CesarAugusto-px7sf
Cual es el semipesado modificado para Peru ?
todo tanque que no tenga protection anti-drone o que no pueda interceptarlo YA FUE. Ahora los unicos que tienen eso son los tanques rusos T-90 remodelados
no hable desde la ignorancia que puede terminar denigrado, el K2EX tiene un drone jammer para guerra electronica contra drones en su RCWS montado en la torreta, el T-90M proryv 3 a las justas tiene para drones de uso civil que llevan espoletas amarradas.
Es cierto q le agregarán sus drones centinela ?
Se necesita por encima de los 400 la frontera del peru es inmensa y no cubre para todo el pais 500 tanques nuevos
El Perú necesita urgente por lo menos unas 400 unidades de este tipo, para mantener una capacidad disuasiva que impida la posibilidad ( como ya nos pasó en el siglo antepasado ), la peregrina idea de tratar de conseguir sus nefastos propósitos bajo la ya conocida frase "por la razón o por la fuerza", requerimos también urgentemente, repotenciar nuestra Fuerza Aérea con por lo menos unas 100 unidades de aviones de combate de quinta generación y modernizar y potenciar más nuestra Marina de Guerra, solo asi podremos estar seguros de tener una paz garantizada, tengamos siempre presente que los paises no tienen amigos, solo intereses, lamentablemente hace años, que nuestro país en materia de armamento está caminado sobre una cuerda muy delgada a más de mil metros de altura y sin ninguna protección. Hay por lo menos un par de potencias mundiales que tienen su favorito en esta parte de América del Sur y aparentemente restringuen y traban, determinadas adquisiciones a paises como Argentina y el Perú, a que le temen ?
La verdad los peruanos no necesitamos ayuda para trabarnos...
Con este gobierno nefasto olvidado 🤡
Pollada para la compra 🇵🇪🤑
Mejor rifamos a tu vieja.
@@oscarberolla9910 oye tranquila causa
@@oscarberolla9910 tranquilo mano
todo bonito pero y el precio y que hara el tanque cuando vea que le caen un ejambre de drones o municiones mereoradoras? sale mas a cuenta en el aspecto economico comprar drones antitanques
Y tú crees fabricantes son tontos siempre van salir soluciones innovadoras
y como haces el asalto? vas corriendo como los rusos para que te aniquilen a la infanteria , con unos vehiculos de supresion de señales puedes dejar limpio la zona ademas del paraguas antiaereo de corto alcance , en la linea de contacto puedes simular ataques e ir por otro lado , sin vehiuculos pierdes movilidad
@@alexf8360 asalto? que peru va invadir a mira que sabes asu ahora peru sera el invasor a caramba ahora ya todo tiene sentido a recuperar las cautivas obvio con tanques si o si a caramba increible peru seremos ahora los alemanes de sudamerica tiembla imperio del norte
estimado lamento su ignorancia del tema pero el K2EX cuenta con un drone jammer para guerra electronica contra drones en su RCWS montada en la torreta, recuerde que por cada problema siempre hay solucion, no olvidar que el equipo detras del K2 es de vanguardia.
EL PERÚ DEVERIA COMPRAR UNOS 200 DE ESTOS TANQUES Y UNOS 100 CAZA TANQUES CENTAURO ITALIANOS MAS 400 BLINDADOS POTATROPAS PARA EL EP, UNOS 30 VEICULOS LANZADORES DE MISILES MULTIPLOS DE MAS DE 200 KM., SOLO ASI EL PERÚ PUEDE TENER UN EJERCITO RESPETABLE.
Yo crep que a lo mucho el peru debe comprar 50 de estos tanques o parecidos y tener los t55 con toda la vida util posible. La prioridad debe ser la fuerza aerea con cazas de quinta y sexta generacion
los T-55 ya no dan para mas, son de 1955 sus motores ya no aguantan y varios han sufrido accidentes, porlomenos 120 a 150 K2EX serian suficientes para tener la mejor flota de tanques de LATAM.
Con un Kornet en la parte motor trasera y adios "Black panther"... jajaja
su trophy manda a explotar el kornet
que fácil no ????
cuando un tanque va al frente hay artilleria que ablanda la zona ademas no va solo va con 2 vci y un par de apc detras, generalmente el tanque va de soporte de fuego en tension y la artilleria es la que limpia la zona asi que el que alguien se ponga detras del tanque es poco probable aunque conociendo a los genios del ep son capaces de mandar solos los tanques poniendo el himno ruso , ahora aparte de la infanteria podria estar sistemas de drones tanto para dirigir la artilleria como drones dentro del apc con detector infrarojo para posicionar a la infanteria uno que otro helicoptero algun su25 y dentro de ese batallon algun reemplazo del shilka que haga de paraguas antiaereo de baja cota
El Kornet es puro humo, recuerda que Rusia vende versiones degradadas de sus armas. Si la versión original está fracasando en Ucrania, peor será la de exportación.
@@CesarAugusto-px7sf el Trphy ha demostrado ser un fracaso en la incursión israelí en Gaza; de hecho el primer tanque destruido fue un Merkava IV equipado con el Trophy.
Polonia no los ha podido idido comprar
Este tanque es imponente y hermoso para un desfile militar, pero nunca ha sido probado en el campo de batalla..
Sumamente caro y sofisticado con mucho mantenimiento, el desierto del sur del Perù tiene una geografía muy diferente a Corea del sur.
La experiencia demuestra que un dron de 5,000 dolares destruye un tanque de 10 millones..
Polecamy urządzenia aktywnej obrony i elektroniczne przeciw dronowe z polski
Sprawdzano go pod względem walki z t80 ,dostali ten czołg od Rosjan.
ES MAS CARO QUE UN LEO 2A6
obvio, el Leopard2a6 nisiquiera trae blindaje adicional como el leopard2a7, solo destaca su cañon L/55, el K2EX trae un CN-08 que seria al nivel del L/55A1, el blindaje es de los mejoresy tiene todos los sistemas optimos para drones y misiles.
el K2 tiene mas tecnologia a bordo, ademas de la oportunidad de ensamblarlo en el peru
Se pueden comprar 600 tanques.
Hay presupuesto suficiente para 300 de esos tanques....ojo con la riquezas del Perú...envidia de los vecinos, geopolítica como Israel.
mucho. max 250 y eso, porque el blak phanter no es barato, pero es mejor que chatarra sovietica
podrian poner un acuerdo como lo va a hacer la mgp, hacerse socio de la empresa que los fabrica y pagar o dar facilidades para que pongan una planta , altos hornos , fabricacion y ensamblaje para que pueda ser redituable ellos tendrian que proveer todo lo que las brigadas necesitan , polonia hizo un acuerdo con ellos
Esta maquinita o el Merkava le harían bien al EP... unos 50 para empezar
Mervaka...?? Pregunta al Hezbollah lo que vale... Nada !!
@@leondelaigle8977en realidad ninguno está hoy en "buena forma". Los léopard, los T90 también están vulnerables.
Sin embargo debe entenderse si la guerra es urbana o en campo abierto. Si va acompañado de otros vehículos complementarios o si va solo. Etc.
El Merkava está entrando a zonas urbanas. Es difícil proteger un tanque en zonas urbanas incluso para los Abrams.
si compran solo el tanque es un error , deberian comprar por brigada , tanto vci a cadena (ideal una adaptacion del mbt con otra torreta y capacidad de ubicar al menos 2 soldados) , apc , vehiculos de ingenieros , de una sola empresa y que el desarrollo de drones sea una prioridad , pareciera que los generalotes piensan que las guerras son como en los 60s
@@moranMB el T-90M Provyv-3 se ha aguantado hasta 4 misiles Javelin y otro hasta 7 (SIETE!!) cohetes antitanque (tipo Panzerfaust, Instalaza, LAW). ayer salió un vídeo donde un T-64B Bulat dispara primero contra un T-90M y este regresa por sus propios medios (y sin ser abandonado por su tripulación) a las líneas rusas.
@@moranMB también hay información documentada de T-80s recibiendo 15 QUINCE!! RPGs en la Primera Guerra de Chechenia en entorno urbano; salvando a su tripulación.
Muy caro y solo en teoría es bueno mandenlo a Ucrania a ver cuanto dura :v
trae todos los sistemas optimos, no es solo teoria si lo mandan a Ucrania dara mas rendimiento pero no pidas milagros si la fuerza aerea Ucraniana casi ni existe para proteger a los MBT de bombas.
Tnaques provados en batalla, El Leopard, Abrhams, Challenger , T 72 y el T90.... de aquellos nombrados prefiero el T90 ahora mas moderno para defenderse de los ataques con drones y su costo es mas inferior que ese Tanque Coreano.. para terminar el Tanque Ruso esta adaptado para todo terreno... no creo que el coreano pueda resistir al duro terreno costero del peru..ua-cam.com/video/4opw93Stj3w/v-deo.html
Con que motor? Alemania no hizo contrato para que ellos vendan, solo para su uso local
Ya hemos desarrollado el segundo motor de tanque de 1500 caballos del mundo e incluso lo hemos exportado a Turquía. No subestimes a Corea, que es el quinto país industrial más grande del mundo
Prefiero 2 mil misiles aviones de 5 ta y defensa aérea...
Perú no vanga comprar nada ya será para 2090
Y los 30 Rafale para cuando 🤡🤡
Llegarán con los Eurofighter para Chile.
@@oscarberolla9910 de que año 🤡
@@handsome4323 El mismo dia llegan, igual que los Challenger para Chile.
@@oscarberolla9910 🤡
@@handsome4323 Tu foto.
La realida de mi PERÚ....es que compra pura chatarra
Para qué hacernos ilusiones, al Gobierno que dejó Pedro Castillo no le interesa la seguridad del país.
Ya dejen de soñar con un tanque fuera de nuestra realidad, el K2 está entre los *tanques más caros del mundo* , por no decir que es el más caro de todos de la gama alta a nivel mundial.
Jamás ha sido probado en combate, no tiene un antecedente que haya sido probado en combate y Corea del Sur no tiene experiencia en combate desde la guerra de 1950. Su base fue el K1 a su vez inspirado en el M1A1 (ni siquiera el A2) pero simplificado; a éste Corea del Sur le metió todo su desarrollo industrial para incorporar lo que pensaron que haría su tanque mejor, es decir la tecnología inspirada en el Leclerc y el Trophy; y las investigaciones coreanas en materiales. El problema es que el Leclerc ha demostrado no ser apto para climas duros y condiciones austeras (su alta tecnología da bajísimos niveles de disponibilidad) y el Trophy ha sido un fracaso absoluto en la reciente incursión israelí en Gaza.
A la fecha sólo hay dos tanques que han demostrado su valía en varias guerras y son el T-72 (ya sea con los azeríes, serbios, sirios, rusos, ucranianos, etc, etc) y el T-90M con los rusos (en Georgia, Siria y Ucrania).
El Leopard 2A4 y 2A6 y Challenger 2, un completo *fracaso* (y pensar que habían quienes los defendía como la panacea, incluso antes de la Guerra en Ucrania).
El Merkava también ha demostrado que al menos si puede pelear de tú a tú en una guerra de alta intensidad, pero están que le dan con palo a los israelíes ahora mismo. El M1A2 Abrams está mejor posicionado en Iraq pero fue un fracaso total en Yemen...y queda la incognita ahora en Ucrania...
¿Versión de exportación? ...estos coreanos, ...a veces se las dan de chistosos , no pasa nada, es un tanque ligero, el EP debe apostar por drones , misiles antitanques y MLRS.
Los tanques solo sirven para 28 de Julio 😎🇵🇪