ASTÉRIX ET OBÉLIX : L'EMPIRE DU MILIEU | Critique à chaud (spoilers à

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @Regelegorila
    @Regelegorila  2 роки тому +30

    Profitez de 83% de réduction sur CyberGhost VPN sur www.cyberghostvpn.com/Regelegorila2
    Vous bénéficierez de 4 mois gratuits ! L'offre est valable pour une durée limitée.

    • @thomasyogayoiii3759
      @thomasyogayoiii3759 2 роки тому +1

      Logique

    • @idydem1387
      @idydem1387 2 роки тому +1

      @@thomasyogayoiii3759 comme on dit c'est du réchauffé, plus d'intérêt, en résumé c'est nul

    • @sealaog3360
      @sealaog3360 2 роки тому

      Allez voir plutôt Vaincre ou Mourir

    • @remidesrame
      @remidesrame 2 роки тому

      je viens de faire une vidéo short sur Asterix tu es dedans !! Vas jeter un œil !!

    • @SabineHecebon
      @SabineHecebon 2 роки тому

      N'achetez pas CyberGhoste VPN, c'est une arnaque ! Honte au mec qui vous arnaque !

  • @caligula1410
    @caligula1410 2 роки тому +570

    L’illustration parfaite de ce qu’est devenu le cinéma français : un mécanisme massif de détournement de fonds publics à destination des poches d’un petit gang d’acteurs de seconde zone.

    • @jasonroda1731
      @jasonroda1731 2 роки тому +35

      ... qui se prends pour des stars

    • @BOCAJUNIORSJUVENTUS
      @BOCAJUNIORSJUVENTUS 2 роки тому +34

      Exactement ! Le tout financé avec nos impôts…champagne !

    • @TheMrDJvico
      @TheMrDJvico 2 роки тому +6

      De seconde zone ? Pas vraiment d’accord, et c’est bien ça le problème !

    • @Fr-78
      @Fr-78 2 роки тому +10

      Le film est nulllllllll

    • @lrf351
      @lrf351 2 роки тому +7

      @@BOCAJUNIORSJUVENTUS Vas-y explique nous par quels impôts, je suis curieux. Je viens de regarder la fiche IMDb, je ne vois pas de fond publics…

  • @gautierkenway8918
    @gautierkenway8918 2 роки тому +932

    Mission cléopâtre reste toujours drôle, c'est comme revoir les inconnu ou les nuls

    • @ladypool1404
      @ladypool1404 2 роки тому +30

      En effet! Les blagues qui viennent des BD sont excellentes, les pirates sont marrants et j'aime bine quand les gaulois sortent de la pyramide; y de la 2D et une musique de cartoon c'est drôle. Le combat Amonbofis contre Numérobis aussi, la réplique iconique du '' Et c'est qui le lion maintenant? '' est trop cool. Le discours de Amonbofis aux esclaves est hilarant 😂Bref, un humour excellent!

    • @ornicar182
      @ornicar182 2 роки тому +6

      Àge conseillé on m'a dit entre 4 et 8ans ou 98a-100 a et plus

    • @Ramdam_madmaR
      @Ramdam_madmaR 2 роки тому

      Intemporel Mission cléopatre, je pense que c'est le bon mot.

    • @petitpikmin
      @petitpikmin 2 роки тому +8

      @@ornicar182 je l’ai vu j’avais 16 ans j’étais écroulée de rire. J’adore ce film et pourtant j’étais ado à l’époque.

    • @Geardovakhin
      @Geardovakhin 2 роки тому +7

      En plus mission cléopatre est fait avec passion et logique par quelqu'un qui sait ce qu'il faut faire comme exécution avec tout ce qu'il a sous la main surtout contrairement aux autre films live qui sont : asterix aux jeux olympiques, au service de sa majesté et l'empire du milieu qui sont mauvais pas seulement pour toutes les choses qui ont fait dans la réalisation et l'exécution c'est surtout l'envie de vouloir trop se la jouer Alain chabat sans comprendre comment ça fait que son film marche mieux aux niveau des critiques et qui reste bien agréablement génial 😁

  • @occitanie1213
    @occitanie1213 2 роки тому +114

    Le souci c'est que les gens se sont habitués à la médiocrité, le cinéma, la musique etc... Du coup, pour aussi mauvais que soit ce film, il pourra quand même faire un carton au box office.

    • @mickaelpotron6619
      @mickaelpotron6619 2 роки тому +13

      Ou peut etre que les gens se prennent pas la tete, vont au ciné pour se divertir et les films qu'ils vont voir rempli parfaitement cette office. Vaut mieux un film moyen qui atteint le but qu'il se fixe et plait a son public qu'un film nickel pour les "critique de film" mais qui sont tellement bien qu'ils ne trouve pas de public et font un flop...

    • @lucasdsa6673
      @lucasdsa6673 2 роки тому +2

      @@mickaelpotron6619 vous avez tout les deux raison, il faut s’adapter au public visé mais tout en gardant des partis pris artistiques et visuels pour les personnes qui abordent plus le cinéma en tant qu’art plutôt que divertissement. Ces mêmes partis pris, si bien réalisés, se ressentirons à l’écran, même pour un spectateur non avertis, Avatar 2 le fais très bien, ou même boîte noire/novembre/Athena récemment en France (qui certains ont bcp moins de budget)

    • @bienveillance1676
      @bienveillance1676 2 роки тому +1

      Tu dis à un mec qui aime Marvel...

    • @mike_datpseudo
      @mike_datpseudo Рік тому +3

      @@mickaelpotron6619 avec votre commentaire je comprends mieux l'état catastrophique de notre cinéma dans notre pays...
      si c'est moyen ou nul, ca reste un film moyen ou nul, point barre... i pour vous cela vous suffit alors que grand bien vous fasse mais par pitié ne donner pas aux autres vos ambitions minuscules et ridicules

    • @mickaelpotron6619
      @mickaelpotron6619 Рік тому

      @@mike_datpseudo Ah mais on interdit a personne de faire un film pour les critiques de ciné. Se sera le genre de film dont tlm se fout mais qui gagnera des césars par exemple. Si c'est le genre qui vous intéresse, allez y foncez. Aller voir ou réalisés ses films hein. Si ce n'est pas le genre le plus populaire, c'est qu'il y a des raisons

  • @robthewalrus
    @robthewalrus Рік тому +17

    8:55 Mission Cléopâtre est un vrai bon film, je crois que c'est pour ça qu'il a si bien marché et qu'il est devenu culte. Quelques blagues auront forcément un peu vieilli, mais ce n'est pas un problème du tout : le film est d'abord une vraie, bonne adaptation de la BD. Le storyboard du film ressemble à l'album, très fidèlement. Les couleurs de l'album bleues et oranges, assez saturées, se retrouvent partout dans le film qui est harmonieux visuellement (pensez à la scène du petit géranium dans le désert par exemple). Chabat a bien gardé l'humour anachronique des auteurs et l'a parfaitement adapté aux années 2000. Les caméos ne sont jamais tape à l'oeil mais tous bien écrits, discrets ou pertinents dans l'histoire. Et surtout, les personnages sont écrits et joués dans l'esprit d'Astérix, des gaulois des romains des égyptiens tous assez cons et brailleurs mais finalement sympathiques.
    Tous les Astérix qui ont suivi ont été incapables de se détacher de ce film pour faire quelque chose d'original. Et c'est de pire en pire. Abyssus abyssum invocat.

    • @HyperMathsYT
      @HyperMathsYT Рік тому

      C'est une bonne comédie, un bon film faut pas exagérer. Polisse ou Amelie Poulain sont des bons films

    • @PhebusdesTours
      @PhebusdesTours Рік тому +1

      Tout à fait, on retrouve bien l'esprit de Goscinny dans cette adaptation. Même les blagues qui semblent tomber à plat sont devenues cultes. Chabat sait écrire pour ses acteurs et sait en tirer le meilleur. En plus l'histoire de base a été très bien respectée, il y a même des dialogues tirés de la BD sans changer une virgule.

    • @ladypool1404
      @ladypool1404 9 місяців тому

      Je suis d'accord! Les décors sont magnifiques, les costumes aussi, la musique est sublime, l'histoire est celle de la BD ET l'humour est bien. Le fameux '' Et franchement... voilà! '' de Amonbofis est drôle, pareil quand Barbe-rouge coule son navire ou le passage dans la pyramide avec les yeux en 2D. Ces gags me font encore rire aujourd'hui!

  • @Krapoutchniek
    @Krapoutchniek 2 роки тому +368

    Pour Mission Cléopâtre, Chabat avait effectivement ramené tous ses potes mais c'était tous des (vrais) acteurs et au moins c'était tous des vrais rôles. Et puis au moins c'était fidèle à l'un des albums. A partir du moment où le réal dérive complètement du matériau de base pour inventer ses propres trucs, ça n'a aucun intérêt.

    • @alexeiharp7676
      @alexeiharp7676 2 роки тому +13

      Oui et puis la trame scénaristique était bien gérée pour un film comique, le développement des personnages même très léger et le rythme aussi. Du coup les vannes passaient beaucoup mieux.

    • @BOCAJUNIORSJUVENTUS
      @BOCAJUNIORSJUVENTUS 2 роки тому +3

      Exact Mission Cleopatre était le plus respectueux et proche de la BD en tant que LA film.

    • @Saphony
      @Saphony 2 роки тому +6

      Objection ! Le secret de la Potion Magique est là aussi une histoire originale et était excellent

    • @elodiecastaing7629
      @elodiecastaing7629 2 роки тому +4

      Mission Cléopâtre est juste une caricature de la bd il ne ressemble en rien a la bd , le plus proche de la bd c'est le premier film pas le 2 .

    • @antoninpitaud6759
      @antoninpitaud6759 2 роки тому

      Exactement je partage cet avis

  • @jesuisthanos5220
    @jesuisthanos5220 2 роки тому +248

    J'ai compris que ça allait être nul quand j'ai vu Cassel faire le signe Jul dans la première BA.

    • @Regelegorila
      @Regelegorila  2 роки тому +45

      Et pourtant c'est l'un des meilleurs moments du film (pour dire).

    • @ArthurMorgan1601
      @ArthurMorgan1601 2 роки тому +12

      @@Regelegorila ah, quand même 🥲
      Donc c'est bien de la merde, mais faut pas être devin pour sentir la chose arriver.

    • @yuioazer8872
      @yuioazer8872 2 роки тому

      Ftg raciste Jul le goaaat

    • @damiensfaucet7544
      @damiensfaucet7544 2 роки тому +4

      C est du génie incompris vous êtes à louest

    • @mgc9281
      @mgc9281 2 роки тому +12

      @@damiensfaucet7544 Et toi un peu trop à l'est.

  • @sebastienvinterstein466
    @sebastienvinterstein466 Рік тому +7

    Mission Cléopâtre est un chef d'oeuvre

  • @OC.auvergne.limousin.
    @OC.auvergne.limousin. 2 роки тому +37

    Ce film a fait retourner dans sa tombe Vercingétorix

  • @marieberold7876
    @marieberold7876 2 роки тому +407

    Mcfly et carlito je peux plus me les voir

    • @tomded4172
      @tomded4172 2 роки тому +36

      Totalement, ils n'ont rien à faire dans un film

    • @barbary8452
      @barbary8452 2 роки тому +32

      Le soucis c'est qu'ils ont pas de talent d'acteur...

    • @franckabott3503
      @franckabott3503 2 роки тому +32

      Ils sont insupportable

    • @nicolaspellerin6765
      @nicolaspellerin6765 2 роки тому +2

      Comment de temps déjà? 30 secondes?

    • @sidmar9708
      @sidmar9708 2 роки тому +10

      J'ai jamais pu.

  • @Aeyis537
    @Aeyis537 2 роки тому +128

    65 000 000€... Pour ça! C'est un truc de fou!
    Moi je pense que le budget du film se répartit comme suit:
    - 45% budget Zlatan
    - 45% budget acteurs et Kameo
    - 5% communication et publicité
    - 1% décors, main d'oeuvre,...
    - 1% montage, effet spéciaux, etc...
    - 0,3% costumes et accessoires.
    - 2% budget c_ke et pizza des acteurs.
    - 0,1% argent qui a servi comme feuilles pour se faire des pétards.
    - 0,6% argent disparu on ne sait où!
    Je refuse de penser que ça c'est passé autrement.

    • @BOCAJUNIORSJUVENTUS
      @BOCAJUNIORSJUVENTUS 2 роки тому +9

      idem pour moi ! Curieux de connaître le cachet de Zlatan…espérons que ça fuite un jour !

    • @angiebenard9230
      @angiebenard9230 2 роки тому

      Zlatan est un sosie non?

    • @BidonTVproduction
      @BidonTVproduction 2 роки тому

      Juste comme ça Zlatan apparait combien de temps dans le film?

    • @schizofrayd
      @schizofrayd 2 роки тому +2

      Sachant que Zlatan aurait donné 1h30 de son temps avant de devoir repartir pour Milan.... comment avoir une bonne direction d'acteurs avec si peu de temps?
      Mais y a t'il vraiment eu direction d'acteurs ?
      (Bof, pas besoin,...la plupart des intervenants ne le sont pas🤦)

    • @lilabouabbache5241
      @lilabouabbache5241 2 роки тому

      😂😂😂 lol ! J’approuve complètement !

  • @elg94
    @elg94 2 роки тому +21

    "mais c'était des potes qui faisaient un film ensemble et là c'est pareil" bah non justement, genre personne n'était pote avec zlatan par exemple, ou même orelsan n'est pas spécialement pote avec angèle je pense pour citer un autre exemple... mais vu la longue liste, non c'est pas des potes, juste des gens payés pour ramener chacun leurs fans...

    • @ChrisLrtz
      @ChrisLrtz Рік тому

      Déjà Zlatan était sur le tournage que pour 1h les scènes on était compliqué a faire

  • @Tutendo
    @Tutendo 2 роки тому +23

    Heureusement que je n'ai pas écouté les critiques. Et dieu seul sais à quel points je suis pas fan des comédies françaises et que je peu vite être très critiques sur un film. Mais de la à dire que c'est une torture c'est nimp! Bonne continuation à tous!

    • @riddwow3474
      @riddwow3474 Рік тому +1

      je suis amplement d'accord avec toi , c'est ridicule de crier à la torture , c'est juste que les gens n'ont absolument pas compris le but du film et n'ont pas de références (plutot marrantes) à tirer du film , ce n'est pas un film familial mais juste un film si on veut passer un moment léger , drôle , et de la à dire que les blagues ne sont pas drôles , c'est de la mauvaise fois , elle sont faites pour être ridicules ; c'est ça qui les rend drôles...C'est ce qu'on appelle du Grotesque , Burlesque , mais comme tout le monde s'improvise critique , bah ça donne ces mauvais a priori...Faut se faire son propre avis s'il vous plait

  • @elg94
    @elg94 2 роки тому +32

    déjà quand tu vois que le mec donne le rôle de cléopatre à sa femme... est ce qu'ils ont au moins essayé de demander à belluci ? j'en doute, et quand il dit qu'on l'a un peu obligé à prendre le rôle d'astérix, j'en doute aussi....

    • @dtlmrgrx7847
      @dtlmrgrx7847 2 роки тому +3

      Pourquoi demander a Bellucci ?

    • @khloeychunli
      @khloeychunli 2 роки тому +1

      Non mais le ga fait des films.pour avoir le 1er rôle au cas où vous n auriez pas remarqué 😅
      Citez moi un film où il a le 1er rôle sans être le producteur 🤡

    • @azertruite
      @azertruite 2 роки тому

      Mais on veut pas voir Bellucci en fait. Il a pas compris le gars

    • @elg94
      @elg94 2 роки тому +1

      @@azertruite si tu préfères voir cotillard que belluci c'est ton problème mais crois pas que t'es majoritaire là dessus lol

    • @elg94
      @elg94 2 роки тому

      @@dtlmrgrx7847 parce qu'elle était pas loin d'être parfaite en cléopatre ? en tout cas 1000 fois mieux que cotillard, que même ses enfants trouvent mauvaise dans le rôle ce qui en dit long...

  • @franckmeistermann1856
    @franckmeistermann1856 2 роки тому +89

    La force du casting de Misson Cléopatre et qu’ils étaient tous des potes issus de Canal+, et étaient tous soit comediens, soit faisant partie de troupes de théatres et/ou troupes d’humoristes, soit du One Man Show, ce qui donnait une cohérence, une âme propre à l’oeuvre dont Chabat était un véritable chef d’orchestre qui dirigeait ça comme une troupe de théatre ! C’était pas des caméos sortis de n’importe où sans aucune logique !
    Et même, l’écriture et l’humour de Chabat est certes marqué par son époque, mais d’une sacré finesse.

    • @shibuyalove92
      @shibuyalove92 2 роки тому +1

      Merci. Commentaire clair, net et précis.

    • @clermi69
      @clermi69 2 роки тому

      Canal était connue pour être l'une (si ce n'est LA) des chaînes références pour l'humour à l'époque. Rien qu'à voir le nombre de pastiche humoristiques qui étaient à l'antenne (même la météo était drôle). Quand quelqu'un venait de Canal +, on était sûr qu'il/elle serait bon car c'était la marque de fabrique de la chaîne.
      Et que dire des auteurs comme Bruno Gaccio (les guignols) qui étaient très bons également.

  • @jeanepinal5792
    @jeanepinal5792 Рік тому +1

    C’est génial de nous faire la promotion d’un article en le vendant pour faire du détournement de technologie, et seulement ça quelque chose qui sert à ne faire que des choses hors-la-loi. Pas sûr du coup là

  • @vnvlthm007
    @vnvlthm007 2 роки тому +11

    La différence avec Cameron, c'est que faire d'avatar 2 un film rentable, assurait trois suites au lieu d'une. Il y avait un gain à le faire fonctionner. Ici il n'y a pas de bonus à ce que le film marche, xe sera juste du dérivé

    • @khloeychunli
      @khloeychunli 2 роки тому +2

      Le seul bonus, c'est pour la poche du très humble Canet 😇

    • @ChrisLrtz
      @ChrisLrtz Рік тому +1

      Cameron lui a pris 13ans pour sortie Avatar 2 La voie de l'eau. Et en regardant le film on comprend bien pourquoi car il a essayé de s'appliquer sur chaque détails

  • @yukikasugai6481
    @yukikasugai6481 2 роки тому +6

    En faite, il est là le problème avec les films Astérix et Obélix... C'est qu'aucun n'a jamais réussi à égaler Mission Cléopâtre qui reste personnellement l'un de mes films d'enfance français préféré.
    Je l'ai regardé dernièrement d'ailleurs par hasard et perso, j'ai rigolé encore et autant que la première fois. C'est un bon film.
    Ils auraient dû s'arrêter là avec cette franchise...au sommet de la gloire.

    • @ChrisLrtz
      @ChrisLrtz Рік тому +1

      Les 3 volets qui succède a Mission Cléopâtre on essaye de copier le film. D'ailleurs sans l'empire du milieu la première phrase du Narrateur c'est clé que l'on retrouve dans mission Cléopâtre quand Numerobis arrive en Gaule

  • @ladypool1404
    @ladypool1404 2 роки тому +11

    Pourquoi Astérix et Obélix cherchent l'amour dans ce film? À part Falbala et la dame dans Au service de sa majesté, AUCUNES femmes n'intéresse Obélix. Il aimes plus tapper les romains et chasser le sanglier avec Astérix. Pourquoi d'un coup il veut une copine? Ça fait pas de sens! Astérix aussi! La SEULE fois où il avait une copine c'est dans Mission Cléopâtre et ça a pas duré longtemps. Je penses que c'était plus un coup de foudre que de la romance. Bref, c'est bizarre 🤨

    • @lucilesautot7740
      @lucilesautot7740 2 роки тому +2

      Mais tellement. Si tu veux faire un film sur un personnage qui traverse une crise existentielle, mais tu oublies Astérix et Obélix... En fait c'est toujours le même scénario de comédie à la c0n qu'on te ressort, mais sauce Gauloise

  • @supafly7145
    @supafly7145 2 роки тому +134

    À la vue de la bande annonce, ça se voyait que c'était un petit arrangement entre potes.
    Tout ce qui fait globalement la consanguinité du cinéma français, dans le casting et les idées... ou plutôt l'absence d'idées.

    • @BOCAJUNIORSJUVENTUS
      @BOCAJUNIORSJUVENTUS 2 роки тому +2

      Le casting “5*” aussi était un signe important…

    • @clermi69
      @clermi69 2 роки тому +1

      De toute façon, les gros castings comme ça, c'est rarement bon signe (en France en tout cas).
      Surtout qu'on peut faire un très bon Asterix avec un casting de quelques têtes d'affiche et d'excellents second rôles derrière. Il y a des comédiens qu'on ne voit que en second rôle mais ça n'enlève rien à leur talent. Je pense notamment à Arsène Mosqua qui est excellent dans ses rôles.

    • @i.m.m5846
      @i.m.m5846 2 роки тому

      Oui, vous avez tout-à-fait raison. Ils se font plaisir, entre eux, et ils nous demandent de payer pour qu'ils puissent continuer à faire du cinéma ainsi.

    • @i.m.m5846
      @i.m.m5846 2 роки тому +1

      " consanguinité dans le cinéma français " = 👌👌👌. Très juste. Parisienne, cette consanguinité.

  • @iAPX432
    @iAPX432 2 роки тому +17

    Ça ne m'étonne pas du tout.
    Un film de copain avec des cameos, comme Mission Cléopâtre, mais ça dépends des copains: quand ton pote c'est Gérard Darmon ou Édouard Baer, le résultat est différent d'avec McFly et Carlito! Certains ont du talent (pour le cinéma), d'autres pas...

  • @mickaelpotron6619
    @mickaelpotron6619 2 роки тому

    J'ai passé un très bon moment devant et c'est le principal

  • @fredericschumacher4704
    @fredericschumacher4704 2 роки тому +27

    En ayant vu la bande-annonce, j'avais directement compris, c'est sûr je n'irai pas le voir quand je pense qu'il y a des jeunes qui essaient d'apprendre le jeu d'acteur où de comédie he bien non , on va chercher des gens sans expérience cinématographique juste parce qu'ils sont dans l'air du temps

  • @kane8889
    @kane8889 2 роки тому +1

    C'était tellement cousu de fil blanc ... Surtout quand tu as un Guillaume Canet qui, pour la promo du film, va jusqu'à SUPPLIER les gens d'aller PAYER pour voir son film ... C'était tellement pitoyable ! ... Quel tristesse ! x)

  • @Marocainmontpellier
    @Marocainmontpellier 2 роки тому +6

    Il faut avoir du courage pour aller voir un film français au cinéma

    • @OSavoyard
      @OSavoyard Рік тому +1

      Ca dépend lesquels, en vrai les films français sont bons mais malheureusement on parle que des tuches,asterix...

    • @anne-mariemichel6130
      @anne-mariemichel6130 Рік тому +2

      Il y a les trois mousquetaires d artagnan le film français qui me hype le plus

    • @anne-mariemichel6130
      @anne-mariemichel6130 Рік тому +1

      Moi j irais voir les 3 mousquetaires d artagnan au ciné la semaine qui vient

    • @ChrisLrtz
      @ChrisLrtz Рік тому

      ​@@anne-mariemichel6130tu viens de me rappeler l'existence de ce film. A cause de l'empire du milieu la com des 3 Mousquetaires d'Artagnan est passer a la trappe

    • @AntonnActionParanormal
      @AntonnActionParanormal Рік тому

      Il y en a très très peu qui en valent la peine c'est clair..
      Difficile de bien les choisir

  • @jonathanclarkson7758
    @jonathanclarkson7758 2 роки тому +1

    Je suis sorti de la salle au bout de 30 minutes.

  • @malolacroix9414
    @malolacroix9414 2 роки тому +144

    De toute facon, il n'y a que chabat qui nous a pondu un astérix en live action réussi sur le plan cinématographique et sur sa fidelité à l'oeuvre originale. J'attends sa série astérix avec impatience !

    • @benoitcorre1998
      @benoitcorre1998 2 роки тому +17

      le 1 étais aussi énorme je trouve , surtout niveau acteur

    • @sandinami341
      @sandinami341 2 роки тому +1

      @@benoitcorre1998 exact

    • @sandinami341
      @sandinami341 2 роки тому +7

      @@benoitcorre1998 et plus authentique que cleopatre d’après moi

    • @kellydidier6362
      @kellydidier6362 2 роки тому +8

      @@sandinami341 carrément, j'aime beaucoup le 1 pour la vie de village où on est vraiment immergés, fidèle à l'album, avec les batailles de poisson et tout. Et l'amitié d'Astérix et Obélix, entre disputes mais grosse fraternité malgré tout. Vraiment l'esprit de l'album était réussi

    • @stephanerodriguez8285
      @stephanerodriguez8285 2 роки тому +2

      Très surestimé le film de Chabat..

  • @TheDerchminator
    @TheDerchminator Рік тому

    Avis très pertinent. Exactement ce que j'ai ressenti devant.

  • @ako1390
    @ako1390 2 роки тому +128

    J'ai revisionné Mission Cléopâtre et bah... on fera jamais mieux quoi... Alain Chabat est un génie !

    • @Geardovakhin
      @Geardovakhin 2 роки тому

      Voir le trio infernal des pire film live asterix ( asterix au jeux olympiques, au service de sa majesté et l'empire du milieu ) c'est comme jouer à fatman avec quelqu'un qui pete à côté !

    • @xanvoir7693
      @xanvoir7693 2 роки тому

      @@Geardovakhin C’est bien la blague repompée de JDG ?

    • @brutalrock927
      @brutalrock927 2 роки тому +1

      Ça volait deja pas haut...

    • @Vincent-ct7ik
      @Vincent-ct7ik 2 роки тому

      Hum y avait GOSCINNY quand même. Il savait faire une historie avec un enjeu fort & une rocking clock

    • @dallienlegarcongedelimagin4314
      @dallienlegarcongedelimagin4314 2 роки тому +1

      Mission Cléopâtre tellement sur-côté, heureusement qu'il avait abandonné l'idée, mais il avait l'intention d'appeler un égyptien Niquelapolis. Puis Chabat je n'ai pas pu aimé un seul de ses films.

  • @romain3955
    @romain3955 2 роки тому +14

    j'ai vu le film hier soir c'est une réussite il est excellent j'ai ri du début à la fin il faut vraiment se laisser aller quand on va au cinéma, ne pas critiquer pour critiquer, j'ai passé un bon moment avec mon fils ,les décors sont sublimes ,l'histoire est entraînante, je recommande !(aussi bien que mission cleopatre )

    • @emmadegueurce6460
      @emmadegueurce6460 2 роки тому +2

      Moi je dirais pas aussi bien que mission cleopatre mais quand mais il est quand même simpa

    • @robinparelle1898
      @robinparelle1898 2 роки тому +2

      Oui c'est un super film

    • @romain3955
      @romain3955 2 роки тому +2

      @@emmadegueurce6460 mission cleopatre je lai revu plein de fois avec toujours autant de plaisir, et la je pense que pour celui ci ce sera pareil, une succession de bons moment agréable à regarder

    • @sebastienlaurent2466
      @sebastienlaurent2466 2 роки тому

      A chier ! Pov gosse

    • @robinparelle1898
      @robinparelle1898 2 роки тому

      @@sebastienlaurent2466 c est triste de voir tend de haine pour un film asterix c est fout qu il y ai autant de frustrer de la vie en France

  • @SOTRY0326
    @SOTRY0326 2 роки тому +4

    ça serait cool d'investir dans un nouveau setup micro, sinon bien cool la video

  • @Maadmah
    @Maadmah 2 роки тому +2

    On peut vraiment rigoler pendant 10minutes sur youtube, gratuitement. Le tout produit avec, souvent, seulement le temps du créateur. Là c'est 65millions d'€ et 10 à 15euros pour aller en salles pour esquisser un sourire et regarder des effets spéciaux médiocres alors qu'on a des vrais talents en France sur ces techniques.

  • @anniebouchard1529
    @anniebouchard1529 2 роки тому +169

    " Blanchiment d'argent" tout à fait d'accord 😂 . Juste en voyant la première pub avec Vincent Cassel en Jules, j'ai décroché tout de suite. Un ramassis de Guest Star!! Selon moi, il devrait s'en tenir à faire des nouvelles versions en animés . Le meilleur restera toujours pour moi celui avec Monica Bellucci! Il y a aussi des Guest Star mais au moins leur performance est meilleure. Guillaume aurait dû te choisir comme Guest Star tu aurais été meilleure.😁

    • @Geardovakhin
      @Geardovakhin 2 роки тому +4

      En plus si ils veulent utiliser des stars et célébrité, ils auraient pu bien les gérer et les bien utiliser et non pour essayer de appâter des pigeons du cinéma français et mieux comprendre le pourquoi asterix et obelix mission cléopatre est le meilleur asterix live action

    • @dominiquevillanova2847
      @dominiquevillanova2847 2 роки тому

      ...idem ..nul le César , ridicule le Astérix ...🙄

  • @julienn8889
    @julienn8889 2 роки тому +2

    65 millions qui aurait pu servir pour relancer l'économie française ....

  • @noemieh7972
    @noemieh7972 2 роки тому +90

    Mission Cléopâtre toujours aussi drôle, c'est un humour intemporel avec Beaucoup de comique de situation

    • @ThaRealDonBarbarian
      @ThaRealDonBarbarian 2 роки тому +4

      mission cléopatre c'est quasi que des ref ultra daté, si tu met un gamin il va rien comprendre si il a pas vu jurassic park, l'empire contre attaque, pulp fiction, etc Itineris quels gamins va capté ? ce film conserve une hype de fou juste par nostalgie.

    • @saylenn81
      @saylenn81 2 роки тому +3

      @@ThaRealDonBarbarian Comme beaucoup je l'ai vu enfant et j'avais beaucoup apprécié même sans comprendre toutes les refs, d'où le plaisir de le revoir récemment afin de comprendre les réfs que j'avais raté. La nostalgie a bon dos, la réal est vraiment qualitative, les personnages plutôt bien adaptés, l'histoire assez sympa, bref tu passes un bon moment devant

    • @philippedac3154
      @philippedac3154 2 роки тому

      C'est pas trop le sujet de cette vidéo

    • @bdtmstrs
      @bdtmstrs 2 роки тому +2

      "et juste la, un petit geranium" ça me fume toujours autant, le reportage du homard, la question de moyens, la pyramide, l'intro, le gateau, "outchebe", on me voit on me voit plus
      Franchement faire le proces des vannes datées a mission cleopatre cest malhonnete

    • @Gotiplex
      @Gotiplex 2 роки тому +3

      pas de palais... pas de palais

  • @felixharper1480
    @felixharper1480 Місяць тому

    Je viens de le regarder, le seul moment où je me suis vraiment marré c'est quand ils ont balancé The Ecstasy of Gold pendant la bataille finale : ça n'a aucun sens comme le reste du film mais la musique fait toujours plaisir

  • @Twibook03
    @Twibook03 2 роки тому +72

    Asterix c'est notre American Nightmare a nous : gros potentiel, cinq films, y a que le deux qui est bien.

    • @maximesupv
      @maximesupv 2 роки тому +25

      Faut pas être dur avec le premier. Il a le mérite d’être celui qui retranscrit le mieux l’univers Astérix

    • @lexo1000
      @lexo1000 2 роки тому +4

      Aux JO est cool aussi avec Poelvoorde

    • @LeshOssett
      @LeshOssett 2 роки тому +4

      @@maximesupv Tout à fait. Critiquer le premier, c'est ne pas aimer la BD.

    • @barongeoffrey75
      @barongeoffrey75 2 роки тому

      @@LeshOssett perso je n'ai pas trop aimé contre césar parce que je préfère quand c'est loin du village

    • @MrJeepsters
      @MrJeepsters 2 роки тому

      Albert Uderzo disait que seul le premier restituait Astérix.
      Dans "mission Cléopatre", le seul momment comique c' est : "joemannix" (réplique, il me semble, de
      Dieudonné.

  • @LeBistrotDuCinemaFrancais
    @LeBistrotDuCinemaFrancais 2 роки тому +1

    Cinéphile de la première heure, la bande annonce du film m'a suffit pour décider de ne pas aller voir ce film en salle. Merci la promo. Avec le recul, on acquiert de l'expérience...

  • @RemiCrst
    @RemiCrst 2 роки тому +3

    6:45 ENFIN QUELQU UN QUI PENSE LA MÊME CHOSE

  • @Fayacollections
    @Fayacollections 2 роки тому +1

    Un sacré beau navet ,j'avais même pas besoin de regarder les bandes d'annonces....

  • @durazli_8678
    @durazli_8678 2 роки тому +16

    N'est pas Clavier ou Depardieu qui veut ...

  • @Adam-qz6ne
    @Adam-qz6ne 2 роки тому +1

    Presque aucune critique constructive, on dirait que t'a envie de leur expliquer comment faire un film alors que le film est pas mal, pas incroyable mais pas mal. C'est fait pour se divertir et pas pour réfléchir, on vient pour rire et les guests, ça faisait rigoler, un petite ref par ci, ça c drôles sans pour autant rire. On va pas voir a et o pour réfléchir sur l'amour ou l'amitié, loin de la.
    En tout ça bonne continuation et faut arrêter les critiques a chaud

  • @PixieDust18
    @PixieDust18 2 роки тому +26

    Pour faire un énorme résumé : Vous voulez voir un bon film en live action " allez voir celui d'Alain Chabat" / Vous voulez allez voir une bonne version animé : " foncé voir ceux du studio Idefix et d'Alexandre Astier" 👍

    • @clermi69
      @clermi69 2 роки тому

      Je sais qu'il ne le fera sûrement jamais mais j'aimerais bien voir un Asterix live a la sauce Astier. Et surtout le casting qu'il pourrait nous pondre (il va sûrement prendre des proches/ des comédiens avec qui il travaille depuis longtemps).
      Ce serait intéressant de voir ce qu'il serait capable de faire.

  • @jolamalice11
    @jolamalice11 2 роки тому +1

    Revois mission Cléopâtre, ça te fera toujours autant marrer. L'humour de Chabat est très spécial mais intergenerationnel et c'est pour ça que ça marche

  • @alexandrenotario7320
    @alexandrenotario7320 2 роки тому +6

    Astérix et Obélix Mission Cléopâtre est intemporel, on peut le regarder H24

  • @thesister8353
    @thesister8353 Рік тому +1

    Suis partie pendant la séance au cinéma

  • @TheNinai1981
    @TheNinai1981 2 роки тому +5

    Lol je vois la vignette de ta vidéo, le titre et ta tête ! Tout est dit ! Tu as fait ma journée !🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @yvanyoumssi3578
    @yvanyoumssi3578 2 роки тому +19

    J'ai revu mission Cléopâtre hier et c'est toujours aussi drôle. Chabat a un réel génie dans l'écriture et la réalisation de ce film. Sans oublier les interprétations de jamel Debbouze, christian Clavier, Gérard Depardieu etc qui sont vraiment excellents dans leurs rôles. Difficile en 2023 de reproduire un tel film. C'est un peu comme le taxi 5 de Gastambide, sans le génie de Besson à la réalisation c'est plus même film.

    • @hugober_master
      @hugober_master 2 роки тому +1

      Alors faut que tu me dises dans qu'elle monde besson a réalisé un taxi... Parce qu'il a juste écrit les scénarios il en a jamais réalisé

    • @dallienlegarcongedelimagin4314
      @dallienlegarcongedelimagin4314 2 роки тому

      De toute façon je n'aime rien de tout ça, un cinéma français sur-côté, pour se donner l'impression en se persuadant que sont des bons films. Alors que depuis les années 90, au mieux il y à 5 films de bien par an, depuis les années 2000 à aujourd'hui, 1 à 3 films par an, alors qu'entre des 50 à 80 il pouvait y avoir 10 à 20 films de bien par an.

  • @acon2211
    @acon2211 2 роки тому +1

    On comprend mieux pourquoi à l'issue de l'AVP les seuls articles qu'on a pu lire concernaient les robes d'Angèle et de Marion Cotillard, mais pas le film.

  • @gerard24fr
    @gerard24fr 2 роки тому +39

    Il y a des films français qui méritent tellement d'avoir de tels budgets, mais pas assez progressistes et bien-pensants pour rentrer dans les cases de l'actualité.

    • @Haley._213
      @Haley._213 2 роки тому +4

      parce que ce film là est progressiste et bien pensant ? 😂😂😂😂😂

    • @gerard24fr
      @gerard24fr 2 роки тому +1

      @@Haley._213 regarde le d'abord, après tu parleras. Il en est blindé de bout en bout.

    • @Haley._213
      @Haley._213 2 роки тому +4

      @@gerard24fr ce film n’a rien de progressiste ni de bien-pensant, point final.

    • @dallienlegarcongedelimagin4314
      @dallienlegarcongedelimagin4314 2 роки тому +1

      @@gerard24fr je suis d'accord avec toi, même le sur-côté Mission Cléopâtre est déjà bien pensant et progressiste. Il avait même était prévu qu'un égyptien s'appelle Niquelapolis. Ce film de Chabat n'as fait que mettre en avant la France Black Blanc Beur, et comme ça se passe au Maghreb, ce fût l'opportunité. Faire jouer des arabes et des juifs en égyptien, c'est comme faire jouer des européens en amérindiens. Moïse se retournerai dans sa tombe. Quand à ce nouveau volet, dès que j'ai eu connaissance de la distribution des rôles principaux, je savais déjà que ça serais nul. Prochain volet Mcdoom et Magloire dans les rôles de Astérix et Obélix tant qu'ont y est.

    • @FighterMan06
      @FighterMan06 2 роки тому +2

      @@dallienlegarcongedelimagin4314 Vous êtes le genre de péquenot à voir le mal partout. "Faire jouer des arabes et des juifs en égyptien" ça veut dire quoi ça ? Dans un film tout n'a pas à être fidèle historiquement. Si ça devait l'être alors rappelons qu'Astérix et Obélix n'existeraient pas puisque l'entièreté de la Gaule a bien été conquise. Ils ne devraient pas non plus parler français non???? De même pour les romains. Mais non monsieur ce qui le dérange c'est de voir des basanés ne pas parler une langue disparu !!!
      Bref votre commentaire est ridicule qu'il parlent en arabe ou dans une langue antique cela ne change rien au récit. Le tournage se passant sur la rive sud de la méditerranée comprenez vous maintenant la présence de ces acteurs ?

  • @MikaCinema34
    @MikaCinema34 2 роки тому +1

    Quand j'ai vu la promo tellement nonchalante de Canet, et sa victimisation sur si le film ne marche pas, ça sera la faute du public... Je passe mon tour !

  • @chris2k94
    @chris2k94 2 роки тому +4

    Pas la catastrophe annoncée, certaines blagues fonctionnent, beaucoup non, les caméos ne m'ont pas gênés car je ne connaît pas bien les personnalités mainstream. La salle était remplie, et les gens ont pas mal ris durant tout le film, donc le film va assez bien marché je pense et c'est pas une mauvaise nouvelle forcément. Bref pas une énorme bouse mais clairement pas un grand film, assez divertissant.

    • @desimplebonsens
      @desimplebonsens 2 роки тому

      On a compris ... ceux qui ont été le voir se doivent garder la tête haute ... histoire de ne pas passer pour des super cons qui ont perdu du temps et de l'argent ! C'est un film où ( sans aucun doute) il y a pas mal de "non vu" et que donc pas mal de Citoyens iront "non voir" (pour rappeler les excellentissimes "Inconnus" ! )
      Donc un mot d'ordre ( et au risque de se répéter ) gagnez du temps, épargnez de l'argent... en allant très massivement le "non voir" !

  • @ademgueddim7360
    @ademgueddim7360 Рік тому +2

    Les gens qui n’ont pas d’humour comme toi ..je comprend pas l’un des film les plus drôle que j’ai vue

  • @billybrown576
    @billybrown576 2 роки тому +3

    Et ouais, ils se sont mis du fric plein les poches et pour le reste il nous chies à la gueule, rien à foutre du reste ! Mais bon rien d'étonnant la dedans, je le répète mais c'est le reflet de cette époque !

  • @JP-pw5yg
    @JP-pw5yg 2 роки тому

    Les chiens aboient, la caravane passe. Ce sera le film de l’année !

    • @max_aucube
      @max_aucube 2 роки тому

      ok peut-être, ça reste un film cinématographiquement vide

  • @tinquen8728
    @tinquen8728 2 роки тому +22

    "C'est de la torture" ce titre m'évoque quelques choses... n'est ce pas la critique d'Alad'2 ? 😭😂

    • @Geardovakhin
      @Geardovakhin 2 роки тому

      @@Otochiro1 un cauchemar du passé qui apparaît façon boss de dark soul avec une musique horrifique !

  • @jilansound
    @jilansound Рік тому

    Complètement d'accord avec Tutendo stark. Ce film se regarde avec plaisir. Et pour moi, le plus nul des Asterix est celui de Chabat... Il y a une sorte d'acharnement contre ce film qui est totalement injustifiée, ca fait juste bien de se ranger avec ceux qui disent que ce film est nul et que mission Cleopatre est un chef d'oeuvre! En realite, mission Cleopatre est une bouse sans nom.

  • @Darkvadoranakin
    @Darkvadoranakin 2 роки тому +4

    Et le pognon à t-on avis il est passé ou? A part dans la poche de acteurs.

  • @Tueur_Dombre
    @Tueur_Dombre 2 роки тому +1

    Impressionnant le nombre de sous races dans les commentaires, y’en a qu’on même pas vu le film et qui le critique déjà, après ça se dit « cinéphile »

  • @Adreqi
    @Adreqi 2 роки тому +5

    Le truc qui m'a annoncé l'existence de ce film c'est une affiche uniquement constituée d'une liste de noms sur un fond rouge. C'était mort pour moi déjà à ce moment-là.

  • @leonvibroboy
    @leonvibroboy 2 роки тому +2

    Alors loin de moi l'envie de défoncer gratuitement Guillaume Canet et "sa clique" mais juste ce n'est pas du tout l'équipe qu'il fallait, apparemment, pour ce type de film, et , comme dit plus haut, oui à l'époque de Mission Cléopâtre de Chabat, il avait mis tous ces potes, mais ils étaient dans leurs rôles et ils se donnaient dedans, maintenant ils essaient de caler un maximum de guest juste en espérant que ça permettra de "vendre" le film au lieu de se reposer sur un bon scénario, ce que possédait et possède encore Mission Cléopâtre, qui reste le dernier bon Astérix 😮😐👍

  • @aflach7461
    @aflach7461 2 роки тому +4

    J'ai quitté la salle avant la fin

  • @benoitcoatantiec2056
    @benoitcoatantiec2056 2 роки тому +1

    La différence avec mission Cléopatre c'est que les guest étaient déjà des acteurs et comiques reconnus et surtout qu'ils interprétaient un rôle, il ne se jouaient pas eux-mêmes. Entendre le cinéma français se plaindre du manque de moyens et voir cette usine à frique sans ambition à côté ça fait mal au coeur. Je n'irai pas voir ce catalogue de guest et j'espère que ça va bien se casser la gueule que ça leur passe l'envie de produire ce genre de films.

  • @danymartin3498
    @danymartin3498 2 роки тому +12

    Mission cleopatre c'était génial, monica bellucci incarnée parfaitement cleopatre, tout les acteurs sont bien choisi, panoramix t'as vraiment l'impression c'est lui, y avait un filtre sur l'image..... là y a rien, nuuul

    • @AlessandroReinuas
      @AlessandroReinuas Рік тому

      Voilà beaucoup de mauvaise foi. Mission Cléopâtre était gênant il y a 20 ans, et il l'est toujours...

  • @yanngaillard1789
    @yanngaillard1789 2 роки тому +1

    tu peux sans problème revoir mission Cléopâtre !

  • @DibsyThugz
    @DibsyThugz 2 роки тому +8

    On économise du temps avec Reg

  • @thomasbonnans1147
    @thomasbonnans1147 2 роки тому +1

    N’importe quoi. Ce film est une très bonne comédie. Ne pas aimer par automatisme n’est pas une posture qui rend plus intelligent. J’ai du mal à comprendre la haine pour ce film

  • @Regelegorila
    @Regelegorila  2 роки тому +10

    Torture, plaisir coupable, nanar, bon film ? Quel est votre avis ?

    • @Julos_27
      @Julos_27 2 роки тому +5

      Massacre pour une si grosse licence que celle si

    • @thomas78300
      @thomas78300 2 роки тому

      Je verrai bien mercredi mais je sens la bonne navetouse
      Sans spoil comment joue Jul dans le film ?😂

    • @Renzodu974
      @Renzodu974 2 роки тому +4

      Non un nanar ça peut être sympa et surtout ça coûte pas 80 millions... En une semaine jsuis passe de Babylon a ça. Mon dieu

    • @Renzodu974
      @Renzodu974 2 роки тому +3

      Et le rire de Cleopatre. Quel moment gênant

    • @jeffersonkennedy94
      @jeffersonkennedy94 2 роки тому +1

      Torture, nul, honteux

  • @enzoa5503
    @enzoa5503 2 роки тому +1

    Philippe lacheau fait de la bonne comédie française

  • @jean-mariegodefroy4951
    @jean-mariegodefroy4951 Рік тому +8

    Je confirme...en tant que père de famille qui a traîné sa marmaille au ciné pour voir cette bouse ,j'ai eu honte de mon choix.Jai eu envie de m immoler au bout de 30 minutes

  • @ced205
    @ced205 2 роки тому +2

    Ne vous fiez pas à la bande-annonce le film est mieux que ce que vous croyez. En tout cas contrairement à toute les critiques que je vois, perso j'ai passé un bon moment devant

    • @alexisbuffon8431
      @alexisbuffon8431 Рік тому

      La bande annonce est mieux que le film mec, je suis désolé mais ce film est éclaté, mais chacun ses goûts

  • @estebantia2413
    @estebantia2413 2 роки тому +3

    Je suis étonné quand tu dis que Canet s'en sort plutôt bien en Astérix. Pour moi, c'est la faiblesse numéro 1 du film, avant la quantité d'autres (et outre l'autre énorme erreur qu'est pour moi ce casting complètement incohérent et 100% marketing, qui ne fait rien pour le cinéma) Comment Canet a pu penser un seul instant qu'il serait crédible en Astérix?! De un, il n'en a absolument pas le physique. Ni l'énergie. Ni le charisme du personnage. Et en effet, pour le coup, il campe ici un Astérix dépressif, fade. Ce n'est pas le Astérix d'Uderzo et Goscinny. Et puis cette perruque... Canet est déguisé en Astérix. Bref, très décevant.

  • @Arnaud2k
    @Arnaud2k 2 роки тому +2

    le Français moyen se met en grève pour réclamer de l'argent
    puis il va au cinéma avec sa famille le lendemain pour le dépenser
    incroyable n'est-ce pas ?

  • @GeoTales_7
    @GeoTales_7 2 роки тому +3

    Marrant, j'ai pas vu le film mais comme je compte pas le regarder, j'ai maté la section spoiler en mode balec comme jamais 😅

  • @Utilisateur-02
    @Utilisateur-02 Рік тому +2

    ça y est j'ai vu le film en streaming. c'était la souffrance. J'ai essayé de rire au début mais très vite je rigolais en grinçant des dents... Franchement, c'était pourtant des bons acteurs si on les prends un par un. Mais là... Ce patchwork de malade !!! Dans la tête du producteur : "Ha tiens, plein de personne populaire = un film ultra populaire ! ben oui ! "

  • @Renzodu974
    @Renzodu974 2 роки тому +3

    Jsuis allé le voir à UGC Lille aussi a 14h. Mon dieu, quelle catastrophe. Limite ça faisait peine à voir tellement personne ne rigolait aux blagues. Une succession de bides. Terrible. Ce film est terriblement mauvais. Même Jonathan Cohen n'est pas bon, alors que d'habitude j'adore. Et que dire des zlatan et angèle qui sont n'ont bien sûr aucun talent de comédien. Pathétique. Pathétique

  • @stephaneweber1420
    @stephaneweber1420 2 роки тому +1

    Dans la bande annonce déjà, les effets spéciaux sont incroyablement nuls. Lo pognon a clairement été utilisé pour payer les acteurs. Blanchiment d'argent est le bon terme.

  • @Nicooo_ck
    @Nicooo_ck 2 роки тому +36

    « C est presque du blanchissement d argent à ce stade » 😂😂😂

    • @GL-qs5ul
      @GL-qs5ul 2 роки тому +5

      meilleure punchline, plus drôle que le film

    • @celinefavre530
      @celinefavre530 2 роки тому +1

      C trop ça il ce sont rempli les poches et comme avec la politiques il nous prenne tout je suis degouté si a cause d eux on n aura plus d Astérix et Obélix trop triste

  •  2 роки тому +1

    Quel est le but ? J’irai me faire mon avis moi même . Mais jamais j’irai le donner car ça reste qu’un avis .

  • @rraptorrr2976
    @rraptorrr2976 2 роки тому +59

    Revois Astérix Mission Cléopâtre sans avoir peur t'inquiète. Tu vas retrouver les bons souvenirs que t'a gardé et voir la fossé qu'il y a entre les deux

    • @hohenheimleneo-lampadaire5475
      @hohenheimleneo-lampadaire5475 2 роки тому +2

      C'est vrai que même moi, je ne suis pas fan du tout de la firme, mais ce film.. j'aime beaucoup, Chabat est extrêmement drôle, Debbouze bon il était à son prime.. mais j'ai de très bonnes vibes en le regardant.

    • @JazzzyChef
      @JazzzyChef 2 роки тому

      Déjà rien que les acteurs qui interprète Asterix et Obelix. C'est le jour et la nuit.

    • @dallienlegarcongedelimagin4314
      @dallienlegarcongedelimagin4314 2 роки тому

      Mission Cléopâtre personnellement j'en gardes pas de bons souvenirs. Chabat et Debouze ça ne passe pas.

    • @malisaah9777
      @malisaah9777 2 роки тому

      bien dit

  • @Marocainmontpellier
    @Marocainmontpellier 2 роки тому

    L’empire du milieu , révélateur du système du cinéma français.

  • @guillaumevidi7886
    @guillaumevidi7886 2 роки тому +64

    Plutôt d'accord, par contre en film francais en 2023 j'ai TRÈS hate de la méga adaptation des Trois Mousquetaires qui sort en avril (pour la partie 1 et en décembre pour la partie 2) là on voit que les 72 millions de budget sont bien géré et le film a l'air d'envoyer du lourd au vue de sa bande annonce

    • @JackOnylGaming
      @JackOnylGaming 2 роки тому +2

      ouai bon vue et revue , les mousquetaires hein, ils auraient pu faire autre chose

    • @guillaumevidi7886
      @guillaumevidi7886 2 роки тому +3

      @@JackOnylGaming oui mais Pathé a décidé de se lancer dans ce projet car la licence Les Trois Mousquetaires est connu à l'international + avec Eva Green dans le rôle de Milady, la méga adaptation a des chances de marcher a l'international malgré la crise du cinéma actuel. Après oui, il y a déjà eu pleins d'adaptation des Trois Mousquetaires (mais la dernière française date de 1993). Perso malgré le fait que ce soit encore une adaptation du roman de Dumas, je vais aller le voir car le film est ambitieux et se démarque du reste du cinéma français (même si il est aussi parfois bien voir très bien)

    •  2 роки тому +5

      Les Trois Mousquetaires perso je demande à voir, même si je ne suis pas ultra sûr de la distribution: j'aurais plutôt foutu Cassel en Tréville voire en Richelieu avec sa gueule de corbeau..., et même si on aime tous Eva Green, j'aurais préféré une Milady blonde... Si on reste en francophonie j'aurais choisi Efira, et si c'est pour l'international j'aurais préféré Charlize Theron.

    • @ravenbohem7053
      @ravenbohem7053 2 роки тому +7

      Pareil. J'aime bien les films d'époque, j'adore le roman et j'aime bien Duris, Pio, civil et surtout Eva Green. Donc je suis plutôt hypé.

    • @ericklabbe2654
      @ericklabbe2654 2 роки тому +3

      Aller voir vaincre ou mourrir film français petite pépite en vrai même si tu ressens qu’il y a peu de budget et que c’est leur premier on pardonne

  • @Au_Nom_De_L_Amour
    @Au_Nom_De_L_Amour 2 роки тому

    La miniature et le texte dessus donne le sentiment que tu vas bien plus dézinguer le film, tu restes trop poli pour une telle daube (tu vois, on peut ne pas être poli sans pour autant être vulgaire).

  • @phla.2493
    @phla.2493 2 роки тому +3

    La scène de la claque, ils l'ont piqué aux gars de groland...

  • @baptisteplca
    @baptisteplca 2 роки тому +1

    Je sors de la séance et les gens ont applaudit à la fin. J’ai peur que ce film cartonne

    • @arnaudnono3383
      @arnaudnono3383 2 роки тому

      On lit plus pourtant que beaucoup de spectateurs ne rigolaient presque pas et que pas mal se sont même barrés avant la fin du film... 😶

  • @TowerofMei
    @TowerofMei 2 роки тому +50

    A peine vu, déjà une vidéo c'est impressionnant !
    Je vais quand même essayé de le voir
    (Je dois avouer que le casting est "inquiétant" dans le sens où trop de guest tue le guest)

    • @captainglouglou4931
      @captainglouglou4931 2 роки тому

      Va le voir je t'assure Moi aussi j'avais peur mais tous les acteurs sont bon les scènes d'action sont réussi et on ne s'ennui pas Que demandez de plus ?

    • @eliobottiau
      @eliobottiau 2 роки тому +2

      ne vas pas le voir. vraiment

    • @MrRiimane
      @MrRiimane 2 роки тому

      Je l’ai vu et c’est largement moins catastrophique que ce que les gens disent

    • @MrThibisback
      @MrThibisback 2 роки тому

      Après Astérix ca a toujours été rempli de guest j'ai l'impression

    • @hohenheimleneo-lampadaire5475
      @hohenheimleneo-lampadaire5475 2 роки тому +1

      @@captainglouglou4931 what ? T'as pris quoi mec ?

  • @RAPACEPROD
    @RAPACEPROD 2 роки тому +1

    Déjà ce qui me déprime avec les premières images c'est ce rendu... Purée il est où l'aspect cinéma des films d'avant ? Ce numérique ne fait tellement pas cinégénique dans les films d'aujourd'hui...

  • @luckyluke95
    @luckyluke95 2 роки тому +19

    Le film de Alain Chabat sera pour toujours le meilleur Astérix & Obelix 😍😍😍

    • @JejeSolitaireDechu
      @JejeSolitaireDechu 2 роки тому

      Non mais bon mais il faut suivre la mode alors suis est dit que c'est bien alors que ce film est la porte qui a permis ces daubes .

    • @luckyluke95
      @luckyluke95 2 роки тому +1

      @@JejeSolitaireDechu chacun voit midi à sa porte 😉😉😉

    • @JejeSolitaireDechu
      @JejeSolitaireDechu 2 роки тому

      @@luckyluke95 mdr j'ai rien compris quesque tu raconte parle français mec a moins que le film de Astérix ta tellement choquer que tu sais plus parler normalement mdr

    • @luckyluke95
      @luckyluke95 2 роки тому +1

      @@JejeSolitaireDechu
      Mais, vous savez, moi je ne crois pas qu’il y ait de bonne ou de mauvaise situation. Moi, si je devais résumer ma vie aujourd’hui avec vous, je dirais que c’est d’abord des rencontres, des gens qui m’ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j’étais seul chez moi. Et c’est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée… Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l’interlocuteur en face, je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ce n’est pas mon cas, comme je le disais là, puisque moi au contraire, j’ai pu ; et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie… Je ne suis qu’amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd’hui me disent « Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ? », eh ben je leur réponds très simplement, je leur dis que c’est ce goût de l’amour, ce goût donc qui m’a poussé aujourd’hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain, qui sait, peut-être seulement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi

    • @JejeSolitaireDechu
      @JejeSolitaireDechu 2 роки тому

      @@luckyluke95 mdr tu me raconte quoi la 😂 tes dans un autre monde toi tu me raconte ta life tes hors sujet mec on parle d'astérix la mdr bon je te laisse dans ta méditation est ton monde imaginaire mdr

  • @sophiescheffler8860
    @sophiescheffler8860 2 роки тому +2

    Les millions sont allés financier les cachets de tous les guests

  • @cannards
    @cannards 2 роки тому +66

    Rien que de voir la miniature je rigole et sais que ça vas être un carnage ce film 😂

    • @sinizerguesthomas9964
      @sinizerguesthomas9964 2 роки тому

      Je crois pas peut-être que sa va être un nanar ce film c'est possible mais avec du recul je me dit qu'ils ne pourront pas tomber plus bas que le asterix de 2012 si ils y arrivent alors les mecs c'est des génie

    • @Mika-qb5mb
      @Mika-qb5mb 2 роки тому

      Tu portes bien ton speudo apparemment !
      Tu veux pas écrire après avoir vu le film ?

    • @baskia1228
      @baskia1228 2 роки тому +1

      @@Mika-qb5mb franchement pas besoin de le voir pour savoir que c'est une grosse merde...
      À un moment il y a beaucoup de paramètre qui permettent de dire ça...
      Comme le casting de l'entre soi par excellence ...

  • @titikalagan3024
    @titikalagan3024 2 роки тому +2

    65 millions d euros…pour un navet et gaver des acteurs nuls . Ok. Mais quel est le montant des subventions ?

  • @NoodlePeppers
    @NoodlePeppers 2 роки тому +4

    Ah, il y a ces demeurés de mcfly et carlito = je donnerais pas un sou à ce film

  • @LEADER-i6n
    @LEADER-i6n 2 роки тому

    À regarder illégalement !

  • @geralddemeulemeester4961
    @geralddemeulemeester4961 2 роки тому +5

    Tout le monde ne peut pas avoir le talent de Goscinny !

  • @ValentinRising
    @ValentinRising 2 роки тому +2

    Quand je vois ce genre de nanard, je repense à la scène dans Babylon quand le personnage de Brad Pitt veut de l'honnêteté sur le rôle qu'on lui propose : c'est de la merde et il le sait. Et obligé les Cotillard, Cassel quand ils acceptent de jouer dans ça ils savent que c'est éclaté.

  • @IsabelLuz1
    @IsabelLuz1 Рік тому +4

    J'ai regardé le film et il était parfait!!! C'est le meilleur film Astérix et Obelix, que j'ai regardé!!! Bravo!!! ❤🇨🇵🇬🇷

    • @tim8717
      @tim8717 Рік тому

      mdrrr

    • @Albikythe5th
      @Albikythe5th Рік тому +1

      Lol

    • @davidg2308
      @davidg2308 Рік тому +2

      C est simplement mon préféré
      J ai trouvé que Lellouche a trés bien remplacé Depardieu
      Cassel est très bon
      Les vannes et les musiques et références passées sympathiques
      Après faut se calmer avec les critiques et remettre le film à sa place
      Il s agit que d un film destiné à distraire

    • @98-rfld
      @98-rfld Рік тому

      @@Albikythe5th mais chacun ces goût !

    • @98-rfld
      @98-rfld Рік тому

      ​@@tim8717NOOOOOON il est superbe ce film

  • @naofel
    @naofel 2 роки тому +1

    On nous impose la chronologie des médias car "ça aide le cinéma français".... c'est ça le résultat ???

  • @Ragnarus68
    @Ragnarus68 2 роки тому +6

    Kaamelott c’était largement mieux hein

    • @fou2DIEU
      @fou2DIEU 2 роки тому +1

      oui et plus dans l'esprit des auteurs de la bande dessinée, d'ailleurs les deux animés d'Astier sont aussi bien plus respectueux de l'univers de Goscinny et Uderzo.

  • @punchtalestudio
    @punchtalestudio 2 роки тому +1

    Canet chiale pour qu’on aille voir cet étron pour qu’il puisse faire un grand film de SF français. Donc Canet est prêt pour Valérian 2

  • @Au_Nom_De_L_Amour
    @Au_Nom_De_L_Amour 2 роки тому +61

    La différence principale, c'est que le principe des cameos à l'époque où Mission Cléopâtre est sorti, c'était une idée originale à l'époque et c'était donc bien de la créativité.
    Ce coup-ci, y a aucune recherche et on nous sort du navet réchauffé en le vendant comme un navet frais. C'en est presque insultant. Alors, ses menaces pour aller voir son navet sensé sauver le cinéma français (qui n'est pas sans rappeler un certain"moi ou le chaos", où le "OU" était bien évidemment inclusif, synonyme de "SOIT" ou "AUTREMENT DIT"), Canet, il se les garde.
    J'espère que son film va être un massacre, pour envoyer un message fort au "cinéma français" histoire qu'il arrête de s'autocongratuler et de se complaire dans sa mièvrerie et sa médiocrité.
    C'est comme pour le PSG, l'argent ne fait pas le talent.

    • @dallienlegarcongedelimagin4314
      @dallienlegarcongedelimagin4314 2 роки тому

      Pour moi Mission Cléopâtre est presque aussi nul, j'aime mieux Delon que Chabat.

    • @mickaelrocher8121
      @mickaelrocher8121 2 роки тому

      Non
      Le caméo est à double tranchant
      Un caméo peut être bon si il est utilisé avec parcimonie et si il est utilisé plutôt vers la fin du film
      Un bon caméo c'est par exemple l'apparition des acteurs originaux dans le film Starsky et huch