ESPEJO PÚBLICO -30 de noviembre de 2018-
Вставка
- Опубліковано 1 січ 2019
- ESPEJO PÚBLICO -30 de noviembre de 2018-
El día 23 de noviembre de 2018 se hizo pública la Sentencia n.º 641/2018, de 20 de noviembre, dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo.
En este vídeo puedes ver mi intervención del día 30 de noviembre de 2018 en el programa «Espejo Público» de Susanna Griso con motivo de la publicación de dicha sentencia.
Si te ha gustado el vídeo dale LIKE y compártelo en tus redes sociales. Gracias! :)
** CONECTA CONMIGO**
Blog: www.mateobuenoabogado.com/blog
Instagram: / ffmateobueno
Twitter: / ffmateobueno
Facebook: / ffmateobueno
Linkedin: / felipe-fernando-mateo-...
Google+: plus.google.com/1107285472938...
Un gran abogado para una sentencia histórica.
Muchas gracias.
Muchas gracias por su comentario cla005. Saludos y feliz año nuevo
La frialdad de la periodista mientras el abogado le cuenta que mas del 50% de los vagabundos son hombres divorciados es escalofriante.
Lamentablemente, no se inmuto. Saludos Juan
Eso es pecata minuta para estas ideologizadas, lo importante son sólo las mujeres, a los padres...
Ya sabes.
Tiene que guardar las apariencias, la gente que sale por la tele no son personas de verdad, son solo personajes, y ni siquiera es por que actuen si no por que saben que les esta viendo mucha gente, las personas se suelen mostrar como de verdad son cuando la gente no les mira.
De que os sorprende la actitud de la "GRISO", si cada vez que hay tema que toca al "feminismo" ya se ve de que pié cojea.
Que esperas de una feminazi.
"Las sentencias no tienen genitales". Ídolo.
Gracias. Saludos Jorge
Impecable señor abogado. Da gusto oírle, siempre claro, conciso y hablando con fundamento.
Gracias, así es como hay que hacer las cosas, claro, conciso y con fundamento. Saludos J
En Suiza por ley mi amiga no puede meter a ningún hombre en su apartamento porque es para sus niños que paga su papá
No sabía que fuera así en Suiza, está claro que lo hacen mejor que aquí. Saludos Chantal
@@MateoBuenoAbogado ni siquiera un hombre por una noche. Si la sorprenden tiene que pagarlo ella. Desde el 2015 la custodia compartida es también un derecho del hombre.:50% y 50%.Al menos que el padre renuncie a ella o quiera un 20 o 30%.Eso implicaría más dinero para la manutención. Saludos!
Muchísimas gracias por la información, son cosas que desconocía. Saludos Chantal
Listo, me voy a vivir a Suiza
y es que tiene que ser asi sino que con la nueva pareja se compren una nueva casa donde puedan vivir
Es usted un gran profesional, qué sería de muchos de nosotros sin abogados con principios como usted. Un abrazo
Muchas gracias. Saludos Mauro
Lo lógico es una custodia compartida y que se deje ya de favorecer a la mujer y arruinar la vida al hombre
En lineas generales sí. Saludos Manuel
Así es...
Excelente abogado, Susana sin argumentos tras intentar ponerle género a las cosas.. Ojalá un día no muy lejos todos seamos iguales de verdad ante la ley., sin distinción de sexo....
Gracias. Saludos Henry
No se como no me ha quemado el teléfono,pero lo digo sobre todo por sus compañeros...Touché!.;)
Gracias. Saludos Theo
Jaque mate
Fue la guinda del pastel.
Eres lamentable Susana Griso! . Felipe Mateo clase magistral de derecho, enhorabuena 👏
Gracias por la parte que me toca. Saludos Kike
Todo tiende a la baja,cuando te tasan el coche con el que se queda la persona que tiene la custodia también es otro perjuicio y la otra parte tiene que comprarse uno de más de quince años,también a la hora de entrar en alquiler también baja el nivel de vida.Mientras parecía que solo interesa el bienestar de la progenitora.Digamos que una silla de cuatro patas dos de cada parte...si fallan dos patas,la silla se cae.Da gusto escucharlo como diplomáticamente dice las cosas.No me pierdo un video.Este lo he puesto tres veces,no entendía si la letrada hablaba de una sentencia o de una demanda sin dictarla.De todos modos es cierto que en muchas ocasiones se lia cada cosa que los niños son los que se avergüenzan de todos esos líos.Una sentencia firme y equilibrada es un bienestar para los niños y para sus padres.De ese modo los dos pueden encarrilar de nuevo sus vidas.
Me alegro de que le haya gustado el vídeo. Saludos José
Yo soy uno de esos "afortunados" que pudo y tuvo que regresar a casa de sus padres, y aunque la jueza dejó claro que mi casa (mía desde que era soltero) seguiría siendo mía, sobre todo para pagar el IBI y otros impuestos, creo que moriré antes de poder volver a ella. ¡Menuda IGUALDAD!
En España Igualdad = Igual da.
Lo siento mucho. Saludos Manolo
Muchas gracias, @Mateo Bueno Abogado , por sus "condolencias". Esto no es más que una lección de vida en la que, afortunadamente, todas las partes seguimos vivos. Las lecciones que se aprenden con dolor, difícilmente se olvidan, aun así, y después de pasar un tiempo "lamiéndome las heridas", he superado hasta cierto punto la etapa de las lamentaciones y ahora mi mayor interés está en apoyar al máximo, dentro de mis posibilidades, a mis dos HIJAS.
"La vida reparte las cartas" y no importa tanto si son buenas o malas, sino el modo en que juegas la partida. He vivido toda mi vida entre "hembras": mi madre, cuatro hermanas... "mi mujer", dos hijas... dos perritas, una gata, una paloma, y, por suerte, un loro y un jilguero que me acompañan en el sentimiento (si es que se me permite un poquito de humor). Si algo he aprendido, y hablo desde mis experiencias, es que la gran mayoría de las mujeres tiene más habilidad para el juego sucio que la gran mayoría de los hombres. No quiero decir con esto que todas hagan uso de esa habilidad; pero últimamente hay un aumento de las que sí lo hacen, a veces con completa impunidad. Así es imposible llegar a una IGUALDAD REAL y, sí, aumentar las posibilidades de un enfrentamiento absurdo entre ambos sexos.
Desde que tengo, y hago un uso de "la razón" aceptablemente equilibrado, moralmente sólo distingo entre "buenas" y "malas" personas... Lo digo para que no me pongan etiquetas que no me definen.
Evidentemente, toda experiencia traumática suele dejar secuelas y, observando cómo está el panorama a día de hoy, tendría que volverme muy, muy loco, para volver a tener con una mujer una relación que vaya más allá de una simple, muy simple, relación de amistad... (a ser posible, con derecho a roce).
Coincidimos en bastantes cosas de las que dice, principalmente en que en la vida hay dos tipos de personas, buenas y malas personas. Saludos Manolo
Susana siempre del lado de la mujer en vez del lado de la razón, sea quien sea.
Q grande este abogado che ... ... y lo q dijo al final es lo mejor ...
Impecable su intervención. Enhorabuena...
Muchas gracias. Saludos Nano
A Dios gracias por personas como ud Sr. Felipe Mateo, siga adelante defendiendo causas justas.
Lo intentaremos. Saludos Diana
Felicidades, la actitud de este hombre es intachable. Un ejemplo no solo como abogado, sino como persona.
Muchísimas gracias por su comentario. Saludos Paagrio
Me alegro un montón de que al fin te conozcan más y que además lo sea por un logro tan importante. Eso sí, decirte que me hace mucha gracia cómo se lían en Antena 3 al poner tus dos nombres y uno de los apellidos, cada vez los ponen de una manera.... Mateo Bueno, Felipe Bueno, Felipe Mateo jajajaja
Ya me he dado cuenta, jajajaja. Saludos Javier
Que no se case nadie y ya esta todo solucionado
Si el feminismo ladra, es que Vd. y la igualdad que defiende cabalgan. Enhorabuena.
Al resto de los hombres en esta situación, ahorren para detectives privados, que a partir de ahora el famoso rehacer su vida de ellas va a ser clandestino y habrá que tener muchas pruebas para demostrarlo.
El feminismo parte de la base que ellas pueden rehacer su vida pero que lo pague el ex; ellos no, ellos no pueden rehacer su vida, su deber aguantar con una sonrisa las humillaciones, pagar, callar y malvivir en casa de los padres, en una habitación de alquiler o debajo de un puente. ¡... y esas son las mujeres/madres que nos dicen que quieren lo mejor para sus hijos y que les educan en el amor, la igualdad y la libertad!, el feminismo sólo quiere tus propiedades y tu dinero, nada más.
Efectivamente «ladran, luego cabalgamos...». Saludos Librepensador
LIBREPENSADOR DESCREÍDO Y PAGANO Si no vive con ella no aplica.
Muy cierto......
Es Usted una eminencia! que Dios le bendiga.
Muchas gracias, solo hago mi trabajo. Saludos Toni
Al final va a parecer, que el hecho de que aumenten los clientes del señor Bueno gracias a un logro personal en una sentencia sin precedentes, va a ser malo, pero los despachos de abogad@s especializados en aprovecharse le la ley de violencia de género en pro de la mitad de la población son acciones altruistas y de buena persona. Ininteligible, el mundo al revés.
Interesante reflexión. Saludos Alox
Pero lo digo sobre todo por sus compañeros 😂😂😂😂😂
Saludos de Lima Perú 👍 👍 👍 👍
En el caso que la mujer se consiga una nueva pareja la sentencia lo que obliga es que esa nueva pareja "hombre" no sea un mantenido, lo obliga a que trabaje y cumpla, por lo cual decir que la sentencia es machista es insostenible
Que gran abogado, muy elocuente!!
Muchas gracias Erick. Saludos
Enhorabuena señor Mateo ha estado impecable
Muchas gracias. Saludos Jose
Buff muchas cosas para comentar sobre este vídeo. Desde el uso espurio de los hijos para obtener beneficios socioeconómicos, el chantaje emocional, la irreal sensación de que los niños no crecen y llegan a adultos y por último, la instulsticia de declarar como machista una sentencia que viene a igualar en derechos a los participantes de una disolución socioeconómica.
Totalmente de acuerdo. Saludos Gofioman
Cuando vemos un abogado honrado,es para tirar cohetes.
Gracias por la parte que me toca. Saludos Suso
La Grisso intentando darle la vuelta al asunto..chapó al abogado por su exposición del tema.
Gracias por la parte que me toca. Saludos José
Que bien habla este hombre, que paciencia..., y que necesaria gente como él en estos días.
Muchas gracias. Saludos deviljerome
animo Mateo. con todo en tu contra contra viento y marea......
jajajaja Gracias. Saludos Liocotalo
Por estos videos dan emoción esta carrera
Me alegro de saber que lo que hago sirve para algo útil. Saludos Antonio
Eres muy buen abogado te admiro" sigue así....con esos 170cm eres muy grande lo diré hasta que me muera"
Muchas gracias. Saludos Dilan
Muy buena la entrevista....😘
Me alegro de que le haya gustado. Saludos elrincodelian
Felicitaciones desde Chile
Gracias Ricardo. Saludos desde España
miro este video ya despues de 3 años, y me sorprende que en ocasiones no te escuchan Mateo...como es eso de pregruntarte si eres mas millonario luego de saber que mas del 50% de los hombres sin casa están en la calle. Que triste.
Cosas que pasan. Saludos Jorge
KAKJKAJKAJAKJAKJAKJAKAKA QL PESAOOOO GRAN FINAL!!! UN ABRAZO FELIPEEE BROO GRANDEE!
Otro para ti, gracias. Saludos
Es triste y ridículo a la vez, que unos comentaristas (panelistas) se adjudiquen el título de juez y se den el derecho opinar e influir en la opinión pública
Aqui en Perú funciona igual que en Suecia. Liquidación de bienes gananciales, pensión alimenticia, nada tiene que ver "perder nivel de vida de los hijos" porque evidentemente, al no haber un ingreso del salario de dos personas al hogar, supone una pérdida de estándar de vida, pero aquí ningún hijo va al psicólogo por eso, tal vez lo hacen porque el camino hacia el divorcio estuvo plagado de algún tipo de violencia que pudo afectar a los hijos. Creo que en España olvidaron muchas cosas. Los hijos deben ser protegidos, sí, pero no sobreprotegidos. Hay un cambio económico, pues nada, todo el mundo se ajusta al nuevo cambio. No soy abogada, pero soy psicóloga, mi punto de vista seguro puede escandalizar a los abogados, pero considero que en la sociedad actual, nosotros mismos tratamos a los hijos como emocionalmente débiles y ajustamos las leyes para esto mismo.
No me escandaliza su comentario, me parece muy acertado. Saludos Rosa
Mateo,sos mi ídolo! Te hago un monumento!
Muchas gracias. Saludos Pablo
@@MateoBuenoAbogado Yo también quiero felicitarte, he visto muchos de tus vídeos e intervenciones en tu canal (y en otros) y me parecen muy acertadas.
Brutal el dato de que casi la mitad de los mendigos han llegado a esa situación a raíz de un divorcio. De eso no le interesa hablar a nadie.
Así es. Saludos Nolens
Felicitaciones Felipe Mateo¡ su sustento esta muy claro. Que falta de ética profesional de la abogada.
Gracias. Saludos Yeny
Si los políticos, abogados y jueces fuesen como este abogado aplicando la ley la gente nos usaria de buen ejemplo.
Gracias por la parte que me toca. Saludos Cambio
No deje de luchar sr Mateo!!!!! Gracias
Haré lo que se pueda. Saludos Joaquín
Genial este abogado.
Gracias. Saludos Luis
La justicia tiene que ser más justa.
Por qué el hombre se tiene que ir de la casa y la mujer se queda en ella?.
Es qué los hijos no son de los dos?.
... Pobres niños de ahora!...
Coral..no siempre es la mujer la que sale beneficiada..cada vez hay mas casos al revés de lo que la sociedad piensa
es de tontos la nueva pareja de la mujer puede asumir el pago de la hipoteca mitad y mitad y la mujer ..y el padre solo paga la pensión a los hijos nada mas
Es ustéd un fenómeno.
Gracias. Saludos Juanlipa
Gran abogado
Gracias, se hace lo que se puede. Saludos Rafael
Igualdad ante la.ley... ahhhh que refrescante,volver a las bases del derecho
Sr. Mateo, usted, Yobana Carril, el juez Serrano, son unos valientes que nadan a contracorriente contra la prensa progre, que son prácticamente todos los canales.
Muchas gracias por su comentario. Saludos Francisco
Una vez divorciados...cada uno por su lado .y eso de pagar a un tercero ...eso es una exclavización. Menos abusos. Y más sensatez. Y el tercero no tiene derecho a aprovecharse de la vivienda de otro.
Así es, el tercero no tiene derecho a aprovecharse de la vivienda de otro. Saludos Juan Carlos
Un gran abogado!!!
Gracias, se hace lo que se puede. Saludos Coloso
Me puedes decir quien da las fechas de las audiencias
Ni idea.... Saludos
Me quedo con la frase Valladolid no es Madrid... pero a Valladolid administrativamente se le trata mejor muchas veces que a Madrid.
Y eso que no es capital autonómica ni tiene el absurdo estatuto de capitalidad ; estatuto innecesarias que dispone Barcelona en Catalunya y la localidad coruñesa de Santiago de Compostela con respecto a la comunidad gallega.
Ademas la localidad castellana sin ser capital autonómica es sede del parlamento de su comunidad autónoma , sus consejerías y del tribunal superior de justicia.
Felicitaciones al abogado por la sentencia y por conseguir un mínimo de equidad en este tipo de separaciones.
Por cierto no es la primera vez que juristas , monitores e incluso profesores de academia ( sucedió en Zaragoza ) incumplen con su cometido referente al secreto profesional y hacen revelación de secretos incurriendo en una falta grave bastante más que evidente.
Esa frase es la menos importante de la entrevista y está dicha en un contexto determinado; gracias por sus felicitaciones. Saludos Berto
@@MateoBuenoAbogado Es correcto me he quedado con la parte anecdótica pero que no merme el rigor y la efectividad de su tarea que desafortunadamente en mi caso lo he pasado de puntillas.
Mis más sinceras disculpas y agradecido por la contestación.
Qué gande es este hombre.. Y quñé evidente es el sesgo de los medios y sus palmeros en estos temas. Ojalá más abogados y abogadas valientes como él, que hicieran tambalear los dogmas polñíticos y sociales impuestos en este país.
Gracias. Saludos Jose
Que dios le bendiga.
Muchas gracias. Saludos AFcas
Bravo al abogado
Gracias. Saludos Isabel
@@MateoBuenoAbogado de nada
He flipado con el dato del 50% de los sintecho!!!!! Qué horror
No es el 50 %, es el 80 %. Saludos Javier
@@MateoBuenoAbogado Sí, sí, me refería a los motivos. Un "mal" divorcio te puede llevar a la indigencia. Da miedo casarse.
Ah claro, resulta que si los niños van a casa del padre divorciado, que se ha visto obligado a vivir en un piso compartido, no pierden calidad de vida cuando están con papá. Resulta que sólo se tiene que mantener el nivel de vida cuando están con mamá.
Esta sentencia es genial, ya iba siendo hora. Y falta aún mucho por recorrer.
Para algunas personas eso parece. Saludos Guten
en caso De ser un divorcio sin violencia, para mi la casa pase a nombre De los hijos y los padres PODRIAN CONVIVIR Con ellos y compartir LA CASA Y su custodia, ESTO HE VISTO BASTANTE EN MI PAIS, PADRES que conviven solo por los hijos y hacen es te sacrificio para ellos vivan en un hogar, por eso cuando uno hace una familia con prole ya no se Da prioridad a la pareja si no a los hijos, en caso De que uno De ellos quiera abandonar la familia y rehacer su vida, ESTE DEBERIA abandonar la casa por que la familia no son solo personas también es complicidad e intimidad e ingresar a otra persona ya rompe con todo esto,
Es una forma de verlo.... Saludos Angel
👋👋👋👏👏
Hay veces que me gustaría que abogados como tú no fuesen tan éticos y soltaran todo lo que hay detrás, para que se enteren de una vez que las cosas no son como las pintan gente como la abogada de la ex de tu cliente.
No hace falta prescindir de la ética para decir lo que hay que decir. Saludos Lauma
Susana no sabe dónde meterse. No se lo esperaba. Es que el tipo lo borda, hasta la última frase. Chapó
Gracias por la parte que me toca. Saludos Arturo
gracias y enhorabuena por la sentencia!!!
De nada, gracias. Saludos
La señora Elisa Beni, se hizo caquitas el día anterior, y no se ha querido presentar al programa para debatir con el abogado cara a cara...🤣🤣🤣
Vaya zasca el final 😂😂😂😂
grande!
Gracias. Saludos Juan Carlos
Los hombres tienen derecho a tener una vida y a rehacerla, si está señora tiene pareja que haga su casa con su nueva pareja! O el susodicho piensa vivir del sacrificio del primero? Acaso este y todos los hombres no tienen derecho a formar una nueva familia porque tiene que pagar una hipoteca al fulano de la ex? Los hijos son de los dos no sólo del hombre, que está señora TRABAJE y su nuevo TRABAJE
Ojala que el mundo cambie y que exitan gentes justa como tu o todos el mundo
Muchas gracias por su comentario. Saludos Nestor
¿El cascarrillo final de susana griso hablando de las llamadas que recibe o deja de recibir el abogado tiene un trasfondo bastante tenebroso verdad?
Bueno, no hay que darle importancia. Saludos ZocrateZ
En Colombia también se líquida la sociedad conyugal en un divorcio.
En cualquier sitio menos en España. Saludos David
Que triste eso, en Argentina y España el feminismo de tercera ola los tiene azotados, me preocupa que esos movimientos lleguen a mi país, ya se están viendo ciertas cosas en los medios que asustan.
La Sñra. Griso debería dedicarse a dar el tiempo y no ha hacer de juez y juzgado en cualquier caso que como este, tiene a bien tratar en su TV.
Si, le dice las cifras de los hombres en la calle después de un divorcio!?..... Y como el que oye llover..... Solo le faltó preguntar..... Esos indigentes pagan la manutención?...... Jajajja.
Apoteósico final.
Siempre dicen lo mismo, no no, pero ese caso es 1 de cada 1000
Así es, pero bueno, hasta ellas saben que no es así. Saludos Ragnarr
😂😂😂💖
Yo es q propondría esta liquidación aunq ella no tuviera pareja. Q no se condicione a q tenga pareja.
Es una opción. Saludos C
Asi debería de ser..hacer la venta o que uno compre su parte al otro...independientemente de terceras personas
Yo lo diría ms claro y brebe , ni el hombre ni la mujer deben ser mantenidos ,los únicos que tendrían que tener una ayuda económica sin excepción hasta que pueda independizarse serían los hijos , si se divorcia una pareja , los 2 tienen el derecho y obligación de mantener a sus hijos , no estoy deacuerdo con que se tenga que pagar el alquiler de tu pareja , si estoy deacuerdo a que si alguno de los dos , tanto hombres como mujeres ,no pueda mantener asus hijos los tendrá el padre o la madre que pueda mantenerlos , porque ahí leyes donde si niguno de los padres pueden mantener a sus hijos se vana un centro de menores o como e dicho anteriormente si alguno de los 2 está bien ,económicamente y mentalmente se puede hacer cargo de su hijo o hijos ,, dicho esto no estoy deacuerdo con que encima que pagas el mantenimiento de tus hijos por divorcio sea hombre o mujer y encima tengas que pagarle el alquiler es de risa pero bueno y más aún si ya tiene pareja , pero bueno asin va el el planeta donde vivimos y estos son diferentes pensamientos . Esperemos que cambie la manera de pensar de muchas personas .para el bien de todos .
Esperemos.... Saludos Ángel
Ya tu apellido te respalda Mateo .
No sé a cuanta gente le he enseñado el video en el que destroza con argumentos a Elisa Beni. Mi más sincera enhorabuena por esta sentencia histórica, Felipe
Muchas gracias. Saludos F Vegas
Bravo por el abogado. Y pésima la periodista.
Gracias por la parte que me toca. Saludos Jose
Enhorabuena Mateo pero tumbar a Elisa Beni se estudia en primero de Derecho e Itziar no esta mucho mejor :) aun asi bravo por la sentencia que no deja de ser consecuencia de un magnifico trabajo detras de esta misma
Muchas gracias. Saludos Guso
Las sentencias no son discutibles, Susana. Son apelables. Y despues e acatan o, ateniéndose a las consecuencias, no se acatan.
Muy bien dicho. Saludos
@@MateoBuenoAbogado Creo que lo saqué de tu compañera Begoña. 🤗 O incluso de ti. 😶
Las mujeres además quieren que las mantengan con el amante, que poca madre de las mujeres que lo ven bien. Que bueno la mandó a la Ingada. Yo como hombre considero bueno el fallo. Mejor que consigan un con_$ol@dor.
Lo que la "periodista" da a entender es que siempre se ha privilegiado a la mujeres respecto a la tenencia de los hijos y por lo tanto, disfruta del uso de los bienes y recibe la manutención... Este hecho es histórico y podría considerarse machista... Peeero, como la que "gana" es la mujer, entonces está genial...
Buena interpretación. Saludos Gabriel
La recauchutada es de un tendencioso inenarrable!
Esta señora no es feminista vi la anterior entrevista al abogado y esta mas a favor que en contra de la sentencia.
a invertir un montón de dinero en cámaras
Es que es de sentido común lo que dice el abogado, ya solo faltaba poner el culo
Algunas eso parecen pretender. Saludos rambertize
Que pena dan ciertas mujeres!! por cierto, que pocos comentarios por parte de estas, en este tipo de vídeos.
Y de qué te extrañas? eso demuestra la solidaridad y empatia que tienen hacia el sufrimiento del hombre. Ellas son las que dicen que las feministas de hoy no las representan; puede ser, pero su INDIFERENCIA las delata.
pero si la división de los gananciales existe en Chile y España se quedo en el pasado con las leyes, esto es motivo de abuso, soy mujer y jamas me quedaría en casa y que mi ex se vaya a la calle, porque aunque me divorcie es el padre de mi hijo o hija, por Dios que bueno que las leyes cambien por el bien de todos y ojo que los niños es cosa aparte, por Dios, los hombres en España tienen todas las de perder, la igualdad ante la ley debe ser un derecho como ciudadano.
Gracias por su comentario. Saludos Patriota
Se te ve el plumero griso
BUEN PROFESIONAL y mala y manipuladora periodista
Gracias por la parte que me toca. Saludos Luiset
la periodista ya esta vendida a la posición de las mujeres …………………...
Griso eres una fantasma
Con abogado plantando cara a la televisión pogre
Gusana Griso haciendo el ridículo una y otra vez.
En lo único que es una profesional sin competencia es interrumpiendo.
A ver cuándo abren los ojos y se dan cuenta, que la ley de violencia de género, NO va a favor de las mujeres, SINO EN CONTRA DE LOS HOMBRES.
Todo los días con la igualdad en la boca y ante una DESIGUALDAD tan flagrante como esta....... callan y callan y callan.
Periodista de medio huevo 😂
La griso no para con el progresismo barato
Vaya periodismo mediocre. Aquí hay qué cambiar muchas cosas...
Unas cuantas.... Saludos vilerrify