Менеджер по закупкам. Специалист по закупкам. Серия 17

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 бер 2012

КОМЕНТАРІ • 79

  • @user-kq7cw4jm1y
    @user-kq7cw4jm1y 8 років тому +15

    Разве это не кайф просто хотя бы для себя послушать умных людей?! Такая возможность применять знания в личной жизни! Именно тройка в составе Татьяна, Владимир и Наталья - это самое гармоничное сочетание их хочешь слушать долго и видишь в тройке тандем. Вы великолепны! спасибо за кучу интересных мелочей, которые мы можем не замечать, а так же то, как вы их формулируете))) Владимир в последнем вообще супер!)) Чувство юмора, ясность мысли и четкость формулировки**)) Умничка! а ведь еще так молод!

  • @user-mp6jh3gq3c
    @user-mp6jh3gq3c 10 років тому +5

    Спасибо! Очень поучительно.

  • @mariam.3612
    @mariam.3612 Рік тому +1

    Обожаю эту передачу

  • @ajimushkai
    @ajimushkai 7 років тому +2

    Про 7-40 утра услышал, а про обед в 12 - забыл. Вот это оценка критерия работоспособности от "настоящего профессионала".

  • @user-ev1qh5fy9m
    @user-ev1qh5fy9m 8 років тому +13

    Спец по моде - реальный вынос мозга. зацепилась за брюки, прическу, блузку. Ведь на самом деле идет общение глаз, мимики и жестов. Как будто маникен в салон красоты выбирают, а не сотрудника.

  • @raphael28121980
    @raphael28121980 9 років тому +28

    на практике эйчары часто задают неудобные вопросы, и вообще, сами неадекватники.

    • @user-eg7yd9tr2v
      @user-eg7yd9tr2v 4 роки тому

      встречается и такое, но и профи тоже есть;

  • @MrRomanqs
    @MrRomanqs 7 років тому +2

    Гении блин! Она больше от камеры нервничает.

  • @leonarussia38
    @leonarussia38 10 років тому +2

    2. Ширина охвата территории на которой ведется закупочная деятельность (внутри страны, за пределами)
    3. Вытекающий из первого, но самостоятельный в силу своего объема: работа в сфере ВЭД (тут огромный перечень вопросов, начиная от менталитета страны закупки, заканчивая юридическими основами ведения международной торговли)

  • @uspehtv
    @uspehtv  10 років тому +4

    "Эта рыжая женщина", да будет Вам известно, один из лучших психологов, мастер НЛП Татьяна Мужицкая. Если Вы вдруг вдумаетесь в то, что Вы смотрите, то, возможно, Вы заметите, что комментируется не ПОСТОЯННОЕ состояние человека, а его реакция на тот или иной вопрос. И если человек ДОПОЛНИТЕЛЬНО напрягся, отвечая на какой-то вопрос - это знак для рекрутера, что тут что-то непросто.

  • @dmitryzakharov4950
    @dmitryzakharov4950 6 років тому +1

    А мне видео понравилось. Причем надо бы попросить этого эйчара поработать и в других компаниях. Сейчас сам в активном поиске, и попадаются только те компании, которые вообще никакого собеседования не проводят, а только спрашивают-опыт есть? говорить можете? если да, то вы нам подходите, завтра начинаете работать. Из миллиона компаний только 2-3 заботятся о том, чтобы нанять нормального специалиста, а у остальных-только по-быстрому закрыть вакансию, а подходит человек на вакансию или нет, это не имеет никакого значения. Даже если ты бомж, но умеешь говорить приходи, работать будешь. И таких ситуаций море.

  • @elegantnaja
    @elegantnaja 11 років тому

    Вы абсолютно правы!

  • @TheIkra20
    @TheIkra20 6 років тому +1

    Интересное видео, рекомендую посмотреть

  • @Yondu3000
    @Yondu3000 9 років тому +15

    Этим людям самим еще учиться и учиться. Рано Вам разрешили судить

  • @siriusverter1059
    @siriusverter1059 9 років тому +4

    То же мне сверхзадача - пройти собеседование. Комментарии экспертов вообще не имеют никакой ценности, простая светская болтовня. У кандидатки есть все шансы получить работу, включая образование, опыт. Я не знаю, каким человеком надо быть, чтобы тебя не приняли на работу. Но преподносится все так, будто девушка совершает героический шаг. Стандартные вопросы и стандартные ответы. Лучше бы показали, как учитель английского, меняет свой профиль. Вот это было бы классно! А здесь какое-то издевательство над зрителем и тому, кто хочет сменить профиль работы, это видео не поможет, скорее, вызовет раздражение.

  • @leonarussia38
    @leonarussia38 10 років тому +1

    Хотелось бы тоже оставить свой комментарий, так как я сейчас косвенно касаюсь данной сферы, но в будущем, когда буду менять работу, я присматриваюсь именно к данной специальности.
    Не вдаваясь сильно в подробности, я бы хотела отметить, что уважаемые эксперты пропустили несколько ключевых моментов, важных для кандидата на данную должность:
    1. Лояльность компании и руководителю как таковому. (Отношения с руководством нечестного на руку непосредственного руководителя и тд)

  • @user-gn9vh2pg9k
    @user-gn9vh2pg9k 6 років тому

    Подскажите, пожалуйста, как могу связаться с девушкой, которая проходит интервью???

  • @leonarussia38
    @leonarussia38 10 років тому +1

    4. Не совсем было понятно из интервью, возможно я сама пропустила, но я не увидела работу логистических цепочек. Из этого я делаю вывод, что компания, где работала героиня небольшая, все сводилось к самостоятельной доставке поставщиком или услугам сторонних организаций. Соответственно, если уровень компании будет больше, то возникнут дополнительные корреспондирующие отношения условно "транспортный цех - отдел закупа", "логист.компания (несколько разных) - таможенный брокер - отдел закупа"

  • @vitaleslive1419
    @vitaleslive1419 3 роки тому +2

    Снабжение... самая монотонная работа... брр

    • @mukbangmarina524
      @mukbangmarina524 2 роки тому

      И очень стрессовая

    • @lesmes8260
      @lesmes8260 3 місяці тому

      А что лучше? Какие профессии?

  • @Olga40308
    @Olga40308 12 років тому +7

    Мне кажется, эксперт по HR слишком молод, и он делает шаблонные выводы. Вопрос о причинам выбора вуза, по своей природе, некорректен и является просто клише. Выбор - это реализация желания. Поступление в вуз - это чаще всего реализация возможностей, прежде всего финансовых и, скажем так, набора достижений в период школы. Если спросить, большинство выбедет топовые вузы и далеко не по причине качества образования, о котором судить абитуриент просто еще не может.

  • @Olga40308
    @Olga40308 12 років тому

    Кейс про офис-менеджера. Кандидатка сказала: "Я не могу его судить, потому что я -не менеджер, не руководитель". Но офис-менеджер не предполагает руководства, если, конечно, это не муштра уборщиц и курьеров)))

  • @leonarussia38
    @leonarussia38 10 років тому +1

    продолжение
    Это при самом простом раскладе. Возможно дополнительные осложнения в виде сертификации, разрешений гос.органов. Даже при наличии юриста ВЭД, большинство данных вопросов лежит на плечах закупщика.
    5. Тоже выделю отдельным пунктом. Неподготовленному человеку сложно, наверное, будет понять, но попытаюсь доступно.

  • @stranger-SM
    @stranger-SM 4 роки тому +7

    Мать, вашу! Снабженца на работу берут, про вуз спрашивают))))
    Те предьявленные требовании должны предположить зарплату в 200 тыс рэ минимум! И, это должен быть монстр. А первые вопросы должны быть "где работали, что покупали, что оптимизировали?".
    Я не пошел учиться в ВУЗ, но сделал свою систему по мониторингу рынка. И что теперь?

    • @mukbangmarina524
      @mukbangmarina524 2 роки тому

      Да, чтобы в снабжении работать надо окончить институт. Я окончила. Ничего сложного

    • @stranger-SM
      @stranger-SM 2 роки тому

      @@mukbangmarina524
      А как бы срочно могли найти нечто срочное, которое найдется скорее всего у одного из 200 вероятных? Сколько времени вам потребуется, чтобы найти максимальное кол-во поставщиков, и расспросить всех?

    • @mukbangmarina524
      @mukbangmarina524 2 роки тому

      @@stranger-SM я выше писала что данная работа не для меня, стрессовая и мне по психике не подходит. А институт на экономиста окончила, просто без опыта не берут.

  • @uspehtv
    @uspehtv  11 років тому +1

    Ну, что матерные слова Вы научились писать - это, конечно, мама с папой молодцы. А что не научили девочку фразе: "Я ничего здесь не понимаю, мне просто не нравится" - это зря.

  • @tornado6659
    @tornado6659 5 років тому +2

    можно комментаторов вырезать из видео?

  • @uspehtv
    @uspehtv  11 років тому +1

    "Молодой человек" - совладелец крупного хедхантингового агентства. Как Вы думаете, Ольга, у кого из вас поспешные выводы? :)

  • @Olga40308
    @Olga40308 12 років тому +1

    Опять таки, молодой слишком эксперт. На позицию с опытом некорректно спрашивать об этапе в жизни, когда опыта жизненного не было. Когда подросто посступает в вуз, он не имеет достаточного опыта, чтобы сделать осознанный и полностью самостоятельный выбор. Его самостоятельность - всегда иллюзия.

  • @leonarussia38
    @leonarussia38 10 років тому

    продолжение:
    Для закупщика, который по сути главная жадина в компании, это нежелательно, КПД снижается. Этого можно избежать приходуя сырье на забалансовые счета, отдавая его потом в работу. Минимизация налогов очевидна.
    Сейчас я написала самое первое в голову пришло. На мой взгляд, эксперты слишком уделяют внимание личностным характеристикам, а не профессиональным. Что же касается данной девушки - хорошая девушка, прекрасно будет сидеть в офисе, делать свою работу. Но декрет у нее за горами.

  • @leonarussia38
    @leonarussia38 10 років тому

    6. Следующим, уже шестым моментом, я бы назвала важность бухгалтерских знаний для данной должности, в объеме касающейся закупочной деятельности. Особенно на производственном предприятии. Объясню на простом примере: компания А передает компании В сырье для изготовления продукции. Компания В в свою очередь передает данное сырье компании С в работу. Бухгалтеру неважно, он просто приходует на свои счета данное сырье. При определенных обстоятельствах с этой суммы нужно платить налог.

  • @uspehtv
    @uspehtv  10 років тому

    Заметьте - эти "дамы" являются представителями довольно свободных профессий и они не на собеседовании.

    • @DivchynkaOlenka
      @DivchynkaOlenka 6 років тому +3

      uspehtv эти дамы "свободных профессий", позвольте заметить, находятся на съемке материала для делового канала, а не в парке на скамейке мороженку облизывают. И поведение, образ и общение должно быть соответсвующее. И хватит их выгораживать, только потому, что у вас свои личные симпатии к участникам. Это не проффессионально

  • @user-dm8ug8om1b
    @user-dm8ug8om1b 9 років тому +1

    почему кандидаты уже сидят за столом, где как они входят, раздеваются, и т..п..??

  • @leonarussia38
    @leonarussia38 10 років тому

    продолжение
    В международных перевозках очень часто конечная цена варьируется от того, насколько правильно был заключен контракт с поставщиком. Опуская подробности, разница конечной стоимости может изменятся значительно. Поэтому нельзя так просто доверится транспортникам, особенно которые на аутсорсе. По их документам будет все правильно и красиво, по закону. Но они не заинтересованы в экономии средств компании.

  • @Olga40308
    @Olga40308 12 років тому

    Прошу прощения за опечатки))

  • @user-bg4gi5wo6r
    @user-bg4gi5wo6r 7 років тому +13

    Бл.. эксперты... Выпускники "бизнес-молодости" несут ахинею. Она пошевелила пальчиком вправо.... врёт, погладила свои волосы... у неё давно не было секса, она не удовлетворена, значит у неё нет постоянного партнёра. Да если бы она на пол тона девалось светлее, она бы привлекала к себе мужчин, сказала стилист.

    • @oksanazaitseva943
      @oksanazaitseva943 4 роки тому

      Точно, как будто это влияет на её профессиональные качества, бред

    • @user-yr4st7eo4t
      @user-yr4st7eo4t 2 роки тому

      Это психология

  • @elegantnaja
    @elegantnaja 11 років тому +1

    Мне и правда не нравятся бездарно сваянные передачки для домохозяек, в которых выступают плохо-одетые "гости", несущие несусветную чушь..)

  • @Olga40308
    @Olga40308 12 років тому

    Если бы большинство россиян могло бы учится в, скажем, Гарварде, то в России почти бы никто не получал образование. Так, что это проблема сочтения возможностей родителей (обеспеченности) с качествами ребенка. Но превалирует, конечно, первое.

  • @uspehtv
    @uspehtv  11 років тому +2

    Как, госпожа elegantnaja, по вашему мнению, соотносятся профессионализм и телосложение? Уверяю Вас - никак.
    Может быть, Вы - само совершенство, но при этом вряд ли Вы так же образованы и такой же известный и всеми уважаемый психолог, как Татьяна. Но, заметьте, мы не пишем Вам: "Идите учитесь, в том числе вежливости" - мы просто просим Вас в будущем быть менее бестактной на нашем сайте.

  • @tais7140
    @tais7140 4 роки тому +1

    уж очень мало опыта и навыков у девушки. при этом есть знпчительные амбиции. думаю ей еще расти и расти... рано еще в крупную компанию идти

  • @elegantnaja
    @elegantnaja 11 років тому +1

    Старший партнер. И судя по стоимости и невзрачности одежды, агенства не приносящего доход.

  • @vitaleslive1419
    @vitaleslive1419 3 роки тому

    Вовчик бы лучше допрос вел

  • @immoris1457
    @immoris1457 7 років тому +2

    Одна толстеет,другой лысеет,третья стареет

  • @andersstormer3152
    @andersstormer3152 3 роки тому +2

    Стилистка постоянно показывает трусики, рыжей на экране лучше вообще не показываться...

  • @LandLord2012
    @LandLord2012 6 років тому +1

    Господи. Какая разница как она волосы сложила. Мол она их не распустила. Ну и что теперь - гнать ее что-ли надо?

  • @elegantnaja
    @elegantnaja 11 років тому

    Когда в следующий раз, будете мямлить про вежливость, не забудьте, что факты - остаются фактами, вне зависимости от способа их подачи. )
    И да. Я само совершенство, если че..))))

  • @VasilliiE
    @VasilliiE 11 років тому

    2 года работы в международной компании в должности менеджера с промежуточным уровнем английского - Гыыы!
    Вобще, требования к соискателю идиотские.
    Требуется ВО не принципиально какое, это заранее говорит о том, что "специалист по закупкам" - это по сути не специалист, вопреки наименованию должности.

  • @olgaolga7321
    @olgaolga7321 3 роки тому

    эксперт по стилю сама стиля не демонстрирует. Юбки постоянно слишком короткие, тени до бровей, позы непрезентабельные. И вообще, наблюдаю типичный бич рекрутеров - непонимание специфики дожности, на которую выбирают кандидата: отсюда и нерелевантные вопросы и акценты на личности кандидатов при минимуме вопросов на оценку профессиональной компетенции.

  • @stef_mari_
    @stef_mari_ 5 років тому +3

    Комментаторы должны соответствовать своей должности, а не выглядеть и говорить как карикатурные персонажи. Смешно и грустно.

  • @MrSsergb
    @MrSsergb 9 років тому +17

    Шараж-монтаж! На видео 3 клоуна выдумывают то, чего нет: не так села, хорошо руки сложила . Гнать таких хантеров поганой метлой!

  • @VasilliiE
    @VasilliiE 11 років тому

    Это шоу реально способно заменить Модный Приговор на первом канале - такое же легенькое и гламурненькое.

  • @user-kx7qt5ml1c
    @user-kx7qt5ml1c 5 років тому +4

    Сборище никчёмных людей придумавшие себе что они очень значимые. Причём если разобрать каждого из жюри индивидуально как они пришли к "такому успеху" то на выхлопе получим либо блат или констатацию факта что сами они такое интервью никогда бы не прошли. Домохозяйки придумавшие себе профессию мучать людей)

  • @elegantnaja
    @elegantnaja 11 років тому +2

    Разве госпожа психолог вам не обьяснила?)))))
    Внешность психолога напрямую взаимосвязана с профессионализмом.
    Если г. "психолог" не в состоянии выглядеть так, чтоб не вызывать у окружающих рвотных рефлексов, то как психологу ей грош цена.
    С каких пор Мужицкая стала уважаемым психологом? ))) Кто сказал вам такую глупость?
    Рада Михайловна Грановская или Ирина Алексеева - уважаемые, А Mужицкая - теле-клоун.

  • @javidmamedov4085
    @javidmamedov4085 11 років тому

    da uj uchitsa vejlivosti ne pomeshayet!

  • @svan244
    @svan244 10 років тому +3

    Ужас. Я спокойный человек, но сейчас просто вне себя. Эта женщина с рыжими волосами несет какую-то чушь, как мне кажется... странно, что она комментирует каждое действие кандидата с позиции напряжен он или расслаблен . какое это имеет значение, естественно кандидаты напряжены, они же не на дискотеку пришли танцевать. И для работы лучше собранный ответственный человек, а не веселый пустомеля, гоняющий чаи. Поэтому Россия и страна экономически отсталая, что у нас какие-то странные критерии отбора

    • @rodionerro
      @rodionerro 7 років тому +1

      Почему странные? Брать только родственников а остальных вот так обсуждать и не брать, вот и все критерии)))

  • @anorpulat
    @anorpulat 11 років тому

    Я думаю что это сборище дилетантов. Как бабушки на лавочке . Будто перед ними задача перебрать кости объекта. Было видно что девочка вначале переживала, ей нужно было подготовить почву для разговора. Люди!!!!

  • @BonnyLads
    @BonnyLads 9 років тому +5

    какая нахер ""лояльность""? нормальному человеку срать на интересы компании! ему надо меньше работать и больше получать!

    • @evgeniilap5768
      @evgeniilap5768 5 років тому +2

      Это да, но не надо так упрощать, кроме "меньше делай- больше получай" есть ещё возможности карьеры,(те же деньги по сути , но работать придётся как раз больше) интересы компании совпадают обычно с интересами работников- если работник разорит компанию, то он останется без работы, если ему удастся развить компанию, то его повысят по должности, увеличат оклад и т.д.

    • @user-yr4st7eo4t
      @user-yr4st7eo4t 3 роки тому

      Согласна полностью

  • @ajimushkai
    @ajimushkai 7 років тому +1

    Бестолковое интервью! Ни о чём...Общие фразы и ничего про специфику профессии. Да, ещё...судьи весьма посредственны. Минусую.

  • @Olga40308
    @Olga40308 12 років тому

    Компания найдет другую "девочку", не претендующую на повышение зарплаты. Обязанности менеджера по закупкам не являются экстраординарными. Так что научиться может каждый. Выводы молодого человека слишком поспешные, на мой взгляд. Судя по его мятому и небрежному виду и молодой непосредственности, он сам не очень хороший специалист.

  • @ilkom9574
    @ilkom9574 7 років тому +1

    Ахахахахаха че сука сериал пересмотрели обмани меня.

  • @elegantnaja
    @elegantnaja 11 років тому

    Вежливости будешь учить своих предков, которые баранов по..бывали..))

  • @vickondrashov3354
    @vickondrashov3354 7 років тому +1

    Профессия специалиста по закупкам это полное говно! Голикова сообщила на заседание, что на закупках куда-то пропал 1 триллион рублей за 16 год. Из этого можно заключить, что менеджеры по закупкам это мошенники.

    • @propellerhead1997
      @propellerhead1997 5 років тому

      Vic Strongman , чушь. Мошенников хватает во всех сферах.

  • @user-we8hs9mm9r
    @user-we8hs9mm9r Рік тому

    🎉