'Waar leeft u dan van? - Van mijn moeder' | DE RECHTBANK

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лют 2024
  • 'Waar leeft u dan van? - Van mijn moeder' | DE RECHTBANK
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 160

  • @GoogleGebruiker
    @GoogleGebruiker 3 місяці тому +19

    Mooie aflevering! Heerlijk om te kijken hoe zo’n rechtszaak gaat. Hoe advocaten hun best doen om recht te praten wat soms enorm krom is. Genieten, bedankt voor het uploaden!

    • @outobaininotteiruorandajin.
      @outobaininotteiruorandajin. 3 місяці тому +5

      Advocaten zouden hun eigen moeders nog verkopen.

    • @GoogleGebruiker
      @GoogleGebruiker 3 місяці тому +4

      @@outobaininotteiruorandajin. Aan de andere kant is dat eigenlijk wel hun beroep, maar ik vind het zelf soms ook echt ongelooflijk

    • @keesvanzandt9737
      @keesvanzandt9737 3 місяці тому +3

      De meeste rechtszaken in Nederland zijn openbaar. Ik ben er meerdere keren geweest, dat is helemaal interessant

    • @robbertp.4072
      @robbertp.4072 3 місяці тому +4

      Idd! Die advocaat van die hooligan is goed!

    • @mack8488
      @mack8488 3 місяці тому +2

      ​@@outobaininotteiruorandajin.Levert niks op.......je verdiend genoeg als advocaat

  • @aliel968
    @aliel968 3 місяці тому +2

    Meeerrrrrrrr van zulke video’s heeerlijk

  • @spoeliewoeliespoelstra8791
    @spoeliewoeliespoelstra8791 3 місяці тому +3

    Ik heb ook niet zo’n hoge pet op van de politie maar met hooligans die zich zo gedragen kunnen ze naar mijn mening beter het leger inzetten

  • @wimvander1427
    @wimvander1427 3 місяці тому +7

    Advocaat kraker: “er is sprake van een overeenkomst”, het moet niet gekker worden..

  • @yurivanlonkhuijzen4466
    @yurivanlonkhuijzen4466 3 місяці тому +4

    Die advocaat van die krakers heb gezopen volgensmij 😂😂

    • @socialhostage8534
      @socialhostage8534 3 місяці тому

      Zou goed kunnen, warrig verhaal had hij ook. Domme argumenten. Misschien was het ook wel een jointje. Hij zal vast ook wel van de krakers feesten houden.

    • @Herr_Flick_of_ze_Gestapo
      @Herr_Flick_of_ze_Gestapo 3 місяці тому

      krakers worden vaak bijgestaan door advocaten die like-minded zijn en bekend zijn met het krakerswereldje en links-exremisme. Dat is een kliekje die elkaar de hand boven het hoofd probeert te houden. Als er een kraker ergens uitgezet dreigt te worden dan neemt zo;n kraker contact op met andere krakers/krakers clubjes die altijd wel advocaatjes weten te vinden uit hun eigen politieke cirkeltje.

  • @c0br41
    @c0br41 3 місяці тому +1

    Allemaal goede uitspraken

  • @mack8488
    @mack8488 3 місяці тому +2

    Malle eppie!! Die heb ik lang niet gehoord😂😂

  • @barbarakroos648
    @barbarakroos648 3 місяці тому +12

    Officier mag geen opmerking over een bril plaatsen dat word als ernstiger gezien als het misdrijf door de verdachte. Waar gaan we naartoe in dit land?

    • @hanssteiner4315
      @hanssteiner4315 3 місяці тому +4

      Naar een land waar online correcte conclusies trekken heel lastig is en daar vaak een drogreden aan wordt geplakt dat Nederland aan het afglijden is op basis van de onderbuik.

  • @maroboe
    @maroboe 3 місяці тому +8

    Advocaat zegt geboorte van Jesus in kraakstal, nou die heeft goed opgelet bij godsdienstles, niet dus.

    • @socialhostage8534
      @socialhostage8534 3 місяці тому +3

      Wat een vaag verhaal had hij ook. Hij was niet nuchter lijkt het wel. Dan ook nog daarmee komen terwijl hij niet eens weet waar hij het over heeft. Past typisch tussen die krakers.

  • @Jemacaza
    @Jemacaza 2 місяці тому +1

    Sterke officier 💪 💪 (bril opmerking handig hergebruikt)

  • @g.j.teunissen7121
    @g.j.teunissen7121 3 місяці тому +6

    Er zitten vreselijke lui tussen zeg

  • @bendesa
    @bendesa 3 місяці тому +4

    Zo'n advocaat he, zou die nou zichzelf geloven?

  • @mack8488
    @mack8488 3 місяці тому +1

    Het is een spel ,met een zeker element van theater,tussen advocaat en officier. Ze doen allebeide wat hun opdracht is :verdedigen/veroordelen...en als het goed is met alle geldige rechtmiddelen....🤷

    • @socialhostage8534
      @socialhostage8534 3 місяці тому +1

      Een poppenkast van belangen... Net als de politiek

  • @QnA22
    @QnA22 3 місяці тому +3

    Goede advocaat van die Hooligan. Non het goed uitleggen. Ongelooflijk, dat de Hooligan niet inziet hoezeer hij de stewards en agenten beschadigd heeft.

    • @Herr_Flick_of_ze_Gestapo
      @Herr_Flick_of_ze_Gestapo 3 місяці тому +1

      Tsja... voetbalvolk he. IQ vergelijkbaar met de gemiddelde kamertemperatuur.

    • @ener8035
      @ener8035 3 місяці тому

      Zelfs vn raporteur Nils Melzer betichtte nl politie van martelen.

    • @Max1weber
      @Max1weber 3 місяці тому

      ​@@ener8035en terecht dat ze dit soort types martelen.... Kan niet lang genoeg

  • @aartsipman6854
    @aartsipman6854 3 місяці тому +3

    Oooo, gooide ze vuurwerk???

  • @bendesa
    @bendesa 3 місяці тому +2

    Zo'n kraker dat is toch niet normaal.

  • @giouzzy
    @giouzzy 3 місяці тому +7

    Krakers met de harde hand buiten zetten. Gewoon werken voor je geld

    • @jaapspruitenburg6625
      @jaapspruitenburg6625 3 місяці тому

      Onzinnige opmerking vandaag de dag, het aantal economisch daklozen is groter dan ooit. Mede door de anti-kraakwet zitten verhuurders er lekker bij en kunnen ze vragen voor panden wat ze willen. Ze laten hem met gemak 6 maanden leeg staan om te wachten tot iemand komt die de hoofdprijs betaalt.

  • @user-un9wt5ur1f
    @user-un9wt5ur1f 2 місяці тому +1

    Had dat vuurwerk op zijn bakkes moeten krijgen ole ole haha

  • @ener8035
    @ener8035 3 місяці тому +4

    In 88 gevallen hebben we het wel goed gedaan,
    2 niet.
    De verdachte zal zich waarschijlijk voor die wedstrijd 88 uur goed gedragen hebben !!!

  • @pietsuo
    @pietsuo 2 місяці тому +2

    Dit is oud.. Enig idee hoe oud? zo ja, zet dat a.u.b ff in de beschrijving volgende keer :)

  • @JonaPruis
    @JonaPruis 3 місяці тому +1

    A gut was al een keer gewaarshuwd en zo lang geleden a gut.

  • @Altijdvid
    @Altijdvid 2 місяці тому +1

    Wejo dit was de dag dat ik kaartjes had gewonnen mocht ik met me pa mee zijn tweede wedstrijd mijn eerste wedstrijd. Meteen Gaos. daar buiten vlogen de stenen om onze oren moesten rennen voor ons leven was nog klein. blijf ik altijd herinneren.

  • @marco1862
    @marco1862 2 місяці тому +2

    Te gek voor woorden met die hooligan, het vak begon af te tellen van 10 naar 1 dus je had in die 10 seconden ook kunnen besluiten om weg te lopen. Boos zijn en is geen directe reden om maar in de aanval te gaan. De advocaat zegt zelfs dat de maatschappij achter het OM staat, zou dat komen omdat een normaal mens dit geen normaal gedrag vind?

  • @SmetMan.Amsterdam
    @SmetMan.Amsterdam 3 місяці тому +4

    Post abortus tm 45 jaar bij voetbal hooligans zonder enig pardon.
    Liefst midden op de dam of verplicht militaire dienst in en bij dag 1 de voor linie in.

    • @Invading-Specious
      @Invading-Specious 3 місяці тому +1

      Clubs en hun Supporters verenigingen verantwoordelijk gaan houden en flink financieel laten voelen, dan maar geen nieuwe dure aankopen meer..Uiteindelijk zijn het de belasting betalers die deze geweld circus weer mogen bekostigen.

  • @haroldvanrooij9792
    @haroldvanrooij9792 2 місяці тому +4

    Zo'n voetbal hooligan krijgt een lagere straf dan de chauffeur aan t einde van dit filmpje, hij is betrokken bij een ongeval. Doet dit absoluut niet met opzet, raakt zijn rijbewijs kwijt voor bepaalde tijd,en een stevige boete plus werkstraf, ??????? Sorry maar.........

  • @davetisch574
    @davetisch574 2 місяці тому

    Ik wil een advocaat zoals die van de kraker : )

  • @andrehak
    @andrehak 3 місяці тому +1

    En dit kost dus allemaal veel tijd, en geld. Zonde. Zonde dat tuig van de richel een advocaat verdiend heeft, blijkbaar. Afstraffen, bij voorkeur publiekelijk, en door. Opzouten met dat uitschot.

  • @wellzy9819
    @wellzy9819 2 місяці тому +4

    De rechter klinkt exact als de sprookjesboom van de efteling. Of ben ik nou gek

    • @wellzy9819
      @wellzy9819 2 місяці тому

      De edelachtbare van 10:00

    • @mauricebakker7974
      @mauricebakker7974 Місяць тому

      Ja, dan zou ik wel n hoortest laten doen als je dat echt denkt

    • @wellzy9819
      @wellzy9819 Місяць тому

      @@mauricebakker7974 chef, luister de gehele scene van deze rechter. Die stem is bijna 1 op 1

  • @LisetteFelix-ff3vc
    @LisetteFelix-ff3vc 2 місяці тому +2

    Ben je nog baas aub over je eigen vastgoed.

  • @TanjaDeGroot-ww4si
    @TanjaDeGroot-ww4si 2 місяці тому

    Ik zit en gewoon te wachten enigste wat ik ooit fout heb gedaan is hulp zoeken bij ene Zeeuwse gronden

  • @lindavandelouw3567
    @lindavandelouw3567 2 місяці тому

    boete keuze? een 10tje ofzo

  • @voornaam3191
    @voornaam3191 3 місяці тому +1

    Hoor ik nou ook al een LANDSADVOCATE eigenaresse zeggen? Het is gewoon eigenares. Kijk maar: bibliothecaris - bibliothecaresse, secretaris - secretaresse. Kortom: ooit een eigenaris ontmoet? Dat hele eigenaresse is een stupide aangelegenheid. Hou er eens mee op! Maar dat zal wel te laat zijn. Zelfs die landsadvocate is er in getrapt.

    • @qt9791
      @qt9791 3 місяці тому +1

      Waar je je druk om kan maken

    • @Herr_Flick_of_ze_Gestapo
      @Herr_Flick_of_ze_Gestapo 3 місяці тому +1

      Eigenaresse en eigenares zijn beiden juist en 100% correct Nederlands. Eigenares wordt vaak in Vlaanderen gebruikt. In Nederland is Eigenaresse meer gangbaar. Zo is bijvoorbeeld ook beide barones en baronesse 100% correc.
      Als je probeert om mensen te verbeteren zorg er dan voor dat je wél weet waar je het over hebt.

  • @melvin6111
    @melvin6111 2 місяці тому

    20 uur voor 250 euro... lol dat kon beter 200 uur zijn

  • @dennisdrabbe
    @dennisdrabbe 3 місяці тому +2

    Advocaatje van niks

  • @jaapspruitenburg6625
    @jaapspruitenburg6625 3 місяці тому +2

    Is dat dit een filmpje van 14 jaar geleden is, dus toen speelde kraken nog een andere rol in Nederland aangezien er echt wel wat huizen beschikbaar waren. Maar voor het huidige tijdperk zouden advocaten veel meer op de rechten van de mens moeten inspelen, aangezien het woonrecht een groot goed is. De staat heeft huisvestin aan de particuliere markt over gelaten. Dat betekent dus ook dat de risico's daar liggen en dat mensen beschermd moeten worden in plaats van de investering van de pandjesbaas.

    • @ener8035
      @ener8035 3 місяці тому +1

      Wonen is een mensenrecht.

  • @hanswillemmallon5734
    @hanswillemmallon5734 2 місяці тому

    Misschien een iets betere kwaliteit video uploaden, beeld en geluid zijn vaak net zo onduidelijk als de verklaring van de verdachte 🙂

    • @Yarozzle
      @Yarozzle 2 місяці тому +2

      drammert is toch duidelijk te zien

  • @TanjaDeGroot-ww4si
    @TanjaDeGroot-ww4si 2 місяці тому +2

    Sorry hoor maar wat voor recht hebben Nederland nou Tanja de groot

  • @Invading-Specious
    @Invading-Specious 3 місяці тому +2

    Kraken gaat door!

    • @Het-race-rijk
      @Het-race-rijk 3 місяці тому

      krakers stinken

    • @socialhostage8534
      @socialhostage8534 3 місяці тому +2

      LOL, maar niet heel lang! Want de meeste krakers worden binnen no time eruit gezet!

    • @tellingtruehurts
      @tellingtruehurts 3 місяці тому

      Dieven.

    • @tellingtruehurts
      @tellingtruehurts 3 місяці тому +3

      Als je een loser bent met minimumloon, kan je niks kopen dus heb je recht om te stelen?

    • @pietsnot8889
      @pietsnot8889 3 місяці тому

      Kk junk