De gemiddelde snelheid bij pakketbezorgers ligt inderdaad veel lager dan van het buurt verkeer. Het rijden op/over de stoep kan ook gewoon uitgevoerd worden door hen. En opeens ligt er iemand onder de auto … raar hè? Alles werkte volgens de politie , ook het gas pedaal …
Ik rijdt als ondernemer (ik ben geen bezorger overigens) ook in een bestelbus. Alles direct achter de bus is de dode hoek. Wie daar gaat staan verdwijnt volledig uit zicht. Maar je wil niet weten hoe vaak het gebeurd dat ik iemand niet meer zie die ik net nog had zien lopen terwijl ik achteruit rijdt met de bus. Uiteraard stop ik dan, en dan zie ik evenlater die voetganger aan de andere kant van de bus weer tevoorschijn komen... Mensen hebben geen idee, echt niet. of ze hebben geen overlevingsdrang meer. Want anders vertoon je dit gedrag niet. Loop inderdaad voor een bus langs, NOOIT achterlangs.
@@destructionnl8165klopt helemaal .. hetzelfde geld voor dodehoek .. dat doe je echt samen !!! En ouderen kunderen en andere mensen met weinig verkeers inzicht zullen gewoon blijven overreden worden .. ik heb uiteraard een achteruit rij camera en rijdt beheerst toch gooien mense zich graag voor mijn bus .. gelukkig staat dat dan op de harde achijf .. nu nog spiegel camera s
de vuurwerkman moet extra straf krijgen vanwege het niet luisteren naar zijn advocaat... oh dat is ook gebeurd :) De advokaat heeft ongetwijfeld gezegd dat hij niets moest zeggen. hij werd veroordeeld omdat hij in de rechtbank toegaf die 400 kilo te hebben verplaatst. De rechter zegt aan het einde dat dit de reden van veroordelen was. Gelukkig want de man is gewoon een handelaar die overal schijt aan heeft. dat zie je duidelijk. Maar zijn vooral koppige domheid doet m ook nog eens de das om. gelukkig voor de maatschappij.
De vader heeft in ieder geval zijn tanden verwaarloosd 😁want als je niet let op wat hij zegt maar hoe hij praat, hoor je direct dat hij z'n gebit niet in heeft 😶
Tot nu toe keek ik altijd naar de Duitse serie “Richter Alexander Hold” over de Duitse rechtspraak. Leuk dat er nu ook een Nederlandse serie over de rechtspraak is.
@@dred05m61 Die reactie heb ik ook wel eens gegeven. Echter in dit geval ben ik het eens dat de lichamelijke beperking niet van invloed is op de illegaliteiten die hij begaan heeft. Mocht het gevangenissysteem niet ingericht zijn op zulke beperkingen dan moet daar aandacht voor komen, maar dit kun je niet oplossen met vroegere vrijlating.
Het is wel interessant dat de rechtbank onderscheid maakt tussen mensen op basis van geestelijke/lichamelijke beperkingen. Ik vind persoonlijk dat dit in de hand werkt dat criminelen bewust op zoek gaan naar mensen met beperkingen om te dienen als de risiconemers in projecten zodat als het fout gaat ze kleine strafjes krijgen.
Geweldig om te zien dat de raad van “kinderbescherming” ook eens flink verliest! NIET ALTIJD hebben ze gelijk en proberen zelfs dan hun gelijk te halen te koste van hele gezinnen😫
Nou gelijk heb je maar toch niet verder gekeken dan je neus lengte … Meneer had op 50 jarige leeftijd een relatie met n 17 jarige - en Zn jongste dochter was 16; dat was best een gezonde situatie toch?
Het is niet zo dat de raad van de kinderbescherming hier “flink verliest”. De rechter is duidelijk in haar uitspraak dat dit gezin wel degelijk hulp nodig heeft, maar de ouders hebben laten zien die hulp vrijwillig ook te zoeken. De raad van de kinderbescherming wilde alleen wat voorzichtiger zijn en de hulp overzien. Maar ze hebben dus wel gelijk dat het gezin veel hulp nodig heeft. De raad geeft een advies om de toezichtstelling in stand te houden, omdat dat nu goed gaat. De rechter wil het proberen zonder. Maar het is niet alsof de rechter nu zegt dat de raad van de kinderbescherming iets niet goed doet. Het is ook duidelijk dat de ouders het niet alleen kunnen. Ze hebben de hulp hard nodig, maar zijn gelukkig bereid die te accepteren en actief te zoeken.
Er is een groot financieel belang bij jeugdzorg… het is schandalig dat op basis van vermoedens en aannames die kinderen bij de ouder weggenomen worden.
Rechtzaal is gewoon openbaar, iets met vrije democratie enzo. Je kan overigens gewoon naar je plaatselijke rechtbank gaan en daar een willekeurige rechtszaak bijwonen.
@@gmy33 Bijwonen mag meestal, filmen en streamen mag alleen met toestemming van de rechtbank. Daarnaast moet je ook toestemming krijgen van iedereen die aanwezig is, daarom zie je sommige personen ook met geblurred gezicht
Dan mag je wel een dwarslaesie hebben en ik begrijp dat je toch wat extra centen wilt hebben. Maar hij doet wel arrogant en is verbaasd waar het over gaat.
Dat jij vooroordelen hebt over die man moet je zelf weten. Maar ik mag hopen dat jij ook onvoorwaarlijk van je ouders houd. Dus je mag je medelijden gewoon voor je houden, want het kind zal daar echt niet op zitten te wachten.
@@nickypriem2182 Ja dan ook. Die man kan er niks aan doen. Die bejaarden moeten beter uitkijken en als ze dat niet meer kunnen moeten ze niet alleen op straat. We kunnen daar niet constant rekening mee blijven houden.
Zal wel heel weinig uur werken dan. Bij een 36-urige werkweek geldt een minimumloon van 2070 euro. Daarnaast zal meneer ook nog diverse toeslagen krijgen (huursubsidie, zorgtoeslag, etc.)
@@Frontdesk99 Dan ken je PostNL niet. Meeste mensen die toe daar werkten waren van uitzendbureaus zoals Manpower en Olympia (die op uurloon vergoeden). Er is sprake van een verrijkte winst-cultuur ten koste van de uitzendkrachten, later kwamen de polen en de oekrainers 🚚 Vind je het gek dat er zoveel mensen in de bijstand zitten, niet omdat ze niet willen werken maar omdat ze niet mogen werken.
Advocaat Maarten Meulenmeesters had echt super mooi vuurwerk dit jaar … en veel! 🧨 🎇 🎆
Ik steek liever over dat een chauffeur mij kan zien. Liever niet achter een auto. Beterschap voor mevrouw.
Zeker bij een bus. Chauffeur kan namelijk helemaal niks zien
De gemiddelde snelheid bij pakketbezorgers ligt inderdaad veel lager dan van het buurt verkeer. Het rijden op/over de stoep kan ook gewoon uitgevoerd worden door hen. En opeens ligt er iemand onder de auto … raar hè? Alles werkte volgens de politie , ook het gas pedaal …
Alles deed het? Ja natuurlijk deed alles het ook zijn remmen dat zei de politie. Wat wil jij nu beweren?@@msdb5194
Ik rijdt als ondernemer (ik ben geen bezorger overigens) ook in een bestelbus. Alles direct achter de bus is de dode hoek. Wie daar gaat staan verdwijnt volledig uit zicht. Maar je wil niet weten hoe vaak het gebeurd dat ik iemand niet meer zie die ik net nog had zien lopen terwijl ik achteruit rijdt met de bus. Uiteraard stop ik dan, en dan zie ik evenlater die voetganger aan de andere kant van de bus weer tevoorschijn komen... Mensen hebben geen idee, echt niet. of ze hebben geen overlevingsdrang meer. Want anders vertoon je dit gedrag niet. Loop inderdaad voor een bus langs, NOOIT achterlangs.
@@destructionnl8165klopt helemaal .. hetzelfde geld voor dodehoek .. dat doe je echt samen !!! En ouderen kunderen en andere mensen met weinig verkeers inzicht zullen gewoon blijven overreden worden .. ik heb uiteraard een achteruit rij camera en rijdt beheerst toch gooien mense zich graag voor mijn bus .. gelukkig staat dat dan op de harde achijf .. nu nog spiegel camera s
de vuurwerkman moet extra straf krijgen vanwege het niet luisteren naar zijn advocaat... oh dat is ook gebeurd :) De advokaat heeft ongetwijfeld gezegd dat hij niets moest zeggen. hij werd veroordeeld omdat hij in de rechtbank toegaf die 400 kilo te hebben verplaatst. De rechter zegt aan het einde dat dit de reden van veroordelen was. Gelukkig want de man is gewoon een handelaar die overal schijt aan heeft. dat zie je duidelijk. Maar zijn vooral koppige domheid doet m ook nog eens de das om. gelukkig voor de maatschappij.
gefeliciteerd meneer en geniet van je gezinnetje
Gezien de uitlatingen en retoriek van de vader kan men al concluderen dat er iets niet klopt hij verwaarloosd ook zichzelf
De vader heeft in ieder geval zijn tanden verwaarloosd 😁want als je niet let op wat hij zegt maar hoe hij praat, hoor je direct dat hij z'n gebit niet in heeft 😶
Tot nu toe keek ik altijd naar de Duitse serie “Richter Alexander Hold” over de Duitse rechtspraak. Leuk dat er nu ook een Nederlandse serie over de rechtspraak is.
Net of dit nieuw is. Lummel
@@crokychips356 Verklaar u nader, pummel.
@@Gelre1542 14 jaar ouwe serie. . .
@@p.tendergrass Nooit gezien. Ik zie zoiets pas als het op UA-cam komt. NL tv is overigens ruk.
@@Gelre1542 😂 2024 pas begonnen en een van de domste opmerkingen al aangetroffen.
Steunzolen en dan op zulke hakken lopen op die leeftijd. Dan moet niet kunnen .
Onverstandig heet dat. Of wil je het in het strafrechtenboek hebben?
Steunpalen heeft ze al
Dus met een dwarslaesie kom je er makkelijker vanaf. Nou rechter Krol, dat is dus niet echt juist hè!
@thedrowned5066 --> Gelukkig ben jij geen rechter 😮💨
@@dred05m61 Die reactie heb ik ook wel eens gegeven. Echter in dit geval ben ik het eens dat de lichamelijke beperking niet van invloed is op de illegaliteiten die hij begaan heeft. Mocht het gevangenissysteem niet ingericht zijn op zulke beperkingen dan moet daar aandacht voor komen, maar dit kun je niet oplossen met vroegere vrijlating.
Beugel, steunzolen, ademhaling. Lekkere start van je leven. En dan ook nog ouders die niet heel slim ogen. Balen.
Niet slim ogen is wel heel voorzichtig uitgedrukt
Onbegrijpelijk.......
Als je zo ‘stoer’ bent om illegaal vuurwerk te dealen ,wees dan ook zo stoer om ervoor uit te komen engnek
Heel stoer om mee te werken aan je eigen veroordeling. Ik hoop dat je minder dom bent dan je je voordoet.
@13:21 - Mooie ogen ! 🤩
Goede uitspraak rechter vuurwerk .
Arrogante vuurwerk ettertje had gewoon ff een paar maandjes moeten brommen, rolstoel of geen rolstoel
Enge vuurwerk man brr
Het is wel interessant dat de rechtbank onderscheid maakt tussen mensen op basis van geestelijke/lichamelijke beperkingen. Ik vind persoonlijk dat dit in de hand werkt dat criminelen bewust op zoek gaan naar mensen met beperkingen om te dienen als de risiconemers in projecten zodat als het fout gaat ze kleine strafjes krijgen.
Geweldig om te zien dat de raad van “kinderbescherming” ook eens flink verliest! NIET ALTIJD hebben ze gelijk en proberen zelfs dan hun gelijk te halen te koste van hele gezinnen😫
Nou gelijk heb je maar toch niet verder gekeken dan je neus lengte …
Meneer had op 50 jarige leeftijd een relatie met n 17 jarige - en Zn jongste dochter was 16; dat was best een gezonde situatie toch?
Hoe weet je dit? Heb je meer informatie?@@msdb5194
Het is niet zo dat de raad van de kinderbescherming hier “flink verliest”.
De rechter is duidelijk in haar uitspraak dat dit gezin wel degelijk hulp nodig heeft, maar de ouders hebben laten zien die hulp vrijwillig ook te zoeken. De raad van de kinderbescherming wilde alleen wat voorzichtiger zijn en de hulp overzien. Maar ze hebben dus wel gelijk dat het gezin veel hulp nodig heeft.
De raad geeft een advies om de toezichtstelling in stand te houden, omdat dat nu goed gaat. De rechter wil het proberen zonder. Maar het is niet alsof de rechter nu zegt dat de raad van de kinderbescherming iets niet goed doet. Het is ook duidelijk dat de ouders het niet alleen kunnen. Ze hebben de hulp hard nodig, maar zijn gelukkig bereid die te accepteren en actief te zoeken.
Lijk op charles manson 0:48
Achteruit inparkeren is dè oplossing voor koeriers.
hmmmmmm. Klein denkfoutje misschien ? Want het moment van achteruit inrijden is net zo dode hoek als andersom.
Tot ziens dus gaat vaker in de fout🤔
ik vind de jeugdzorg wel er opvallend veel moeite doen om te vechten zodat kinderen nooit meer bij hun ouders terug komen
Ik vind het wel opvallend dat iedereen maar gewoon kinderen blijft krijgen
In veel gevallen is het ook maar beter dat ouders hun kinderen nooit meer terug krijgen.
En terecht, sommige ouders zijn simpelweg niet capabel. Als je de zorg over je kind verliest heb je het echt flink verkloot en moet je minder snuiven
Er is een groot financieel belang bij jeugdzorg… het is schandalig dat op basis van vermoedens en aannames die kinderen bij de ouder weggenomen worden.
@@ruudmeyer3879beter voorkomen dan genezen.
Uit welk jaar komt dit? Of is dit pas geleden geweest?😅
Rond 2012
Toch wel apart dat we dit allemaal zo kunnen zien ivm met privacy enzo ...
Rechtzaal is gewoon openbaar, iets met vrije democratie enzo. Je kan overigens gewoon naar je plaatselijke rechtbank gaan en daar een willekeurige rechtszaak bijwonen.
@@Xyll dan mag je dus ook camera s needzetten en life streamen ... hmm ... beetje public shamen ..
@@gmy33 Bijwonen mag meestal, filmen en streamen mag alleen met toestemming van de rechtbank. Daarnaast moet je ook toestemming krijgen van iedereen die aanwezig is, daarom zie je sommige personen ook met geblurred gezicht
@@stk8768 heel apart dat die individuen toestemming gegeven hebben ..
Andere tijden in 2010..
Dan mag je wel een dwarslaesie hebben en ik begrijp dat je toch wat extra centen wilt hebben. Maar hij doet wel arrogant en is verbaasd waar het over gaat.
19:45 Charles Manson has entered
😂💯
Vind het wel knap in een rolstoel 400 kilo naar binnen tillen respect voor die gozer
33 jaar jonger????? Was ze blind???😂😂
Misschien iets minder oordelen over mensen die je niet kent?
20:18 - Die man... Echt... Arm kind.
Dat jij vooroordelen hebt over die man moet je zelf weten. Maar ik mag hopen dat jij ook onvoorwaarlijk van je ouders houd. Dus je mag je medelijden gewoon voor je houden, want het kind zal daar echt niet op zitten te wachten.
@@longbow857 Ah en dat weet jij?
Ga weg, gek.
Die postbezorger wordt echt gruwelijk hard aangepakt. Onevenredig streng
Als je moeder dit overkomt?
Bij zachtjes langzaam achteruit rijden rijdt je alleen iemand omver dan ligt persoon niet helemaal onder de auto.
@@nickypriem2182 Ja dan ook. Die man kan er niks aan doen. Die bejaarden moeten beter uitkijken en als ze dat niet meer kunnen moeten ze niet alleen op straat. We kunnen daar niet constant rekening mee blijven houden.
@@letta1 Jawel hoor, zo'n trage bejaarde wel
@@Frontdesk99 trage bejaarde of ?
Ik ga voortaan achter geparkeerde auto’s langslopen
Die 500 euro is niet naar de bejaarde mevrouw gegaan als je dat soms denkt.. dus ik weet niet waarom je daar ineens behoefte aan hebt?
@@longbow857 Nee niet om het geld. Om mensen te irriteren.
@@OZD_Collective Als dat je gebroken benen waard is.
No comment
Waarom praten de advocaten niet??
Dat jeugdzorg komt er vaak niet echt goed uit..
1600 bruto....wtf
Zal wel heel weinig uur werken dan. Bij een 36-urige werkweek geldt een minimumloon van 2070 euro. Daarnaast zal meneer ook nog diverse toeslagen krijgen (huursubsidie, zorgtoeslag, etc.)
@@Sjores87 Tot 2019 lag het minimumloon nog onder de 1600 euro. Dit programma is al wat ouder.
deze afleveringen zijn uit 2008 ofzo
@@Sjores87 Bij PostNL werk je niet met uurlonen. Dat is een uitknijpbedrijf van de bovenste plank.
@@Frontdesk99 Dan ken je PostNL niet. Meeste mensen die toe daar werkten waren van uitzendbureaus zoals Manpower en Olympia (die op uurloon vergoeden).
Er is sprake van een verrijkte winst-cultuur ten koste van de uitzendkrachten, later kwamen de polen en de oekrainers 🚚
Vind je het gek dat er zoveel mensen in de bijstand zitten, niet omdat ze niet willen werken maar omdat ze niet mogen werken.
wat een irritante manier van editing. steeds dat schakelen tussen de zaken in plaats van gehele zaken achter elkaar behandelen.
vanaf 18min, als die rechter zo tegen me zo praten zo ik helemaal flippen
Val je lekker snel door de mand dat jij jezelf niet onder controle hebt. Slim.
@@TomorrowTom1337 ik had daar als 15 jarige op gereageerd: behandel me niet als 1 of ander klein meisje
Me ? Wat is me ? Ik merk dat u niet eens normaal kan schrijven laat staan communiceren dombo
Wat bedoel je? Het is toch belangrijk dat die rechter ook goede communicatie met dat kind heeft in zo'n zaak?
500 euro niet kunnen missen in 5 maanden tijd?? in Amerika zou je 10 jaar vast zitten
het zal je vader maar zijn...
je zal maar geen vader hebben of een vader die geheel niks om je geeft.
De raad van kinder bescherming 🤮🤮