@@MrFlancker1986 блин, столько играл на разных инструментах, изучал гармонию, солльфеджио, развивал слух, музыкальную память... Чем только не занимался в плане восприятия музыки, но вот только провода не слушал )
плохое сравнение, рубашка как и обувь зависит от материала и лекала. качество провода так же от качества метала и суммарного сечения жил. ещё есть самовнушение ))) а цена по большей части контролируется маркетом. (скоро дойдёт до того что дешевле будет сплести кабель самому с нужными характеристиками чем купить готовый)
Разнос одежды/обуви - лучший пример, когда потребительские свойства товара меняются в лучшую сторону (в сторону большего удовлетворения потребительских ожиданий) в процессе эксплуатации. Так же и с проводами. Есть состав сплава, есть геометрия сигнальных жил. Это сложный вопрос без рассмотрения в микроскоп жилы на холодную и уже после месяца другого использования. Путаные волосы и гладко расчёсанные - одно и тоже или нет? Волосы те же, химический состав тот же, а вот геометрия плетения у путаных волос из ряда вон. Проведите расчёской по путаным волосам и лучше порезче, а по расчёсаным? Разница есть? Здесь тоже самое, плюс фактор привыкания слуха по мере наращивания часов эксплуатации.
@@mr.konservator Ох, сколько же ерунды напридумывали. Про дермантин и засаленные волосы - фантазия Ваша. 1) Ботинки даже из качественной кожи разнашиваются, как и рубашки известных брендов. Особенно немецкие. 2) Волосы спутанные, а не засаленные. Особенно у женщин после бурной ночи. Так что ещё раз, но по существу, без отсебятины. Она утомляет.
Да скорее настроение и прочие факторы скажутся на восприятие, чем эффект самовнушения от каких то там проводов... Хороший по качеству кабель это единственный критерий который можно брать во внимание, все остальное надумано, придумано и додумано. Когда человек хочет обманываться, как это сделать он найдет всегда, главное не мешать в подобных занятиях если это доставляет человеку удовольствие.
Порвал я случайно недавно на своих наушниках sennheiser HD 650 провод. Пришлось искать новый, искал долго нашел на Авито. Родной который шел в комплекте. И как то я заметил, что при прослушивании на новом кабеле мне не хватает верхов и какой-то четкости при прослушивании музыки. Сначала подумал мож что то с ушами стало, потом, мож настроение не то. Звук начал подстраивать эквалайзером или просто включать Кристалайзер. Так как почти вся музыка в hi-res. И потом вдруг я понял, а не в кабеле ли новом дело. Связался с бывшим владельцем, и он признался что действительно этот кабель тускло звучал, и он его заменил на какой-то кастомный дорогой кабель. А еще аказалось, мои Сенхи 650 сделанны в Ирландии, а его в Румынии. Вот такой неприятный казус приключился, я даже и представить не мог что кабель может быть камнем предкновения к познанию прекрасного ! Не греется новый кабель, как звучал тускло так зараза и звучит !
@@MrFlancker1986 Как кабель ни "разнашивай", звучать он будет абсолютно одинаково, пока не изменится хоть один из электрических параметров (сопротивление, ёмкость…). Есть у меня подозрение, что с таким подходом он не разносится никогда. Не, можно конечно же бросить его на некоторое время в соль/щёлочь/кислоту, либо постучать по нему молотком/топором/ломом (возможны варианты и комбинации), но что-то мне подсказывает, что в этом случае прогресс хоть и будет ярко выраженным, но противоположным желаемому. )))
@@MrFlancker1986 Если снять осцилограмму до "разнашивания" и после, то при одинаковых вводных данных они будут абсолютно одинаковы, при условии, что кабель не подвергался механическим воздействиям и юзался согласно инструкции и на расчётных нагрузках. Кстати, физические носители с записью "звуков" - они не для "разнашивания" кабелей, а для калибровки воспроизводящей аппаратуры после ремонта. Это что-то типа камертона, только электрического. Каждый "звук" там имеет определённую амплитуду и частоту, и если известные параметры "звука" не совпадают с тем, что нарисовал осцилограф, то начинают отвёрткой тыкать в подстроечники, чтоб добиться требуемой картинки на экране. По этой причине эти носители не подлежат перезаписи, а магнитные ещё и имеют срок годности + с ними (магнитными и виниловыми) ещё идут таблицы поправок по амплитуде. И по понятным причинам стоит это дело бешеных денег.
@@MrFlancker1986 согласен. В этой науке уровень влияния самоубеждения огромен. Когда учился на звукорежке, препод по специальности нам много таких случаев рассказывал. Есть и из личного опыта, да и вообще это логически обосновано примитивной как психологией, так и физиологией. Нет одинаковых ушей.
Повторюсь из видео тезис, что разницы не слышу между новым и прогретым, а в эффект привыкания верю охотно. Оборудование на самое дорогое, чтобы такие нюансы демонстрировать. Бас - да, он бывает плотным. Бывает, что и не бывает. Не всё в мире только числа, есть восприятие и есть ощущение, как вкус. Сможете выразить математически вкус борща? Нет, Вы этот вкус просто чувствуете, он не подлежит числовым измерениям. Ещё раз - привыкание к звучанию проводов лично сам для себя подтвердил, а дальше упираюсь в оборудование.
Если на кассетном плеере послушать 7 раз Бетховена, то головка станет вечной, а наушники святыми. Берите на заметку!
А сам кассетный плеер при этом станет приятнее слушать, чем Hi-Res Audio в 32бит ;-)
@@MrFlancker1986 блин, столько играл на разных инструментах, изучал гармонию, солльфеджио, развивал слух, музыкальную память... Чем только не занимался в плане восприятия музыки, но вот только провода не слушал )
плохое сравнение, рубашка как и обувь зависит от материала и лекала. качество провода так же от качества метала и суммарного сечения жил. ещё есть самовнушение )))
а цена по большей части контролируется маркетом. (скоро дойдёт до того что дешевле будет сплести кабель самому с нужными характеристиками чем купить готовый)
Разнос одежды/обуви - лучший пример, когда потребительские свойства товара меняются в лучшую сторону (в сторону большего удовлетворения потребительских ожиданий) в процессе эксплуатации.
Так же и с проводами. Есть состав сплава, есть геометрия сигнальных жил. Это сложный вопрос без рассмотрения в микроскоп жилы на холодную и уже после месяца другого использования.
Путаные волосы и гладко расчёсанные - одно и тоже или нет? Волосы те же, химический состав тот же, а вот геометрия плетения у путаных волос из ряда вон. Проведите расчёской по путаным волосам и лучше порезче, а по расчёсаным? Разница есть? Здесь тоже самое, плюс фактор привыкания слуха по мере наращивания часов эксплуатации.
@@mr.konservator Ох, сколько же ерунды напридумывали. Про дермантин и засаленные волосы - фантазия Ваша.
1) Ботинки даже из качественной кожи разнашиваются, как и рубашки известных брендов. Особенно немецкие.
2) Волосы спутанные, а не засаленные. Особенно у женщин после бурной ночи.
Так что ещё раз, но по существу, без отсебятины. Она утомляет.
Перепад давления в организме, пока встанешь заменить кабель с прогретого на непрогретый больше скажется на восприятии звука
Когда темнеет в глазах
спасибо! четко и по делу
Да скорее настроение и прочие факторы скажутся на восприятие, чем эффект самовнушения от каких то там проводов... Хороший по качеству кабель это единственный критерий который можно брать во внимание, все остальное надумано, придумано и додумано. Когда человек хочет обманываться, как это сделать он найдет всегда, главное не мешать в подобных занятиях если это доставляет человеку удовольствие.
Это как французкий! Браво!
@petrovichFM, флудеров-пустословов я на канал не приглашал.
Порвал я случайно недавно на своих наушниках sennheiser HD 650 провод. Пришлось искать новый, искал долго нашел на Авито. Родной который шел в комплекте. И как то я заметил, что при прослушивании на новом кабеле мне не хватает верхов и какой-то четкости при прослушивании музыки. Сначала подумал мож что то с ушами стало, потом, мож настроение не то. Звук начал подстраивать эквалайзером или просто включать Кристалайзер. Так как почти вся музыка в hi-res. И потом вдруг я понял, а не в кабеле ли новом дело. Связался с бывшим владельцем, и он признался что действительно этот кабель тускло звучал, и он его заменил на какой-то кастомный дорогой кабель. А еще аказалось, мои Сенхи 650 сделанны в Ирландии, а его в Румынии. Вот такой неприятный казус приключился, я даже и представить не мог что кабель может быть камнем предкновения к познанию прекрасного ! Не греется новый кабель, как звучал тускло так зараза и звучит !
Благодарю за Ваш опыт!
Возникает вопрос: какой из электрических параметров кабеля изменяется при "прогреве"? бгг
Видимо, тот же самый, что отличает новую обувь от её же, но разношенной. Повторюсь, кричать о существенной разнице не приходится.
@@MrFlancker1986 Как кабель ни "разнашивай", звучать он будет абсолютно одинаково, пока не изменится хоть один из электрических параметров (сопротивление, ёмкость…). Есть у меня подозрение, что с таким подходом он не разносится никогда. Не, можно конечно же бросить его на некоторое время в соль/щёлочь/кислоту, либо постучать по нему молотком/топором/ломом (возможны варианты и комбинации), но что-то мне подсказывает, что в этом случае прогресс хоть и будет ярко выраженным, но противоположным желаемому. )))
@@Labudinets_Labudintsev Лично вот так сразу не слышу разницу между пользованным и новым, но не отрицаю, что другие люди её услышат.
@@MrFlancker1986 Если снять осцилограмму до "разнашивания" и после, то при одинаковых вводных данных они будут абсолютно одинаковы, при условии, что кабель не подвергался механическим воздействиям и юзался согласно инструкции и на расчётных нагрузках.
Кстати, физические носители с записью "звуков" - они не для "разнашивания" кабелей, а для калибровки воспроизводящей аппаратуры после ремонта. Это что-то типа камертона, только электрического. Каждый "звук" там имеет определённую амплитуду и частоту, и если известные параметры "звука" не совпадают с тем, что нарисовал осцилограф, то начинают отвёрткой тыкать в подстроечники, чтоб добиться требуемой картинки на экране. По этой причине эти носители не подлежат перезаписи, а магнитные ещё и имеют срок годности + с ними (магнитными и виниловыми) ещё идут таблицы поправок по амплитуде. И по понятным причинам стоит это дело бешеных денег.
@@Labudinets_Labudintsev Кто может сделает замеры, пусть сделает.
Отличное видео!👍
Подписчиков благодарить надо за обратную связь. Не только тесты надо показывать, но и теорию давать, что и делаю, пока время есть. Спасибо!
@@MrFlancker1986 абсолютно с Вами согласен. Тесты без теории порой вообще не ясны.
"Очень большой вопрос: прогреваешь ты кабель, или больше самого себя?"
Есть мнение, что вместо прогрева кабеля наступает привыкание слуха к нему. Я его не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
@@MrFlancker1986 а также плацебо - великая вещь!)
@@sunchasashkin4618 Если мы говорим о прогреве, то сам разницы не слышу, слышу от пользователей в обратной связи, что она есть.
@@MrFlancker1986 согласен. В этой науке уровень влияния самоубеждения огромен. Когда учился на звукорежке, препод по специальности нам много таких случаев рассказывал. Есть и из личного опыта, да и вообще это логически обосновано примитивной как психологией, так и физиологией. Нет одинаковых ушей.
бассовый кабель, плотный басс...и вы смеетесь с тех кто прогревает провода? пи3дец.
Повторюсь из видео тезис, что разницы не слышу между новым и прогретым, а в эффект привыкания верю охотно. Оборудование на самое дорогое, чтобы такие нюансы демонстрировать. Бас - да, он бывает плотным. Бывает, что и не бывает. Не всё в мире только числа, есть восприятие и есть ощущение, как вкус. Сможете выразить математически вкус борща? Нет, Вы этот вкус просто чувствуете, он не подлежит числовым измерениям. Ещё раз - привыкание к звучанию проводов лично сам для себя подтвердил, а дальше упираюсь в оборудование.
Если бы у меня было бы много денег и девать их было некуда я бы тоже прогревал кабеля а хуле делать?
Подпишусь.
Я еще разминаю их в коробке с хламом, распутываешь нужный и о чудо)
Авторский метод, не иначе.