@juanenriquezrojas2677 , Error, exiten más lugares en donde no se debe construir: volcanes activos, cauce de un río, en lugares donde hay avalanchas, derrumbes, radiación, basurales, relave, en donde ya exista otra edificación, etc., no confundir la frase "donde se debe", con "donde se puede". Y por sentido común, construir al lado de este mar, es una estupidez disfrazada de ingenio.
Es el argumento más contundente para demandar esa indemnización, la verdad que la inmobiliaria tiene fuertes argumentos para obtener una indemnización, probablemente la den no por ese monto pero si algo grande
@@TESINACLAUSULADEDUREZA en todo caso puede que haya responsabilidad de los que trabajaron el terreno, pero a simple vista no se ve como un lugar seguro donde construir por las características del país donde vivimos
Porqué? Por que la plata manda y los weones quisieron construir ahí. Nadie los obligó, al contrario, ellos obligaron a la municipalidad a darle los permisos.
son los politicos, el estado, el que busca demolerlo. Es problema de la contrucora y los usuarios si quieren ir o no, pero que los politicos extorcionen a los inversionistas es de una idiotez tremenda.
¿QUE PODRIA HACERSE? para edificios ilegales en marcha o terminados. 1) Que terminen el edificio y los dueños lo trabajen 5 años. 2) Luego de 5 años pase a manos del estado. Este disponga para diversos usos (lugar de visita para campamentos de verano, departamentos para albergar a quienes están postulando a casas propias, transformarlos en centros culturales, etc)
Moralmente se ve peligroso, adeberian aveiguar la corrupcion que hizo que we pudiera construir ese hotel. ademas bien barsa el la demanda al estado, deberian irse presos por intentar hacer funcionar un hotel que deberia ser ilegal
Proyecto mal emplazado , en lugar de marejadas , mala gestión del municipio de Concón probablemente nunca fue pensado para operar realmente simplemente era una inversión para terminar presentando la demanda al Estado desde el principio, alguien que va a invertir 100 millones de dólares no lo va a hacer apropósito donde dan las olas porque van a romper el Hotel más parece movimientos turbios de capitales
Los delincuentes de cuello y corbata, ahora quieren demandar, si pudieran demandarian a la naturaleza por el oleaje 😂😂😂 todas estas obras que cuestionan a la inteligencia humana pasan por la autorización municipal cuyo encargado ya debe tener varias casas, aquí en el extranjero seguramente y muchos millones.
la prohibición de construcción en borde costero, ha de tener unos 70 años. ergo, no pueden obtener recepción final municipal, lo hicieron a sabiendas. demuélase
Pero una constructora cuando ve un terreno para un proyecto no de supone que debe hacer un estudio primero de impacto ambiental y segundo de viabilidad? Toda mal ahí desde el inicio.
EL "INGENIO" CON MAS SINVERGUENZURA, QUE SE HAYA VISTO. POR ESTAS LUMBRERAS DE INGENIOSAS INVERSIONES ES LA "PERMISOLOGIA" QUE ESTAN RECLAMANDO LOS "LINDOS". A ESTOS LES SOBRA LA PLATA, POR ESO HACEN PURAS WE4S, EL KANDINSKY ES OTRA OCURRENCIA DIVINA.
Que barbaridad...la inversión esta hecha. Dejenlos funcionar...total los propietarios y clientes asumirán todos los riesgos. No pasa nada. Además sin duda que es atractivo por lo temerario del proyecto.
Saquen este horrible edificio que a todos nos da verguenza ajena con la corrupcion de todos estos Chilenos envueltos en su Edificacion. Es una verguenza a nivel Nacional.
Construyen donde quieran. LUCRAN durante años (está bien, es un Negocio) Les dicen que no pueden estar ahí por el riesgo inminente. Demandan al Estado. GRAN NEGOCIO!!!
Yo creo que ya está construido él hotel deberían dejarlo funcionar ya está construido demolerlo sería un impacto ambiental mucho peor pero desde ahora ponerse las pilas y no aprobar más proyectos inmobiliarios ni en las dunas nada
Bajo esa misma lógica que dices es que construyen así. Primero construyen y luego piden permiso. Eso te creo pueda pasar en una construcción menor de un ciudadano común y corriente ( lo que pasa mucho ). Pero que a una inmobiliaria se le olvide o no sepa que tiene que pedir permisos?, realmente eso es imposible que pase, derechamente es negligencia. Están esperando que el estado seda y les de permiso o los indemnicen por algo que a incluso la gente sin preparación ni estudios en el área le parece una aberración. Te lo digo como Arquitecto. Es posible que un profesional se equivoque, pero no con cosas así, menos si hay muchos profesionales involucrados. Si quieren dar el ejemplo acá deberían demoler y los gastos tienen que ser financiados por la misma inmobiliaria, es es lo mínimo, por que te aseguro que acá hubo mucha plata por abajo.
Y como en este gobierno ya se consiguieron el pituto seguro que ganan la demanda y todos felices y forrados, 1 millón de dolaritos por debajo de la mesa a unos 20 figuras clave y les quedan más de 60 a repartirse entre los beneficiarios 🤑
No te da vergüenza hablar tanta fantasía, averigua bien quien es el dueño, cuales fueron las condiciones para aprobar semejante tontera, lo más fácil es repetir como Loro cierto?, tan de mente floja salieron
Porfa'...1ro lo autorizó el Depto de obras de la Municipalidad de Concon (de derecha) hace 10 años durante un gobierno de derecha...y tu de todo culpas al gobierno actual???...fue una inversión a vorto plazo...por que lo seguro que en la demanda irá, recuoerar lo ibvertido, las oerdidas que se han tenido en estis años y por ultimo un porcentaje de kas ganancias oroyectadas qye logicamente no tendrán... pero en todo caso, esto no tiene nada que ver el gobierno de turno...si, el hecho es: es que no somos un pais ambientalista por lo mismo no hay comision investigadora de las policias para el estudio de impacto medio-ambiental ORDENADO por el Estado para estos casos...como sucede en Brasil y que Bolsonaro queria hacer desaparecer...por eso por una Constitución que nos declare Ambientalista pero lo rechazaron el 4/09/2022...una pena verdas???...por esto y otras razones mas yo rechazaré en diciembre...
Construyendo sobre cualquier terreno en este planeta se está expuesto a los temblores y terremotos. Ningún arquitecto o ingeniero puede garantizar la firmeza o resistencia de ninguna construcción. No nos olvidemos de los tsunamis. Construir en roca o en duna a la orilla del mar es posible, atractivo y comercial pero los riesgos son tremendos. Los que compran en estos lugares no evalúan esto. Se de personas que aún pagan dividendo por departamentos que estaban en edificios que fueron demolidos después del terremoto del 2010.
*El negocio de construir donde no se debe para después demandar al Estado.*
Casi no existen lugares en el mundo en que no se deba construir. Ese hotel o esas dunas no forman parte de ellos.
Saludos.
@@juanenriquezrojas2677Que construyan pero que construyan bien, saludos
Ya pero porque aprobaron la construcción entonces
Eso es patriotismo 😅
@juanenriquezrojas2677 , Error, exiten más lugares en donde no se debe construir: volcanes activos, cauce de un río, en lugares donde hay avalanchas, derrumbes, radiación, basurales, relave, en donde ya exista otra edificación, etc., no confundir la frase "donde se debe", con "donde se puede". Y por sentido común, construir al lado de este mar, es una estupidez disfrazada de ingenio.
Porque aprobaron la construcción en primer lugar, gran falla ahí
Es el argumento más contundente para demandar esa indemnización, la verdad que la inmobiliaria tiene fuertes argumentos para obtener una indemnización, probablemente la den no por ese monto pero si algo grande
@@TESINACLAUSULADEDUREZA en todo caso puede que haya responsabilidad de los que trabajaron el terreno, pero a simple vista no se ve como un lugar seguro donde construir por las características del país donde vivimos
Porqué?
Por que la plata manda y los weones quisieron construir ahí.
Nadie los obligó, al contrario, ellos obligaron a la municipalidad a darle los permisos.
@@empanadasfritas7142 los obligaron o los sobornaron?
I think they use a nice word here bribes.😮
Como se les ocurre contruir en un lugar tan peligroso, ahora quieren demandar al Estado, que absurdo.
son los politicos, el estado, el que busca demolerlo.
Es problema de la contrucora y los usuarios si quieren ir o no, pero que los politicos extorcionen a los inversionistas es de una idiotez tremenda.
¿QUE PODRIA HACERSE? para edificios ilegales en marcha o terminados.
1) Que terminen el edificio y los dueños lo trabajen 5 años.
2) Luego de 5 años pase a manos del estado. Este disponga para diversos usos
(lugar de visita para campamentos de verano, departamentos para albergar a quienes están postulando a casas propias, transformarlos en centros culturales, etc)
Moralmente se ve peligroso, adeberian aveiguar la corrupcion que hizo que we pudiera construir ese hotel. ademas bien barsa el la demanda al estado, deberian irse presos por intentar hacer funcionar un hotel que deberia ser ilegal
El fisco, somos todos los chilenos, ellos edificaron sabiendo que no podían, por donde evacuaran las personas, no TIENE
Hay gente hueona y las constructoras, se nota que no aprendieron NADA del 2010 y encima la gente sigue comprando deptos.
Sin llorar después.
No son weones. Son ladrones de cuello y corbata.
Proyecto mal emplazado , en lugar de marejadas , mala gestión del municipio de Concón probablemente nunca fue pensado para operar realmente simplemente era una inversión para terminar presentando la demanda al Estado desde el principio, alguien que va a invertir 100 millones de dólares no lo va a hacer apropósito donde dan las olas porque van a romper el Hotel más parece movimientos turbios de capitales
Los delincuentes de cuello y corbata, ahora quieren demandar, si pudieran demandarian a la naturaleza por el oleaje 😂😂😂 todas estas obras que cuestionan a la inteligencia humana pasan por la autorización municipal cuyo encargado ya debe tener varias casas, aquí en el extranjero seguramente y muchos millones.
la prohibición de construcción en borde costero, ha de tener unos 70 años.
ergo, no pueden obtener recepción final municipal, lo hicieron a sabiendas.
demuélase
Y ahora demandan al estado 😂😂😂😂😂😂
Hoy termino de irse a pique el hotel.......confirmada la demolición 😂😂😂😂
Pura corrupción 🎉
ok demandemolos 94.000.000.000 por daños al medio ambiente
Y de donde pagará el estado? Del la plata de todos los chilenos
0 peso para estos delincuentes de la naturaleza
Demuele los 2 pisos y queda una terraza de espacio publico y ahí se aprueba.. Chao.
Bueno por qué costrullen ahí entonces
Sobornoooooos....?
Y muy graaaaandes
70 ANOS ATRAS .. solo pasaban autos y micros ararillas ,,, que recuerdos ...
Este abogadito es amiguis de los hermanitos Hermosilla. ¿Compartirán contactos?
Cara de raja no pueden obstruir en eso lugar 😢
Seguro los obligaron a construir ahi
Pero una constructora cuando ve un terreno para un proyecto no de supone que debe hacer un estudio primero de impacto ambiental y segundo de viabilidad? Toda mal ahí desde el inicio.
Alarma de Okupas a ese edificio , ya deben estar preparando las maletas tendremos vista al mar xd
Después van a demandar al Estado por los turistas ahogados? Es una nuevo desprendimiento o excesiva inclinación al turismo Extreme?
EL "INGENIO" CON MAS SINVERGUENZURA, QUE SE HAYA VISTO.
POR ESTAS LUMBRERAS DE INGENIOSAS INVERSIONES ES LA "PERMISOLOGIA" QUE ESTAN RECLAMANDO LOS "LINDOS".
A ESTOS LES SOBRA LA PLATA, POR ESO HACEN PURAS WE4S, EL KANDINSKY ES OTRA OCURRENCIA DIVINA.
Que barbaridad...la inversión esta hecha. Dejenlos funcionar...total los propietarios y clientes asumirán todos los riesgos. No pasa nada. Además sin duda que es atractivo por lo temerario del proyecto.
Que buena idea, así después podemos ir todos y construirnos una casa en la playita. Yo creo me voy a tomar una lonja en Zapallar.
CARA DE RAJIZMO NIVEL DIOS.
Quién autorizó ??
La muni
2 dedos de frente para haber construido ahí.
Que sin vergüenzas 😂😂😂😂😂
Fea la wea tremendos cototos de arriba. Tremendo impacto a la fealdad para el lugar
Y quién dio el permiso...?
Yo los dejaría funcionar, pero con la condicion de que todos los daños y perjuicios que sufran los clientes por alojar ahí los asuma el hotel.
Tienen que demolerlo a costo de la inmobiliaria, sino todos harán lo que quieran y no habrán consecuencias.
Me encantaría una noche ahí con las olas golpeando y festejando!!
Se deci que el Sr.Bolocco Padre, es uno de los inversionista , como tambièn maneja los contratos de sus hijas ,ja,ja.😊
Saquen este horrible edificio que a todos nos da verguenza ajena con la corrupcion de todos estos Chilenos envueltos en su Edificacion. Es una verguenza a nivel Nacional.
Ja y si lo van a ganar
Construyen donde quieran.
LUCRAN durante años (está bien, es un Negocio)
Les dicen que no pueden estar ahí por el riesgo inminente.
Demandan al Estado.
GRAN NEGOCIO!!!
Inversión muy arriesgada y perdieron 🤷♂️
Jajaja...seguro ganan la demanda
Que ese hotel es de oro y que demanden al mar
Ese es un negocio turbio , ellos se tienen que hacer cargo, son muy cara duras las constructoras
Y no olvides....por sobre las constructoras y políticos...SON LOS BANCOS
Yo creo que ya está construido él hotel deberían dejarlo funcionar ya está construido demolerlo sería un impacto ambiental mucho peor pero desde ahora ponerse las pilas y no aprobar más proyectos inmobiliarios ni en las dunas nada
Bajo esa misma lógica que dices es que construyen así. Primero construyen y luego piden permiso. Eso te creo pueda pasar en una construcción menor de un ciudadano común y corriente ( lo que pasa mucho ). Pero que a una inmobiliaria se le olvide o no sepa que tiene que pedir permisos?, realmente eso es imposible que pase, derechamente es negligencia. Están esperando que el estado seda y les de permiso o los indemnicen por algo que a incluso la gente sin preparación ni estudios en el área le parece una aberración. Te lo digo como Arquitecto. Es posible que un profesional se equivoque, pero no con cosas así, menos si hay muchos profesionales involucrados. Si quieren dar el ejemplo acá deberían demoler y los gastos tienen que ser financiados por la misma inmobiliaria, es es lo mínimo, por que te aseguro que acá hubo mucha plata por abajo.
la media perso XD
Pero mira donde estaa jajaja 😂😂😂 ese edificio 🏢🎉🎉🎉
😂😂😂😂😂😂 es poco, pide más 😂😂😂😂
Caras de raja😂😂😂
Y como en este gobierno ya se consiguieron el pituto seguro que ganan la demanda y todos felices y forrados, 1 millón de dolaritos por debajo de la mesa a unos 20 figuras clave y les quedan más de 60 a repartirse entre los beneficiarios 🤑
No te da vergüenza hablar tanta fantasía, averigua bien quien es el dueño, cuales fueron las condiciones para aprobar semejante tontera, lo más fácil es repetir como Loro cierto?, tan de mente floja salieron
Quéeeee?!?!? Jajajaja
Porfa'...1ro lo autorizó el Depto de obras de la Municipalidad de Concon (de derecha) hace 10 años durante un gobierno de derecha...y tu de todo culpas al gobierno actual???...fue una inversión a vorto plazo...por que lo seguro que en la demanda irá, recuoerar lo ibvertido, las oerdidas que se han tenido en estis años y por ultimo un porcentaje de kas ganancias oroyectadas qye logicamente no tendrán... pero en todo caso, esto no tiene nada que ver el gobierno de turno...si, el hecho es: es que no somos un pais ambientalista por lo mismo no hay comision investigadora de las policias para el estudio de impacto medio-ambiental ORDENADO por el Estado para estos casos...como sucede en Brasil y que Bolsonaro queria hacer desaparecer...por eso por una Constitución que nos declare Ambientalista pero lo rechazaron el 4/09/2022...una pena verdas???...por esto y otras razones mas yo rechazaré en diciembre...
Que paguen
Jajajajajaja cuando eri barzaaa pero barza de corazon
Construyendo sobre cualquier terreno en este planeta se está expuesto a los temblores y terremotos. Ningún arquitecto o ingeniero puede garantizar la firmeza o resistencia de ninguna construcción. No nos olvidemos de los tsunamis. Construir en roca o en duna a la orilla del mar es posible, atractivo y comercial pero los riesgos son tremendos. Los que compran en estos lugares no evalúan esto. Se de personas que aún pagan dividendo por departamentos que estaban en edificios que fueron demolidos después del terremoto del 2010.
Ese hoyel es de la Diana Bolocco y su familia