Эволюция глиста по Дарвину.
Вставка
- Опубліковано 1 гру 2024
- Ответ можно посмотреть в платном сообществе В Контакте: Творцы Космоса.
Ссылка: club188...
Плата - 200 рублей в месяц.
Карта Сбер: 5469 3800 6768 2517 (Можно слать доллары США или евро)
Яндекс кошелек: 410019726251533
Об оплате сообщить на почту и "постучаться" в сообщество. Открою доступ.
Почта: anet-letsdoit@ya.ru
мои аплодисменты! жаль что узнал о нем после его смерти. ютуб ниразу не предложил его посмотреть.
Очень жаль себя, прям до слёз, что такого Человека потерял.
А если все начнут читать и анализировать? Это что же будет??? Молодец Ловчиков В.!!!
Здравия. Увы, вот если будут делать зря (в корень), сопоставлять факты, выявлять взаимосвязи, причины, следствия.... и принимать решения и действовать... .
"Сломан" мозг посредством "ломки" языка, а далее все естествознание.
Анал(Л)изировать, чтоб не сомневаться кАналЛизация.
Добра и света.
Царствия небесного! :(
Как приятно слушать разумные рассуждения!
Спасибо ,Вадим! Будем помнить твои мысли!
какой классный Человек - добрый, светлый, открытый, умный... Спасибо что оставил нам то, что можно ещё годами пересматривать и осмысливать!
вечная память вадим
Как мало подписчиков, просмотров и комментариев! Это просто нонсенс... или грустная реальность - это мало кого волнует, всем и так хорошо ((
Нас мало но мы есть
люди мёртвые внутри...
Как там сеятель пошёл сеять, иные зерна упали на дорогу и их птицы склевали, иные зерна упали в траву и их плевелы заглушили, а некоторые упали на хорошую землю и дали плоды. Если вы понимаете, о чем я 😁
отматывают
Браво! Если копать и изучать, - открывается другой мир в прошлом...
Ваш позитив и перлы радуют каждый раз.
Вадим ,я пришел к выводу, что все виды, в том числе и человек созданы искусственно!
Зачем?
@@investruslan а вот это правильный вопрос и причина проста,в своем ролике дар Творца я рассказываю об этом!
@@investruslan А зачем рыбок,хомячков,собак ,кошек держат?
@@ЖеняРыков-б5ш действительно зачем?
Сарказм неподражаемый :-)
«Как мимолётны желания и усилия человека. Как кратки его дни...» Житие мое 😁😁😁
Последнюю премию Дарвина получил Дарвин
Истина неистово стучит как набат,
держись по звёздам брат, держись по звёздам брат
Эх, такая голова... Жаль, когда такие уходят
Существует множество теорий, которые никогда не станут реальности. Но существование этих теорий выгодно тем, кто рвётся к власти и управлению.
Вадим спасибо, просто ПЕРЛЫ!!! 😀
ВАДИМ ЛОВЧИКОВ умер в январе или убили ???!!!!
Здох.
Добрался до Дарвина ))
Где посмотреть всё, он при жизни, желал делиться со всеми!
Приветствую, очень интересно,вас бы наТВ, сделать передачу разговор с академиками,но боюсь они побоятся этого,это очень круто ваши изыскания, благодарю ещё и с юмором, просто класс
Эволюция,то есть улучшение возможна только искусственно!
Давно пора добавить во все ролики продолжения. В ВК не найдешь, где там продолжение.
У Вас большой потенциал, очень познавательно занимательно!!! Тоже самое можно сказать о канале LogicUNVRS очень интересно .МОЛОДЕЦ!!!
В начале была гипотеза Дарвина, она настолько понравилась АН что превратилась в теорию, правда теория подразумевает доказательство, но для АН важен не результат, им важен процесс, чем собственно они и занимаются, следят за тем, что бы никто не смог опровергнуть околонаучные гипотеизы утвержденные ими как теории.
Всегда хотела прочитать подлинник! Да и Цицерона и иже с ними... Одни хотят, другие делают. А выводы получаются интересные, если ищешь суть вещей.
Наверное он просто не захотел объяснять что такое этот волшебный жезл и как им пользоваться))
🙂А вот корова... Она то как бедолага прошла весь этот путь? Ведь эта говядина бок о бок сосуществовала с динозаврами, саблезубыми тиграми, гиенами, прочими милыми зверушками.
Домашняя корова недавно появилась.
Дикие и домашние животные, это два разных вида. Не кто их не одомашнивал, они уже созданы были в таком виде. Если взять лошадь, она без человека может обходится , но опять же она создана для человека, а не каким то случайным набором хромосом. Самого Дарвина я детально не изучал, но то что он нёс и сам скорее всего в это не верил.
Философы, чрезвычайно опасны для общества, они способны пробудить сознание людей.
Пусть, не всех.
Но, всё-же, опасные.
То, что Вадима определили как опасного для общества, поражает.
Ведь, нашлась же "Сущность при власти",
принявшая решение на ликвидацию.
Значит, достал Вадим кого-то, значит, "в яблочко" он попал, своим сарказмом.
Он просто здох и мозги людям больше не засаряет.
Всем насрать
🎉
Сегодня реальные стеб и можно сказать современный стендап!!!)))
👍🏻
Будем помнить твои мысли!
кто нить прочитал вишенку на торте...аа? колитесь :))
Мало того, что Вадим способен выбросить навязанные, чуждые нам, стереотипы на помойку.
Он ещё и очень наглядно проявляет для людей лживость нынешней "науки".
@@Vitaly6890 Ну, как вам сказать. Послушай, для начала, ролик.
@@Vitaly6890 Вадим не бог, чтобы ему верить или не верить.
Достаточно его послушать, чтобы увидеть правоту высказываемых им мыслей.
Если вы ничего не смог понять, то на этом основании только недалёкий человек делает выводы об ошибочности материала.
@@Vitaly6890 Вадим, то - человек. А вам, товарисч бот, как особо ограниченной особи вашего гадючника, попытаюсь ещё раз разъяснить то, что уже сказал: лжи в этом видео нет. Автор очень чётко разложил по полочкам безосновательность и надуманность теории дарвина, так и не ставшей (более чем за век) научно обоснованным фактом.
И вообще, Вадим, то, что к тебе приставили соглядатаев для наблюдения за отношением людей к твоим выводам, веско подтверждает твои ролики, не говоря уже о рекламе.
@@Vitaly6890 Aкуратнее, пожалуйста! У вас слюна из пасти брызжет во все стороны!
Разберите Эйлера, как основателя современной математики, и станет понятно, почему до Эйлера не было формул Ньютона. На математический аппарат опираются все прикладные науки, следовательно до эйлера не было науки в современном понимании. Кроме того, математика, как язык описания окружающего мира, не точно описывает мир иначе бы не было столько разных притянутые за уши разных коэффициентов и постоянных
Вам бы для начала разобраться, что есть такое "математика". Ме кажется, Вы и классическую-то не понимаете, какой смысл вам объяснять, что полным полно и других "математик", которые никакого отношения к описанию мира не имеют и не должны его иметь, "математике" этот ваш мир вообще не интересен, если уж на то пошло.
@@s0589me ну да, ну да, вещь в себе и занимается сугубо абстрактными вещами типа производных, дифференциалов и интегралов. Нет нужды объяснять, что из СССР осталось давать только ненужные советы.
@@forpublic777 А ещё я очки ношу. Я же не обсуждаю вашу аватарку (гы-гы). По существу -то есть что сказать? Ляпнули что-то не подумав, а теперь пытаетесь морду лица сохранить, съезжая с темы? Вы не знаете, что такое "математика", так зачем вообще поднимаете этот вопрос. Вот начни вы обсуждать компьютерные игры, я вам слова не скажу.
@@s0589me знатоку
Математики, который не знает,что такое производная и как это связано с такими физическими понятиями как скорость и ускорение. Понятно, что вышмат не ваш удел, но объясните мне неучу и двоечнику, заковчившему институт в 85 году по специальности автоматика и телемеханика, что такое число Пи и какой физический смысл имеет. Это из школы. Тут давеча спросил у удного умника, сколько знаков после запятой у числа Пи. Так он написал 3.14 . Все кичатся советским образованием. Плохо, что думать не учили.
И ещё раз, кто ввел понятие запятой и почему у Ньютона не было формул. Вроде трактат о сути природы вещей.
Плохо что в школе не уделяют внимания физической природе вещей и науки в частности.
По поводу аватара. Так это аватар чумы как символа мракобесия. Как то так однако
@@forpublic777 С чего вы решили, что я не знаю, что такое производная, непонятно. Я вам ещё раз попробую объяснить. Математике как науке глубоко плевать на то, что ускорение оказалось производной по времени от скорости. В математическом определении производной нет ни слова ни про скорость, ни про ускорение, понимаете? Математике пле-вать на реальный мир, на физические процессы, на законы природы и т.п. мелочи, они никакого отношения к математике не имеют. Простой пример: мнимые числа.
Число Пи - это отношение длины идеальной окружности к её диаметру на плоскости. Как видите, никаких цифр, никаких десятичных точек тут нет. И никакой привязки к физическому миру в определении тоже нет. Есть только привязка к аксиомам, представьте себе. Именно осознание таких простых вещей необходимо для понимания, что такое есть математика. И что математик - много, а мы пользуемся лишь одной из них.
Советское образование учило не просто думать, дебилы вон тоже всегда думают, а думать логически, в диалектическом понимании логики. Конечно, не все в полной мере это осваивали, люди разные, но сегодня этому не учат вообще. Да сегодня вообще не учат, сегодня оказывают образовательные услуги.
Во всём переводчик виноват😂
Представьте себе мир, открывателей, творцов, разумных богов любых форм и скоростей взаимодействия, мир будущего, величие и гармония, недоступная даже самым вожделенным желаниям! Вадим Инь тебе, твоими путями дорога к Царствию Его
А во сколько лет писалась эта книга Дарвиным ? Ему было 30 лет ?
Merci beaucoup
ржунемогу 👍🏻
Полное название книги "Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь», которая по мнению В.Ю.Катасонова явилась продолжением дела дедушки Дарвина - видного масона.
ua-cam.com/video/Y8I2QzpZjns/v-deo.html
Информация о масонстве Дарвиных не подтверждается. То что говорит Катасонов скорее его рассуждения, нет таких данных. Эти мысли идут от якобы специально спущенной этой теории для навязывания 2 идей: 1. человек это тоже животное, но более развитое, т.е. уклон в пропаганду животной силы, 2. эта теория навязывает потребление и отход от религиозных убеждений. Но это еще не говорит о масонстве. Как раз масонам выгодна идеология и вера в идеи, идеология это и есть религия ранее. А здесь обычная наука, да человек это животное, а что не так? У человека такие же инстинкты и т.д. Управление людьми скорее вела церковь и религия, поэтому положения Дарвинизма подрывали эту монополию, рассуждение об обществе потребления это я думаю придумки, чтобы пнуть эту теорию. По сути она верна, все идет из единого зерна, но с большей информацией. Любую науку можно в этом обвинить, в противоборстве религии, поскольку наука и религия это противоположности в познании. Катасонов врядли сам знает хорошо тему масонов, этот вопрос сложный для понимания, и требует исследования, а не простых заявлений.
Катасонов - верующий в сказки и распростроняющий их.
Интересно, а как так получилось? Вот, дельфины, киты, касатки, они же млекопитающие. Т,е сначала они паслись на земле, на лугу, потом путём эволюции перебрались в море. Но самое интересное, что сначала они вышли также из моря в виде примитивных существ(вероятно одноклеточных). Мысль из книги Ильи Стогова. Я согласен с его критикой. Но Докинз и др ведь упёртый эволюционист(ы) это как-нибудь все равно объяснит(ят) своими словами.
Нет, скорее дельфины и киты из моря не выходили, а прям там эволюционировали, иначе бы врядли конечности обратно бы отвалились, а плавники опять выросли, причем суша, это высшая ступень эволюции, чем вода, т.к. на суше быстрее движение, перепады температур, условий, и тд. Да, мы выползли из моря, но непонятно на какой стадии, одноклеточными ли? Вроде бы показывают место суши это район Мадагаскара на территории Африки, там же первоначальный геном человека разумного и первые ручные каменные инструменты в Олдувайском ущелье в Танзании, т.е. там зарождалась жизнь, где наиболее много солнца и нет перепадов ночных и дневных температур, а также сезонных. Наиболее серьезное развитие разумный получил где эти перепады существенные, т.е. уже на севере Евразии, от Европы до Урала, именно там, на южном Урале было последнее разделение R1 на а и b, остальные гаплогруппы из более древних цепочек. Помле этого была уже неолитическая революция около 8 тыс лет назад, где были первые сражения, первые социальные группы, предвестник государства.
А деньги превыше всего. Деньги делать на чужих мозгах. Совести нет...
Вадим Вы правы во всем на 94.7% (я имею в виду не только это видео, а вообще всё что я видел, т.е. все что есть в youtube).
С Дарвином то всё понятно мне стало давно (хрень полная), правда по другим признакам, а вы ещё несколько аргументов вытащили, спасибо.
Интересно, книги по психологии подростков помогли с дочкой?
Итог: Классная рубашка, где взяли? )))))))
цитаты из библии эволюционистов напомнили одного большого мыслителя современника :
" сегодня день, смотреть. вернее только лишь все, каждый может это делать."
очень точная цитата, молодец 👍
Теория Эволюции / офиц. антропогенез и смежные теории, как и прочие "атрибуты" современной науки, , напрямую в природе не наблюдаемы и нуждаются в ряде допущений и условий для своей валидности.
0:51-"так и не предоставили". А что ж вы не подошли куда где предоставляют, вам бы предоставили. Ну, это шутка, да. А по факту то, этих переходных форм более чем достаточно. Ну, а если вы не удосужелись ознакомится с достижениями науки, тогда извиняйте, извольте помолчать.
😇.....🌹
Млять, днк ужо порасшифровывали...
Дарвина можно смело в мусорку кинуть. Читается, как бревно в безлунную ночь.
Я не асилил ;)
Оно и видно, что не хватает мозгов "осилить" :-))) Как и Вадиму.
"Суслика видишь? А он есть!"
@@s0589me
Чё там тебе видно?
@@ВасилисаПримудрая-х9ц будьте внимательны, там написано чего именно видно. :-)
А где вишенка ?
Поверхностно, не профессионально, эмоционально... для оболванивания сойдёт.. Интересно только что он расскажет про соавтора Дарвина....
Похоже в прошлом пользовались средствами сейчас вне закона для общего пользования. Иначе вопросов не возникло.
Да просто многие науки такие как история, антропология и др. были на низком уровне до середины 20в, поскольку с развитием гегетики изменилось все, но нам до сих пор это не озвучивают. Генетики выяснили, что например у лошади есть ген, отвечающий за разговор, т.е. за членораздельные звуки, но он выключен. Не со сбоем, а именно выключен. Развитие и эволюция идет сначала информационно, поступает некая информация, она даёт новую функцию на тонком плане, а затем гены включают формирование нового органа. Это было показано частично и ранее, например по динозаврам. Насчет человека разумного, то скорее он отличался членораздельной речью, т.е. он передавал информацию уже звуками, безотносительно формы и мимики произнесения, т.е. более детальной и устойчивой информацией. Это именно ключ к пониманию эволюции. Млекопитающие в свое время изменили форму рождения и тем самым изменили объем информации передаваемый к детям. (Впитал с молоком матери, вода - информация). Именно это и позволило им занять основу живых существ на планете. Вообще, сейчас вся наука материалистична, наука считает что материя усовершенствуется сама по себе, дескать мы умнеем из-за того что больше работаем топором. На самом деле Вселенная развивается по кругу: Бог (в научных терминах можно обозначить как информацию) - духовные планы, тонкие - материя, внешние планы- Творец. Т.е. сдвиг эволюции идет только по команде от Творца, а не нашими усилиями, вот в чем основная проблема понимания. Мы думаем не головой, а чувствами, а чувства все восходят к Творцу, оттуда идет самая точная информация, которая оформляется как мысли.
Души людей отличаются от душ животных тем, что ЧелоВек может осознавать себя, других и узнать своего Вечного Отца, Бога..если захочет..🎆🌲
@@Л.Ц-и7и душа есть и у животных, это некий набор эмоций, у когото он ращвит больше, у кого-то меньше. На самом деле животные тоже идут к Богу, но делают это почти на 100% через 2 инстинкта: продолжения рода и самосохранение. Когда эти инстинкты реализуются, они подпитывают душу животного. Человек во первых сознанием уже может это делать эффективней, плюс у него сама душа более емкая и сила устремления к Богу на порядки выше. А так животное и осознает других, и даже проявляет некое религиозное сознание, хотя бы на уровне заповедей: больные животные уходят от популяции, на свою популяцию не нападают и тд.
Такие книжки потому что уже в то время пошла одна коммерция - это тупо выгодно и все.
По Дарвину, существуют божественные силы, которые постоянно вмешиваются в процесс эволюции. И если научно эволюция не возможна, то согласно его воззрению в процесс вмешиваются высшие божественные силы и все исправляют. Т.е. он считает, что эволюция обеспечивается и доказывается именно наличием высших сил! То что он писал многократно переписывалось и поэтому его позиция сегодня выглядит полной ерундой.
Бог с нами !
Непреодалимая сила нас ведёт !
Вадим, зачем разбирать лириков, там шлаку хватает и это ясно. Или в физике не осталось тем?
Или в математике . Где доказательство таблице умножения ? Где ?
Ага, самая основа научного мировоззрения о происхождение человека... Кто ж знал, что такой лирикой окажется.
@@MariaLokshina Вадима больше нет ...(
По физике смотрите канал Цельнозор- все изыскания о том, что же такое на самом деле "церкви" и почему именно такие одеяния необходимы их служителям, о свободной энергии, об утерянных технологиях. Всего-то 200 лет назад мы умели больше, чем сейчас, и никто не помнить про это, кроме тайных обществ. Это вообще как?
А Вадима уже нет с нами, увы. Цена правды.
В конце все обосрал
1. Кем был (по занимаемой должности), тов.Дарвин Ч.?
Кто догадается, тому станет понятно, зачем вообще Дарвин Ч. пустился в путь.
И главное, станет понятно, почему его еретические исыски (на тот момент времени) решили выслушать.
Обычно (в те времена), ересь вещали в гайд сквере с табуретки, как нынешние детки стишки Санте читают.
Дарвин учился в Кембридже, занимался ботаникой, медициной, богословием. Нам догадываться не надо, достаточно открыть Вики. После учёбы отправляется в путешествие, т.к. позволяли деньги, и в путешествии приходит к неким выводам. Основа его теории, что живые существа происходят из единых предков, а также эволюционируют, на данный момент подтверждена антропологией и генетикой как минимум. Еретическая тема преследует любого ученого начиная с Коперника, т.к. наука и религия отталкиваются от разных способов познания мира (религия это постулаты, когда то спущенные и не поддающиеся критики, наука - это анализ фактов и создание теорий). На тот момент церковь была уже давно отделена от государства тем более в Англии, открыто электричество, и бушевала промышленная революция. Какие еретические мысли, он находился в среде ученых, и не входил в церковные организации, тем более перед ними не выступал, вы что то фантазируйте.
Только Вадиму стоит немного более продумывать привлекательность названий роликов.
Мне, например, понятна направленность темы этого ролика, зная другие его выступления. Но, другие этого могут и не знать? И т.п.
В поединке Ловчикова с естественным отбором победил естественный отбор.
Недооценённый комментарий...
В любой книге есть слова, к которым можно придраться. Вообще применять понятия ученого и научного стиля XXI века к книгам XIX века -- странноватое занятие. Сложилось ощущение, что было просто желание поржать без содержательного к тому повода .
Не разделяю восторг большинства комментаторов.
Во-первых, стиль изложения Дарвиным своих взглядов, определялся той эпохой. Тогда ещё не было этого квадратноголового научного выхолощенного языка. Писали художественно. Если вспомните Лукреция "О природе вещей", то там вообще стихами изложено. К тому же, тогда любой учёный был по сути философ.
Во-вторых, какая мне разница, кто первым (или одним из первых) изложил явление эволюции. Эта теория уже висела в воздухе и была очевидна всем есьествознателям уже в то время.
Отсутствию находок т.н. промежуточных видов есть несколько объяснений. Но сути это не меняет: эволюция как явление не видна разве что религиозным фанатикам. Да и те, наверное, уже переобуваются потихоньку, как это было с вращением Земли вокруг Солнца.
В общем, дизлайк ставить не стал, потому что настырность Вадима мне нравится. Но в данном ролике нить рассуждения выглядит, выражаясь его же любимым словом, нелепо.
Как Вы можете знать, что тогда "висело в воздухе"?! Прочитали в книжке об этом?)))
Жалкий
Блин, Вадим, но если ты чего-то не знаешь, это же не значит, что этого нет. И вообще, говорить, что человек произошёл от обезьяны - ну, это такое невежество, что дальше уже некуда.
Если не от обезьян , то от кого ? От крысы ? Порося ? Мухи ? Мне не понятно !
Естественно от обезьяны, мы визуально похожи. Тело от обезьяны, а информационно мы выросли в какой-то момент, причем это было одномоментно.
@@ИринаЕлесина-з7о мама, бабушка, праБабушка....... : человека; муравья, соловья, слона, кошки, тигра,коровы........соответственно - : Человек ; Муравьиха; Соловьиха ; Слониха; Кошка; Тигрица; Корова!👱👨👩👧👦🐈🐢🐘🐄🐦🐆🐜🐣..🌞
@@akeansky однозначно не от обезьяны. Хоть и похожи . А почему должны быть от кого то ? Самостоятельный индивидум . Не найдено переходного многообразия . А есть переходное многообразия у пчелы ? Тигра ? Есть саблезубый тигр . Но до современного тигра тоже должно быть множество тигров .Их вроде тоже нет . Все очень не понятно. Такое впечатление ,что , появляются новые индивидумы отномоментно. Без Творца не обошлось здесь.
@@Л.Ц-и7и нет .Все не так просто .
Да все ученые дураки, Ловчиков истинна в первой инстанции ! Если есть чо сказать скажи а критиковать у нас вон весь ютуб заполнен критиками ! Чот я от Ловчикова еще не одной работы или книги не видел которая подтверждалась бы опытами, только идиотское переворачивание фактов и литье воды!
200 рублей для Вадима не жалко, увы его нет. А здесь - высасывание денег при помощи чужого контента.
Продолжение его мысли тут: m.vk.com/club188905127
Раньше было платно. После смерти Вадима доступ открыли