Entrevista con la Dra. Guadalupe Sánchez Miranda sobre "Los primeros hombres en México"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @fidelcruzmartinez3318
    @fidelcruzmartinez3318 2 дні тому

    Felicidades a la ponente y a la entrevistadora gracias por este tipo de conferencias. Reciban un coordial saludo desde la ciudad de Oaxaca México. Aquí existen muchos vestigios de dinosaurios y otros animales prehistóricos.

  • @martingomez1069
    @martingomez1069 Місяць тому

    Gracias por la plática 🙌🏽 ¡muy interesante!

  • @JoseDiaz-er4ww
    @JoseDiaz-er4ww 8 місяців тому

    Que hermosa voz tiene la conductora de la entrevista, si no me equivoco ella ha sido quien participa con su voz en muchos de los programas del INAH, prestando su voz y dandole ese toque tan profesional y agradable.

  • @karlamondragon7766
    @karlamondragon7766 13 днів тому

    muchas gracias a la entrevistadora, a veces los expertos se van de largo y pues supongo que despues de tantos años en sus especialidades se les olvida q muchos entusiastas escuchas pues nomas no manejamos el lenguaje de sus profesiones y la entrevistadora nos da una ayudota con eso :) gracias a todos en radioINAH !

  • @Puercodeporcelana
    @Puercodeporcelana 3 роки тому +4

    Qué gusto escuchar a dos mujeres especialistas en el tema. Gracias por compartir los avances de estos estudios.

    • @radioinah
      @radioinah  3 роки тому +2

      Al contrario. Gracias por escucharnos. Saludos.

  • @Victor-fq5nz
    @Victor-fq5nz 3 роки тому +3

    Muy buena entrevista y las respuestas excelentes, gracias por. Compartir a ambas especialistas.

  • @sergioflores5149
    @sergioflores5149 3 роки тому +3

    Que genial entrevista

    • @radioinah
      @radioinah  3 роки тому +1

      Muchas gracias. Saludos cordiales.

  • @raulescobar9222
    @raulescobar9222 2 роки тому

    Muy interesante el tema

  • @lic.fernandovega3029
    @lic.fernandovega3029 2 роки тому

    Excelente

  • @BrendaGarcia-iy5hk
    @BrendaGarcia-iy5hk 5 років тому +4

    Muy interesante el tema, para conocer mejor nuestra historia.

  • @darig25
    @darig25 29 днів тому +1

    Se habla de una ocupación de hace 13000 años para el centro de Mex (el hombre del peñón). En el sur de Argentina (Pcia de Santa Cruz) existe una cueva con pinturas rupestres que datan en la misma fecha. Por que no entonces abrir la posibilidad de que así como los individuos ingresaron por el norte a través de la costra glaciar lo hayan hecho también por el sur, desde Australia cuya ocupación data desde hace 40000 años, bordeando la Antártida ? O llegaron al sur en jet desde california ?

  • @AlejandroChavez
    @AlejandroChavez 3 роки тому

    Excelente entrevista felicidades a las 2.

  • @LaPaz-rs1co
    @LaPaz-rs1co 6 років тому +2

    Excelente programa, muy bien lograda entrevista. Dos mujeres de gran capacidad. Un placer conocer!

  • @juanamariasalinas5941
    @juanamariasalinas5941 4 роки тому +3

    En los años 60's, nos enseñaban; EL HOMBRE DE TEPEXPAN, CON 10 MIL AÑOS DE ANTIGŪEDAD. "

  • @eduardosanchez1877
    @eduardosanchez1877 4 роки тому +3

    Minuto 47:00 la doctora misma reconoce que hay asentamientos más antiguos que la llamada cultura clovis, esta es una visión eurocentrista basada en la técnica para fabricar puntas de flecha, igual a la Europea y que en algún momento los estudiosos trataron de emparentar y aunque igual no se puede concluir que se trata de las mismas civilizaciónes

  • @maripo1013
    @maripo1013 5 років тому +1

    Gracias!!!

  • @MiggelMolina
    @MiggelMolina 10 років тому +2

    muy interesante, tlazocamati

  • @brayandeyo5982
    @brayandeyo5982 2 роки тому

    Por qué hay

  • @brayandeyo5982
    @brayandeyo5982 2 роки тому

    Tapo las Cámaras

  • @eduardosanchez1877
    @eduardosanchez1877 4 роки тому

    La doctora nos menciona que fueron grupos cazadores nómadas, es decir hombres que seguían a sus presas, si se toma en cuenta que los animales tienen hábitos migratorios es decir existe la posibilidad de que la migración fuera en ambos sentidos y también una tercera posibilidad que el origen este aquí en América Latina, lo que da una pregunta se puede hacer un estudio filogenético?

  • @unicorniosdivertidos7909
    @unicorniosdivertidos7909 7 років тому +3

    me gustaría preguntar a la Doctora, si tiene idea de cuando arribaron los Yaquis y mayos en esos territorios

    • @guadalupesanchez-nu2bj
      @guadalupesanchez-nu2bj 7 років тому +9

      Estimado Eber, Los Yaquis y Mayos son parte de los grupos Cahita que son parte de la familia linguistica Yutoaztecana (nahuatl, tahue, hopi, pimas, tarahumara son parte de esta familia lingüística muy antigua y que se dispersa en toda la planicie costera del Noroeste de Mexico). Mis colegas y yo (principalmente John Carpenter) creemos que durante el Holoceno temprano y medio (9000-5000 años antes del presente) los grupos cazadores recolectores se movieron por toda la planicie costera y están relacionados entre si por el lenguaje protoyutoaztecano. Aunque el maíz procedente del Centro de México llega hace 4000 años al norte de México, podemos reconocer a los grupos agricultores con sus cerámicas propias aproximadamente en el año 200 después de cristo. Los primeros grupos Cahitas que podemos reconocer los arqueólogos por sus cerámicas son los Huatabampo y que por las investigaciones arqueológicas de los últimos años se extendieron desde Guasave, Sinaloa hasta el río Yaqui. Si quieres leer más ve a la pagina inah.academia.edu/JohnCarpenter, y encontrarás muchos trabajos en pdf que puedes bajar.
      Gracias por tu interés. Saludos

    • @radioinah
      @radioinah  7 років тому +2

      Le escribimos a la Dra. Sanchez para pedirle el dato. Por lo pronto le podemos decir que los primeros vestigios del pueblo mayo datan del año 180 A. C. No tenemos el dato de la antigüedad del pueblo yaqui. En cuanto nos responda la especialista te damos el dato. Es difícil contactarla porque ese programa ya tiene casi 4 años y la Dra. no vive en la ciudad de México. Gracias por escucharnos.

    • @eduardosanchez1877
      @eduardosanchez1877 4 роки тому +2

      La doctora nos menciona que fueron grupos cazadores nómadas, es decir hombres que seguían a sus presas, si se toma en cuenta que los animales tienen hábitos migratorios es decir existe la posibilidad de que la migración fuera en ambos sentidos y también una tercera posibilidad que el origen este aquí en América Latina, lo que da una pregunta se puede hacer un estudio filogenético?

  • @brayandeyo5982
    @brayandeyo5982 2 роки тому

    Adenas el duelo de Apple.
    Todavía luego de crearla

  • @JUANFERNANDEZ-vq1iu
    @JUANFERNANDEZ-vq1iu 3 роки тому +1

    La Dra. Sanchez debe reunirse y preguntarle a Chabelo, el tiene mucha información.

  • @alonsoreyes1112
    @alonsoreyes1112 8 місяців тому

    3000 🐑? En masa hay consenso. Siempre he respetado las religiones y su fe. Hay otra manera ? No lo creo, así que respeto a los investigadores y su negacionismo. Lo que si es más que incierto son las dataciones. Se reconoce su labor.

  • @duxarchiteuthis
    @duxarchiteuthis 6 років тому +1

    Que pena que al parecer la Doctora es partidaria de la Hipótesis Solutreana; quizá porque hace 3 o 4 años el avance de la genética y los estudios realizados recientemente no la habían sepultado para siempre.

    • @carloscruzguzman2765
      @carloscruzguzman2765 9 місяців тому

      Dijo que había presencia de esos cazadores de focas...o sea actividad ligada a su economía...no que aportaron su genética a los nativos americanos...

  • @periodismomexico3467
    @periodismomexico3467 2 роки тому +1

    La misma doctrina de siempre... Les pagan para repetir lo que les ordenan

    • @GuillermoJosueVilchis
      @GuillermoJosueVilchis 6 місяців тому +1

      Dinos que te gustaría escuchar y muéstranos tus investigaciones

  • @javierramirez4722
    @javierramirez4722 2 роки тому

    De donde llegaron los olmecas pues las cabezas no son de indios

    • @GuillermoJosueVilchis
      @GuillermoJosueVilchis 6 місяців тому

      Si son de indios, las cabezas son representaciones de gobernantes con elementos religiosos míticos en sus rostros . Se pueden encontrar cabezas estilizadas o naturistas donde se aprecia más las características faciales de los olmecas y son rasgos faciales muy asiáticas.

    • @GuillermoJosueVilchis
      @GuillermoJosueVilchis 6 місяців тому

      Y depende a que te refieras con indios ? no son indios , son olmecas 😅

  • @blakandwhite3577
    @blakandwhite3577 4 роки тому

    Osea que según estudios, está señora no sabe más que ni madres,