USB микрофон за 50$ vs xlr в 5 раз дороже: FIFINE A8 vs AT2020, Shure SM58, Aston Origin итд
Вставка
- Опубліковано 8 тра 2024
- Когда я только начинал что-то заливать на ютуб, я столкнулся с проблемой качества звука - получалось как то плохо.
А вариант чтобы хорошо - как то очень дорого стоил, т.к. в те времена USB микрофоны были, но стоили не сильно то дешевле варианта аудио-интерфейса и обычного XLR микрофона.
В результате, я в какойто момент все же купил "классический" аудиоинтерфейс и несколько микрофонов.
За прошедшее время на рынке появилось много уже совсем не дорогих USB микрофонов.
И один такой мне прислали на обзор - от очень известной своими очень доступными но вполне достойными usb-микрофонами - компания FIFINE.
В ролике я рассказываю про отличия системы из звуковой карты и классического микрофона от USB а также тестирую звучание недорогого FIFINE AmpliGame A8 (всего около 50$) с системой стоящей от 500$ за комплект интерфейса и микрофона.
А также с очень дешевым XLR микрофоном и с игровой гарнитурой.
Участники тестов: Fifine A8, Focusrite Clarett 2pre, Audio-Technica AT2020, Aston Origin, Shure SM58, Wharfedale Pro dm 3.0s, Audio-Technica ADG1x.
-----
Телеграм канал: t.me/djun1
Поддержать канал можно на бусти: boosty.to/djun
-----
00:00 Как я пытался писать звук раньше и у меня не получалось
00:35 Решение - звуковая карта и микрофон, но дорого
01:05 Экономия через USB микрофон
01:20 Устройство звукозаписывающего тракта
03:05 USB микрофон vs классическая ЗК + XLR микрофон
04:00 Fifine A8, обзор микрофона
05:28 Встроенная звуковая карта Fifine A8
07:56 Участники тестирования AT2020
08:27 Shure SM58
09:16 Aston Origin
09:44 Wharfedale Pro DM 3.0s
10:07 Аудио-интерфейс Clarett 2pre
10:34 Игровая гарнитура AT AGD1x
12:15 Тест микрофонов
15:24 Выводы по сравнению звучания
17:22 Про Fifine A8, плюсы и минусы
19:55 Купил бы я себе A8 несколько лет назад
----
Микрофон Fifine A8 можно купить в офф магазе по ссылке aliexpress.com/item/100500401...
Микрофон A8 предоставлен на обзор компанией Fifine. ( fifinemicrophone.com/ )
Предоставление микрофона на обзор никак не повлияло на мое мнение о нем, но зритель, разумеется, вправе предпологать любую степень ангажированности автора. - Наука та технологія
Один из самых лучших техно-каналов. Отличное качество контента. Так держать.
Канал оказался просто находка, очень доволен, что сразу подписался. Всегда интересная теоритеческая база, а потом ещё личный опыт. Продолжай в том же духе, спасибо за видосы
какой же кайфовый твой подход, дельный, разумный. Очень нравятся твои видео!
Пару дней назад заходил чтобы посмотреть новые видео))))
А тут такое 🔥
Весьма кстати опубликовал видео. Пару дней назад я забрал из почты микорофон А8 и было полезно послушать твоё мнение и тесты. Также для меня было познавательным узнать как записывается звук, спасибо за пояснение и за видео :)
Большое спасибо за такой подробный разбор!
Отличный видос дружище, спасибо тебе за старания!
Посмотрел с удовольствием, спасибо за сравнение!
Пока ты не сказал что: " как могли заметить я записываю на разные микрофоны". я естественно ни чего и не замечал🤭, но как только пошли тесты сразу видна разница, мозг такая штука🤯, спасибо за обзор, сравнение очень годное👍. И хотел спросить мож у меня забагался Ютуб, но ты не ставишь теги под роликом, мне кажется просмотров с ними было больше, ну в теории по крайней мере...)
Очень классная превьюшка и видос интересный. Респект
Прикольно, AT2020 звучит с твоим голосом лучше всего. На Astone сильно по ушам прилетает буква "C".
Рад, что бренды начали замечать тебя как контентмейкера! Успехов)
Не то чтобы стали замечать, я думаю у некоторых компаний какойто фильтр рассылочный - сразу после 10к подписчиков пришло несколько писем.
с Samson можно договориться
Я как раз во время распродажи 11.11 купил этот Фифайн А8. Было интересно с ним разбираться. Я его перевернул, а потом оказалось, что он только с одной стороны хорошо пишет, а с других сторон слышит плохо. Пришлось переворачивать обратно)) Брал чёрный вариант. Внутри соринка была, пришлось просто вниз задуть, чтобы не мешала. Она не вытаскивалась прост))
"...то они бы нипочем... никогда бы... не подумали, так высоко строить дом..."
Я тоже так микрофоны проверяю =)
Топ
мне почему то больше всего зашел звук фифина )))
Если честно, то я в шоке. Качество и количество потраченного времени на видео сразу бросается в глаза. Я уже привык что в техноблогинге видео с интеграцией-это инфо мусор и попытки всеми способами продать. Ты меня переубедил, бро. Надеюсь продолжишь в том же стиле
Только нашел это сокровище (твой канал) но сращу поддержу твои старания лайком комментом и подпиской. Не бросай пожалуйста это дело. Очень тщательно разбираешь темы. Подача - топ. Спасибо!
Если нет необходимости контроля... Marantz Pod Pack 1, конкурентов тупо нет. В любом случае поверх придётся втыкать rtx-voice, reaper или что-то подобное. Единственная нужная доработка - фланец из обрезка пластиковой бутылки в место крепления ноги к столу и то это нужно только в случае, если часто меняете положение. Висит фигня над мониками в 60+ сантиметрах. Совещания, игры, всё идеально.
У меня ritmix rdm 169, цена около 3000. Жаль в сравнении не было ((( Выбирал между ним и фафайном, но победила комлектация в наборе
Имею такой микрофон довод впринцепи. Но есть одно но очень звуки С и Ц громко звучат у него. Как то это убрать можно ?
Отличный контент, но читайте пожалуйста что пишете на экране. Орфографические ошибки режут глаз и портят впечатление. Это как та подсветка у фифина, которая сбрасывается при выключении. Мелочь, на функционал микрофона не влияет. Но впечатление портит.
Как аналогичный пользователь скачущий между разными миками - пока пользуюсь А8. Из недостатков добавлю: Сенсорная кнопка мюта периодически багует: когда на нее попадает пыль начинает хаотично включать и выключать звук - поэтому не забывайте протирать, иначе может подставить (еще как вариант использовать его в перевернутом положении). Подсветка не имеет памяти, т.е. если ее выключить, то при следующем включении компа (и в следствии включение мика) подсветка снова включается и работает в радужном режиме. Раздражает. А еще мик не подошел в нормальный паук от других миков, пришлось использовать с родным.
Про память подсветки не обратил внимания, а так бы добавил в обзор. Могли бы, конечно, и сделать такую мелочь )
А на какой микрофон ты пишешься сейчас? И какой интерфейс у тебя?
Самое интересное, что у самого дешёвого микрофона "с" и "ц" лучше всего, то есть не громче остальных букв, а на остальных микрофонах с и ц как будто слишком выражены
самый приятный на слух оказался ат2020, второе место шур, третье фифайн, астон без обработки в сыром виде звучит для обычного обывателя ужасно. такого мое мнение ) Джун спасибо за контент!
Как по мне, астон лучший (лучше слышен сам голос с кучей ему присущих звуков), на втором ат. У шура более заметное искажение, у фифайнов ещё сильнее чувствуется пожатость звука.
Для речи из представленных в видео лучший - шура. Ат 2020 - хуже подходит, слишком много комнаты ловит. Хотя тоже можно как-то жить.
К шуре купите приличный пальчиковый пред, чтобы уменьшить шум усилителя звуковухи. Чем ближе усилитель к микрофону, тем лучше сигнал/шум на выходе. Пред может влететь в десятку. Не без этого. Возможно, будете покупать аккумуляторы AA, если часто пишетесь. Но оно того стоит. Пред плюс шура
Смотрел твои видосы, выбрал себе монитор (2к, 165гц, VA), купил микрофон (fifine a6v), но вот теперь ещё и задумался о выборе наушников, а у вас на канале нет гайда D: Конечно же можно искать других обзорщиков, но вы уже заслужили доверие и поэтому хотелось бы освещения этой темы от вас со всем вашим подходам к таким видео. Надеюсь что этот коментарий будет замечен и буду ждать такое видео.
P.S. решил оставить этот коммент под видео про микрофоны так как считаю смежной темой
Хайфай гайд в планах но по срокам даже пытаться не буду загадывать.
Мои наушники по нарастанию цены: koss porta pro, Creative aurvana live, баеры dt990, hifiman sundara. Все отличные за свой прайс.
@@djunn можно попробовать бубнящий формат изи лайфа, к слову. Кажется, на этот канал очень зайдет
И да, у фафайна звук "железноват", похоже слегка задраны "гулкие" частоты и ослаблены высокие.
Купил в свое время Akg Lyra 44. В мои потребности и деньги встал идеально. Правда, сейчас он стоит почти вдвое дороже, как многое из техники. Если вам нужен юсб микрофон без лишних хлопот, возможно, это ваш случай.
Сам недавно купил fifine k669b - звук отличный! нет поп фильтра и подсветки, другая подставка и соответственно стоит дешевле. Интересно отличается он внутри от A8?
Тоже интересно, была даже мысль купить какойто файфайн на авито но както забил )
Сейчас нейросети даже звук с фиговых микрофонов одним кликом делают хорошим)
Фафайн через динамики показался лучше аудиотехники, через наушники наоборот.В целом фафайна хватает. Астон лучше. Динамические - "это другое" -звук совсем другой, АЧХ сильно басит, а у дешмана ещё и звук "ватный" без ВЧ. Слушаю на советских колонках (а многие слушают ютуб на китайских) и на наушниках. Кстати о гарнитурах: в них используется "голый", без предусилителя, конденсаторный микрофон, в котором один полевой транзистор (питается от материнки - качество зависит от питания), из-за чего сигнал слабый - из-за чего надо увеличивать усиление на компе - из-за чего кабель микрофона собирает все помехи - он должен быть коаксиальным, но по факту там пара ниток. Таковы причины плохого звука гарнитурных микрофонов. Причём вариант с USB должен быть свободен от этих бед - но по факту как повезёт. Как-то купил такое изделие: звук хороший, микрофон дерьмо, писал на уровне шумов. Сдал в магаз.
В общем резюмируя суть видео - на Aliexpress, можно купить не плохой микрофон по прайсу в 3.5k рублей и не заморачиваться, такая вот "не" реклама Али. И что это за не беспроводная версия ADG1X я так и не нашел, да и кого это волнует, никто же проверять не будет) важна сама подача.
Шурик наверное самый интересный
в странах загнивающего капитализма. Это в точку сказано👍🤝.
p.s. от себя лишь поправил и сказал Невероятно прогнившего
Подожду А9 чтобы пофиксили мелочи типа сенсорной кнопки мута микро
Подскажите звуковую карту для домашнего использования без музыкальных инструментов.
ВАЖНО !!! - Хороший звук на выходе не хуже Creative АЕ-5
Direct mode - оригинальный звук без эффектов
Обязателен разъём XLR для микрофона, предпочтительно на задней панели.
Регулировка чувствительности микрофона (Гейт)
Хотелось бы ещё наличие
Кнопки мьют микрофона
Переключение колонки/наушники
creative ae-9 - всё хорошо но нету регулировки микрофона (гейт) на передней панели и нету мьюта микрофона, если бы что одно было, то без вопросов взял Creative - АЕ-9.
я пересмотрел все звуковые карты для записи звука по типу M-audio 4,6,8, motu M2, М4, Audient iD24, presonus studio 24,26,28 и т.д. у этих карт плохой звук на выходе, хуже креатив АЕ-5.
Не ужели AE-9 это единственный вариант?!
в музыкальных магазинах предложили Antelope zen go, но что то мне не верится что будет звучать как AE-9 или лучше. Это карта направлена на запись звука.
Нужен хороший звук на выходе и разъём XLR микрофон с регулировками.
Motu m2 и еще лучше m4, аудиент начальный или второй снизу - шикарный карты с великолепным качеством, есть замеры ASR и прочих. С чего вы взяли про "плохой звук" - загадка. Ни у одной проф звуковушки последних лет я не помню чтобы был прям плохой звук, а у этих двух линеек - особо крутой. Это прям хайфай уровень без дураков. "Не хуже АЕ-5", у них с перекрытием выше.
Я сам посматривал на эти карты и смотрел тесты. На моту есть замеры на том же asr. Там у ае5 намерили sinad 103db, у моту m2 столькоже, у м4 - 110дб.
К AE-9 я тоже присматривался, это интересная карта но мой вывд такой, что самое интересное в ней - это 5.1 и фирменный креативовский около-игровой софт-панелька. Плюсы спорные но они есть и конкурентов по тому же многоканалу в хайфай качестве - мало.
В остальном это пачка минусов, как по мне. Да, качество высокое (кстати замеров уровня аср я не видел). Но купить сейчас просто дак+амп высокого качества которого за глаза - можно примерно в те же деньги. При этом оно будет чисто USB устройством. Тут какойто гибрид - вот нахрена? Если все равно есть внешний блок, ну так пусть вся карта будет внешней.
Если надо еще и писать звук - ае-9 еще более спорная. Т.к. тогда логично взять ту самую моту или другой проф интерфейс или вообще юсб-мик. У ае-9 насколько я помню к ацп части большие вопросы, там какието слабые и шумные преды. Т.е. это точно не лучше уровнем чем даже дешевые интерфейсы в плане записи. Ну и нафиг тогда.? Остается довольно узкая ниша потребителей.
У меня была АЕ-5, оооооочень спорная карта. У меня очень долго вообще были ток саундбалстеры, штук 5 наверное разных, так что я можно сказать люблю этот бренд. Но объективно, сейчас эти игровые звуковушки меня не очень цепляют. Единственное что там интересного - мультиканал. Но моя фокусрайт, как оказалась, своими четырмя выходами тоже умеет квадро а больше на компе и не надо (центр то ставить не куда, монитор мешает) а по факту - вообще не очень надо, в конкретно моей ситуации т.к. достойные того игры я просто играю на телеке+дк.
@@djunn не буду ссылку кидать. Михаил греков, мифы 2, в начале ролики рассказывает почему плохой звук у музыкальных звуковых карт.
@@linrlink3060 Я весьма уважаю Грекова, но вот как раз в том ролике он про проф карты наложал имхо. Начал за здравие, что проф карты начального уровня не про "проф качество звука" а просто про запись на неплохом но и не "проф" качестве и бюджет устройства уходит в записывающую часть. Это все верно.
Но дальше он в аудиофильский бред скатился, что они вообще не звучат типа никакие даже дорогие. В том числе и его м4 типа не блевотная но и не хорошо. При том что м4 как раз объективно по замерам вполне уровень хорошего хайфая который он же но в устройствах от топпингов-смсл постоянно хвалит.
Я вот уверен, что в слепую он ее просто не отличит, на самом деле.
У меня кларетт которая проф т.е. по его словам не звучит и топпинг ех5 который он хвалил. Клареет даже слабее цапом чем м4 но я точно не отличу ее от ех5.
@@djunn я тут статейку одну нашёл, вот что я нарыл:
motu m4 ------- ES9026PRO 124 дБА
Creative АЕ-5 -- ES9016K2M 122дБА
Creative АЕ-9 -- ES9038Q2M 129дБА
У моту М4 ЦАП стоит лучше чем у АЕ-5 , любопытно как она будет звучать?!
@@linrlink3060 Это спеки или устанолвенных конверторов или из спецификации карты (где нередко просто списывают эти самые спеки конерторов). По факту есть сайты audiosciecereview и китайский l7audiolab (может еще какие, на ютубе например видел) где на измерительном оборудовании провреяют реальные параметры разных цапов, карт итп. Замеры, разумеется, ниже заявленных спеков. Обычно самый жесткий тест это SINAD (сигнал/шум + искажения) у ае-5 это - 103дб (только главные стерео выходы, все прочее у карты на уровне какашки). У м4 - 110 - на голову лучше что, впрочем, не значит, что это можно услышать ушами). У моей кларетт тоже 103 против 117 (!) у topping ex5 но я разницу уже не слышу. Может можно найти какието особые условия когда ее можно услышать на какихто нюансах, но это точно уже аудиофилия ради аудиофилии, я ей заниматься не собираюсь.
Я уж подумал в видео будет про ai , как бы уже пора тестировать всё это с ai
Про ИИ в планах сделать всепропащий видос о моей стоковой деятельности и что ей кирдык приходит )
@@djunn эх аналогично.. Помянем
@@djunn было бы интересно посмотреть это видео
АТ2020 и Fifine A8 в сравнении имели самое реальное звучание
Покупается один единственный Shure MV7 и забывается нахрен про всё остальное. Это на данный момент лучший usb микрофон на планете Земля. Уделывает многие xlr-микрофоны. Нет смысла городить setup из микрофона и звуковой карты, если звук в нём хуже, чем может дать Shure MV7. К тому же у него есть возможность подключения через XLR. Т.е. если вдруг ты упрёшься в потолок возможностей usb, то можно просто подключить его через xlr.
Мой совет: продай весь этот хлам, который у тебя мелькал в обзоре и на вырученные деньги купи себе Shure MV7.
Я бы хотел добавить ощутимую проблему USB микрофона: он один. То есть один канал. Бывает два канала, но нельзя выбирать как расставить.
А хочется зачастую писать как минимум стерео.
Есть способы через хитрый драйвер ASIO объединить устройства, но это как правило космических уровней геморрой.
Это не недостаток, у всех обычных (XLR) микрофонов одноканальная запись . Писать голос одного человека в стерео может понадобиться только для какихто особых случаев.
Даже интервью двух человек обычно сводят в моно, т.е. чтобы каждый голос шел из виртуального центра. Некоторые USB мики по дороже умеют типа стерео писать но эта фича скорее проблем создаст чем поможет.
@@djunn , если бы это не был недостаток, то у вашего аудиоинтерфейса не было бы двух каналов. А большинство аудиоинтерфейсов уровня чуть-чуть выше супер-эконом, и даже некоторые супер-экономичные интерфейсы типа Q24 имеют по два.
Понятно, что пока идёт запись только голоса и только одного человека, один канал вполне достаточен. Потому USB микрофоны так и распространены.
А если у человека в руках гитара - второй канал нужен. И для интервью нужен. Даже если потом их сводить в моно, компрессировать их нужно отдельно. Типичная ситуация на интервью - один человек волнуется и начинает говорить громче. Если сразу писать обоих в один канал, то второго будет не слышно, и вытащить его голос можно только если они нигде не перебивали друг друга, иначе будут очень неприятные сшивки.
А ещё есть просто лайв записи где тоже надо минимум стерео. В общем, USB микрофон - это микрофон по сути только для одиночных подкастов. Любое расширение - и вот ты уже вынужден покупать и новую карту, и новый микрофон.
@@ZoZZh А на интерфейсах выше начальных - 4,8 и т.д. интерфейсов. Отсутствие 4х каналов у юсб - тоже недостаток? )
Проф звуковые карты для проф деятельности, вот там и больше каналов. Вы же сами понимаете, что двухканальные начальные интерфейсы - для ситуаций "интервью" в два микрофона или голос+гитара. На юсб микрофоне, соответственно, отсутствие подобного это минус ерундовый.
Я слушал и звукарей, они к "стерое" на юсб сколько помню - тоже относятся как к чисто маркетинговой фишке. Хочешь интервью - пиши в два нормальных микрофонах.
Но если вам это существенно - разумеется берите тот микрофон, где стерео. Этот файфайн - это максимум дешевизны за минимально нужный интерфейс. Если составлять рейтинг следующих по добавлению фич то я бы добавлял не второй канал а сначала - крутилку громкости для выхода, потом более высокого уровня цап/ацп чтобы могло в 24бита96кгц.
@@djunn , стерео на usb микрофонах я упомянул лишь по той причине, что оно как бы там бывает как факт. Естественно, когда нужно физическое стерео - надо подключать два микрофона и ставить их так, как нужно. Само стерео в таком микрофоне не нужно.
Тут скорее вот смотрите, есть Fifine AM8. Это динамический USB микрофон, но в него не поленились, и добавили прямое XLR подключение. И его можно подключать к звуковой карте если тебе нужен дополнительный микрофон.
Само-то по себе наличие всего одного канала это не недостаток. Но вот нерасширяемость - это недостаток. Нельзя просто докупить или взять у друга второй микрофон, как было бы с недорогой картой, которую обычно и берут с одним микрофоном.
не выдумывайте проблем. Можете через OBS захватывать до 6 дорожек. По идее, 4 отдельных микрофона можно сделать без особого труда.
10 можно при наличии смекалки - через стерео-каналы звуковых карт
Под блогером имеется в виду Izzy Laif?
Нет, я сейчас про всяких "военных экспертов" например итп у которых берут дистанционное интервью миллионые каналы и некоторые прям на регулярной основе большие портянки рассказывают, но разорится хотябы вот на такой дешевый мик не хотят - говорят на гарнитуру или вебку или еще что, но звук посредственный.
Изю раньше любил иногда посматривать (хм, скорее послушать) но давно уже не заходил, видео его злоупотребление коверканьем слов достало )
А, пардон, не так понял. Нет, все равно не Изя, имел в виду канал "Когнитивный надзор". Там ведущий просто в этот самый А8 говорит. Я видел несколько роликов раньше, а когда начал делать обзор мне ютуб подкинул еще какойто его видос и тут я сразу обратил внимание что мик - этот же )
Мое мнение, отсутствие драйверов для Fifine - это большой плюс. Кривые драйвера хуже вируса. От них сильно страдает скорость отклика системы. Да и в целом, любое устройство в пк, которое плодит кучу виртуальных устройств после подключения - это исчадие ада (привет, беспроводные мыши и клавиатуры с гарнитурами). Подстветка лгбт - тоже из вышеупомянутой категории.
К сожалению, мы живем в мире, где пометка "игровой" на том или ином девайсе - означает "дефективный" или "с изъяном".
Никогда б и не подумали. Какой кошмар
А ещё фифайн сам шумы давит. Короче включил и работает как надо за копейки.
гарнитура должна быть ТОЛЬКО usb, тогда там все норм.
*Если б мишки были пчёлами,*
*То они бы ни по чём*
*Никогда и не подумали: -*
*Будь ты проклят Горбачёв!*
Лучше Neumann купить)
А еще лучше за полцены ноймана сделать аудиоподготовку комнаты, и за 30к взять любой отличный мик ))
Удивительно но FIFINE A8 в этом видео звучит на порядок лучше даже конденсаторных микро за 30к
Нет, не звучит лучше
@@nefiltrovannoe Найс отрицание
Не надо иметь чуткий слух чтоб услышать что фифайн звучит хуже чем АТ2020 И Астон ориджин
Какое же дерьмовое качество у Aston Origin! Соболезную
оно не дерьмовое,оно максимально ровное,поэтому звучит неприятно
конденсаторные пишутся на 30-60 см. 15 см - слишком близко.
Динамику лучше писать на 10-20 см. На 5 можно, но не прямо в мембрану.
Вопрос гарнитуры USB не освещен.
На текущий момент USB-микрофон - выброшенные деньги. Притом даже дорогой.
Ни в коем случае не покупайте любые микрофоны сделанные в ссср или рф.
Вопрос с динамическими решается легко - есть преды, которые втыкаются в микрофон на батарейке.
Фуфлыны - потеря денег в целом
У вас слишком серьезный подход ). Не осуждаю, разумеется то что вы предлагаете - лучше фифина, просто констатирую - ца фифинов и прочих дешманов из китая это не то чтобы "не надо", просто выбор стоит вообще не так. ЦА фифинов - это те кто в принципе не будут покупать микрофон дороже условных 30-40долларов. Если в эти деньги нет вариантов - значит тема вообще закрыта. Нормальный комплект о котором вы говорите стартует с на порядок других денег.
При этом фифин за 1/10 стоимости выдаст условно "80% качества" если отталкиваться от бюджетной гарнитуры, звуковухи в вебки итп стартовым условиям. Это штука не столько конкурирует со студийной аппарутурой, сколько дополняет ее снизу.
@@djunn я понимаю, что Вам запрещено ругать рекламодателя.
Рассматривайте мое сообщение, как предложение по использованию микрофонов для Вас.
Повторю еще раз. USB-микрофоны сейчас для стримера, которому нужно качество - выбрасывание денег на ветер.
В любом случае для записи придется брать самый минимум - бехрингер 202хд. Он не самый хороший выбор, но все что дешевле - обычно абсолютное дно.
А простому игроку хватит гарнитуры во встройку, не спорю. Или USB-гарнитуры.
Смотрите сами, в общем. Лично у Вас железо уже имеется, осталось просто правильно с ним работать. Кроме преда.
Самое неприяиное - дорогие USB-микрофоны с лейблом - тоже мусор в данный момент. Качество у них так себе, а цена от самолета. комбинированные USB/XLR не стоит рассматривать, потому что переплата за USB того не стоит.
Если надо USB, просто захотелось, или встройка совсем плохая, тогда XLR не нужен, просто переплата. Когда понадобится - купите нормальный XLR.
Спасибо за ответ. Ваше право принять любое решение, включая и противоположное от моего. Я просто поделился своим опытом.
Про комбинированное XLR/USB - не шутка. Как воткнете его в одно положение USB или XLR, так и не будете его использовать никогда иначе (1-2 раза от силы придется, и то не факт). Сами удивитесь. Поэтому определиться стоит заранее.
Судя по видео, мусорное аудио писать Вы точно не захотите. Значит - Вам XLR
@@Sergey_Levin не запрещно мне ругать "рекламодателя", тем более что никакой рекламы он не давал )) они семпл прислали на тест и помоему сразу вообще про меня забыли напрочь ).
Вы както очень неправильно смотрите на подобную технику. Разумеется лучше дорогой крутой студийный сетап чем дешевый китайский. Но. У ЦА подобных микрофонов не стоит вопрос "купить фифин или за минимум 30тр собрать хлр". Стоит вопрос "я пишу в 100р гарнитуру воткнутую в интеграшку или за 2тр покупаю китайский юсбмик". Второй вариант дает качество результата выше и хорошо что он есть. Когда я начинал канал у меня был только первый вариант, качество звука было кошмарным.
@@djunn я о другом. Если бы Вы знали про уровень качества USB-микрофонов, то брали бы USB-гарнитуру уровня примерно Logitech. Притом в магазине на 3 буквы с гарантией. По итогу удобнее и дешевле с почти таким же качеством.
Да. Это надо знать. Так сразу непонятно.
Главная проблема условных USB-фифинов - провалы в качестве в любой точке. Кривая прошивка, бракованная микросхема, провод плохого качества, пайка плохая, кабель ломкий, схема неверно спроектирована и т.п.
Все в расчете на максимальную маржу. И на то, что купят те, кто в этом не разбирается и будет винить себя в плохом звуке. А звук плохой именно в USB-микрофоне в большинстве случаев.
Одним словом - успехов в Ваших начинаниях и творчестве. Дорогу осилит идущий (с)
В общем резюмируя суть видео - на али, можно купить не плохой микрофон по прайсу в 3,5k р. и не заморачиваться, такая вот "не" реклама али. И что это за версия гарнитуры adg1X без микрофона, я лично так и не нашел, да и кого это волнует, никто же проверять не будет) важна сама подача
В общем резюмируя суть видео - на Aliexpress, можно купить не плохой микрофон по прайсу в 3.5k рублей и не заморачиваться, такая вот "не" реклама Али. И что это за версия ADG1X без микрофона, я лично так и не нашел, да и кого это волнует, никто же проверять не будет) важна сама подача.
В общем резюмируя суть видео - на али, можно купить не плохой микрофон по прайсу в 3.5k рублей и не заморачиваться, такая вот "не" реклама Али. И что это за версия гарнитуры adg1X без микрофона, я лично так и не нашел, да и кого это волнует, никто же проверять не будет) важна сама подача
В общем резюмируя суть видео - на Али, можно купить не плохой микрофон по прайсу в 3.5k рублей и не заморачиваться, такая вот "не" реклама Али. И что это за версия ADG1X без микрофона, я лично так и не нашел, да и кого это волнует, никто же проверять не будет) важна сама подача