Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen vs. Saffire pro 40/ preamp comparison
Вставка
- Опубліковано 18 жов 2024
- Focusrite Scarlett 18i20 vs Saffire pro 40
Der Preamp Vergleich.
Spotify:
open.spotify.c...
Homepage:
www.florian-sc...
Facebook:
/ florian-schweyer-99950...
Instagram:
/ florian.schweyer
Thanks for this comparison, miss my pro 40 , more lows and body.
Toller Experiment ich danke dir 🙏🙏😊😊😊
Sehr gerne 😊
i have both of these!
killer
Which one do you recommend??
@@IslamicChannell1 oof i guess the saffird
@@travisraab Isn't focusrite 40 pro a very old model? What would you recommend as a little better than him? Thank you for your answer.
@@IslamicChannell1 I'd recommend an old computer to go with it. Otherwise the newest cheapest interface with the minimum pre amps you need
Hola Florian, ich besitze auch die Saffire Pro 40 und habe wirklich keinen nennenswerten Unterschied bei deinem Test gehört. Auch die Einschätzung , das durch einen guten Mix da immer noch was raus zu holen ist, teile ich. Um Das Mixing auf ein höheres Level zu bringen, würde ich die Saffires nur als Aufnahmeplattform nutzen und zum Mixen dann ein SSL2+ nehmen. Dort sind ja noch zwei super klingende Mico/Line Eingänge drinnen, die für Overdubs gut zu nutzen wären. Ich stand vor dem gleichen Problem, das die Software ja für die Saffire nicht mehr mit einer 64 bit Plattform klar kommt. Bei mir geht es, aber der Mixer von Focusrite ist nicht mehr brauchbar. Ich habe jetzt den Rechner sozusagen eingefroren und nutze ihn jetzt in der brauchbaren Konfiguration weiter. Offline passieren auch nicht mehr schlimme Updates, die wieder alles durcheinander bringen. Das bis auf den Air Effekt keine wirkliche Verbesserung nach 10 Jahren Weiterentwicklung rausgekommen ist, erscheint mir was schwach... Da müsste mehr drinnen sein. Aber so sehe ich es als Marketingstrategie, welche lediglich ein neues Gehäuse und ein Gimmick dazu gelegt hat um weiter Umsatz zu generieren. Ich denke auch, das das Gesamtpaket zu betrachten ist. Bei der Aufnahme hast Du ein SM57 an der Gitarrenbox verwendet. Das wäre auch ein Ansatz, denn es ist in dem oberen Bereich nicht durchsetzungsfähig und lässt ab 18000 khz stark nach. Da gibt es bessere und nicht umbedingt teurere Mikros Audio Technika 2020 zB. geht bis 20000. Und schon ist das Manko ausgeglichen. Danke für dein gutes Video, denn es hat schon mal abseits von den professionellen Testingplattformen nicht den Anschein von Produktplacement. das finde ich wohltuend. Mach weiter, das würde mich freuen. Abo bleibt da... LG Ulli
Hallo Ulli
Danke für deinen netten Kommentar 😀
Ja eine Produktplatzierung habe ich wirklich nicht.
Mich hat das ganze einfach selbst interessiert.
Also laut meinem Gehör Achtung
Bei Clean Gitarre beides gleich auch mit Air, Overdrive 18i20 hört sich für mich offener an und mit Aur funktion werden die Höhen nochmals fine getuned echt geil.
Beim Snare definitiv 18i20 und mit Air nochmals besser genauso wie beim Arkodedon.
😊
I’ve found the SAFFIRE pro 40 for 100€, is it worth it in 2023? Can be installed on windows 10 in terms of drivers? Thank you
I only used it on my Mac.
You need a FireWire port so that’s mostly a problem with windows pcs.
Yes it works, if you are on a desktop you will need a card with a firewire port (the best ones have the texas instruments chipset). If you're on a laptop, you'll need a thunderbolt output and a thunderbolt to firewire adapter. A friend uses this interface on a windows 10 desktop, not with the native driver, but with an ASIO saffire and it works fine.
i got the PO 40 i like it good sound
Qual daw você gravou? Logic Pro?
Yes Logic Pro
Do you think the Saffire Pro 40 is worth it in 2023 for a good price? less than half of an 18i20 here in Brazil... My intention is to record only drums.
If you don’t want to upgrade to an Apple silicon Mac go for it.
Mache doch einen "Nullvergleich". Beispiel Gitarre (verzerrt): Gitarre clean/verzerrt aufnehmen, und die Spur auf den beiden Interfaces abspielen (amp, box,mic sind fix=reproduzierbar) und die beiden aufgezeichneten Signale (über pro40 und 18i) auf eine DAW ziehen. Eine Spur Phase drehen => es löscht sich alles bis auf den "Klangunterschied" aus.
Das gleiche würde ich auch bei Snare und Akkordeon machen. Hier dient eine Lautsprecher und eine Aufnahme als 100% reproduzierbare klangerzeugende Quelle für Schallwellen in deinen Raum. Das Mikro davor positioniert, wird einmal an die pro40 und danach an die 18i gesteckt.
Gute Idee 👍🏻
There is no much difference at all
Saffire klang n Tacken besser, für meine Einbildung. (ohne air) Hab das Liquid 56 für knapp über 100€ bekommen. Nice.
Man kann den Saffire Pro 40 über die ADAT Anschlüsse gut als Kanalerweiterung nutzen. Hättest du das Behringer nicht gebraucht. :)
Ja da hast du recht, das geht auch.
Allerdings habe ich das Behringer schon länger und habe es mir damals auch mehr für die XLR Ausgänge als wegen der Eingänge gekauft.
@@florianschweyer Ich hab auch das Behringer im Proberaum. Ist auch ok. Für ein paar schwierige Fälle (pegelmäßig) hab ich mir noch ein ISA Two Preamp geholt. Dann kann man immer richtig aussteuern.
@@pablolachmann7044 Wäre mal interessant wie gut der Air Modus im Scarlett diesen Preamp nachstellen kann.
@@florianschweyer So A/B mäßig hab ich das noch gar nicht probiert. Ich benutze den aktuell für die Overheads und Gesang.
Gekauft hatte ich mir den ISA, weil der Saffire bei den Toms und den von unserem Ex-Drummer verwendeten Mikros immer ein Clippen angezeigt hat. Zu hören war allerdings nichts. Dem Clippen wollte ich nicht hilflos ausgeliefert sein und einen Preamp mit mehr Dynamikumfang.
Jetzt ist die Band aufgelöst und ich hab kein einziges mal diesen Drummer mit diesen Mikros aufgenommen. :D
Einen Scarlett hab ich nur zweite Generation ohne Air.
@@pablolachmann7044 wo kommst du denn her
Vielleicht könne wir uns für den A B Versuch mal zusammensetzen