Ótimo vídeo, tanto conhecimento interessante, isso precisa estar nas escolas precisamos deixar de admirar só futilidades e violência em nosso entretenimento e passar a admirar o conhecimento, que é o diferencial do ser humano
Graças ao Carl Sagan, se "criou" o modo simples de falar sobre algo tão complexo para nós. Num mundo onde dependemos 100% da ciência e tecnologia, mas não entendemos nada.
***** Sim, mas tudo tem um motivo. O próprio Michio Kaku disse que essa popularização da ciência ocorreu por uma "estratégia" dos cientistas. Na época da guerra fria, o governo americano financiava tudo quanto é tipo de pesquisa tecnológica para competir com a união soviética, já estavam no clima de guerra, e isso era amplamente aprovado pela sociedade, que aceitava ver seus impostos sendo utilizados para tal. Mas depois que a guerra acabou, não havia mais motivo para se gastar o dinheiro dos contribuintes com pesquisas enquanto havia problemas da saúde, educação etc. Ou seja, o governo deixou de financiar muitos projetos e os cientistas ficaram à deriva. Qual a solução? Convencer a população que a ciência e a tecnologia são tão importantes quanto, e para isso foi necessário a popularização das mesmas. Interessante como a necessidade transformou algo inalcançável para algo mais palpável.
Amélia Queiroz Se o cara ensacar esterco, e falar pra você que é farofa, você acredita sem nem pensar em questionar, come mesmo sentindo o sabor ruim, mas fala que tá gostoso com gosto de farofa, porque o marcelo inteligente falou, é ou não é?
temos brasileiros godas, mas t garanto que se vc for conhecer a ciência brasileiro o Gleiser não é um dos poucos, nem um dos mais fodas, pesquise Cezar Lattes, Nathan Berkovitz, Moyses, Otaviano helene, Rogerio Rosenfeld e mais uma renca isso falando so de física, e sendo injusto pq não citei o pessoal dos materiais, nem cristalografia, nem matéria condensada e etc alem dos caras da biologia e etc
Entendo, so que meu comentário foi mais uma crítica a nossa sociedade que n dá valor nem espaço aos gênios nacionais, pois sabemos que um merdinha burro que corre atraz de bola ganha mais e tem mais insentivos do que esses...
ctz, absurdo, esse neymar e a renca de vagabundo ignorante dessa seleção, ganha uma bolada pra fazer um serviço que um gorila faz, não estudaram nd e a mídia nem ae pra ciencia
joao dias Gênio onde? O cara sabe sabe da importância da água, mas não se esforça pra despoluir os rios e nem o ar que respiramos, gênio onde? Por quê ele não fala pros cara da nasa, ao invés de ficar desperdiçando dinhêro procurando micróbios no espaço, que eles nem sabem se existe ou não, isso tá mais é pra uma fé astronômica, e mesmo se eles acharem, será impossível trazer esses micróbios pra cá, pois seus foguetes não passam de 58.000 km/h, que é a new horizons, sendo que pra chegar até a estrela mais próxima, que está mais ou menos a 4 anos luz, ou 37.843.200.000.000 km, 37 trilhões 843 bilhões e 200 milhões km este foguete voando a mais ou menos 966 km/s sem parar, chegaria lá em 4.158.464 anos, ou 4 milhões 158 mil e 464 anos, ou seja, precisaria de no mínimo 45 mil gerações, isso sem fazer manutenção nenhuma no foguete, pode arredondar brincando mais 5.000.000 anos, ou seja quase 5 milhões de milênios pra chegar na estrela mais próxima, e todo mundo sabe que lá não tem nada. Por isso que eu falo que esses "gênios" que não usam nem 4% dos seus cérebros, têm mais fé que os crentes kkkk. Lucas 12:13,14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 e 21.
concordo, mas acho q vc também vai concordar que ele é uma exceção pois possui visibilidade na mídia, se vc for na usp, unicamp, ift, ufrgs e algumas outras vai achar muito cara ate mais foca q ele
Marcelo Diniz isso porque o conhecimento é privatizado, é monopolizado pelo dinheiro. A inteligência do pobre se destaca, mas com muito esforço, muito esforço mesmo, a ponto dele morrer privado de suas necessidades básicas, como o alimento e o seu descanso sagrado.
E o Brasil ainda faz a coisa mais burra possível: essas mentes brilhantes que têm o acesso para o desenvolvimento, não raro, viram funcionários públicos, burocratas. E por um motivo simples, é o que paga melhor... Fazer ciência no Brasil é um mau negócio do ponto de vista financeiro... Torne os salários para as carreiras acadêmicas melhores do que da burocracia estatal e de cara vc terá as melhores mentes ocupadas com o que de fato pode mudar o nosso futuro... E é dinheiro de pinga para o país... É questão de prioridade, veja, para a elite do país o Brasil está perfeito...
o maior físico brasileiro vivo , e eu um simples aluno do ensino médio de escola publica já tive a oportunidade de conversar com ele sobre assuntos científicos, absolutamente genial nos seus livros.mas deveria acreditar mais na vida extraterrestre,
meu amigo como é q um pontinho no meio do nada menor q um grão de arroz explodiu do nada e criou tudo. o universo as estrelas o sol a terra a lua me explique.se for capaz como o mito do big bang .
Antônio lacerda toin. Concordo com vc. Pergunte a ele, o que havia antes da grande explosão? Assim como temos políticos que falam coisas bonitas, temos cientistas teóricos para atrair jovens sem experiência e ateus.
Estupendo, volto a repetir, qdo estive com o sr. Dr. Marcelo Gleiser emBelo Horizonte há duas décadas atrás, O senhor é o verdadeiro continuador de Einstein, parabéss!! Mais claro impossível, muito conhecimento e sabedoria, CONGRATULATIONS !!
Para as moléculas se transformarem em células, ou se admite que as moléculas têm inteligência, ou houve uma inteligência que veio de fora delas! Existe outra opção? Não! Parabéns Marcelo, pela exposição! Um abraço do Nilo Sérgio, Belo Horizonte, Brasil!
Excelente palestra. Acompanhei a participação do Dr Marcelo Gleiser no Canal Livre e fiquei impressionado com o conhecimento e a forma de explicar algo complexo em um linguajar de fácil entendimento. Mas ficam as perguntas, que geram novas buscas e pesquisas, existe vida inteligente, fora da Terra? Parabéns...
Foi tão bom que até salvei para rever em outro momento!!! É isso aí Gleiser! A nossa adaptação cognitiva sem dúvida é a mais impressionante. O ser pensante, antes átomo, agora reluz sobre a própria existência do átomo.
Eu comecei a ter conhecimento sobre o universo desde 1974 . Naquela época nós tínhamos apenas livros para estudar ainda aquela livro chamado geografia ativar. Hoje temos a internet q é muito ótimo. Eu vim saber por ex: q se teve outas viagens pra a uns 15 anos atrás. Só sabíamos da Apolo 11. Hoje temos fontes assim boa como do professor Marcelo Greisser muito bom. Eu já até tentei escrever uma história sobre o universo, mais por falta de vocabulário mais fontes de conhecimento não tive êxito. Eu iniciei a história q dizia sobre uma viagem fantástica pelo universo; dizia q vinha treslocadamente viajando e aí contar o q via ; mais de alguém q saía daqui não vinha de um outro canto do universo , e dizia até que um avistei um ponto luminoso q reluzia um azul magnífico q certamente era o planeta terra. Daí ao chegar aqui teria chegado ainda no período pra histórico; daí como era um ser diferente vivia muitas gerações teria vivido toda a história daí teria q dar fim até ia esse ser vivendo sem interferir em nada ter passado as guerras etc.
pode existir vida em outro canto do universo diferente daquilo que consideramos como vida aqui. pode até não ter matéria, talvez possa ser apenas luz ou energia porém até quem sabe com inteligência. acho que nossos conceitos ainda são muito limitados nessa questão.
Marcelo Gleiser evitou ao máximo falar sobre "Deus" nesse assunto de ciência, mas não usou de ironia para desmerecer o pensamento criacionista, ou seja, respeitou os defensores do Criacionismo e os defensores do Evolucionismo dentro de um assunto tão complexo. No entanto, ao que me parece, alguns conservadores cristãos, amantes e fanáticos pela religião demostram seu tom de HIPOCRISIA com comentários desprovidos de inteligência desmerecendo o grande intelecto desse brasileiro que merece nossa admiração.
Mariane Barros Chagas Assim como tem gente que se mata por um simples mortal, como um jogador de futebol, um ator de novela e um cantorzinho de modinha setaneja kkkkkkkk, existe fã pra tudo kkkkkkk Eclesiastes 10:14 kkkkkk
Henrique ______________________- , Cristo tá vivo no céu, não no céu físico, mas no céu espiritual, e ele reina no meu coração. Saiba que ele não é mito, é real e está te observando agora. E eu não sou fã, sou um seguidor, fiz dos seus ensinamentos o meu caminho.
Edison Ribeiro Quem garante, vc? Coração é um órgão que bombea sangue. Sim ele é mito de outros deuses antes dele, ele foi criado pela igreja católica, na época de Constantino. Vc é fã sim, pq Vc não sai da Internet e doa todo seu armário de roupas e tênis, e sai pregar a salvação que seu Jesus pregou. Mito sem provas e nem evidências, para mim é para muitos teólogos, padres, papas, arqueólogos.....etc.
Vida é um sistema de reações químicas auto-sustentáveis capazes de se manter através dessa metabolização da energia do meio ambiente e de se reproduzir segundo a teoria da evolução.
Para nós,humanos,a água é essencial,primordial para existência de "vida". Aí que nos enganamos,porque seremos surpreendidos com o que veremos nessa busca por vida!!!
Ele é sensato, fala uma linguagem para todos entenderem, ele não nega que possa existir vida extra terrestre, mas ele também diz que nada até hoje foi encontrado, enfim vida é só aqui mesmo, é o que eu acredito.
Ilustre professor, gostaria de uma explicação particular de V.S. em duas questões: 1) O cientista quando pesquisa um evento ainda que não existe o domínio da ciência; 2) Essa investigação pode também acontecer por um impulso da fé, por exemplo uma luz do Espírito Santo nessa ação?
sim realmente o que falta nele e sair da matrix e ver a verdade; pois se ele pegasse a inteligencia e sua desenvoltura de se comunicar e começar a ver a realidade e deixar de fora a doutrinação dos lideres mundial e começar a estudar, saberia que esses numeros astronomicos como falam de universos e kilometragem no espaço são mentirosos ai sim ele seria muito bem aproveitado.
Precisa de muita fé para acreditar nisso tudo que ele disse. Se os cientistas modernos tivessem canalisado toda essa fé para o local certo, Deus mostraria a todos eles a beleza de sua criação.
Muito bom. A razão é uma coisa belíssima. É uma pena que nossas escolas estão tão mal equipadas sem profissionais desse gabarito. Faz pena tanto conhecimento a ser transmitido a nossos alunos no ensino médio, quando o que temos são professores professando sua crença religiosa em sala de aula.
Exatamente o que penso. Definimos como vida a matéria que conhecemos, pode ser que exista seres impossíveis de serem visualizados mediante a capacidade humana.
The Metal Nerd Gente do céu, o marcelo tem razão, aí, tiraram uma foto do et, e zóia o tamanho do zói do bicho!! E os dois se amam mutuamente, já que os dois são fãs um do outro.
O tempo é uma referência, criação da mente humana. A Natureza é absoluta, não existe o tempo e isso é difícil de pensar pois precisamos das "muletas" das referências: metro, hora, dia, minuto, segundo, etc. Se estudam o sistema solar, precisamos de uma muleta, ou seja considerar o Sol como referência, mas isso é escolha da nossa cabeça...adotado. Podemos adotar a referencia que quisermos e até considerar a Terra como centro do Universo, porque não se é nossa cabeça que escolhemos a referência? Sem dúvida para estudarmos o sistema solar é "bom e mais prático, mais lógico" considerar o Sol, mas isso não é da Natureza.
Gostaria de poder trocar algumas idéias com o Marcelo, esse vídeo que encontrei já é um tanto antigo mas mesmo assim faço algumas observações, a primeira é que o ponto de partida que o Marcelo utiliza em relação a matéria e a vida, como se tivesse havido início, dificulta um tanto a compreensão sobre a atemporalidade e infinitude de toda a existência, pois se levarmos em consideração a criação divina e fizermos uma regressão, descobriremos que tudo criado por Deus já havia em sua mente, portanto tudo já existia, Deus já existia e toda sua criação é proveniente de sua existência. por outro lado se acreditarmos no Big Bang ou num caos que tenha dado origem a tudo que há, ao regredirmos, também, depararemos com algo que sempre existiu. nossas aferições e medidas são pautadas em uma tridimensionalidade que limita nosso alcance sobre o infinito e a eternidade. imagine que o homem caiu no centro de um trem em movimento e tenha ficado aprisionado em um único vagão, ele não sabe o que há nem para a frente e nem para trás do trem, nem mesmo seu formato, todavia ele pode imaginar que tanto para trás quanto para frente hajam coisas semelhantes ao que sensorialmente lhe foi introjeto pelo vagão em que habita, pois, sua consciência está preenchida por esses conceitos que se formaram ao logo de sua existência mas essa não é uma origem e sim o parâmetro que ele tem para partir pro infinito e para a eternidade de onde faz parte. Segunda observação é entender que o universo não admite a inexistência, se homem fosse capaz de pegar um grão de areia e destruí-lo fazendo com que pelo menos uma de suas partículas ao em vez de se transformar viesse a ter um fim, se acabasse, certamente um portal de inexistência seria aberto e uma ameaça real se estabeleceria contra toda a existência mas graças as energias que compõem o universo isso não é comportável . Quanto ao Big Bang, a concentração de energia cíclica, alinhadas em cagas negativas e positivas cujo resultado é zero, que é o todo condensado, concentrado, a grande explosão deu-se do desalinhamento dessas cargas negativas e positivas, podendo-se aferir que algumas energias ainda se encontram alinhadas para que mesmo em lapsos temporais bilionários, possam ocorrer. Imaginar infinitude assim representada que se comporta agora desse modo que entendemos ...-9...-8...-7...-6...-5...-4...-3...-2...-1...- 0 ...+1...+2...+3...+4...+5...+6...+7...+8...+9...imagine que em cada intervalo entre os números contenha um infinito que está contido em outros e um contém todos os outros veja que aquilo que contém é também contido, a tridimensionalidade nos limita a ter esse entendimento, porque nos apresenta o universo como se tivesse beiras, fim, mas isso é enganoso. O zero é o todo quando todas as energias se alinha, o Big Bang é a explosão causada por seu desalinhamento.Conter ( Incluir, Reter, deter, Dominar, controlar).
Parece-me que você não compreendeu o que é ciência,ou melhor,pesquisa científica: tudo o que se desconhece tentamos,seja teoricamente e/ou praticamente descobrirmos uma resposta que consigamos entender e dar significado a ela, descartando qq uso de entes/seres superiores/ ... Dessa forma forjamos o conhecimento humano e,sabemos, para cada descoberta surgirão novas perguntas/desafios. Assim foi e sempre será o desafio dos seres inteligentes, aqui ou em outros possíveis planetas onde tenham se desenvolvidos : nunca haverá qq civilização que saiba TUDO , e isso é a beleza da pesquisa científica, que sempre nos trará desafios a serem vencidos. Assinado: Severino.
A pergunta é simples, será que há necessidade de se ter os mesmos padrões de vida em outro planeta similar ao nosso? Será que um padrão de vida não poderia muito bem existir totalmente do conhecemos?
Penso que o ser humano considera como vida a matéria que conhece, esquecem que possuem limitações em todos os seus 5 sentidos sensoriais e que a resposta pode estar aquém de suas capacidades.
Se não existe vida extraterrestre , o que foi que eu vi rs... !!!!!! .. pode ser que a nossa ciência , ainda não esteja na hora de ter esse tipo de entendimento ... pois existe tanta coisa inexplicável ainda !!! nos mesmos, como espírito ou alma ou sei lá , é uma delas !!!!
O universo se expande...cresce dentro do quê? Esse "espaço" acomoda o universo em crescimento. Isso nesta dimensão! Imaginem em outras! Precisamos saber mais!
Próxima centauri 4,25 anos-luz ,40 208 000 000 000 kms , Voyager 1 62 mil kms/ h levaria 74 000 anos pra chegar lá . Como esse rapaz sabe de tudo isso de tudo e um pouco mais .eu teria que ter mais fé do que já tenho em Deus.
Há uma máxima que diz que tudo o que acontece na natureza, pode se repetir. Por isso, talvez, seja possível já ter acontecido essas passagens de barreiras em outros lugares do Universo para gerar tanto vida, quanto vida multicelular, como vida inteligente.
Ha muito a ser descoberto. Deve ser coisas fantasticas. Pena que eu e muitos, que temos a vontade de saber o que aconteceu no processo evolutivo, para se chegar a inteligencia humana, nso estaremos mais aqui. Quando isso acontecer, todos os mitos, as lendas, serao derrubadas.
Muito bom! O Sol, a Lua a Terra, seus elementos, super dinâmicos. ..Somos tão raros 《 Deuses 》 ...na incansável busca por outros deuses e outras dimensões. ..na 5@ era Interestelar da plena consciência cósmica ♡♡
Boa noite Professor Marcelo Gleiser, este assunto eu também gosto de pesquisar e concordo com a evolução, porém no meu entender existe algo a mais na vida do que a matéria, se não me engano já assisti a uma palestra de física atômica em que não existe o nada absolutamente, há uma energia invisível que o preenche até onde científicamente conseguimos nos tempos atuais a compreender está energia. Porém ao que entendo e pesquiso por isso a algum tempo, de certa forma se no início era o vácuo com energia, certamente essa energia era de alguma forma equilibrada e deve ser fora dos parâmetros científicos compreendidos até o exato momento, a energia e energia por si mesma, bom paradoxalmente e filosoficamente e mais fácil um ser que pensa criar um ser que não pensa ou o contrário seus mais plausível, é uma reflexão que me desperta caminhada na ciência tbm.. Até mais
Eu acho que ele se confundiu na analogia da maçã... A casca da maçã seria uma comparação da crosta terrestre com as outras camadas mais profundas... Ate porque a atmosfera se estende ate quase a Lua, praticamente. Algo em torno de 380 mil km. Apenas uma observação. Esse cara aí é genial, o serviço que ele presta pra humanidade é sem dúvidas sensacional.
O início da vida na Terra ocorreu nos oceanos primitivos, com seres unicelulares em forma de bactéria, ser vivo denominado como LUCA (Last Universal Common Ancestor) é o hipotético último ser vivo.
Cada caju ou cristal um periodo de era a tabela periodica, tem 118 cajus ou cristais agora perdemos o elemento 38 agora sao 117 elementos na tabela periodica perdemos um periodo
Marcelo, bom dia. Leio seus livros e assisto seus vídeos, sempre. Agradeço por tornar compreensível a nós, leigos, determinadas nuances da física. Mas tem duas coisas que me intrigam demais, talvez por minha absoluta ignorância, e gostaria que vc explicasse, aqui ou em um vídeo, por favor. 1 - Quando algo viaja, é impulsionado. Precisa de uma força que o impulsione. Por isso um carro tem motor, um foguete tem jatos, etc. E isso vale para ondas também: uma onda no lago foi originada de um impacto com a pedra na água. E esse impulso diminui com a distância, de modo que a onda meio que acaba, se não acaba totalmente, a partir de certo ponto, na minha compreensão. Pois bem, e com relação à luz? O que está impulsionando o fóton que o permite viajar com a mesma velocidade, sem decaimento algum, bilhões de anos depois de ter sido originado? O que o empurra infinitamente de modo que, mesmo encontrando obstáculos, ele segue na mesma velocidade? Não sei se a questão tem sentido, mas não alcanço compreender. 2 - Michelson e Morley, até onde sei, morreram acreditando no éter luminífero. Até onde entendo, tratava-se da ideia de que a luz, sendo uma onda, deveria dispor de um meio onde se propagar, já que ondas se propagam em um meio. Pois bem, todo mundo afirma que a teoria da relatividade derrubou essa ideia. Contudo, a teoria afirma que a luz se propaga exatamente em um "meio", uma espécie de tecido que ela chama de malha espaço tempo. Se estamos falando de uma "malha", de um "tecido", que pode, inclusive, ser deformado pela presença de matéria, e, portanto, existe, em quê, essencialmente, ela nega a tese central do éter: a de que a luz precisava de um "meio" para se propagar? Ela não seria, na verdade, uma corroboração dessa ideia, em vez de sua negação? Me perdoe a simplicidade das colocações, e agradeço se puder me orientar nisso. Atenciosamente, Wilson.
Cientistas também evoluem. Dr. Marcelo era cético com relação à vida inteligente extraterrestre. Evoluiu. Parabéns. Se a “nossa ciência terráquea” é limitada, não significa o desconhecido não exista. ETs existem aos borbotões (desculpem a expressão “borbotões”, pois não é lá mt científica)...
A grande questão é: Como surgiu a inteligência? Seria minimamente razoável supor que a inteligência, consciência, possa ser conseqüência da tabela periódica? Por favor postem respostas coerentes com fundamento. Obrigado por ajudarem.
não sendo formado em grandes áreas acadêmicas ,gostaria de saber se não sendo um cometa que atingiu a terra mais uma estrela . a questão da matemática do universo e possível ser invertida no complexo ...
Se uma estrela (qualquer estrela) atingir a Terra, provavelmente seremos dizimados, antes de tal feito. Além disso todo o sistema Solar entraria em colapso devido a gravidade da nova Estrela.
existe alguma relaçao entre ( campo de higs, tecido de espaço tempo, energia escura e materia escura??)... nao seria diferentes interpretaçoes do mesmo paradigma??
Noto que você falou nois moramos em um sistema solar, aonde a nossa estrela nen é muito importante, com oito planetas em volta e já existe um planeta com vida imagina este monte de estrelas por aí a fora.
“Por detrás da matéria, há algo de inexplicável.” - Albert Einstein
Marcelo Gleiser há muitos anos fazendo um trabalho extraordinário de divulgação científica.
Astrobiologia se tornou meu tema predileto. E o Marcelo Gleiser um dos cientistas favoritas. E ainda é brasileiro.
O melhor divulgador científico do Brasil.
Um orgulho ao Brasil ter um pesquizador como Marcelo Gleiser....
Ótimo vídeo, tanto conhecimento interessante, isso precisa estar nas escolas precisamos deixar de admirar só futilidades e violência em nosso entretenimento e passar a admirar o conhecimento, que é o diferencial do ser humano
Sou fã desse cara, ele usa palavras inteligentes, simples e perfeitas, de modo esclarecedor, além do charme da oratória. I love u Marcelo Gleiser
Graças ao Carl Sagan, se "criou" o modo simples de falar sobre algo tão complexo para nós. Num mundo onde dependemos 100% da ciência e tecnologia, mas não entendemos nada.
***** Sim, mas tudo tem um motivo. O próprio Michio Kaku disse que essa popularização da ciência ocorreu por uma "estratégia" dos cientistas. Na época da guerra fria, o governo americano financiava tudo quanto é tipo de pesquisa tecnológica para competir com a união soviética, já estavam no clima de guerra, e isso era amplamente aprovado pela sociedade, que aceitava ver seus impostos sendo utilizados para tal. Mas depois que a guerra acabou, não havia mais motivo para se gastar o dinheiro dos contribuintes com pesquisas enquanto havia problemas da saúde, educação etc. Ou seja, o governo deixou de financiar muitos projetos e os cientistas ficaram à deriva. Qual a solução? Convencer a população que a ciência e a tecnologia são tão importantes quanto, e para isso foi necessário a popularização das mesmas. Interessante como a necessidade transformou algo inalcançável para algo mais palpável.
Foi uma ótima ideia esse convencimento então.
Amélia Queiroz Se o cara ensacar esterco, e falar pra você que é farofa, você acredita sem nem pensar em questionar, come mesmo sentindo o sabor ruim, mas fala que tá gostoso com gosto de farofa, porque o marcelo inteligente falou, é ou não é?
Edison Ribeiro Religiosos são assim mesmo, "tá escrito na bíblia" dae não procuram ler, se informar, burros mesmo.
esse cara é um gênio.... seu fã, e parabéns, temos um brasileiro foda, é um dos poucos assim.
temos brasileiros godas, mas t garanto que se vc for conhecer a ciência brasileiro o Gleiser não é um dos poucos, nem um dos mais fodas, pesquise Cezar Lattes, Nathan Berkovitz, Moyses, Otaviano helene, Rogerio Rosenfeld e mais uma renca isso falando so de física, e sendo injusto pq não citei o pessoal dos materiais, nem cristalografia, nem matéria condensada e etc alem dos caras da biologia e etc
Entendo, so que meu comentário foi mais uma crítica a nossa sociedade que n dá valor nem espaço aos gênios nacionais, pois sabemos que um merdinha burro que corre atraz de bola ganha mais e tem mais insentivos do que esses...
ctz, absurdo, esse neymar e a renca de vagabundo ignorante dessa seleção, ganha uma bolada pra fazer um serviço que um gorila faz, não estudaram nd e a mídia nem ae pra ciencia
joao dias Gênio onde? O cara sabe sabe da importância da água, mas não se esforça pra despoluir os rios e nem o ar que respiramos, gênio onde? Por quê ele não fala pros cara da nasa, ao invés de ficar desperdiçando dinhêro procurando micróbios no espaço, que eles nem sabem se existe ou não, isso tá mais é pra uma fé astronômica, e mesmo se eles acharem, será impossível trazer esses micróbios pra cá, pois seus foguetes não passam de 58.000 km/h, que é a new horizons, sendo que pra chegar até a estrela mais próxima, que está mais ou menos a 4 anos luz, ou 37.843.200.000.000 km, 37 trilhões 843 bilhões e 200 milhões km este foguete voando a mais ou menos 966 km/s sem parar, chegaria lá em 4.158.464 anos, ou 4 milhões 158 mil e 464 anos, ou seja, precisaria de no mínimo 45 mil gerações, isso sem fazer manutenção nenhuma no foguete, pode arredondar brincando mais 5.000.000 anos, ou seja quase 5 milhões de milênios pra chegar na estrela mais próxima, e todo mundo sabe que lá não tem nada. Por isso que eu falo que esses "gênios" que não usam nem 4% dos seus cérebros, têm mais fé que os crentes kkkk. Lucas 12:13,14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 e 21.
+Edison Ribeiro vc tem problemas
Imagine quantos "marcelos gleiser" estão espalhando pelo Brasil mas sem acesso a educação e tecnologia.
concordo, mas acho q vc também vai concordar que ele é uma exceção pois possui visibilidade na mídia, se vc for na usp, unicamp, ift, ufrgs e algumas outras vai achar muito cara ate mais foca q ele
Verdade, Marcelo. Mas incluo na conta outros profissionais também.
Marcelo Diniz isso porque o conhecimento é privatizado, é monopolizado pelo dinheiro. A inteligência do pobre se destaca, mas com muito esforço, muito esforço mesmo, a ponto dele morrer privado de suas necessidades básicas, como o alimento e o seu descanso sagrado.
falou tudo
E o Brasil ainda faz a coisa mais burra possível: essas mentes brilhantes que têm o acesso para o desenvolvimento, não raro, viram funcionários públicos, burocratas. E por um motivo simples, é o que paga melhor... Fazer ciência no Brasil é um mau negócio do ponto de vista financeiro... Torne os salários para as carreiras acadêmicas melhores do que da burocracia estatal e de cara vc terá as melhores mentes ocupadas com o que de fato pode mudar o nosso futuro... E é dinheiro de pinga para o país... É questão de prioridade, veja, para a elite do país o Brasil está perfeito...
Nunca canso de ouví-lo. Sabe falar com clareza, com respeito e com objetividade.🙏
Não me canso de assistir esse vídeo
Pego-me vendo quase que trimestralmente. Facilidade do Gleiser em informar é incrível!
Esse cara é fantástico.
A vida é abundante no Universo assim como a água em seus três estados físicos!
Quem te disse...ou baseado em que?
Esse cara é demais, ele fala de um jeito q prende a atençao da gente.
Nota 1000. :D
marcelo gleiser um poço de humildade parabéns
Quero ver se eh mesmo se um dia houver provas que o ET de Varginha existiu mesmo...
Amo as palestras do Marcelo Glaiser. 🤗🤗🤗🤗
o maior físico brasileiro vivo , e eu um simples aluno do ensino médio de escola publica já tive a oportunidade de conversar com ele sobre assuntos científicos, absolutamente genial nos seus livros.mas deveria acreditar mais na vida extraterrestre,
Como você é sortudo hein hahaha
Mentiroso
meu amigo como é q um pontinho no meio do nada menor q um grão de arroz explodiu do nada e criou tudo. o universo as estrelas o sol a terra a lua me explique.se for capaz como o mito do big bang .
Vc vai ser um belo cientista.
Tenho prna dr vc e te outros
Antônio lacerda toin.
Concordo com vc.
Pergunte a ele, o que havia antes da grande explosão?
Assim como temos políticos que falam coisas bonitas, temos cientistas teóricos para atrair jovens sem experiência e ateus.
SENSACIONAL O CONHECIMENTO DESTE PROFESSOR, ENSINA COMO NINGUÉM, ENTENDI TUDO...OBRIGADO...PARABÉNS!!! 👍👏🙌
Estupendo, volto a repetir, qdo estive com o sr. Dr. Marcelo Gleiser emBelo Horizonte há duas décadas atrás, O senhor é o verdadeiro continuador de Einstein, parabéss!! Mais claro impossível, muito conhecimento e sabedoria, CONGRATULATIONS !!
ouvir o marcelo me faz ter uma percepcao diferente de tempo.
sempre que escuto ele o tempo voa.
Para as moléculas se transformarem em células, ou se admite que as moléculas têm inteligência, ou houve uma inteligência que
veio de fora delas! Existe outra opção? Não! Parabéns Marcelo, pela exposição! Um abraço do Nilo Sérgio, Belo Horizonte, Brasil!
Esse senhor é excelente... um dia eu quero ser assim junto aos meus alunos.
Excelente palestra. Acompanhei a participação do Dr Marcelo Gleiser no Canal Livre e fiquei impressionado com o conhecimento e a forma de explicar algo complexo em um linguajar de fácil entendimento. Mas ficam as perguntas, que geram novas buscas e pesquisas, existe vida inteligente, fora da Terra? Parabéns...
Foi tão bom que até salvei para rever em outro momento!!! É isso aí Gleiser! A nossa adaptação cognitiva sem dúvida é a mais impressionante. O ser pensante, antes átomo, agora reluz sobre a própria existência do átomo.
O menino é bom...!! Palmas para ele...!!! Nessa cabeça tem muita coisa...!!
PURO ê VERDADEIRO ESSE MESTRE MARCELO GLASER.
Explicações com altíssimo nível de conhecimento
Muito bom Marcelo Gleiser, a cada vidio seu que eu vejo fico mais encantado e apaixonado pela ciência...
Eu comecei a ter conhecimento sobre o universo desde 1974 . Naquela época nós tínhamos apenas livros para estudar ainda aquela livro chamado geografia ativar. Hoje temos a internet q é muito ótimo. Eu vim saber por ex: q se teve outas viagens pra a uns 15 anos atrás. Só sabíamos da Apolo 11. Hoje temos fontes assim boa como do professor Marcelo Greisser muito bom. Eu já até tentei escrever uma história sobre o universo, mais por falta de vocabulário mais fontes de conhecimento não tive êxito. Eu iniciei a história q dizia sobre uma viagem fantástica pelo universo; dizia q vinha treslocadamente viajando e aí contar o q via ; mais de alguém q saía daqui não vinha de um outro canto do universo , e dizia até que um avistei um ponto luminoso q reluzia um azul magnífico q certamente era o planeta terra. Daí ao chegar aqui teria chegado ainda no período pra histórico; daí como era um ser diferente vivia muitas gerações teria vivido toda a história daí teria q dar fim até ia esse ser vivendo sem interferir em nada ter passado as guerras etc.
Esse traz orgulho pra nação
pode existir vida em outro canto do universo diferente daquilo que consideramos como vida aqui. pode até não ter matéria, talvez possa ser apenas luz ou energia porém até quem sabe com inteligência. acho que nossos conceitos ainda são muito limitados nessa questão.
Vida ESPIRITUAL
Também penso assim.
Mais um que concorda com vc
Materia e energia são equivalentes entre si, energia é igual a massa multiplicado pela velocidade da luz elevada ao quadrado
Marcelo Gleiser evitou ao máximo falar sobre "Deus" nesse assunto de ciência, mas não usou de ironia para desmerecer o pensamento criacionista, ou seja, respeitou os defensores do Criacionismo e os defensores do Evolucionismo dentro de um assunto tão complexo. No entanto, ao que me parece, alguns conservadores cristãos, amantes e fanáticos pela religião demostram seu tom de HIPOCRISIA com comentários desprovidos de inteligência desmerecendo o grande intelecto desse brasileiro que merece nossa admiração.
Somente uma palavra: BRILHANTE!!!
amo esse cara.
Virei fã desse cara!
Esse cara é o CARA! Sou fã dele!
Mariane Barros Chagas Assim como tem gente que se mata por um simples mortal, como um jogador de futebol, um ator de novela e um cantorzinho de modinha setaneja kkkkkkkk, existe fã pra tudo kkkkkkk Eclesiastes 10:14 kkkkkk
Edison Ribeiro existe fé pra tudo, concordo, inclusive pra acreditar em mitologia!
+Edison Ribeiro Que nem vc de Jesus
Apenas fã do mito, seguir ele fica em falta.
Henrique ______________________- , Cristo tá vivo no céu, não no céu físico, mas no céu espiritual, e ele reina no meu coração. Saiba que ele não é mito, é real e está te observando agora. E eu não sou fã, sou um seguidor, fiz dos seus ensinamentos o meu caminho.
Edison Ribeiro Quem garante, vc?
Coração é um órgão que bombea sangue.
Sim ele é mito de outros deuses antes dele, ele foi criado pela igreja católica, na época de Constantino.
Vc é fã sim, pq Vc não sai da Internet e doa todo seu armário de roupas e tênis, e sai pregar a salvação que seu Jesus pregou.
Mito sem provas e nem evidências, para mim é para muitos teólogos, padres, papas, arqueólogos.....etc.
1:00 brother, todo mundo sabe que a resposta para a vida, o universo e tudo mais é 42.
Esse tem meu respeito,li um livro seu Marcelo, O universo elegante.
Vida é um sistema de reações químicas auto-sustentáveis capazes de se manter através dessa metabolização da energia do meio ambiente e de se reproduzir segundo a teoria da evolução.
Para nós,humanos,a água é essencial,primordial para existência de "vida". Aí que nos enganamos,porque seremos surpreendidos com o que veremos nessa busca por vida!!!
Fantástico!!!!
Ele é sensato, fala uma linguagem para todos entenderem, ele não nega que possa existir vida extra terrestre, mas ele também diz que nada até hoje foi encontrado, enfim vida é só aqui mesmo, é o que eu acredito.
Existe um numero imenso de estrelas e planeta, não podemos afirmar nada sobre a vida, o universo é muito grande.
Sabe Deus se Ele quis assim, Deus onipotente e misericordioso, mostra ao homem criatura o quanto somos arrogantes e não somos nada.
Existem diversos Deuses, qual o Deus que é real?
O Altíssimo que te criou e tudo que você vê e tudo que existe no universo.
Nenhum brother...
Ilustre professor, gostaria de uma explicação particular de V.S. em duas questões: 1) O cientista quando pesquisa um evento ainda que não existe o domínio da ciência; 2) Essa investigação pode também acontecer por um impulso da fé, por exemplo uma luz do Espírito Santo nessa ação?
Ele é de uma inteligência e um conhecimento fantástico!
sim realmente o que falta nele e sair da matrix e ver a verdade; pois se ele pegasse a inteligencia e sua desenvoltura de se comunicar e começar a ver a realidade e deixar de fora a doutrinação dos lideres mundial e começar a estudar, saberia que esses numeros astronomicos como falam de universos e kilometragem no espaço são mentirosos ai sim ele seria muito bem aproveitado.
@@edvaldocruz1253 Matrix ? que Matrix cara?
sensacional apenas isso que tenho a dizer
*MARCELO GLEISER - NOSSO PROFESSOR E EXEMPLO!!!
Precisa de muita fé para acreditar nisso tudo que ele disse. Se os cientistas modernos tivessem canalisado toda essa fé para o local certo, Deus mostraria a todos eles a beleza de sua criação.
Muito bom. A razão é uma coisa belíssima. É uma pena que nossas escolas estão tão mal equipadas sem profissionais desse gabarito. Faz pena tanto conhecimento a ser transmitido a nossos alunos no ensino médio, quando o que temos são professores professando sua crença religiosa em sala de aula.
Mas será que só existe vida como a nossa? Será que a "consciência" não poderia existir em outras condições climáticas?
Exatamente o que penso. Definimos como vida a matéria que conhecemos, pode ser que exista seres impossíveis de serem visualizados mediante a capacidade humana.
Gratidão e feliz dia .
Grande Gleiser cada vez mais com menos cabelo! hahahah sou fã demais desse cara! Arrebenta sempre!
The Metal Nerd Gente do céu, o marcelo tem razão, aí, tiraram uma foto do et, e zóia o tamanho do zói do bicho!! E os dois se amam mutuamente, já que os dois são fãs um do outro.
O tempo é uma referência, criação da mente humana. A Natureza é absoluta, não existe o tempo e isso é difícil de pensar pois precisamos das "muletas" das referências: metro, hora, dia, minuto, segundo, etc. Se estudam o sistema solar, precisamos de uma muleta, ou seja considerar o Sol como referência, mas isso é escolha da nossa cabeça...adotado. Podemos adotar a referencia que quisermos e até considerar a Terra como centro do Universo, porque não se é nossa cabeça que escolhemos a referência? Sem dúvida para estudarmos o sistema solar é "bom e mais prático, mais lógico" considerar o Sol, mas isso não é da Natureza.
Gostaria de poder trocar algumas idéias com o Marcelo, esse vídeo que encontrei já é um tanto antigo mas mesmo assim faço algumas observações, a primeira é que o ponto de partida que o Marcelo utiliza em relação a matéria e a vida, como se tivesse havido início, dificulta um tanto a compreensão sobre a atemporalidade e infinitude de toda a existência, pois se levarmos em consideração a criação divina e fizermos uma regressão, descobriremos que tudo criado por Deus já havia em sua mente, portanto tudo já existia, Deus já existia e toda sua criação é proveniente de sua existência. por outro lado se acreditarmos no Big Bang ou num caos que tenha dado origem a tudo que há, ao regredirmos, também, depararemos com algo que sempre existiu. nossas aferições e medidas são pautadas em uma tridimensionalidade que limita nosso alcance sobre o infinito e a eternidade.
imagine que o homem caiu no centro de um trem em movimento e tenha ficado aprisionado em um único vagão, ele não sabe o que há nem para a frente e nem para trás do trem, nem mesmo seu formato, todavia ele pode imaginar que tanto para trás quanto para frente hajam coisas semelhantes ao que sensorialmente lhe foi introjeto pelo vagão em que habita, pois, sua consciência está preenchida por esses conceitos que se formaram ao logo de sua existência mas essa não é uma origem e sim o parâmetro que ele tem para partir pro infinito e para a eternidade de onde faz parte.
Segunda observação é entender que o universo não admite a inexistência, se homem fosse capaz de pegar um grão de areia e destruí-lo fazendo com que pelo menos uma de suas partículas ao em vez de se transformar viesse a ter um fim, se acabasse, certamente um portal de inexistência seria aberto e uma ameaça real se estabeleceria contra toda a existência mas graças as energias que compõem o universo isso não é comportável . Quanto ao Big Bang, a concentração de energia cíclica, alinhadas em cagas negativas e positivas cujo resultado é zero, que é o todo condensado, concentrado, a grande explosão deu-se do desalinhamento dessas cargas negativas e positivas, podendo-se aferir que algumas energias ainda se encontram alinhadas para que mesmo em lapsos temporais bilionários, possam ocorrer. Imaginar infinitude assim representada que se comporta agora desse modo que entendemos
...-9...-8...-7...-6...-5...-4...-3...-2...-1...- 0 ...+1...+2...+3...+4...+5...+6...+7...+8...+9...imagine que em cada intervalo entre os números contenha um infinito que está contido em outros e um contém todos os outros veja que aquilo que contém é também contido, a tridimensionalidade nos limita a ter esse entendimento, porque nos apresenta o universo como se tivesse beiras, fim, mas isso é enganoso. O zero é o todo quando todas as energias se alinha, o Big Bang é a explosão causada por seu desalinhamento.Conter ( Incluir, Reter, deter, Dominar, controlar).
Belíssima comentário, parabéns.
Parece-me que você não compreendeu o que é ciência,ou melhor,pesquisa científica: tudo o que se desconhece tentamos,seja teoricamente e/ou praticamente descobrirmos uma resposta que consigamos entender e dar significado a ela, descartando qq uso de entes/seres superiores/ ...
Dessa forma forjamos o conhecimento humano e,sabemos, para cada descoberta surgirão novas perguntas/desafios.
Assim foi e sempre será o desafio dos seres inteligentes, aqui ou em outros possíveis planetas onde tenham se desenvolvidos : nunca haverá qq civilização que saiba TUDO , e isso é a beleza da pesquisa científica, que sempre nos trará desafios a serem vencidos.
Assinado: Severino.
Quem fez Deus?
De onde vem a primeira particula e o primeiro átomo onde fica o ponto zero? Porque todos começam com a pré existência?
DEUS É UMA PERFEIÇÃO DE FELICIDADE UNIVERSAL.
A pergunta é simples, será que há necessidade de se ter os mesmos padrões de vida em outro planeta similar ao nosso?
Será que um padrão de vida não poderia muito bem existir totalmente do conhecemos?
Penso que o ser humano considera como vida a matéria que conhece, esquecem que possuem limitações em todos os seus 5 sentidos sensoriais e que a resposta pode estar aquém de suas capacidades.
Se não existe vida extraterrestre , o que foi que eu vi rs... !!!!!! .. pode ser que a nossa ciência , ainda não esteja na hora de ter esse tipo de entendimento ... pois existe tanta coisa inexplicável ainda !!! nos mesmos, como espírito ou alma ou sei lá , é uma delas !!!!
O universo se expande...cresce dentro do quê? Esse "espaço" acomoda o universo em crescimento. Isso nesta dimensão! Imaginem em outras! Precisamos saber mais!
Encantada!!!!😍😍😍😍😍
Sensacional!!!👏👏👏👏👏
Próxima centauri 4,25 anos-luz ,40 208 000 000 000 kms , Voyager 1 62 mil kms/ h levaria 74 000 anos pra chegar lá . Como esse rapaz sabe de tudo isso de tudo e um pouco mais .eu teria que ter mais fé do que já tenho em Deus.
TEM VÁRIAS ENTREVISTAS D MARCELO GLEISER NO UA-cam.
Há uma máxima que diz que tudo o que acontece na natureza, pode se repetir. Por isso, talvez, seja possível já ter acontecido essas passagens de barreiras em outros lugares do Universo para gerar tanto vida, quanto vida multicelular, como vida inteligente.
Ha muito a ser descoberto. Deve ser coisas fantasticas. Pena que eu e muitos, que temos a vontade de saber o que aconteceu no processo evolutivo, para se chegar a inteligencia humana, nso estaremos mais aqui. Quando isso acontecer, todos os mitos, as lendas, serao derrubadas.
Muito bom! O Sol, a Lua a Terra, seus elementos, super dinâmicos. ..Somos tão raros 《 Deuses 》 ...na incansável busca por outros deuses e outras dimensões. ..na 5@ era Interestelar da plena consciência cósmica ♡♡
Kkkkkk
Louca
Chessuiz está vortano!
Boa noite Professor Marcelo Gleiser, este assunto eu também gosto de pesquisar e concordo com a evolução, porém no meu entender existe algo a mais na vida do que a matéria, se não me engano já assisti a uma palestra de física atômica em que não existe o nada absolutamente, há uma energia invisível que o preenche até onde científicamente conseguimos nos tempos atuais a compreender está energia. Porém ao que entendo e pesquiso por isso a algum tempo, de certa forma se no início era o vácuo com energia, certamente essa energia era de alguma forma equilibrada e deve ser fora dos parâmetros científicos compreendidos até o exato momento, a energia e energia por si mesma, bom paradoxalmente e filosoficamente e mais fácil um ser que pensa criar um ser que não pensa ou o contrário seus mais plausível, é uma reflexão que me desperta caminhada na ciência tbm.. Até mais
Entusiásticas loas ao brilhante físico brasileiro!!!!
👏🏾💥AMEI ESSE CONTEUDO
Teve um cara que disse "na casa de meu pai há muitas moradas "
Eu acho que ele se confundiu na analogia da maçã... A casca da maçã seria uma comparação da crosta terrestre com as outras camadas mais profundas... Ate porque a atmosfera se estende ate quase a Lua, praticamente. Algo em torno de 380 mil km. Apenas uma observação. Esse cara aí é genial, o serviço que ele presta pra humanidade é sem dúvidas sensacional.
O REINO DE DEUS ESTÁ DENTRO DE VC.
O início da vida na Terra ocorreu nos oceanos primitivos, com seres unicelulares em forma de bactéria, ser vivo denominado como LUCA (Last Universal Common Ancestor) é o hipotético último ser vivo.
Dr, como pode todas as estrelas passa por cima da terra com o simples giro do nosso pálido ponto azul com essa distância astronômico
Excelente vídeo!
pra quem nao entende nada de física ...esse video é ótimo
Cada caju ou cristal um periodo de era a tabela periodica, tem 118 cajus ou cristais agora perdemos o elemento 38 agora sao 117 elementos na tabela periodica perdemos um periodo
ELE EXPLICA BEM
Na realidade ninguém sabe da onde surgiu o universo
Marcelo, bom dia. Leio seus livros e assisto seus vídeos, sempre. Agradeço por tornar compreensível a nós, leigos, determinadas nuances da física. Mas tem duas coisas que me intrigam demais, talvez por minha absoluta ignorância, e gostaria que vc explicasse, aqui ou em um vídeo, por favor.
1 - Quando algo viaja, é impulsionado. Precisa de uma força que o impulsione. Por isso um carro tem motor, um foguete tem jatos, etc. E isso vale para ondas também: uma onda no lago foi originada de um impacto com a pedra na água. E esse impulso diminui com a distância, de modo que a onda meio que acaba, se não acaba totalmente, a partir de certo ponto, na minha compreensão. Pois bem, e com relação à luz? O que está impulsionando o fóton que o permite viajar com a mesma velocidade, sem decaimento algum, bilhões de anos depois de ter sido originado? O que o empurra infinitamente de modo que, mesmo encontrando obstáculos, ele segue na mesma velocidade? Não sei se a questão tem sentido, mas não alcanço compreender.
2 - Michelson e Morley, até onde sei, morreram acreditando no éter luminífero. Até onde entendo, tratava-se da ideia de que a luz, sendo uma onda, deveria dispor de um meio onde se propagar, já que ondas se propagam em um meio. Pois bem, todo mundo afirma que a teoria da relatividade derrubou essa ideia. Contudo, a teoria afirma que a luz se propaga exatamente em um "meio", uma espécie de tecido que ela chama de malha espaço tempo. Se estamos falando de uma "malha", de um "tecido", que pode, inclusive, ser deformado pela presença de matéria, e, portanto, existe, em quê, essencialmente, ela nega a tese central do éter: a de que a luz precisava de um "meio" para se propagar? Ela não seria, na verdade, uma corroboração dessa ideia, em vez de sua negação?
Me perdoe a simplicidade das colocações, e agradeço se puder me orientar nisso.
Atenciosamente,
Wilson.
Cientistas também evoluem. Dr. Marcelo era cético com relação à vida inteligente extraterrestre. Evoluiu. Parabéns. Se a “nossa ciência terráquea” é limitada, não significa o desconhecido não exista. ETs existem aos borbotões (desculpem a expressão “borbotões”, pois não é lá mt científica)...
O tempo existe sim é é uma dimensão
A grande questão é: Como surgiu a inteligência? Seria minimamente razoável supor que a inteligência, consciência, possa ser conseqüência da tabela periódica? Por favor postem respostas coerentes com fundamento. Obrigado por ajudarem.
SENSACIONAL EU E A TABELA PERIODICA
Muito legal!
Moléculas "tentarem" ou "descobrirem" é algo bem estranho de se dizer, não acha?
Verdade.. parece intenção
não sendo formado em grandes áreas acadêmicas ,gostaria de saber se não sendo um cometa que atingiu a terra mais uma estrela . a questão da matemática do universo e possível ser invertida no complexo ...
Se uma estrela (qualquer estrela) atingir a Terra, provavelmente seremos dizimados, antes de tal feito.
Além disso todo o sistema Solar entraria em colapso devido a gravidade da nova Estrela.
DEUS É UMA PERFEIÇÃO ETERNA.
Alguém poderia me dizer quais são as 4 eras da astrobiologia que Marcelo Gleiser comenta na palestra, por favor?? 🥺
esse cara é genial
Muito boa a palestra
Perfeito.. adorei!!
Em que se baseiam os bilhões de anos?
Como foi comprovado
Espetacular.
existe alguma relaçao entre ( campo de higs, tecido de espaço tempo, energia escura e materia escura??)...
nao seria diferentes interpretaçoes do mesmo paradigma??
astrobiologia para quem tem pressa.
Eu gostei desse vídeo
Amei.
OUÇO A MÚSICA D COLD PLAY ATLAS, Q LEMBRA Ô UNIVERSO.
I want to know EVERYTHING. HIGGIS BOSON, HADRON COLLIDER, UFOS IN OUR PLANET, CLIFF FORD STONE, travel thought timr and teletransportation.
Noto que você falou nois moramos em um sistema solar, aonde a nossa estrela nen é muito importante, com oito planetas em volta e já existe um planeta com vida imagina este monte de estrelas por aí a fora.
O Ser será sempre inexplicável, esse ser pra mim é Deus, ele É!
MUITO BOM