Що не так з серіалом Проблема трьох тіл?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 кві 2024
  • Цей серіал одразу після виходу поляризував глядачів на два великих табори. Одним картина неймовірна сподобалася і вони у захваті та з піною в роті доводять, що це шедевр. Інші ж після завершення сезону просто кажуть, що це погана історія, яка не має жодного сенсу. Проблема трьох тіл викликає багато питань та суперечок, однак найголовніше те, що серіал фактично не дає відповідей.
    Якщо ви хочете підтримати мою діяльність
    send.monobank.ua/jar/2SF4mq3VzC
    Купа оглядів на серіали є на Buy Me a Coffee - всього 1€ в місяць на розвиток каналу
    www.buymeacoffee.com/serialsn...
    __________________________________
    🐦Спільнота - / serialsnewsua
    ✈️Не втрачайте зв'язок - t.me/serialsnewsua
    __________________________________
    Мене звуть Сашко, я дивлюсь та розповідаю вам про серіали, на які вам варто витратити свій час, або про ті, які не варто дивитися
    Приємного перегляду.

КОМЕНТАРІ • 118

  • @serialsnewsua
    @serialsnewsua  Місяць тому

    Якщо ви хочете підтримати мою діяльність
    send.monobank.ua/jar/2SF4mq3VzC
    Купа оглядів на серіали є на Buy Me a Coffee - всього 1€ в місяць на розвиток каналу
    www.buymeacoffee.com/serialsnewsua

  • @stanislavkorniienko1523
    @stanislavkorniienko1523 Місяць тому +18

    Рекомендую почитати трилогію. Я перед переглядом серіалу прочитав і це було офігєно🤤🤤🤤🤤

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому +6

      Так серіал же повинен бути цікавим та зрозумілим без книги

    • @user-wg2yx6yz2b
      @user-wg2yx6yz2b Місяць тому +5

      Перша і друга книга цікава
      У третій автора занесло не туда . Взагалі не туда.

    • @stanislavkorniienko1523
      @stanislavkorniienko1523 Місяць тому

      @@user-wg2yx6yz2b Згоден👍

    • @stanislavkorniienko1523
      @stanislavkorniienko1523 Місяць тому +3

      @@serialsnewsua так, це зрозуміло. Але ті, кому серіал не зайшов, книги точно мають зайти. В принципі серіал це тупо вінегрет з книги, хоча книга теж не можна сказати що лінійна.

    • @expert6433
      @expert6433 Місяць тому

      @@user-wg2yx6yz2b100% І те, як він закінчив історію це просто капець

  • @pavloploshchadnyi5117
    @pavloploshchadnyi5117 Місяць тому +12

    Навіть не очікував, що в серіалі буде все як в книзі, тому загальне враження - хороша екранізація.
    Огляд до кінця не додивився.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому +2

      Та до чого тут взагалі книга. Серіал це окремий продукт, який повинен окремо бути цікавим

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 Місяць тому +8

      Це той рідкісний випадок, коли екранізували так, як треба🤗🤗🤗
      Привіт, "Фундація" і "Гало"🤢🤢🤢

    • @alexandrdudarchuk7787
      @alexandrdudarchuk7787 Місяць тому +1

      @@bogdanich375 Фундацію дійсно спаплюжили

  • @user-yj1mo9pw3p
    @user-yj1mo9pw3p Місяць тому +12

    Я теж після 4серії втомився дивитися цей фільм. Розкрили всі таємниці і почалися типові нетфліксівські плачі і соплі. " Я її все життя любив , а вона на мене не дивилася і полюбила іншого" . Сон рябої кобили просто. Автори роблять із персонажів неадекватних і тупих людей. (Хоча вони і науковці). Єдиний позитивний і тверезо мислячий тут координатор проекту і його детектив. А так вцілому переоцінений серіал

    • @OldTechnoRat
      @OldTechnoRat Місяць тому

      О... Схоже ти книги не читав, бо вони на 70% складаються з таких соплей та пустопорожньої демагогії

    • @DerekhtoR
      @DerekhtoR Місяць тому +1

      @@OldTechnoRat я читав книгу. Не бачив там соплей. Майже ніхто не плакав. А особливо чоловік науковець що займався нановолокном , якого у серіалі замінили двома жінками: одна 8 серій шмаркає і лиє сльози, а друга тупить на кожному кроці. А ще спойлер - хлопець з раком не мав сопливого кола друзів. Мав тільки одного знайомого який з почуття вдячності за ідею гіркого напою відвалив йому купа каси.

    • @user-tm8vw4bf6y
      @user-tm8vw4bf6y Місяць тому

      ​@@DerekhtoRшмарклів не було бо герої картонні

    • @DerekhtoR
      @DerekhtoR Місяць тому

      @@user-tm8vw4bf6y візьми хоч в бібліотеці потримайся за обкладинку.

    • @rybinded
      @rybinded 23 дні тому

      ​@@OldTechnoRat О... Я чекав, що хтось напише цю херню "ти книги не читав". Ми тут не книги обговорюємо, а серіал. А він таки дуже дивний... Особливо дратує тупість отих двох геніальних "вчених-жінок" які ведуть себе не як вчені, а як тупі істерички.

  • @user-ot2fy1ni1z
    @user-ot2fy1ni1z Місяць тому +7

    Хочу трохи посперечатися. 1. З серіалу зрозуміло, що інопланетяни за допомогою софонів не можуть залізти нікому у голову. Вони можуть все бачити, чути, впливати на техніку. А що у вас в голові їм невідомо. 2. Спершу вони вербували послідовників, бо планували співіснувати з землянами на одній планеті. Коли дізналися, що люди брешуть - зупинили з ними контакти і вирішили винищити всіх, навіть тих, хто допомагав. 3. Важливість ігри в книзі теж залишилася незрозумілою, тому це косяк першоджерела🙂

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      1) А як вони тобі у кінці запхали жахи у голову всесильному британцю? І як вони тобі зворотній відлік перед очами запускали?
      2) Але потім зв'язалися у кінці з дівчинкою Тетяною та пояснили їй, що вони не хотіли спілкуватися лише з дідом.

    • @user-ot2fy1ni1z
      @user-ot2fy1ni1z Місяць тому +2

      І жахи і відлік люди бачили, не в голові, а очима, це їм просто показували.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      Яким чином? І чим це відрізняється від того, що і залісти у голову? При цьому раніше десятки вчених позбулися саме таким чином? (І цей всесильний британець, про усе знав, але не ізолював цих вчених, а просто дозволяв їм помирати, що теж не логічно)

    • @user-ot2fy1ni1z
      @user-ot2fy1ni1z Місяць тому +3

      @@serialsnewsua таким чином, як в окулярах віртуальної реальность. Чим відрізняється? Тим, що може людей і змушують бачити те, що вигідно інопланетянам, але інопланетяни не можуть знати ваші думки. Тобто залізти в голову. Тому і не знали про можливість брехати. Підтвердження цьому - проект "хранителі думок". Обрані люди в своїй голові вигадують способи захисту від інопланетян.

    • @romansenin5244
      @romansenin5244 Місяць тому +3

      @@serialsnewsua в серіалі казали, що цифри закарбовували на сітківку ока

  • @user-no1fx1sw6q
    @user-no1fx1sw6q Місяць тому

    Дякую :)

  • @user-yj9my7yn7r
    @user-yj9my7yn7r Місяць тому

    Дякую за відео ❤ я додивилась до кінця, «вау ефекта « я не відчула 😢

  • @user-mz7de3kc3d
    @user-mz7de3kc3d 18 днів тому

    Дуже сподобався серіал. Персонажі розкриті, різні.
    Сподіваюсь на другий сезон.

  • @Vetal2288
    @Vetal2288 Місяць тому

    Дякую за огляд

  • @bogdanich375
    @bogdanich375 Місяць тому +4

    Я відношу себе до першої категорії глядачів. Кому сподобалося першоджерело, той мене зрозуміє. І дана екранізація навіть має над ним певну перевагу - це відсутність пропаганди китайської величі.
    А ви, зі всієї поваги до вас авторе, мабуть, книжку не читали. Бо якби були знайомі з контекстом твору, багато питань, піднятих у відео, були б зрозумілими. Хоча б взяти те, чому корабель розрізали на тоненькі слойки торту, а не підірвали (вибачте, але це вже насмішило😅).

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      Так серіал же це окрема від книги творчість чи не так?

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 Місяць тому +1

      @@serialsnewsua саме так, але це екранізація. А от саме як екранізація, працює все ідеально. Я під час перегляду не відчував переваги від того, що прочитав книгу. А мав відчуття, наче знову перечитую її. Ну і трішки другу. І не те, щоб я знав роман на пам'ять, а десь 50/50, та по ходу перегляду згадував. Тобто, не знаючи книги, можна цілком нормально поринути у події серіалу, майже нічого не втративши. Ну хіба, трішки атмосфери, якщо гарно працює уява, і китайської пропаганди, що, як на мене, великий плюс. Кожна б екранізація була такою.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому +1

      Абсолютна більшість людей не читала Список Шиндлера або Зелену милю (як не читали Проблему 3 тіл), але там є на що дивитися та їх легко зрозуміти без книги та купи додаткових питань

  • @OlesMenzer
    @OlesMenzer Місяць тому +3

    Багато питань у мене аналогічні. Але на деякі мені здається є логічна відповідь. Наприклад, чому спочатку готували лояльних вчених а потім дали їх убити. Бо їх готували для співіснування. Але коли дізнались що ті брешуть - вирішили що з ними співіснування не потрібне. Чому розкрили інформацію про софони? Ну ок, будуть вони потайки спостерігати, і далі? Надіслати на Землю щось більше за елементарну частинку так швидко вони не можуть. Так, вони можуть спостерігати, але реально не можуть щось робити, а їм треба людей залякати і не дати розвиватись. От і елемент залякування. Інша справа, як вони передали оті ВР шоломи які на багато десятиліть випереджають людські технології, якщо вони можуть передати лише елементарні частинки? Отже вони комусь на Землі мали передати цю технологію і їх виготовляли на Землі. Але хто і де? Багато питань... Ще цікаво, що іншопланетяни сказали що "аби людство вижило вони навчать людей знову боятись". І тут знову ж - а чи справді цим залякуванням вони планують знищити людство, чи їхні наміри куди складніші? Щодо моменту чому саме нитками треба було розрізати корабель - десь читав що це добре пояснено в китайському серіалі (але не дуже й хочеться дивитись китайську пропаганду)... Ще мені здається дивним, що якщо вони контролюють всю електроніку, чому вони не можуть читати людські думки? Ось це вибивається найсильніше (бо думки - ті самі електромагнітні імпульси в голові). Можна припустити, що не вистачає потужностей на всіх людей. Чому вони ті годинники запустили не всім людям взагалі, а одиницям? Замало потужностей софонів. Але тоді чому вистачає потужності контролювати всю електроніку?

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      Ось через купу цих питань, які залишаються без відповіді і не цікаво дивитися. Бо їх занадто багато і вони суперечать одне одному

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 Місяць тому +2

      У виготовленні шоломів ВР точно задіяна зрадниця людства. Підказкою є те, що NPC-персонажка, котра на кожному рівні просить порятунку, списана з дитячого образу її доньки.
      Щодо намірів іншопланетян по відношенню до людей, це розкрито і реалізовано у наступних книгах. Чи не наживка для глядача на другий сезон?😏
      А корабель пустили на слойки, щоб та секта іншопланетного божества не встигла знищити докази контакту зі своїм богом.

    • @user-rz2qn4tf7b
      @user-rz2qn4tf7b Місяць тому +1

      1. По книзі були звичайні ВР шоломи (людські технології) типу окулуса, тільки більш просунуті та костюми як у фільмі "Першому гравцю приготуватись"
      2. Софони були запущені щоб не дати працювати прискорювачами часток (а їх у нас не так багато) і взагалі зупинити розвиток досліджень структури часток (так як це базис для подальшої еволюції технологій) Щоб поки вони до нас летять ми не могли створити вундервафлю та знищити їх після прибуття. А на показ "мультиків у голові" та втручання у роботу всіх девайсів та техніки у софонів не вистачило б швидкості. (І в книзі про це є.) І більше того, щоб показувати мультики необхідно розуміти як працює мозок і свідомість - а вони того не знають (як і ми). Тому "мультики" притягнуті за вуха. А ось вносити збої в роботу техніки таким чином можливо.

  • @tttdnipro3617
    @tttdnipro3617 Місяць тому +2

    Ну не шедевр, але знято дуже добре. Актори гарно грають

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      Звичайно добре, з таким то бюджетом

  • @ee1326
    @ee1326 Місяць тому +2

    Серіал Бомба🎉🎉🎉

  • @andrejwerbickij2224
    @andrejwerbickij2224 Місяць тому +6

    Прочитав трилогію,типовий продукт жорстокої тоталитарної системи,конкуренція на знищення і повна безндія

  • @dmytropoliakov3505
    @dmytropoliakov3505 Місяць тому +3

    хороший огляд, дякую
    мене теж сильно розчарував цей серіал

  • @camping_dt
    @camping_dt Місяць тому

    Гарний огляд , серіал цікавий НО БАГАТО ЗАПИТАНЬ

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      Він був більш цікавий, якби були логічні відповіді

  • @shaman194106
    @shaman194106 Місяць тому +2

    Як на мене, то загалом прикольно, тупо звичайно, але подивитись можна. Тут скоріше спрацьовує обман очікувань, навколо книг створена атмосфера високоінтелектуальної фантастики, то чекаєш цікавої і гарної логічної історії. Але в результаті отримали доволі звичайну фантастику, місцями прикольну, місцями автор тупить. І тут немає проблеми першоджерела, екранізовано то як раз непогано. Просто серіал охопив більшу аудиторію, і виникли питання до джерела.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому +1

      А якщо взяти продукт окремо від книги? Не усі ж її читали чи будуть читати

  • @user-dy6rt5sk1k
    @user-dy6rt5sk1k Місяць тому

    На протистояння їм. 😊

  • @user-abc855
    @user-abc855 Місяць тому +1

    Десь із вами погоджуюся, а десь ні, дійсно після 4-ї серії все стає не супер цікаво, я б навіть сказав трохи нудно, але перші 4 серії до того охххх, це 10 з 10, давно на мене не наганяли такої інтриги і саспенсу. Щодо нелогічностей, то так вони дійсно є, але в основному зв'язані з можливістю софонів, які то можуть лиш слухати і партачити квантові експерименти, то можуть взламувати авто з автопілотом. Щодо відповідей на питання, тут з кінця 1-ї серії (там де у цьому сезоні...) зрозуміло, що серіал розрахований не на один сезон, тому цілком логічно, що перший сезон лише підвішує рушниці, які повинні будуть вистрелити у майбутньому

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      Нетфлікс іноді і не такі серіали закривав після першого сезону. Або після другого

    • @user-abc855
      @user-abc855 Місяць тому

      @@serialsnewsua тут уже що буде, те буде) погоджуюсь з вами, за Корпорацію Змов досі прикро 😢

  • @viktorbezvidkhodko2199
    @viktorbezvidkhodko2199 Місяць тому +3

    Читав що комуняки не у захваті

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому +6

      Вони у захваті тільки від миски рису

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 Місяць тому +2

      Значить, все правильно😁

  • @user-tm8vw4bf6y
    @user-tm8vw4bf6y Місяць тому

    перша книга зацікавила,друга вже не так ,але все ще цікава,третя....😢 в цілому враження від книги якась китайська підробка на фантастику

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      Тут же мова не про книгу

    • @user-tm8vw4bf6y
      @user-tm8vw4bf6y Місяць тому

      @@serialsnewsua серіал ще гірший

  • @melnychukvolodymyr2640
    @melnychukvolodymyr2640 Місяць тому +2

    Дякую за хороший огляд, погоджуюсь, що серіал вийшов мало того, що поверхневим. так ще й засунути ідеї засновані на китайській культурі і соціальній свідомості в західний сеттинг це як змусити панду ловити рибу на льодовику. Але мушу не погодитись щодо деяких моментів в огляді - мотивація Оггі (винахідниці нано-волокон) як про зупинення, так і продовження проекту пояснена цілком нормально. Щодо того, що з нею носились - тут відсилка на бюрократію в питанні intelectual property rights, яка в західному світі форситься по-чорному (хоча це, скоріше, намагання зробити якусь альтернативу подіям книги, яким альтернативи можна було б і не придумувати, бо воно і само там добре працювало). Питання є і до книги і до серіалу, але якщо книгу цікаво читати для ознайомлення з тим як мислять і бачать світ китайці, то серіал... Не має нормальної мети) Якщо кінь не їде - злізь.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      Дякую за розгорнуту думку

  • @yevgenakkerman7369
    @yevgenakkerman7369 Місяць тому

    початок вау. Кінець ппц... таке враження що сценарист почав добре, а потім не вистачило натхнення

    • @user-mz7de3kc3d
      @user-mz7de3kc3d 18 днів тому

      Це не кінець, а перша частина трилогії

  • @alexandrdudarchuk7787
    @alexandrdudarchuk7787 Місяць тому +5

    Серіал дуже цікавий. А всі питання які у вас виникли, це тому що не уважно дивились.

    • @AL-kn9wd
      @AL-kn9wd Місяць тому

      Там не пояснювали яким чином іншопланетянину зрозуміли, переклали і вивчили китайську коли отримали перше повідомлення.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому +1

      Дуже добре, що вам сподобалося

    • @user-dk7cv3xd8r
      @user-dk7cv3xd8r Місяць тому

      @@serialsnewsua 😁👍

    • @alexandrdudarchuk7787
      @alexandrdudarchuk7787 Місяць тому

      @@AL-kn9wd 😂найкращий комент😂

  • @Vetal2288
    @Vetal2288 Місяць тому +1

    Але мені серіал сподобався

  • @MorozowStudio
    @MorozowStudio Місяць тому

    Я пішов розумом геть, коли Є Ванцзьє відмовилася підписати папірець, потім, з, по суті, тима самими партійними погодилася працювати (а що сталося?), а потім, через ні про що толком не пояснюючу мені сцену із вбивцею її тата, одразу вирішила направити сигнал на Сонце, і який що? ніхто не помітив? Чудова стрічка! Якщо чесно навіть АІ геміні краще описує події книги, хоча я його не дуже люблю за самодіяльність, ніж творці цього шедевру. UPD. Судячи із коментарів і першоджерело так собі. Коротше, Хьюго і інші премії вирішили притащити китайця до лаврів, бо типу він китаєць, а Америка любить загравання із не такими як вони, а по друге, бо задача трьох тіл дійсно існує, ну і про неї в книзі є. Десь схоже так і було. Коротше, краще б взяли Сліпобачення Вотса, але гадаю проблем було б не менше.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      Краще взагалі не починати дивитися

  • @blackOleh
    @blackOleh Місяць тому +1

    Дуже шкода що автор відео не читав книги.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      Вибачте, але я тут про серіал кажу, а не про книгу.
      Книга то окреме відео десь точно є

    • @blackOleh
      @blackOleh 16 днів тому

      Прошу вибачення. На момент мого коментаря я прочитав першу книгу і подивився перші 4 серії серіалу. Зараз я вже прочитав другу книги і подивився серіал. Ви праві. Ще раз прошу вибачення.

  • @White_Kley
    @White_Kley Місяць тому +2

    Серіал не дивився, але все, розказане про серіал, мене турбувало й у книзі. Здається, то просто проблема самого першоджерела.

  • @AL-kn9wd
    @AL-kn9wd Місяць тому +2

    Я читав першу книжку, що більш менш 60% серіалу і чесно кажучи книга в плані сюжетних дірок не краща. Можливо в другій і третій частині щось пояснюють, але якось бажання читати їх після першої відпало

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 Місяць тому

      Другу рекомендую, вона краща за першу. Третю не раджу, бо розчарує.

    • @OldTechnoRat
      @OldTechnoRat Місяць тому

      Ні, наступні книги не кращі. Такі ж сюжетні дірки, нестикування, банальне незнання автором фізичних та астрономічних процесів, через що його постійні спроби пояснити щось з погляду науки виглядають безглуздо, ну і просто гори беззмістовної демагогії. Мене спочатку книга зацікавила самою ідеєю, але на цьому все і скінчилось. Дочитати всю трилогію вартувало мені великих зусиль, просто не люблю недочитані книги.

  • @user-kk2qt7gb8b
    @user-kk2qt7gb8b Місяць тому +3

    Не знаю. Я подивився за 2 вечори і не жалкую витраченого часу. Так є нелогічні моменти і умовності щоб не розширювати хронометраж. Чи ви хотіли ще окремий спіноф в якому покажуть 128 засідань ООН де пояснять чого цей чувак з Британії може віддавати всім накази і брати ядерку.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому +1

      Ну 2 хвилини могли на це знайти, замість того, щоб півтори години розповідати про гру, яка не має жодного сенсу

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 Місяць тому

      😂👍

  • @DerekhtoR
    @DerekhtoR Місяць тому +1

    Вони не підірвали корабель, бо там були диски з важливою інфою про тристляріс. Тому прийшлося порізати його і всіх на ньому, щоб мати можливість дістати інфу. Ціль - дістати інфу а не знищити секту. Читайте книжку, там більше деталей і все стає на свої місця.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      А нічого, що після того, як вони його пошматували - вони могли порізати диск, або він просто знищився під грудою палаючих рештків. Серіал це серіал, до чого тут книга

    • @DerekhtoR
      @DerekhtoR Місяць тому

      @@serialsnewsua якщо б Ви прочитали книгу, то зрозуміли б причину: нановолокно робить тоненький чистий дзеркальний зріз (а не жмакає обєкт як в серіалі). Тому якщо навіть диск буде порізаний його вдасться відновити з мінімальною втратою інфи.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      А нащо мені читати книгу, як і абсолютній більшості глядачів, треба у серіалі то показувати

    • @DerekhtoR
      @DerekhtoR Місяць тому

      @@serialsnewsua треба - то до нетфліксу. Я кажу як можна зрозуміти справжню суть подій що там відбуваються.

  • @jake8442
    @jake8442 Місяць тому +2

    Серіал жахливий. До книг в мене майже такі самі претензії, як і до серіалу. Можливо, якби я прочитав цей "шедевр", чи подивився серіал в юному віці, то напевно був би в захваті.
    Автор має рацію, серіал для масового споживача, а не для "супер просвітльонних ценітєлєй", бо його задача - це заробляння грошей для платформи, і все. Не пояснили, не розжували, не дали відповідів зрозумілих для всіх, ну допобачення.

  • @maxymko
    @maxymko Місяць тому

    Ну не знаю, якось воно їде ніби в трансмісії оливи немає, і передачі навмання перемикаються.

  • @user-ss9ss5qv5m
    @user-ss9ss5qv5m Місяць тому +9

    Якщо автор не бачить логіки в подіях серіалу, то треба було уважніше його дивитись. Можливо це просто не ваш жанр, бо не всі екранізації дають прямі відповіді глядачу як от Марвел)

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому +6

      Вибачте, але це не аргумент. Це масовий продукт, який має хоч трошки логічного у собі нести, а не бути просто ригачкою заради ригачки

    • @OlesMenzer
      @OlesMenzer Місяць тому +2

      @@serialsnewsua а тут із вами не погоджусь. Масовий продукти зачасту та ще ригачка заради ригачки

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 Місяць тому

      ++

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 Місяць тому

      ​@@OlesMenzerнажаль, так і є🧐

  • @jowl_growrl
    @jowl_growrl Місяць тому

    От як нетфлікс котрий має стільки ресурсів і так гарнг зробити технічно серіал просто всрали всю історію. Я зараз дивлюся китайский серіал і так кайфую. Там навіть все так приземленно і реалістично: технології 2008 року (і на фоні радіо про підготовку до олімпійських Ігор), гра теж ігрушечна, а нн така супер реалістична, Організація кордони науки не така містична без магічних вирізань людей з відео. Спеціалісти реалістичні, а не одна людина яка на собі все тягне, не має расово-лгбтешнтх повісточок (це не шоб дуже мінус, але отвічаю шо тупо сидів і по пальцях перераховував на перед якого "кліше" не фатає і воно за 15-20 хв з'являлося). Але візуально клас, навіть зараз к тайський порівнюю з нетфліксом, але історія в китайській версії просто винос мозку і такий напрям я давно не відчував від того шо ж зараза буде далі.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому

      Мабуть граматично вірна картина

  • @AnastasiaChernata
    @AnastasiaChernata Місяць тому +3

    Я дуже перепрошую, але Ви так само не впорались з розкриттям власного заголовку. Я читала книгу, прийшла подивитись критику на серіал, щоб обрати чи варто його дивитись. Почула вступ і висновки, без конкретики, до чого претензії. Персонажі книгах теж постійно змінюються. А стосовно сюжетних дірок наче у вас наче щось сказано, але без деталей. І я не розумію, це до загального сетінгу претензія чи до сценарію серіалу. Піду ще чийсь огляд шукати. Цікаво, для кого Ви знімали це відео. Хто мала бути цільова аудиторія?
    Ті, хто дивився?
    Наче ні, бо без спойлерів.
    Ті, хто не дивився, але читав?
    Ні, бо мені наприклад корисно не було.
    Ті, хто і не дивився і не читав?
    Тоді мало би бути більше деталей і якась загальна риска: рекомендуєте чи не рекомендуєте.
    Але все одно дякую за огляд.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  Місяць тому +2

      До чого тут книга? Я тут говорю про серіал. Якщо треба ще читати книгу, для того, щоб зрозуміти 8 епізодів серіалу, то може цей серіал не дуже то і потрібен

    • @AnastasiaChernata
      @AnastasiaChernata Місяць тому

      @@serialsnewsua так Ви про це не сказали, що розглядаєте серіал окремо і книгу не читали (чи навмисно не згадуєте конкретно в цьому відео, щоб не плутати). Зрозуміло, що це екранізація, але нам як глядачам важливо чути, де саме є гандж. В оригінальній історії, чи в тому, як її подав Нетілікс.
      До речі, якби було ще кілька розгорнутих прикладів з сюжетними дірами - було б набагато легше. Бо, наприклад, в книгах я жінки-творця ниток не пам’ятаю. Тому розумію, що це якась придумка сценаристів. Окей. І якби ви додали ще щось, я б могла як глядач Вашого відео самостійно зробити висновок: типу, Нетфлікс наліпили багато зайвого, а потрібні деталі викинули, дивитись не варто. Натомість Ви сам висновок сказали, а пояснення до нього пропустили.
      Я сподіваюсь, зрозуміло пояснила. Ніяких претензій до Вас, але коментарі ніколи зайвими не бувають)

  • @user-dk7cv3xd8r
    @user-dk7cv3xd8r Місяць тому +1

    бо це для китайців, а не нормальним людям.

    • @user-mz7de3kc3d
      @user-mz7de3kc3d 18 днів тому

      Расизм не дуже гарна риса.

  • @rtvsulic571
    @rtvsulic571 7 днів тому +1

    А мені зайшло чекаю на продовження

  • @user-eg4my9bf5d
    @user-eg4my9bf5d 24 дні тому

    А як знайти перший серіал на цю тему ?

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  24 дні тому

      uk.wikipedia.org/wiki/Три_тіла_(телесеріал)