Що не так з серіалом Проблема трьох тіл?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 138

  • @serialsnewsua
    @serialsnewsua  7 місяців тому

    Якщо ви хочете підтримати мою діяльність
    send.monobank.ua/jar/2SF4mq3VzC
    Купа оглядів на серіали є на Buy Me a Coffee - всього 1€ в місяць на розвиток каналу
    www.buymeacoffee.com/serialsnewsua

  • @ЛюбомирГищук
    @ЛюбомирГищук 7 місяців тому +14

    Я теж після 4серії втомився дивитися цей фільм. Розкрили всі таємниці і почалися типові нетфліксівські плачі і соплі. " Я її все життя любив , а вона на мене не дивилася і полюбила іншого" . Сон рябої кобили просто. Автори роблять із персонажів неадекватних і тупих людей. (Хоча вони і науковці). Єдиний позитивний і тверезо мислячий тут координатор проекту і його детектив. А так вцілому переоцінений серіал

    • @OldTechnoRat
      @OldTechnoRat 7 місяців тому

      О... Схоже ти книги не читав, бо вони на 70% складаються з таких соплей та пустопорожньої демагогії

    • @DerekhtoR
      @DerekhtoR 7 місяців тому +1

      @@OldTechnoRat я читав книгу. Не бачив там соплей. Майже ніхто не плакав. А особливо чоловік науковець що займався нановолокном , якого у серіалі замінили двома жінками: одна 8 серій шмаркає і лиє сльози, а друга тупить на кожному кроці. А ще спойлер - хлопець з раком не мав сопливого кола друзів. Мав тільки одного знайомого який з почуття вдячності за ідею гіркого напою відвалив йому купа каси.

    • @МаксимЧехута-о9ц
      @МаксимЧехута-о9ц 7 місяців тому

      ​@@DerekhtoRшмарклів не було бо герої картонні

    • @DerekhtoR
      @DerekhtoR 7 місяців тому

      @@МаксимЧехута-о9ц візьми хоч в бібліотеці потримайся за обкладинку.

    • @rybinded
      @rybinded 7 місяців тому

      ​@@OldTechnoRat О... Я чекав, що хтось напише цю херню "ти книги не читав". Ми тут не книги обговорюємо, а серіал. А він таки дуже дивний... Особливо дратує тупість отих двох геніальних "вчених-жінок" які ведуть себе не як вчені, а як тупі істерички.

  • @stanislavkorniienko1523
    @stanislavkorniienko1523 7 місяців тому +21

    Рекомендую почитати трилогію. Я перед переглядом серіалу прочитав і це було офігєно🤤🤤🤤🤤

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому +6

      Так серіал же повинен бути цікавим та зрозумілим без книги

    • @Stefko-m5y
      @Stefko-m5y 7 місяців тому +5

      Перша і друга книга цікава
      У третій автора занесло не туда . Взагалі не туда.

    • @stanislavkorniienko1523
      @stanislavkorniienko1523 7 місяців тому

      @@Stefko-m5y Згоден👍

    • @stanislavkorniienko1523
      @stanislavkorniienko1523 7 місяців тому +4

      @@serialsnewsua так, це зрозуміло. Але ті, кому серіал не зайшов, книги точно мають зайти. В принципі серіал це тупо вінегрет з книги, хоча книга теж не можна сказати що лінійна.

    • @expert6433
      @expert6433 7 місяців тому

      @@Stefko-m5y100% І те, як він закінчив історію це просто капець

  • @pavloploshchadnyi5117
    @pavloploshchadnyi5117 7 місяців тому +21

    Навіть не очікував, що в серіалі буде все як в книзі, тому загальне враження - хороша екранізація.
    Огляд до кінця не додивився.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому +3

      Та до чого тут взагалі книга. Серіал це окремий продукт, який повинен окремо бути цікавим

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 7 місяців тому +10

      Це той рідкісний випадок, коли екранізували так, як треба🤗🤗🤗
      Привіт, "Фундація" і "Гало"🤢🤢🤢

    • @alexandrdudarchuk7787
      @alexandrdudarchuk7787 7 місяців тому +1

      @@bogdanich375 Фундацію дійсно спаплюжили

  • @Ірина-ь5ъ
    @Ірина-ь5ъ 7 місяців тому +14

    Хочу трохи посперечатися. 1. З серіалу зрозуміло, що інопланетяни за допомогою софонів не можуть залізти нікому у голову. Вони можуть все бачити, чути, впливати на техніку. А що у вас в голові їм невідомо. 2. Спершу вони вербували послідовників, бо планували співіснувати з землянами на одній планеті. Коли дізналися, що люди брешуть - зупинили з ними контакти і вирішили винищити всіх, навіть тих, хто допомагав. 3. Важливість ігри в книзі теж залишилася незрозумілою, тому це косяк першоджерела🙂

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      1) А як вони тобі у кінці запхали жахи у голову всесильному британцю? І як вони тобі зворотній відлік перед очами запускали?
      2) Але потім зв'язалися у кінці з дівчинкою Тетяною та пояснили їй, що вони не хотіли спілкуватися лише з дідом.

    • @Ірина-ь5ъ
      @Ірина-ь5ъ 7 місяців тому +4

      І жахи і відлік люди бачили, не в голові, а очима, це їм просто показували.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      Яким чином? І чим це відрізняється від того, що і залісти у голову? При цьому раніше десятки вчених позбулися саме таким чином? (І цей всесильний британець, про усе знав, але не ізолював цих вчених, а просто дозволяв їм помирати, що теж не логічно)

    • @Ірина-ь5ъ
      @Ірина-ь5ъ 7 місяців тому +4

      @@serialsnewsua таким чином, як в окулярах віртуальної реальность. Чим відрізняється? Тим, що може людей і змушують бачити те, що вигідно інопланетянам, але інопланетяни не можуть знати ваші думки. Тобто залізти в голову. Тому і не знали про можливість брехати. Підтвердження цьому - проект "хранителі думок". Обрані люди в своїй голові вигадують способи захисту від інопланетян.

    • @romansenin5244
      @romansenin5244 7 місяців тому +4

      @@serialsnewsua в серіалі казали, що цифри закарбовували на сітківку ока

  • @bogdanich375
    @bogdanich375 7 місяців тому +10

    Я відношу себе до першої категорії глядачів. Кому сподобалося першоджерело, той мене зрозуміє. І дана екранізація навіть має над ним певну перевагу - це відсутність пропаганди китайської величі.
    А ви, зі всієї поваги до вас авторе, мабуть, книжку не читали. Бо якби були знайомі з контекстом твору, багато питань, піднятих у відео, були б зрозумілими. Хоча б взяти те, чому корабель розрізали на тоненькі слойки торту, а не підірвали (вибачте, але це вже насмішило😅).

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      Так серіал же це окрема від книги творчість чи не так?

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 7 місяців тому +1

      @@serialsnewsua саме так, але це екранізація. А от саме як екранізація, працює все ідеально. Я під час перегляду не відчував переваги від того, що прочитав книгу. А мав відчуття, наче знову перечитую її. Ну і трішки другу. І не те, щоб я знав роман на пам'ять, а десь 50/50, та по ходу перегляду згадував. Тобто, не знаючи книги, можна цілком нормально поринути у події серіалу, майже нічого не втративши. Ну хіба, трішки атмосфери, якщо гарно працює уява, і китайської пропаганди, що, як на мене, великий плюс. Кожна б екранізація була такою.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому +1

      Абсолютна більшість людей не читала Список Шиндлера або Зелену милю (як не читали Проблему 3 тіл), але там є на що дивитися та їх легко зрозуміти без книги та купи додаткових питань

  • @ВіталійСеменчук-е3й
    @ВіталійСеменчук-е3й 2 місяці тому +1

    Дивився дивився і так і не почув про те, що ж не так з серіалом? Просто короткий огляд

  • @GutterFlower-t2u
    @GutterFlower-t2u 6 місяців тому +3

    Дуже сподобався серіал. Персонажі розкриті, різні.
    Сподіваюсь на другий сезон.

  • @melnychukvolodymyr2640
    @melnychukvolodymyr2640 7 місяців тому +2

    Дякую за хороший огляд, погоджуюсь, що серіал вийшов мало того, що поверхневим. так ще й засунути ідеї засновані на китайській культурі і соціальній свідомості в західний сеттинг це як змусити панду ловити рибу на льодовику. Але мушу не погодитись щодо деяких моментів в огляді - мотивація Оггі (винахідниці нано-волокон) як про зупинення, так і продовження проекту пояснена цілком нормально. Щодо того, що з нею носились - тут відсилка на бюрократію в питанні intelectual property rights, яка в західному світі форситься по-чорному (хоча це, скоріше, намагання зробити якусь альтернативу подіям книги, яким альтернативи можна було б і не придумувати, бо воно і само там добре працювало). Питання є і до книги і до серіалу, але якщо книгу цікаво читати для ознайомлення з тим як мислять і бачать світ китайці, то серіал... Не має нормальної мети) Якщо кінь не їде - злізь.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      Дякую за розгорнуту думку

  • @OlesMenzer
    @OlesMenzer 7 місяців тому +4

    Багато питань у мене аналогічні. Але на деякі мені здається є логічна відповідь. Наприклад, чому спочатку готували лояльних вчених а потім дали їх убити. Бо їх готували для співіснування. Але коли дізнались що ті брешуть - вирішили що з ними співіснування не потрібне. Чому розкрили інформацію про софони? Ну ок, будуть вони потайки спостерігати, і далі? Надіслати на Землю щось більше за елементарну частинку так швидко вони не можуть. Так, вони можуть спостерігати, але реально не можуть щось робити, а їм треба людей залякати і не дати розвиватись. От і елемент залякування. Інша справа, як вони передали оті ВР шоломи які на багато десятиліть випереджають людські технології, якщо вони можуть передати лише елементарні частинки? Отже вони комусь на Землі мали передати цю технологію і їх виготовляли на Землі. Але хто і де? Багато питань... Ще цікаво, що іншопланетяни сказали що "аби людство вижило вони навчать людей знову боятись". І тут знову ж - а чи справді цим залякуванням вони планують знищити людство, чи їхні наміри куди складніші? Щодо моменту чому саме нитками треба було розрізати корабель - десь читав що це добре пояснено в китайському серіалі (але не дуже й хочеться дивитись китайську пропаганду)... Ще мені здається дивним, що якщо вони контролюють всю електроніку, чому вони не можуть читати людські думки? Ось це вибивається найсильніше (бо думки - ті самі електромагнітні імпульси в голові). Можна припустити, що не вистачає потужностей на всіх людей. Чому вони ті годинники запустили не всім людям взагалі, а одиницям? Замало потужностей софонів. Але тоді чому вистачає потужності контролювати всю електроніку?

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      Ось через купу цих питань, які залишаються без відповіді і не цікаво дивитися. Бо їх занадто багато і вони суперечать одне одному

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 7 місяців тому +3

      У виготовленні шоломів ВР точно задіяна зрадниця людства. Підказкою є те, що NPC-персонажка, котра на кожному рівні просить порятунку, списана з дитячого образу її доньки.
      Щодо намірів іншопланетян по відношенню до людей, це розкрито і реалізовано у наступних книгах. Чи не наживка для глядача на другий сезон?😏
      А корабель пустили на слойки, щоб та секта іншопланетного божества не встигла знищити докази контакту зі своїм богом.

    • @СергійРудий-у2т
      @СергійРудий-у2т 7 місяців тому +1

      1. По книзі були звичайні ВР шоломи (людські технології) типу окулуса, тільки більш просунуті та костюми як у фільмі "Першому гравцю приготуватись"
      2. Софони були запущені щоб не дати працювати прискорювачами часток (а їх у нас не так багато) і взагалі зупинити розвиток досліджень структури часток (так як це базис для подальшої еволюції технологій) Щоб поки вони до нас летять ми не могли створити вундервафлю та знищити їх після прибуття. А на показ "мультиків у голові" та втручання у роботу всіх девайсів та техніки у софонів не вистачило б швидкості. (І в книзі про це є.) І більше того, щоб показувати мультики необхідно розуміти як працює мозок і свідомість - а вони того не знають (як і ми). Тому "мультики" притягнуті за вуха. А ось вносити збої в роботу техніки таким чином можливо.

  • @ІлонаЛозова-ц6ш
    @ІлонаЛозова-ц6ш 7 місяців тому +1

    Дякую за відео ❤ я додивилась до кінця, «вау ефекта « я не відчула 😢

  • @tttdnipro3617
    @tttdnipro3617 7 місяців тому +2

    Ну не шедевр, але знято дуже добре. Актори гарно грають

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      Звичайно добре, з таким то бюджетом

  • @shaman194106
    @shaman194106 7 місяців тому +3

    Як на мене, то загалом прикольно, тупо звичайно, але подивитись можна. Тут скоріше спрацьовує обман очікувань, навколо книг створена атмосфера високоінтелектуальної фантастики, то чекаєш цікавої і гарної логічної історії. Але в результаті отримали доволі звичайну фантастику, місцями прикольну, місцями автор тупить. І тут немає проблеми першоджерела, екранізовано то як раз непогано. Просто серіал охопив більшу аудиторію, і виникли питання до джерела.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому +1

      А якщо взяти продукт окремо від книги? Не усі ж її читали чи будуть читати

  • @blackOleh
    @blackOleh 7 місяців тому +2

    Дуже шкода що автор відео не читав книги.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      Вибачте, але я тут про серіал кажу, а не про книгу.
      Книга то окреме відео десь точно є

    • @blackOleh
      @blackOleh 6 місяців тому

      Прошу вибачення. На момент мого коментаря я прочитав першу книгу і подивився перші 4 серії серіалу. Зараз я вже прочитав другу книги і подивився серіал. Ви праві. Ще раз прошу вибачення.

  • @alexandrdudarchuk7787
    @alexandrdudarchuk7787 7 місяців тому +7

    Серіал дуже цікавий. А всі питання які у вас виникли, це тому що не уважно дивились.

    • @AL-kn9wd
      @AL-kn9wd 7 місяців тому +1

      Там не пояснювали яким чином іншопланетянину зрозуміли, переклали і вивчили китайську коли отримали перше повідомлення.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому +1

      Дуже добре, що вам сподобалося

    • @ПетровичСалем
      @ПетровичСалем 7 місяців тому

      @@serialsnewsua 😁👍

    • @alexandrdudarchuk7787
      @alexandrdudarchuk7787 7 місяців тому +1

      @@AL-kn9wd 😂найкращий комент😂

  • @zadvornyi
    @zadvornyi 3 місяці тому

    Неймовірний початок, неймовірна задумка - фінал і розвʼязка так собі

  • @ee1326
    @ee1326 7 місяців тому +2

    Серіал Бомба🎉🎉🎉

  • @user-abc855
    @user-abc855 7 місяців тому +1

    Десь із вами погоджуюся, а десь ні, дійсно після 4-ї серії все стає не супер цікаво, я б навіть сказав трохи нудно, але перші 4 серії до того охххх, це 10 з 10, давно на мене не наганяли такої інтриги і саспенсу. Щодо нелогічностей, то так вони дійсно є, але в основному зв'язані з можливістю софонів, які то можуть лиш слухати і партачити квантові експерименти, то можуть взламувати авто з автопілотом. Щодо відповідей на питання, тут з кінця 1-ї серії (там де у цьому сезоні...) зрозуміло, що серіал розрахований не на один сезон, тому цілком логічно, що перший сезон лише підвішує рушниці, які повинні будуть вистрелити у майбутньому

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      Нетфлікс іноді і не такі серіали закривав після першого сезону. Або після другого

    • @user-abc855
      @user-abc855 7 місяців тому

      @@serialsnewsua тут уже що буде, те буде) погоджуюсь з вами, за Корпорацію Змов досі прикро 😢

  • @АннаЧупилка-т7ъ
    @АннаЧупилка-т7ъ 7 місяців тому +12

    Якщо автор не бачить логіки в подіях серіалу, то треба було уважніше його дивитись. Можливо це просто не ваш жанр, бо не всі екранізації дають прямі відповіді глядачу як от Марвел)

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому +6

      Вибачте, але це не аргумент. Це масовий продукт, який має хоч трошки логічного у собі нести, а не бути просто ригачкою заради ригачки

    • @OlesMenzer
      @OlesMenzer 7 місяців тому +5

      @@serialsnewsua а тут із вами не погоджусь. Масовий продукти зачасту та ще ригачка заради ригачки

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 7 місяців тому

      ++

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 7 місяців тому +1

      ​@@OlesMenzerнажаль, так і є🧐

  • @Vetal2288
    @Vetal2288 7 місяців тому

    Дякую за огляд

  • @TrumpXYJ
    @TrumpXYJ 3 місяці тому

    так в 5-тій сюжет щось змінилось
    я двічі починав дивитись з 5 серії, щоб зрозуміти різкий перехід сюжету

  • @yevgenakkerman7369
    @yevgenakkerman7369 7 місяців тому

    початок вау. Кінець ппц... таке враження що сценарист почав добре, а потім не вистачило натхнення

    • @GutterFlower-t2u
      @GutterFlower-t2u 6 місяців тому

      Це не кінець, а перша частина трилогії

  • @jake8442
    @jake8442 7 місяців тому +2

    Серіал жахливий. До книг в мене майже такі самі претензії, як і до серіалу. Можливо, якби я прочитав цей "шедевр", чи подивився серіал в юному віці, то напевно був би в захваті.
    Автор має рацію, серіал для масового споживача, а не для "супер просвітльонних ценітєлєй", бо його задача - це заробляння грошей для платформи, і все. Не пояснили, не розжували, не дали відповідів зрозумілих для всіх, ну допобачення.

  • @Toliteron
    @Toliteron 5 місяців тому

    На 2 великих "табора":
    - кому подобається фантастика
    - кому не подобається фантастика
    Якщо все буде подобатися всім, то всі люди будуть я у фільму Еквілібріум ...

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  5 місяців тому

      - кому подобається логіка
      - кому не подобається логіка

  • @АндрійГорбаченко-ф8й
    @АндрійГорбаченко-ф8й 7 місяців тому

    Дякую :)

  • @camping_dt
    @camping_dt 7 місяців тому

    Гарний огляд , серіал цікавий НО БАГАТО ЗАПИТАНЬ

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      Він був більш цікавий, якби були логічні відповіді

  • @viktorbezvidkhodko2199
    @viktorbezvidkhodko2199 7 місяців тому +3

    Читав що комуняки не у захваті

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому +6

      Вони у захваті тільки від миски рису

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 7 місяців тому +2

      Значить, все правильно😁

  • @katerynaclauen9871
    @katerynaclauen9871 6 місяців тому

    Чекаю на другий сезон

  • @esme545
    @esme545 7 місяців тому +3

    Я дуже перепрошую, але Ви так само не впорались з розкриттям власного заголовку. Я читала книгу, прийшла подивитись критику на серіал, щоб обрати чи варто його дивитись. Почула вступ і висновки, без конкретики, до чого претензії. Персонажі книгах теж постійно змінюються. А стосовно сюжетних дірок наче у вас наче щось сказано, але без деталей. І я не розумію, це до загального сетінгу претензія чи до сценарію серіалу. Піду ще чийсь огляд шукати. Цікаво, для кого Ви знімали це відео. Хто мала бути цільова аудиторія?
    Ті, хто дивився?
    Наче ні, бо без спойлерів.
    Ті, хто не дивився, але читав?
    Ні, бо мені наприклад корисно не було.
    Ті, хто і не дивився і не читав?
    Тоді мало би бути більше деталей і якась загальна риска: рекомендуєте чи не рекомендуєте.
    Але все одно дякую за огляд.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому +2

      До чого тут книга? Я тут говорю про серіал. Якщо треба ще читати книгу, для того, щоб зрозуміти 8 епізодів серіалу, то може цей серіал не дуже то і потрібен

    • @esme545
      @esme545 7 місяців тому

      @@serialsnewsua так Ви про це не сказали, що розглядаєте серіал окремо і книгу не читали (чи навмисно не згадуєте конкретно в цьому відео, щоб не плутати). Зрозуміло, що це екранізація, але нам як глядачам важливо чути, де саме є гандж. В оригінальній історії, чи в тому, як її подав Нетілікс.
      До речі, якби було ще кілька розгорнутих прикладів з сюжетними дірами - було б набагато легше. Бо, наприклад, в книгах я жінки-творця ниток не пам’ятаю. Тому розумію, що це якась придумка сценаристів. Окей. І якби ви додали ще щось, я б могла як глядач Вашого відео самостійно зробити висновок: типу, Нетфлікс наліпили багато зайвого, а потрібні деталі викинули, дивитись не варто. Натомість Ви сам висновок сказали, а пояснення до нього пропустили.
      Я сподіваюсь, зрозуміло пояснила. Ніяких претензій до Вас, але коментарі ніколи зайвими не бувають)

  • @alexeyprus9379
    @alexeyprus9379 6 годин тому

    а китайську версію серіалу подивитися слабо?

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  6 годин тому

      А це що огляд на китайську версію?

    • @alexeyprus9379
      @alexeyprus9379 4 години тому

      @@serialsnewsua промазав, відповідав комусь а не в корені обговорення.
      але все таки це не зовсім огляд,
      а скоріш "що не так з серіалом..."
      все так,
      а китайський більш зрозумілий варьянт
      і знятий більш до книги і раніш
      удачі)

  • @DerekhtoR
    @DerekhtoR 7 місяців тому +1

    Вони не підірвали корабель, бо там були диски з важливою інфою про тристляріс. Тому прийшлося порізати його і всіх на ньому, щоб мати можливість дістати інфу. Ціль - дістати інфу а не знищити секту. Читайте книжку, там більше деталей і все стає на свої місця.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      А нічого, що після того, як вони його пошматували - вони могли порізати диск, або він просто знищився під грудою палаючих рештків. Серіал це серіал, до чого тут книга

    • @DerekhtoR
      @DerekhtoR 7 місяців тому

      @@serialsnewsua якщо б Ви прочитали книгу, то зрозуміли б причину: нановолокно робить тоненький чистий дзеркальний зріз (а не жмакає обєкт як в серіалі). Тому якщо навіть диск буде порізаний його вдасться відновити з мінімальною втратою інфи.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      А нащо мені читати книгу, як і абсолютній більшості глядачів, треба у серіалі то показувати

    • @DerekhtoR
      @DerekhtoR 7 місяців тому

      @@serialsnewsua треба - то до нетфліксу. Я кажу як можна зрозуміти справжню суть подій що там відбуваються.

  • @ВадимКупчик-ч1з
    @ВадимКупчик-ч1з 2 місяці тому

    Можу погодитись лише щодо нанотехнології, все решта - накид на вентилятор та суб‘єктивність

  • @ЯрославІ-т5щ
    @ЯрославІ-т5щ 7 місяців тому +3

    Не знаю. Я подивився за 2 вечори і не жалкую витраченого часу. Так є нелогічні моменти і умовності щоб не розширювати хронометраж. Чи ви хотіли ще окремий спіноф в якому покажуть 128 засідань ООН де пояснять чого цей чувак з Британії може віддавати всім накази і брати ядерку.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому +1

      Ну 2 хвилини могли на це знайти, замість того, щоб півтори години розповідати про гру, яка не має жодного сенсу

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 7 місяців тому

      😂👍

  • @Моягра
    @Моягра 7 місяців тому

    На протистояння їм. 😊

  • @olexandrhorbachov1197
    @olexandrhorbachov1197 5 місяців тому

    Судячи по коментарям, у загалу та автора не співпало враження про серіал))) виходить що суперечок багато тільки у автора в коментарях, а серал в цілому класний, тим паче для тих, хто читав книги перед цим.

  • @dmytropoliakov3505
    @dmytropoliakov3505 7 місяців тому +3

    хороший огляд, дякую
    мене теж сильно розчарував цей серіал

  • @andrejwerbickij2224
    @andrejwerbickij2224 7 місяців тому +6

    Прочитав трилогію,типовий продукт жорстокої тоталитарної системи,конкуренція на знищення і повна безндія

  • @AL-kn9wd
    @AL-kn9wd 7 місяців тому +2

    Я читав першу книжку, що більш менш 60% серіалу і чесно кажучи книга в плані сюжетних дірок не краща. Можливо в другій і третій частині щось пояснюють, але якось бажання читати їх після першої відпало

    • @bogdanich375
      @bogdanich375 7 місяців тому

      Другу рекомендую, вона краща за першу. Третю не раджу, бо розчарує.

    • @OldTechnoRat
      @OldTechnoRat 7 місяців тому

      Ні, наступні книги не кращі. Такі ж сюжетні дірки, нестикування, банальне незнання автором фізичних та астрономічних процесів, через що його постійні спроби пояснити щось з погляду науки виглядають безглуздо, ну і просто гори беззмістовної демагогії. Мене спочатку книга зацікавила самою ідеєю, але на цьому все і скінчилось. Дочитати всю трилогію вартувало мені великих зусиль, просто не люблю недочитані книги.

  • @maxymko
    @maxymko 7 місяців тому

    Ну не знаю, якось воно їде ніби в трансмісії оливи немає, і передачі навмання перемикаються.

  • @МаксимЧехута-о9ц
    @МаксимЧехута-о9ц 7 місяців тому

    перша книга зацікавила,друга вже не так ,але все ще цікава,третя....😢 в цілому враження від книги якась китайська підробка на фантастику

  • @White_Kley
    @White_Kley 7 місяців тому +2

    Серіал не дивився, але все, розказане про серіал, мене турбувало й у книзі. Здається, то просто проблема самого першоджерела.

  • @Toliteron
    @Toliteron 5 місяців тому

    Багато критики
    Подобається - дивишся
    Не подобається - не дивишся

  • @Vetal2288
    @Vetal2288 7 місяців тому +1

    Але мені серіал сподобався

  • @jowl_growrl
    @jowl_growrl 7 місяців тому +1

    От як нетфлікс котрий має стільки ресурсів і так гарнг зробити технічно серіал просто всрали всю історію. Я зараз дивлюся китайский серіал і так кайфую. Там навіть все так приземленно і реалістично: технології 2008 року (і на фоні радіо про підготовку до олімпійських Ігор), гра теж ігрушечна, а нн така супер реалістична, Організація кордони науки не така містична без магічних вирізань людей з відео. Спеціалісти реалістичні, а не одна людина яка на собі все тягне, не має расово-лгбтешнтх повісточок (це не шоб дуже мінус, але отвічаю шо тупо сидів і по пальцях перераховував на перед якого "кліше" не фатає і воно за 15-20 хв з'являлося). Але візуально клас, навіть зараз к тайський порівнюю з нетфліксом, але історія в китайській версії просто винос мозку і такий напрям я давно не відчував від того шо ж зараза буде далі.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      Мабуть граматично вірна картина

  • @ОлексійСтолповських

    Автор ролика не обєктивний, якби тільки хейтити. Однозначно дизлайк

  • @MorozowStudio
    @MorozowStudio 7 місяців тому

    Я пішов розумом геть, коли Є Ванцзьє відмовилася підписати папірець, потім, з, по суті, тима самими партійними погодилася працювати (а що сталося?), а потім, через ні про що толком не пояснюючу мені сцену із вбивцею її тата, одразу вирішила направити сигнал на Сонце, і який що? ніхто не помітив? Чудова стрічка! Якщо чесно навіть АІ геміні краще описує події книги, хоча я його не дуже люблю за самодіяльність, ніж творці цього шедевру. UPD. Судячи із коментарів і першоджерело так собі. Коротше, Хьюго і інші премії вирішили притащити китайця до лаврів, бо типу він китаєць, а Америка любить загравання із не такими як вони, а по друге, бо задача трьох тіл дійсно існує, ну і про неї в книзі є. Десь схоже так і було. Коротше, краще б взяли Сліпобачення Вотса, але гадаю проблем було б не менше.

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      Краще взагалі не починати дивитися

  • @ПетровичСалем
    @ПетровичСалем 7 місяців тому +1

    бо це для китайців, а не нормальним людям.

    • @GutterFlower-t2u
      @GutterFlower-t2u 6 місяців тому +1

      Расизм не дуже гарна риса.

  • @rtvsulic571
    @rtvsulic571 6 місяців тому +1

    А мені зайшло чекаю на продовження

  • @ЭдуардРешотко-м3ш
    @ЭдуардРешотко-м3ш 7 місяців тому

    А як знайти перший серіал на цю тему ?

    • @serialsnewsua
      @serialsnewsua  7 місяців тому

      uk.wikipedia.org/wiki/Три_тіла_(телесеріал)