ascoltato diversi filosofi che spiegano Spinoza, tra cui anche Cacciari. Nessuno come il prof. Ferretti l'ha spiegato in modo chiaro e puntuale! Ora posso dire di aver compreso Spinoza. Complimenti!!
Chiarissimo, senza incertezze, senza inutili pause (eeehhmm, uummm, maa, ecc) un italiano ottimo. Non è facile trovare questa qualità, unita a questa capacità di divulgazione. Purtroppo il livello a cui i media: TV, giornali, internet e talvolta anche i libri, ci stanno abituando, è decisamente molto più basso. Grazie prof!
Grazie professore, da parte di un seminarista estraneo dalla Slovacchia... Lezione bellissimi grazie per suo tempo e fervore🙏😍 "Io e Batman siamo la stessa cosa, siamo uniti e siamo Dio" Quello era molto divertente 😀😀🙏
Bravo, argomento non facile spesso di difficile comprensione sui manuali e nelle spiegazioni di certi insegnanti che vogliono solo esibire la loro raffinata (?) sapienza. Grazie
Lei è semplicemente fantastico professore! La seguo con grandissimo interesse, nel mio studio matto e disperatissimo al fine di una seconda laurea magistrale e di una rimessa in gioco personale. Ho anche appena scoperto di pensarla esattamente come Spinoza, che in fin dei conti ripropone anche un po’ ciò che la cultura indiana ha sempre sostenuto, che tutto sia Uno e che l’Atman sia il Brahman… che ne dice?
Innanzitutto complimenti per la chiarezza! Continui così! Vorrei leggere Spinoza. Mi può consigliare una sua opera non troppo pesante da leggere? Diciamo x non addetti ai lavori...Grazie
Molto chiaro e scorrevole,complimenti!!E’ possibile azzardare Un parallelismo con lo stoicismo greco e il concetto di natura come ordine razionale e necessario coincidente con l intelletto?io li avevo compresi come panteisti ma dopo questa lezione ho dei dubbi in merito..grazie professore per le sue lezioni esaustive e interessanti
Sì, c'è in Spinoza una chiara influenza stoica. Con però una differenza importante, secondo me: gli stoici pensavano che Dio fosse sì l'ordine del mondo (e un ordine materiale), ma pensavano anche che questo Dio guidasse il mondo tramite la sua Provvidenza, in un'ottica finalistica; Spinoza è invece fortemente critico nei riguardi del finalismo.
Bellissima lezione. Mi chiedo solo come possa succedere (vista la portata e l'influenza che un filosofo del genere ha avuto e ancora potrebbe avere sui mod idi pensare dell'uomo) che tu "a volte" lo trascuri rispetto ad altri filosofi nella tua programmazione scolastica 😂 Scusa la leggerissima nota polemica. Veramente complimenti e grazie per quello che ho sentito in questa lezione.
Nel senso che la Natura di Bruno è essenzialmente un'anima pulsante, spirito, traboccante di vita; la Natura di Spinoza, invece, è anche guardata in modo geometrico, è più "fredda", un ordine, un insieme di leggi e forze.
Bruno, mi pare, intende la Natura, quella che risulta dalla creatività della materia vivente, in senso materialista. Come se desse una versione materialista dell'Uno plotiniano. Spinoza pure, individua nell'estensione la componente materialista della natura ma, invischiato, secondo me nelle aporie cartesiane, conserva il dualismo tra materia e pensiero anche se come aspetti di un'unica sostanza. Insomma, sotto certi aspetti il materialismo di Bruno è già proteso a una visione scientifica del mondo. Al pensiero di Spinoza, invece, manca l'innesto dell'empirismo d'oltre Manica, per arrivare a una concezione della Natura congrua con la scienza.
Il Dio di Spinoza è praticamente il Logos di Eraclito. Attenzione, non il fuoco. Questo è la concretizzazione del Logos. Per Logos Eraclito intende appunto quel principio primo che regola il nostro mondo, quel principio per cui un bambino diventa adolescente e non (subito) anziano; quel principio per cui all'inverno segue la primavera e non l'estate, ecc. Io credo (e non solo io) che Spinoza aveva in mente Eraclito quando ha parlato di ciò...
Un Dio immanente é opprimente, per fortuna secondo Spinoza e limitato dalle sue leggi. Per questo i cristiani hanno inventato i miracoli; per dare atto alla sua onnipotenza. Io l immagino come la descritto Aristotele: vive nella beatitudine, contemplando se stesso. Anche se le meschinità del genere umano non sono il massimo da contemplare. Spero che tutto tenda verso lui, come dice Aristotele.
P.S.: fin ora il mio unico "conflitto d' interessi" col prof. scrip: x Lui la sostanza di Batman, Vs. : x me - la sostanza dell' Anarchista Joker : il film "DARK KNIGHT", sec. opp. mea - la parte cinematografica migliore ( insieme coi tutti i filmsz di Toto' !... ) da tutti i tempi dopo Lumiere !... ;-)
Il Dio non e' la mente ... lo stesso dice anche Advaita Vedanta : il Dio ( Brahman ) no e' la mente, bensi' la coscienza ( consciusness=SELF=awareness ); tutto quello, Di/del cosa noi siamo coscienti ( aware of ), non e' noi ovv. SELF ( subject ), bensi' object - dunque, anche mind ( la mente ) = object, poiche' lo possiamo oggettivizzare in tutte le sue funzioni: emozioni, intelligenza, pensieri, etc. ... ( fare esperienza di "esso" ) ... The Jimi Hendrix experience - "are you experienced", and so on ..... ;-)
Soprattutto complimenti per aver chiamato per nome “l’Ateismo” di Spinoza, concetto sul quale nella comunità filosofica c’è ancora parecchia confusione e ambiguità
Povero Spinoza, in che mondo freddo e disumano viveva la sua mente. Se tutto è Dio, e se Dio non ha coscienza perchè è un sistema di leggi che è sempre esistito, che non ha ne fini, ne desideri, e se tutto è meccanico e freddo, e se noi stessi siamo questo Dio come mai noi siamo gli unici enti che nell'universo si domandano che cosa sia tutto l'essere, gli unici che hanno coscienza di se stessi, gli unici che amano, soffrono, desiderano, si emozionano, si disperano, si commuovono, si esaltano ? Gli unici in tutto l'universo che provano questi sentimenti siamo noi esseri umani? E allora da dove viene tutto questo nostro mondo interiore? Quale legge fisica lo produce se la fisica non ha coscienza, non prova sentimenti, non desidera, non ama, e non ha un fine? Povero Spinoza, non aveva capito proprio niente degli esseri umani e in fondo della vita e dell'esistenza stessa.
Une detto Gradeni grattini e troveni le creato ce a creato per crescere une animo con tutto le sostanze a vivere e creato di oni cose vivete ne une universo di natura ce ti da le regole di oni materje
... mangiare i buffali .. che schifo, AUGH !... ho appena ( mentre ascoltavo questo video ... ) finito di mangiare un piatto di triglie al limone col vino Malvasia squisito dalle vigne di Osoppo ( Capo D' Istria ... ) ; TORO SEDUTO & MANITOU, mi perdonino - la mia "blasfemia" !... ... ;-)
ascoltato diversi filosofi che spiegano Spinoza, tra cui anche Cacciari. Nessuno come il prof. Ferretti l'ha spiegato in modo chiaro e puntuale! Ora posso dire di aver compreso Spinoza. Complimenti!!
Lezione fantastica, affascinante, strabiliante, stupenda, chiara.Grazie per questo ennesimo regalo contornato oggi da tanta neve. Immensamente grato😊
Chiarissimo, senza incertezze, senza inutili pause (eeehhmm, uummm, maa, ecc) un italiano ottimo. Non è facile trovare questa qualità, unita a questa capacità di divulgazione. Purtroppo il livello a cui i media: TV, giornali, internet e talvolta anche i libri, ci stanno abituando, è decisamente molto più basso. Grazie prof!
Professor Ferretti è inarrivabile quanto a chiarezza e capacità speculativa!!Profonda gratitudine!!!
Molto complesso, ma grazie a Ferretti diventa comprensibile. Grazie davvero per ciò che ci dai (sei ingenerato, eterno, unico, ecc)
Grazie professore, da parte di un seminarista estraneo dalla Slovacchia... Lezione bellissimi grazie per suo tempo e fervore🙏😍
"Io e Batman siamo la stessa cosa, siamo uniti e siamo Dio" Quello era molto divertente 😀😀🙏
Lezione eccezionale su un filosofo eccezionale e strabiliante!
E un grande piacere ascoltare le vostre lezioni chiare Grazie veramente
Bravissimo Professore!! Questo video é una di le raggione perché Lei ha 1.000.000 e più di visualizazioni!!
Complimenti per la chiara spiegazione!
Grazie mille da autodidatta in filosofia una grande lezione!
Bravo, argomento non facile spesso di difficile comprensione sui manuali e nelle spiegazioni di certi insegnanti che vogliono solo esibire la loro raffinata (?) sapienza. Grazie
Grazie prof per questa bellissima lezione.
Bellissimo Spinoza 💗 uno dei miei preferiti.
Grazie grazie grazie! Chiarissimo
Lei è un grande professore
Sei straordinario
Grandissimo ti ammiro molto
Lei è semplicemente fantastico professore! La seguo con grandissimo interesse, nel mio studio matto e disperatissimo al fine di una seconda laurea magistrale e di una rimessa in gioco personale. Ho anche appena scoperto di pensarla esattamente come Spinoza, che in fin dei conti ripropone anche un po’ ciò che la cultura indiana ha sempre sostenuto, che tutto sia Uno e che l’Atman sia il Brahman… che ne dice?
Grazie prof! 👏👏👏
Lezione meravigliosa
Ottima spiegazione ,comunque c'è molto da discutere ,comunque condivido alcuni pensieri..comunque anche bravo Spinoza ,
Grande Ferretti e Grande Spiza
Innanzitutto complimenti per la chiarezza! Continui così! Vorrei leggere Spinoza. Mi può consigliare una sua opera non troppo pesante da leggere? Diciamo x non addetti ai lavori...Grazie
Per Spinoza Dio è una via di mezzo tra l'Essere Parmenideo e il Logos di Eraclito. Bellissima visione.
Grazie❤
Molto chiaro e scorrevole,complimenti!!E’ possibile azzardare Un parallelismo con lo stoicismo greco e il concetto di natura come ordine razionale e necessario coincidente con l intelletto?io li avevo compresi come panteisti ma dopo questa lezione ho dei dubbi in merito..grazie professore per le sue lezioni esaustive e interessanti
Sì, c'è in Spinoza una chiara influenza stoica. Con però una differenza importante, secondo me: gli stoici pensavano che Dio fosse sì l'ordine del mondo (e un ordine materiale), ma pensavano anche che questo Dio guidasse il mondo tramite la sua Provvidenza, in un'ottica finalistica; Spinoza è invece fortemente critico nei riguardi del finalismo.
@@scrip79 grazie mille professore e ancora complimenti per le sue videolezioni.
Bellissima lezione. Mi chiedo solo come possa succedere (vista la portata e l'influenza che un filosofo del genere ha avuto e ancora potrebbe avere sui mod idi pensare dell'uomo) che tu "a volte" lo trascuri rispetto ad altri filosofi nella tua programmazione scolastica 😂
Scusa la leggerissima nota polemica. Veramente complimenti e grazie per quello che ho sentito in questa lezione.
Bellissima lezione sul più favoloso dei filosofi
Quando dice che Dio è libero cioè non può ridursi in schiavitù...come lo spiegherebbe il cambiamento climatico? Una autodistruzione della sostanza?
prof mi scusi ma in che senso "il panteismo di Bruno ha uno slancio più vitalistico rispetto a Spinoza"?
Nel senso che la Natura di Bruno è essenzialmente un'anima pulsante, spirito, traboccante di vita; la Natura di Spinoza, invece, è anche guardata in modo geometrico, è più "fredda", un ordine, un insieme di leggi e forze.
Bruno, mi pare, intende la Natura, quella che risulta dalla creatività della materia vivente, in senso materialista. Come se desse una versione materialista dell'Uno plotiniano. Spinoza pure, individua nell'estensione la componente materialista della natura ma, invischiato, secondo me nelle aporie cartesiane, conserva il dualismo tra materia e pensiero anche se come aspetti di un'unica sostanza. Insomma, sotto certi aspetti il materialismo di Bruno è già proteso a una visione scientifica del mondo. Al pensiero di Spinoza, invece, manca l'innesto dell'empirismo d'oltre Manica, per arrivare a una concezione della Natura congrua con la scienza.
Affascinante. Ganzo Spinoza
❤
Il Dio di Spinoza è praticamente il Logos di Eraclito. Attenzione, non il fuoco. Questo è la concretizzazione del Logos. Per Logos Eraclito intende appunto quel principio primo che regola il nostro mondo, quel principio per cui un bambino diventa adolescente e non (subito) anziano; quel principio per cui all'inverno segue la primavera e non l'estate, ecc. Io credo (e non solo io) che Spinoza aveva in mente Eraclito quando ha parlato di ciò...
Ottimo
Anzi, se mi date la vostre email vi mando la copia
Un Dio immanente é opprimente, per fortuna secondo Spinoza e limitato dalle sue leggi. Per questo i cristiani hanno inventato i miracoli; per dare atto alla sua onnipotenza. Io l immagino come la descritto Aristotele: vive nella beatitudine, contemplando se stesso. Anche se le meschinità del genere umano non sono il massimo da contemplare. Spero che tutto tenda verso lui, come dice Aristotele.
C'è bella a svejelare i gradi filosofi
Il buio assoluto, ecco cosa è increato, infinito ed eterno... riflessione prego
Devono a sudare e sentire il sue Etica
P.S.: fin ora il mio unico "conflitto d' interessi" col prof. scrip: x Lui la sostanza di Batman, Vs. : x me - la sostanza dell' Anarchista Joker : il film "DARK KNIGHT", sec. opp. mea - la parte cinematografica migliore ( insieme coi tutti i filmsz di Toto' !... ) da tutti i tempi dopo Lumiere !... ;-)
Ma Spinoza nn era portoghese?
Infatti - Nietzsche adorava Spinoza ...
2020.12.28 L
Il Dio non e' la mente ... lo stesso dice anche Advaita Vedanta : il Dio ( Brahman ) no e' la mente, bensi' la coscienza ( consciusness=SELF=awareness ); tutto quello, Di/del cosa noi siamo coscienti ( aware of ), non e' noi ovv. SELF ( subject ), bensi' object - dunque, anche mind ( la mente ) = object, poiche' lo possiamo oggettivizzare in tutte le sue funzioni: emozioni, intelligenza, pensieri, etc. ... ( fare esperienza di "esso" ) ... The Jimi Hendrix experience - "are you experienced", and so on ..... ;-)
Soprattutto complimenti per aver chiamato per nome “l’Ateismo” di Spinoza, concetto sul quale nella comunità filosofica c’è ancora parecchia confusione e ambiguità
Povero Spinoza, in che mondo freddo e disumano viveva la sua mente. Se tutto è Dio, e se Dio non ha coscienza perchè è un sistema di leggi che è sempre esistito, che non ha ne fini, ne desideri, e se tutto è meccanico e freddo, e se noi stessi siamo questo Dio come mai noi siamo gli unici enti che nell'universo si domandano che cosa sia tutto l'essere, gli unici che hanno coscienza di se stessi, gli unici che amano, soffrono, desiderano, si emozionano, si disperano, si commuovono, si esaltano ? Gli unici in tutto l'universo che provano questi sentimenti siamo noi esseri umani? E allora da dove viene tutto questo nostro mondo interiore? Quale legge fisica lo produce se la fisica non ha coscienza, non prova sentimenti, non desidera, non ama, e non ha un fine? Povero Spinoza, non aveva capito proprio niente degli esseri umani e in fondo della vita e dell'esistenza stessa.
.. un albero - non si puo' cibare dalle bistecche ... perche no ? poiche' non e' cresciuto dentro un libro di Douglas Adams !!..... ;-))
Concludendo: Swami Sarvapriyananda direbbe : Batman e Joker - TUTTO solo 1 sostanza e' !...
Une detto Gradeni grattini e troveni le creato ce a creato per crescere une animo con tutto le sostanze a vivere e creato di oni cose vivete ne une universo di natura ce ti da le regole di oni materje
P
... mangiare i buffali .. che schifo, AUGH !... ho appena ( mentre ascoltavo questo video ... ) finito di mangiare un piatto di triglie al limone col vino Malvasia squisito dalle vigne di Osoppo ( Capo D' Istria ... ) ; TORO SEDUTO & MANITOU, mi perdonino - la mia "blasfemia" !... ... ;-)
Ma lascia perdere Batnan e topolino!Eppure quella tazzona di caffè!