00:36 О чём почему-то все молчат. 01:09 Пример бликов, переотражений от обычного UV фильтра. 02:11 Откуда берутся переотражения и как их избежать. 06:01 Светофильтр Fotga с MC просветлением первый тест. 07:13 Как определить качество просветления на глаз. 08:48 Что делать, если забыл штатив:) 09:52 Сравнение светофильтров, второй тест.
Подскажите пожалуйста, в каких случаях нужно одевать светофильтр и нужен он все таки или нет? Не могу определиться. Если покупать, под мой объектив долларов 70, вроде и защиту дает, но и засветы остаются, не знаю как поступить
Я одеваю для защиты на те стёкла, что жалко. Засветы видно в основном от фонарей только ночью, поэтому не критично..... да и от этой в-тиани они вообще не критичны. Так же для защиты можно использовать бленду, она даже улучшит картинку. В принципе, небольшие царапки на стёклах влияют только на эстетику и цену на вторичке, на снимках даже довольно поцарапанное стекло ведёт себя как новое.
Всё просто фильтр нужно вешать когда есть риск убить стекло, например на берегу моря когда есть риск получить каплю морской воды в стекло или на трассе снимая машины, когда есть риск что камешек отлетит в него, да и просто песок в таком случае может поцарапать. Проще выкинуть фильтр за 500 р, чем объектив за 1000 баксов.
Советские фильтры неплохи, и за смешные деньги... (если конечно не брать во внимание откровенный брак... резьбы бывают ужасные). Ну, нет мс просветления. Сами-то стекла нормальные. Я использую как правило советские жёлтые, зелёные с разными пропорциями для съёмки на ч/б плёнку. И uv как защита. На цифре marumi, kenko MC uv. Если не подделка, а оригинал, с бликами всё будет нормально, даже в ночных условиях.
Спасибо за тесты, но как вы знаете мир давно перевернулся, теперь модно добавлять "зерно" и "блики" с помощью специальных приложений, так фотограф приобретает авторский стиль и становиться похожим на тысячи других
00:36 О чём почему-то все молчат.
01:09 Пример бликов, переотражений от обычного UV фильтра.
02:11 Откуда берутся переотражения и как их избежать.
06:01 Светофильтр Fotga с MC просветлением первый тест.
07:13 Как определить качество просветления на глаз.
08:48 Что делать, если забыл штатив:)
09:52 Сравнение светофильтров, второй тест.
Спасибо за тест ) Прошел по ссылке из комментариев в али )
Рад стараться!)
🔥🔥🔥🔥
очень познавательно! А полярики заказывали из Китая? Если да, очень хочется посмотреть именно Вашу оценку!
Подскажите пожалуйста, в каких случаях нужно одевать светофильтр и нужен он все таки или нет? Не могу определиться. Если покупать, под мой объектив долларов 70, вроде и защиту дает, но и засветы остаются, не знаю как поступить
Я одеваю для защиты на те стёкла, что жалко. Засветы видно в основном от фонарей только ночью, поэтому не критично..... да и от этой в-тиани они вообще не критичны. Так же для защиты можно использовать бленду, она даже улучшит картинку. В принципе, небольшие царапки на стёклах влияют только на эстетику и цену на вторичке, на снимках даже довольно поцарапанное стекло ведёт себя как новое.
Всё просто фильтр нужно вешать когда есть риск убить стекло, например на берегу моря когда есть риск получить каплю морской воды в стекло или на трассе снимая машины, когда есть риск что камешек отлетит в него, да и просто песок в таком случае может поцарапать. Проще выкинуть фильтр за 500 р, чем объектив за 1000 баксов.
Советские фильтры неплохи, и за смешные деньги... (если конечно не брать во внимание откровенный брак... резьбы бывают ужасные). Ну, нет мс просветления. Сами-то стекла нормальные. Я использую как правило советские жёлтые, зелёные с разными пропорциями для съёмки на ч/б плёнку. И uv как защита. На цифре marumi, kenko MC uv. Если не подделка, а оригинал, с бликами всё будет нормально, даже в ночных условиях.
Спасибо за тесты, но как вы знаете мир давно перевернулся, теперь модно добавлять "зерно" и "блики" с помощью специальных приложений, так фотограф приобретает авторский стиль и становиться похожим на тысячи других
тут не про приложения, тут про железо)
Познавательно, но картаво
Без косяков не бывает;)