¿Qué es el marxismo?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • El marxismo es una teoría política, económica y social que se basa en las ideas del filósofo y economista alemán Karl Marx, que vivió en el siglo XIX. Esta teoría sostiene que las sociedades humanas avanzan a través de conflictos entre clases sociales, y que la lucha de clases es el motor de la historia.
    Según el marxismo, la clase dominante de una sociedad explota a la clase trabajadora para mantener su poder y riqueza. Esta explotación se da a través de la propiedad privada de los medios de producción, como fábricas, tierras y maquinaria, y la apropiación del excedente económico generado por los trabajadores. Esto, presuntamente, crea una desigualdad social y económica que, según los marxistas, debe ser eliminada a través de una revolución social y la construcción de una sociedad socialista sin clases, en la que la propiedad de los medios de producción se colectiviza y se comparte equitativamente, creando así un mundo supuestamente más justo.
    Invierte en mujeres extraordinarias y conviértete en inversor/a de impacto:
    www.microwd.es/
    ¡Hemos lanzado una APP con un montón de vídeos, podcast y textos inéditos!
    | Enlace a Apple App Store |
    apps.apple.com...
    | Enlace a Google Play Store |
    play.google.co...
    | COMPRA NUESTRO LIBRO DE HISTORIA UNIVERSAL | www.amazon.es/...
    | COMPRA NUESTRO LIBRO DE HISTORIA DE ESPAÑA |
    tiny.cc/9lfxdz
    | SUSCRÍBETE | bit.ly/2cqyJpp
    | HÁZTE MIEMBRO DEL CANAL| / @academiaplay (recompensas y ventajas)
    | PATROCINA EL CANAL EN PATREON|
    / academiaplay
    (recompensas y ventajas)
    | HAZ UNA DONACIÓN EN PAYPAL|
    www.paypal.com...
    COMPRA NUESTRO EBOOK: goo.gl/gJf3TB
    Gracias a nuestros benefactores de Patreon:
    Carlos Siemens, Pedro Romera, Eva L. García Franco, Gian Marco Farina, Pablo de Barreda y Pablo JP.
    | SÍGUENOS |
    • Web: academiaplay.es/
    • Facebook: / academiaplay
    • Twitter: / academiaplay
    • Instagram: / academiaplay
    • Email: contacto@academiaplay.es
    ¿Quiéres patrocinar un vídeo de Academia Play?
    academiaplay.e...
    Music - Credits
    EPIDEMIC SOUND
    PURPLE PLANET: www.purple-pla...
    KEVIN MACLEOD: incompetech.com/
    ¡DALE AL PLAY Y HAZ QUE TU EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE SEA ÉPICA!

КОМЕНТАРІ • 2,6 тис.

  • @academiaplay
    @academiaplay  Рік тому +173

    Invierte en mujeres extraordinarias y conviértete en inversor/a de impacto:
    www.microwd.es/

    • @mmmmallqui2176
      @mmmmallqui2176 Рік тому +12

      Oye academia play , ahora que 🇺🇦 perdió Bahmud, puedes hablar lo que pasa ahora último en el conflicto 🇷🇺🇺🇦.

    • @maximodecimomeridio9319
      @maximodecimomeridio9319 Рік тому +2

      @@mmmmallqui2176 Bajmut no significa nada y Ucrania ha desmentido que la ciudad haya caido.

    • @mmmmallqui2176
      @mmmmallqui2176 Рік тому +5

      @@maximodecimomeridio9319 Ya cayó esa fortaleza , Selensky vive en un 🌍 paralelo : ua-cam.com/video/Xfz2nUvEfh4/v-deo.html

    • @Tobidecai
      @Tobidecai Рік тому +7

      @@maximodecimomeridio9319 Ucrania puede desmentir todo lo que quiera pero, la ciudad ha caído en manos rusas. Punto.

    • @maximodecimomeridio9319
      @maximodecimomeridio9319 Рік тому

      @@Tobidecai Y Rusia puede decir todo lo que quiera , pero en la ciudad quedan unidades ucranianas en la ciudad y aún no han dicho su última palabra en Bajmut.
      Por otro lado repito , una ciudad que no significa nada y en la que han perdido decenas de miles de hombres.Punto.

  • @lrcabrera_97
    @lrcabrera_97 Рік тому +1544

    Me llama la atención la idea de la dictadura del proletariado se haya definido como un periodo de carácter "temporal", aunque la historia nos ha demostrado todo lo contrario; y que sus promotores se hayan convertido justo en lo que querían eliminar.
    Excelente vídeo

    • @joehill8585
      @joehill8585 Рік тому

      Dictadura del proletariado es la primera fase del comunismo. Pero sólo se quedó en DICTADURA. Allí el proletariado no tenía nada q opinar, solo trabajar como esclavo del estado, sin posibilidad de salir del país ni conexión con el exterior, no comunicaciones libres. Una cárcel grande, pero una cárcel para el proletariado

    • @adriamasero996
      @adriamasero996 Рік тому +118

      Ese es uno de los principales motivos que separan a los anarquistas de los marxistas. Los primeros no creen en la dictadura del proletariado ya que desconfían de todo aquel que pretenda tomar el poder. Al fin y al cabo la etimología de anarquía es: ἀν- (an), que significa «no» o «sin», y de la raíz arkhê (en griego ἀρχή, «origen», «principio», en este caso: «poder» o «mandato»)

    • @martinalarcon6220
      @martinalarcon6220 Рік тому +41

      Los "socialismos reales" del siglo XX que tuvieron que enfrentar una industrialización (y de las más exitosas). Dime un solo PROCESO de Industrialización que no haya sido totalitario políticamente.

    • @hazielsarmientosaavedra4474
      @hazielsarmientosaavedra4474 Рік тому +37

      Una anotación importante a lo mencionado, es la orientación del modelo stalinista que creía que el socialismo en un solo país era solución suficiente...
      Otros como Rosa Luxemburgo, Gramci y Trotsky ya planteaban una aproximación más internacionalista. Y el tiempo comprobó, que para equiparar un capitalismo internacional, se necesita un movimiento proletario internacional.

    • @basedpony3325
      @basedpony3325 Рік тому +37

      ​​​​​@@martinalarcon6220China (durante Mao), Vietnam, Laos, Camboya, Benin, Somalia, El Congo, Afganistan, esos paises nada que se industrializaron durante sus regimenes socialistas, y aun así eran estados autoritarios y hasta genocidas en el caso de China y Camboya. ¿Qué dices, amigo? 😂😂

  • @TonyGonzalez-cs5fj
    @TonyGonzalez-cs5fj 10 місяців тому +32

    Es increíble encontrar un vídeo donde la mayoría de los comentarios son respetuosos, bien argumentados y despojados de fanatismo. 😳

  • @Kranalif1
    @Kranalif1 Рік тому +76

    Excelente video! La gente confunde mucho el socialismo con el comunismo. Mas que muchos claman socialismo sin saber que es! Excelente trabajo

    • @cristypa46
      @cristypa46 Рік тому +2

      Lo mismo que se quejan por vivir en comunismo o socialismo y ni idea.

    • @rondamon4408
      @rondamon4408 Рік тому

      Ambos son un sectarismo

    • @Dani-bv4xw
      @Dani-bv4xw 7 місяців тому +13

      Kranalif1 Es lo mismo solo son sinónimos como habitación y cuarto.
      Los dos se apropian de los medios de producción, los dos eliminan la clase social, los dos prohíben el libre comercio.

    • @kikehernandez1399
      @kikehernandez1399 7 місяців тому

      Los dos llevan al desorden y destruccion de una nación @@Dani-bv4xw

    • @bruceacerolayme9616
      @bruceacerolayme9616 7 місяців тому +13

      😂😂😂😂😂 ambos generan pobreza 😂😂😂

  • @KarinaGoytia-xh5sl
    @KarinaGoytia-xh5sl 4 місяці тому +5

    Hasta el marxismo me parecía digno de compartir...

    • @jc_gg0000
      @jc_gg0000 4 місяці тому +2

      Y muchos las juzgan y la critican por su mentes capitalista

  • @magdakarinacontrerasmarin9523
    @magdakarinacontrerasmarin9523 Рік тому +138

    Ayer todo el día estuve buscando un video de Marxismo que explicara bien y no lo encontré. Que alivio que hoy me encontrara con este ha sido el único que realmente hiba al grano.

    • @joserivadeo7138
      @joserivadeo7138 Рік тому +8

      por que no leiste algun libro ???

    • @aldairmuozvilla1473
      @aldairmuozvilla1473 10 місяців тому

      @@joserivadeo7138 Muy buena respuesta

    • @marrufox4693
      @marrufox4693 6 місяців тому +9

      ​@@joserivadeo7138Los videos están más a nuestro alcance que un libro, además de comprarlo, hay que encontrar uno bueno que te explique bien el tema. Y los vídeos te resumen en 20 minutos lo que leerás en varias horas.

    • @maxihuenu
      @maxihuenu 5 місяців тому

      @@marrufox4693 Es un libro que ya, por lo viejo que es, pertenece al dominio publico. Por lo tanto es facil de encontrar para descargarlo gratuitamente en internet, así que no es necesario comprarlo.

    • @angelnobody7137
      @angelnobody7137 4 місяці тому +4

      Para qué quieres ahorrarte ese tiempo? Vives con prisa o eres muy importante como para leer que necesitas que otros lo hagan por ti? Siempre esta el riesgo de que el conocimiemto que has adquirido sea el que otros han masticado convenientemente para ti, lo cual te hace una persona menos crítica y más susceptible a la manipulación.

  • @josemiguelriverovega9575
    @josemiguelriverovega9575 Рік тому +73

    Fiel seguidor de sus videos, muy instructivos. Sigan así, y mis respetos a su trabajo tan minucioso.😃👍

  • @Tommybcjrs
    @Tommybcjrs Рік тому +32

    El marxismo en los libros:😀👍🌼🌻
    El marxismo en la vida real:😠❌📉

  • @Lauti666
    @Lauti666 Рік тому +6

    Gracias me había llevado sociología,ya entendí muy fácil con el vídeo espero aprobar

  • @clodualdodeoliveiralima
    @clodualdodeoliveiralima 11 місяців тому +10

    Parabéns pelo trabalho! Simplesmente magnífico! Adorei!
    Muitissimo grato! Saúde e vida longa para ti e todos os teus!
    Atenciosamente, Clodualdo. Brasil, 23 de out. de 2023.

  • @iguel_7758
    @iguel_7758 Рік тому +27

    POR FAVOR HACER UN VÍDEO DE LAS GUERRAS DEL PELOPONESO!! Me encantaría ver la historia de Esparta VS Atenas contada por vosotros!

  • @brokerbolsabcn
    @brokerbolsabcn Місяць тому +7

    EL MARXISMO-COMUNISMO-SOCIALISMO ES UNA UTOPIA MUY ROMANTICA LA CUAL JAMAS FUNCIONARA POR UN SIMPLE MOTIVO… EL EGOÍSMO Y LA MALDAD HUMANA ES TOTALMENTE INCOMPATIBLE CON ESTAS IDEOLOGÍAS, POR ESO EL CAPITALISMO SI HA FUNCIONADO MEJOR AUNQUE TAMPOCO SEA LO IDEAL, ASI DE SIMPLE. LA CONDICIÓN HUMANA JAMAS SERA JUSTA CON LA HUMANIDAD PORQUE SIEMPRE SE QUIERE SER MAS Y MEJOR QUE LOS DEMAS, PERO HAY GENTE QUE ESTA DISPUESTA A PAGAR EL PRECIO Y GENTE QUE NO!!! PARTIENDO DE ESA TEORIA FUNDAMENTAL QUEDA MUY CLARO TODO … NADA MAS QUE DECIR SEÑORIA. 💯💯💯💯💯💯

  • @albertojs99
    @albertojs99 Рік тому +65

    Y como buena propuesta me gustaria que contaseis los juicios de Nunemberg

    • @alonsolauracarcamo4759
      @alonsolauracarcamo4759 Рік тому +6

      Xk tu comentario es de hace 1 día si el video lo subieron hace 5 horas?💀

    • @J.Buenaventura-Durruti
      @J.Buenaventura-Durruti Рік тому

      Llegó yankilandia a ultima hora contra los Nazis y una vez la URSS hizo el grueso del trabajo se plantaron en Alemania, ejecutaron unos cuantos altos cargos Nazis y empezaron con el reparto del territorio Aleman de manera totalmente injusta dado que fue la URSS quien venció al Tercer Reich en gran medida y quienes mas campos de concentración liberaron en el camino hasta Berlin.

    • @peterperalta5858
      @peterperalta5858 Рік тому +2

      @@alonsolauracarcamo4759 Suena musica de X-files.

    • @ndlh1
      @ndlh1 Рік тому +1

      ​@@peterperalta5858 😂😂😂 lo he oído en mi cabeza

    • @ncs8116
      @ncs8116 4 місяці тому

      Ciencia Ficción era que un trabajador no tuviera seguridad social, que pudiera mantenerse cuando estaba enfermo, cobrar cuando no trabajaba, tener los derechos que tenemos en 2024 etc

  • @Marques2000
    @Marques2000 Рік тому +132

    La visión humanista del comunismo ciertamente la siguió Marx en su juventud, donde el comunismo servía como proyecto de liberación del ser humano (cosa que seguramente aun creyera el viejo Marx) pero su analisis del comunismo posterior no es entendido como una utopía a alcanzar, sino como una descripción del "movimiento real que anula y supera al estado de cosas actual", de la misma forma que el capitalismo es la superación del esclavismo, pero no por ser "mejor", sino por sus propias contradicciones. Tampoco el comunismo cae en un fenómeno a ley natural (como predecir un eclipse) o teleologica (la cual criticó de Hegel) puesto que depende de la praxis, la actividad humana, y de ahí la necesidad de la organización política. Finalmente tampoco el analisis social es dualista. Marx diferencia clases intermendias como el lumpen y pequeños burgueses. Tampoco es maniqueo. El burgués no explota por ser "malo", sino porque es la "personificación de categorías económicas, como portadores de determinadas relaciones e intereses de clase”.

    • @olaguecoe
      @olaguecoe Рік тому +11

      Exacto, por eso tmb se cataloga de "ciencia" (que eso puede ser discutible), de ahí "materialismo científico", porque los conceptos marxistas están revestidos de una significación que hace explícita la configuración "natuaral" y consecuente de ciertos fenómenos sociales; no es como que vea diablos y angelitos detrás de los fenómenos sociales, sino que analiza esos fenómenos y las consecuencias lógicas (y reales) detrás de sus configuraciones teóricas y sus repercusiones en la praxis.

    • @olaguecoe
      @olaguecoe Рік тому +13

      De hecho, hasta el mismo Marx/Engels hace una aclaración y distinción de los distintos socialismos, apartandose del socialismo utópico, precisamente para evitar utopías socialistas como la de Tomás Moro o como la utopía poética de Platón (en su República).
      Este video tiene buen contenido inductivo y propedeutico del marxismo, pero está muy alejado de explicar bien el marxismo, mucho más de entenderlo...
      Pd.
      Y ni siquiera soy marxista/marxiano

    • @rubenrojaschevarria9935
      @rubenrojaschevarria9935 Рік тому

      Sal de aquí lo que da entender que los vagos viven de los trabajadores que se revientan el lomo trabajando, dinero fácil, comunismo nunca mas

    • @leoveneg1412
      @leoveneg1412 Рік тому +1

      tu debiste hacer el video mano, excelente

    • @marcuslerret6842
      @marcuslerret6842 Рік тому +2

      Tanto rollo para no decir absolutamente nada, a eso se le llama cantinflear

  • @AbrilLedesma-ve1dn
    @AbrilLedesma-ve1dn 2 місяці тому

    INCREIBLE VIDEO HOMBRE!
    estoy estudiando para un parcial que tengo mañana (me confie) tengo 8 textos que leer y su video me logro resumir 2
    Jamas estuve tan agradecido ❤❤❤❤❤❤

  • @guillermosalas1910
    @guillermosalas1910 Рік тому +11

    Si quieren saber más de Karl Marx, lo sugiero que lean el libro "Márxismo (Rius)"

    • @roman-sd4mz
      @roman-sd4mz Рік тому +5

      no gracias

    • @danieldominguez7673
      @danieldominguez7673 Рік тому +1

      ​@@roman-sd4mzsabes lo que es un sesgo de confirmación?

    • @rondamon4408
      @rondamon4408 Рік тому +4

      Mejor anti-marx

    • @Yara2-vm8rl
      @Yara2-vm8rl 10 місяців тому

      ​@@danieldominguez7673se confirman solos con los hechos y pruebas de lo que ha pasado implementando estas ideas en los estados. No hay más, la plusvalía no existe y está refutada, la lucha de clases genera odio , y para que un sistema así pudiera darse la gente ya no sería gente, tendrían que ser robots sin sentimientos, ni sueños ni aspiraciones, que son, de hecho, lo que hace avanzar al mundo

    • @AdexDG_up
      @AdexDG_up 13 днів тому +1

      No Quiero joder mi mente , no gracias. 😊

  • @adriamasero996
    @adriamasero996 Рік тому +201

    ¡Uno sobre el anarquismo, su historia, sus pensadores y sus vertientes también estaría muy bien! Que hay mucha tergiversación por ejemplo a causa del cine, con películas como "La Purga: Anarquía".

    • @aldecaelo2598
      @aldecaelo2598 Рік тому +9

      ¿Para qué? Para hacer el ridículo como con este, y como con el de Mussolini? Ni en 4⁰de ESO hacen algo tan ramplón.

    • @J.Buenaventura-Durruti
      @J.Buenaventura-Durruti Рік тому +3

      Mejor ver Libertarias o Durruti, Hijo del Pueblo.

    • @maesesama4688
      @maesesama4688 Рік тому +10

      ​@@aldecaelo2598 ojo que hacer esto no es hacer el ridículo, mostrar esto sirve para demostrar a aquellos fanáticos el origen de sus idas izquierdistas y del porque jamás funcionan en la práctica, no se critica la intención pero los resultados son pateticamente nefastos

    • @aaronrodas3448
      @aaronrodas3448 Рік тому +3

      Lee a Proudhon y Bakunin

    • @riccardoriva6183
      @riccardoriva6183 10 місяців тому

      @@maesesama4688 jajajaa ¡Señor! NO HA EXISTIDO, HASTA EL MOMENTO, UN EPISODIO COMUNISTA EN EL MUNDO

  • @mhmusic9794
    @mhmusic9794 Рік тому +119

    Esto va a venir bien para que la gente entienda que Pedro Sanchez no es comunista, ni Putin, ni China, etc, etc...

    • @Leo_5454
      @Leo_5454 Рік тому +9

      ​@@VademecumExInferis no necesitas a un dios inventando por el hombre para saber que los mencionados ya no son comunistas.

    • @Leo_5454
      @Leo_5454 Рік тому +7

      @@VademecumExInferis más bien, es ignorancia 😹🤣

    • @markitoss_0725
      @markitoss_0725 Рік тому

      Partido comunista chino...China no es comunista 😃😃🤓
      Ahora en serio, lo que les ha pasado a los chinos es lo mismo que ha los demás comunistas, les mola el dinerete y sabían que tenían que usar el capitalismo pa ganar buenos dineros

    • @AlejandrXZD
      @AlejandrXZD Рік тому +1

      Y Bush y Trump no son capitalistas ez pez

    • @mhmusic9794
      @mhmusic9794 Рік тому +4

      @@AlejandrXZD que vaaaa, que va, no son imperialistas

  • @iosepeguachalla6026
    @iosepeguachalla6026 Рік тому +14

    Pienso que cómo teoría de sociedad el marxismo tiene bases sentadas en algunas cosas ciertas, pero no tiene las base sentadas en "cómo" esa sociedad utópica se autosustentará, de cómo se irá manejando una vez se establezca, si con capitalismo eso es imposible mucho menos con socialismo, porque se necesita generar progreso y no atraso para que avancemos al sgte tipo de civilización, sería genial que tocaran ese tipo de temas también.

    • @Lexi_547
      @Lexi_547 Рік тому +7

      Muchos de sus postulados filosóficos son correctos pero las bases para su sociedad utópica son muy vagos, por ello ha tenido tantas interpretaciones, viendo las grandes diferencias entre vivir en la Burkina de Sankara o el Vietnam moderno que en Corea del Norte o Kampuchea

    • @thunderyshile2822
      @thunderyshile2822 Рік тому

      El tema es que la teoría marxista pretende que todos en la sociedad sean iguales, sin objetivos, sin ambiciones, prácticamente robots, y en una sociedad así el marxismo tendría éxito, pero como no somos hormigas pues es mejor que esa teoría solo quede como eso, teoría, y por nada del mundo se intenté poner en práctica a pesar de que ya se intentó una y otra vez con resultados nada agradables.

    • @williamsvincentvantreek
      @williamsvincentvantreek Рік тому +2

      No es que sean vagos, sino que se aplican de mala forma.
      Además se puede optar por un sistema mixto.

  • @manuelcolombiaball4705
    @manuelcolombiaball4705 Рік тому +21

    De como inicio una de las ideologías más fracasadas de toda la historia.

    • @cristianrivera4789
      @cristianrivera4789 Місяць тому

      Realmente Marx monta una utopía en la que nunca se llego, la sociedad nueva tivergerso su concepto y lo diseño al suyo, en concepto suena bien, en la práctica ya vemos como inicio

  • @rocknocivo
    @rocknocivo 10 місяців тому +1

    Me encanta la voz del narrador. 😌👌hace que quieras seguir escuchando con atención.

  • @reigensama6003
    @reigensama6003 Рік тому +88

    Las revoluciones comunistas me recuerdan las palabras del filósofo alemán Wolfgang Sofsky "las revoluciones no derriban nada. Eran manifestaciones organizadas en las que recordando el viejo contrato del poder, lo renovaban y a veces incluso lo completaban con algunos párrafos. Las palabras de los revolucionarios expresaban el deseo de pan, paz y de justicia, pero no de libertad"

    • @martinalarcon6220
      @martinalarcon6220 Рік тому +8

      La revolución -entendida desde Marx- es un LARGO PROCESO. Mira cuantos años duró la Revolución Burguesa y quizás ahí entenderás más cosas.

    • @abelalanoca4059
      @abelalanoca4059 Рік тому +9

      @@VademecumExInferis sus ideas al final y objetivos al final terminaron sepultando el antiguo regimen xd

    • @J.Buenaventura-Durruti
      @J.Buenaventura-Durruti Рік тому +1

      ​@@VademecumExInferisPues se cepillaron a los Coronados y derivaron en Republicas xDxD si te parece poco.... peor son esos paises que siguen en el Feudalismo del Medievo como son el grueso de Monarquias que representan el formato original de las DICTADURAS.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 Рік тому +1

      @@abelalanoca4059 en mi canal hay un video que te puede interesar, la EBR 2

    • @kulukay
      @kulukay Рік тому

      No existe la libertad. Sólo la creencia fascista de que existe algo como la liberación, pero todo esta vinculado, relacionado y afectado por otras cosas. La única libertad es la muerte, dejar de existir.

  • @Juanma_Breda
    @Juanma_Breda Рік тому +88

    Comunista es aquel a quien leyó a Karl Marx, anticomunista es aquel quien lo ha entendido.

    • @viken1524
      @viken1524 Рік тому +8

      Andaba dándole vueltas a esa frase. Menos mal que te leí. Tienes mi like

    • @Lexi_547
      @Lexi_547 Рік тому +2

      No

    • @Juanma_Breda
      @Juanma_Breda Рік тому +1

      @@Lexi_547 🤣

    • @ivanreneramirezblanco4743
      @ivanreneramirezblanco4743 4 місяці тому

      Yo conozco que los han leído i todavía son anti comunistas

    • @OnlyNoize
      @OnlyNoize 4 місяці тому

      e idiota es aquel que quiere aplicar lo de Marx a rajatabla sin adaptarlo a las actuales condiciones materiales.

  • @Camilo199
    @Camilo199 Рік тому +51

    A muchos se les olvida que Marx fue un hombre de su tiempo. Sus postulados sólo pueden ser entendidos en su mundo de arados y atavismos monárquicos.

    • @rymcharts
      @rymcharts Рік тому +9

      tu sabes que en el siglo xix ya existía la democracia burguesa que existe hoy cierto xd

    • @Camilo199
      @Camilo199 Рік тому +4

      @@rymcharts Es verdad. Estoy en un grave anacronismo. Gracias por la corrección👍.

    • @CarlosGuzman-ql9hq
      @CarlosGuzman-ql9hq Рік тому

      El marxismo es muy vigente. Acabas de ver que con esa corriente se explica toda la historia como un conflicto de clases...

    • @LordAgamiS
      @LordAgamiS Рік тому +1

      ​​@@rymchartssas "democracias burguesas" se combaten con educación y libertad de decisión; no con un loquito con aires imperialistas que solo sabe tirar basura a otros en vez de dar soluciones (populismo de izquierda y de derecha)

    • @rymcharts
      @rymcharts Рік тому

      @@LordAgamiS jajaja ese discursillo de derechas de la "libertad" es falso, la libertad es para los ricos, los pobres estamos obligados a trabajarle a un capitalista

  • @NelsonMorales-un3qs
    @NelsonMorales-un3qs 14 днів тому +1

    Exelente resumen🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪

  • @gasparbarojas8882
    @gasparbarojas8882 Рік тому +1

    Se adelantó miles de años a su época

    • @electromax6267
      @electromax6267 Рік тому

      De hecho fue todo lo contrario. El comunismo es un retraso que se parece a las primeras sociedades de la humanidad.

  • @UrielSlr
    @UrielSlr Рік тому +122

    Marx debe estar furioso por capitalizar este video jajajaja

    • @TheDael023
      @TheDael023 Рік тому +8

      Perdí un pulmón dé la risa, Marx se ha de estar retorciendo en su tumba

    • @Camilo199
      @Camilo199 Рік тому +1

      🤣🤣🤣

    • @J.Buenaventura-Durruti
      @J.Buenaventura-Durruti Рік тому +12

      O fliparia al ver lo rápido que se puede difundir ahora su legado a través de internet.

    • @kemonokawaii7380
      @kemonokawaii7380 Рік тому +7

      @@J.Buenaventura-Durruti Un legado con experiencias fallidas por una tesis equivocada.

    • @J.Buenaventura-Durruti
      @J.Buenaventura-Durruti Рік тому +1

      @@kemonokawaii7380 No existen las tesis perfectas, basta con ver el mundo actual y la globalización del capitalismo con guerras, desigualdad, monopolios, manipulación de masas, sectas religiosas, drogas y odio por doquier.
      No podemos catalogarlo pues como algo exitoso sino más bien otro modelo decadente en aras de extinguirse.

  • @NemoNihil07
    @NemoNihil07 Рік тому +13

    En el papel parece tener todo el sentido, pero la ejecución siempre termina mal 🙄

    • @SebastiánomarSussini
      @SebastiánomarSussini 2 місяці тому +1

      Solo x la corrupción. Él no contaba con ese detalle.

    • @JuanfMoralesmedina
      @JuanfMoralesmedina Місяць тому +1

      Tiene sentido si no se a leído un libro de economía básica en su vida.

  • @mijaile4230
    @mijaile4230 Рік тому +26

    pueden hacer uno asi sobre el anarquismo, y alguno de sus referentes como bakunin, proudhon o kropotkin?

  • @SebastiánomarSussini
    @SebastiánomarSussini 2 місяці тому +1

    Un genio marx..."el capital" es una obra maestra.

  • @JacintoRiveraSantiagoRivera
    @JacintoRiveraSantiagoRivera Рік тому +2

    Tiene un carácter científico toda la teoría marxista
    9:13

  • @joseenriquevaronasantana9369
    @joseenriquevaronasantana9369 Рік тому +27

    Bravo 👏👏como es costumbre a Academia Play. Un vídeo muy concreto acerca del marxismo , ideología tan "perfecta" en teoría pero inservible en la práctica.

    • @pavelm.gonzalez8608
      @pavelm.gonzalez8608 Рік тому +16

      Inservible para el trabajador o ciudadano de a pie... pero útil para el líder / partido que ejerce el control total (o parcial) de la economía y la población civil.

    • @franley1600
      @franley1600 Рік тому +9

      @@pavelm.gonzalez8608 muy cierto, mira los países en los que se aplica: Venezuela, cuba, Nicaragua, Rusia todos sus líderes son ricos más no el pueblo

    • @andresjulianherrerapadilla7494
      @andresjulianherrerapadilla7494 Рік тому +6

      ​@@pavelm.gonzalez8608 hay esta fidel sus rolex I sus hijos en yates

    • @yovelasquez1661
      @yovelasquez1661 Рік тому +6

      Perfecta? Solo un ingenuo tilda de perfecto un postulado político, hasta el mismo marx dijo que su postulado es solo una guia no es único camino .. Nada mas

    • @mhmusic9794
      @mhmusic9794 Рік тому

      Nunca ha habido un país comunista al 100% puesto que no ha habido ningún país que haya abolido la propiedad privada, punto FUNDAMENTAL del marxismo

  • @gastonfernandez2502
    @gastonfernandez2502 Рік тому +23

    Mientras los que se rien solamente se rien porque otra idea no se les ocurre, otros se dedican a investigar, a teorizar los grandes cambios en la sociedad a favor de la sociedad y aprendiendo de ella

    • @JRVpodcast
      @JRVpodcast Рік тому +9

      Mientras más se lee, analiza y sobre todo se vive.....se denotan las payasadas del comunismo.

    • @enrique323
      @enrique323 Рік тому

      ​@@JRVpodcastme apuesto el brazo derecho a que no lees ni un libro al año

    • @danieldominguez7673
      @danieldominguez7673 Рік тому +5

      ​@@JRVpodcastSi lo dice Jonathanmrv, tan letrado, seguramente es verdad. Genial que tu existencia refute a Sartre y seas uno de los pocos intelectuales de derecha que ha existido. Felicidades.

  • @giovannispaccavento2697
    @giovannispaccavento2697 7 днів тому

    Gracias saludos desde Venezuela

  • @kento7919
    @kento7919 Рік тому +1

    Sus ideales fueron buenos pero lamentablemente imposibles de alcanzar.

  • @elmonje84
    @elmonje84 Рік тому +21

    Un vídeo sobre su contra parte EL CAPITALISMO.
    Para entender ambas filosofías.

    • @andresjulianherrerapadilla7494
      @andresjulianherrerapadilla7494 Рік тому +17

      El capitalismo es la practica que lo que generes es tuyo ya sea poco o mucho tu propiedad privada es respetada

    • @AlejandrXZD
      @AlejandrXZD Рік тому

      El Marxismo es una teoria que la historia se ha encargado de desmentirla, mientras tanto el Capitalismo es la base de la ciencia economica

    • @pavelm.gonzalez8608
      @pavelm.gonzalez8608 Рік тому +12

      El término correcto es Liberalismo; ya que el Comunismo (o Estado Socialista) es lo diametralmente opuesto a una Democracia liberal / representativa (o burguesa / capitalista) que trae consigo la desigualdad económica del "libre" mercado.
      Otra cosa es que *Karl Marx* también critique la propiedad privada y el trabajo asalariado (indispensables en casi cualquier económia humana); siendo obviamente eliminados en el comunismo soviético (que en la práctica es un capitalismo centralizado o estatal), lo gracioso y un tanto contradictorio (aunque claro se entiende por el revisionismo del materialismo filósofico) es que ahora estos juegan un rol fundamental e indispensable en el crecimiento economico de China y las 2 repúblicas socialistas de Indochina (como el sabio *Deng Xiao Ping* dijo: _"No importa que el gato sea blanco o negro, siempre y cuando caze ratones"_ 🐁🤷‍♂️😬🤐😱).

    • @antonlobos2834
      @antonlobos2834 Рік тому +3

      Se pueden comparar pero el problema es que Comunismo o socialismo es un sistema económico, político y social. Y el capitalismo es un sistema económico que puede ser aplicado por diferentes sistemas de gobierno o sociales. Claro que rompiendo algunas de las normas del capitalismo. El capitalismo liberal es el sistema de intercambio voluntario de la propiedad privada entre dos partes de común acuerdo sin intervención de un tercero "estado". Los liberales estaban a favor de la abolición del estado al igual que los Comunistas pero defendían la propiedad privada, el individualismo, el dinero " no el fiduciario", la igualdad ante la ley, las instituciones capitalistas entre otras cosas. Luego surgió el neoliberalismo "nuevo liberalismo" que reconocía la existencia del estado pero mínimo y para garantizar la igualdad ante la ley y resguardar los ideales del capitalismo liberal.
      El estado
      ua-cam.com/video/S_DnIdhdrmQ/v-deo.html
      Porque suben los precios ua-cam.com/video/9_bHYuEsX0E/v-deo.html
      El estado
      ua-cam.com/video/S_DnIdhdrmQ/v-deo.html
      Cape diem
      ua-cam.com/video/UYP4Kp1a0ig/v-deo.html
      Capitalismo Vs socialismo
      ua-cam.com/video/05VO-FLrNi8/v-deo.html

    • @pavelm.gonzalez8608
      @pavelm.gonzalez8608 Рік тому +2

      @@antonlobos2834 No, tu ya estás confundiendo en liberalismo clásico (o "minarquista") con el anarcocapitalismo (que en realidad es el bastardo ideológico del anarquismo individualista del siglo XIX).
      Y bueno el _"neoliberalismo"_ (que en el mejor de los casos se refiere a los marginalistas y/o economistas neoclasicos) es el hombre de paja que utilizan los socialistas (sean de izquierdas o de derechas) para criticar al liberalismo anglosajón (que ha sido el hegemonico e imperante desde hace dos siglos tras la caída del Imperio Español = bien orquestada por la "free"-masonry de UK) o al capitalismo en general.

  • @millonariorick806
    @millonariorick806 Рік тому +19

    Me gusta el video, especialmente porque estaba buscando algo para guiarme para la tarea, ya que comento me gustaría que hicieras un video de la revolución mexicana. Gracias por leer y por el video.

    • @RabinoKrastoskiElMundoes-dy5qh
      @RabinoKrastoskiElMundoes-dy5qh 9 місяців тому

      Le Recomiendo los canales de UA-cam de “EL GALLEGO DESPOTRICANDO ” Y “UNAS RANAS BANEADAS ”

  • @luisenriquehf86
    @luisenriquehf86 Рік тому +62

    Me gusto bastante el resumen del video para lo extenso que son los manifiestos de Marx, sin embargo, sería bueno averiguar ¿por qué los estados que han tratado de implantar un sistema socialista han fracasado? Tenemos ejemplos como Rusia, China, Cuba, Venezuela, entre otros, que han tratado de imponer este sistema y han tenido que dar un paso atrás al capitalismo para poder recuperarse económicamente ¿cuáles serían los errores? ¿cuál sería el mejor enfoque para poder encaminarse a una nueva forma de producción que sea menos dañina al planeta y a los seres vivos?

    • @J.Buenaventura-Durruti
      @J.Buenaventura-Durruti Рік тому

      Pues el mayor error fue pensar que Yankilandia y Europa no se meterian por medio ni pondrían mil y una trabas para que los Paises Comunistas no prosperasen, basta con ver que a día de hoy Cuba sigue con bloqueos y sanciones mientras la ONU ya ha votado en 21 ocasiones que se les retire dichas sanciones pero Yankilandia, Israel y Ucrania siempre votan en contra y se pasan por el forro los votos del resto de componentes de la ONU.
      Por tanto empezaria con eliminar a USA y el resto sería todo mas sencillo dado que son el principal palo en la rueda seguido de las monarquias, los oligarcas y los monopolios de las corpos y multinazionales.

    • @arcticcartablo9204
      @arcticcartablo9204 Рік тому +35

      Venezuela no tiene nada que ver con los postulados marxistas. El socialismo de siglo XXI es más parecido a la socialdemocracia que al comunismo bien entendido. Pero hay diferencias de términos. Dicho esto, hay mucho por rescatar de algunos países antiguos del bloque del este, como la propia Rusia, Bulgaria, Yugoslavia o Checoslovaquia. Vamos, que la Unión Soviética se volvió superpotencia con el socialismo y su economía planificada. No estoy diciendo que sea lo mejor, pero es loco decir que "Todo fue un gran fracaso siempre" cuando han conseguido ciertos avances.

    • @javierrocabado8503
      @javierrocabado8503 Рік тому

      Fracasan por las sanciones económicas que les imponen el imperio.

    • @javierrocabado8503
      @javierrocabado8503 Рік тому

      China está demostrando que el socialismo funciona por que ya es la primera economía mundial.

    • @fernandoeichinger9451
      @fernandoeichinger9451 Рік тому +28

      Es que ninguno de esos países ha sido socialista, aunque así se nombren su estructura sigue siendo capitalista, sigue existiendo propiedad privada y por lo tanto se sigue generando explotación y plusvalor(ganancia) la única diferencia es que es el estado quien se la apropia en mayor medida, y si a eso se le suman bloqueos económicos para poder comerciar pues claro que a la larga es insostenible, por lo que esos países siguen siendo muestra de que el mundo no ha conocido el socialismo porque en ninguno hubo un verdadero cambio en la propiedad de los medios de producción

  • @alejandroperez-ln8on
    @alejandroperez-ln8on Рік тому +2

    Hubiese quedado mejor aun si ademas de la teoria se hablara de los resultados de su práctica con cada uno de esos personajes.
    Es claro que perseguir el comunismo, lo cual es imposible de lograr, (*ya que teoricamente es imposible también, no por que lo diga yo, sino que las ideas marxistas fueron refutadas hace mucho ya) da siempre y en todo momento a la concentración de todo el poder de una sociedad a manos del estado, y el estado no es mas que un grupo aun más pequeño que esos "empresarios" que supuestamente "explotan"(*spoiler, no lo hacen, el que se deja explotar es un guanajo, en libre mercado hay más de un trabajo, si tratas mal a tus trabajadores, estos migraran hacia otro trabajo y el empresario perdera dinero y tiempo buscando como rellenar esa plaza por alguien igual o mas capacitado que el que se fue) a sus trabajadores, y esa pequeña mafia que se forma en el estado con el poder absoluto para hacer y deshacer en ese país como podras imaginar no es más que como el dicho que dice, "el remedio fue peor que la enfermedad", y más aun cuando la enfermedad fue mal diagnosticada jajaj. UN PODER ABSOLUTO SE CORROMPE ABSOLUTAMENTE. La corrupción es inherente al estado, en una sociedad capitalista todas las personas que tienen un negocio o que planean emprender uno en algun momento se toparan con corrupcion(malversación de fondos, etc.) en su propiedad, y está demas decir que si hay algun trabajador o un grupito de estos que estan robando literalmente, eso hara que los costos para producir lo que sea que se esta produciendo en esa propiedad suban, dando lugar a subir los precios de sus productos para poder mantener el mismo ingreso, y dado que habra competencia para vender sus productos en el mercado libre, el consumidor como tu o como yo, simplemente eligiremos el producto con mayor relación calidad-precio, lo que da lugar a: Ya sea que los negocios que tienen corrupcion quiebren a la larga si no eliminan la corrupcion(a menos que el estado se meta), o que el dueño de la propiedad que puede ser tu o yo mismo en una sociedad capitalista investigue para saber la raiz del problema(corrupcion) y eliminarla, porque sino nuestro negocio no se sostendria, no podriamos vender si nuestros productos son superados en relacion calidad-precio, y los precios no se pueden bajar si no se elimina la corrupcion, al negocio ser de nuestra propiedad, es de nuestro interes que no quiebre y no solo eso, sino que es de nuestro interes servir al projimo con bienes de mejor calidad al mejor precio del mercado, lo que da una situacion de Win Win, o sea ganar ganar, los consumidores ganan y los dueños de negocios y sus trabajadores ganan, luego ese negocio crece y da lugar a sucursales o digamosle asi, mas puestos de trabajo para nuevos trabajadores y es un ciclo cerrado de ganancias para todos, eso es CAPITALISMO a secas.

    • @carlosvenegas2186
      @carlosvenegas2186 Рік тому

      hola, es que ese no es el propòsito de este vìdeo.

    • @alejandroperez-ln8on
      @alejandroperez-ln8on Рік тому

      @@carlosvenegas2186 Si, ya se que parece más ser un video donde solo se expone la teoria marxista. lo cual fue bien logrado y bastante resumido. Pero el título del video no habla de que es la teoria marxista, sino de ¿Qué es el marxismo? Y si a mi me preguntan diria el marxismo es tal cosa, se aplico aqui y aca, tiene tal fallo o tal mérito y su resultado ha sido tal. Digo esto basado en mi opinión solamente claro jajj.

  • @JacintoRiveraSantiagoRivera
    @JacintoRiveraSantiagoRivera Рік тому +1

    Tiene un carácter científico toda la teoría marxista

  • @mikhail_boris
    @mikhail_boris Рік тому +19

    Excelente video, me causó sorpresa cuando nombraron a José Carlos Mariategui, no sabía que él es conocido fuera de Perú y su escrito: "Los 7 ensayos de la realidad peruana" aún es tan presente como en su momento y si se extrapola se convierte en los problemas que padece nuestra Latinoamérica.

    • @J.Buenaventura-Durruti
      @J.Buenaventura-Durruti Рік тому +3

      Pues hombre, su apellido por si no lo sabes es de origen Vasco, por tanto claro que es conocido fuera de Perú.
      Mucha fuerza a Perú ante la actual situación de Opresión Fascista que se está viviendo allí ahora...

    • @marcoalbarracinlopez6447
      @marcoalbarracinlopez6447 Рік тому

      ​@@J.Buenaventura-Durruti cuál opresion fascista? La opresión la quería hacer ese remedo barato de comunista que quizo hacer un golpe de Estado.

    • @belumunivevilcapoma
      @belumunivevilcapoma Рік тому

      José Carlos Mariategui es el primer Marxista en Latinoamérica.

    • @mariaguadalupetorres2085
      @mariaguadalupetorres2085 Рік тому +1

      Para mí, el problema está en la humanidad misma. El que gana con el trabajo de otros, no quiere ser justo en la repartición de parte de la ganancia con los trabajadores. Algunos trabajadores se sienten muy listos ganando lo mismo, casi sin trabajar. El ser humano busca explotar al trabajador y el trabajador mismo, no todos, busca tener las mismas ganancias o más casi sin trabajar! Una solución pago de productividad individual! 13:34

    • @LordAgamiS
      @LordAgamiS Рік тому +1

      ​@@mariaguadalupetorres2085la educación y la planificación a largo plazo es la clave para el éxito individual del ser humano.
      "Hoy eres yunque, mañana serás martillo", no siempre serás operario (a menos que así lo quieras). Tendrás la opción a escalar, mejorar como persona y profesional y puede que puedas aportar un grano de arena creando una empresa tuya con mejor trato.
      A grandes rasgos, la clave del éxito es la educación profesional y la preparación a largo plazo. Con esa base, el capital solito viene.

  • @badmonvidz2517
    @badmonvidz2517 8 місяців тому +1

    Interesante que este video me trae la situación en argentina

  • @ComunicandoParaLaGente
    @ComunicandoParaLaGente 11 місяців тому +1

    El marxismo, en mi visión, representa un enfoque crítico que examina las estructuras económicas y sociales, proponiendo la emancipación de la clase trabajadora a través de la transformación radical de las relaciones de producción.

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 10 місяців тому

      Si, fíjate en CUBA ... Ahí tenés MARXISMO en todo su esplendor ...

  • @belenlacava
    @belenlacava Рік тому +21

    "Materialismo histórico" recuerdo haberlo visto en la materia Sociología cuando estaba haciendo el ingreso a la Universidad de Buenos Aires, a la carrera de Abogacía. Casualmente fue rindiendo esos temas que pude entrar a la facultad.

    • @BryanCheca
      @BryanCheca 10 місяців тому

      ​@@Tobicho10si nunca has entrado a una universidad no hables en mi país también ese tema se avanza en la universidad y no es por qué sean socialistas si no es una forma de estudio pero que vas a saber si ni debes ir a una U

    • @Tobicho10
      @Tobicho10 10 місяців тому

      @@BryanCheca amigo solo dije que es una inmigrante porque estamos llenos de eso

    • @nancyparck5811
      @nancyparck5811 6 місяців тому

      ​@@Tobicho10 no es por nada pero que tiene que ver eso? De verdad no entiendo

    • @Tobicho10
      @Tobicho10 6 місяців тому

      @@nancyparck5811 es que están llenos de esos

    • @nancyparck5811
      @nancyparck5811 6 місяців тому

      @@Tobicho10 sigo sin entender, la chica ha dicho que ese tema lo ha visto en la universidad, le llamas inmigrante a ella o como? No entiendo eso

  • @josedavidcano3654
    @josedavidcano3654 Рік тому +9

    Excelente vídeo, en lo personal me gustan mas los vídeos referentes a nuestra historia contemporánea, porque para mí es algo como si hubiera ocurrido ayer 😅

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 Рік тому +1

      en mi canal hay un video que te puede interesar, la EBR 2

    • @shamshel43
      @shamshel43 Рік тому

      Desgraciadamente, el marxismo forma parte de la historia contemporánea universal.

  • @ivanmariscal4765
    @ivanmariscal4765 Рік тому +11

    Qué pena esos últimos minutos del capitalismo social (un oxímoron total). Hasta ahí, muy bien explicado

    • @aldecaelo2598
      @aldecaelo2598 Рік тому +1

      En fin... de donde no hay no se puede sacar, y detrás de todo esto está el séneca de Villanueva. Que da vergüenza ajena.

    • @ivanmariscal4765
      @ivanmariscal4765 Рік тому

      @@aldecaelo2598 Totalmente

  • @demuv9864
    @demuv9864 8 місяців тому +1

    el libre mercado no soluciona problemas sociales mas bien, empeora la lucha del proletariado estableciendo una ilusión llamada meritocracia.

  • @cosmefulanito1973
    @cosmefulanito1973 Рік тому +7

    Me gusta cuando hacen los vídeos explicativos y no tendenciosos...sobre todo en temas donde un vídeo de escasos minutos no alcanza de ninguna manera para un tema que tiene tantas aristas

    • @RabinoKrastoskiElMundoes-dy5qh
      @RabinoKrastoskiElMundoes-dy5qh 9 місяців тому +1

      Le Recomiendo los canales de UA-cam de “EL GALLEGO DESPOTRICANDO ” Y “UNAS RANAS BANEADAS ”

  • @JavierOviedo-ui8bk
    @JavierOviedo-ui8bk Рік тому +5

    Estoy de acuerdo que la humanidad evolucióna cuando está en peligro y en conflicto

  • @hglr7790
    @hglr7790 Рік тому +12

    La idea del marxismo es muy interesante e idílica, en papel.
    El principal problema es que a marx se le olvidó mencionar un detalle muy importante, que es... en que especie funcionaría su utopía? Ya que es mas que evidente que el ser humano, por su propia naturaleza, no es apto para el comunismo, la misma historia, ademas de la biología, lo demuestran mas alla de cualquier discurso ideológico.

    • @Kirejumani_no
      @Kirejumani_no Рік тому

      Es que los seres humanos somos seres ante comunistas en... Todo

    • @arcticcartablo9204
      @arcticcartablo9204 Рік тому

      Bueno de hecho si se puede, no por nada el bloque del este estuvo 40 años vigente

    • @fnh4623
      @fnh4623 Рік тому

      Efectivamente, es una teoria para hormigas o abejas, no para hominidos. Con semejante patraña cuanto daño ha hecho y sigue haciendo.

  • @hazielsarmientosaavedra4474
    @hazielsarmientosaavedra4474 Рік тому +9

    Uno se da cuenta de los sesgos ideológicos del canal desde los primeros segundos, donde todo lo explican protegiéndose con "supuestamente...".
    Como les dije desde la encuesta, el canal no tiene el rigor académico para hablar de temas que no le gustan. Ponen sus ideas por encima de la información.

    • @Lexi_547
      @Lexi_547 Рік тому +5

      Hace algún tiempo me di cuenta de ello

    • @alanjoel4439
      @alanjoel4439 Рік тому +5

      Comparto totalmente, detrás de cada párrafo o guion existe una connotación pro liberal. No se puede hablar de política con un sesgo ideológico, no hay una objetividad real

    • @fnh4623
      @fnh4623 Рік тому

      Teneis razon si, pero entendamos q da algo de verguencita 150 años despues, contar estas teorias como si hubieran tenido sentido o pudieran seguir vigentes, es mas educado un "supuestamente" 😂

    • @Ireee702
      @Ireee702 5 місяців тому

      ¿No son precisamente ustedes los que se llenan la boca siempre con el cuento de que "eso no es verdadero socialismo"? Pues como nunca ha existido, aquí se habla de supuestos.
      O tampoco estás conforme con eso?

  • @carlosvasquez8661
    @carlosvasquez8661 10 місяців тому +6

    Si viste este vídeo por tu propia cuenta mis respetos

    • @Darklias660
      @Darklias660 10 місяців тому +1

      Yo.
      Si me interesó saber sobre el tema por que si

  • @orlandopalacios7442
    @orlandopalacios7442 7 місяців тому

    De venezuela.deberian trasmitir este video todo los dias para que tengamo mas conciencia.gracias

  • @alexisrodriguezusma5917
    @alexisrodriguezusma5917 Рік тому +16

    Faltó mencionar un gran desarrollador de las ideas de Marx: Alexander Dubcek, creador del Socialismo con rostro humano, en Checoslovaquia.

    • @agustindure3224
      @agustindure3224 Рік тому

      Dubcek Era Socialista De Mercado Y Capitalista De Estado Totalmente Diferente Al Marxismo

    • @TheOmergonen
      @TheOmergonen 10 місяців тому

      HECTOR
      YOGOSLAVIA Y CHECOSLOVAQUIA SON EL EJEMPLO DE LO QUE PASA CUANDO SE OBLIGA A PUEBLOS A "UNIRSE Y FORMAR UN SOLO PUEBLO ESO NUNCA FUNCIONO Y SI NO LO PENSARON MIREN LO QUE SUCEDE EN ESPANIA(NO ES UN ERROR , EN MI TECLADO NO HAY ENIE) LOS CATALANES Y LOS VASCOS A PESAR DE SIGLOS DE SER PARTE , TODAVIA QUIEREN SEPARARSE!! Y ESO ES ,PORQUE NO SE PUEDE OBLIGAR A GENTE DE DIFERENTE CULTURA A VIVIR JUNTOS.

  • @mmmmallqui2176
    @mmmmallqui2176 Рік тому +4

    Ya era hora de ese vídeo.

  • @JuanAravena-u1l
    @JuanAravena-u1l Рік тому +1

    En una sociedad si en estado sin orden , sin seguridad , como pretenden que la vida sea mas justas .

    • @angelmateonogueragil7569
      @angelmateonogueragil7569 7 місяців тому

      supuestamente, seriamos como tribus nómadas que tendrían claro que debían hacer y cual era su función, que nos trataríamos bien por el hecho de ser humano. lastimosamente el ser humano no nace con empatía y el mundo que plantea marx. es imposible por la misma naturaleza humana. seria increible que el mundo funcionara como su teoría, pero no lo es. por lo menos aporto algo en nuestro mundo.

  • @barbarojavortex
    @barbarojavortex Рік тому +8

    Wow, estás teorías dieron fruto a una seguidilla de naciones prósperas y a las que todo el mundo quería migrar

    • @renepuente23
      @renepuente23 Рік тому +3

      Venezuela y cuba no son comunistas ni siquiera socialistas, educate amigo.

    • @paulitovz
      @paulitovz Рік тому

      @@renepuente23 LoL, ninguna sociedad o país ha sido socialista o comunista tal como describe la teoría, pero eso no quiere decir que sus gobiernos no han impulsado esas ideas terribles... por eso han llevado a la ruina a sus países. Ahora siempre salen con la excusa de "es que eso no es verdadero socialismo/comunismo" y lo intentan a cada momento, destruyendo y separando sociedades, llevando a la ruina a su pueblo, atrasando el desarollo y generando mafias políticas con ganas de poder perpétuo.
      Anda a bañarte tu y tu "venezuela y cuba no son comunistas..."

    • @jorgearturomachado3506
      @jorgearturomachado3506 Рік тому +3

      Jajajaja exelente sarcasmo 👍👍

    • @didntseeme
      @didntseeme Рік тому +1

      @@renepuente23Pero si nadie las ha dicho xD

    • @renepuente23
      @renepuente23 Рік тому

      @@didntseeme si claro jajaja, pero es de esperarse esos comentarios tarde o temprano, y de seguro lo toman como lo primero para desprestigiar al comunismo y sobretodo a marx, Saludos.

  • @victorope85
    @victorope85 Рік тому +5

    Seria bueno que hables del liberalismo y sus aportes

    • @pavelm.gonzalez8608
      @pavelm.gonzalez8608 Рік тому +1

      O que lo critique?!?!

    • @victorope85
      @victorope85 Рік тому +1

      @@pavelm.gonzalez8608 también, porque también existe personas que no lo aceptan .

    • @J.Buenaventura-Durruti
      @J.Buenaventura-Durruti Рік тому

      El liberalismo ya lo vivimos todos a diario yy hace aguas, la desigualdad, los monopolios, la intervencion de los mercados como Yankilandia con Huawei recientemente, los oligarcas, la corrupción desmedida, los extremismos nacionalistas y religiosos, contaminación desbocada, guerras por materias primas, etc... no ha traido nada bueno salvo la Globalización yy aún así tmpoco es del todo bueno como pudimos ver con el Covid ya que fomenta la difusión extremadamente rapida de pandemias que antes no se daban.

    • @pavelm.gonzalez8608
      @pavelm.gonzalez8608 Рік тому

      @@victorope85 No lo aceptan por dos razones principalmente: 1) es gente que ya está acostumbrada a otro tipo administración pública y a otro forma de ver o entender la realidad (en base a las leyes y costumbres locales como ocurre en la mayoría de países islamicos)... o bien: 2) porque tienen argumentos válidos o sostenibles para criticar ya no solo el orden liberal sino la propia ideología de liberalismo (es más me atrevería a decir que algunos de los peores enemigos de la democracia liberal y de los derechos humanos han sido varios de los mismos intelectuales "liberales"... recomiendo leer: _"Contrahistoria del liberalismo"_ de Domenico Losurdo, para que uno vea lo que pasa cuando se lleva la ideología liberal al extremo), porque resulta que la ideología burguesa / capitalista que critica y que pretende superar el marxismo es justamente esa.

    • @victorope85
      @victorope85 Рік тому

      @@pavelm.gonzalez8608 es mas que las personas no conocen o confunden con el conservadurismo de derecha.
      A pesar que en partes del mundo se aplica medidas libertarias las personas no lo conocen
      Por ejemplo en argentina por Javier milei la gente ya empieza a saber del liberalismo
      Y si resulta ganar y realiza una buena gestión toda latinoamérica quedra un candidato asi con el argentino pero para su país.

  • @elpuma0223
    @elpuma0223 Рік тому +8

    La Revolución Cubana llegó al poder en 1959, no fue en 1953

    • @ivanmariscal4765
      @ivanmariscal4765 Рік тому +1

      Y además no fue de inspiración marxista. Eso fue después, cuando la coyuntura de la época empujó a la revolución cubana a entregarse en manos de la URSS

    • @TheDael023
      @TheDael023 Рік тому +1

      ​@@ivanmariscal4765 castro al final dijo ser marxista leninista

    • @elpuma0223
      @elpuma0223 Рік тому +1

      @@ivanmariscal4765 eso es correcto...

    • @elpuma0223
      @elpuma0223 Рік тому

      @@TheDael023 eso es correcto...

    • @ivanmariscal4765
      @ivanmariscal4765 Рік тому +1

      @@TheDael023 Claro, porque no le quedó más remedio. Fidel nunca fue comunista. Raúl sí

  • @martinherrera-gk8ms
    @martinherrera-gk8ms Рік тому +2

    Gracias por el video, Justo andaba queriendo ver algo de ciencia ficción

  • @AvelinoDearriba-pt1rl
    @AvelinoDearriba-pt1rl 8 місяців тому +1

    Lo básico del marxismo es explicado el el vídeo que es muy ilustrativo.pero en realidad puede haber un capitalista con un sentido humanitario, pero como Clase no hay eso sino tratar de explotar al trabajador para beneficio..hace mucho tiempo se buscan terceras posiciones que humano en el capitalismo y a la larga se cae en lo mismo.
    El caso de china dónde se aplica el marxismo a modo de las características chinas y el mundo actual es un ejemplo de que el marxismo en su base y principios puede aplicarse con inaudito éxito..ehi está y eso que existe un conflicto mundial entre sistema imperialista que como Roma se consideraba eterno y no acepta cambios haciendo todo lo posible para ser eterno..no hay nada eterno..todo está sujeto a cambio constante y evolución
    El comunismo es un proyecto ideal que según Marx y Engels sería solo cuando la producción material y la tecnología unido a una conciencia despojada de egoísmo permita satisfacer a toda la sociedad de sus necesidades..es un sueño con fundamento teorico..

  • @saulgarciahernandez4784
    @saulgarciahernandez4784 Рік тому +9

    Material completo para orientar a la sociedad qué plantea ideas "tergiversadas" por personajes que colocaron sus propios ideales en sus respectivas sociedades, y que hoy en día sigan "alterando y aterrando" a una ideogia QUÉ NINGUNA SOCIEDAD a lo largo de la historia, hay podido replicar.

  • @a3_tv335
    @a3_tv335 Рік тому +7

    deberian hacer un video sobre stalin, así como lo hicieron con mao y algo de lenin y trosky!
    maravilloso video

    • @J.Buenaventura-Durruti
      @J.Buenaventura-Durruti Рік тому

      Stalin = Derrotó a los Nazis pero sumió a la URSS en una dictadura militar.
      Lenin = El principal promotor del Marxismo tal como Marx lo imaginó y plasmo en el manifiesto comunista
      Trosky = Fue uno de los mayores entrenadores de los Bolcheviques y el que mas logros consiguió para convertir a los Mancheviques en parte de la Revolución Socialista, por desgracia sufrió la represión de Stalin.

  • @hannibalkramer9731
    @hannibalkramer9731 Рік тому +2

    Grandísimo aporte. Objetividad al máximo

  • @henryzr23
    @henryzr23 Рік тому +1

    😂
    Para lo único que ha servido Marx es para mostrarnos porque camino "económico" NO debíamos ir.

  • @rafaelgomezestevez4217
    @rafaelgomezestevez4217 Рік тому +6

    En otras palabras… aquellos que dicen que un país no es comunista plenamente no es porque no siga el ideal comunista, simplemente es imposible llegar a esa fase que decía Marx.

    • @BoyNemo
      @BoyNemo Рік тому +1

      No creo que sea imposible, más bien no se conoce el método para hacerlo

    • @J.Buenaventura-Durruti
      @J.Buenaventura-Durruti Рік тому +2

      Poder se puede, pero la gente no sabe vivir en libertad PLENA de verdad y sin que otros les digan como vivir sus vidas... por no hablar ya de los acaparadores y explotadores siempre sedientos de dinero y poder a costa del ciudadano de a pie.

  • @nr7490
    @nr7490 Рік тому +13

    Por favor hagan un video sobre la revolucion mexicana ❤.....

    • @NYJason
      @NYJason Рік тому +1

      NO que tedio, hazlo tú mismo, a mi no me interesa 😂

    • @edwinramirez5064
      @edwinramirez5064 Рік тому +2

      ​@@NYJason no estas obligado a verlo

    • @willbermudez2386
      @willbermudez2386 Рік тому

      Que haga uno sobre la venezolana, la cubana, la argentina, la colombiana, la peruana

    • @NYJason
      @NYJason Рік тому

      @@edwinramirez5064 Ni aunque me paguen 1M USD nunca va a pasar, recuerda que este canal es español 😂

    • @nr7490
      @nr7490 Рік тому +1

      sin contar cuba esos paises solo tuvieron independencia no revoluciones....

  • @selfishh
    @selfishh Рік тому +14

    Corrección: Marx luego de la comuna de París llega a la conclusión de que la clase obrera no puede hacerse con el control de estado y usarlo para sus fines. Debe romperlo (traducción al español del verbo brechen = romper) y construir un nuevo estado. Una corrección importante!

    • @naav6540
      @naav6540 Рік тому +3

      Igual no sirve nada

    • @zosomr1682
      @zosomr1682 Рік тому +3

      @@naav6540 Como que no? cambia drásticamente el espíritu de Marx en sus primeros manuscritos respecto de la finalidad del estado y su función.

    • @shamshel43
      @shamshel43 Рік тому +8

      @@zosomr1682 Creo que lo que quiere decir es que ante esos bandazos, Marx demuestra que no es capaz de pensar nada que tenga sentido. Además, hacerse con el control de un estado para cambiarlo a tu antojo y destruirlo para construir otro nuevo, también a tu antojo, es exactamente lo mismo...
      El problema de las ideas de Marx son la propiedad privada y la socialización que se requiere para alcanzar el igualitarismo. Sencillamente eso no funciona porque anulas al ser humano que ante todo es individuo y luego parte de una sociedad, pero escogida por el individuo no impuesta desde un ideal utópico.
      Cuando las personas se ven anuladas caen en la cuenta de que nada tiene sentido y absolutamente nada puede funcionar ni ser productivo. Es ahí cuando tiene que entrar en juego la represión que persigue conseguir por la fuerza lo que las personas ya no están dispuestas a hacer voluntariamente.

    • @danieldominguez7673
      @danieldominguez7673 Рік тому +2

      ​@@shamshel43Algo que diría alguien que nunca ha tenido hambre, alguien que siempre ha tenido a su alcance las herramientas para sobrevivir

  • @FernandoRamirez-cm6th
    @FernandoRamirez-cm6th 7 місяців тому +2

    Revolución cubana 1959

  • @joseluismirelesyzaguirre2599
    @joseluismirelesyzaguirre2599 Рік тому +1

    Eso es cierto. La clase rica se ganó esas propiedades a base de esfuerzo y creatividad, educación y riesgosas desiciones con sus ahorros, ahorros que le costaron mucho trabajo y creatividad en un momento oportuno de su vida y luego esas propiedades pasaron a sus herederos, los pobres en cambio no hizieron nada de eso, por eso el estado debe proveerle educación, tecnologías, para así salir de su pobreza, es la teoría.

  • @ElPablotitoYT
    @ElPablotitoYT Рік тому +7

    Pero pensaba que el vídeo había sido elegido era sobre los espías de la segunda guerra mundial

    • @jerrypinto7321
      @jerrypinto7321 Рік тому +1

      Yo también, aunque este tampoco es un mal tema.

    • @ElPablotitoYT
      @ElPablotitoYT Рік тому +1

      @@jerrypinto7321 Tienes razón tiene muy buena pinta

    • @Lexi_547
      @Lexi_547 Рік тому

      Yo también

  • @salvadorsalgueiro2909
    @salvadorsalgueiro2909 Рік тому +7

    Me encantó lo de "Capitalismo social" y la Revolución cubana de 1953 😁

  • @jorgeandresarango3803
    @jorgeandresarango3803 Рік тому +5

    Uno entiende las inquietudes de Marx, mirándolo desde su época donde aún predominaban algunas monarquías y rezagos del feudalismo, por tanto la industrialización, la tecnología, el mercado de servicios y bienes y la libre competencia no estaban tan desarrollados y casi todo era básicamente rural, de trabajar la tierra. Por lo cual era muy difícil imaginar que alguien desde el proletariado con el tiempo podría competir y evolucionar hasta convertirse en empresario y burgués, simplemente se creía que el burgués era burgués porque sí. Ni el estado, ni la dictadura del proletariado pueden diversificar el mercado ni la industria ni generar nuevas empresas y progreso, sólo serían una mano de resentidos peleándose y matándose por unas migajas de lo que quedó. Lo de Marx es simplemente una buena y justa intención pero hoy día netamente obsoleta y caduca.

    • @J.Buenaventura-Durruti
      @J.Buenaventura-Durruti Рік тому

      Claro, mucho mejor los Monopolios, los Oligarcas y las constantes estafas economicas denominadas como RECESIÓN...
      Sabes que Yankilandia va a entrar en estado de impagos verdad?¿? El Libre Mercado es una estafa en manos de un puñado de BURGUESES Y ELITISTAS que nos están arruinando y destruyendo el planeta, la Revolución Comunista o Anarquista en su defecto son mas necesarias que nunca antes si queremos seguir existiendo como especie.

  • @KakushiChudo
    @KakushiChudo 6 місяців тому

    Gracias tambien es una manera mas resumida es de gran ayuda.

  • @OscarGonzalez-wy8oh
    @OscarGonzalez-wy8oh 10 місяців тому +1

    Excelente documental ilustrado, ❤

  • @williamscastaneda6661
    @williamscastaneda6661 7 місяців тому +8

    El problema no es el marxismo, sino lo marxistas

  • @karlocabrera8130
    @karlocabrera8130 4 місяці тому +5

    Solo los Latinoaméricanos seguimos creyendo está basurra...

  • @luisgalardi
    @luisgalardi 4 місяці тому +1

    El tipo le pidio un adelanto de herencia a su padre que lo mantuvo toda su vida, ahi ya perdio toda autoridad

  • @elvisgarcia5228
    @elvisgarcia5228 5 місяців тому +1

    Solo un psicópata pudo plantear e imaginar y dar como cierta está teoría.

  • @juanquintana2602
    @juanquintana2602 Рік тому +6

    Materialismo histórico, con sólo escucharlo me da escalofríos. 😵‍💫

    • @michellpolicarpio
      @michellpolicarpio Рік тому +4

      Como olvidar que en secundaria y bachillerato nos adoctrinan con ello en las escuelas públicas. Una tristeza que este tema, no se aborde con critica, sino, con motivos malignos de adoctrinamiento y control poblacional por parte de nuestros políticos :c

    • @williamsvincentvantreek
      @williamsvincentvantreek Рік тому +1

      ​@@michellpolicarpioCuáles serían esos motivos malignos según tú?...

    • @AjTolly
      @AjTolly 11 місяців тому

      @@williamsvincentvantreek Cuando la izquierda ha hecho algo que no sea maligno? Jajajaja

  • @Lukbladee
    @Lukbladee Рік тому +11

    Una de las mejores obras de ciencia ficción sobre las que haya leído.

    • @jorgeorue1767
      @jorgeorue1767 Рік тому

      No he entendido nada, se suprime la propiedad individual?

    • @Deckard_vega_
      @Deckard_vega_ 4 місяці тому +1

      ​@@jorgeorue1767no se suprime, en el comunismo como tal no se suprime, se elimina de manera total

    • @Pride1002
      @Pride1002 2 місяці тому

      @@jorgeorue1767 no, se describen 3 tipos de propiedad:
      Propiedad privada: los medios de produccion de los bienes que se producen para consumo.
      Propiedad colectiva: los medios naturales o de bien comunitario.
      Propiedad personal: los bienes que consumimos.
      En el comunismo se elimina solo la propiedad privada(que en la tesis, es la que propicia las clases sociales), la propiedad personal (como celulares,automovil,comida) sigues siendo "dueño".

    • @Ldkdh
      @Ldkdh Місяць тому

      ​@@Pride1002claro, y de que clase son las que las terminan administrando? dioses? Pfff

    • @Pride1002
      @Pride1002 Місяць тому

      @@Ldkdh En el real comunismo no hay clases, los recursos los administra una cooperativa conformado por los propios ciudadanos,especialistas en cada sector y se reparten conforme la necesidad. En el Socialismo ahi si el estado toma ese papel para que no caiga la sociedad en la usura y acaparamiento, aunque en varios ejemplos el propio gobierno ha caido en corrupcion... En China se puso mas vivo y la corrupcion estuvo penada con la muerte, por eso mismo no hay indices altos de corrupcion y todo marcha como tiene que marchar

  • @schon3388
    @schon3388 Рік тому +2

    Marx dijo la palabra "supuestamente "?¿Dijo él "un mundo SUPUESTAMENTE más justo" o es la OPINIÓN del que habla? Porque después las personas repiten los "errores" de los que están hablando.

    • @robertoandrada-et1ic
      @robertoandrada-et1ic 3 місяці тому

      Tranquilo, zurdito, te vas a enfermar 😂😅😅😂😅😂😅😂😅😂

  • @lohannes
    @lohannes 11 місяців тому +1

    No existe el comunismo, ni el capitalismo, solo existe gente confundida.

  • @diegosreactions5998
    @diegosreactions5998 Рік тому +9

    Esto se pondrá bueno 😁

  • @rememberingthevictims914
    @rememberingthevictims914 Рік тому +5

    Karl Marx uno de los mayores filósofos de la historia de la humanidad. Fuera del chiste, sin el los trabajadores no tuvieran salarios, sindicatos, derechos y las condiciones laborales en estos momentos serían precarias.

    • @David-ng6dn
      @David-ng6dn Рік тому

      La lucha obrera que Karl Marx fomentó contribuyó a mejoras en la situación económica y social de la clase obrera. De hecho; cuando el capitalismo entró en crisis durante la Gran Depresión (1929 - 1947) tuvo que adaptarse y renovarse. De esta reforma del capitalismo salió el Capitalismo Popular o Capitalismo Social que aplica parte de las reivindicaciones obreras como solución para la crisis de aquella época. Además se introdujo el Estado del Bienestar. Las dos cosas permitieron durante décadas que el capitalismo funcionara. Hasta que el modelo económico se agotó a partir de la crisis de 2007 y aún más a partir de 2010. El capitalismo popular puede haber sido una pequeña aproximación paradójica y peculiar del capitalismo al socialismo autogestionario cooperativista.

    • @viken1524
      @viken1524 Рік тому

      A ver si te crees que el creo los salarios, los sindicatos, los derechos y condiciones laborales.
      ¡¡Que Marx, hasta los 30 años, estuvo viviendo con su madre de lo que esta recibía!! Que nunca dio un palo al agua. Que no sabía que es trabajar. Que vio una pala de lejos. ¿Que va a aportar un tipo asi? Es como cualquier político que quiere subirse a la palestra, nada más. Un charlatán, un vago

    • @Lexi_547
      @Lexi_547 Рік тому

      ​@@viken1524 bajo esa misma lógica ningún "empresario" moderno puede ser tomado en cuenta pues ellos solo heredan empresas de sus familias lol

  • @alanmillan844
    @alanmillan844 Рік тому +10

    Fue un buen video pero medio mucha hambre verlo

  • @danielrobledorobledo9
    @danielrobledorobledo9 2 місяці тому

    Espectacular,,,aprende pienso que todas las políticas y religiones tienen una buena intención ,,,pero la sociedad las cambia ,,es difícil opinar cuando el futuro está en las manos de nuestros hijos y nosotros no poder transmitir lo poco que podamos saber,, estamos remplazados por la inteligencia artificial que es malo pero los límites ???

  • @juanmanuelmonsalveaguirre4038
    @juanmanuelmonsalveaguirre4038 Рік тому +1

    El video tiene varias imprecisiones y deja de lado algunos elementos del marxismo como sus postulados filosóficos; se limita a exponer algunas de las ideas de Marx en el plano económico y político. Y claro, también es evidente (y lógico) su sesgo ideológico.

  • @robertofernandez188
    @robertofernandez188 Рік тому +5

    Te faltó mencionar al Psiquiatra Erich Fromm, fué discípulo de Sigmund Freud, pero también defendió en toda su obra a Marx.

  • @adanaguiarbofill1013
    @adanaguiarbofill1013 4 місяці тому +4

    Soy Cubano y crecí y me crie bajo una dictadura comunista, soy libre hace dos años pues emigre a los EEUU. El comunismo implementado y no teórico es muy malo. viví bajo este sistema toda mi vida.

    • @alexcsr6450
      @alexcsr6450 4 місяці тому

      Se que me odiarás por decir esto,pero yo odio más a los tiranos,tiranos que justamente mienten al pueblo haciéndose pasar por socialistas tal y como hacen en cuba,lo de cuba no comunismo no socialismo,eso es tirania

  • @fernandoperez1601
    @fernandoperez1601 Рік тому +3

    Le entendí mas a este video que a mi profesora de Ciencias Sociales. Gracias por existir Academia Play

  • @anabojavele8506
    @anabojavele8506 4 місяці тому

    Estoy escuchando esto y veo que es lo mismo que todos los que quieren gobernar y uno los ve y pobre no son

  • @miguelreispirela9935
    @miguelreispirela9935 Рік тому +1

    Excelente video. Son los mejores.

  • @ricardokowalski1579
    @ricardokowalski1579 Рік тому +19

    2:45 "el estado dejaria de existir" 😂
    "No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la revolución para establecer una dictadura” ORWELL 1984

    • @rondamon4408
      @rondamon4408 Рік тому

      En eso se basa el sectarismo marxista. Ellos creen en la llegada del nuevo hombre y que el estado cuando vea que tiene todo el poder del mundo, lo entregará a la población y dejará de existir.
      Ahora no me preguntes que se fuman los que se creen en estas cosas.

    • @roten_mathematik
      @roten_mathematik 11 місяців тому +1

      Amigo, Orwell era socialista. Si te lees otros libros suyos o, en general, indagas sobre su figura, no tardarás mucho en enterarte. 1984 era una crítica al totalitarismo soviético, no al comunismo más libertario o marxiano.

    • @rondamon4408
      @rondamon4408 11 місяців тому +3

      @@roten_mathematik contradicciones de la vida, ya que marxismo libertario es una contradicción en si.

    • @ricardokowalski1579
      @ricardokowalski1579 11 місяців тому

      @@roten_mathematik Orwell se murio sabiendo que el marxismo solo puede ser totalitario
      La tirania marxista no es un error, es intrinseco al "control del gobierno de los medios de produccion".

    • @roten_mathematik
      @roten_mathematik 11 місяців тому

      @@rondamon4408 ¿Tiene sentido hablar de un marxismo libertario? Estrictamente hablando, y desde mi posible ignorancia, te doy la razón: no existe tal cosa a no ser que fuéramos a las ideas de Kropotkin. Igualmente, creo que es justo decir que Marx nunca habría querido que sus ideas dieran lugar a posteriores interpretraciones en las que se añadiesen tales cosas como un Estado permanente y benefactor que ahogase al obrero y no le permitiese tener de forma definitiva los medios de producción

  • @juandavidmesacastillo8826
    @juandavidmesacastillo8826 Рік тому +7

    Marx: Te quiero dar como jornada laboral, duro y por horas 🧐

  • @irvingyeisonreupoquiroz355
    @irvingyeisonreupoquiroz355 3 місяці тому +4

    De FILÓSOFO aceptado, de economista no te creo

    • @youmustlovelifefreedom
      @youmustlovelifefreedom 2 місяці тому

      Sus aportaciones a la filosofía igual se quedan muy reducidas y nada que sea precisamente destacable o que no se haya dicho antes

  • @KakushiChudo
    @KakushiChudo 6 місяців тому

    De hecho tiene un libro que se llama “FUNDAMENTOS PRINCIPALES DE LA FILOSOFÍA“ donde tambien abordan lo estos temas del Autor George politzer.

  • @felixneoiista5565
    @felixneoiista5565 24 дні тому

    ¿Podrían hacer un vídeo sobre la Comuna de París (que celebró elecciones) y Rosa de Luxemburgo (la que, si no me equivoco, dijo "No descansaré (o no acabará la lucha o algo así, de esto no me acuerdo bien) hasta que todos seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres?

  • @luissulbaran1428
    @luissulbaran1428 Рік тому +3

    Gracias por el video, excelente explicación; pero nos dejastes por fuera 😢 (Venezuela).

  • @charly0714
    @charly0714 9 місяців тому +2

    Si bien el capitalismo " triunfó" no dió respuestas a los grandes problemas de la humanidad