Brillantissime. Pas de blabla superstitieux avec Mr Arsmann. L'étude du sens probable selon le contexte et du langage de l'époque. Neutre, net, efficace. Le fruit d'une patiente étude et réflexion.
Merci beaucoup M. Arsmann pour cette vidéo courageuse et pédagogique. Vous explicitez très bien votre point de vue, tout en essayant de rassurer les croyants sur vos objectifs. C'est une démarche faite de rigueur logique et de clémence. Le puzzle biblique prend enfin peu à peu du sens historique pour le plus grand nombre : cela va libérer une grande partie de l'humanité. Quelle oeuvre lumineuse que la votre ! Vous ne lisez pas forcément les lignes de commentaires, vous pourriez sans doute en mourir d'ennui ou de rire, outre la perte de temps que cela vous engendrerait. Je ne puis toutefois pas faire autrement que d'ajouter ce qui suit, sachant que je serais incapable de concevoir et réaliser ce que vous faites. Comment la plus grande armée réunie en un même lieu et au même moment dans toute l'histoire de l'humanité peut-elle reculer face à quelques milliers de chars de combat (équipement militaire dont elle dispose aussi certainement) ? Comment une population de 2 millions de personnes peut-elle être expulsée par une population au mieux équivalente et dispersée en amont du Nil en communautés agricoles ? Comment assurer la logistique d'une telle population en mouvement : déplacements coordonnés sur des dizaines et dizaines de kilomètres, vivres et eau pour humains et animaux en milieu aride, maraudage sur l'environnement immédiat sans laisser nulle trace archéologique et historique d'un tel cataclysme ? Ne pensez-vous pas qu'il soit temps d'utiliser votre propre méthode sur ces questions concrètes, INEVITABLES ? Peut-être que les nombres avaient une signification symbolique ou un usage comptable différent comme pour les années nilotiques ? Peut-être faudrait-il se mettre à la place des conteurs de cette histoire, considérant ainsi que chaque homme hyksos-israélite en valait cent de ceux d'en face ? Après tout, la bible elle-même n'évoque jamais une population totale de 2 millions, ce n'est qu'une supputation. Il se peut que vous n'ayez pas encore de réponse en termes d'indices ou de preuves. Venant d'un humain, et compte tenu du merdier idéologique général, c'est normal. Mais ne pas attaquer de front le problème ainsi exposé c'est laisser la porte ouverte aux hurluberlus des textes sacrés, qui pullulent à l'orée de vos vidéos et qui viennent saboter l'oeuvre de raison qui est la votre... et qui dorénavant est nôtre aussi, nous l'humanité ! Pitié ! Sortez-nous du guêpier qu'est le "Texte sacré" !!
Merci pour vos vidéos... cette dernière (comme la plupart) fait à nouveau coincider les pièces du puzzle, entre textes bibliques, traditions et Histoire.
Cette chaine est très intéressante. Par contre, et je vous prie de croire que mon intention est de faire une critique constructive et qui selon moi aiderait la chaine en crédibilité et non l'inverse. Mais je trouve la notation "élucidée par un ASPERGER" à chaque vidéo dérangeante. Il y a côté putaclick, comme si c'était un argument d'autorité qui donnerait une quelconque valeur supplémentaire à l'étude, alors que non. Juste on s'en fout que l'auteur soit asperger, ce qui compte c'est le travail qu'il y a derrière, peut importe qu'il soit asperger ou non, je trouve que ça dessert le propos en mettant l'accent sur quelque chose qui ne devrait pas en avoir. Même le commentaire en bas de page est dérangeant, alors je ne sais pas si la personne qui tiens la chaine est la même que l'auteur, mais il y a un côté : je parle de moi à la troisième personne et je suis un génie absolu, ça donne vraiment un côté gourou, qu'on voit trop souvent sur UA-cam, qui d'instinct inspire la méfiance et le rejet vis-a-vis de la chaine (c'est en tout cas la première impression que j'ai eu en tombant dessus).
Je rejoins cette idée de mettre un peu trop en avant le coté géni de l'auteur. Je trouve aussi dérangeant d'affirmer ces idées sur une pulsion de lire la bible en 4 ans caractérisée par le syndrome d'Asperger, alors que les théologiens et autres spécialistes de l'histoire biblique y passent depuis des dizaines d'années à la lire et à l'étudier. Les faisant passer pour des idiots ???
C est ça les aspergers.monomaniaque persuadé de tout connaître sur leur sujet ou persuadé qu il va tout connaître sur son sujet d étude.Oui ,le commentateur parle de lui en disant "NOUS".
Merci pour vos vidéos. Je vous ai découvert il y a quelques jours et j'aime beaucoup vos théories. J'ai eu une éducation catholique (catéchisme jusqu'à la confirmation où j'ai senti qu'un truc clochait 😉). J'ai rapidement pensé que les textes sacrés et légendes de la tradition orale, étaient basé sur des faits réels mais malheureusement pervertis par les traductions et adaptations, puis réécritures afin de servir des pouvoirs politiques. L'archéologie et l'affinage des techniques de datation permettront peut-être un jour d'y voir plus clair. Je pense que les croyants gagneraient beaucoup à remettre en cause le côté "magique" pour accepter ces histoires avec une lecture plus terre à terre pour en tirer un enseignement concret : La recherche de connaissances, l'éducation et l'apprentissage sont les seuls moyens de s'élever de la condition animale et développer l'être parfait qu'ils désirent dans leurs prières.
"qu'un truc clochait" peut-être était-ce simplement vous ? et non pas les millions d'êtres qui vous ont précédé en suivant les enseignements de l'Eglise ? Malgré tout, il est vrai que quelque chose cloche, depuis Vatican II, au sein de l'Eglise. Je recommanderais de se rapprocher de la Tradition pour suivre un enseignement conforme à la doctrine multi-séculaire du catholicisme qui a fait ses preuves. Quant à la "recherche de connaissance" que vous mentionnez comme moyen de s'élever de la condition animale... cela fait dangereusement penser à la Gnôse, hérésie bien connue et combattue depuis de nombreux siècles par les Pères de l'Eglise. "Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux!"
@@cesaroliveira6726 "Heureux les pauvres en esprit" ? Soyez heureux, ne cherchez pas à comprendre, gobez nos règles sans les comprendre pour mieux nous servir. Dommage pour le libre arbitre. Des textes modifiés, réécrits, des légendes inventées, des fêtes religieuses calées sur des fêtes païennes, des actes contraires aux écris et des dérives dans tous les sens, je ne suis pas sûr que l'Église (mais laquelle ?) soit encore quelque chose de fiable. Je laisse croire chacun en se qu'il veut si celà lui permet d'être meilleur envers lui même et les autres, qui appel sont dieu comme il le souhaite, qu'il l'honore comme il le désir, mais qu'il ait un esprit critique et qu'il remette en cause les doctrines qu'on lui donne à appliquer. Les doctrines de l'antiquité ont-elles encore un sens au XXIeme siècle ? Les histoires portent-elles toujours le même message ? Non, je n'accepte pas d'être pauvre d'esprit. Je ne serai peut-être pas le plus heureux car la réalité des faits n'est pas belle et douce. Mais je veux la connaître pour pouvoir lutter contre ceux qui veulent profiter de la naïveté.
Dans le sermon sur la montagne être pauvre d’Esprit est positif, c’est un état considéré heureux. Déchargés des préconçus traditionnels l.homme est alors ouvert pour recevoir un enseignement nouveau, spirituel basé sur les valeurs du royaume des cieux qui se différencie de l’ancien testament basé sur le royaume terrestre celui des pharisiens et des saducéens
@@GJMF79 alors soyez un digne successeur des pharisiens, car c'est à eux que Jésus opposait les pauvres d'esprit. Eux qui tenaient à un royaume terrestre, alors que leur Messie leur apportait la clé du Royaume céleste. Vouloir comprendre, réfléchir, raisonner, c'est bien. Mais accepter la parole de Dieu, c'est encore mieux. Pas besoin d'être intelligent pour entrer au paradis.
@@cesaroliveira6726 on ira tous au paradis. Ici c est l enfer grâce à une clic de parvenus de gosses de riches et de crétins Ce monsieur a tout à fait raison : c est par l éducation, l instruction, le développement des savoir-faire et le travail collectif qu on libére les peuples. Sinon ici dans l hexagone, je vais balancer, mais Dieu c est la Police. Morituri te salutante 🏴🤟
Cette vidéo tombe à pic en relation avec les deux récentes vidéo de Jeanne traduction qui présente par Mauro Biglino et Paul Wallis des pistes fort intéressantes sur les élohims et Yaweh... Merci Allan pour ce pertinent développement c'est apprécié 😊
Merci pour tout voici en addition ce que sont les premiers nés : non des enfants (bien que...) Mais les dynasties et population(s) "autochtones" par les nouveaux occupants... J espère que ce petit commentaire vous plaira vous remerciant encore pour votre belle œuvre
Bonjour allez vous également élucider le coran ou c’est que la bible ? Je trouve vos analyses intéressantes cependant si les chrétiens sont très ouvert pour réfléchir au sens réel de ce qui est expliqué dans les textes anciens, les musulmans me semblent beaucoup beaucoup beaucoup, moins enclin à remettre en question leur croyances.
Incroyable ! La Zemmourite en viens même à se glisser ici. Y'a CNEWS pour satisfaire vos "instincts. M. Arsmann me semble au dessus de votre monomanie. Vous n'avez rien compris à son travail.
Je présume que l’analyse est tellement ancienne qu’elle permet de comprendre les trois religions monothéistes. Les personnes sont les mêmes ainsi que leurs cultes aussi . Seulement certaine personne sont capables de réinitialiser leur façons de penser et ce n’est pas unique au musulmans
Merci pour votre travail, j'attends avec impatience la description des futurs héros... Après avoir regardé toutes vos vidéos, j'ai du mal à croire que ces textes sacrés puissent m'inspirer à nouveau mais bon, on verra bien. Allez-vous nous en dire un peu plus sur Yahvé/EA ? Simple mortel ? rien de magique alors ? Quelle tristesse...
Merci @allan arsmann pour ce travail passionnant et qui explique assez bien pourquoi la bible semble à première vue si pleine d'incohérences . En revanche, il me semble que l'on peut apporter une correction à vos propos en début de vidéo (qui ne change rien a la conclusion). Quand vous dites que nul part ailleurs dans la bible YHWH n'a de présence physique ou ne change d'avis, il me semble que dans la genèse 18, l'épisode ou Abraham rencontre 3 hommes dont l'un est, semble t'il, YHWH et les deux autres sont des anges (donc corporation de YHWH verset 2, 3, 13, 33 etc). Dans cet épisode, Abraham négocie avec YHWH le nombre de justes nécessaires à la rédemption de Sodome passant de 50 a 10 justes Il me semble alors que l'exode n'est pas le seul épisode dans le quel YHWH est incarné dans une corporation. Votre conclusion fonctionne ici aussi très bien quand YHWH s'étonne de ce que dit Sara au verset 13: " L'Éternel dit à Abraham: Pourquoi donc Sara a-t-elle ri, en disant: Est-ce que vraiment j'aurais un enfant, moi qui suis vieille" Ici aussi l'explication d'un roi tout humain dans lequel ses contemporains reconnaissent l'incarnation d'Eah venant discuter avec son asipu, du projet de détruire Sodome fonctionne bien. Et encore merci pour votre travail qui me tient en haleine depuis plusieurs semaines.
Genèse chapitre 18 L'Éternel lui apparut parmi les chênes de Mamré … (Abraham a une vision où l’Eternel apparait) 2 Il leva les yeux, et regarda: et voici, trois hommes étaient debout près de lui. Quand il les vit, il courut au-devant d'eux, depuis l'entrée de sa tente, et se prosterna en terre. (Mais il s’aperçoit soudain que s’approchent trois hommes dans la direction de sa tente. Il ne sait pas que ce sont des anges. Il court vers eux, mais doit tout de suite se prosterner devant l’Eternel qui était venu se révéler devant lui) 3 Et il dit: Seigneur, si j'ai trouvé grâce à tes yeux, ne passe point, je te prie, loin de ton serviteur. (Abraham s’adresse à l’Eternel et le supplie de lui permettre une pause pour s’occuper des visiteurs, tout en ne le quittant pas totalement _ ‘ne me quitte pas’). (Et maintenant Abraham s’occupe des trois visiteurs …) 4 Permettez qu'on apporte un peu d'eau, pour vous laver les pieds; et reposez-vous sous cet arbre. (Ensuite les trois hommes mangent et boivent, puis l’un d’eux annonce la future naissance d’un fils. Sarah en rit. ) 13 L'Éternel dit à Abraham: Pourquoi donc Sara a-t-elle ri … (L’Eternel n’a pas quitté la sphère d’Abrahamm, et Il réagit) … 16 Ces hommes se levèrent pour partir, et ils regardèrent du côté de Sodome. Abraham alla avec eux, pour les accompagner. (Enfin les trois anges partent) 17 Alors l'Éternel dit: Cacherai-je à Abraham ce que je vais faire?... (L’Eternel, qui n’a toujours pas quitté Abraham, continue son contact avec lui et lui révèle la punition de Sodome) …
Voici quelques jours que je regarde vos vidéos, le scientifique que je suis admire le nombre de liens que votre théorie crées. Je serais très intéressé par une confrontation avec un catholique formé sur le sujet.
merci pour ces points qui amènent à la réflexion sur le fait qu'il y a effectivement une appropriation possible d'un humain se prenant pour un avatar pour s'approprier la puissance divine poussant encore plus loin l'analyse complexe la possibilité de différencier les deux. Comme certains pharaons s'appropriaient le fait d'être l'incarnation de Ra sans pourtant l'être ou une sorte de christ avant l'heure mais cette fois prônant la loi du talion et non l'amour, qui lui aurait prit la tête du peuple Hyksos (israélite) contrairement au Christ (rôle que beaucoup voulaient qu'il endosse dont certains apôtres peut être qu'il y a renoncé parce qu'il connaissait le risque que cela faisait peser justement sur son intégrité et son message).
Je ne vois toujours pas quel personnage il peut être en homme, il y a tellement de informations que je ne voudrais pas insinuer dans cette théorie, Si on peut éclairer mes lanterne 😓 merci
j'aime bien , il finit ses vidéos par " si vous décidez de nous suivre " ...... alors qu'on est totalement dingue de son travail qu'on regarde ses vidéos 17 fois chacune et qu'on trépigne d'impatience quand s dernière vidéo a été publié depuis 20 jours :-))))) et que je me met a guetter la parution de la nouvelle :-)))))
Toutes vos déductions sont exclues de chacun de leurs contextes, ce qui en modifie toute la compréhension. On peut faire dire tout ce que l'on veut dans ce cas là. Je le regrette.
Baal était une des divinités parmis les divinités proches orientales. Baal était une divinité de l’orage qui fut opposé à d’autres divinités comme celle de YWH ou encore celles de peuples plus anciens de cette région. Plusieurs divinités pouvaient alors prendre le titre de Baal. YWH était avant de prendre le rôle de Dieu unique chez les hébreux, un Baal qui était en concurrence avec d’autres divinités préexistantes parmis les peuples voisins.
Baal n'est pas un nom mais un titre honorifique comme Monseigneur ou Majesté, tous les dieux étaient donc des baals (au pluriel baalim et dans la langue des hébreux des elohim) suivi du nom propre Yawhé, Mardouk etc ..
Pour commenter votre conclusion, il se trouve que j'ai commandé hier le tome 1 ! Si ça continue, je finirai peut-être même par lire la bible, à titre d'intérêt historique : qui sait ?
Beaucoup d horreurs, des viols, des meurtres, de l inceste, sacrifices, guerres, des histoires à dormir debout. Un style très lourd. Je te déconseille c est un truc à faire des cauchemars et la plus part sont très mal traduites. L humanité dans toute sa splendeur. Ils ont viré la partie sombre du nouveau testament, histoire de gérer un bon troupeau de chèvres domestiquées, fragiles et serviles.
@@r3DnV J'adore ! Plus ça saigne, qu'on parle de viols, de tortures, d'inquisition et qu'en plus c'est chiant à lire et plus j'aime ça ! Merci je commande direct les 3 autres volumes.
En lisant l'ancien testament et notamment ce passage je ne comprenais pas comment un dieu créateur de toutes choses pouvait etre aussi sanguinaire. Je comprends mieux. Merci
Un personnage aussi important dont on ignore la provenance, les antécédents qui murmure à l’oreille de Moise comme invisible pour Pharaon et les autres exilés ? Aucune référence à son existence antérieure…
Allan Arsmann, j'avais une question, pour toi qui connais la Bible par coeur. Le Yahwé qui s'adresse à Abraham en disant "Ton bénisseur je le bénirai, ton maudisseur je le maudirai" est-il Baal ou Ea (Enki) ? C'est une question qui me taraude depuis l'enfance...
peut être mais peut être Baal lui même n'était qu'un chef barbare qui avait ses raisons de faire couler le sang. La plupart des cultures ont parfois fait des choses à l'envers de notre logique d'aujourd'hui car à leur époque cela avait du sens.
@@lio1368 La source originelle est hors de la matrice du démiurge .... Personne n'a jamais rencontré le " sans nom " ... Intéressez vous à l'hypostase des archontes ....
Ce que j'aime dans tes vidéos c'est qu'il y a de la recherche, mais l'objectivité n'y est en réalité pas. Dans tes vidéos tu t'assures de n'offusquer personne en précisant que tu n'attaques ni l'aspect religieux des sujets ni la foi de qui que ce soit. En réalité, tu ne le fais juste pas de manière frontale. Tu dis souvent en début de tes vidéos émettre une THEHORIE, mais durant la vidéo, tu AFFIRMES tes déductions. Ces déductions qui sont, rappelons le, basées sur des hypothèses. En fin de vidéo, tu te plais à rappeler par la suite que tout ce qui a été annoncé durant la vidéo n'a pas pour but d'attaquer la foi et qu'li ne s'agit que d'interprétations. En communication, cela s'appelle la méthode sandwich. Bonne nouvelle / Mauvaise nouvelle / Bonne nouvelle. Le cerveau humain retient les 2 extrêmes, donc les belles idées que tu annonces en début et en fin de vidéos. Tu es fort en communication. C'est un fait !!! et tes mots sont bien choisis. Toutefois, certaines de tes théories ne semblent valides seulement lorsque nous isolons les thèmes et textes choisis du reste de la bible. D'autre part, j'ai du mal à croire que la mauvaise lecture du passage d'Exode 7:13 soit une simple erreur. Tu m'as l'air bien trop avisé pour cela. Mais je ne dirai pas que je n'apprend rien de tes vidéos. Elles sont instructives si toutefois nous savons faire preuve de discernement et d'un peu de sens critique. 😉
J'espère pour le bien de tous que vous n'êtes pas inspecteur de police, et que personne ne vous confie d'enquête. Votre sens de la déduction et de "l'évidence" a sérieusement besoin de passer voir un garagiste.
Passionnant ! Je découvre votre chaîne et vos théories sont parfaitement développées et mise en images (bravo pour le gros travail de montage). Vs dites que les plus de 2 millions de personnes qui ont fuit l’Égypte ont creusé pour passer la mer rouge. C’est tout à fait crédible mais il n’y a aucune trace archéologique de ces travaux. Également, on n’a retrouvé aucunes traces archéologiques du périple de cette foule énorme entre l’Égypte et la Mer Rouge (et ses travaux), puis vers le Mont Sinaï et enfin vers la Terre Promise (sans compter les 40 années de errance avant d’entrer dans la Terre Promise). Deux millions de personnes qui marchent, des femmes et enfants, des familles, on auraient dû trouver des campements par exemple, mais aucune trace. Quand pensez-vous ?
selon Nombres 23.19 serait il possible que Yahvé, ne soit pas Dieu mais un homme de guerre ? que de confusion dans le milieu chrétien que, de faire passer Yahve pour Dieu sans faire de recherches uniquement parce que son nom apparait dans l AT je pars du principe que, même Jesus, dans le NT ne parle pas de Yahve de l AT comme Dieu quand il parle du "notre père" si on en croit Jean 6.46 merci pour tes vidéos et, merci pour tes livres que je viens de recevoir
C est possible , et c est une thèse que tu peux trouver dans des évangiles non canoniques , comme ceux trouvés à nag hammadi par exemple , où dans certain texte de certaine secte chrétienne, le dieu bon du nouveau testament n est pas le dieu "mauvais" de l ancien testament ... il y aurait un dieu bon , au dessus , ou plus profond , que le dieu mauvais et unique créateur qui demande l absolu du culte en son nom ... le bon dieu lui ne réclamant pas de culte aussi simplement et bêtement que ça ^^ ...et ça écrit il y a déjà 2000 ans , par des hommes de ce temps à Alexandrie et ses environs
Notre Père dans les cieux, QUE TON NOM SOIT SANCTIFIÉ........ J”ai manifesté TON NOM aux hommes....... presque toutes les traductions ont enlevé le nom de Dieu et l’ont remplacé par des titres tels que : Seigneur, Dieu, le Miséricordieux, l’Éternel, etc, etc....Le nom de Dieu résume et exprime pleinement sa personnalité et ses attributs, qui il est et ce qu’il est !
Pour la mort des premiers nés égyptiens il y a un autre hypothèse, il paraît que les premiers nés égyptiens avaient l'honneur de dormir à même le sol au contraire des cadets qui dormaient dans un lit en position plus élevés. Or le Monoxyde de carbone quand il tue c'est toujours les gens qui dorment au niveau le plus bas du à sa densité. C'est pour cela qu'Emile Zola est mort et non sa femme car il était tombé au sol en s'évanouissant et son épouse était restée sur le lit. Plus récemment dans une auberge de jeunesse il est arrivée la même chose c'est une jeune fille qui dormait le plus près du sol qui est décédé alors que ses amis qui dormait plus haut ont été aussi intoxiqué mais s'en sont sortis. Donc si le Monoxyde de carbone est en cause il explique très facilement la mort spécifique dans la majorité des premiers nés égyptiens. La seule question dans ce cas à se poser est d'où pouvait provenir ce Monoxyde de carbone, une activité volcanique quelconque ? Un dégazage sous-terrain d'un lac ou marais comme delà est arrivé dans une région d'Afrique où pratiquement tout un village a causé des décès sauf certaines personnes qui étaient à un niveau supérieur ? Mais bon mais tout cela n'est qu'une hypothèses.
Je pensais à une maladie infantile contagieuse...et comme les enfants royaux et ceux des puissants ne fréquentait pas ceux des classes inferieures .Mais votre explication est très séduisante.
Tu dis qu’il n’y a que dans exode que Yahvé n’est pas omniscient… mais pourtant dans genèse 6:6, l’éternel se repentit dans son cœur …. Un être omniscient ne se repent pas normalement puisqu’il ne commet pas d’erreur normalement Donc y a nombreux versets où il est pas omniscient Genèse 18:20-21 … zéro omniscience … également
@@LOGIQUE-ET-RATIONALITÉ effectivement, pourtant le Dieu de la bible se trompe, se repent, revient sur ses décisions tel un humain , mais ça ne choque personne 🧐
@@samuelkikobo2947 oui au fait c'est difficile de remettre ce en quoi on croit depuis toujours du coup les religieux sont dans une illusion qui les permet pas de voir la vérité. Ils ont voilé leurs esprits critiques , même si tu les montres des versets indiscutables ils diront soit qu'il faut un esprit saint pour comprendre soit Dieu est souverain ou soit les actes de Dieu sont une folie pour l'homme.
nous ne pouvons diaboliser ce roi qui était divinisé sous le nom de Baal ou Yahvé dans le livre de l'exode, c'est une vérité car qu'est ce que le diable si ne c'est Baal lui même.
YHVH Touchable ? Tu cites le verset 21 du chapitre 19 qui emploie un verbe qui n’est pas inscrit ou traduit dans ta citation : '' YHVH dit à Moïse: Descends, fais au peuple la défense expresse de se précipiter vers YHVH, pour REGARDER, de peur qu'un grand nombre d'entre eux ne périssent.'' Au pied du Sinaï furent fixées des limites pour interdire de monter sur le mont, sous peine de mort. Puis Moise monte, et il y a grand risque que la foule ou quelques fanatiques suicidaires tentent de le suivre pour REGARDER vers Dieu qui se révèle à Moise. Le texte ne dit pas : pour toucher. ----- Tu cites le verset 13 en ajoutant une parenthèse : On ne mettra pas la main sur lui [Yahvé] _ mais le texte parle de la façon de tuer l’HOMME qui montera sur le mont Sinaï, car il est également interdit de le poursuivre sur la montagne sacrée : 11 Qu'ils soient prêts pour le troisième jour; car le troisième jour l'Éternel descendra, aux yeux de tout le peuple, sur la montagne de Sinaï. 12 Tu fixeras au peuple des limites tout à l'entour, et tu diras: Gardez-vous de monter sur la montagne, ou d'en toucher le bord. Quiconque touchera la montagne sera puni de mort. 13 ON NE METTRA PAS LA MAIN SUR LUI, mais on le lapidera, ou on le percera de flèches: animal ou homme, il ne vivra point …
Au début, et, jusqu'au moment ou vous avez souligné que c'était un roi bien humain, j'avais la nette impression de revoir ce qu'il c'est produit avec St Padre Pio Un haut prélas du Vatican est venu le voir directement dans sa cellule (sans passer par le supérieur ni autre moine) Pendant un moment St Padre Pio avait la certitude que c'était bien un prélas malgré son arrivée étrange Mais St Padre Pio a compris que c'était le démon car le discours ne cadrait pas avec celui d'un représentant de Dieu et St Padre Pio lui a demandé de prononcé quelque mot "" j'aime la Ste vierge et Jésus Christ " Le diable c'est démasqué et est parti très en colère De fait, un moment j'ai cru que c'était la même histoire... Ce n'est pas impossible d'ailleurs Par contre, ce n'est pas une critique mais le son est réellement trop faible et même en mettant le son à fond sur mon ordi il faut vous écouter dans un grand calme... Et encore !
@@laurenceH Mon ordi fonctionne très bien, j'écoute d'autres vidéos dont "" sur les pas de St Padre Pio "" entre autre et sur les vidéos d'Allan c'est réellement faible !!! Pourquoi je l'ignore et même avec un casque le son est faible.... Est-ce l'intonation de sa voix ? Ets-il trop éloigné de son micro ???
Yod He Wav He....10 5 6 5 10....1 2 3 4 donc relie les 4 termes de l'équation Le 3ème nombre premier 5 apparait en contante et au carré autour de Wav qui 6 est 1+2+3=1*2*3 On a donc une équation découverte aussi au XXème siècle qui par lettre Yod comme le point d'énergie est égale ou reprenant une constante au carré alliée à la notion de sublimation de masse des 3 états de la matière d'ailleurs reliés en force fondamentale par 3 natures de force (nucléaire forte, nucléaire faible et électromagnétique) à l'exception de celle de la gravité L'écriture moderne traduite libère toute énergie...E = MC2 mais attention au 1/2 du tretrait Je vois un postulat à l'origine de toute science exacte à travers le tétragramme, je t'en montrerai une preuve dans un autre commentaire, à suivre
Ou alors, les peuples de l'Antiquité avait tendance à donner des attributs royaux à leur divinité la plus éminentes. Ça m'a l'air d'être une bonne piste...
Beaucoup trop de mélange de archéologique et des interprétations de soit disant fait mais Dieu n'est pas contradictoire et mélanger Jah avec Baal et une erreur fatal, le fait de citer l'histoire sumérienne et acadien n'apui en rien de ce qu'il avance il doit s'appuyer sur les évangiles pour mieux comprendre le passer et étudier plus avec son cœur et son intelligence lire 2 timothe 3:16.
Bonjour, pouvez vous nous replacer cette vidéo de ARTE et votre vidéo concernant la chronologie ? Merci. J'essai de croiser mes sources d'information. ua-cam.com/video/kKxLHwA3cfw/v-deo.html
Les sumeriens prenaient leurs rois pour des dieux pparaît vraiment crédible quand on pense qu'un certain roi plus proche de nous se prenait pour le soleil... on n'a pas beaucoup évolué depuis ! Et encores, je ne parle pas de celui qui se prend encore pour Jupiter 😅
Bjrs,ne pensez vous pas?que Lady Di n'est pas cultifiée,et tout les gens ne pensaient pas que le quidam designé comme divin l'était tous les gens n'étaient pas pliés où soumis.sans haine ni paraben contrairement au "Dieux
Dit « Allah est unique Allah n’a besoin de rien et il est l’infini . Allah n’a pas d’enfants ni de parents Allah ne ressemble à aucune création et rien ne lui est Égal »
vous avez oubliez mardouk (baal marrdouk) fils de baal . et le fils de mardoul (scence de l ecriture) il y a la tete (le debut) le le corp qui suit son decendant qui demeure jusqu a nos jour. poursuivais vos efforts.
Mais comment des millions, voire des milliards de chrétiens ont suivi l’enseignement de Dieu et du Christ et par là même se sont conformer aux lois de Dieu, sans asperger ?????? Vous êtes la onzième plaie !!!
Car l'église catholique romaine a imposé sa religion par la violence et la peur pendant des siècles, inquisition, croisades, chasse aux "sorcières", conversions forcées des "païens" dans les colonies par les conquistadors, interdictions et diabolisation des anciens cultes etc. Dans les nations christianisées de force, les descendants se sont conformés à la religion de leur famille sans autre choix, sinon ils étaient rejetés par toute la société. Aujourd'hui la plupart des chrétiens le sont juste parce qu'ils sont nés et élevés dans des familles chrétiennes, comme les musulmans ou les juifs d'ailleurs qui sont nés dans des familles de ces religions, ce n'est pas vraiment un choix spontané et personnel et puis il y a ceux qui ont été convertis par l'influence des prosélytistes qui recrutent des adeptes pour imposer leur religion.
Même en tant que croyant je ne peux que saluer la pertinence de votre analyse, qui mérite d'être connue et reconnue.
Brillantissime. Pas de blabla superstitieux avec Mr Arsmann. L'étude du sens probable selon le contexte et du langage de l'époque. Neutre, net, efficace. Le fruit d'une patiente étude et réflexion.
Merci beaucoup M. Arsmann pour cette vidéo courageuse et pédagogique. Vous explicitez très bien votre point de vue, tout en essayant de rassurer les croyants sur vos objectifs. C'est une démarche faite de rigueur logique et de clémence. Le puzzle biblique prend enfin peu à peu du sens historique pour le plus grand nombre : cela va libérer une grande partie de l'humanité. Quelle oeuvre lumineuse que la votre !
Vous ne lisez pas forcément les lignes de commentaires, vous pourriez sans doute en mourir d'ennui ou de rire, outre la perte de temps que cela vous engendrerait. Je ne puis toutefois pas faire autrement que d'ajouter ce qui suit, sachant que je serais incapable de concevoir et réaliser ce que vous faites.
Comment la plus grande armée réunie en un même lieu et au même moment dans toute l'histoire de l'humanité peut-elle reculer face à quelques milliers de chars de combat (équipement militaire dont elle dispose aussi certainement) ? Comment une population de 2 millions de personnes peut-elle être expulsée par une population au mieux équivalente et dispersée en amont du Nil en communautés agricoles ? Comment assurer la logistique d'une telle population en mouvement : déplacements coordonnés sur des dizaines et dizaines de kilomètres, vivres et eau pour humains et animaux en milieu aride, maraudage sur l'environnement immédiat sans laisser nulle trace archéologique et historique d'un tel cataclysme ?
Ne pensez-vous pas qu'il soit temps d'utiliser votre propre méthode sur ces questions concrètes, INEVITABLES ? Peut-être que les nombres avaient une signification symbolique ou un usage comptable différent comme pour les années nilotiques ? Peut-être faudrait-il se mettre à la place des conteurs de cette histoire, considérant ainsi que chaque homme hyksos-israélite en valait cent de ceux d'en face ? Après tout, la bible elle-même n'évoque jamais une population totale de 2 millions, ce n'est qu'une supputation.
Il se peut que vous n'ayez pas encore de réponse en termes d'indices ou de preuves. Venant d'un humain, et compte tenu du merdier idéologique général, c'est normal.
Mais ne pas attaquer de front le problème ainsi exposé c'est laisser la porte ouverte aux hurluberlus des textes sacrés, qui pullulent à l'orée de vos vidéos et qui viennent saboter l'oeuvre de raison qui est la votre... et qui dorénavant est nôtre aussi, nous l'humanité !
Pitié ! Sortez-nous du guêpier qu'est le "Texte sacré" !!
JE SUIS JÉSUS-CHRIST DE NAZARETH 🇮🇱 DIEU LE MISÉRICORDIEUX VOUS AIMES 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 AIMEZ-VOUS ET AIMEZ VOTRE PROCHAIN 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
AMEN AMIN 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥..7
Toujours un plaisir de profiter de votre lecture des choses M. Arsmann
Merci pour vos vidéos...
cette dernière (comme la plupart) fait à nouveau coincider les pièces du puzzle, entre textes bibliques, traditions et Histoire.
Cette fin est l'une des meilleures mise en haleine que j ai connu
Mon cerveau vient d’exploser. Merci pour cette théorie!
Enfin une nouvelle vidéo !
J'attendais avec impatience une nouvelle vidéo
JE SUIS JÉSUS-CHRIST DE NAZARETH 🇮🇱 DIEU LE MISÉRICORDIEUX VOUS AIMES 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 AIMEZ-VOUS ET AIMEZ VOTRE PROCHAIN 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
AMEN AMIN 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥..7
C'est vraiment une chaine de savoir merci de nous avoir ouvert esprit
Un excellent travail de traduction et de déduction logique. Merci :)
Intéressant mais la video pourrait être moitié plus courte pas besoin de tant de répétitions. On a le cerveau lent mais quand même ! ☺️
Cette chaine est très intéressante.
Par contre, et je vous prie de croire que mon intention est de faire une critique constructive et qui selon moi aiderait la chaine en crédibilité et non l'inverse.
Mais je trouve la notation "élucidée par un ASPERGER" à chaque vidéo dérangeante.
Il y a côté putaclick, comme si c'était un argument d'autorité qui donnerait une quelconque valeur supplémentaire à l'étude, alors que non.
Juste on s'en fout que l'auteur soit asperger, ce qui compte c'est le travail qu'il y a derrière, peut importe qu'il soit asperger ou non, je trouve que ça dessert le propos en mettant l'accent sur quelque chose qui ne devrait pas en avoir.
Même le commentaire en bas de page est dérangeant, alors je ne sais pas si la personne qui tiens la chaine est la même que l'auteur, mais il y a un côté : je parle de moi à la troisième personne et je suis un génie absolu, ça donne vraiment un côté gourou, qu'on voit trop souvent sur UA-cam, qui d'instinct inspire la méfiance et le rejet vis-a-vis de la chaine (c'est en tout cas la première impression que j'ai eu en tombant dessus).
Je rejoins cette idée de mettre un peu trop en avant le coté géni de l'auteur. Je trouve aussi dérangeant d'affirmer ces idées sur une pulsion de lire la bible en 4 ans caractérisée par le syndrome d'Asperger, alors que les théologiens et autres spécialistes de l'histoire biblique y passent depuis des dizaines d'années à la lire et à l'étudier. Les faisant passer pour des idiots ???
C est ça les aspergers.monomaniaque persuadé de tout connaître sur leur sujet ou persuadé qu il va tout connaître sur son sujet d étude.Oui ,le commentateur parle de lui en disant "NOUS".
C'est encore une fois d'une réalité époustoufflante ! Merci pour cette magnifique vidéo, très très bien expliquer....
Merci pour vos vidéos.
Je vous ai découvert il y a quelques jours et j'aime beaucoup vos théories.
J'ai eu une éducation catholique (catéchisme jusqu'à la confirmation où j'ai senti qu'un truc clochait 😉).
J'ai rapidement pensé que les textes sacrés et légendes de la tradition orale, étaient basé sur des faits réels mais malheureusement pervertis par les traductions et adaptations, puis réécritures afin de servir des pouvoirs politiques.
L'archéologie et l'affinage des techniques de datation permettront peut-être un jour d'y voir plus clair.
Je pense que les croyants gagneraient beaucoup à remettre en cause le côté "magique" pour accepter ces histoires avec une lecture plus terre à terre pour en tirer un enseignement concret :
La recherche de connaissances, l'éducation et l'apprentissage sont les seuls moyens de s'élever de la condition animale et développer l'être parfait qu'ils désirent dans leurs prières.
"qu'un truc clochait" peut-être était-ce simplement vous ? et non pas les millions d'êtres qui vous ont précédé en suivant les enseignements de l'Eglise ?
Malgré tout, il est vrai que quelque chose cloche, depuis Vatican II, au sein de l'Eglise. Je recommanderais de se rapprocher de la Tradition pour suivre un enseignement conforme à la doctrine multi-séculaire du catholicisme qui a fait ses preuves.
Quant à la "recherche de connaissance" que vous mentionnez comme moyen de s'élever de la condition animale... cela fait dangereusement penser à la Gnôse, hérésie bien connue et combattue depuis de nombreux siècles par les Pères de l'Eglise.
"Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux!"
@@cesaroliveira6726 "Heureux les pauvres en esprit" ?
Soyez heureux, ne cherchez pas à comprendre, gobez nos règles sans les comprendre pour mieux nous servir.
Dommage pour le libre arbitre.
Des textes modifiés, réécrits, des légendes inventées, des fêtes religieuses calées sur des fêtes païennes, des actes contraires aux écris et des dérives dans tous les sens, je ne suis pas sûr que l'Église (mais laquelle ?) soit encore quelque chose de fiable.
Je laisse croire chacun en se qu'il veut si celà lui permet d'être meilleur envers lui même et les autres, qui appel sont dieu comme il le souhaite, qu'il l'honore comme il le désir, mais qu'il ait un esprit critique et qu'il remette en cause les doctrines qu'on lui donne à appliquer.
Les doctrines de l'antiquité ont-elles encore un sens au XXIeme siècle ?
Les histoires portent-elles toujours le même message ?
Non, je n'accepte pas d'être pauvre d'esprit. Je ne serai peut-être pas le plus heureux car la réalité des faits n'est pas belle et douce.
Mais je veux la connaître pour pouvoir lutter contre ceux qui veulent profiter de la naïveté.
Dans le sermon sur la montagne être pauvre d’Esprit est positif, c’est un état considéré heureux. Déchargés des préconçus traditionnels l.homme est alors ouvert pour recevoir un enseignement nouveau, spirituel basé sur les valeurs du royaume des cieux qui se différencie de l’ancien testament basé sur le royaume terrestre celui des pharisiens et des saducéens
@@GJMF79 alors soyez un digne successeur des pharisiens, car c'est à eux que Jésus opposait les pauvres d'esprit. Eux qui tenaient à un royaume terrestre, alors que leur Messie leur apportait la clé du Royaume céleste.
Vouloir comprendre, réfléchir, raisonner, c'est bien.
Mais accepter la parole de Dieu, c'est encore mieux.
Pas besoin d'être intelligent pour entrer au paradis.
@@cesaroliveira6726 on ira tous au paradis. Ici c est l enfer grâce à une clic de parvenus de gosses de riches et de crétins
Ce monsieur a tout à fait raison : c est par l éducation, l instruction, le développement des savoir-faire et le travail collectif qu on libére les peuples.
Sinon ici dans l hexagone, je vais balancer, mais Dieu c est la Police.
Morituri te salutante 🏴🤟
Même en tant que chrétienne je ne peux que saluer la rigueur et la pertinence de votre travail qui mine de rien répond à mes questions 👌🏾
Il s'appelait Yannick-Hervé, ses potes l'ont finalement appelé Yavé. Simple déduction logique. Trêve de plaisanterie, merci pour votre travail ^^
Travail super intéressant sur la mayonnaise expliquée par un bipolaire ou la seconde guerre mondiale vue par un diabétique !!
@@CreativeDana ?
Lol !
Je sais d’avance que je vais me régaler ! Merci!!
Cette vidéo tombe à pic en relation avec les deux récentes vidéo de Jeanne traduction qui présente par Mauro Biglino et Paul Wallis des pistes fort intéressantes sur les élohims et Yaweh...
Merci Allan pour ce pertinent développement c'est apprécié 😊
Merci pour tout voici en addition ce que sont les premiers nés : non des enfants (bien que...) Mais les dynasties et population(s) "autochtones" par les nouveaux occupants... J espère que ce petit commentaire vous plaira vous remerciant encore pour votre belle œuvre
Tuer les enfants d un peuple autochtone conquis détruit toute idée de révolte ultérieure.
Tout se tient dans votre théorie! Toutes les videos se complètent harmonieusement.
Je vous admire vraiment
Bonjour Monsieur Arsmann. Allez-vous consacrer un épisode sur Enoch ? Merci
Franchement être un athé c'est rassurant 😊
Bonjour allez vous également élucider le coran ou c’est que la bible ? Je trouve vos analyses intéressantes cependant si les chrétiens sont très ouvert pour réfléchir au sens réel de ce qui est expliqué dans les textes anciens, les musulmans me semblent beaucoup beaucoup beaucoup, moins enclin à remettre en question leur croyances.
Ça c'est claire ....les musulmans sont tellement fermés que, à mon sens il n’existe pas un mot connu pour le qualifier 😂😂😂😂😂
Sans blague ? 😉
😂 forcement c'est un péché. Haram!!!!
Incroyable ! La Zemmourite en viens même à se glisser ici.
Y'a CNEWS pour satisfaire vos "instincts.
M. Arsmann me semble au dessus de votre monomanie. Vous n'avez rien compris à son travail.
Je présume que l’analyse est tellement ancienne qu’elle permet de comprendre les trois religions monothéistes.
Les personnes sont les mêmes ainsi que leurs cultes aussi . Seulement certaine personne sont capables de réinitialiser leur façons de penser et ce n’est pas unique au musulmans
Merci pour votre travail, j'attends avec impatience la description des futurs héros... Après avoir regardé toutes vos vidéos, j'ai du mal à croire que ces textes sacrés puissent m'inspirer à nouveau mais bon, on verra bien. Allez-vous nous en dire un peu plus sur Yahvé/EA ? Simple mortel ? rien de magique alors ? Quelle tristesse...
Toujours au top. Merci.
Un régal, Merci.
Merci @allan arsmann pour ce travail passionnant et qui explique assez bien pourquoi la bible semble à première vue si pleine d'incohérences .
En revanche, il me semble que l'on peut apporter une correction à vos propos en début de vidéo (qui ne change rien a la conclusion). Quand vous dites que nul part ailleurs dans la bible YHWH n'a de présence physique ou ne change d'avis, il me semble que dans la genèse 18, l'épisode ou Abraham rencontre 3 hommes dont l'un est, semble t'il, YHWH et les deux autres sont des anges (donc corporation de YHWH verset 2, 3, 13, 33 etc). Dans cet épisode, Abraham négocie avec YHWH le nombre de justes nécessaires à la rédemption de Sodome passant de 50 a 10 justes
Il me semble alors que l'exode n'est pas le seul épisode dans le quel YHWH est incarné dans une corporation. Votre conclusion fonctionne ici aussi très bien quand YHWH s'étonne de ce que dit Sara au verset 13: " L'Éternel dit à Abraham: Pourquoi donc Sara a-t-elle ri, en disant: Est-ce que vraiment j'aurais un enfant, moi qui suis vieille"
Ici aussi l'explication d'un roi tout humain dans lequel ses contemporains reconnaissent l'incarnation d'Eah venant discuter avec son asipu, du projet de détruire Sodome fonctionne bien.
Et encore merci pour votre travail qui me tient en haleine depuis plusieurs semaines.
Genèse chapitre 18
L'Éternel lui apparut parmi les chênes de Mamré …
(Abraham a une vision où l’Eternel apparait)
2 Il leva les yeux, et regarda: et voici, trois hommes étaient debout près de lui. Quand il les vit, il courut au-devant d'eux, depuis l'entrée de sa tente, et se prosterna en terre.
(Mais il s’aperçoit soudain que s’approchent trois hommes dans la direction de sa tente. Il ne sait pas que ce sont des anges. Il court vers eux, mais doit tout de suite se prosterner devant l’Eternel qui était venu se révéler devant lui)
3 Et il dit: Seigneur, si j'ai trouvé grâce à tes yeux, ne passe point, je te prie, loin de ton serviteur.
(Abraham s’adresse à l’Eternel et le supplie de lui permettre une pause pour s’occuper des visiteurs, tout en ne le quittant pas totalement _ ‘ne me quitte pas’).
(Et maintenant Abraham s’occupe des trois visiteurs …)
4 Permettez qu'on apporte un peu d'eau, pour vous laver les pieds; et reposez-vous sous cet arbre.
(Ensuite les trois hommes mangent et boivent, puis l’un d’eux annonce la future naissance d’un fils. Sarah en rit. )
13 L'Éternel dit à Abraham: Pourquoi donc Sara a-t-elle ri …
(L’Eternel n’a pas quitté la sphère d’Abrahamm, et Il réagit) …
16 Ces hommes se levèrent pour partir, et ils regardèrent du côté de Sodome. Abraham alla avec eux, pour les accompagner.
(Enfin les trois anges partent)
17 Alors l'Éternel dit: Cacherai-je à Abraham ce que je vais faire?...
(L’Eternel, qui n’a toujours pas quitté Abraham, continue son contact avec lui et lui révèle la punition de Sodome) …
Voici quelques jours que je regarde vos vidéos, le scientifique que je suis admire le nombre de liens que votre théorie crées. Je serais très intéressé par une confrontation avec un catholique formé sur le sujet.
merci pour ces points qui amènent à la réflexion sur le fait qu'il y a effectivement une appropriation possible d'un humain se prenant pour un avatar pour s'approprier la puissance divine poussant encore plus loin l'analyse complexe la possibilité de différencier les deux.
Comme certains pharaons s'appropriaient le fait d'être l'incarnation de Ra sans pourtant l'être ou une sorte de christ avant l'heure mais cette fois prônant la loi du talion et non l'amour, qui lui aurait prit la tête du peuple Hyksos (israélite) contrairement au Christ (rôle que beaucoup voulaient qu'il endosse dont certains apôtres peut être qu'il y a renoncé parce qu'il connaissait le risque que cela faisait peser justement sur son intégrité et son message).
Je ne vois toujours pas quel personnage il peut être en homme, il y a tellement de informations que je ne voudrais pas insinuer dans cette théorie,
Si on peut éclairer mes lanterne 😓 merci
C´est Khamoudy dernier roi de la XVe dynastie hyksôs
Merci 👍, j'étais perdu
excellent boulot , pour celle ci et les autres que j'ai regardé , enfin en plus de l'analyse la diction est agréable
Il parle un peu trop vite.
j'aime bien , il finit ses vidéos par " si vous décidez de nous suivre " ...... alors qu'on est totalement dingue de son travail qu'on regarde ses vidéos 17 fois chacune et qu'on trépigne d'impatience quand s dernière vidéo a été publié depuis 20 jours :-))))) et que je me met a guetter la parution de la nouvelle :-)))))
Toutes vos déductions sont exclues de chacun de leurs contextes, ce qui en modifie toute la compréhension.
On peut faire dire tout ce que l'on veut dans ce cas là. Je le regrette.
Baal était une des divinités parmis les divinités proches orientales. Baal était une divinité de l’orage qui fut opposé à d’autres divinités comme celle de YWH ou encore celles de peuples plus anciens de cette région. Plusieurs divinités pouvaient alors prendre le titre de Baal. YWH était avant de prendre le rôle de Dieu unique chez les hébreux, un Baal qui était en concurrence avec d’autres divinités préexistantes parmis les peuples voisins.
Baal n'est pas un nom mais un titre honorifique comme Monseigneur ou Majesté, tous les dieux étaient donc des baals (au pluriel baalim et dans la langue des hébreux des elohim) suivi du nom propre Yawhé, Mardouk etc ..
C'est possible de faire la même chose avec Allah et Mahomet svp. Merci 🙏
Comment pourrais-je me procurer avoir ces livres,
Pour commenter votre conclusion, il se trouve que j'ai commandé hier le tome 1 ! Si ça continue, je finirai peut-être même par lire la bible, à titre d'intérêt historique : qui sait ?
Lisez le livre de Vie de l'Agneau et vous connaîtrez toute la vérité cacher.
Beaucoup d horreurs, des viols, des meurtres, de l inceste, sacrifices, guerres, des histoires à dormir debout. Un style très lourd. Je te déconseille c est un truc à faire des cauchemars et la plus part sont très mal traduites. L humanité dans toute sa splendeur. Ils ont viré la partie sombre du nouveau testament, histoire de gérer un bon troupeau de chèvres domestiquées, fragiles et serviles.
@@r3DnV J'adore ! Plus ça saigne, qu'on parle de viols, de tortures, d'inquisition et qu'en plus c'est chiant à lire et plus j'aime ça ! Merci je commande direct les 3 autres volumes.
@@jean-lucm5150 prends une bonne traduction alors, pas un truc censuré pour les Bisounours 😏 Bon courage.
En lisant l'ancien testament et notamment ce passage je ne comprenais pas comment un dieu créateur de toutes choses pouvait etre aussi sanguinaire. Je comprends mieux. Merci
Un personnage aussi important dont on ignore la provenance, les antécédents qui murmure à l’oreille de Moise comme invisible pour Pharaon et les autres exilés ? Aucune référence à son existence antérieure…
Allan Arsmann, j'avais une question, pour toi qui connais la Bible par coeur.
Le Yahwé qui s'adresse à Abraham en disant "Ton bénisseur je le bénirai, ton maudisseur je le maudirai" est-il Baal ou Ea (Enki) ?
C'est une question qui me taraude depuis l'enfance...
Baal est un faux dieu. C'est un goa'uld.
@@didierayme6727 et dieu dans tout ça est qui la source ?
peut être mais peut être Baal lui même n'était qu'un chef barbare qui avait ses raisons de faire couler le sang. La plupart des cultures ont parfois fait des choses à l'envers de notre logique d'aujourd'hui car à leur époque cela avait du sens.
@@lio1368 La source originelle est hors de la matrice du démiurge .... Personne n'a jamais rencontré le " sans nom " ... Intéressez vous à l'hypostase des archontes ....
@@didierayme6727 merci 🙏
Ce que j'aime dans tes vidéos c'est qu'il y a de la recherche, mais l'objectivité n'y est en réalité pas. Dans tes vidéos tu t'assures de n'offusquer personne en précisant que tu n'attaques ni l'aspect religieux des sujets ni la foi de qui que ce soit. En réalité, tu ne le fais juste pas de manière frontale. Tu dis souvent en début de tes vidéos émettre une THEHORIE, mais durant la vidéo, tu AFFIRMES tes déductions. Ces déductions qui sont, rappelons le, basées sur des hypothèses. En fin de vidéo, tu te plais à rappeler par la suite que tout ce qui a été annoncé durant la vidéo n'a pas pour but d'attaquer la foi et qu'li ne s'agit que d'interprétations. En communication, cela s'appelle la méthode sandwich. Bonne nouvelle / Mauvaise nouvelle / Bonne nouvelle. Le cerveau humain retient les 2 extrêmes, donc les belles idées que tu annonces en début et en fin de vidéos. Tu es fort en communication. C'est un fait !!! et tes mots sont bien choisis. Toutefois, certaines de tes théories ne semblent valides seulement lorsque nous isolons les thèmes et textes choisis du reste de la bible. D'autre part, j'ai du mal à croire que la mauvaise lecture du passage d'Exode 7:13 soit une simple erreur. Tu m'as l'air bien trop avisé pour cela. Mais je ne dirai pas que je n'apprend rien de tes vidéos. Elles sont instructives si toutefois nous savons faire preuve de discernement et d'un peu de sens critique. 😉
je suis curieuse, a quoi correspond la méthode ''sansdwich'' svp?
J'espère pour le bien de tous que vous n'êtes pas inspecteur de police, et que personne ne vous confie d'enquête.
Votre sens de la déduction et de "l'évidence" a sérieusement besoin de passer voir un garagiste.
@@ernestvandouest6037 Je suis dans ce cas heureux que le votre soit bien huilé.
Passionnant ! Je découvre votre chaîne et vos théories sont parfaitement développées et mise en images (bravo pour le gros travail de montage).
Vs dites que les plus de 2 millions de personnes qui ont fuit l’Égypte ont creusé pour passer la mer rouge.
C’est tout à fait crédible mais il n’y a aucune trace archéologique de ces travaux.
Également, on n’a retrouvé aucunes traces archéologiques du périple de cette foule énorme entre l’Égypte et la Mer Rouge (et ses travaux), puis vers le Mont Sinaï et enfin vers la Terre Promise (sans compter les 40 années de errance avant d’entrer dans la Terre Promise).
Deux millions de personnes qui marchent, des femmes et enfants, des familles, on auraient dû trouver des campements par exemple, mais aucune trace.
Quand pensez-vous ?
Ah .. vu une de vos précédentes vidéos qui répond à ma question.
Pardon mais je vs découvre :) encore merci et continuez, c’est passionnant.
Le volume ???
selon Nombres 23.19 serait il possible que Yahvé, ne soit pas Dieu mais un homme de guerre ? que de confusion dans le milieu chrétien que, de faire passer Yahve pour Dieu sans faire de recherches uniquement parce que son nom apparait dans l AT je pars du principe que, même Jesus, dans le NT ne parle pas de Yahve de l AT comme Dieu quand il parle du "notre père" si on en croit Jean 6.46 merci pour tes vidéos et, merci pour tes livres que je viens de recevoir
C est possible , et c est une thèse que tu peux trouver dans des évangiles non canoniques , comme ceux trouvés à nag hammadi par exemple , où dans certain texte de certaine secte chrétienne, le dieu bon du nouveau testament n est pas le dieu "mauvais" de l ancien testament ... il y aurait un dieu bon , au dessus , ou plus profond , que le dieu mauvais et unique créateur qui demande l absolu du culte en son nom ... le bon dieu lui ne réclamant pas de culte aussi simplement et bêtement que ça ^^ ...et ça écrit il y a déjà 2000 ans , par des hommes de ce temps à Alexandrie et ses environs
Notre Père dans les cieux, QUE TON NOM SOIT SANCTIFIÉ........ J”ai manifesté TON NOM aux hommes....... presque toutes les traductions ont enlevé le nom de Dieu et l’ont remplacé par des titres tels que : Seigneur, Dieu, le Miséricordieux, l’Éternel, etc, etc....Le nom de Dieu résume et exprime pleinement sa personnalité et ses attributs, qui il est et ce qu’il est !
"JÉSUS "n'a rien avoir avec yahve, il dénonçait ses adeptes les pharisiens
@@malikaathmusa2486 pourtant bon nombres de chretiens prient et louent yahve dans les eglises
@@davidduault102 il est bien là le dilemme ...
je signale tout de suite que le son est très faible ...mais je vais regarder quand même ...à plus
Pourquoi ne pas donner le nom de ce personne historique? C etait sans doute le dernier roi Hykos à avoir régné sur une partie de l Égypte.
N'est-ce pas ce Yahvé homme qui a ordonné l'écriture de l'ancien testament ou tout du moins une partie, afin d'etre déifié ?
Bravo pour ton travail ....jai aussi chercher sur ce sujet ...
Pour la mort des premiers nés égyptiens il y a un autre hypothèse, il paraît que les premiers nés égyptiens avaient l'honneur de dormir à même le sol au contraire des cadets qui dormaient dans un lit en position plus élevés. Or le Monoxyde de carbone quand il tue c'est toujours les gens qui dorment au niveau le plus bas du à sa densité. C'est pour cela qu'Emile Zola est mort et non sa femme car il était tombé au sol en s'évanouissant et son épouse était restée sur le lit. Plus récemment dans une auberge de jeunesse il est arrivée la même chose c'est une jeune fille qui dormait le plus près du sol qui est décédé alors que ses amis qui dormait plus haut ont été aussi intoxiqué mais s'en sont sortis. Donc si le Monoxyde de carbone est en cause il explique très facilement la mort spécifique dans la majorité des premiers nés égyptiens. La seule question dans ce cas à se poser est d'où pouvait provenir ce Monoxyde de carbone, une activité volcanique quelconque ? Un dégazage sous-terrain d'un lac ou marais comme delà est arrivé dans une région d'Afrique où pratiquement tout un village a causé des décès sauf certaines personnes qui étaient à un niveau supérieur ? Mais bon mais tout cela n'est qu'une hypothèses.
Je pensais à une maladie infantile contagieuse...et comme les enfants royaux et ceux des puissants ne fréquentait pas ceux des classes inferieures
.Mais votre explication est très séduisante.
Tu dis qu’il n’y a que dans exode que Yahvé n’est pas omniscient… mais pourtant dans genèse 6:6, l’éternel se repentit dans son cœur …. Un être omniscient ne se repent pas normalement puisqu’il ne commet pas d’erreur normalement
Donc y a nombreux versets où il est pas omniscient
Genèse 18:20-21 … zéro omniscience … également
Je suis d'accord un être Omniscient ne peut pas se tromper mais Yhwh s'est trompé 2 fois .
@@LOGIQUE-ET-RATIONALITÉ effectivement, pourtant le Dieu de la bible se trompe, se repent, revient sur ses décisions tel un humain , mais ça ne choque personne 🧐
@@samuelkikobo2947 oui au fait c'est difficile de remettre ce en quoi on croit depuis toujours du coup les religieux sont dans une illusion qui les permet pas de voir la vérité. Ils ont voilé leurs esprits critiques , même si tu les montres des versets indiscutables ils diront soit qu'il faut un esprit saint pour comprendre soit Dieu est souverain ou soit les actes de Dieu sont une folie pour l'homme.
Très bien expliqué .
Les six premières minutes sont lourdes à écouter, les mêmes propos répétés en boucle 😅
Quel suspense !
Bonjour Allan, qui êtes vous ?
Les prophétesses existent ?
Belle analyse.
Toute la cohérence de votre théorie, ajouté au plaisir de la musique me délecte.
Pour rappel le premier nom de Yaveh etait Baal comme il est dit dans la bible Osee 6
Merci
nous ne pouvons diaboliser ce roi qui était divinisé sous le nom de Baal ou Yahvé dans le livre de l'exode, c'est une vérité car qu'est ce que le diable si ne c'est Baal lui même.
Attends tu termines la vidéo sans nous dire de qui il s’agit?
Apophis 1er il me semble.
Apophis qui était le dieu du mal, incarné par ce dirigeant. L’histoire aime l’ironie.
YHVH Touchable ?
Tu cites le verset 21 du chapitre 19 qui emploie un verbe qui n’est pas inscrit ou traduit dans ta citation :
'' YHVH dit à Moïse: Descends, fais au peuple la défense expresse de se précipiter vers YHVH, pour REGARDER, de peur qu'un grand nombre d'entre eux ne périssent.''
Au pied du Sinaï furent fixées des limites pour interdire de monter sur le mont, sous peine de mort.
Puis Moise monte, et il y a grand risque que la foule ou quelques fanatiques suicidaires tentent de le suivre pour REGARDER vers Dieu qui se révèle à Moise.
Le texte ne dit pas : pour toucher.
-----
Tu cites le verset 13 en ajoutant une parenthèse : On ne mettra pas la main sur lui [Yahvé] _ mais le texte parle de la façon de tuer l’HOMME qui montera sur le mont Sinaï, car il est également interdit de le poursuivre sur la montagne sacrée :
11 Qu'ils soient prêts pour le troisième jour; car le troisième jour l'Éternel descendra, aux yeux de tout le peuple, sur la montagne de Sinaï.
12 Tu fixeras au peuple des limites tout à l'entour, et tu diras: Gardez-vous de monter sur la montagne, ou d'en toucher le bord. Quiconque touchera la montagne sera puni de mort.
13 ON NE METTRA PAS LA MAIN SUR LUI, mais on le lapidera, ou on le percera de flèches: animal ou homme, il ne vivra point …
J’en doute l’intelligence rationnel butera toujours sur ce qui lui est étranger
Au début, et, jusqu'au moment ou vous avez souligné que c'était un roi bien humain, j'avais la nette impression de revoir ce qu'il c'est produit avec St Padre Pio
Un haut prélas du Vatican est venu le voir directement dans sa cellule (sans passer par le supérieur ni autre moine) Pendant un moment St Padre Pio avait la certitude que c'était bien un prélas malgré son arrivée étrange
Mais St Padre Pio a compris que c'était le démon car le discours ne cadrait pas avec celui d'un représentant de Dieu et St Padre Pio lui a demandé de prononcé quelque mot "" j'aime la Ste vierge et Jésus Christ " Le diable c'est démasqué et est parti très en colère
De fait, un moment j'ai cru que c'était la même histoire... Ce n'est pas impossible d'ailleurs
Par contre, ce n'est pas une critique mais le son est réellement trop faible et même en mettant le son à fond sur mon ordi il faut vous écouter dans un grand calme... Et encore !
@@laurenceH Mon ordi fonctionne très bien, j'écoute d'autres vidéos dont "" sur les pas de St Padre Pio "" entre autre et sur les vidéos d'Allan c'est réellement faible !!!
Pourquoi je l'ignore et même avec un casque le son est faible....
Est-ce l'intonation de sa voix ? Ets-il trop éloigné de son micro ???
En suivant vos vidéos... j'aimerais dire pour quand le coran lu par un Asperger
Salutations
Yod He Wav He....10 5 6 5
10....1 2 3 4 donc relie les 4 termes de l'équation
Le 3ème nombre premier 5 apparait en contante et au carré autour de Wav qui 6 est 1+2+3=1*2*3
On a donc une équation découverte aussi au XXème siècle qui par lettre Yod comme le point d'énergie est égale ou reprenant une constante au carré alliée à la notion de sublimation de masse des 3 états de la matière d'ailleurs reliés en force fondamentale par 3 natures de force (nucléaire forte, nucléaire faible et électromagnétique) à l'exception de celle de la gravité
L'écriture moderne traduite libère toute énergie...E = MC2 mais attention au 1/2 du tretrait
Je vois un postulat à l'origine de toute science exacte à travers le tétragramme, je t'en montrerai une preuve dans un autre commentaire, à suivre
Surinterprétation
@@ernestvandouest6037 ou l'inverse puisqu'il s'agit du saint nom
@@jeanmarcdelleci2639
Du Saint nom ??
C'est juste un nom. Qu'y a t il de saint dans un mot ?
@@ernestvandouest6037 cela dépend entièrement de qui il vient pour à qui il se rapporte ; la vraie sainteté ne vient pas de nous
Mais alors? quel était le véritable nom de ce Yahvé?
Madame Michu
Ou alors, les peuples de l'Antiquité avait tendance à donner des attributs royaux à leur divinité la plus éminentes. Ça m'a l'air d'être une bonne piste...
Cherchez pas Dieu dans la bible. C'est le grand absent de ce mythe (à la limite le serpent peut être mais j'ai quand même des doutes)
😂😂
Beaucoup trop de mélange de archéologique et des interprétations de soit disant fait mais Dieu n'est pas contradictoire et mélanger Jah avec Baal et une erreur fatal, le fait de citer l'histoire sumérienne et acadien n'apui en rien de ce qu'il avance il doit s'appuyer sur les évangiles pour mieux comprendre le passer et étudier plus avec son cœur et son intelligence lire 2 timothe 3:16.
Comme il ne donnera probablement jamais le nom du roi qui joua le rôle de yahvé, je le fais, il s'agit de Khamoudy. Le dernier roi Hyksos.
Déjà vue ❤👍
Bonjour, pouvez vous nous replacer cette vidéo de ARTE et votre vidéo concernant la chronologie ? Merci. J'essai de croiser mes sources d'information. ua-cam.com/video/kKxLHwA3cfw/v-deo.html
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
C est le divin yawhé qui a envoyé un metatron aussi! et qui a dit: il portera mon Nom!
Les sumeriens prenaient leurs rois pour des dieux pparaît vraiment crédible quand on pense qu'un certain roi plus proche de nous se prenait pour le soleil... on n'a pas beaucoup évolué depuis ! Et encores, je ne parle pas de celui qui se prend encore pour Jupiter 😅
question: es ce que vous avez étudié le livre d'Enoch ?
je ne crois pas qu'il l"ai fait. ilest le fils de Yared, le père de Mathusalem et l'arrière-grand-père de Noé.
Tout me semble évident
Bjrs,ne pensez vous pas?que Lady Di n'est pas cultifiée,et tout les gens ne pensaient pas que le quidam designé comme divin l'était tous les gens n'étaient pas pliés où soumis.sans haine ni paraben contrairement au "Dieux
Quel rapport avec ton asperger ?!
Je ne pense pas que Jésus soit le fils de Yahvé, le Dieu de l'AT n'est pas celui du nouveau...
Bon c'est qui ce fameux roi incarné en y avé?
Ferez-vous le coran un jour ?
Dit « Allah est unique
Allah n’a besoin de rien et il est l’infini .
Allah n’a pas d’enfants ni de parents
Allah ne ressemble à aucune création
et rien ne lui est Égal »
Nous soulignons donc ici bien qu'il Yahvé bien..
🙄🙄🙄
donc comme je le pensais dans ma jeunesse ce serait Apophis ce roi qui avait Moise comme "general"
Tiens encore un goa'uld ...
D'après wikipédia (je viens d'aller voir suite au visionnage de cette vidéo), le dernier roi de la dynastie hyksos était un certain Khamoudi.
@@tontonbeber4555 je suis fan de stargate mais bon ça reste de la fiction cette vieille série télé
@@avaulleegilles3317 après qu'ils se soient fait virer d'Égypte
@@Coccinelle78000 Comme la bible ...
vous avez oubliez mardouk (baal marrdouk) fils de baal . et le fils de mardoul (scence de l ecriture) il y a la tete (le debut) le le corp qui suit son decendant qui demeure jusqu a nos jour. poursuivais vos efforts.
C'était un hiksos....ou un asperger....
🤔
Petite info : :Muhammad formidable prophète" n'a jamais existé. Voir les vidéos d'Odon Lafontaine ou autres qui traitent de ce sujet.
As tu un dieu ?
🖖
haha blanchi ...vivement la suite, que l'on sache ce qui fit ce roi avant d'entrer dans ce texte !
Sauf qu'il dit...je ne suis pas un homme pour mentir
Mais comment des millions, voire des milliards de chrétiens ont suivi l’enseignement de Dieu et du Christ et par là même se sont conformer aux lois de Dieu, sans asperger ?????? Vous êtes la onzième plaie !!!
Non mais ça va pas là !
Car l'église catholique romaine a imposé sa religion par la violence et la peur pendant des siècles, inquisition, croisades, chasse aux "sorcières", conversions forcées des "païens" dans les colonies par les conquistadors, interdictions et diabolisation des anciens cultes etc. Dans les nations christianisées de force, les descendants se sont conformés à la religion de leur famille sans autre choix, sinon ils étaient rejetés par toute la société. Aujourd'hui la plupart des chrétiens le sont juste parce qu'ils sont nés et élevés dans des familles chrétiennes, comme les musulmans ou les juifs d'ailleurs qui sont nés dans des familles de ces religions, ce n'est pas vraiment un choix spontané et personnel et puis il y a ceux qui ont été convertis par l'influence des prosélytistes qui recrutent des adeptes pour imposer leur religion.
@@ZITOUNN72 oui ça va très bien merci !!
pour a réf
Je ne crois pas qu'une personne qui bute quiconque soit bon
Psaume 82.6.
Jean 10.34.
bonjours sa vous fait quoi de savoir que toute ses religion sont fausse.....mon dieu c cernunnos