MINDF*CK - Vooraf opgenomen voorspelling / snoepjestruc en fototruc - Enzo Knol - ontmaskerd
Вставка
- Опубліковано 14 кві 2017
- Hier laar ik zien hoe ook jij kunt met een vooraf opgenomen voorspelling het juiste aantal gepakte snoepje weet.
En hoe je de fototruc doet uit Mindf*ck
Hier te zien: • BIZARRE GOOCHELTRUC! -... - Розваги
Weet je toevallig hoe de truc werd die onlangs bij Mindf*ck was? Mensen moesten een post it op hun voorhoofd plakken met een naam er op die door Victor bedacht was. Vervolgens bracht Victor ze in een soort trance en plots riep die persoon de goede naam. Hoe was dat mogelijk??
super gaaf net gekeken en nu de uitleg ik wou net kijken hoe het ging super gaaaf man blijf doorgaan ven echt een fan
Superleuke video. Topp
super chill, weet je ook hoe de truc met de medaille gaat
+RJ van Bekkum Wow dit doe je snell ik had Mind.. gekeken en toen keek ik op yt en toen had je hem an ontmaskerd!
JustToebie Komt omdat Enzo het al weken geleden in zn vlog liet zien.
+Patjuh1990 Oh ik kijk geen Enzo Knol :D bedankt..
8:37 Victor gebruikte geen poeder in Mindf*ck maar door de flits van de camera werd de naam op zijn shirt zichtbaar.
Ik vraag me af hoe hij die truc met Mark Rutte heeft uitgehaald vorige week
je bedoelt de Ja/Nee vraag neem ik aan? die was erg makkelijk, ook de truck met de minister presidenten zijn heel makkelijk uit te leggen
maar het valt toch op als je alle eieren gaat tellen? en het valt toch ook op dat je videos op prive gaat zetten?
is goed
1.) Verklaring onderdeel matching card uit rode en blauwe deck mist. De bovenste ~50% is S9, hij toont echter de onderste helft face up met willekeurige kaarten. Nu spreidt hij ~50% face down (allemaal S9 bovenaan dus). En ziedaar beide kunnen alleen op S9 uitkomen.
2.) Bij jou is de kaart vooraf bekend en bij Victor niet, de naam vd fan wordt op het eind bekend gemaakt. Of is dit geknipt naar jouw idee? Staat mij een truc bij met telefooncamera, een speciaal shirt en AR projectie (pas achteraf zichtbaar op het shirt).
Norbert, over 2.) Het is nog veel erger zoals Robert al laat zien: In de uitzending doet men alsof er allereerst een foto wordt gemaakt. Maar in de vlog van Enzo kan je duidelijk zien dat Enzo eerst op een papiertje moet schrijven aan welke naam hij denkt. Dus er wordt niet in geknipt, het is veel erger, Victor laat allerlei dingen gewoon niet zien, die wel essentieel zijn voor de truc. Het is dus eigenlijk gewoon oplichting!
Hmm, wat een gedoe allemaal. Had wellicht wel zo verrassend en simpel geweest als hij gedurende de hele uitzending al een zwart shirt met juiste suite had gedragen. Als dan het kwartje valt door de foto zegt hij wacht even... draait zich om (klassieker Calen Morelli) en blijkt plots een 100% match op zijn shirt te hebben staan.
Is een goocheltruc niet altijd "oplichting"?
Dodec84 Oplichting is een vorm van bedrog, een misdrijf waarbij de dader een ander ontdoet van geld of van waardevolle goederen (artikel 326 van het NLse Wetboek van Strafrecht). Oplichting is een strafbaar feit, trucs vallen m.i. in de categorie vermaak. Essentiële delen wegknippen/editen waardoor de toeschouwer een vertekend beeld krijgt, daar ben ik geen voorstander van. Er zou gestreefd moeten worden naar het tonen van zuivere close up magic.
Dat klopt, daarom plaats ik "oplichting" ook tussen aanhalingstekens. Ik reageerde op de post van Bar Tender.
Ach ja, dat wegknippen is een beetje laf, maar niet echt het grootste probleem denk ik ... wat ik soms een beetje een probleem vind is dat Victor Mids er soms een heel "wetenschappelijk" verhaal bij heeft, allerlei bijzondere verklaringen dat hij mensen kan beïnvloeden, terwijl hij gewoon een goocheltruc doet. Hij gaat daarmee een beetje de kant van Uri Geller op.