Mindf*ck - Wendy van Dijk ring truc - theorie + fout in boek
Вставка
- Опубліковано 7 кві 2017
- Hier laat ik zien hoe ik denk dat de truc met Wendy van Dijk gedaan is. Het is een Theorie, meer kan ik ook niet omdat er veel in geknipt wordt.
Ook komt er een fout uit het boek van Mindf*ck langs.
Het gaat over een fout bij de uitleg van het "Monty Hall probleem"
Om dit goed uit te leggen heb ik gebruik gemaakt van het boek
"Kansrekening van Alledag, een Wereld vol Verrassingen"
www.bol.com/nl/nl/p/epsilon-u...
Heb jij een andere theorie over deze truc? Laat het weten in de comments! - Розваги
RJ van Bekkum, Tip voor de volgende: de hartslagtruc is waarschijnlijk een voorwerp in de oksel klemmen, bijvoorbeeld een tennisbal. Daar ligt de arteria axillaris (oftewel okselslagader) redelijk aan de oppervlakte, en de polsslagader (arteria radialis) waar ze aan voelen is daar een vertakking van.
Overigens best falend van de geneeskundestudenten dat ze hier zo verbaasd over zijn, bij een handmatige bloeddrukmeting wordt hetzelfde gedaan; de bovenarm wordt dichtgedrukt totdat de hartslag niet meer te horen is in de onderarm.
Trucs waar veel knutselwerk aan vooraf gaat vind ik per definitie pauperionellio. Prima dat deze gast het allemaal blootlegt.
Ben benieuwd naar de truc (volgens Victor hypnose) waar mensen plots hun voeten niet meer van de grond kunnen krijgen.
Wat mij betreft is dat "gewoon" hypnose. Ik vermoedt wel dat hij iets langer aan het hypnotiseren was dat vertoond is, en meer selecteerde op hypnosegevoeligheid dan gesuggereerd, en dat hij óf bij ongeschikte kandidaten een andere truc deed, óf veel mislukte pogingen het gewoon niet uitgezonden heeft.
ik had precies het zelfde bedacht bedankt voor de ballonnen uitleg die ik nu wel redelijk snap nog steeds niet helemaal maar maakt niet uit. de enige truc die ik niet wist was de genen met het boort ik hoop dat je die kan uitleggen alvast bedankt!
Victor Mids schrijft in zijn boek Mindfu*ck (vierde druk,dec. 2016) weldegelijk over een kans van 2/3 betreffende het Monty Hall-probleem.
Volgens mij zit in de buis een mechaniek die het lint kan oprollen (net zoals bij een stofzuiger) en een ander (draadloos of mechanisch) mechaniek die de ballon loslaat. Je ziet immers helemaal niet hoe de draadjes lopen in de buis. Wendy krijgt de opdracht de ring aan de 2e ballon te hangen en wel "heeeeeel voorzichtig". Dus ze heeft niet de keuzevrijheid de 1e of de 3e ballon te kiezen. En waarom heeeeeel voorzichtig? Omdat hij anders voortijdig wegvliegt. De keuze voor pilaar 1 is overigens erg gestuurd want ze zegt dat ze er een slecht gevoel bij heeft en licht ook nog toe dat ze denkt dat de ring dan zal wegvliegen. Victor zegt dan dat je dat niet kan weten, dat ze alleen maar even achter pilaar 1 moet gaan staan en vervolgens dat ze nú het lint moet doorknippen. Dus hij wilde duidelijk dat ze pilaar 1 als eerste koos.
Kan je de truc met die golfbal doen ik snap hem wel een beetje maar niet helemaal maar heb jij een idee?
0:25 haha justin bieber staat r tussen 2e rij van boven😂😂
haha gelukkig geen Nederlander
meer video's!
ik denk dat dit een beetje onzin is met die 'nep ring' (mar het kan wel waar zzijn maar ik kan het me gewoon niet voorstellen)
Hoe wissel je vooraf een ring om?
Zat zelf eraan te denken dat wellicht haar man in het complot zit, ringen zijn vrij lastig op een zakkenroller-achtige manier te verwisselen. Of heeft hij wellicht eerst nog een andere truc gedaan met de ring, of een waarbij de ring af moest, maar dat had ik ik eerlijk gezegd iets meer scepsis bij Wendy verwacht. Maar gebruik van de make-up maken is ook een hele goeie.
Ja de besproken oplossing in het filmpje leek mij ook het meest voor de hand liggend.
Zou jij het leuk vinden om met mij en anderen UA-cam kanalen die goochelen op zijn kanaal, een groepsapp of op Skype verzorgen en bespreken hoe wij de goochel kanalen meer kijkers te laten krijgen en meer in het UA-cam wereld te laten zien! Doe jij mee?
Met 2 replica's kun je gewoon de echte ring vragen. Zodra hij het zogenaamd lege doosje (inc. replica 1) pakt stopt hij de echte veilig in zijn jaszak. Replica 2 gaat aan de ballon.
Liefhebbers vd 3 deuren theorie:
www.hhofstede.nl/raadsels/opldriedeuren.htm
Maar wat heeft de 3 deuren theorie er mee te maken? Ik kende die theorie niet en begreep deze pas toen ik de uitleg hier las onder de paragraaf simple solutions: en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem Het is een erg leuk vraagstuk en ik geloof dat de NL versie in Wikipedia ten dele niet klopt (en als je op geschiedenis klikt zie je ook erg veel aanpassingen). Maar de link met deze truc met Wendy snap ik niet. In dat kader heb ik zelfs nog gedacht: als er niets fake is en die 3 draadjes echt ieder naar een andere ballon lopen dan had het ook zo kunnen gaan dat ze de 2 juiste had doorgeknipt (zonder ring). Maar dan had Victor kunnen spelen dat hij de ballon met ring alsnog zelf door onhandigheid laat wegvliegen als hij deze aan haar terug wil geven en het zelfde slot van de truc kunnen spelen. Ook een mooi drama toch?
Oh ok, nou ik zou het nog eens uitgebreider doen want het is wel erg boeiend en niet zo makkelijk te vatten.