Un pintor joven , su pintura increible, hoy esta clase de pintura pocos la practican, el modernismo ha tratado de aplastar a estos magnificos pintores.
Modernismo? No, no fue el modernismo. Más bien fue algo que empezó por las élites una vez la Revolución Industrial mezclándose con el elitismo "intelectual" de ciertos grupos.
Hola! Creo que el término adecuado no sería modernismo... El modernismo es lo que también se conoce como Art Nouveau, que surgió a finales del s. XIX/principios s. XX, imagino que de lo que tu hablas es al arte contemporáneo, mucha gente confunde los dos términos. Un saludo!
Aparte de de ser un maestro de los pinceles, tiene a la vez la capacidad de expresar todo su mundo interior , y hacerlo de un modo genial. Maestro también de la composición. Técnica y genio interior .
Yo sí lo había entendido de esa forma, en que las niñas lo representaban a él, su espíritu femenino y al jaguar por la forma de sus ojos era el mismo otra vez, porque la niña a la que lame no se parece a las demás. Gran trabajo el que tiene
Desde que vi sus cuadros había notado cierta influencia del anime, pero pensaba que era mí propia solo mí subjetividad al ver la obra. Está bueno tener confirmación del artista
A mi particularmente el cuadro del leopardo lamiendo a la mujer, me da un poco de miedo.... cómo si estuviese probando lo que va ha devorar inminentemente. Es muy bonito y atrayente. Lo vulnerable de la ingenuidad y el sigilo de la caza de la bestia.
Yo creo que la imagen del leopardo lamiendo la cabeza de la mujer debe ser interpretado más bien desde un contexto "animal". Un animal salvaje que lame a otro no lo hace con la intención de devorarlo sino como expresión de mimo, de protección, incluso de consuelo.
@@countryhumansreuploads523 en cuanto salen con sus idts de sigmas icel betas alfas y demás idts .... automáticamente son idts....el hombre es hombre y ya...no necesitas adjetivos estúpidos
Wowww... tremendas imágenes. Recordé: "Valentina y la sombra del diablo", cómo percepción personal. Gracias por compartir. Abrazo desde el Atlántico - Colombia.
No conocia en absoluto a Guillermo, pero me encantan sus cuadros. Ojalá le vaya genial y llegue muy lejos. Ojalá pueda ver sus pinturas in situ algún día
a mí me encanta el trabajo de Lorca, esas composiciones a veces oscuras o misteriosas contrastando con la luminosidad e inocencia de las niñas crea atmósferas oniricas fenomenales
Vi su obra en el Moco de Barcelona y estuve paralizado delante de algunos cuadros. Uno de los mejores pintores de su generación. Cualquier polémica sobre su obra son intentos de llamar la atención, un minuto de gloria de medriocres intentando criticar la obra de este fantástico artista.
Lo más mediocre es creer que porque la gente critica algo es por envidia o ignorancia, jajaja. El sabio sabe tomar de la crítica lo bueno, lo que le ayuda a crecer o a innovar y lo malo simplemente lo desecha, pero tooooooodo es criticable en esta vida, dígase pues, opinar al respecto.
Me encantó la entrevista, me siento identificada y me gusta mucho como expresan lo que pintan. Gracias por estos videos Antonio, me ayudaste mucho a sacar la artista que tengo dentro.
No soy un gran conocedor de sus obras. Pero por lo poco que he visto, me parecen bastante buenas. Me gusta mucho la paleta de colores y las figuras que componen el cuadro, sobre todo los perros y esas criaturas como felinos. En el caso de las niñas, yo no lo veo para nada mal. Pero puedo entender aquellos que les moleste (sobre todo aquellos que no estén tan familiarizados con el arte), creo que uno de los puntos de este descontento, es que estás niñas están pintadas casi hiperrealistas, ha diferencia de otros artistas que cuando pintan niñas lo hacen casi siempre de un punto "caricaturesco" exagerando las proporciones de su cabeza, ojos o cabello, por ejemplo. Más aún cuando se trata de desnudos. Creo que está puede ser una de las razón de la incomodidad de algunos.
@@punkobrero ??? No entiendo que me quieres decir. Creo que falta una coma en tu comentario para que tenga algo de sentido (que aún así sigo sin entender tu comentario)
🤔 hombre , me acabó de ver todos los vídeos , y este joven tiene una forma de pensar que para mí es muy buena , le ve a todo un punto de vista y no se va por lo negativo lo qué para mi es algo excelente
Me ha gustado especialmente al final del vídeo, la reflexión sobre el artista visto como un mártir, por un lado por el lado solitario e introspectivo en busca de lo que siente, lo que quiere transmitir, y cuando no es reconocido el sufrimiento q eso conlleva, y aunque sea reconocido eso a menudo tampoco es plenamente satisfactorio pq lleva a la confusión, la posible pérdida de libertad, etc...
Los artistas plasman las inquietudes de su tiempo. Si su temática es denuncia, pues qué manera..si es exaltación,.. qué desagradable. Pero para eso está lo polémico, para hablar de ello.
Creo q la crítica a Lorca va dirigida a la belleza hegemónica que retrata en sus cuadros, muy distinta a la realidad latina q existe en chile, en ese sentido se entiende a su obra como "elitista" ya que refleja el mundo interior del autor y su poca proximidad con la realidad nacional, ahora hay q entender el mercado de arte en chile es sumamente clasista y suelen triunfar los artistas pertenecientes a un reducido grupo de apellidos
Me fui desde Peru solo para ver la exhibición de Guillermo me di el gusto de comprar el libro y todos los prints mi sueño es encontrarmelo y tener su firma en mi libro sigo su trabajo ya hace 10 años fue un sueño poder ver sus obras en vivo, me emocionó hasta las lagrimas.
Más allá de sus motivos o de la interpretación del que ve las obras está claro a qué público le va a gustar tener colgadas sus obras en su casa… Es casi como una apología. Y los títulos de las obras también sin muy sugerentes.
Tremendo giro,la mayoría de las chicas es la niñez personalizada de ese chico, estupendo ✨ Aunque no entiendo esa lógica, porque entonces los que dibujan flores tienen fetiches con las plantas si seguimos que el dibujar personas de cierto rango etario significa que tiene un fetiche hacia este cuando perfectamente puede ser una representación del artista
Increíble.! La obra de Guillermo me hipnotiza..y me inquietaba ese aspecto que esta muy presente hoy día la pedo fi lía.....😬en ciertas élites... Pero al explicar él, se entiende perfectamente que se trata de su mundo interior 🤍 de su Ser...no se si el será una persona espiritual, pero desde ese aspecto tiene mucho sentido.
Medio extraña la asociación de las morritas con camas, animales y erotismo. Hay una pintura donde una pequeña está acostada en una cama y literal tiene su vestido levantado, lo curioso es la manera en como está representado 💀que para ser sincero representa algo oscuro y terrorífico... Y no, no puede haber "ambiguedades" en una pintura TAN LITERAL xD
No veo nada sexual ni erótico en sus sueños: veo cariño (femenino) hacia otros seres vivos, y cariño de esos seres hacia una niña. Tanto ha marcado a algunos el pensamiento freudiano, que ven sexo y sexualidad, donde no los hay.
Es que siempre hay depravados que ven una figura femenina y automáticamente la sexualizan, como siempre ha pasado y pasará. Pero no son las obras, son ellos quienes deciden ver cosas donde no las hay.
Son como bien ha dicho, proyecciones de su yo interno, algo sagrado, inocente, que evoca a su niñez, y que representa un aspecto más femenino que masculino, en un mundo lleno de peligros que son en cierto modo no muy bien percibidos por esa niñez, la inocencia.
@@-joe90 según sus declaraciones, todo apunta a eso, a no ser que te refieras en el aspecto de genero, que creo que lo tiene muy claro. Pero es evidente que por los derroteros de las criticas no discurre su camino.
Siempre habrá subjetividad en el arte, claro está y por ello se sabe de antemano que no a todos les va a gustar, eso no significa que esté bien, ni mal, simplemente son diferentes formas de interpretación. No niego que el talento y técnica quedan en evidencia en cada obra, sin embargo, a mi en lo personal, sí hay algo que me incomoda, en algunas, no en todas, será esa mezcla de inocencia y "oscuridad" disfrazada. Me gusta ver las pinturas, pero no me agrada lo que me hacen sentir, no diría para nada que es mal artista, al contrario, porque logra despertar las emociones de prácticamente cualquiera que vea su obra, eso comprueba que es un buen artista, aunque no sea del agrado de todos.
Exacto el arte es así puede parecer muy bello y te envuelve pero a la vez te lleva a sentir diferentes emociones tanto buenas como malas, y me refiero a todas las ramas del arte, desde la escritura, pintura, música, cine, teatro, moda, arquitectura, baile, todas cuando son buenas te llevan a sentir, como incomodar, entristecer, perturbar, fascinar, ilusionar, esperanzarte, alegrarte, enojarte, llorar así es el arte y en cualquier tipo de obra artística puedes quedar satisfecho con una primera vez, o volverla tu preferida y nunca cansarte. O desagradarte
Totalmente de acuerdo, no se le niega el virtuosismo pero a mí en lo personal no me gusta la sensación de inocencia con elementos que sexualizan a las niñas como miradas, gestos posición de manos brazos y la indefensión de ellas que se percibe en las pinturas ante los animales. Es como si plasmara una faceta oscura disfrazada. Es mi opinión. Cuando le preguntan al artista del tema, su expresión corporal y verbal, para los que si entendemos de este asunto, lo dice todo. Cómo dije es mi opinión.
No sé nada de arte la verdad, pero si es incómodo ver una niña en la cama con animales y/o en presencia de estos.Entiendo la postura y el porque lo hace el pintor, sin embargo sigue siendo incómodo.
cada pintor tiene sus universos que trascienden diferentes epocas de la historia, la historia que hablamos es de hace solo 50 años, ni un milisegundo en la historia millonésima de la humanidad. La pintura trasciende mundos y epocas. A disfrutar de lo humano, demasiado humano.
Yo creo que la imagen del leopardo lamiendo la cabeza de la mujer debe ser interpretado más bien desde un contexto "animal". Un animal salvaje que lame a otro no lo hace con la intención de devorarlo sino como expresión de mimo, de protección, incluso de consuelo. No hay nada de erotismo en ello.
La pintura del leopardo la veo más de protección, la cara del leopardo se me hace femenina, además son las madres las que lamen la cabeza de sus cachorros. Me gustan mucho sus pinturas.
Me encantan sus cuadros 😍 🖼🎨 soy chilena y he visto muchos cuadros, tiene hasta en una estación de metro ,una belleza!!! 😍 Una paleta de colores interesante, fuerte, me encantan las niñas de pelo de colores , q su cabello sea en esos tonos pasteles... Pero hay unos como "potentes" , en mi caso para mi casa elegiría los más "sensillos" que no de tanta "interpretación " .... Pero me encanta
Sugerencia: En la próxima entrevista, poned una mesa entre ambos, para que puedan soltar el vaso. No rompería la estética (puede ser hasta un taburete o algo del estudio de pintura) y dejaría en ciertos puntos las manos libres, para expresarse mejor, o soltarse más. ¡Interesante entrevista a interesante artista!
Lo que analizo sobre los temas de sus pinturas es que el pintor, aparte de sus capacidades artísticas, es su orientación sexual que apunta a la pedofilia y/o a una homosexualidad reprimida.
No me acuerdo en qué película de Bigas Luna empezaba con una bebé desnuda a la que echaban polvos de talco y que fue denunciada porque era como una atracción para ped3r4stas. Lo malo es que todo sea una provocación moral sin una intención estética o narrativa detrás. Lo mismo pasaba con los punks, todo era provocación y bronca, pero había música, provocación moral y estética y un fuerte compromiso. Hoy vemos muchas letras punks y no tienen tanta carga insoportable de denuncia, sino que nos parece hasta adolescente. Y el abuso de la Heroína solo es placer autodestructivo y nihilismo...
Balthus es distinto a Lorca. Este es mas profundo, va mas alla del erotismo. Lo poco q vi tiene multiples lecturas y me parece q aun siendo tan joven, ya es un gran artista.
La mezcla del blanco y el rojo, al menos en literatura, simboliza la pérdida de la virginidad, por ejemplo la harina y la sangre en Tristán e Isolda. Tiene un cuadro de una niña en una cama agarrandose las piernas hacia arriba tapada con un camisón y el fondo es leche y sangre. Para mi es un poquito turbio, pero no creo que sea esa la interpretación.
@@madialeva9160 que no se supone que el artista trata de provocar un sentimiento, una respuesta, etc., al espectador? Entonces el espectador solo puede ver y callar?
Has criticado a otros artistas por ser repetitivos en sus obras ¿Crees lo mismo de sus obras? Al final del día es muy repetitivo pintando niñas y animales.
Sus obras son magníficas. Es bueno que se exprese este gran artista de esa forma y no de "otra" eso espero. Adelante que siga pintando, que se desahogue.
La infancia en Lorca García-Huidobro, emerge lúcida, fantasiosa y fantástica, risueña, onírica, un tris cínica, con una veta sensual y con destellos crueles. Tal y como es. También arrolladora, retadora,.... Y su obra en este apartado es maravillosa, reveladora, pues: _La infancia no es como se la inventaron los 'expertos' y autoridades actuales._
Esas pinturas estan vacias de contenido, no potencia la critica, no desafia la inteligencia, es muy subjetivo, el cuadro del leopardo por ejemplo no es erotico. Reconozco que hay talento y dedicacion, pero estan sobrevalorados.
De acuerdo con Pablo. Sin duda alguna, no hay w buscar nada en estas pinturas porque sencillamente no hay nada, salvo una técnica hipnotizante envuelta en un papel de arena que se puede enlazar con el barroco, el surrealismo aséptico, el simbolismo de escaparate,
Ecléctico y muy listo, tendrá suerte. Y llegara lejos, podrá vivir de su pintura. Los clientes que no entienden de verdadera pintura pagarán cifras astronómicas por un cuadro de Lorca. Lo siento, no me interesa mucho...
Pinta hermoso, pero no deja de incomodar cómo dibuja niñas muy infantiles, desnudas o en ropa interior, en camas, erotizadas y con una expresion en su rostro que evidencia el abuso. Demasiadas poses de estudio y todos sabemos como se estudia
Yes! En el mismo video reconoce que fotografia a niñas de 5 años, con sus padres ahí, no van a faltar los padres ridiculamente ignorantes que por tener un cuadro de el (carisimo) le pasen a su hija porque de verdad creen que el tipo no tiene malas intenciones, pero en este mismo video dice que la niña es un "objeto" yo pienso en como hace los estudios y como justifica que lo que esta pintado figurativamente no está ahí y la gente dice "siiii tiene toda la razón" es ridiculo. Lorca cree que va a convencer a todo el mundo que esas niñas son el.... y lo logra... que turbio, el pertenece a las elites y se nota.
@@videospegadosnão têm a mais pequena ideia de como pensa um artista! Contentem-se em ver e se gostarem desfrutem, se não gostarem esqueçam… quererem ir para além disso é demais para a vossa compreensão!
Hermosos sus cuadros. Sin duda alguna tiene el don. Q pinte lo q le de su gana. Lo q la gente intérprete no es su problema. Y q el quiera plasmar en los mismos q lo haga. En su vida como persona él sabrá lo q es.
Entonces debemos creer más en lo que la obra te trasmite o en lo que autor "explica" de forma muy esforzada para convencerte de que no veas lo que ves ni sientas lo que sientes (acción altamente criticada ....hasta este video) será que esta premisa es cierta o falsa según convenga?
El claramente dice que le busca justificación al cuadro luego de pintarlo, ahí tu respuesta, osea que inventa una coartada luego de pasar toda la fantasia, fotografiar niñas (debe tomarle montones de fotos) y imaginate todo lo que pasa antes de que el tipo empiece a inventar las justificaciones, que son bastante basicas para la supuesta profundidad en sus cuadros.
Mira, le mostré sus obras a una amiga psiquiatra y fue categórica al decirme que, o bien él fue abusado sexualmente de niño o siente una atracción secreta hacia las niñas que él nunca ha demostrado porque, vamos, el hombre no es tonto: fue abusado, le gustan las niñas, pero se siente culpable y jamás les haría nada porque él sabe lo que se siente y se sufre, así que saca todo eso de su sistema con sus pinturas. Sigo su obra desde hace años, definitivamente es uno de los mejores pintores chilenos de la nueva era.
Hey señor Antonio , aún no nos da su opinión sobre si usted considera que los videojuegos ya deberían ser catálogados como arte , me interesa su respuesta , en primera porque siendo uno puede dar una buena respuesta , me interesa saber su punto de vista. Cabe decir que la producción de un videojuego ya supero a producciónes de cine
Cada persona que mira una obra de arte, tiene sus conclusiones subjetivas y punto. Las pinturas de Lorca, me gustan por todo el ambiente bello que plasma en animales y personas !!!
La interpretación de sus obras esta claro que es subjetivo en cada persona, y depende de cada cual con su personalidad lo que interprete, si has interpretado algo pernicioso y prohibido, pues háztelo mirar, en cambio si interpretas algo tierno y protector sin la visión que daba Michael Jackson D.E.P, pues socialmente estarás bien visto. Pero al grano, son excelentes obras que transmiten con intensidad.
El tema de las niñas, tampoco le veo yo q haya q darle más vueltas, porque sino preguntarle por si todos los animales q pinta no han sido maltratados... Lo digo en broma, por supuesto. A mi el leopardo que está lamiendo a la chica, me da la impresión q está bebiendo, más que lamiendo. No conocía al artista, y me ha gustado lo que he visto. Impresionante. Me quedo con la duda de que dirían pintores como Velázquez, Goya, etc... de pinturas hiperrealistas cómo éstas.
solo tu y yo podemos usar el término Hamparte. Gracias por ponerle nombre a algo que ya sabía. Pero no le des ese poder a la gente que no sabe de arte. Maestro Gracias.
Que problema es este de involucrar asuntos morales con el arte. Las figuras en el arte pictórico surgen de la honestidad del espíritu . Que retroceso social estamos viviendo.
Toda obra es autobiográfica en cierta medida, sobre todo las obras "libres". Inclusive podemos decir cosas que no sabemos concientemente de nosotros mismos.
@@Natalia-ep5vq Se reconoce rapidamente que alguien es chileno, cuando habla, porque somos los unicos en el mundo que hablamos el español de forma neutral ( sin acentos ni ritmos), claro si quitamos los modismos.
@@xriderxd en realidad muchos creen que si tenemos acento,uno muy difícil de imitar,nunca he visto que nadie lo logre muy bien,aunque puede ser que sea más "neutro",en comparación de otros.
@@Natalia-ep5vq yo creo que el acento es que no tenemos acento, pero entiendo tu punto, por ejemplo cuando a veces usamos el po reiteradamente terminamos agregándole "ritmo" a nuestro discurso.
Muy posiblemente iba a decir "lolita"; en Chile es un término común y cariñoso para referirse a una adolescente/pre-adolescente/jovencita. También existe el equivalente masculino "lolo"/"lolito." Por si acaso, no tiene ninguna connotación sexual y no tiene nada que ver con las llamadas "lolis" de anime.
@@timidkitten1709ese término desde fines de los 80 ya está pasado de moda, hoy no se usa, sólo lo podrías escuchar de boca de alguien muy viejo, de 70 para arriba.
Todo el arte es invaluable por el solo hecho de que es producto de la expresión más íntima que el artista comparte con otros. A partir de esto, entra en la parte de si se cómparte con el artista el gusto por la obra o simplemente el arte compartido nos transmite otra clase de sensaciones no tan agradables. No significa que este artista no sea un gran virtuoso, solo que en mi caso particular, ver niñas desnudas en la cama a veces con expresiones sexuales y con animales tan cerca me transmite sensaciones negativas, y eso es lo que a mí personalmente me evocan estás pinturas. La inocencia e indefensión de un niño y la confusión de elementos que lo sexualizan. Mil disculpas al autor pues según lo que expone no es lo que intenta transmitir, pero es que el arte simplemente transmite emociones o sensaciones indistintas según el que lo percibe. Al parecer no soy la única pues si existe controversia es por q a muchos les transmite eso. Son opiniones. Yo conozco que cada elemento en una pintura tiene una razón de ser plasmado, no me fue suficiente la que el autor manifiesta, analizando su lenguaje corporal, no es coherente.
No importa cuán realista lo haga el cuadro, al final de cuentas sigue siendo un dibujo 🤷♂️ en mi caso los veo un poco vago o incompleto el concepto, será por la composición? La combinació de colores? No sé que sea pero no me llega a impactar al 100%, en mi opinión claro
Pienso IGUAL, quiero creer lo que dice y hay algo que queda sonando. Admiro su arte pero en cuanto me di cuenta vine a investigar y encontré que todos ( o la gran mayoria ) simplemente felicitan al artista y se quedan en ese molde. Además el entrevistador confirma la p3d0fil1a de algún modo, da a entender que las niñas puede dan concentimiento. Conversación super incomoda de mirar.
Ha dicho claramente que el es una niña Antonio lo ha dicho Antonio no nos lo niegues a nosotros tus seguidores en serio 😟😟😟 no nos lo niegues no lo hagas 😷😷 esta on the record 😞😞😞😞
Un pintor joven , su pintura increible, hoy esta clase de pintura pocos la practican, el modernismo ha tratado de aplastar a estos magnificos pintores.
Modernismo? No, no fue el modernismo. Más bien fue algo que empezó por las élites una vez la Revolución Industrial mezclándose con el elitismo "intelectual" de ciertos grupos.
Hola! Creo que el término adecuado no sería modernismo... El modernismo es lo que también se conoce como Art Nouveau, que surgió a finales del s. XIX/principios s. XX, imagino que de lo que tu hablas es al arte contemporáneo, mucha gente confunde los dos términos. Un saludo!
Yo la practico, pero me parece muy raro lo de las niñas en paños menores de sus pinturas.
Magnifico porque te sorprende la tecnica? 😂 que basico
@@videospegados pero este tipo además de técnica tiene concepto, composición y creatividad, esto no es hiperrealismo
Aparte de de ser un maestro de los pinceles, tiene a la vez la capacidad de expresar todo su mundo interior , y hacerlo de un modo genial. Maestro también de la composición. Técnica y genio interior .
Aparte de como se interpreten sus temas, está claro que es un magnífico pintor.
Yo sí lo había entendido de esa forma, en que las niñas lo representaban a él, su espíritu femenino y al jaguar por la forma de sus ojos era el mismo otra vez, porque la niña a la que lame no se parece a las demás. Gran trabajo el que tiene
No le conocía pero sus cuadros m han parecido absolutamente preciosos y fascinantes. Gracias Antonio
Que mentes más retorcidas!!!.Es un alma vieja,este chico,su trabajo es algo impresionante y hay mucha envidia ante tanto talento.....
Sin lugar a dudas, el talento de este artista es enorme. ¡Me encanta este contenido, gracias por compartirlo! Saludos y felicitaciones desde Argentina
Que alegría ver esta entrevista a un compatriota. Tiene un talento fascinante!
Desde que vi sus cuadros había notado cierta influencia del anime, pero pensaba que era mí propia solo mí subjetividad al ver la obra. Está bueno tener confirmación del artista
A mi particularmente el cuadro del leopardo lamiendo a la mujer, me da un poco de miedo.... cómo si estuviese probando lo que va ha devorar inminentemente. Es muy bonito y atrayente. Lo vulnerable de la ingenuidad y el sigilo de la caza de la bestia.
Yo creo que la imagen del leopardo lamiendo la cabeza de la mujer debe ser interpretado más bien desde un contexto "animal". Un animal salvaje que lame a otro no lo hace con la intención de devorarlo sino como expresión de mimo, de protección, incluso de consuelo.
El lado femenino de todo hombre/niño, que antes teníamos que reprimir. Hoy lo podemos vivir y expresar.
@attaraxxia no se te entiende nada señora
Yo nací hombre y así seguiré ...asco de comentario cuando dice que tenemos un lado femenino 🧐
@@edgaranalla1127 No te preocupes, no todos pueden ser sigmas, no necesitas disfrazar tu inseguridad
@@countryhumansreuploads523 en cuanto salen con sus idts de sigmas icel betas alfas y demás idts .... automáticamente son idts....el hombre es hombre y ya...no necesitas adjetivos estúpidos
@@edgaranalla1127 Es un meme.
Wowww... tremendas imágenes. Recordé: "Valentina y la sombra del diablo", cómo percepción personal. Gracias por compartir. Abrazo desde el Atlántico - Colombia.
No conocia en absoluto a Guillermo, pero me encantan sus cuadros. Ojalá le vaya genial y llegue muy lejos. Ojalá pueda ver sus pinturas in situ algún día
a mí me encanta el trabajo de Lorca, esas composiciones a veces oscuras o misteriosas contrastando con la luminosidad e inocencia de las niñas crea atmósferas oniricas fenomenales
Se llama morbo
Vi su obra en el Moco de Barcelona y estuve paralizado delante de algunos cuadros. Uno de los mejores pintores de su generación. Cualquier polémica sobre su obra son intentos de llamar la atención, un minuto de gloria de medriocres intentando criticar la obra de este fantástico artista.
Porque ? Es incriticable ? Antonio tiene un canal de youtube con 80% de videos de criticas ....
No te entiendo ,crees que el arte es incriticable ?
Es un gran pintor,pero siempre van a existir críticos,lo malo es cuando no son constructivas,y claro, ahí se nota la mala onda solo porque si.
@@-joe90 aca todos son fans no dudan nada de lo que diga villarán, el 100 % de los niños que ven esto creen que la gioconda no es para tanto jajaja XD
Lo más mediocre es creer que porque la gente critica algo es por envidia o ignorancia, jajaja. El sabio sabe tomar de la crítica lo bueno, lo que le ayuda a crecer o a innovar y lo malo simplemente lo desecha, pero tooooooodo es criticable en esta vida, dígase pues, opinar al respecto.
...en el qué de Barcelona??
Me encantó la entrevista, me siento identificada y me gusta mucho como expresan lo que pintan. Gracias por estos videos Antonio, me ayudaste mucho a sacar la artista que tengo dentro.
Nunca te habia visto haciendo entrevistas a otros Artistas, me encanta este tipo de contenido, eres un grande Antonio
correccion; "a verdaderos artistas"
Sinceramente, me ha gustado el enfoque del artista. Sus obras son impactantes.
Un saludo.
No soy un gran conocedor de sus obras. Pero por lo poco que he visto, me parecen bastante buenas. Me gusta mucho la paleta de colores y las figuras que componen el cuadro, sobre todo los perros y esas criaturas como felinos. En el caso de las niñas, yo no lo veo para nada mal. Pero puedo entender aquellos que les moleste (sobre todo aquellos que no estén tan familiarizados con el arte), creo que uno de los puntos de este descontento, es que estás niñas están pintadas casi hiperrealistas, ha diferencia de otros artistas que cuando pintan niñas lo hacen casi siempre de un punto "caricaturesco" exagerando las proporciones de su cabeza, ojos o cabello, por ejemplo. Más aún cuando se trata de desnudos. Creo que está puede ser una de las razón de la incomodidad de algunos.
Niñas en paños menores familiar?
@@punkobrero ???
@@heliosxd4881 Aprenda a leer.
@@punkobrero ??? No entiendo que me quieres decir. Creo que falta una coma en tu comentario para que tenga algo de sentido (que aún así sigo sin entender tu comentario)
Presente ☝️, un gusto ver cada uno de tus vídeos saludos Antonio desde juxtlahuca Oaxaca, México.
Enhorabuena por la entrevista muy interesante.Increible artista no lo conocia.Gracias¡¡
Yo soy bueno con la ilustracion pero éste men si es talentoso para pintar, ya pocos tienen su talento.
1:41 iva a decir loli xd almenos eso escucho yo xd pero antes de decir loli corrigió rápidamente xd alcanzó a decir lo-
Lolita?
Confirmado Lorca es otaku
🤔 hombre , me acabó de ver todos los vídeos , y este joven tiene una forma de pensar que para mí es muy buena , le ve a todo un punto de vista y no se va por lo negativo lo qué para mi es algo excelente
Me ha gustado especialmente al final del vídeo, la reflexión sobre el artista visto como un mártir, por un lado por el lado solitario e introspectivo en busca de lo que siente, lo que quiere transmitir, y cuando no es reconocido el sufrimiento q eso conlleva, y aunque sea reconocido eso a menudo tampoco es plenamente satisfactorio pq lleva a la confusión, la posible pérdida de libertad, etc...
Los artistas plasman las inquietudes de su tiempo.
Si su temática es denuncia, pues qué manera..si es exaltación,.. qué desagradable.
Pero para eso está lo polémico, para hablar de ello.
Creo q la crítica a Lorca va dirigida a la belleza hegemónica que retrata en sus cuadros, muy distinta a la realidad latina q existe en chile, en ese sentido se entiende a su obra como "elitista" ya que refleja el mundo interior del autor y su poca proximidad con la realidad nacional, ahora hay q entender el mercado de arte en chile es sumamente clasista y suelen triunfar los artistas pertenecientes a un reducido grupo de apellidos
La élite católica son los mecenas de los grandes artistas de la historia.
Oiga amigo, no se vaya, tome, se le cayó el panfleto. Se lo recojo, aquí tiene. ¡Que tenga un buen día!@@punkobrero
No porque sea de tal país tiene que retratar la realidad predominante del país, limitas mucho el arte con tus palabras y te lo dice un compatriota
El estructuralismo no tiene vigencia si sirve como premisa para causar morbo al espectador. Claro que es turbio.
Me fui desde Peru solo para ver la exhibición de Guillermo me di el gusto de comprar el libro y todos los prints mi sueño es encontrarmelo y tener su firma en mi libro sigo su trabajo ya hace 10 años fue un sueño poder ver sus obras en vivo, me emocionó hasta las lagrimas.
Sinceramente, ver polémica en esto es no tener el cerebro bien construido.
A "maldade ", está na mente do observador! Hugs from Brasil!!
La puesta en escena de sus pinturas son dignas de un cuento fantasioso. Una maravilla.
Más allá de sus motivos o de la interpretación del que ve las obras está claro a qué público le va a gustar tener colgadas sus obras en su casa… Es casi como una apología. Y los títulos de las obras también sin muy sugerentes.
Tremendo giro,la mayoría de las chicas es la niñez personalizada de ese chico, estupendo ✨
Aunque no entiendo esa lógica, porque entonces los que dibujan flores tienen fetiches con las plantas si seguimos que el dibujar personas de cierto rango etario significa que tiene un fetiche hacia este cuando perfectamente puede ser una representación del artista
Increíble.! La obra de Guillermo me hipnotiza..y me inquietaba ese aspecto que esta muy presente hoy día la pedo fi lía.....😬en ciertas élites... Pero al explicar él, se entiende perfectamente que se trata de su mundo interior 🤍 de su Ser...no se si el será una persona espiritual, pero desde ese aspecto tiene mucho sentido.
Medio extraña la asociación de las morritas con camas, animales y erotismo. Hay una pintura donde una pequeña está acostada en una cama y literal tiene su vestido levantado, lo curioso es la manera en como está representado 💀que para ser sincero representa algo oscuro y terrorífico... Y no, no puede haber "ambiguedades" en una pintura TAN LITERAL xD
Brillante el Artista, gracias por compartir la maestría y transparencia de su hermoso Ser.
No veo nada sexual ni erótico en sus sueños: veo cariño (femenino) hacia otros seres vivos, y cariño de esos seres hacia una niña.
Tanto ha marcado a algunos el pensamiento freudiano, que ven sexo y sexualidad, donde no los hay.
Es que siempre hay depravados que ven una figura femenina y automáticamente la sexualizan, como siempre ha pasado y pasará. Pero no son las obras, son ellos quienes deciden ver cosas donde no las hay.
Vemos lo que se ve.
Amo sus pinturas. Nunca le vi nada erótico. Su paleta de colores es preciosa. Grande, Guillermo. La gente ve tonterías solo porque quieren verla.
Yo veo erotismo en todas partes ...cosa de tontos
Amo el arte de Guillermo Lorca. Un pintor maravilloso.
Son como bien ha dicho, proyecciones de su yo interno, algo sagrado, inocente, que evoca a su niñez, y que representa un aspecto más femenino que masculino, en un mundo lleno de peligros que son en cierto modo no muy bien percibidos por esa niñez, la inocencia.
Porque el yo interno es inocente ??? ...quisas pinta todo lo contrario quisas pinta como le hubiese gustado que fuese ,pero no es ....
@@-joe90 según sus declaraciones, todo apunta a eso, a no ser que te refieras en el aspecto de genero, que creo que lo tiene muy claro. Pero es evidente que por los derroteros de las criticas no discurre su camino.
Recién estoy empezando a compartir mi arte en UA-cam y tus vídeos me sirven de inspiración!!! Saludos 👋👋
Siempre habrá subjetividad en el arte, claro está y por ello se sabe de antemano que no a todos les va a gustar, eso no significa que esté bien, ni mal, simplemente son diferentes formas de interpretación. No niego que el talento y técnica quedan en evidencia en cada obra, sin embargo, a mi en lo personal, sí hay algo que me incomoda, en algunas, no en todas, será esa mezcla de inocencia y "oscuridad" disfrazada. Me gusta ver las pinturas, pero no me agrada lo que me hacen sentir, no diría para nada que es mal artista, al contrario, porque logra despertar las emociones de prácticamente cualquiera que vea su obra, eso comprueba que es un buen artista, aunque no sea del agrado de todos.
Exacto el arte es así puede parecer muy bello y te envuelve pero a la vez te lleva a sentir diferentes emociones tanto buenas como malas, y me refiero a todas las ramas del arte, desde la escritura, pintura, música, cine, teatro, moda, arquitectura, baile, todas cuando son buenas te llevan a sentir, como incomodar, entristecer, perturbar, fascinar, ilusionar, esperanzarte, alegrarte, enojarte, llorar así es el arte y en cualquier tipo de obra artística puedes quedar satisfecho con una primera vez, o volverla tu preferida y nunca cansarte. O desagradarte
Totalmente de acuerdo, no se le niega el virtuosismo pero a mí en lo personal no me gusta la sensación de inocencia con elementos que sexualizan a las niñas como miradas, gestos posición de manos brazos y la indefensión de ellas que se percibe en las pinturas ante los animales. Es como si plasmara una faceta oscura disfrazada. Es mi opinión. Cuando le preguntan al artista del tema, su expresión corporal y verbal, para los que si entendemos de este asunto, lo dice todo. Cómo dije es mi opinión.
@@andreabohorquez5329 bueno, si logra transmitir emociones y sensaciones, entonces ha hecho un buen dibujo
No sé nada de arte la verdad, pero si es incómodo ver una niña en la cama con animales y/o en presencia de estos.Entiendo la postura y el porque lo hace el pintor, sin embargo sigue siendo incómodo.
cada pintor tiene sus universos que trascienden diferentes epocas de la historia, la historia que hablamos es de hace solo 50 años, ni un milisegundo en la historia millonésima de la humanidad. La pintura trasciende mundos y epocas. A disfrutar de lo humano, demasiado humano.
Yo creo que la imagen del leopardo lamiendo la cabeza de la mujer debe ser interpretado más bien desde un contexto "animal". Un animal salvaje que lame a otro no lo hace con la intención de devorarlo sino como expresión de mimo, de protección, incluso de consuelo. No hay nada de erotismo en ello.
Cómo que le sacaba fotos a las hijas de sus amigos??? D:
La pintura del leopardo la veo más de protección, la cara del leopardo se me hace femenina, además son las madres las que lamen la cabeza de sus cachorros. Me gustan mucho sus pinturas.
Me encantan sus cuadros 😍 🖼🎨 soy chilena y he visto muchos cuadros, tiene hasta en una estación de metro ,una belleza!!! 😍 Una paleta de colores interesante, fuerte, me encantan las niñas de pelo de colores , q su cabello sea en esos tonos pasteles... Pero hay unos como "potentes" , en mi caso para mi casa elegiría los más "sensillos" que no de tanta "interpretación " .... Pero me encanta
Sugerencia: En la próxima entrevista, poned una mesa entre ambos, para que puedan soltar el vaso. No rompería la estética (puede ser hasta un taburete o algo del estudio de pintura) y dejaría en ciertos puntos las manos libres, para expresarse mejor, o soltarse más.
¡Interesante entrevista a interesante artista!
Jajaja no lo había notado
Lo que analizo sobre los temas de sus pinturas es que el pintor, aparte de sus capacidades artísticas, es su orientación sexual que apunta a la pedofilia y/o a una homosexualidad reprimida.
Claramente los que estudiamos arte lo vemos a simple vista
Que ridículo comentario xd
Saludos desde Mexico! Antonio. Me encantaría saber que piensas de la obra de Neo Rauch.
Amé gracias Antonio por traer artistas nuevos, abres nuestra mente, sos lo más! Te adoro
No me acuerdo en qué película de Bigas Luna empezaba con una bebé desnuda a la que echaban polvos de talco y que fue denunciada porque era como una atracción para ped3r4stas. Lo malo es que todo sea una provocación moral sin una intención estética o narrativa detrás. Lo mismo pasaba con los punks, todo era provocación y bronca, pero había música, provocación moral y estética y un fuerte compromiso. Hoy vemos muchas letras punks y no tienen tanta carga insoportable de denuncia, sino que nos parece hasta adolescente. Y el abuso de la Heroína solo es placer autodestructivo y nihilismo...
Balthus es distinto a Lorca. Este es mas profundo, va mas alla del erotismo. Lo poco q vi tiene multiples lecturas y me parece q aun siendo tan joven, ya es un gran artista.
Un orgullo para Chile tener un artista tan extraordinario como Lorca. Larga vida al arte.
La mezcla del blanco y el rojo, al menos en literatura, simboliza la pérdida de la virginidad, por ejemplo la harina y la sangre en Tristán e Isolda. Tiene un cuadro de una niña en una cama agarrandose las piernas hacia arriba tapada con un camisón y el fondo es leche y sangre. Para mi es un poquito turbio, pero no creo que sea esa la interpretación.
Será lo que diga el artista y sus admiradores y no tus ojos...como el traje del emperador.
La sabana blanca ensangrentada colgando de la ventana despues de la noche de bodas .....
@@madialeva9160 que no se supone que el artista trata de provocar un sentimiento, una respuesta, etc., al espectador?
Entonces el espectador solo puede ver y callar?
@@selenep.pineda Y pensar...por sí mismo, claro.
Como cuando vas por la calle ,ves y callas ....por eso se llama ,calle .....
Guauuuuu, es tan difícil para un creador explicar su esencia en palabras lógicas.
que belleza de cuadros
Has criticado a otros artistas por ser repetitivos en sus obras ¿Crees lo mismo de sus obras? Al final del día es muy repetitivo pintando niñas y animales.
Creo que es muy joven para saber si su obra será repetitiva o no.
Gracias por aclarar los conceptos
Buenas profe: me gustaría un video sobre Francis Bacon y otro de Eric el Belga (hay materia interesante) Saludos y gracias
Sus obras son magníficas. Es bueno que se exprese este gran artista de esa forma y no de "otra" eso espero. Adelante que siga pintando, que se desahogue.
La infancia en Lorca García-Huidobro, emerge lúcida, fantasiosa y fantástica, risueña, onírica, un tris cínica, con una veta sensual y con destellos crueles. Tal y como es. También arrolladora, retadora,....
Y su obra en este apartado es maravillosa, reveladora, pues:
_La infancia no es como se la inventaron los 'expertos' y autoridades actuales._
Preciso
Esas pinturas estan vacias de contenido, no potencia la critica, no desafia la inteligencia, es muy subjetivo, el cuadro del leopardo por ejemplo no es erotico. Reconozco que hay talento y dedicacion, pero estan sobrevalorados.
De acuerdo con Pablo. Sin duda alguna, no hay w buscar nada en estas pinturas porque sencillamente no hay nada, salvo una técnica hipnotizante envuelta en un papel de arena que se puede enlazar con el barroco, el surrealismo aséptico, el simbolismo de escaparate,
Ecléctico y muy listo, tendrá suerte. Y llegara lejos, podrá vivir de su pintura. Los clientes que no entienden de verdadera pintura pagarán cifras astronómicas por un cuadro de Lorca. Lo siento, no me interesa mucho...
Pinta hermoso, pero no deja de incomodar cómo dibuja niñas muy infantiles, desnudas o en ropa interior, en camas, erotizadas y con una expresion en su rostro que evidencia el abuso. Demasiadas poses de estudio y todos sabemos como se estudia
Yes! En el mismo video reconoce que fotografia a niñas de 5 años, con sus padres ahí, no van a faltar los padres ridiculamente ignorantes que por tener un cuadro de el (carisimo) le pasen a su hija porque de verdad creen que el tipo no tiene malas intenciones, pero en este mismo video dice que la niña es un "objeto" yo pienso en como hace los estudios y como justifica que lo que esta pintado figurativamente no está ahí y la gente dice "siiii tiene toda la razón" es ridiculo.
Lorca cree que va a convencer a todo el mundo que esas niñas son el.... y lo logra... que turbio, el pertenece a las elites y se nota.
@@videospegadosnão têm a mais pequena ideia de como pensa um artista! Contentem-se em ver e se gostarem desfrutem, se não gostarem esqueçam… quererem ir para além disso é demais para a vossa compreensão!
@@videospegados Que comentario tan ridículo por dios!
Hermosos sus cuadros. Sin duda alguna tiene el don. Q pinte lo q le de su gana. Lo q la gente intérprete no es su problema. Y q el quiera plasmar en los mismos q lo haga. En su vida como persona él sabrá lo q es.
Entonces debemos creer más en lo que la obra te trasmite o en lo que autor "explica" de forma muy esforzada para convencerte de que no veas lo que ves ni sientas lo que sientes (acción altamente criticada ....hasta este video) será que esta premisa es cierta o falsa según convenga?
El claramente dice que le busca justificación al cuadro luego de pintarlo, ahí tu respuesta, osea que inventa una coartada luego de pasar toda la fantasia, fotografiar niñas (debe tomarle montones de fotos) y imaginate todo lo que pasa antes de que el tipo empiece a inventar las justificaciones, que son bastante basicas para la supuesta profundidad en sus cuadros.
De quien es la pintura que esta atras? Me parecio muy interesante
Mira, le mostré sus obras a una amiga psiquiatra y fue categórica al decirme que, o bien él fue abusado sexualmente de niño o siente una atracción secreta hacia las niñas que él nunca ha demostrado porque, vamos, el hombre no es tonto: fue abusado, le gustan las niñas, pero se siente culpable y jamás les haría nada porque él sabe lo que se siente y se sufre, así que saca todo eso de su sistema con sus pinturas. Sigo su obra desde hace años, definitivamente es uno de los mejores pintores chilenos de la nueva era.
por favor bajemos dos cambios, que facil es llegar y comentar cosas tan duras sobre la vida agena.
@@flomadi *ajena
Me imagino todos los años estudiando psiquiatría para llegar a decir estas idioteces...
Déjame adivinar, eres peruana o de centroamericana ?
@@jesusescobar574 Son sólo sus hipótesis 🤷🏼♀️
2:53 oie ese cuadro me encanto
Es que en una entrevista dijo que pintaba erotismo 🤮
Esta entrevista fue' muy inteligente de tu parte. Es muy interesante.
Antonio es inteligente y listo, se da cuenta del pescao que se quiere vender aquí...
Hey señor Antonio , aún no nos da su opinión sobre si usted considera que los videojuegos ya deberían ser catálogados como arte , me interesa su respuesta , en primera porque siendo uno puede dar una buena respuesta , me interesa saber su punto de vista.
Cabe decir que la producción de un videojuego ya supero a producciónes de cine
Artesania ...
Por supuesto es arte. Sin ninguna duda.
los detractores de Lorca se esfuerzan por descalificar su obra con interpretaciones siniestras
A mi me parece un gran pintor, pero lo de las niñas es muy raro.
Qué belleza de imágenes!
Cada persona que mira una obra de arte, tiene sus conclusiones subjetivas y punto. Las pinturas de Lorca, me gustan por todo el ambiente bello que plasma en animales y personas !!!
La interpretación de sus obras esta claro que es subjetivo en cada persona, y depende de cada cual con su personalidad lo que interprete, si has interpretado algo pernicioso y prohibido, pues háztelo mirar, en cambio si interpretas algo tierno y protector sin la visión que daba Michael Jackson D.E.P, pues socialmente estarás bien visto.
Pero al grano, son excelentes obras que transmiten con intensidad.
Que opinan de las obras de dalle. 2?
El tema de las niñas, tampoco le veo yo q haya q darle más vueltas, porque sino preguntarle por si todos los animales q pinta no han sido maltratados... Lo digo en broma, por supuesto.
A mi el leopardo que está lamiendo a la chica, me da la impresión q está bebiendo, más que lamiendo.
No conocía al artista, y me ha gustado lo que he visto. Impresionante. Me quedo con la duda de que dirían pintores como Velázquez, Goya, etc... de pinturas hiperrealistas cómo éstas.
Hum🤔una tabla de lavar apoyada en la pared detrás del esqueleto????
¡¡¡Excelente!!!
No le veo escandalo...
@attaraxxia
Y tu te llamas attaraxxia tu que vas a entender...
Increíble !
Me ha quedado clarísimo
solo tu y yo podemos usar el término Hamparte.
Gracias por ponerle nombre a algo que ya sabía.
Pero no le des ese poder a la gente que no sabe de arte.
Maestro Gracias.
El es chileno? lo sé por su acento y que heavy que lo conocí por tus videos porque en Chile jamás lo había escuchado
El Arte es expresion y critica... mas que esto es discernir el mensaje del artista...
Me gusta su estilo porque tiene una marcada influencia de los Pre-Rafaelistas del siglo XIX.
Que problema es este de involucrar asuntos morales con el arte.
Las figuras en el arte pictórico surgen de la honestidad del espíritu .
Que retroceso social estamos viviendo.
Quién es él y dónde me consigo uno???
Todo arte es inmoral
(Oscar wilde)
¿Que edad tiene este pintor? Parece muy joven pero también parece que tiene ya una gran carrera. Y ademñas es muy modesto
38 años :)
@@leonorp3080 Gracias
@Valar Melkor Creí que tenía como 25. Se mantiene bien el weon.
Toda obra es autobiográfica en cierta medida, sobre todo las obras "libres".
Inclusive podemos decir cosas que no sabemos concientemente de nosotros mismos.
Que tiene de autobiografico un cuadro azul de ives klein?
se cacha altiro cuando alguien es Chileno XD
Si dificil de entender ,jajajajajajaa
???
@@Natalia-ep5vq Se reconoce rapidamente que alguien es chileno, cuando habla, porque somos los unicos en el mundo que hablamos el español de forma neutral ( sin acentos ni ritmos), claro si quitamos los modismos.
@@xriderxd en realidad muchos creen que si tenemos acento,uno muy difícil de imitar,nunca he visto que nadie lo logre muy bien,aunque puede ser que sea más "neutro",en comparación de otros.
@@Natalia-ep5vq yo creo que el acento es que no tenemos acento, pero entiendo tu punto, por ejemplo cuando a veces usamos el po reiteradamente terminamos agregándole "ritmo" a nuestro discurso.
Vivimos otros tiempos por dicha . Creo que las niñas rodeadas de bestias representan muy bien esta sociedad. Me encanta
No si están erotizadas
1:40 Iba a decir una loli
Muy posiblemente iba a decir "lolita"; en Chile es un término común y cariñoso para referirse a una adolescente/pre-adolescente/jovencita. También existe el equivalente masculino "lolo"/"lolito." Por si acaso, no tiene ninguna connotación sexual y no tiene nada que ver con las llamadas "lolis" de anime.
@@timidkitten1709mentira, ese termino en chile fue prohibido, por algo, escribe lolita en google y espera a la pdi en tu casa
@@timidkitten1709ese término desde fines de los 80 ya está pasado de moda, hoy no se usa, sólo lo podrías escuchar de boca de alguien muy viejo, de 70 para arriba.
Como decía mi abuelita: "Lo genial no te quita lo pedófilo".
Todo el arte es invaluable por el solo hecho de que es producto de la expresión más íntima que el artista comparte con otros. A partir de esto, entra en la parte de si se cómparte con el artista el gusto por la obra o simplemente el arte compartido nos transmite otra clase de sensaciones no tan agradables. No significa que este artista no sea un gran virtuoso, solo que en mi caso particular, ver niñas desnudas en la cama a veces con expresiones sexuales y con animales tan cerca me transmite sensaciones negativas, y eso es lo que a mí personalmente me evocan estás pinturas. La inocencia e indefensión de un niño y la confusión de elementos que lo sexualizan. Mil disculpas al autor pues según lo que expone no es lo que intenta transmitir, pero es que el arte simplemente transmite emociones o sensaciones indistintas según el que lo percibe. Al parecer no soy la única pues si existe controversia es por q a muchos les transmite eso. Son opiniones. Yo conozco que cada elemento en una pintura tiene una razón de ser plasmado, no me fue suficiente la que el autor manifiesta, analizando su lenguaje corporal, no es coherente.
No importa cuán realista lo haga el cuadro, al final de cuentas sigue siendo un dibujo 🤷♂️ en mi caso los veo un poco vago o incompleto el concepto, será por la composición? La combinació de colores? No sé que sea pero no me llega a impactar al 100%, en mi opinión claro
Pienso IGUAL, quiero creer lo que dice y hay algo que queda sonando. Admiro su arte pero en cuanto me di cuenta vine a investigar y encontré que todos ( o la gran mayoria ) simplemente felicitan al artista y se quedan en ese molde. Además el entrevistador confirma la p3d0fil1a de algún modo, da a entender que las niñas puede dan concentimiento. Conversación super incomoda de mirar.
Ha dicho claramente que el es una niña Antonio lo ha dicho Antonio no nos lo niegues a nosotros tus seguidores en serio 😟😟😟 no nos lo niegues no lo hagas 😷😷 esta on the record 😞😞😞😞
Me siento como la mierda... Soy chileno y no conocía a este artista jaja.