Deeper chirp+ vs Deeper pro+ /sonar review
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- W dzisiejszym odcinku porównanie najnowszego dziecka firmy deeper chirp+ do deeper pro+. Rozwiń opis, ważne info.
Szybkie zrzuty ekranu,krótko i na temat! Enjoy!
Już niedługo film z odpicowania karpioVANA:D
#deeper #wileyx #pontonemnapzw
Link do zakupu echa w #wedkarskicom:
www.wedkarski....
Zapraszam na fb i insta: lukaszoleksiakvlog
Czyta się CZIRP!
Coś na co czekałem :)
Szkoda tylko ze nie pokazałeś jak deeper pro pokaże drzewo :D
Pozdrawiam łapa w górę
Jedno z lepszych porównan deeperow na YT. 👍👍
Kosmetyka za dodatkowe 500 zł.
Dobrze że obejrzałem filmik bo miałem zamiar kupić pro+ pod wody pzw które mają około 1.3-1.7m.
Jeśli dobrze rozumiem to pod takie wody tylko Chirp+ tak ?
Pozdrawiam
Podczas używania ewidentnie był dokładniejszy na mniejszych głębokościach. Jak bym stał przed wyborem, to bym kupił chirpa.
Jak zwykle kozak recenzja.Na moje potrzeby wystarczy pro+ .Może kiedyś jakaś recenzja łóżek do 1000??
Nie mam tyłu łóżek 😎😎ale sam skłaniam się ku decathlon bo morphoz jest kozacki.sam mam Tb invadera 8leg i też petara, ale już nie produkują 😎
dla mnie też............
ciekawi mnie jak wyglada sum jeziorny na takim sonarze chirp
witam. możecie powiedzieć na czym polegały te zakłócenia na łódce z zapiętym chirpem???
Chirp był na stronie nadajnika w łódce, po przekładce na drugą stronę problem zniknął i było super!
połowa lub nawet większość zbiorników w których łowię nie przekracza 2-2,5 metra a chirp tego nie pokazuje więc urządzenie bezużyteczne jak dla mnie
Tylko mnie kuje w usz chirp zamiast czirp
Добрый день. стоит ли покупать Deeper Smart Sonar CHIRP+ или можно ли Deeper Smart Sonar PRO+ с простым про обойтись большая л разница между ними подскажите пожалуйста
mi sie przyda....nam sie przyda ,ekstra materiał ziom
Przy podkręceniu czułości i zmianie w ustawieniach PRO+ też pokazuje równe dno. Dostajecie te gadżety za free i robicie im reklamę. Niestety deeper to dalej zabawka i w starciu z nowoczesnymi echosondami nie ma szans. Oczywiście jego gabaryty i możliwość podłączenia do telefonu dają szansę korzystania z echosondy wielu osobom, ale wypadało by podejść do tego uczciwie, a nie smarować producentom. Takich zabawek i tak się używa do szukania struktur czy twardości dna, a nie do szukania pojedyńczych ryb. Do takiego wędkowania potrzeba sidescan i downscan.
to PRAWIE prawda ,a 4 stówy więcej nie są warte różnicy między nimi...................
@@januszbieszczadzki2060 moim zdaniem są
Nie powiedział bym
@@jakubtondos5412 czego byś nie powiedział? Tak naprawdę do deepera trzeba użyć telefonu lub tabletu. Tak naprawdę trzeba to doliczyć do kosztów tej kulki. Za podobne pieniądze można kupić Garmin STRIKER 9SV i do tego akumulator, na którym będzie działać i 20 godzin. Masz tradycyjną echosondę + Sidescan i Downscan. Deepera "recenzje" na UA-cam to reklamy i nic nigdy tego nie zmieni. Używałem trzy lata, teraz mam prawdziwą echosondę. Wiem o czym piszę
@@1983mhc takie wypowiedzi mnie irytują... ciekawe czy tą twoją da się wędką żucić ?raczej nie... Deepery są dla wędkarzy którzy łowią z brzegu ale też dla tych co wpływają a nie chcą akumulatora 30kg i 50 calowego ekranu na pontonie. pozdro
Oglądajcie cały film, super widać jakie są różnice w obrazie:) Chirp+ mega dokładny.
Piękne dno. Szkoda że nie widaćżadnej ryby.
No tak akurat pusto było, ale ukształtowanie bajka 😁
Komentujcie i wbijajcie na miejscówkę na PZW:) zasypane dobrymi kulami:D pozdrawiam!:D
siemanko co to za woda ? kojarzy mi się ale nie mam pewności :)
@@rolkakarptv3170 myślę że dobrze Ci się kojarzy 😎
To jezioro na O? Czy źle kombinuje?
@@bartoszp5870 źle 😎😎
A możesz dać znać co to za woda? Bo wygląda naprawdę interesująco 😊
Elegancko jak zawsze :)
Nie rozumiem dlaczego mówisz że wąski stożek na większej głębokości ma pokazywać mniejszy fragment dna? To działa raczej zupełnie na odwrót.
W porównaniu do szerokiego, działa właśnie w ten sposób.
@@LukaszOleksiak ktoś kiedyś wyliczał obszar skanu w deeprach. Skanowanie jest stożkowe czyli im większa głębokość tym szerszy obszar.. Recenzja ogólnie super pozdrawiam i połamania
@@adfd25 i o tym właśnie mówię w tym filmie :) pozdro
lipa porównanie jak i samo urządzenie. Poniżej 2 m głębokości brak zalet dla chirp.
Hi is it possible to get a translation for this video?
Basically, they say that chirp is more accurate and this sums up the video. They also mention about 3 beam types.
@@RobertPodwika ok thx
What is the differens? Is it worth the money it cost Moore?
Dobra robota PANOWIE !
Dzięki!!
Super opis 👍
podajcie ceny
W opisie masz link wbiaj
Jak dla mnie to nie za wielka jest różnica między pro a chirp ...nie opłaca sie dawać drugie tyle za chirpa...
Marketingowy bełkot a różnicy prawie żadnej
Moim zdaniem, recenzja jest reklama dla chirpa a nie recenzja. Miała być ta sama trasa na jednym i na drugim sonarze a co było? Do zwalonego drzewa nawet nie dopłynęli, bo wiedzieli ze pokaże ten sam obraz. Rzetelny test porównujący powinien odbyć się jednocześnie na dwóch urządzeniach, obraz powinien być wyświetlany rownoczesnie z dwóch urządzeń w jednym czasie. Reklama produktu i nic poza tym, byle tylko klient wydał więcej na nową zabawkę.
co za szajs...