400년에 걸친 사본들의 대조와 편집과정에서 밝혀진 것은 흠정영역의 원본이 된 에라스무스의 편집 신약성경은 비잔틴 사본들에 근거하고 있다. 그러나 이 비잔틴 사본들은 후기 사본들이고 삽입과 추가가 많아 부패된 판본으로 밝혀졌다. 그러므로 킹 제임스 성경의 원본인 전승본(Textus Receptus)만이 유일한 정확 무오한 사본에 근거했다는 주장은 아무런 근거가 없다.
하나님께서는 세상을 섭리로 다스리십니다 반대로 루시퍼도 하나님의 일을 방해하고 자신의 심판이 연기되기를 바랍니다 그런대도 불구하고 하나님께서는 악을 통하여서도 하나님의 계획을 이루시기도합니다 다만 루시퍼는 하나님의 경쟁상대가. 아니에요 한마디로 회장과 말단사원 의관계? 창조주와 창조물과의 관계 즉 처음부터 상대할수가 없습니다 성경에 없음 또는 단어삭제 변개등 구절전체의 변개.
구원의 유무는 오직 하나님만이 아시지 않을까요 ? 다시 말해 죽어봐야 알 수 있다는 얘깁니다 . 나 자신이 백날 구원받았다고 착각해본들 , 죽어보면 전혀 아닐 수 있다는 얘기에요 ㅎ ㅎ . 다만 우리 기독교인들은 하나님 말씀 진본에 가장 가까운 성경을 읽으며 끊임없이 올바른 길을 가기 위해 노력해야 하겠지요 . 개역 성경보다 킹 제임스 성경이 월등히 우수한 성경임을 몰랐을 때라면 모를까 이제 알고 난 상태라면 최상위 버젼을 놔두고 뭐하러 굳이 하위 버젼을 고집해야 할까요 ? 오랜 익숙함에 취하지 마시고 , 오로지 올바르고 정확한 하나님 말씀의 진본에만 몰입하시는 편이 현명한 길일듯합니다 .
@@사필귀정-d7w하나님의 말씀을 믿지 않으시는군요. 네가 네 입으로 주 예수를 시인하고 또 하나님께서 그를 죽은 자들로부터 살리신 것을 네 마음에 믿으면 구원을 받으리라. 이는 사람이 마음으로 믿어 의에 이르고 입으로 고백하여 구원에 이르기 때문이라. 로마서 10:9~10 구원은 성경에서 말씀 하시는 최종목적이 아닙니다. 예수 그리스도의 피로 의롭게 되고 구원받는 것입니다. 구원은 시작입니다. 하나님께서는 모든 사람이 구원을 받고, 하나님의 자녀들로써 살아가길 원하십니다. 우리가 아직 죄인이었을 때 그리스도께서 우리를 위하여 죽으심으로써 하나님께서는 우리를 향한 그의 사랑을 나타내셨느니라. 그러므로 이제 그의 피로 의롭게 되었으니 더욱더 우리가 그를 통하여 진노로부터 구원받게 되리라. 로마서 5:8~9
에라스무스는 6개의 사본을 가지고 성경을 만들었습니다 그가 만든 성경은 요한계시록 마지막장이 없었습니다 그리고 요한일서5장7절도 없었습니다 그리고 13개 개혁성경에 없음이라고 한 구절은 라틴어 성경을 번역해서 집어 넣은 것으로 보입니다 이렇게 된 성경이 종교개혁시절에 자리 잡았습니다 그리고 킹제임스 성경은 에라스무스의 성경을 근거로 번역 되었습니다 그런데 에라스무스 성경은 비잔틴 사본을 근거 해서 만든 성경입니다 비잔틴 사본은 구전이 많은 성경으로 오류가 많은 성경이었습니다 지금 우리가 쓰는 성경은 네슨 알란 성경으로 가장 오래된 여러 사본들을 모아 만든 성경으로 가장 좋은 성경입니다 그러므로 킹제임스 성경이 완벽한 성경이라는 것은 사실이 아닙니다 400년에 걸친 사본들의 대조와 편집과정에서 밝혀진 것은 흠정영역의 원본이 된 에라스무스의 편집 신약성경은 비잔틴 사본들에 근거하고 있다. 그러나 이 비잔틴 사본들은 후기 사본들이고 삽입과 추가가 많아 부패된 판본으로 밝혀졌다. 그러므로 킹 제임스 성경의 원본인 전승본(Textus Receptus)만이 유일한 정확 무오한 사본에 근거했다는 주장은 아무런 근거가 없다.
궁금한 것이 하나 더 있는데 어디서 킹제임스 성경이 이단이라고 가르치나요? 전 평생 장로교인이고 한번도 그런 얘기를 들어본 적도 없는데다가 오히려 킹제임스 성경을 인용한 내용도 많이 보았는데요? 그리고 만약 지금 한국의 성경들이 사단이 변개한 성경이면 선교사님들이 우리에게 전한 성경말씀이나 평양대부흥운동을 일으킨 역사나, 주기철 목사님 같은 순교자분들이 읽으셨던 성경들이 다 사단이 변개한 성경을 읽고 갖게 된 믿음에서 비롯한 것인가요? 킹제임스 버전이 좋은 것은 인정하겠지만 다른 버전을 사단이 변개했다고 얘기하는 것이 맞나요?
궁금한 것이 있는데, 킹제임스 성경도 히브리어와 헬라어를 번역한 것이고 번역에는 언어의 차이 때문에 어쩔 수 없이 발생할 수 밖에 없는 공백과 의미 전달의 미흡함이 있을 수 밖에 없잖아요. 흠정역도 마찬가지로 우리나라 언어로 번역하면서 그런 공백과 메꿀 수 없는 차이들이 반드시 존재할 것이고요. 근데 왜 킹제임스 성경과 그 흠정역이 흠이 전혀 없다고 단정지을까요? 어떤 번역본이든 흠이 있을 수 밖에 없어 우리가 말씀을 듣고 배울 때는 원문과 역사적 배경을 같이 확인하면서 이해하는 것이잖아요.
설명 감사합니다
좋은 설명 감사합니다!.
감사합니다~ 예피디님 영상 올라 오는 날이 늘 기다려 집니다
영상 잘 만들어주셔서 감사합니다. 예PD님 성경에 근거하여 생생한 영상과, 명료한 설명 감사합니다^^
수고하셨습니다, 감사합니다. 👍
심플한 설명 귀에 쏙쏙 들어오네요^^
마귀가 많은 사람들이 보지 못 하게
엄청 훼방을 놓겠죠 눈과 귀를 막려서...
~~;
👍
아멘! 할렐루야 ~~💙❤️💖
킹제임스 성경 알게 해주신 하나님 아버지께 무한감사를 드립니다 ~~~
개역성경으로 2독했는데~문법도 어렵고 많이 헷갈렸어요 ~킹제임스 성경 참 감사합니다 ~💙❤️💖
킹제임스성경이 우리말로 번역된것은 이나라에대한 하나님의 축복입니다
쉬운설명, 너무 귀한 영상
정말 정말 감사합니다~~~
킹제임스 흠정역으로 성경을 봐야겠어요 ❤❤
설명해 주셔서 감사합니다 🙏
그래서 그렇게 개역성경에 없음 표시된 구절이 많던거군요 설명 감사합니다.
혹시 어제 이란이 이스라엘을 공격한 것이 엘람의 종말을 예언한 성경의 성취로 이어질까 궁금합니다
하나님이 섭리는 인류역사속에 묻어나 있다는걸 알게되었어요🎉
설명 감사합니다.
400년에 걸친 사본들의 대조와 편집과정에서 밝혀진 것은 흠정영역의 원본이 된 에라스무스의 편집 신약성경은 비잔틴 사본들에 근거하고 있다. 그러나 이 비잔틴 사본들은 후기 사본들이고 삽입과 추가가 많아 부패된 판본으로 밝혀졌다.
그러므로 킹 제임스 성경의 원본인 전승본(Textus Receptus)만이 유일한 정확 무오한 사본에 근거했다는 주장은 아무런 근거가 없다.
구입은 어디서 하지요?
장물아비가 뭔지 아시죠? 모르고 유통하다가도 경찰의 단속에 걸려서 벌을 받습니다.
킹제임스하고 킹제임스흠정역의 차이는뭔가요?
흠정역은 개역성경 그레이드 수준일뿐 올바른 킹제임스 성경은 아닙니다.
궁금한 것이 있습니다.
전능하신 하나님께서 저 두 인간이 성경을 수정하고 왜곡하는것을 그냥 두신 이유가 무엇일까요?
그리고 읽는 성경이 킹제임스 성경인것과 아닌것의 차이가 구원의 유무에도 차이가 있을까요?
하나님께서는 세상을 섭리로 다스리십니다
반대로 루시퍼도 하나님의 일을 방해하고
자신의 심판이 연기되기를 바랍니다 그런대도 불구하고 하나님께서는 악을 통하여서도 하나님의 계획을 이루시기도합니다 다만 루시퍼는 하나님의 경쟁상대가. 아니에요
한마디로 회장과 말단사원 의관계?
창조주와 창조물과의 관계 즉 처음부터 상대할수가 없습니다
성경에 없음 또는 단어삭제 변개등 구절전체의 변개.
구원의 유무는 오직 하나님만이 아시지 않을까요 ?
다시 말해 죽어봐야 알 수 있다는 얘깁니다 .
나 자신이 백날 구원받았다고 착각해본들 ,
죽어보면 전혀 아닐 수 있다는 얘기에요 ㅎ ㅎ .
다만 우리 기독교인들은 하나님 말씀 진본에 가장 가까운 성경을 읽으며
끊임없이 올바른 길을 가기 위해 노력해야 하겠지요 .
개역 성경보다 킹 제임스 성경이 월등히 우수한 성경임을
몰랐을 때라면 모를까
이제 알고 난 상태라면
최상위 버젼을 놔두고 뭐하러 굳이 하위 버젼을 고집해야 할까요 ?
오랜 익숙함에 취하지 마시고 ,
오로지 올바르고 정확한 하나님 말씀의 진본에만 몰입하시는 편이 현명한 길일듯합니다 .
@@사필귀정-d7w하나님의 말씀을 믿지 않으시는군요.
네가 네 입으로 주 예수를 시인하고 또 하나님께서 그를 죽은 자들로부터 살리신 것을 네 마음에 믿으면 구원을 받으리라.
이는 사람이 마음으로 믿어 의에 이르고 입으로 고백하여 구원에 이르기 때문이라.
로마서 10:9~10
구원은 성경에서 말씀 하시는 최종목적이 아닙니다. 예수 그리스도의 피로 의롭게 되고 구원받는 것입니다. 구원은 시작입니다.
하나님께서는 모든 사람이 구원을 받고, 하나님의 자녀들로써 살아가길 원하십니다.
우리가 아직 죄인이었을 때 그리스도께서 우리를 위하여 죽으심으로써 하나님께서는 우리를 향한 그의 사랑을 나타내셨느니라.
그러므로 이제 그의 피로 의롭게 되었으니 더욱더 우리가 그를 통하여 진노로부터 구원받게 되리라.
로마서 5:8~9
저도킹제임스성경이습니다
장로교회에서일반성경책보고있습니다
예슈아커밍박선하캡틴님은킹제임스성경책를읽어보라했어요
그리고에녹서를읽어보라했어요
에라스무스는 6개의 사본을 가지고 성경을 만들었습니다 그가 만든 성경은 요한계시록 마지막장이 없었습니다 그리고 요한일서5장7절도 없었습니다 그리고 13개 개혁성경에 없음이라고 한 구절은 라틴어 성경을 번역해서 집어 넣은 것으로 보입니다 이렇게 된 성경이 종교개혁시절에 자리 잡았습니다 그리고 킹제임스 성경은 에라스무스의 성경을 근거로 번역 되었습니다
그런데 에라스무스 성경은 비잔틴 사본을 근거 해서 만든 성경입니다 비잔틴 사본은 구전이 많은 성경으로 오류가 많은 성경이었습니다
지금 우리가 쓰는 성경은 네슨 알란 성경으로 가장 오래된 여러 사본들을 모아 만든 성경으로 가장 좋은 성경입니다 그러므로 킹제임스 성경이 완벽한 성경이라는 것은 사실이 아닙니다
400년에 걸친 사본들의 대조와 편집과정에서 밝혀진 것은 흠정영역의 원본이 된 에라스무스의 편집 신약성경은 비잔틴 사본들에 근거하고 있다. 그러나 이 비잔틴 사본들은 후기 사본들이고 삽입과 추가가 많아 부패된 판본으로 밝혀졌다.
그러므로 킹 제임스 성경의 원본인 전승본(Textus Receptus)만이 유일한 정확 무오한 사본에 근거했다는 주장은 아무런 근거가 없다.
지금 개역 개정 은 번역이 문제가 많다는 건 아는 사람은 다 안다고 하더라구요 차라리 히브리 헬라어 직역성경을 보라고 하더라고요
어리석은 자들아 하나님을 아주 자로 잴 수 있다고 덤비니?
성령님께서 킹제임스만 관여 했을까?이리도 어리석으니 언제 하나님을 알려고 하는지.
밖을 보라 다 여호와다.
킹제임스성경을 우리말로 제일 잘번역한성경은 표준역입니다 한킹이나 흠킹 오류가 너무많은것 같습니다
궁금한 것이 하나 더 있는데 어디서 킹제임스 성경이 이단이라고 가르치나요? 전 평생 장로교인이고 한번도 그런 얘기를 들어본 적도 없는데다가 오히려 킹제임스 성경을 인용한 내용도 많이 보았는데요? 그리고 만약 지금 한국의 성경들이 사단이 변개한 성경이면 선교사님들이 우리에게 전한 성경말씀이나 평양대부흥운동을 일으킨 역사나, 주기철 목사님 같은 순교자분들이 읽으셨던 성경들이 다 사단이 변개한 성경을 읽고 갖게 된 믿음에서 비롯한 것인가요? 킹제임스 버전이 좋은 것은 인정하겠지만 다른 버전을 사단이 변개했다고 얘기하는 것이 맞나요?
이분 맞는말 하긴하는데 너무 이분법적임
궁금한 것이 있는데, 킹제임스 성경도 히브리어와 헬라어를 번역한 것이고 번역에는 언어의 차이 때문에 어쩔 수 없이 발생할 수 밖에 없는 공백과 의미 전달의 미흡함이 있을 수 밖에 없잖아요. 흠정역도 마찬가지로 우리나라 언어로 번역하면서 그런 공백과 메꿀 수 없는 차이들이 반드시 존재할 것이고요. 근데 왜 킹제임스 성경과 그 흠정역이 흠이 전혀 없다고 단정지을까요? 어떤 번역본이든 흠이 있을 수 밖에 없어 우리가 말씀을 듣고 배울 때는 원문과 역사적 배경을 같이 확인하면서 이해하는 것이잖아요.
대한민국에서 킹제임스영어를 번역한. 가장 올바른 성경책이 킹제임스 흠정역입니다
@@pd7019 답글이 자꾸 지워지네요.. 그렇다면 둘다 번역본인데 흠이 전혀 없다고 생각하시나요?
하나님이 들으시면
킹제임스가 최고라느니,
이런 걸로 세월 다 보내는 거 보면
기가 찰듯.
흠정역은 짝퉁 킹제임스 성경입니다
Yesu not lord. Cfcfcf
킹제임스 성경이 4개의 단체에서 출판 되었다는데
내용이 다 다르다고 하는데 어떻게 생각 하십니까?
킹제임스왕이 청교도들을 제일 박해도하고 죽였다고 합니다