Bande annonce LE PHALLUS ET LE NEANT : les psychanalystes et la sexualité
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2024
- Bande annonce du long métrage de Sophie Robert LE PHALLUS ET LE NEANT
Film complet disponible en VOD : vimeo.com/onde...
SYNOPSIS :
Si des psychanalystes s’allongeaient sur notre divan pour nous parler en sincérité de leur vision de la sexualité et des rapports hommes femmes, que nous diraient-ils ?
18 psychanalystes et un pédiatre y développent leur vision édifiante de la sexualité. Un film à la fois hilarant et glaçant, loin des idées reçues sur la psychanalyse...
La plupart de ces psychanalystes interviennent dans des institutions psychiatriques auprès d'enfants différents...
Sortie nationale le 16 janvier 2019
Pour retrouver l'actualité du film : www.lephallusetleneant.com
Sur Facebook : / lephallusetleneant
Psychanalystes du film :
Mais qui donc sont les psychanalystes du film LE PHALLUS ET LE NEANT ?
Richard ABIBON
Psychanalyste lacanien, psychologue auprès d’enfants autistes et handicapés
Jacques ANDRE,
Psychanalyste freudien, professeur de psychopathologie à l’université Paris Diderot
Patrick AVRANE
Formé par Françoise Dolto à la psychanalyse d’enfants, vice président de la société de psychanalyse freudienne
Yann BOGOPOLSKY
Psychanalyste d’inspiration kleinienne, a travaillé en prison auprès de détenus incestueux et pédophiles
Emeline CARET
Psychanalyste freudienne, psychologue, exerce en cabinet privé et en Centre Médico-Psychologique auprès d’enfants autistes
Guidino GOSSELIN
Psychanalyste lacanien, psychologue et sexologue
Jean-Michel HIRT
Psychanalyste freudien, professeur de psychopathologie à Paris 13
Eric LAURENT
Psychanalyste lacanien, membre de l’Ecole de la Cause Freudienne, ancien président de l’association mondiale de psychanalyse
Marie-Christine LAZNIK
Psychanalyste lacanienne, théoricienne de l’autisme au sein du réseau PREAUT
Christine LOISEL-BUET
Psychanalyste freudienne, psychiatre, exerce en centre médico psychologique auprès d’enfants autistes
Geneviève LOISON
Psychanalyste lacanienne, pédopsychiatre référente de la métropole lilloise
Aldo NAOURI
Pédiatre retraité, très influencé par la psychanalyse lacanienne, auteur de nombreux essais sur la toxicité maternelle
Claude PARCHLINIAK
Psychanalyste lacanienne, membre de l’Ecole de la Cause Freudienne, auteur d’essais sur la femme
Gérard POMMIER
Psychanalyste lacanien, psychiatre, professeur de psychopathologie à Paris 7, Nantes et Strasbourg
Jacqueline SCHAEFFER
Psychanalyste freudienne, professeur de psychologie clinique à Paris 7, auteur d’essais sur le féminin
Monique SCHNEIDER
Psychanalyste freudienne, professeur de philosophie à Paris 7, essayiste
Esthela SOLANO-SUAREZ
Psychanalyste lacanienne, docteur en psychologie, membre de l’Ecole de la Cause Freudienne
Alexandre STEVENS
Psychanalyste lacanien, membre de l’Ecole de la Cause Freudienne, pédopsychiatre fondateur de l’institution LE COURTIL qui accueille à Tournai près de 250 enfants et adolescents autistes français
Jean-Pierre WINTER
Psychanalyste lacanien, spécialiste de Françoise Dolto, psychologue clinicien, essayiste
Excellent :) Très heureux d'avoir soutenu ce film !
J'ai hâte de voir ce documentaire, si nécessaire dans le contexte français. Merci pour ce travail.
Merci pour ce travail c est incroyable qu encore en France il y est de pareils lacune en psychiatrie et psychologie.
Je viens de voir le film et...mon dieu...C'est aberrant. Ces gens sont dangereux. Les méthodes sectaires. Bravo et merci pour ce travail.
Quand on voit les dégâts qu'occasionne ce type de discours en justice, et en particulier à l'encontre des victimes, ou mères de victimes, situations que connaissent de nombreuses mères désenfantées , comme peut en témoigner la page Maman est debout (page FB), en effet, il s'agirait de procéder à une réflexion urgente sur l'impact en justice de telles théories.
Ce film a l'air très intéressant. Pour être étudiante à Paris Diderot et avoir étudié Freud pendant 5 ans, je pense qu'il faut faire attention à toutes les interprétations sauvages que l'on peut en faire. D'un côté, beaucoup de gens critiquent la psychanalyse sans même en connaître les fondements, de l'autre, certains psychanalystes (comme ceux de ce documentaire manifestement) en font un dogme. Il faut trouver un juste milieu à tout ça. Pour moi, la psychanalyse étudie l'humain plus en profondeur, elle n'est pas à éliminer. En revanche, il faut s'interroger sur le bien fondé de tout ce phallocentrisme. Peut-être n'est-ce qu'une théorie reflétant notre société (il est indéniable que nous pensons comme cela, moins aujourd'hui mais il ne faut pas se leurrer), il ne faut sûrement pas la prendre au premier degré en disant "mais oui le phallus c'est tout, c'est le centre du monde". "Le premier ennemi de la psychanalyse, c'est les psychanalystes."
SI Freud n'a pas trouvé ses propres idées suffisamment intéressante pour faire l'effort de les exprimer clairement, je en vois pas pourquoi on devrait trouver intéressant de le faire.
La psychanalyse n'a jamais trouvé utile de fournir des preuves, ou même souvent des arguments pour soutenir ses hypothèses. Elle est donc intrinsèquement dogmatique.
Pour étudier l'être humain et son développement il faut cotoyer et prendre des soins des enfants, observer soi-même la réalité toute simple de leur développement, leurs besoins, leurs questionnements. C'est ce qu'ont fait des personnes comme John Bowlby, ou Myriam David. c'est ce que simple auxiliaire de puériculture je fais depuis 26 ans, et je pense en connaître plus sur le développement que des "ex-psychanalysés" relayant des théories nées du recueil des délires de personnes malades de la société bourgeoise, puritaine et hypocrite du 19eme siècle, par un jeune médecin ambitieux et névrosé qui s'est fâché avec énormément de collègues.....Puis-je vous conseiller de lire des articles puis des livres sur l'Attachement (découverte de ce besoin multidimensionnel par Bowlby) et de vous intéresser plutôt aux neurosciences et à la biologie du comportement plutôt qu'à la psychanalyse.... Cordialement
Elsa Lou Dunoyer merci
Peu import quelques pépites. Une cuillère du miel ne va pas adoucir un océan du goudron .
Des tragédies personnelles , catastrophes familiales , les déceptions , le lavage des cerveaux , les abuses dont sexuelles et financières sont inestimables durant tous ces année de leur règnes ... pas encore totalement achevés mais c'est leur DÉCLIN bien heureusement.
ua-cam.com/video/xA7nErVUwI0/v-deo.html
Oui, j'ai un défaut d'être objective . Comme pédagogue par mes études et expérience je vois certain minime progresse positif , qui à l'époque semblais être un progresse pour certains .
Une libération des vieux paradigmes .
Il a inspiré les artistes et justifié cette libéralisation (!!!) autant dans le vent du temps des paradigmes éthiques chrétiennes . Alors elle était la parole "divine" (après quelques maquillages) tant attendu du Libéralisme .
En résultat les pulsions sont devenus totalement justifiés , légalisés des tous débordements du NÉOLIBÉRAUX .
Ils se prennent pour les sciences et vu l’ampleur de cette boule gonflée ils était faussement PRIS POUR LES SCIENCES .
En étudiant la psychosociologie, on connaît mieux le mécanisme de tout la manipulation des sectes : l'opacité (secret des séances ) , un langage manipulateur (plus il est complexe plus il s'encre et il lave le cerveau ) . Plus ça dure plus on y "croit" .... (y croire c'est le contraire de la croissance).
Bah , non pas besoin perdre 5 ans de la vie et en être aussi contaminé , il y a tant des choses VRAIES à découvrir dans ce temps post-vérité .
Pour moi c'est ONFRAY autorité et tous ses mères ou pères ou les conjoints qui ont perdu leur enfants , leurs proches.
Si vous avez étudié 5 ans Freud à Paris Diderot alors vous savez sûrement que Freund, se rendant compte que dans sa propre famille des actes incestueux avaient eu lieu, inversa sa théorie (par crainte, honte, refus de divulguer la vérité ou je ne sais-je encore..) selon laquelle l'adulte pouvait pratiquer l'inceste car attiré par l'enfant ; ce qui donna le complexe d'Œdipe. Théorie complètement erronée pour reporter la faute incestueuse sur l'enfant, devant les adultes pédophiles. D'ailleurs, beaucoup de pédophiles sont psychanalistes... non ?
Il faut lire crépuscule d’une idole ou l’affabulation freudienne !!!!
Ce nouveau reportage de Sophie Robert en freudolacanie va permettre de mieux comprendre la fascination qu'exerce la psychanalyse sur des esprits qui ne s'embarrassent pas de vérifications empiriques méthodiques des énoncés. Il offrira aussi un bon moment de rire, car la théorie de Freud et bien plus encore celle de Lacan ont un côté hautement comique. Lacan, peu avant de mourir, proclamait d’ailleurs cette bonne nouvelle: “Ce qui dans le sexuel importe, c'est le comique. C'est quand un homme est femme qu'il aime, c'est-à-dire au moment où il aspire pour quelque chose qui est son objet. Par contre, c'est au titre d'homme qu'il désire, c'est-à-dire qu'il se supporte de quelque chose qui s'appelle proprement bander. La vie n'est pas tragique. Elle est comique. Et il est assez curieux que, pour désigner ce dont il s'agissait, Freud n'ait rien trouvé de mieux que le complexe d'Œdipe, c'est-à-dire une tragédie. (Une pratique de bavardage. Ornicar? Bulletin périodique du champ freudien, 1979, 19, p.9).
Comique si on le regarde de loin mais tragique vu l'ampleur et les dégâts dans les familles casés divisés à jamais.
Ben, remplaçons la psychanalyse par la sismothérapie comme ça s'est fait aux États-Unis. Et comme c'est le cas dans la majorité des secteurs de Sainte-Ânne. C'est scientifiquement prouvé par des méta-analyses, comme dans cet article : "Electroconvulsivothérapie : point de vue sur un traitement banni", Dr Jean-François Etter, Dr Gilles Bertschy, Rev Med Suisse 2008; volume 4.676-679. Au moins, si un jour vous êtes hospitalisé vous serez heureux de savoir qu'on vous a grillé le cerveau mais que c'était une méthode scientifiquement prouvée. Vous n'aurez peut-être plus de souvenirs de vos enfants, votre famille, etc., mais ce sera scientifique.
Bonjour, où peut-on voir ce long métrage sur Genève svp ? Merci
C'est quoi ces malades ?
C'est la secte des gens qui veulent "réparer" votre cerveau. Méfiez-vous d'eux.
Ces gens sont complètement aliénés en effet.
on est en 2019...en 2019...en 2019...2019...2019.....0019...-2019...
rhaa, je sais plus moi Oo
nous être homme cavernes ?
a fond derrière vous la psychanalyse est dangereuse . en matière de schizophrénie c'est vraiment n'importe quoi on en veux plus de ces théories délirantes qui ont pignons sur rue