Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Linux vs Windows - Benchmark in games
Вставка
- Опубліковано 18 сер 2024
- TURN ON SUBTITLES FOR TRANSLATION
====================
00:00 - Intro
00:55 - GTA 4
02:18 - Cyberpunk 2077
03:49 - Counter Strike 2
06:17 - Minecraft
07:30 - Outro
====================
Nareszcie ktoś zrobił porównanie gier linux-windows ;)
Duzo tego ale na polskim youtubie slabo
Z polskich yt oczywiście.
Ja bym osobiście przetestował więcej gier + bardzo różnorodnych
Jeśli chodzi o protona to zasada jest taka, że im bardziej gra kładzie nacisk na procesor tym gorsza będzie wydajność na pingwinie względem windowsa. W przypadku CS2 sprawa wygląda tak, że na Windowsie pewnie gra działała ci na DirectX, a na pingwinie na Vulcan, gdzie w normalnych przypadkach to pingwin powinien mieć przewagę tak implementacja vulkana w cs'ie jest tragiczna (niezależnie czy to linux czy windows) i działa znacznie gorzej niż nawet OpenGL na którym działał CS:GO na linuxie i pewnie na którym idzie uruchomić CS2
Wydaje mi się że jak gdyby odpalić vulkana na windows 11 cs2 to wydaje mi się że klatkarz byłby identyczny jak i nie lepszy dla pop_os
dokladnie, + z tego co wiem to vulcan lepiej dziala z kartami AMD wiec teoretycznie z takim rx 6600 w cs2 linux by wygral ale trzeba najpierw sprawdzic cn, + linux bez vulkana o ile tak sie da wgl, nie jestem ekspertem
Ja spotkałem sie z teoria ze: gry ktore korzystają z vulkan czyli natywna wersja pod Linux, nie jest należycie zoptymalizowana. wersja tej samej gry pod Win korzystająca z dx3d jest lepiej pod dx3d zoptymalizowana przez co owa optymalizacja przekłada sie na to ze wartstwa tłumacząca (która zrobiła sporo postępów) wykorzystuje Vulkan w bardziej optymalny sposób co skutkuje lepsza wydajnością.
Nie protona a Wine
csgo to nie byl opengl tylko dx9
Świetnie, że jest kanał o graniu na Linuksie! Trzymam kciuki za rozwój kanału. Im więcej nas w pingwinarium, tym lepiej
W pop_os dobrze jest używać feral gamemode - o ile pamiętam jest w pop shopie. Samych fps nie przybędzie ale w wielu przypadkach dropy fps są dużo mniejsze a 1% low zdecydowanie wyższe. Dodajesz parametr w opcjach uruchamiania na steam a w lutrisie masz checkboxa od tego. Do tego spore różnice w niektórych grach mogą być pomiędzy wersjami protona - zawsze warto sprawdzić proton db :)
Na każdym distro feral gamemode sie sprawdza.
@@Ud4cznik Raczej jest niezbędne do grania w stabilnych fpsach.
@@Oczkins92 Nie jest niezbędne, ale tak, przydaje sie. Dlaczego nie niezbędne? Feral Gamemode przestaje być potrzebny w momencie gdy korzystasz z programów typu Corectrl i sam sobie ustawisz tryb wydajności dla procesora. Gamemode to właśnie robi, ustawia procesor na tryb "performance".
Tak samo gdy korzystasz z jądra linuxa z tzw. trybem "full tickless", który wymaga aby procesor był ustawiony na "ondemand". W tym przypadku gamemode może nawet i popsuć wydajność. Wszystko zależy od tego jak używasz swojego systemu.
@@Ud4cznik nie wiem jak u reszty, ale u mnie gamemode powoduje często crash gier, muszę odpalać bez niego
Linux, Windows, Ogólnie zasada przyjęła się tak, że typowy użytkownik komputera, typowy gracz nie będzie się bawić w setki buildów jądra linuxa i preferuje tylko windows. Tym bardziej żaden rodzic nie zainstaluje dziecku linuxa ;) . Natomiast osoba, która lubi instalować, grzebać, ma sporo czasu na zabawę, lub hobby, oraz nie wydaje kasy na komputer z wyższej półki, to wybierze tylko Linuxa i bardzo często się zdarza, że takie osoby robią wszystko aby udowodnić, że to jest lepsze!. Przeszedłem trochę historii z komputerami począwszy od Atari, Commodore64, a także Amiga i dobrze wiem jak to jest jak port apki zadziała tu i tam.
" typowy użytkownik komputera, typowy gracz" - wiesz że teraz sam sobie wymyślasz efemeralną postać której sam przypisujesz w co ona będzie się bawić?
"Tym bardziej żaden rodzic nie zainstaluje dziecku linuxa" - pewnie... bo każdy użytkownik linuksa ma to umieć robić sam i to nie z gui shtubuntu. Bo nie znajdziesz gościa co za 20 PLN ci go naprawi bo ci wszyscy goście wolą zarabiać jako DevOps lub Administrator a nie za 20 PLN naprawiać komuś komputerek.
@@vit.c.195 Ale to nic nie wnosi co napisałeś. środowisko linux zostanie tylko dla "wybranego" grona, które lubi konsolkę ;) Tak samo Ty jesteś fanboyem unixa, tak samo ja 25 lat temu byłem fanboyem Amigi i różnych systemów, a jaka radość, że coś się samemu zrobi i potrafi!
@@Gloverek to że na jednym systemie port tej samej gry jest w pierony szybszy niż na drugim to nic jie wnosi bo przecież Amiga... ok. Odnotowałem.
@@vit.c.195 Coś co jest w jednym przypadku lepsze nie świadczy o tym, że to jest lepsze i szybsze we wszystkim (tak można pisać do woli o wszystkim co się tylko znajdzie) Amiga... ok w tym przypadku nie chodzi o gry, nawet gdyby, to nawet i na pc z każdego MHz wyciskało się ile tylko się da w assemblerze ;) Tak więc pisać można wszystko co tylko się na język napatoczy i udowadniać, przekonywać, ale i tak zawsze jest wiele istnień, które musi przekonywać do swoich racji, prawda ? ;)
@@Gloverek nawet nie próbowałem przekonywać... w zasadzie to mam głęboko wsio rawno w co ty wierzysz.
Z mojego własnego doświadczenia. Gry działające z użyciem Protona działają dosyć dobrze. Chyba że masz chujowy komputer, wtedy to wszystko lepiej działa pod Windowsem. Na przykład GTA 5 na moim starym laptopie jest dość grywalne pod Windowsem a na Linuxie tekstury się nie wczytują i jest około 1 FPS. Na moim głównym komputerze GTA 5 działa tak samo na Windowsie i Linuxie.
Jeżeli chodzi o gry natywne to one często są gówniane i wersja z użyciem Protona działa o wiele lepiej (Metro Exodus).
A gry które używają Vulkana (RDR2, Doom) działają lepiej na Linuxie z użyciem Protona niż na Windowsie natywnie
chciałbym poznać minimalną specyfikacje dla GTA4 GTA5 i Serious Sama tak sentymentalnie na boomer shoterach spędzić czas. Każy silnik graficzny jest inny, więc nie ma też emulatora który obliczy wszystko z Konsoli, a Konsole Sony używają OpenGL, a Serious Sam Fusion używa Vulcan Linux tak samo jak DOOM.
@@Tobnjuks Tak, szczerze. Nie mam pojęcia o czym jest twój komentarz
@@Tobnjuks spróbowałem zrozumieć twój komentarz, bo jest zagatkowo napisany. Chciałbyś grać na PC który spełnia jedynie minimalne wymagania do tych wymienionych gier? Takie retro? Jeśli to prawda, że konsole sony używaja OpenGL, a to bardzo możliwe, bo bazują na BSD, to ten Serious Sam Fusion i DOOM działają na OpenGL i Vulkanie. Chyba, że ubolewasz, że playstation nie ma Vulkana?
Roznica cs2 w linuxie i windowsie jest pomiedzy vulkanem a directx
No racja. Implementacja Vulkana w Source 2 jest dosyć słaba
@@fabjanekeczek2013pl-ui2sn z tego co kojarzę Valve do przeportowania cs go na linuksa z obsługą api vulkan, użył pewnego narzędzia, którą stworzył bodajże Joshua-Ashton, osoba która rozwijała d9vk i została później "zatrudniana" przez valve do rozwoju dxvk. Bazowało to na dxvk (translacji directx do vulkana). W przypadku cs2 mogło być tak samo. To może być powód, dlaczego jest taka właśnie wydajność. Ciekawe jak by to działało na Protonie?
@@samstrong6386 crashuje się
@@fabjanekeczek2013pl-ui2sn a to szkoda, rozumiem, że w ustawieniach nie ma możliwości wyboru OpenGL w ramach porównania? Odnoszę wrażenie, że jest jakiś problem po stronie ustawień, konfiguracji systemu albo faktycznie samej nvidii. Widziałem jakiś film na YT z porównaniem na obu systemach z Radeonem i tam już działało niemal tak samo, pomijajać stutteringi po stronie Linuksa.
@@fabjanekeczek2013pl-ui2snw moim przypadku jest to spowodowane przez memory leak, gra kocha zżerać powoli ram dopóki już więcej go nie ma
Wersja vulkan albo Linuxa wygląda jak gdyby nie wyczyszczała tymczasowych zmiennych podczas ładowania assetow czy coś ale nie jestem pewien
Moim zdaniem nie ma co doszukiwać się różnic pomiędzy windowsem a linuxem w grach ponieważ są one marginalne. Im lepszy sprzęt tym bardziej. średnio 10 fps różnicy a co to robi dla użytkownika który i tak ma ponad 300fps w grach. Warto zwrócić uwagę na inne rzeczy. Każdy system ma swoje plusy i minusy np jak branie 10gb ramu przez windowsa na samym pulpicie gdzie na linuxie jest to ok 700-800mb czy ilość preinstalowanego gówna które zawsze trzeba odinstalować bo chodzi w tle czy aktualizacje które nic nie zmieniają. Wymaganie zainstalowanej nakładki xbox aby zagrać w mc. Czy mniejsza podatność na wirusy na linuxie. Według mnie to nie fps są problemem na linuxie tylko gry w których wprowadzany zostaje anticheat który tak naprawdę nic nie zmienia a uniemożliwia granie osobą które chcą sobie pograć potencjalnie nawet zostawiły by grosz po sobie. Oraz twórcy którzy niekoniecznie chcą wspierać linuxa bo "linux ma mało użytkowników". Podziwiam Valve które próbuje zwiększyć popularnoś linuxa po przez wydawanie z nim sprzętu teoretycznie przyczynia się w dużej mierze wraz z popularnością steam decka gdzie twórcy myślą że jednak fajnie by mieć grę na takim sprzęciku bo można ją spieniężyć jeszcze bardziej i zanim ktoś napisze że to jest działanie tylko od strony protona to nie koniecznie bo coraz więcej twórców gier postanawia wspierać linuxa w grach z anticheatem co umożliwia w takową zagrać. Ogólnoe jeżeli ktoś chce zagrać w jakąś grę na steam na linuxie bądź kupić i nie wie czy zadziała jest dodana taka fajna opcja gdzie pod grą ci piszę czy dany tytuł jest grywalny na steam decku co za tym idzie na pc z linuxem jak pisze unsuported to omijajcie te gry najprawdopodobniej chodzi właśnie o blokadę od strony anticheatu. I pamiętajcie jeżeli ktoś wymienia masę + linuksa a 0 windowsa to nie dlatego że jest nie obiektywny po prostu windows ich nie ma .A i jeszcze ludzie nie używajcie kart invidii jeżeli chcecie porównywać wydajność windows-linux pozdrawiam.
A co do cs2 zalecam mimo wszystko używanie natywnej wersji ponieważ przy aktualizacjach często występują takie anomalie jak brak dźwięku czy jego odwrócenie.
Chciałbym jeszcze sprostować początek gdzie mówię o lepszym sprzęcie nie mam na myśli topowych konfiguracji. sam osobiście posiadam r5 3600 + rx6600 i bezproblemowo w cs2 wyciąga ok 230-250 FPS w 1080p
A co do materiału polski UA-cam ich potrzebuje oby tak dalej trzymaj się i powodzenia.❤
Jeśli chodzi o natywne wersje - spotkałem się już nie raz z radami by instalować jakąś grę w wersji Windows i użyć Protona/wine, niż natywnej - bo działa lepiej. Widać warstwa zgodności lepsza, niż średnio zrobiony port.
W niektóre natywne porty w ogóle nie zagrasz i musisz lecieć przez protona (patrz oryginalny dying light)
@@mitei5482 Czyli native jest aż tak zły, że lepiej "tłumaczyć"?
@@VitharPL zależy od gry słuchaj. Najlepiej zanim kupisz coś nowego, albo po prostu chcesz sprawdzić jak dana gra działa na linuxie, sprawdź sobie ją na protondb
@@VitharPL mi kiedyś nie działał natywny Painkiller (ten odnowiony) bo brakowało jakieś starszej biblioteki w systemie. Gierka podejrzewam że nie miała już wsparcia. Pozostaje wtedy jakoś dorzucić tę bibliotekę albo włączać grę protonem.
Przykład kolejny. Złożyłem niedawno kompa mojemu bratu i tak się złożyło, że zainstalowałem mu na szybkości, trochę dla testu, Nobarę. Chciał sobie zagrać w Rocket League, mówię nie ma problemu jest natywna wersja na Steam powinno wszystko śmigać. Tymczasem okazało się, iż faktycznie gra się uruchamia lecz jest to jakaś stara wersja (prawdopodobnie z przed łączenia z Epic'iem), na której nie miał swojego postępu oraz w ogóle nie działało multi. Po reinstalacji na wersję protonową, wszystko było jak należy.
Wczoraj obejżałem twój film gdzie zmieniałeś się na linuxa Kubuntu a ja dziś zmieniłem się z win 11 na Ubuntu :)
Fajny kanał i fajny materiał.Nie znałem tej opcji Steama, żeby wymusić gry Win na innym systemie. Od lat mój główny system to Linux Mint, grywałem w gry ze Steama, ale te natywne linuksowe, gry z Win uruchamiałem na Win. W ślad za Twoim materiałem zainstalowałem sobie jeszcze obok istniejących systemów Pop OS! i tam przestawiłem Steama na wymuszenie użycia Protona. Faktycznie działa. Na razie jestem na początku testów, ale tak - Limbo pod Linuksem nie ruszył. Jakiś komunikat o shaderach się pojawił, nie drążyłem tematu. Tex Murphy Tesla Effect na Linuksie zadziałał super, płynnie i stabilnie. Nawet spolszczenie pobrałem i zainstalowałem, żadnego problemu. Ale kupiłem sobie wczoraj gierkę Outer Wilds. Na próbę zainstalowałem na Pop OS!. Niestety, tragedia - ledwo daje się sterować, nie wiem jak wyświetlić fps, ale na oko to może 10 albo max 20. Niegrywalne zupełnie. Na Win10 płynnie działa, żadnych problemów. Więc mam zapytanie - jak optymalizować Steam na Linux. Co i gdzie zmienić żeby ruszyło płynnie? Też mam kartę Nvidii.
jak coś na Mincie również znajdziesz Protona i zupełnie w tym samym miejscu jak na Pop_OS :)
Sprawdź czy na pewno masz zaznaczone sterowniki własnościowe dla NVIDII. Jeśli tak, to pamiętaj, by wybrać najnowszą dostępną opcję dla twojego distro. Od 550 w górę NVIDIA w końcu zaczyna zauważać, że ludzie mogą korzystać z czegoś innego, niż Windows. Najlepszym wyjściem byłby oczywiście na obecny moment sterownik w wersji 555, który dodaje explicit sync i naprawia tym wiele problemów. Możesz również spróbować pobrać gamemode i gamescope, chociaż to już trochę więcej zabawy będzie. Każdą grę na Linuxie powinieneś być w stanie upscale’ować dzięki gamescope’owemu wbudowanemu FSR i NIS z mniejszych rozdzielczości do natywnej. To takie top sposoby na optymalizacje, które np Steam Deck posiada od razu zainstalowane i skonfigurowane. Wszystko wymienione natomiast powinno dać się przy lekkiej zabawie zrobić na każdym distro.
@@helpmi5977 tak, spodziewam się ;) Ale chciałem spróbować na czystym systemie.
@@iLinexy dzięki, popróbuję
i use arch btw
I use Arch Btw
i use arch btw
i use arch btw
i use arch btw
Proton nie obciąża komputera, bo tłumaczy API tylko raz i nie działa w tle cały czas. Nie myl protona z emulatorem
Amen.
Prawda, od kilku dni przesiadłem się z w11 23h2 na Linux Mint 21.3 Edge i po odpaleniu zjada 750MB RAM gdzie win11 chciał od kopa na start 4.4 GB ! Owszem mam zainstalowane 32 GB RAM ale do uzytku a nie wyświetlania pulpitu, jak narazie wszystkie gry udało mi się odpalić tak samo jak na windzie i działa ok, zobaczymy co będzie w przyszłości :) aaa w dodatku OV2 działa płynniej niż na w11 :o
w 2020 roku przesiadłem się na ChromeOS prawie nic nie wiedząc bo nie było poradników, nikt z polski nie ruszał tematu, kupiłem polisingowego Chromebooka Intel N3450 2C/4W 4GB ram jakoś mi się udało wersje z 2 GB nie obsługiwały integrowanego pełnoprawnego Google Play Store. Zaczynałem od wer 87. Zaskakująca szybkość, normalność, na 4GB otwierałem 20-30 kart Przeglądarki w tle bez freez. W kolejnym roku wg wyników na zdalne pandemiczne sytuacje obecność na rynku światowym Chrome OS przebiła procentowo XOS. Wszystko się ładnie aktualizowało co 3 tygodnie aktualizacja z funkcjami. Teraz co ten system nie potrafi, co prawda straciliśmy STADIA ale do chmury jest GF Now + Steam pograsz sobie na dualshocku lub innym zamienniku dowolnym na BT. Aktualizował się też sam Android pod kopułą jest wersja 9 można instalować aplikacje i grać w gry mobilne, oczywiście nie na takim CPU on nie ma wiatraków. WINDOWS 11 kserował lepszych od siebie ma wygląd paska i scalowanie okien na styl CHROME OS / GNOME pozwala też podłączyć USBC2HDMI bez klikania wyświetli obraz na TV z tego co widzę poprzedni musi mieć rozświetlony ekran co zjada baterie xd Kup sobie Chroembook do 400 zł dla 9-14 godzin pracy zabawy lub ChromeBox Barebone pudełko ma więcej ramu i SSD i kilka wyjść HDMI. Teraz każdy o tym mówi np ZIEMNIAK, kupisz nówkę w MEDIAEXPERT z bonem na nauczyciela sklepy promowały nie chętnie ale baner informował... minister edukacji wcale nie pomógł oszczędzić pieniędzy podatników
Ov2 działa ci płynniej? Ja miałem stuttery chociaż nie była to główna przyczyna zmiany na windowsa. Ale jednak istniały, moja konfiguracja komputera jest jakaś anty linuxowa, może dlatego że mam r5 3600 z 4x8gb ramu kupione w zestawie 2x8 x2 bo zakupione w innym czasie, dlatego mam kości jedne od hynixa a drugie od samsunga zmniejszyłem mhz na 3000 z 3200 i niby na windowsie działają stabilnie, też samo to że mam rtx 4060 którego linux nie lubi bo sterów nie ma dobrych.
@@KaZuuo_ tak OV2 działa lepiej, na win11 często przycinał i spadki fps były, nawet Vsync nie pomagał, na LM nic takiego jeszcze nie było nigdy
@@KaZuuo_ Polecam skorzystać z opcji uruchamiania "DXVK_HUD=compiler (wyświetla postęp kompilacji shaderów w lewym dolnym rogu) i DXVK_ASYNC=1 (redukuje sttutery przy kompilacji, choć nie pozbawia ich całkiem)". Co do sterów, Nvidia 555 zdaje sie być niemal idealna nawet dla serii RTX 4000.
Generalnie jeśli kompilacja shaderów nie dobiegnie końca, to gra będzie zamulać, a może być nawet wręcz niegrywalna. Mam tą grę zainstalowaną na HDD'ku, który jest w moim komputerze od 6 lat i na którym OV działał jeszcze przed premierą OV2. Zaraz po uruchomieniu gry muszę odczekać jakąś minute do pełnej kompilacji żeby móc normalnie grać (na SSD'ku to trwa zaledwie 10-15 sekund). Proc i9-9900 i AMD Radeon RX 6700 XT.
OV2 to z mojego doświadczenia jedyna gra, która na linuxie potrafi odstawiać taką szopke.
to nie problem - macos czyli najlepszy system operacyjny szczegolnie jak chodzi o ram management - linux nie podchodzi nawet blisko a windows to jest kalkulator przy tym, uzywa po 5-6 gb na idle przy 16gb ramu - tylko ze system pobiera ten 1gb czy iles a cala reszta to cache aplikacji ktory jest uzywany aby aplikacje sie szybciej odpalaly a gdy ten ram jest potrzebny dla jakiegos programu po porstu cache jest usuwany. Trzeba tez dodac jak dobrze macos uzywa pagefile. windows paradoksalnie jest mniej wymagajacy od ramu niz wiekszosc linuxow. Windows 10 1803/1809 uzywa 700-800mb na idle z wszystkimi potrzebnymi serwisami od internetu itd - sam go uzywam na dualboot (windowsy 10 od 20h2 nie maja sensu przez tragiczny kernel, ktory jest naprawiony w win11) , po porstu windows ma tak wiele syfu zeby dzialal na archaicznym pc ze te wszystkie serwisy i drivery pobieraja po 3 gb, plus wszystkie te MS aplikacje jak onedrive i cortana czy nawet edge ktore nie chca sie wylaczyc i dzialaja w tle plus po cholere caly czas dzialaja serwisy od drukarek, ekranow dotykowych i innego crapu czy windows na prawde nie jest w stanie wykryc ze ten serwis nie zostal uzyty ani razu przez cala historie systemu.
Życzę więcej takich materiałów, linux z praktycznego punktu widzenia dla niezainteresowanych może stać się łakomym kąskiem
Sytuacja będzie się lekko zmieniać, zaczęło się od steam decka z którego jestem mega zadowolony, potem wyszły ally i legion z windowsem, coraz więcej w necie biadolenia że steam os nie jest na inne sprzęty, oraz coraz więcej projektów typu Nobara czy Bazzite które zyskują sporą popularność nie tylko na wspomnianych wyżej windowsowych konsolkach.
Kurde zastanawiałem się ile może być straty FPS a tu proszę odcinek.
jeśłi zastanawiasz się ile jest straty FPS na blaszakach, już powinieneś stać w kolejne po KONSOLE PS5 lub XBOX , co by nie wyszło w benchmark, GTA6 i tak nie będzie miał portowania , a na pewno już nie z samym wykorzystaniem PROTONA, Rockstar ma też własny launcher DRM który może zamęczyć programistów.
@@Tobnjuks lol
Może kiedyś powstanie projekt implementacji środowiska graficznego bezpośrednio w jądrze takie LinWindows wtedy to byłby koniec Windowsa?
Bardzo dobrze się Ciebie słucha :) Pomyślałem, że bardzo fajny byłby film gdzie do czystego lapka wkładasz usb z kubuntu a za np poł godziny grasz w np. Crusader Kings. Tak żeby nie było dyskusji, że po drodze jest milion problemów i nie da się i ogólnie to to nie działa. Tak żeby każdy klik i ruch myszki było widać. Może to by pomogł niedowiarkom :)
Możesz zrobić test Linuxa Hannah Montana?
Gra nie warta zachodu. Windows oferuje pełne wsparcie i kompatybilność. Linux to dziki zachód.
Z gta 4 już w dzisiejszych czasach nie ma problemów
Nareszcie ktoś nazwał tego "anty cheata" od riotu po imieniu, czyli rootkit :) A co do rezultatów, to jest dużo lepiej niż się spodziewałem.
Aaaa! A więc to dlatego GTA 4 na PC chodziło tak źle! Ono po prostu było pisane na Linuxa XDDD
Fajny benchmark ale jedna sprawa. Wynik Minecrafta może nieco idealizować rzeczywistość, ponieważ jako jedyna z sprawdzanych gier jest napisana w Javie i uruchamiana jest na wirtualnej maszynie javy. Słowem na jednym i drugim systemie gra powinna chodzić tak samo i jeśli są różnice w wydajności to wynikają one tylko z architektury systemu, a nie importu aplikacji
Bardzo fajny material, fajnie by było zobaczyć jak linux radzi sobie w programach użytkowych takich jak: Photoshop, Blender czy Da Vinci Resolve ( o ile te programy da się tam odpalić) Pozdro!
Jak najbardziej, da się, co więcej, ma swoje odpowiedniki, które są lepsze lub gorsze. Pozdrawia początkujący użytkownik pop_os 76
blender jest davinci tez a jesli chodzi o adobe to raczej sie go nie doczekamy
Blender chodzi bardzo dobrze na Linuxie (u mnie nawet wydajniej, niż na Windowsie na tym samym sprzęcie).
DaVinci Resolve chodzi na Linuxie, ale nie testowałem na obu systemach, więc nie mam porównania.
O Adobe na Linuxie zapomnij. Zresztą i tak nie warto używać dziadostwa od tej firmy - są lepsze programy. Mówię to jako zawodowy grafik.
@@Qbalonek blender to nie powstal w ogole na linuxach pierwotnie?
blender ogolnie chodzi bardzo dobrze, davinci miewa problemy ze sterownikami, nawet na windowsie wymaga "studyjnych" sterownikow od nvidii, na linuxach tez troche głupieją kodeki zeby praca byla plynniejsza, ale to wszystko sie da dobrze ogarnąć
adobe to śmieć a nie firma, nie potrafia zrobić do dzis porzadnie softu, z wersji na wersje PS psuja wsparcie dla wine/protona [specjalna decyzja?]
@@nomaddemon Blender ma za sobą kawał historii. Orginalnie powstał na Amige i na IRIX.
Dopiero wersja udostępniona publicznie (chyba w 1998) była cross-platformowa.
dziwi mnie fakt że chyba nikt o tym nie wspomniał a sami eksperci w komentarzach. do GTA Są różne łatki pod vulkan i nie tylko które drastycznie zwiększają wydajność na windows więc w przypadku tej gry to nie ma kompletnie sensu 😊
a ty nie miałeś ostatnio kubuntu? to który system generalnie pod gry jest w miarę prosty w obsłudze? szkoda, że lol nie działa i trza by było kombinować. Bardzo fajne masz filmy i działasz zachęcająco aby przejść na linuxa
Moim pierwszym distro, na którym stanąłem na trochę dłużej był Kubuntu. Obecnie używam Archa (btw), bo sterowniki do NVIDII były dostępne tylko przez PPA, co mijało się z celem prostoty… no i stwierdziłem, że chcę wiedzieć jak najwięcej się da w jaki sposób Linux działa pod maską.
Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, który system byłby lepszy. Jedne gry lepiej zadziałają pod windą a inne pod pingwinkiem. Sam jednak wolę używać Linuxa do tego celu z prostego powodu - po odpowiednim skonfigurowaniu go, większość gier powinna działać na każdym distro tak samo dobrze jak na Windowsie, a nawet lepiej. W tym filmiku za to skupiłem się jak działają out-of-the-box, bez żadnych gamemode’ów, gamescope’ów czy fsrów, a i tak Linux poradził sobie naprawdę dobrze ✌️
Jeśli pytasz o to, które distro byłoby najlepsze do gier, to tutaj też tyle ile jest ludzi usłyszysz mnóstwo odpowiedzi. Sam na pewno polecam Pop_OS na początek, bo jest oparty na debianie (co daje sporą stabilność), a jednak dostarcza nowsze wersje sterowników, co pomaga w grach.
Ligusia nie zadziała na obecną chwilę i kropka. Kiedyś dało się kombinować, ale Riot stwierdził, że ich anticheat musi być wbudowany w system i mieć większą kontrolę nad komputerem, niż użytkownik, a kontrolowane środowisko tłumaczące polecenia Windowsa na Linuxa nie pozwoli na to prawie na pewno nigdy.
Thank you! 🙏
@@iLinexy a co myślisz o zorinie OS? bo jego kiedyś instalowałem. Generalnie mógłbym dużo pytań zadawać i zadawać, pozdrawiam :)
Ja polecam Ubuntu, bo on pobiera automatycznie potrzebne moduły do gry
@@iLinexyLinux mint co sądzisz? też ma wersje o debianie lub ubuntu.
@@iLinexy Gamescope spoko do CS'ka na Waylandzie czy nawet i w ogólnym użytkowaniu. Tworzy to swego rodzaju kontener w którym gierka sobie swobodnie działa pod skrzydłem gamescope'a. Można sobie dzięki temu różnorako przeskalowywać czy rozciągać obraz gierki (w CS2 na waylandzie zmiana rozdzielczości na 4:3 świetnie działa pod Gamescopem czego nie moge powiedzieć gdy grę odpalam bez niego), a przy tym mając pewność, że gdy będziemy sobie chcieli na chwile przeskoczyć do innego okna za pomocą ALT+TAB to unikniemy nieoczekiwanych zachowań ze strony gry (Czarny ekran czy crash).
Ogólnie polecam do gier fabularnych i do CS'ka.
Tu chodzi o obsługę i dostęp sterowników w szczególności Nvidia, która zrobiła niedawno ukłon w stronę Linuksa. Teraz gra się elegancko. Dużo też zależy od pisiadanego sprzętu i od samej gry, poniważ niektóre źle działają pod linuxem a dobrze pod windowsem. I na odwrót te co pod windowsem tną na linuxie śmigają. Gram na Big Linuxie kde (wayland). PoPos u mnie chodził tragicznie .
Fajnie prowadzisz kanał, merytorycznie, jakość super, prezencja i prezentacja super:) Nie mogę znaleźć guziczka do postawienia Ci kawy - czy możesz to poprawić?❤
Dziękuję za te miłe słowa 🙏 Guziczek (a w sumie jedynie link) dodałem w opisie kanału, trochę ukryty można powiedzieć, bo obecnie jedyną możliwą opcją dla mnie jest paypal 😔
Ale mi sie tu podoba, uderzasz w ta czesc mnie ktora od miesiecy mysli o linuxie... Taka prosba tylko, czy w przyszlosci dalbys rade zwiekszyc licznik fps tak aby wygodniej ogladalo sie z telefonu?
Pewnie!
dużo ludzi jest biernych. tzn. ciągle oczekują, liczą że w końcu będzie lepiej. żyją nadzieją. chodzi mi o te ciągłe porównania. analizy. kto lepszy. kto gorszy. szukamy złotego grala. z drugiej strony medalu. czy musimy w to brnąć. jeżeli mamy jakiś cel to do niego idziemy. wiemy czego chcemy. a gdy go nie ma. jest tak jak jest. wybieramy. marudzimy. pozniej znow wybieramy marudzimy.
pisze ogólnie. pozdro.
To ja mam pytano, przy okazji tematu, jak granie to i stery. Mam lapka z dedykowaną 1060, jednak instalowanie sterów tylko do niej sprawi że zintegrowana nie będzie wogóle używana, co znacznie skróci czas pracy na baterii. Czytałem że za to odpowiada NVIDIA Optimus, ale ni jak nie mogę znaleść sterów czy jak to zrobić. Dodam że używam Debiana 12. Podpowiesz cos?
Najłatwiej wydaje mi się, że byłoby wyłączyć zintegrowaną kartę graficzną w BIOSie/UEFI. Wtedy na pewno komputer nie będzie nawet próbował z niej korzystać
No właśnie kolego... nie musiałeś nawet kończyć w 8:10 chodzi ci zapewne o antycheat :) No to jest niestety problem. Natomiast mnie to nie tyczy, nie gram w mmo i online. Super test gier.
Świetny filmik (tym bardziej, że jeśli chodzi o tematykę Linuxa to raczej nisza na Polskim podwórku youtubowym) to jednak myślę, że fajnym pomysłem byłoby zrobienie porównania gier na tym samym konfigu co testowałeś... ale z kartami AMD zarówno jak na Linuxie jak i na Windowsie co byłoby fajnym rozwinięciem tegoż filmiku porównującego benchmark na dwóch innych OSach (lub ewentualnie dodać jeszcze jedną dystrybucję która skupia się tylko i wyłącznie na Linuxie jako gaming os)
Z przypadkiem CS2 to moja teoria jest taka, że silnik jak i również system dynamicznych smoków nie są w pełni zooptymalizowane pod Linuxa a większy nacisk był zwyczajnie na wsparcie urządzeń z gpu od Nvidia i Windowsa (wiedząc, że około 85-90% użytkowników Steama używa właśnie kart od Nvidii) więc stąd ten gorszy wynik na Linuxie niż na Windowsie
Do gamingu polecam Nobara Linux. Dystrybucja dedykowana do tego typu aktywności.
Giga chciałbym przerzucić się w całości na Linuxa, jednak ze względu na moje przywiązanie (i uzależnienie w sumie) do gier od Hoyoverse (Genshin Impact, Honkai Star Rail itd) nie jestem w stanie, a poza tym to dobry film :D
Wszystkie gierki od Mihoyo działają na Linuxie. Mihoyo jest jedną z tych firm, które włączyły wsparcie dla Proton i ich anticheat nie krzyczy na to, że to nie Windows ✌️Sam codziennie pogrywam w Zenless Zone Zero na Linuxie. Można je zainstalować przez program Lutris albo przez osobny launcher, który dodatkowo może np odblokować limit fpsów w Genshinie
@@iLinexy Naprawdę?! Nigdzie o tym nie słyszałem do tej pory, nie ma ryzyka bana?
Do czasu aż nie używasz dodatkowych funkcji customowych launcherów (jak chociażby właśnie to odblokowanie klatek 😄), to bana być nie powinno. Sam od kilku miesięcy gram i z tego co czytałem na reddicie nikt nie zgłosił się, by dostał bana, dlatego zainteresowałem się tym tematem. Zainstalowanie tych gierek przez Lutrisa i używanie Protona powinno być bezpieczne
@@iLinexy A wiesz coś może o Wuthering Waves?
Wuwa jest dosyć… ciekawym tematem bym powiedział. Od końca czerwca zaczęła działać na Linuxie, tak jakby twórcy wyłączyli anticheata, tylko nie poinformowali o tym nigdzie. Powstał już customowy launcher o nazwie Wavey Launcher i z tego co słyszałem działa.
7:22 to akurat efekt taki, że Oracle skupia się na Linuxie niżeli na windowsie i właśnie pod pingwinem wydajność iest wyższa
W przypadku CS2 spieprzyli port i na protonie gra działa gorzej niż na windowsie, ale lepiej niż wersja natywna, w counter strike: source na najwyższych mam +12FPS (opensuse leap) +10 pod archem i +8 pod nobara, przekłada się to również na 90% gier na silniku source, ale nie source 2. W skrócie im starsza gra tym lepiej działa na linuxie
W zasadzie windowsa potrzebuję tylko do grania. Całą resztę robię na linuxie. Windę odpaliłem ostatnio trzy miesiące temu. A co dzień spędzam dużo czasu przed kompem.
Brak lola na Linuxie to akurat duży plus tego systemu
dokładnie
Ja wczoraj testowałem na linuxie cs2 z dysku ntfs (ten sam co gry z windowsa) i różnica w FPS według mnie jest albo niewielka albo zależy po prostu od ustawień panelu sterowania na windowsie. Zmienię na linuxie te ustawienia w nvidii dla cs'a które są podobne jak te na Windowsie i zobaczymy (np. renderowanie wielowątkowe)
Ciekawe jaki jest całkowity czas reakcji sprzętu na obu systemach...
1:03 - czym się robi taką nakładkę ze statystyką ?
Powiem szczerze, że sam po obejrzeniu twoich materiałów ponownie zwróciłem się do systemu Linux z uśmiechem. Co prawda na razie instalując go obok systemu Windows 11, z którego to korzystam głównie do ogarniania kodowania samochodów. Gry na kubuntu działają w sumie poprawnie, Bodycam wywala się raz na jakiś czas ale działa. Linuxa używam na codzień w serwerze UnRaid ale nigdy nie myślałem na nim uruchamiać gier. Fajnie się zapowiada, że można będzie pograć w wolnej chwili również na Linuksie. Szkoda, że producenci programów diagnostycznych nie kierują się to sama drogą, a niekiedy utykają w erze Windowsa XP czy też Windows 7.
Miałem problem z bodycam przez jakiś czas ale zmiana wersji Protona i gra śmiga bez problemu testowałem na sesjach około 1h bez żadnych problemów
@@ThePawlochlol dzięki za feedback, możesz podzielić się jaką wersję protona wybrałeś?
@@RafaKrupinski Z exp na protona 9 zmienilem i smiga dobrze na 3070ti i ryzenie 3700x
brakuje specyfikacji kompa i ustawien wideo w grach
specyfikacja, wraz z ustawieniami podana powinna być na końcu w wynikach 😁
Dla devsów problemem jest zbyt duża fragmentacja linuksa. Potrzeba dużo kasy i czasu na testy, aby upewnić się, że dany tytuł będzie OFICJALNIE działał na 35789347895 dystrybucjach i środowiskach graficznych itd. Na Windowsie robisz grępod 10 i 11 i masz spokój, bo przeznaczasz o wiele mniej czasu i pieniędzy na wdrażanie i testy kompatybilności.
Tak więc IMO ta różnorodność i wybór dystrybucji linuksa jest też jego przekleństwem.
fajnie że linux coraz bardziej radzi sobie z grami jestem ciekaw jak z instalkami gier z cd i dvd oraz exe za pomocą wine jak byś dał rade to sprawdz czy uruchamiają się bez przeszkód bo dawniej był z tym problem pod mintem i nie każda chciała funkcjonować pozdrawiam :)
Za pomocą lutrisa da się to zrobić. Instalowałem stare GTA:SA i GTA:4 z płytek na lutrisie i śmigały. Podobnie zaś z Farmingiem 17 i Wiedźminem 2. Stare gierki, ale jednak zadziałały. Myśle, że nowsze też odpali.
@@Ud4cznik lutris odpala jak i proton mi chodzi o samego Wine którego instalujesz z poziomu dyspozytorium doinstalowywujesz gecko i prubujesz instalować gry jak na windows :)
@@paweswistak5179 A to raczej nie polecam tak robić.
@@Ud4cznik w zorin os jest już Wine zainstalowany gre windowsową wystarczy 2 razy kliknąć i sam instaluje po czym wyświetla okienko Wine confiugiration klikasz ok i gra się odpala tylko z tym że jeden tytuł odpali od razu i można grać godzinami i się nie wyrzuci do pulpitu a drugiej nie włączy a jak już to czarny ekran zawiecha lub wyrzuca do pulpitu i restart kompa przymusowy będe musiał sam to sprawdzić na żywym sprzęcie czy coś poprawili w nowszych wersjach wine dzięki za poświecony czas miłego dnia ci życzę :)
@@paweswistak5179 Dzięki i wzajemnie! :D
W sumie to bym zobaczył porównanie kilku dystrybucji linuxa pod kątem gier i programów użytkowych (np. do montowania wideo czy grafiki) bo jest ich kilka po za Pop_OS (np. bazzite, Garuda czy Fedora) no chyba, że nie ma kompletnie znaczenia.
Ja po przebrnięciu przez problemy ze sterownikami nvidii próbowałem odpalić swoje ulubione gry. Niestety większość z nich uruchamiała się w stanie nie pozwalającym na granie lub zmusza do zejścia z ustawień wysokich na niskie. Mam linuxa na dualboot i na codzień używam linuxa, ale niestety do grania przełączam się na windows. Możliwe że to kwestia mojego starego hardware'u, ale okazuje się że gaming na linuxie to nie taka łatwa sprawda
Powinieneś sprawdzić RRD2. Proszę, zrób to.
nie liczy na to że były pracownik M$ co otworzył sklepik z grami będzie tworzył lepszej jakości gry czy programy które działały by lepiej na Linux
Hej jestes w stanie pomoc, kazda dystrybucja co testowalem freezuje mi sie przy wlaczonej przegladarce
Ile masz RAMu?
Masz zainstalowane sterowniki ?
Czego używasz to pokazywania statystyk FPS na Linuxie? Super film wgl. Cp2077 o tyle jest ciężki na linuxa bo z tego co czytałem to Linux nie bardzo wspiera raytracing więc używanie go na pingwinie będzie ciężkie o ile wgl zadziała.
Minecraft nie potrzebuje porta bo go nie potrzebuje. Jest napisany w Javie tzn. że działa na swego rodzaju wirtualnej maszynie, inaczej JVM.
mam pytanko poniewasz na pop os pobrałem wiedzmina 3 i wyskakuje błąd dX 12 i czy da sie to jakoś naprawić ? (nie da sie pobrac)
Hey, zrobisz porównanie, którego Linuxa zainstalować i czym się różnią? Poległem na tym zagadnieniu
Zostałbym zjedzony przez community linuxowe 😅 Tyle ile ludzi, tyle opinii na temat tego, które distro jest najlepsze. Jeśli jesteś początkującym polecałbym po prostu zacząć od Pop_OS, bo wszystko da się zrobić na nim graficznie. Jeśli chcesz coś bliżej SteamOS i nie boisz się terminala to Bazzite. Jeśli chcesz coś bliżej Windowsa, to Linux Mint. I to są luźne polecenia, ale alternatyw jest naprawdę mnóstwo. Każde z nich będzie dostarczało lekko inne doświadczenia i najlepiej jest na początku popróbować samemu i ostatecznie osiąść się na tym, co najbardziej będzie pasowało twoim potrzebom ✌️
@@iLinexy Albo zrobić odcinek po prostu od najpopularniejszych distro, Ubuntu, Fedora, Debian, itp i czym się różnią, KDE, Gnome, Cinnamon, i takie pierdoły.
@@szymonmordehaifinkelstein-3697 Tak! Wziąć to "drzewo genealogiczne" dystrybucji i zrobić małą lekcje historii.
@@Qbalonek Dokładnie.
Pop-OS lub linux mint zaczać bo są proste w konfiguracji. Linux mint można zmienić wygląd taki jak win 7.
pozostawienie starej instalacji LINUXA nic by nie zmieniło w Benchmarku, ponieważ przy instalacji ręcznej szczegółowej i tak wydzielasz przestrzeń dyskową dla systemu i pliki tymczasowe dajesz mu 50 GB i sie nie zastanawiasz czy będzie miał czkawkę. Ubuntu przykładowo w zalecanych ma 4GB wolnego miejsca.
Pokazali kiedyś DOOM jak porzucił bibliotekę DX dla VULKANA to miał 189 FPS zamiast 40 a teraz minęło 6 lat pokazali DOOM ETERNAL jeszcze bardziej szanony i dynamiczny. Ogólnie konsola PlayStation softowo bazuje na LINUX, więc widzimy jakie były róznice w fpsach PS3 PS4 OpenGL vs XB DX WIN z launcherem kafelków
@@Tobnjuks system PlayStation bazuje na FreeBSD nie na linuxie
Co sądzisz o MacOS do pracy a nie do grania ?
Myślę, że jest to dobry kompromis. Sam macOS pod przyszytą maską GUI od Apple jest czystym Unixem, który powinien działać bardzo podobnie do Linuxa
Na pewno dużo większa ilość komercyjnego oprogramowania jest dostępna na Macu niż na Linuksie. MacOS do grania wypada dużo gorzej w porównaniu do Linuksa. Do pracy również nada się Windows, jeśli jeszcze ci nie obrzydł :D
To w mojej opinii jak na razie nie ma nic lepszego jak samemu zrobić customowy port do Windowsa 11 czy tam dziesiątki w zależności co kto używa
Natchniony twoim pierwszym filmem zainstalowalem nobare i poki co zepsulem ja 3 razy. Gra sie tak samo jak na windowsie z wyjatkiem csa ktory nie działa dobrze gdy chce sie grac w innej rozdzielczosci niz natywna. Proton jest naszym prometejskim ogniem!
Najpierw trzeba kilka razy zepsuć. To taki linuxowy rytuał przejścia. :)
@@vruum5167 Użyj gamescope do rozdzielczości w csie.
Wprawdzie gierki w ogóle mnie nie interesują, ale widzę po różnych artykułach forach czy komentarzach że sporo userów jedyne co trzyma przy Windows to właśnie problemy z grami. A co by było gdyby wszystkie gry miały natywne wsparcie tj. w Windows? Pewnie te 3 czy 4% poszłoby nieźle do góry. Pozdro!
@@mcmc5240 pamiętaj że sporo osób gra glównie w gry multi
Więc anycheat jest aktualna pięta Achillesa
Mam pytanie. Przeszedłem na POP!os i jestem zadowolony. Ale czasami używanie alt + tab zawiesza mi laptop i włączanie projektu unity też
Poniewaz Pop OS jest gowniany i wolny. Fedora jest lepszym wyborem
w sumie jakby różnica w grach była 50% lub większa, ale 10-20procent to szkoda zachodu. Ostatnio przez lata wykształciła się w ludziach paranoja, aby dla paru fps robić nagonkę i bunt umysłowy xD
zapomniałeś że trzeba pamiętać o vulcanie i o directx czyli po prostu najlepiej sprawdzać na grach gdzie można używać vulcana bo prawdopodobnie o to chodzi w tych różnicach
cs2 ma vulkan i dziala gorzej od protona +dx wiec nie o to chodzi
@@erisium6988 ogólnie mi chodzi o to że po prostu robić takie porównania na grach gdzie jest opcja vulkana żeby takie rzeczy jak translacia w protonie nie wpływała na wynik ostateczny
edit: w sumie po chwili to już sam nie wiem, ale raczej można by zrobić testy w grach gdzie patrzy się na wyniki na win w vulcanie, dx i na linuxie w vulcanie, dx przez protona
Staty zaleta windowsa, ściągasz i klikasz play a w linuxie trzeba ustawić protona itd, dla zwykłego uzyszkodnika to juz wyklucza ten system z automatu i nigdy linux nie bedzie #1 w graniu
Nie obejrzałem jeszcze całego ale brakuje mi specyfikacji kompa, fajnie by było jeszcze zrobić porównanie kart nvidia i radeon czy oboje mają takie same różnice itp
Ogółem ja już mam tak dosyć Windowsa, że następny format wlatuje linux bo winda mnie wk*rwia za bardzo. Oby jak najwięcej steam decków się sprzedawało^^ Świetny kanał 🫡
Jak masz planach przejść na linux (Tak z wypowiedź wyniaka) To polecam Linux Mint prosta konfiguracja i możesz zmienić wygląd minta taki jak xp czy win 7, ale pobrane z neta thmes.
Jest też inny kanał bardzie na Linux mint np. 7 kroków po instalacji linux mint.
Specyfikacja jest w razie czego pokazana na końcu benchmarku GTA i Cyberpunka 😄 Niestety nie mam na razie dostępu do Radeona, ale gdy uda mi się go dorwać na pewno takie porównanie się ukaże.
Powodzenia w przygodzie! Pamiętaj, żeby się nie zrazić na początku, bo to jednak totalnie inny system z innym podejściem do wielu rzeczy! ✌️
AMD vs Nvidia na linuxie nie bylo by do konca fair bo AMD zmiata z planszy Nvidie na Linuxie. Linux jest o wiele bardziej przystosowany pod Linuxa i wyniki z CS2 to jest slaba optymalizcja kart nvidii na linuxie i sam fakt ze nvidia nie jest przystosowana tez do API Vulkan.
ciekawe czy to wina nvidia i jej steroników czy faktycznie systemu, przydałby się test na jakimś rx, może kiedyś sam spróbuje
@@remex0401 raytracing, tak jak HDR, dopiero raczkuje na linuxie
oglądam w hd a prowadzący jakby był w 360p. Czy to wina linuxa?
czy translacja uzywa directx czy opengl?
W większości przypadków jest to DXVK (DirectX to Vulkan). Przy grach używających DirectX starszych niż wersja 10, ta warstwa pozwala na naprawdę imponujące wyniki wydajnościowe i zazwyczaj działa lepiej, niż oryginał.
Jeśli natomiast gra posiada wsparcie dla Vulkan albo OpenGL, to tłumaczone są jedynie syscalle Windowsowe na te, które są zrozumiałe dla Linuxa
kiedy wypuszczenie kursika Unixowego na Udemy?
Dawno bym się przeniósł na Linuxa, gdyby nie problemy z instalacją i graniem w League of Legends. Sprzedanie duszy z czymś się wiąże.
Sprzedanie duszy bo linux nie odpali LoL'a czy sprzedanie duszy bo grasz w LoL'a? Jeśli mam być szczery, to sprzedaniem duszy jest raczej sam LoL w tym przypadku.
Jak wygląda sprawa ze sterownikami do kart nvidii na archu? Z tego co pamiętam arch nie korzysta z jednego display managera i bardzo interesuje mnie jak wygląda wydajnosc i kompatybilność najpopularniejszych z nich.
Chyba ze display manager nie ma wpływu na wydajnosc a na wszystko wpływ ma tylko kernel i gadam głupoty?
PS: bardzo chce zrobić swój dev system na hyprland, ale chcialbym móc na nim równiez odpalic jakieś gierki. Niestety, z tego co kojarze hyprland mial jakies problemy ze sterownikami wlasnie do nvidii, oriętuje sie ktos w temacie?
Moim zdaniem jeżeli masz zamiar korzystać z linuxa to broń boże z kartami nvidii.
@@gsvirus7905 gadanie glupot, po pierwsze sterowniki sa i dzialaja bez problemu, po drugie nvidia na dniach ma wypuscic open source ich driverow na linuxa - o ile juz tego nie zrobila.
@@erisium6988 najprawdopodobniej sterowniki jakie pobrałeś lub posiadasz gotowca to Nouveau które nie są nawet tworzone przez nvidie + mowa o opensource sterowników nvidii powraca co chwila 'na dniach' trwa już kilka lat i najprawdopodobniej to się nie zmieni dopóki Linux nie zyska popularności równej windowsowi.
Jeżeli DOTA2 na Linuksie ma o 1/4 - 1/2 więcej FPS-sów niż na Windowsie na takim samym sprzęcie. Do tego Linuks pozwala uruchomić DOTA2 w grywalnym trybie na sprzęcie na którym nie da się uruchomić Windows bez niczego. To Linux jest "gotowy na gaming"?
chciałbym zobaczyć te testy na GPU od AMD
Czasami trochę fps doda zmiana schedulera cpu, np scx_rusty z cachyos
Super film. Jak się nazywa ten program do wyświetlania parametrów w lewym górnym rogu ekranu na Linux?
mangohud ✌️
@@iLinexy Dzięki
Mi najbadziej denerwuje fakt że przez antycheata od riota nie mozna na linuxie grac w valoranta ;c
Czy proton również działa dla programów które nie mają portów na linuxa, czy jest on tylko na gry?
Proton to taka nakładka / optymalizacja WINE pod kątem gier. Technicznie rzecz biorąc można na nim odpalać inne programy, ale niekoniecznie da to lepszy efekt niż użycie samego WINE, lub jego innych nakładek, takich jak Play On Linux, CrossOver, czy Bottles.
na zwykłe programy wystarczy nawet wine
wszystko co jest exe
Którą dystrybucję polecali byście właśnie pod gry? Mam jeden komputer z windowsem 10 na którym chciałbym sobie odświeżyć bądź nauczyć się na nowo korzystania z Linuxa. Ostatni raz używałem w 2014 i był dramat. Zastanawiam się między POP OS a Nobarą.
@@alandm.3803 popos, mint, nawet Ubuntu czy garuda.
Na moim Arch mam więcej klatek, niż na Windows 11, Cyberpunk 2077 mam 4 klatki więcej na Linux oraz w Diablo IV.
Może dlatego że mam Radeona 7700XT.
To akurat bardzo możliwe, bo AMD ma O WIELE lepsze sterowniki niż Nvidia
warto się bawić i martwić o 4 klatki ?? LINUX ARCH super sprawa porzucić Windows i tak nie zrobią na nim portu GTA6 czy inych gier z KONSOLI.
@@Tobnjuks Tu nie chodzi o zabawę tylko o to że monopol zawsze jest niekorzystny dla końcowego odbiorcy, dlatego rynek systemów operacyjny powinien być różny. Odszedłem od Windowsa którego używałem od 30 lat, ponieważ Microsoft przegina i zaczyna mocno wykorzystywać swój monopol na rynku, Linux daje mi 100% wolność wyboru oraz aranżacji systemu pod siebie. W gry gram od 40 lat i mam kilka swoich ulubionych tytułów które działają Mi w 100% dlatego jestem bardzo zadowolony z Arch Linux którego używam od ponad roku.
@@DwarFenny Nie tak wiele lepsze. AMD ma je po prostu zintegrowane z jądrem systemu.
Trochę oszukujesz dla Windowsa powinieneś jak przeciętny użytkownik klikać na wszystko ok
tak szczerze to gram tylko na linuxie od 3 lat nie działały pojedyńcze gry głównie cracki nawet w apex legends troche pogralem przeszedlem rdr2, detroit become human, outer wilds, forze horizon 5, no mans sky, subnautica, terraria, welcome to the game, life is strange, god of war, dead by daylight dziala porzadnie itd itd... ogolnie experience swietny czesto lepszy niz na windowsie z 6600xt
CP2077 lepiej działa pod Linuxem na kartach AMD. Na moim Radku RX 6600 mam średnio +5 fps (Debian vs Win11). AMD ma lepsze sterowniki pod Linuxa niż Nvidia.
dopiero zaczalem ogladac, ale mam swoje pewne obserwacje co do GTA4, na windowsie strasznie klatkowały mi cutscenki, na linuxie dzialaly idealnie
Używa Ubuntu od dłuższego czasu, co do gier widoczne jest lepsze radzenie sobie z grafiką, mniej zjada zasobów. Na razie nie narzekam, no i Linux nadal uruchamia się poniżej 2 min, gdzie win ponad 5 min.
Pop os ma wbudowane sterowniki do karty graficznej ?
mają iso z zapakowanym już w środku sterownikiem nvidia
Testowanie cyberpunka bez frame generation na linuxie ;/ troche liptonik
Chciałbym zobaczyć test gier na Arch. On jest przecież lightweight distro
Ale z mojego doświadczenia Arch nie pobiera automatycznie potrzebnych bibliotek do gier
CS2 (i GTA 4 poza odcinkiem) przetestowałem na świeżo zainstalowanym Archu z Plasmą, ale tak jak napisałeś - brakuje kilku optymalizacyjnych sztuczek od razu po instalacji i na pewno trzeba by było się tym pobawić. Sam nie pamiętam już jakie sztuczki stosowałem na moim komputerze na którym stoi Arch od kilku miesięcy, ale na pewno udało mi się przebić wynik Pop_OS przy lekkich kombinacjach
@@iLinexy Moje "sztuczki": TkG Kernel z patchem BORE, 1000Hz częstotliwości odświeżania licznika przerwań i trybem full tickless. Procesor przestawiony na "Ondemand" w CoreCtrl, mały UV karty graficznej i w zasadzie nic więcej. Plasma 6 i to wszystko. Sam kernel robi sporo roboty, polecam sprawdzić co i jak.
nie rozumiem jak można używać oryginalnego windowsa 11 ja musiałem sie przesiąść z zwykłego win11 na tiny 11 bo microsoft powoli zabijał mojego kompa niepotrzebnymi aktualizjacami
Jest coraz gorzej.
Od razu po uruchomieniu W11 pro żre mi 5 gb
Szczerze?
Przedwczoraj zamówiłem sobie Steam Decka OLED 1 TB i myślę, że się z nim polubię, bo dzisiaj komp mi się wywalił na łeb 3 razy [Facepalm]
Raz od tak BSOD mi wywaliło i 2 razy SAMA PRZEGLĄDARKA mi się ŚCIEŁA i mi się laptop zrestartował [FACEPALM x2]
Ja rozumiem jakbym jeszcze robił coś w tle ramo żernego..., nie wiem, montował film, albo bawił się muzyką..., ALE NORMALNIE PRZEGLĄDAŁEM YT.., I MI LAPTOP ZDECHŁ
..., a właśnie propo programu do muzyki. Nie raz lubię się bawić muzyką w Virtual DJ i czasami mam zwiechę systemu przy uploudowaniu utworów do SAMEGO PROGRAMU..., a raz nawet 3 razy podrząd się BSOD pokazał, czemu?.., nie wiem.
Mam nadzieje, że Steam Deck na swoim zmodyfikowanym Linuxie nie ma takich kwiatków co Microsoft ze swoim Windowsem. Kurde..., i tak oto zamiast Allya X z Windowsem 11 wybrałem Steam Decka z Protonem xDDDD
mam nadzieje, że Proton nie ma takich problemów typu niespodziewany BSOD, czy inne pierdoły.
Pozdrawiam i nie polecam xD
Mysle ze to wina Laptopow i Windowsa. Laptopy czesto sie crashuja maja BSODY i sie laguja przez temperatury. Odkad mam nowego kompa stacjonarnego nie odczulem zadnego laga zacinki ani BSODA. Jesli ze duzo podrozuje to niestety nie ma sie wyboru ale jesli sie najczesciej pracuje w domu to warto zainwestowac w normalny komputer a taki za 4k moze byc lepszy od laptopa za 5-6k. Powodzenia z steam deckiem i zycze milej podrozy z Linuxem.
Wystarczy dobrze skonfigurować Windowsa 10 pro i nie ma tragedii a wygoda zostaje
Grałem na ZorinOS i tam bardzo szybko wszystko działa
jedyny minus że nie mogę grać w gry z anticheatem które działają na kernelu więc musze mieć dual boota żeby odpalić faceita
nie duzo ci brakuje do przekonania mnie jeszcze pare tych pieprzonych update'ow i zamkniec systemu kiedy sie windowsowi spodoba i ide w twoje slady ...
zmień ilość Hz by lepiej się prowadziło motory, wsiadaj do auta i jedz na most do trzeciej lub drugiej dzielnicy dopiero tam zaczyna być widoczne mleko , ucina cieniowanie i wylącza nawet textury okien na blokowiskach. Linux nie ma normalnego licznika FPS nie możesz mieć FRAPSA lub innego licznika ??
A co jest złego w jego liczniku? FRAPS to jest zabytek, a autor filmu chciał pokazać szczegółowe dane, a nie tylko jedną cyferke. Na tym to polega.
jest mango hud i to tyle, fraps xD co my mamy 2012 rok? Moze jeszcze nagra to bandicamem?
@@erisium6988 Polać to za mało :DD
W GTA 4 to wolę grać na steam decku niż dużym piecu z windowsem, 12-14 W poboru prądu przy 40 klatkach. Nic tego nie przebije. Ustawienia graficzne obojętnie jakie nawet niskie na małym ekranie nie robi to róznicy.
GTA4 na PS3 Slim jadło z 320 W, ja bym jednak nie przesadzał najniższe ..znaczy nie czytelne a sama gra chodziła w 540p n PS3. Aktualnie jeśli masz RTX3000 i INTEL i5-11 32 GB ram możesz zobaczyć 99 FPS przy 1440p , MAJĄC XBOX SERIES X płyta tania we wstecznej zobaczysz stałę 60 FPS. Gameplay cały czas ktoś nagrywa bo dopiero teraz ludzi kusi i nie martwi specyfikacja możesz porównać wygląd ulic i wody i te mleko na odległości, dobrze rysuje widok wygładza małę przedmioty i cieniowanie , na PS3 nawet kable usuwało i żarówki bo nie mogło obliczyć !
NAJWIEKSZY SZOK BYŁ W RDR1 PS3 21 FPS 610p nie pełna rozdzielczość a XBOX ONE XBOX SERIES 2160p nic nie rozmazane FULLHD textury i oświetlenie.
Witam
Użytkownik programów adobe patrzący na to: 😭😭😭
Ja to mam proc i kartę od AMD (nie raytracing - nie rozumiem ludzi którym to robi różnicę, najważniejsze aby był fan z gry a nie w jak najbardzie realiszyczna grafika - gpu wytrzyma),
głównie gram w gry ze stylizową grafiką i indie, ale taki Elden na moim Arch śmiga aż miło, no i samo Vale uzało, że linux się nadaje do grania - SteamDeck.
szkoda że tak licho jest w cs2 bo głównie w to gram