Danke für die Reihe bin gerade dabei die Funktionsweise des 6502 bzw 6510 zu verstehen da kann man schön die I/O controller nachbauen mal sehen was noch kommt
@@LowPowerCell Freut mich, dass endlich einmal ein Kommentar zur NAND-Game Reihe kommt. Auf welche Zeitmarke im Video bezieht sich Deine Frage? Vielleicht kann ich dann antworten.
![[4] Signalverteilung: aus NAND-Gattern zum Computer - Die NandGame Komplettlösung - Teil 4](http://i.ytimg.com/vi/FMTGrNOLFMI/mqdefault.jpg)
![[4] Signalverteilung: aus NAND-Gattern zum Computer - Die NandGame Komplettlösung - Teil 4](/img/tr.png)
![[5] Bits speichern: aus NAND-Gattern zum Computer - Die NandGame Komplettlösung - Teil 5 (Latch)](http://i.ytimg.com/vi/aDyCEkJpN_4/mqdefault.jpg)
![[7] Arithmetisch Logische Einheit ALU: aus NAND-Gattern zum Computer - Die NandGame Lösung - Teil 7](http://i.ytimg.com/vi/RjerxHCMdNM/mqdefault.jpg)
![[6] Register, Zähler, RAM: aus NAND-Gattern zum Computer - Die NandGame Komplettlösung - Teil 6](/img/n.gif)
Danke für die Reihe bin gerade dabei die Funktionsweise des 6502 bzw 6510 zu verstehen da kann man schön die I/O controller nachbauen mal sehen was noch kommt
Aber warum kann man nicht einfach das carry(flag) setzen dann braucht man doch weniger NAND-Gatter?
@@LowPowerCell Freut mich, dass endlich einmal ein Kommentar zur NAND-Game Reihe kommt. Auf welche Zeitmarke im Video bezieht sich Deine Frage? Vielleicht kann ich dann antworten.
@@EmbSys 3:48 aber ich glaube das es sonst zu weit gehen würde und es eher was mit Status-Register zu tuen hätte