Premio Nobel Economia 2017: Richard Thaler. Conferencia en Fundación Ramón Areces de Pedro Rey Biel

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 68

  • @valmendez4642
    @valmendez4642 3 роки тому +8

    Voy a postular a la carrera de economía y ver a estos grandes economistas me anima a seguir esforzándome y llegar a ser como ellos
    :)

    • @Titigolfer
      @Titigolfer Рік тому

      Soy economista y te recomiendo ser el mejor ya sea en estudios de macroeconomía para tener un buen trabajo en el ministerio o el estado o microeconomía para trabajar en un ente supervisor, si eres un estudiante mediano, no te gustan las matemáticas, modelar, no lo hagas, es una carrera muy ingrata, en nuestra sociedad todos se creen economistas y abogados.

  • @avfabog
    @avfabog 5 років тому +8

    Soy abogada, pero amo leer a economistas. Y me encantó algunos de su libros, la psicologia economica y un pequrño empujon. 02 libros maravillosos.

    • @chris_k8e
      @chris_k8e 4 роки тому +1

      Nudge? O son libros de quien expone?

    • @ennytorres2087
      @ennytorres2087 4 роки тому +1

      @@chris_k8e hola el autor de ambos libros es Richard Thaler.

    • @chris_k8e
      @chris_k8e 4 роки тому

      @@ennytorres2087 gracias bro

    • @avfabog
      @avfabog 4 роки тому +1

      @@chris_k8e nudge sifnifica empujon. Y el autor Richard Thaler, un ejemplo los autores del Repensar la pobreza nobel 2019 señalaban que la falta de ahorro en los pobres es un problema. Entonces que pasaria si les damos un pequeño empujon. (Un incentivo), como hacer??? Rpta. Si cada mes logras ahorrar un monto de 100 dolares o mas durante 11 meses de forma Puntual, iniciando en enero y al cabo de 11 meses obtienes un incentivo economico. Que seria muy util. Para que pases una exclente navidad. Cuantos lo harian???, no lo se aun pero estoy casi segura que muchos dejarian de endeudarse con las tarjetas de crédito.

  • @mariacano1472
    @mariacano1472 2 роки тому +3

    Me gustó la información. Soy neurocientifica, lo implementaré en mis cátedras como temáticas y casuiisticas en el desarrollo de ideas de mis estudiantes. Thanks 😘

  • @jorgezambrano5717
    @jorgezambrano5717 6 років тому +43

    Los psicologos debemos entrar más en este campo, para aportar más a la humanidad y a nuestros respectivos paises.

    • @adrianorodriguezmelo799
      @adrianorodriguezmelo799 5 років тому +1

      Tiene razón ejm un mercado de bolsa tiene su alto componente de psicología ,sobre la información fundamental y técnica

    • @martine8772
      @martine8772 4 роки тому +3

      El conocimiento tiene que ser compartido para crecer, sería bueno no aferrarse a ideas arcaicas
      Esperemos que cada vez las humanidades se enriquezcan entre si

    • @leeinonrivaspalma6160
      @leeinonrivaspalma6160 4 роки тому +3

      Aprender matemàticas hombre! Hágalo!

    • @carolinaayala6662
      @carolinaayala6662 3 роки тому

      Justo Kahneman es psicológo

  • @vilmersotelo7095
    @vilmersotelo7095 2 роки тому

    Estoy en mi primer año de la carrera, me da gusto ver estás conferencias en you tube.

  • @jairestrada6226
    @jairestrada6226 4 роки тому +6

    No sé cómo llegué aquí pero esos 29 minutos se me fueron volando

  • @lisleydelpilarlopezleiva
    @lisleydelpilarlopezleiva 5 років тому +4

    Muchas Gracias por la información dada, muchas de mis impresiones lógicas en el ejercicio de trabajo las he visto claramente expuestas y conceptualizadas de una manera orgánica y con un sentido real. Maravilloso.

  • @meliglez2
    @meliglez2 5 років тому +5

    👌👏👏claro y didáctico, excelente prrsentacion!

  • @PildorasDelConocimiento
    @PildorasDelConocimiento 6 років тому +7

    Me ha encantado. Me has abierto un nuevo campo de lectura.

  • @privado5190
    @privado5190 2 роки тому +1

    Excelente, gracias!

  • @isabelordonez3015
    @isabelordonez3015 7 років тому +5

    Es muy didáctico. Espero más vídeos así.

  • @turiapollyinthemorning
    @turiapollyinthemorning 4 роки тому +3

    Que pena que no subas más videos. Aún asi es un placer leerte en NeG

  • @brunolopezponce333
    @brunolopezponce333 4 роки тому +3

    Estupenda conferencia

  • @martinduenas2301
    @martinduenas2301 7 років тому +2

    Te felicto Pedro muy clara tu exposición.

    • @preybiel
      @preybiel  7 років тому

      Martín Dueñas gracias! 😉

  • @orlandohernandez8463
    @orlandohernandez8463 5 років тому +21

    Creo que todavía hay muchos factores interesantes por analizar:
    la obsolescencia planificada, la publicidad que induce al consumismo de
    productos dañinos para la salud como el cigarrillo, las bebidas alcohólicas,
    y los refrescos. Además están los medios de comunicación que crean
    deseos artificiales para estimular la demanda por artículos de lujo.
    15/10/2019

  • @spencerwhite9676
    @spencerwhite9676 6 років тому +2

    Increible conferencia, muy orgullosa.
    Aprovecho para recomendar los servicios de la empresa Sin impuestos, son servicios offshore.
    Son un equipo de trabajo brillante. Saludos!

    • @mariocrespo1356
      @mariocrespo1356 4 роки тому

      podrías repetir el autor y título del libro de Factores Predecibles Sistemáticos??? gracias

  • @sebascardozo5042
    @sebascardozo5042 3 роки тому +2

    No sé si me equivoco pero una manera muy resumida de la economía del comportamiento quizás sea verla como el nuevo coste de oportunidad con mezclas en connotaciones psicologicas y económicas y no netamente económicas??

  • @greciaguillen6266
    @greciaguillen6266 6 років тому +5

    Me parece muy buena esta conferencia además que hace muy sencillo entender este comportamiento humano. Y que si está sistematización de las decisiones humanas fueran contempladas sería más benéfico. Me parece muy bueno el contenido, solo que sumaria también el materialismo histórico para así tener más exacto de qué forma afectarán las decisiones, por poner un ejemplo no será lo mismo la compra de condones hoy a la de los años 80's aunque se tenga la misma mercadotecnia. Saludos desde México.

    • @chris_k8e
      @chris_k8e 4 роки тому

      No entendí el ejemplo

    • @julianbetancourt77
      @julianbetancourt77 3 роки тому

      Se estudia el comportamiento de toma de decisiones actual no de hace 40 años.

  • @joelr1602
    @joelr1602 7 років тому +6

    Muy didáctico!

  • @unobuscando
    @unobuscando 4 роки тому +2

    La traducción literal de nudge es empujar... No hay lugar a dudas.

  • @unobuscando
    @unobuscando 4 роки тому +3

    Las opciones por defecto son, de hecho, una gran fuente de manipulación, que sufrimos muy frecuentemente los usuarios de internet, y que creo que debería ser legislada. La opción por defecto debería ser siempre la que más favorece al usuario o consumidor. Por ejemplo, a la hora de decidir si acepto o no las cookies, por defecto debería estar marcada la opción de no acepto o rechazar todas. Esto impediría abusos como las auto renovaciones de suscripciones marcadas por defecto que luego el usuario tiene que acordarse de revocar o que ni siquiera sabe que debe hacerlo. El usuario ya activará la suscripción si le interesa hacerlo y aceptará las cookies que le interesen si lo desea, pero por defecto nada de eso debería serle impuesto.

  • @ClaudiaShifferLA
    @ClaudiaShifferLA 6 років тому +9

    Cuando estudié la carrera de economía ya se tocaban estos puntos, la única diferencia con tu vídeo (si no me equivoco) es que veo una llamada a mejorar al ciudadano, al estilo "win-win"
    Yo veo más interesante la relación entre biología y economía, pero esto último es una opinión personal, de todas formas es un buen vídeo.

  • @walterdhu
    @walterdhu 4 роки тому +5

    Ya lo dijo el expositor, muchos de los aportes de Thaler ya han sido tratados por el marketing para influir en las decisiones de compra. Es demasiado vanidoso este Nobel al llamar a su estudio "economía del comportamiento", como si estuviese estableciendo un nuevo estudio alternativo de la economía, cuando en realidad debería llamarse "aportes de la psicología a la teoría del consumidor", pues sus estudios tratan de esa parte de la microeconomia, no tratan siquiera del estudio microeconomico en su totalidad, tampoco sobre macroeconomia, políticas monetarias, finanzas (salvo las personales), proyectos de inversion, que en su conjunto forman el estudio de la economía. los economistas sabemos que se deben hacer ajustes a los modelos, pero de ahí a lo otro, un poco de por favor.

  • @avfabog
    @avfabog 5 років тому +9

    Thaler dice que somos arquitectos de decisiones. Podemos influir positivamente o negativamente.

  • @enriquedecandean
    @enriquedecandean 4 роки тому +3

    ¿ Esos libros son para aprender trucos y así nos quedamos con la riqueza que generan los obreros? GRACIAS.

  • @soportekikeramirez5421
    @soportekikeramirez5421 6 років тому +3

    Genial presentación, ¿puedo crear un post con las ideas principales de esta conferencia?

    • @preybiel
      @preybiel  6 років тому +4

      Muchas gracias. Es material muy standard de Economía del Comportamiento. Te recomiendo que, antes de hacer un post, leas algunos de los libros que recomiendo al final de la charla. Un saludo.

  • @carolinaperez3222
    @carolinaperez3222 6 років тому +1

    excelente

  • @daiwangonzalez3030
    @daiwangonzalez3030 2 роки тому +1

    La psicologia poniendo el orden en economia.

  • @academiadeescrituraglobal1165
    @academiadeescrituraglobal1165 3 роки тому +1

    Saludos de JOACIN MONTOYA, inventor de ESCRITURA GLOBAL... Donde se puede hablar sin abrir la boca... Y en muchos idiomas y dialectos del mundo...

  • @thaisccahuantico2721
    @thaisccahuantico2721 3 роки тому

    Quién es seiler no entiendo ¿Richard thaler?
    Ayudaaa

  • @jorgezambrano5717
    @jorgezambrano5717 6 років тому +12

    Y además quiero comentar esto: Me parece increible, que lo que David Kahneman llama "sistemas" no es otra cosa más, que consciente e inconsciente, es decir es algo ya estudiado, así como lo que llaman "empujon" es reforzamiento positivo. Es que los economistas y marketeros deben dejar de estudiar a la medicina o la neurología y empezar a estudiar la psicología allí estan las respuestas, esto la psicología conductual ya lo ha explicado, y ha habido un atraso muy grande en las ciencias economicas, pero bueno sería interesante estudiarla.

    • @jorgezambrano5717
      @jorgezambrano5717 6 років тому +1

      No tengo nada que explicar mediante tesis a algo que ta esta, es que no leen a la psicologìa conductual, y se ponen a desarrollar recien la rueda, cuando la psicologìa como ciencia, ya esta manejando autos modernos. ¡Por favor!

    • @jorgezambrano5717
      @jorgezambrano5717 6 років тому +2

      @@lucass8603 Claro listo, por eso eres un reverendo ignorante que respecto a conductas la psicologia es una ciencia natural. Por eso no necesita de economia para explicar conductas. La economia debe aprender sobre las conductas, para que entienda economia conductual. Aprende algo ignorante.

    • @carolinaayala6662
      @carolinaayala6662 3 роки тому

      Ya lleva décadas la psicología conductual, sin embargo no había explicado los fenómenos económicos ni de políticas públicas.

  • @aliciagarcia6507
    @aliciagarcia6507 6 років тому +1

    👌

  • @unobuscando
    @unobuscando 4 роки тому +1

    Por favor, señor economista, la palabra "tractable" no existe en castellano. Su traducción del inglés sería tratable o manejable...

  • @claudiahuaman8722
    @claudiahuaman8722 3 роки тому +1

    Dicho de otra manera don “técnicas de manipulación para llevar a la persona a hacer lo que tu quieres” bajo el pretexto de que es para su bienestar. 👎👁

  • @PoieticaICC
    @PoieticaICC 2 місяці тому

    La mayoría de los abogados, economistas e incluso neurocientíficos no sabe nada de Psicología. Este economista si. No saben el origen y significado del término "economía del comportamiento". Es más realista porque tiene en cuenta la vida real y Nilton fridmnn y los demás tiene un consejo antiguo (clásico) de inteligencia. En buena hora que un economista como thaler y el conferencista entiendan que economía del comportameinto es mucho más que psicolgia aplicada al consumidor.

  • @adrielsonmooney9414
    @adrielsonmooney9414 7 років тому +1

    iae mano

  • @mizraimlopezrojas668
    @mizraimlopezrojas668 3 роки тому

    Oferta y demanda con un paternalismo!!

  • @mikyrueda796
    @mikyrueda796 4 роки тому +6

    qué no es esto conductismo ?

  • @eljardindelapalabra5435
    @eljardindelapalabra5435 5 років тому +2

    Cuanto empobrecimiento.de la teoría económica.

    • @adrianorodriguezmelo799
      @adrianorodriguezmelo799 5 років тому +4

      Hay que buscarle el océano Azul a la economía ,si bien una ciencia tiene su rigor nunca está terminada igual aporta a la teoría económica el derecho,la ética ,la estadística etc

    • @carolinaa6163
      @carolinaa6163 3 роки тому +1

      @@adrianorodriguezmelo799 qué bonito comentario. He visto varios comentarios negativos que quieren demeritar la teoría o la aplicación de la Economía del Comportamiento. Este comentario me parece muy claro y propositivo. Gracias.