Sigma 18-200 mm DC OS HSM Macro Contemporary | Reise-Zoom-Objektiv im Test [Deutsch]
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2024
- Wir hatten bereits den Vorgänger im Test, nun auch die Neuauflage im verbesserten Design: Das Sigma 18-200mm DC Macro OS HSM Contemporary [ vturl.de/z/xh ]*. Wie sich das kompakte Reise-Zoom-Objektiv schlägt erfahrt Ihr im neuen Video!
► Zum Testbericht mit Beispielbildern: vturl.de/v/xg
----------------------------------------------------------------------------------------------
Tamron SP 150-600 mm Di VC USD im Test: vturl.de/y/75
Canon EF-S 55-250 mm IS STM im Test: vturl.de/y/9z
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das verwendete Mikrofon: vturl.de/SennME2 *
Die verwendete Kamera: vturl.de/Canon5... *
----------------------------------------------------------------------------------------------
ValueTech auf Patreon unterstützen: vturl.de/PATREON
ValueTech-Community-Forum: www.valuetech....
ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen.
Hab es mir durch eure Empfehlung geholt und bin mehr als zufrieden. Danke dafür! Macht nen super Job!
Danke, danke, danke.
Mit Euren lässig gemachten Videos seid Ihr inzwischen meine wichtigste Entscheidungshilfe für Fotoausrüstungszukauf. Ich vergleiche zuerst einmal alle möglichen technischen Angaben, dann die Kommentare bei amazon und anderen. Aber am meisten bringen mir Eure knackigen Zusammenfassungen. Also zum Nachschlag noch ein "Danke". CIAO
Hat mich überzeugt und hat mir bei meiner Entscheidung geholfen. Vielen Dank!
Danke für dieses super Video! Ich hatte zuvor noch nicht viel von so welchen allaroundern gehört und glaube, nach diesem Video, dass dieses Objektiv der absolut Hit für mich als Anfänger wäre! Ich freue mich schon auf weitere Videos zum Thema Objektive!
Vielen Dank für das nette Feedback ;)
lieben dank, bin grade am vergleichen.brauche öfter bei Partys :-) -fotografiere und filme sehr gerne.
Hallo , ich weiss dass das Video jetzt schon etwas älter ist , aber ich habe trotzdem mal eine Frage. Ich suche für meine Sony Alpha 58 ein Zoom Objektiv um bei Fussballspielen tolle Fotos zu machen. Ich habe dein Video vom Tamron und jetzt das hier vom Sigma geguckt. Welches würdest du von den beiden für meine Zwecke empfehlen ? Viele Grüße Andreas
Danke für das informative Video!!!! Super!! Und endlich mal wieder outtakes hmh perfekt... nur das Schreibtisch Review hat mir gefehlt. Sonst ganz hübsch!
Wie Du dir sicherlich vorstellen kannst, hat so eine Review eine gewisse Vorlaufzeit von Planung bis Veröffentlichung - binnen 5 Tagen lassen sich Anregungen da nicht umsetzen.
Abgesehen davon passt der Schreibtisch thematisch nicht in eine klassische Review ;)
Super Video.
Ist dieses Objektiv auch mit einer eos 1300d kompatibel?
Ja
Super Video! ich habe das Nikon 18-55mm und das tamron AF 70-300mm, wäre es sinnvoll die beiden durch das Sigma C 18-250mm ersetzen? Ich würde mich über eine Antwort freuen!
LG
Wie ist der Weitwinkelbereich bei 18mm im Vergleich zum Canon Kitobjektiv 18-55 bei 18mm? Vergleichbar, oder merkt man hier doch, dass das Objektiv einen größeren Gesamtbereich abdecken muss?
Wie immer schöner Test. Ich bevorzuge persönlich momentan eher Festbrennweiten :-) Aber für unterwegs im Urlaub ist ein 18-200 sicherlich nicht verkehrt.
Ach, gegen so ein schönes 70-200 kann man auch nichts sagen ;)
Ja, gut. Das ist wohl wahr :-) Das würde ich auch net mehr hergeben :-)
Wie ist der Abbildungsmaßstab bei APSC? Reicht das fur Tieraufnahmen im Zoo?
Kann man mit diesem Objektiv (z.B. mit ner canon 70d dran) auch bei recht wenig licht (im Winter oder am Abend) unverwackelte Scharfe Bilder von beweglichen Objekten (ca.100km/h) machen oder ist da ein 24-105 oder 17-70 objektiv viel besser?
Mach weiter so super. Lg
ich habe aktuell das Tamron 18-200 ohne OS und bin damit nicht zufrieden. Dieses ist mein neuer Kandidat, gerade nach diesem Video. Es ist ja fast preisgleich mit dem 18-250, welches sollte man nehmen? Die Endbrennweite ist nicht so entscheident für mich.
scotty02de Weiterführende Fragen beantworten wir gerne hier: www.valuetech.de/forum/ :)
Täte mich freuen*
Was würdest du empfehlen : Tamron AF 18-200mm oder Sigma C 18-200 (im Video) ? Weil ich suche nähmlich einen Allrounder für meine Nikon d5100. Danke :)
TheHelifly Fragen rund um das Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen, am besten noch mit ein paar näheren Angaben was fotografiert werden soll: www.valuetech.de/forum/ ;)
... wo habt ihr denn den Vorgänger getestet? Finde das Video nicht! Was ihr hier vor 4 Jahren getestet habt, ist doch das Contemporary oder nicht?! Das aktuelle in der weißen Box. Oder wie?
Genau, das hier ist die C-Version. Von der Vorgängerversion haben wir auch ein Video veröffentlicht - und es auch direkt über die UA-cam Suche ("Sigma 18-200mm ValueTech") gefunden: ua-cam.com/video/77tPvAOKO5c/v-deo.html ;)
... Ahhhh ohhhh! Ja, super vielen lieben Dank!!
Hey, ich habe seid letztes Jahr Weihnachten die Nikon d3200 und das kit Objektiv 18-50mm. Ich fotografiere Tiere und Sport. (Reitsport) Und ich bin am überlegen ob ich mir das sigma 18-200 Objektiv zulegen soll. Richtige Entscheidung??
Auf jeden Fall!
Hallo Ich habe zur Zeit ein Tamron 18-270mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD Objektiv. Ich bin an meiner Eos 70D im Serienbildmodus (7Bilder/sek.) vom Autofokus nicht ganz überzeugt und erkenne oft Unschärfen und Chromatische Aberation in den Bildern. Auch ein Abblenden bei Langzeitbelichtungen bringt mir mit Live View fokusierung nicht die Ergebnisse, die mich vom Hocker hauen. Würde es sich lohnen das Tamron abzustoßen und stattdessen ein Sigma 18-300/3,5-6,3 DC Makro OS HSM zu besorgen? Der erweiterte Brennweitenbereich ist erstmal nicht so wichtig für mich, mir sind die Punkte Schärfe, chromatische Aberation und Fokusschnelligkeit wichtig im direkten Vergleich. Was mich am Tamron auch stört ist, dass das Objektiv zwar in der 18mm Stellung auch ohne den Lockklipser fest stehen bleibt, aber bei Brennweiten darüber hinaus das Objektiv "durchsackt" bis 270mm wenn man die Kamera zwischen den "Schüssen" um den Hals an der Brust trägt, das nervt tierisch. >:(
Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)
Könnt ihr mal das Tokina 11-16mm 2.8 oder Canon 10-22mm reviewen? Über UWW habt ihr ja noch nichts, würde mich nämlich sehr interessieren (besonders da ich schlechte Erfahrungen mit dem Sigma 10-20 4-5.6 gemacht habe - Stichwort Serienstreuung)
UWW wird 2014 definitiv thematisiert, nur welche Objektive genau steht noch in den Sternen ;)
Servus kann man mit dem Objektiv auch schnelle bewegungen Fotografieren...ich meine z.b bei Autorennen.Sollte eigentlich als geschenk gedacht werden.Formel1 Freak bei einer Canon 77D...würde mich für eine schnelle Antwort echt freuen. Danle Value
Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)
Könntet ihr mal versuchen das "Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM" zu bekommen? Ich finde die Idee von einem Reisezoom für das Vollformat ziemlich interessant und möchte auch gern wissen wie sich das Objektiv in Sachen Bildqualität so verhält. Finde aber blöder weise nicht viel zu diesem Objektiv was mich so wirklich weiterbringt. :)
Steht aktuell nicht wirklich auf dem Plan - primär da zu alt. Die Objektive kommen noch aus Analogzeiten als jede SLR Vollformat war (35-mm-Film eben).
Heute wo Vollformat-Kameras praktisch nur noch bei Profis zu finden sind... die nutzen eh meist mehrere Objektive. Wenn überhaupt dann vielleicht das neue Tamron.
Ist da ein großer unterschied zwischen dem sigma 18-200 und dem tamron 18-200 ohne bildstabilisator?
Naja, allein der Bildstabilisator dürfte einen Großteil des Preisunterschieds ausmachen und auch bei 200 mm und maximal f/6.3 so seine Nützlichkeit besitzen ;)
Auch der Ultraschall-Autofokus ist immer etwas teurer (und auch schneller/leiser) als ein Mikromotor wie im Tamron 18-200 eingesetzt.
Und auch im Bereich Verarbeitung merkt man hier gewisse Differenzen ;)
Danke :-) werde mir das tamron jetzt trotzdem mit einer d5200 kaufen. Gute objektive kommen später ;-)
Danke :-) nehme jetzt aber trotzdem das tamron, weil ich mir ein recht billiges objektiv zu meiner neuen kamera holen will
Würdet ihr auch das Tamron 16-300mm oder das Canon 18-200mm testen? :)
Warte mal bis morgen... ;)
Vielen Dank! Sehr informativ - werde ich direkt weitergeben an den Nachbarn der wenig Geld hat und am liebsten alles Abdecken will ;)
Stichwort Makro:
Ich fände einen kleinen Workshop zum Thema Makrofotografie äußerst interessant worauf man achten sollte, was es mit dem Abbildungsmaßstab auf sich hat. Was auch verschiedene Objektive können im Vergleich zum Canon 100mm L Makro?
Workshop ist zwar das falsche Wort aber ich denke ich weiß was Du meinst ;)
Halo, ich bin ein Anfänger und möchte gerne wissen ob man das objektiv auch an eine eos m100 plus adapter benutzten kann ? Würde mich über eine Rückmeldung freuen 😄
Ja, das ist möglich.
Vielen dank 😊
Hey könntest du mal ein Review zu den etwas teureren Nikon-Teleobjektiven machen, so von 500-1000€? sowas wie 70-300 (vorallem darüber gibts wenige reviews) ,18-300 oder 70-200 f4
Bei diesen Zuschauern wird man ja wahnsinnig: Testet man teure Objektive wie das Tamron 150-600 "schreien" alle nach günstigeren Linsen, testet man mal was im 350-Euro-Bereich soll es sofort wieder teurer werden... :D
Nein im Ernst: Wir Du sicherlich bemerkt hast testen wir 2014 mehr Objektive als jemals zuvor (was auch nicht schwer ist, zugegeben) und probieren eine gute Balance zwischen Neuerscheinungen (derzeit vor allem Sigma) und den "Allstars" zu finden.
Dieses Jahr werden die Themen Makro, Portrait und auch Tele-Zoom noch im Fokus stehen - etwas in Richtung 70-300 und/oder 70-200 sollte also auch kommen.
ValueTechTV
Freu mich darauf :)
Jetzt muss ich mal nachfragen. Wieso findet man objektive mit 62 oder 72 mm Durchmesser?
Es gibt auch noch deutlich kleinere (unter 40 mm), größere (über 100 mm) und dazwischen (67 mm). Wie groß das Filtergewinde ist, wird in der Entwicklung entschieden und hängt von diversen Faktoren ab - unter anderem:
- Lichtstärke
- Brennweite
- Sensorgröße
- Bajonettdurchmesser
- Auflagemaß
- Korrektur optischer Fehler (Vignettierung, Verzeichnung, sphärische Aberration...)
@@ValueTech die Frage war jetzt auch das sigma direkt bezogen. Liegt es daran das einige 18-200 einen stabilisator haben und einige Ausführungen nicht?
Nach unseren Informationen und lt. der offiziellen Sigma-Webseite haben alle Ausführungen (Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony A) des hier getesteten Objektives ein 62-mm-Gewinde.
@@ValueTech was mich aber wundert. Habe gerade bei ebay ein sigma 18-200 DC mit 62mm gefunden und eines mit 72mm DC OS. Das mit 72 hat einen optischen stabilisator, dass mit 62mm nicht zumindest laut Schriftzug auf dem Objektiv.
Es gibt diverse 18-200er von Sigma. Wir haben hier die Contemporary-Version getestet.
Bitte das sigma 70-300 testen
Hey :)
Super Video :)
Habt ihr auch vor, das neue 16-300er von Tamron zu testen?
Heute gedreht ;)
perfekt ;) freu mich schon aufs video ;)
Habe jetzt schon mehrere deiner Videos gesehen. Finde sie echt gut gemacht. Was ich sehr sehr schade finde ist, dass bei Fragen zu den einzelnen vorgestellten Produkten hier keinerlei Antworten gegeben werden. Immer nur der Verweis auf das Forum... Wenn ich da dann schaue finde ich allerhand, nur nicht das was ich gerade hier auf youtube gesehen habe. Bilde mir oft eine Meinung indem ich diverse Videos schaue, und mir dazu dann noch Kommentare inkl. Antworten durchlese. Das ist bei deinen Videos leider völlig nutzlos. Viele haben dieselben Fragen und mit einer kurzen Antwort in den Kommentaren wären wahrscheinlich oft hunderte von Nutzern bedient. So aber bleibt vieles offen und ich habe keine Lust stundenlang ein Forum zu durchsuchen ob evtl. meine Frage schon gestellt wurde bzw. beantwortet wurde. SCHADE!!!!
Du kannst im Forum auch einen neuen Thread eröffnen und eine Frage stellen - dazu ist es gemacht ;) Ja/Nein- oder direkt aufs Video bezogene Fragen beantworten wir auch hier in den Kommentaren.
Viele Nutzer haben jedoch konkrete Fragen welches Objektiv denn nun besser ist, welche Kamera sie sich kaufen sollen usw. Und das ist immer sehr individuell (Anwendungszweck, Budget, Umstände), sodass wir diese Fragen zentral im Forum beantworten. Hier unterstützen uns auch die anderen Nutzer.
Es ist uns zeitlich schlichtweg unmöglich all die Fragen direkt zu beantworten. Dafür müssten wir mittlerweile eine Person anstellen und wie soll die sich refinanzieren? Viele Leute lassen sich beraten und kaufen dann doch im stationären Handel. So bekommen wir nicht einmal eine Provision für ggf. viele Stunden Arbeit. Das ist also leider unrealistisch.
Kannst du mal bitte die Lumix G6(GM6) testen!
Ich töte mich freuen.
Panasonic wollen wir uns 2014 einmal vornehmen - es muss aber zeitlich einfach passen ;)
Hallo. Ich brauche ein Tip, für mein Canon M10 ist bessere dieses Sigma, oder das Canon 18-150? 130 gr mehr ist kein problem.
Das hier gezeigte Sigma funktioniert nur mit Adapter auf Canon EF-M-Kameras.
@@ValueTech ok, den habe ich. Ich habe ein Canon 17-40, finde ich aber nicht so gut auf dem M10. Ich bin an diesem und auf den Canon 18-150 interessiert, weis aber nicht welches obi besser ist.
Das abonnieren-Logo am Ende ist von Cyberport geklaut!
KC1NTECH oh ja, weil niemand zuvor auf die Idee kam ein Rechteck mit angewinkelten Ecken zu zeichnen :D
Das kostbare Gesicht ;-)
Hi die 650 liefert beseres video wie die wirkliche kamera...lol
EK STUDIO Und
Dieses Ding zu kaufen ist Geld zu verschwenden.
Das wäre nämlich knapp 150€ billiger :-D
Da purzeln die pfunde
Caraca! Fala pra cacete!
Hallo, ich bin ein ziemlicher Anfänger im Fotografieren. Ich suche ein Objektiv, welches für meine Canon 1200D geeignet ist und am besten die Brennweite 18-200mm hat. Welches Objektiv würdet ihr empfehlen?
Fragen zum Thema Kaufberatung kannst Du gerne hier stellen: www.valuetech.de/forum/ :)
ValueTechTV Danke (: