돈주고 재생에너지 값만큼 re100 증서 사면 re100인정해준다던데 화석을 100프로ㅜ써서 그돈으로 알이백 증서 사주면 저 단체가 찬환경이라고 인정해주는거라고 함 아해가 안되는게 친환경을 UN Kommission 겉은 곳에서 나오는것도 아니고 그냥 국가가 알아서 허면 됌 저거 없다고 계약안하고 안그럼 정 걱정돠면 전기차 테마주나 사삼
기업이 투자하는 때양굉 전력은 자기공장에 100%를 자급해야 Re100이 됩니다. 그런데 태양광은 100%쓸수가 없고 쓴다면 5%수준이요 모든 댸기업미 Re100강묘를 당하니 기업은 자가 생산 소비는과학적으로 불가능하고 결국 기업은 자가소비 전력만큼 태양광투자를 강요 당하는 것이고 과잉 태양괸 누가 어디에 씁니까? 결국 기업 제조원가 올리고 쓰지못 할 태양 괌매가Re109 이요. 국민이 과학어 무지하면 무지함을 이용하여 돈벌이 하는게 악질RE100임
@@오계-c1l 영상을 제대로 본 게 맞니? 이 동영상에서 핵심은 RE100의 요건에 충족하는 재생에너지 중에 원전으로 생산된 에너지는 포함되지 않고 원전이 포함되는 CF100은 한국에서 추진하는 캠페인으로 아직까지 기업 참여가 불확실하고 당장에 실효성이 없다가 핵심인데 왜 헛소리를 하니? RE100 캠페인은 국제조약도 아니고 기업들이 자발적으로 참여한 거임 RE100에 참여하는 외국 기업(예 구글, 애플, bmw 등)으로 납품해야 하는 한국 수출 기업, 그 기업과 관련된 하청업체들에 발등에 불이 떨어진 거임 국내 기업이 수출을 원활하게 할 수 있게 서포트 하는 게 정부의 역할이고, 그 역할을 제대로 하려면 정부가 RE100에 해당하는 재생에너지 발전량, 발전소를 늘어나게끔 보조하는 것이 맞는 거임 필요한 기업이 REC로 사고팔 재생에너지가 있어야 RE100을 필요하면 충족을 하든 말든 하는데 재생에너지는 단순하게 악마화해버리고 원전 찬양만 하니 해결이 되냐고... 그리고 우리나라 기업들이 RE100을 하고 싶어서 하냐 돈 줄 외국 기업들이 하라니까 하는 거지 꼬우면 손가락 빨고 납품 안 하면 됨 외국기업이 요구사항 충족 안 한다고 계약 안 하면 국내기업 수출이 줄어들 판국인데 원전 늘리고 '우리만 원전 포함해 주세요 뿌잉~~' 하는 게 머릿속이 꽃밭이라는 건데 이 쉬운 말이 이해가 안가나.. 나도 RE100 안 할 수 있으면 안 해도 된다는 입장임 근데 현실성 있는 대안을 가지고 와야 RE100 안 해도 된다고 하지 가격경쟁력을 말하기 전에 외국 기업에 트집 잡혀서 수출 무산 되느니 지금은 RE100 하는게 맞는거다 이말임 이해함?
우리나라의 사정상 신규는 아니라도 원전이 당분간은 운전되어야 한는데.... 그동안 비리가 있었기에 나쁘게 보이기는 하지만 태양광은 투명하게 관리해서 사용을 확대해야 한다. 원전은 사용한 연료봉의 처리방법이 없다는 것이 후대에 남기는 큰 숙제..... 유럽이 이 처리부분을 고민하고 있다.
일본사는데 홋카이도만해도 담달부터 전기세 30퍼 오름ㅋㅋ 그래도 다들 어쩔수없지, 원전 그 꼬라지 봤는데 지금까지 싼 가격에 전기 쓰던게 저런 위험한거였으면 빨리 없애는게 낫다고 생각함 조선은 그냥 원전쓰다 어디 터져서 좁은땅 날리기 전까진 국민성 문제부터 나만 아니면 돼, 한탕 마인드라 고칠수 없음ㅋㅋ 괜히 동아시아 4 국 중 경제력이든 미래가치든 젤 수준이 낮은게 아님
RE100 해결 방법. 1.RE100은 2030년까지 탄소배출량을 50퍼센트 감축하지 않으면 제조품을 해외에서 사주지 않음은 물론이고 한국산 제품의 해외수출이 불가능합니다. 2.그래서 이러한 RE100해결 방법으로 저는 다음과 같이 해결책을 내놓았습니다. 3.공기와 대기중에는 음전하와 양전하가 있는데 이는 양극과 음극이 존재하는 것입니다.원자력이나 석유나 석탄을 태우지 않아도 공기중의 양극과 음극전기를 무선으로 빨아들이면 인공지능이나 로봇들이 사용할 전기를 얻을수 있으며 전기차를 운용할때에 전기 충전소를 따로 설치하지 않아도 되고 전기 배터리가 불필요하기 때문에 전기차 가격의 40퍼센트를 차지하는 전기배터리를 달지 않고 구동 모터와 전기 무선흡입기만 있으면 전기차는 주행도중에 전기를 흡입해서 운용가능합니다. 4.그리고 비행기도 전기를 흡입해서 비행할수 있습니다. 5.특히 전기차는 하늘을 날수 있는데 대기중의 전기로 자석처럼 하늘로 끌어당겨서 하늘을 날수 있습니다. 6.그리고 석유와 석탄을 태우면서 전기를 생산하는 발전소들이 특히 탄소를 많이 배출하는데 이러한 석유와 석탄 발전소 대신에 공기중에 있는 전기를 무선으로 빨아들여서 전기를 생산하면 탄소가 전혀 배출되지 않습니다. 7.그래서 탄소배출량을 50%감축해야만 해외에 한국산 제품들을 수출할수 있다는 RE100문제를 해결할수 있습니다. 고맙습니다. 김도헌 올림.
이보세요 중국이 재생에너지에 얼마나 진심인지 아시는지?? 중국은 이미 재생에너지 비율이 30%를 넘었고 우리는 지금 10%도 안되요!! 중국태양광 1년에 우리 나라 총 발전량의 2배를 깔고 있습니다.. 우리만 놀고 있어요!! 작년에 중국에서 생산한 풍력이 우리나라 생산한 전기 총량보다 훨씬 많습니다.
우리나라가 왜 re100을 실현하는 것이 어렵다고 단정합니까 ? 삼면이 바다이고 70%의 산지를 가지고 있습니다. 지붕과 옥상을 이용할 수 있는 건축물이 수두룩합니다. 철도와 고속도로, 국도의 사면과 저수지 및 대형댐의 수면, 농촌의 고령화로 경작하지 않는 농지가 수두룩합니다. 쌀의 생산은 과잉 생산되어 수매, 보관하는데 엄청난 비용이 들어갑니다. EU를 보십시요 그들은 엄청난 노력끝에 RE100을 이루고 있지 않습니까? 그들에게 한국은 사정이 이러하니 cf100로 가자고 한다면 과연 먹혀 들어 갈까요? 그동안 우리가 re100을 위하여 재대로 노력한 적 있습니까? 윤정부는 원전에 혈안이 되어 결국 cf100을 부르짖고 있는 것 입니다. 또한 원전을 친환경이라고 억지 주장을 하고 있습니다. 탄소 국경세는 어떻게 할 것 입니까? 이러다가 우리나라는 망합니다.
산업용 전기 전체는 아니더라도 수출길 막히지 않을만큼은 가능하겠지만 전부 대체하기는 어렵긴함. 전기가 과잉생산되면 저장할 수 있는 방법이 없고 삼면이 바다라 전기를 팔 수 있는 나라도 없음. 그리고 장마철 같이 장기간 재생에너지 생산이 불가능한 시기가 있어서 수력 조력 발전 비중이 커야 함. 그래도 RE100은 할수밖에 없긴함. ㅇㅇ
삼면이 바다인 점과 70%의 산지로 대체 어떤 재생 에너지를 만들거임? 수력 발전은 조수간만의 차가 큰 서해안만 가능하고 산지에선 대체 어떤 에너지로 전기에너지로 만들건데. 우리나라는 재생 에너지로 전기를 만들기 좋은 조건이 아니라 탄소 배출을 줄이려면 원전이 필수임. 면적당 발생 에너지량이 적은 재생 에너지론 전기 감당 못 함
다른 답을 찾아야지. 우리가 강한 조선을 통해 부유식 풍력으로 태평양에서 발전해 전기를 가져오거나 수소로 변환해서 가져 오는 등 안하면 진짜 망합니다!! 북한하고 친해져서 몽골에서 풍력 태양광 발전하고 전기를 끌어오든!! 원전은 유럽애들이 생각하기에 방사선을 후손에 남기는 것이라 절대 인정 안 합니다!!
그 전기들은 어떻게 가져오나요? 집집마다 발전되는 전기를 가져올 인프라 비용도 고려해야죠 그리고 건물주들이 만족할 만한 비용을 지불 받지 않는 이상 태양광 설치를 허락해줄까요? 그냥 대규모 단지 만들어서 하는 게 최고입니다. 오히려 현지주민들 반발과 환경피해에 대한 고민을 좀 더 해야할듯..
@@declinedtosignonstagnant5402 ㅋㅋ 원전 지을돈으로 인프라 구축하면 된다는 생각은 안해보셨나요?? 정부가 원전 지을돈을 투자한다면 기업들이 동참할거고 그기업들에 투자금 들어오면 빠르게 인프라 구축된다는 생각을 하셔야지요 앞을 봐야지 당장만 보시나요?? 원전짖는 기간이 10년그이상 걸릴수도있는데 그기간이면 충분히 인프라 구축되겠는데요??
그린 텍소노미조차 대한민국의 원자력은 해당사항 없습니다. 사고시에 자동으로 원자로가 꺼지는 차세대 원전과 핵폐기물 보관시설을 보유해야 그린 텍소노미에서 인정합니다. 그거 만족하는 한국 원전 하나도 없어요. 그럼 차세대 원자력 발전소와 핵폐기물 보관시설을 몇년안에 뚝딱 만들수 있느냐 하면 그것도 아닙니다. 최소 10년 이상 걸립니다. 그거 기다리다가 경제 폭망합니다.
![[김성완의 시사야] 지구생활백서｜구글은 왜 CF100을 이야기할까?｜사단법인 넥스트 윤지로 수석｜KBS 230614 방송](http://i.ytimg.com/vi/YB_yvpm6Z0Y/mqdefault.jpg)
![[김성완의 시사야] 지구생활백서｜구글은 왜 CF100을 이야기할까?｜사단법인 넥스트 윤지로 수석｜KBS 230614 방송](/img/tr.png)
![[사사건건] 실손보험금 이제는 간소화?! (박연미 경제평론가)](http://i.ytimg.com/vi/aeqKpJNYfgw/mqdefault.jpg)
돈주고 재생에너지 값만큼 re100 증서 사면 re100인정해준다던데 화석을 100프로ㅜ써서 그돈으로 알이백 증서 사주면 저 단체가 찬환경이라고 인정해주는거라고 함
아해가 안되는게 친환경을 UN Kommission 겉은 곳에서 나오는것도 아니고
그냥 국가가 알아서 허면 됌 저거 없다고 계약안하고 안그럼
정 걱정돠면 전기차 테마주나 사삼
기업이 투자하는 때양굉 전력은 자기공장에 100%를 자급해야 Re100이 됩니다. 그런데
태양광은 100%쓸수가 없고 쓴다면 5%수준이요
모든 댸기업미 Re100강묘를 당하니 기업은 자가 생산 소비는과학적으로 불가능하고 결국 기업은 자가소비 전력만큼 태양광투자를 강요 당하는 것이고 과잉 태양괸 누가 어디에 씁니까? 결국 기업 제조원가 올리고 쓰지못 할 태양 괌매가Re109 이요. 국민이 과학어 무지하면 무지함을 이용하여 돈벌이 하는게 악질RE100임
미국 빅테크 기업들이 re100을 원하는데 결이 약간 다른듯
어떤 빅테크가 원하은데요? ㅋㅋㅋ
이건 절대 영토 큰 미국이 유리한 법이네
그래서 삼성전자 현대차 이차전지회사 전부 미국 가는 이유
한국은 거지될 일만 남았네
최근 고환율은 국내 기업이 벌어들인 달러가 더 이상 한국에 오지 않는다는 것
결국 수출하려면 RE100 해야되는데 지금부터 원전 늘리고 우리나라 표준으로 CF100밀자 하면 다른 국가 기업들이 따라온다는건 너무 머리속이 꽃밭아닌가 싶다
한마디로 수출 못해 국제시장에서 도태 될 위기인데 나만 봐줘라고 떼 쓰는 꼴이다
헛소리하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ RE100이 더 꽃밭이구만 RE100하면 외국이랑 가격경쟁은 절대안되고 반도체같은 정밀부품은 만들기도 힘들어지구만
정부는 제도적으로 도와주기만하고Re100을 원하는기업이 돈 부담해야지
@@오계-c1l 영상을 제대로 본 게 맞니? 이 동영상에서 핵심은 RE100의 요건에 충족하는 재생에너지 중에 원전으로 생산된 에너지는 포함되지 않고 원전이 포함되는 CF100은 한국에서 추진하는 캠페인으로 아직까지 기업 참여가 불확실하고 당장에 실효성이 없다가 핵심인데 왜 헛소리를 하니?
RE100 캠페인은 국제조약도 아니고 기업들이 자발적으로 참여한 거임
RE100에 참여하는 외국 기업(예 구글, 애플, bmw 등)으로 납품해야 하는 한국 수출 기업, 그 기업과 관련된 하청업체들에 발등에 불이 떨어진 거임
국내 기업이 수출을 원활하게 할 수 있게 서포트 하는 게 정부의 역할이고,
그 역할을 제대로 하려면 정부가 RE100에 해당하는 재생에너지 발전량, 발전소를 늘어나게끔 보조하는 것이 맞는 거임
필요한 기업이 REC로 사고팔 재생에너지가 있어야 RE100을 필요하면 충족을 하든 말든 하는데 재생에너지는 단순하게 악마화해버리고 원전 찬양만 하니 해결이 되냐고...
그리고 우리나라 기업들이 RE100을 하고 싶어서 하냐
돈 줄 외국 기업들이 하라니까 하는 거지 꼬우면 손가락 빨고 납품 안 하면 됨
외국기업이 요구사항 충족 안 한다고 계약 안 하면 국내기업 수출이 줄어들 판국인데
원전 늘리고 '우리만 원전 포함해 주세요 뿌잉~~' 하는 게 머릿속이 꽃밭이라는 건데 이 쉬운 말이 이해가 안가나..
나도 RE100 안 할 수 있으면 안 해도 된다는 입장임
근데 현실성 있는 대안을 가지고 와야 RE100 안 해도 된다고 하지
가격경쟁력을 말하기 전에 외국 기업에 트집 잡혀서 수출 무산 되느니 지금은 RE100 하는게 맞는거다 이말임 이해함?
그 이유좀 설명해주실수있나용?
@@오계-c1l 그 가격차를 관세로 없에겠다는게 RE100이야.
현실적으로는 태양력,풍력,조력,수력을 늘리는 수 밖에 없는데...나라가 등신이라 거꾸로 가는데 중소업체가 무슨 수로 발전소까지 지어가면서 기업활동을 하느ㅏ는 말인가요? 일본은 어떻게 하는 지 취재하는 곳이 없는 듯.
대한민국 욕하는 조선적의 모습 잘 봤습니다
현실적으로 못늘리니까 문제인거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ
민주당 싼 똥 때문에... 어리석은 사람들이 느네..... 제대로 알아야...
수출하려면 어차피 re100해야 한다는거임 유럽에서 미국에서 cf100 만든다면 당연히 수긍하고 따라가겠지만 수출때문에 결국 re100가야함 삽질하지말고 이건 따라가야해
Re100 원하는 기업들만 돈부담해서 하든가
@@오계-c1l 그럼 대기업빼고 중견 중소기업은 어떻게하냐 그냥 죽어?
@@대딱-k4e
재생에너지 사용하는 비용이 중견기업 중소기업 수익보다 많으면
그걸 나라에서 지원해주는게 답이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 돈 낭비지?
@@대딱-k4e 그럼 그냥 기업들 전체 세금 완화를 해주고 남은 돈으로 재생에너지를 쓸지 원전을 쓸지 고르게 하든가ㅋㅋㅋㅋ
@@대딱-k4e 도대체 어느 중견 중소기업이 re100 못해서 죽었냐?
인프라 투자는 불가피하겠지만
지금 풍 수 태양 재생에너지는
전력망 변경해서 기업들에게 몰아주고
지속적으로 투자 늘려서 전력생산량 늘여가고
가성비 좋은 원자력 화력 수소 등은
가정 및 상업용으로 쓰면?
앞으로 재생에너지 주식은 100배 간다. 최소...!
응 그럼 올인해봐
@@오계-c1l 대명에너지 50% 투자중
결국 강한 나라들이 다른 국가 성장 막고 헤쳐먹을려고 하는거네
어렵지만 하긴 해야하는 것이라 진퇴양난이네요
해야할지말지는 기업이 판단할일이지
@@오계-c1l해야지 유럽에 물건 못팔면 우리나라 뭐먹고삼?
@@넷플릭스-p1b 그거 안한다고 우리나라 물건이 전부 안팔림?
반대로 재생에너지로 가성비 똥망되면 수출못하는건 생각안하나보네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
"RE100이 뭐죠?? 하하..." 가 생각나는군
대한민국이 갑자기 신석기 시대로 가고 있는중..... 정신을 집중해도 모자를 판에 대가리만 도리도리하는 애가 선장이니.......
그당시에도 RE100은 중요한 이슈였습니다. 대통령 되겠다고 나온 사람이 용어 자체도 못들어봤다는게 말이 되나요? @user-wr1ld2po7z
그때 안다고하는 사람들도 R200도 모르면서 대통령후보냐? 하는 사람들도 많앗음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전기도 다 수력발전인데 지금도 다 re100 아니냐
수력도 재생에너지 아니냐?
우리랑 유럽이랑 무역 아예 안하고도 잘살수 있으면 Re-100알빠노 하면됨.ㅋㅋㅋㅋ 그런데 유럽연합이랑 우리랑 무역전쟁 벌이면 우리가 무조건 지기 때문에 문제지.
Re100 안한다고 유럽이랑 무역아예못함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 유럽이랑한국이랑 교역규모 자체가 매우작음 한8프로?
@@오계-c1l삼성 현대가 수출 못하면 우리나라 어케될거같냐 강제로 할 수 밖에 없음
@@넷플릭스-p1b 삼성 현대가 RE100 안한다고 수출 못한다고 주장하는건 님들이고요 애초에 기업이 수출못하는것에 대해 더 민감할텐데 수출못하면 본인 돈으로 하겠지
@@오계-c1l 애플 아마존 테슬라가 RE100하고 아이폰에 라이트닝 고수하던 애플도 유럽연합에 무릎꿇고 c타입 도입했음. 삼성이라고 별수없지
@@넷플릭스-p1b 유럽연합이 RE100 안하면 관세 붙인다고함? RE100해야지 유럽판매가 가능하다고함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 언제?ㅋㅋㅋㅋ
우리나라의 사정상 신규는 아니라도 원전이 당분간은 운전되어야 한는데....
그동안 비리가 있었기에 나쁘게 보이기는 하지만 태양광은 투명하게 관리해서 사용을 확대해야 한다.
원전은 사용한 연료봉의 처리방법이 없다는 것이 후대에 남기는 큰 숙제.....
유럽이 이 처리부분을 고민하고 있다.
유럽에서는 원전은 친한경으로 인정하되 단 조건이 고준위 방폐장을 설치
설치가 아니라 설치 예정이어도 인정으로 또 바뀜
일본사는데 홋카이도만해도 담달부터 전기세 30퍼 오름ㅋㅋ
그래도 다들 어쩔수없지, 원전 그 꼬라지 봤는데 지금까지 싼 가격에 전기 쓰던게 저런 위험한거였으면 빨리 없애는게 낫다고 생각함
조선은 그냥 원전쓰다 어디 터져서 좁은땅 날리기 전까진 국민성 문제부터 나만 아니면 돼, 한탕 마인드라 고칠수 없음ㅋㅋ 괜히 동아시아 4 국 중 경제력이든 미래가치든 젤 수준이 낮은게 아님
뭘 위험 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 발전량대비 사망자수는 화력이 훨씬 많은데
동아시아4국중 인구숫자가 제일 적으니까 그런거지 뭔 지혼자 흥분해서ㅋㅋㅋㅋㅋ 억지 국까 니가 못사는건 나라탓이 아니라 니탓이란다
@@nonsoloitalia 체르노빌 후쿠시마가 걱정되면 안전하게 관리하자고 말해야지ㅋㅋ
9.11테러 걱정되는데 고층빌딩하고 비행기도 없애자하지 그래?
@@nonsoloitalia후쿠시마는 자연재해에 대비를 못해서 발생한거고 9.11은 테러행위에 대비를 못해서 발생한거고 ㅉㅉ
@@nonsoloitalia 후쿠시마 못 막는 사고였나? 변압기만 고지대에 뒀어도 사고는 안났어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제어봉을 중력으로 넣을수있는 안전장치가 있어도 사고는 안났고 수소제거기만 있어도 사고는 안 났고요
RE100 해결 방법.
1.RE100은 2030년까지 탄소배출량을 50퍼센트 감축하지 않으면 제조품을 해외에서 사주지 않음은 물론이고 한국산 제품의 해외수출이 불가능합니다.
2.그래서 이러한 RE100해결 방법으로 저는 다음과 같이 해결책을 내놓았습니다.
3.공기와 대기중에는 음전하와 양전하가 있는데 이는 양극과 음극이 존재하는 것입니다.원자력이나 석유나 석탄을 태우지 않아도 공기중의 양극과 음극전기를 무선으로 빨아들이면 인공지능이나 로봇들이 사용할 전기를 얻을수 있으며 전기차를 운용할때에 전기 충전소를 따로 설치하지 않아도 되고 전기 배터리가 불필요하기 때문에 전기차 가격의 40퍼센트를 차지하는 전기배터리를 달지 않고 구동 모터와 전기 무선흡입기만 있으면 전기차는 주행도중에 전기를 흡입해서 운용가능합니다.
4.그리고 비행기도 전기를 흡입해서 비행할수 있습니다.
5.특히 전기차는 하늘을 날수 있는데 대기중의 전기로 자석처럼 하늘로 끌어당겨서 하늘을 날수 있습니다.
6.그리고 석유와 석탄을 태우면서 전기를 생산하는 발전소들이 특히 탄소를 많이 배출하는데 이러한 석유와 석탄 발전소 대신에 공기중에 있는 전기를 무선으로 빨아들여서 전기를 생산하면 탄소가 전혀 배출되지 않습니다.
7.그래서 탄소배출량을 50%감축해야만 해외에 한국산 제품들을 수출할수 있다는 RE100문제를 해결할수 있습니다.
고맙습니다.
김도헌 올림.
아리백이란? 한마디로 한국 전기세 백배로 중국돈벌이
지금 원전을 줄이는 거는 우리한테 너무 손해인거고 화력을 점점 줄여나가면서 재생에너지를 늘리고 재생에너지가 전력 공급을 충분히 할 수 있을 수준이 되면 그 때 원전 줄이면 되는 거지
지금도 전기세 오르는데 원전 줄이면 그냥 치솟는 거지
프랑스는 원전 독일은 가스 둘이서 싸워서 원전가스 승인난거 아님?
왜불가능 한지도 말씀 주시면 좋을꺼 같아요^^
야당... 억지로.... 맞추기는.... 태양광...하..참.. 이거 가리려고... 똑 바로 전달해야지...ㅇㄱㅇㄱ
국가 정책의 문제지 중소기업의 문제냐? 모지리인가?
윤석열 정부……
한마디로
캠페인
??? : 이런거 까지 대통령이 알 필요 없어
원자력 수력 화력 기타 등 엄청난 세금을 기반으로 설치합니다 그러나 태양광 기타 에너지🎉 신재생에너지는 세금 필요없이 개인 투자금으로 전기를 생산합니다 신재생과 원자력 기타에너지생산 적절하게 유지해야된다고 생각합니다 하나에 너무치우치는건 않좋다고 봅니다
무역의 문제도 있지만 더불어 살 가족같은(???) 지구의 수명도 생각한다면 결국은 해야된다는 것이다.
가진 지식 없고 준비 없이 그러나 속담이다 마음 장군 바짓가랑이 똥 산다 광범위 조율이 중요 하지
cf100? 그거 중국 좋아하는 일만 해주는거 아니냐? 원전을 중국이 서해안에 지으면 중국만 띵호아...
이보세요 중국이 재생에너지에 얼마나 진심인지 아시는지?? 중국은 이미 재생에너지 비율이 30%를 넘었고 우리는 지금 10%도 안되요!! 중국태양광 1년에 우리 나라 총 발전량의 2배를 깔고 있습니다.. 우리만 놀고 있어요!! 작년에 중국에서 생산한 풍력이 우리나라 생산한 전기 총량보다 훨씬 많습니다.
우리나라가 왜 re100을 실현하는 것이 어렵다고 단정합니까 ? 삼면이 바다이고 70%의 산지를 가지고 있습니다.
지붕과 옥상을 이용할 수 있는 건축물이 수두룩합니다. 철도와 고속도로, 국도의 사면과 저수지 및 대형댐의 수면, 농촌의 고령화로 경작하지 않는 농지가 수두룩합니다. 쌀의 생산은 과잉 생산되어 수매, 보관하는데 엄청난 비용이 들어갑니다.
EU를 보십시요 그들은 엄청난 노력끝에 RE100을 이루고 있지 않습니까?
그들에게 한국은 사정이 이러하니 cf100로 가자고 한다면 과연 먹혀 들어 갈까요?
그동안 우리가 re100을 위하여 재대로 노력한 적 있습니까?
윤정부는 원전에 혈안이 되어 결국 cf100을 부르짖고 있는 것 입니다.
또한 원전을 친환경이라고 억지 주장을 하고 있습니다. 탄소 국경세는 어떻게 할 것 입니까?
이러다가 우리나라는 망합니다.
그럼 원하는 기업들이 돈 부담해서 한번 해보라하든가ㅋㅋㅋㅋㄱ
오 그럼 니가 해봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
산업용 전기 전체는 아니더라도 수출길 막히지 않을만큼은 가능하겠지만 전부 대체하기는 어렵긴함. 전기가 과잉생산되면 저장할 수 있는 방법이 없고 삼면이 바다라 전기를 팔 수 있는 나라도 없음. 그리고 장마철 같이 장기간 재생에너지 생산이 불가능한 시기가 있어서 수력 조력 발전 비중이 커야 함. 그래도 RE100은 할수밖에 없긴함. ㅇㅇ
우리나라는 태양광 이던 풍력이던
미국이나 영국을 이길수 없습니다 .
자연환경이 그러합니다.
삼면이 바다인 점과 70%의 산지로 대체
어떤 재생 에너지를 만들거임? 수력 발전은 조수간만의 차가 큰 서해안만 가능하고 산지에선 대체 어떤 에너지로 전기에너지로 만들건데. 우리나라는 재생 에너지로 전기를 만들기 좋은 조건이 아니라 탄소 배출을 줄이려면 원전이 필수임. 면적당 발생 에너지량이 적은 재생 에너지론 전기 감당 못 함
오로지 원전!!! ㅋㅋ
동네바보형이 뭘 할 수 있겠어.. ㅋㅋ 28표 짜리 무능력한놈이
땅덩어리가 좁아서 애초에 불가능한 조건
재생에너지는 땅좁으면망함
다른 답을 찾아야지. 우리가 강한 조선을 통해 부유식 풍력으로 태평양에서 발전해 전기를 가져오거나 수소로 변환해서 가져 오는 등 안하면 진짜 망합니다!! 북한하고 친해져서 몽골에서 풍력 태양광 발전하고 전기를 끌어오든!! 원전은 유럽애들이 생각하기에 방사선을 후손에 남기는 것이라 절대 인정 안 합니다!!
일본대책 궁금.
국가 지도자가 개념이 없으니 이대로 망해야 하나
기자 해먹다가 나중엔 경제평론가도 할 수 있나 보네?? ㅋㅋㅋㅋ
뜻을 잘 전달하면 됩니다. 오늘 저분은 참 내용을 쉽게 잘 전달해주시는 분이지요
핵융합에너지 나오기전까진 원자력써야지 별수있냐 ㅋㅋㅋ
풍력 태양광 조력 수력 ㅇㅈㄹ 하는애들 진짜 현실을 몰라도 너무 모름
사실은 효율이 없는거 알면서도 재생에너지 주식 산 놈들일것 같음
정말 정신 못차리는구만... 저 거대한 중국이 제생 비율이 이미 30%가 넘어가... 100% 넘긴 나라들도 나오기 시작했고 노르웨이는 이미 130%를 재생으로만 만들고 잔여 30%는 수출해. 앞바다에서 고등어, 연어, 전기가 나오는데 전기가 제일 돈이 된데요!!
윤석열이 RE100
모르는데 어떡하지?
안보 측면에서 원전이 폭격 당하면 그게 핵폭탄이다. 나는 당신들이 보수라 칭하면서 안보를 경시하는 모습을 믿을 수가 없다. - 전 샤프 한미합동사령관
모든 건물 옥상에 태양광만 해도 원전 몇기 수준은 나올껀데...
그 전기들은 어떻게 가져오나요? 집집마다 발전되는 전기를 가져올 인프라 비용도 고려해야죠 그리고 건물주들이 만족할 만한 비용을 지불 받지 않는 이상 태양광 설치를 허락해줄까요?
그냥 대규모 단지 만들어서 하는 게 최고입니다. 오히려 현지주민들 반발과 환경피해에 대한 고민을 좀 더 해야할듯..
@@declinedtosignonstagnant5402 건물에서 발전하는건 건물에서 소비하면 되는거죠
@@declinedtosignonstagnant5402 ㅋㅋ 원전 지을돈으로 인프라 구축하면 된다는 생각은 안해보셨나요?? 정부가 원전 지을돈을 투자한다면 기업들이 동참할거고 그기업들에 투자금 들어오면 빠르게 인프라 구축된다는 생각을 하셔야지요 앞을 봐야지 당장만 보시나요?? 원전짖는 기간이 10년그이상 걸릴수도있는데 그기간이면 충분히 인프라 구축되겠는데요??
건물에 도배해도 원전만큼 안 나와요
원전이 보통 1GW인데 이만큼의 전력을 안정적으로 공급하려면 도시 전체를 태양광패널로 도배해야 함
@@MrSds0527 태양광 발전이 비싼 소수의 나라중 하나가 대한민국인. 규모가 일정량 이상 올라오고 인프라가 갖춰져야하는데 투자를 안함. 세계에서는 신재생을 원하는데 우리가 무슨수로 원전을 계속 쓴단말인교?
찢은 RE100 운운하더니 현실적으로 실천하고 있나.?
재생에너지에 부합한 삶을 살아가고 있나?
우리 여건에 맞지도 않는 RE100을 들고 나오더니 대책이나 세우고 장학퀴즈 했냐 찢.😢
자자, 이재명이 대통령인 지구 919에 가서 말하세요. 여긴 윤석열이 대통령인 지구 718입니다.
어차피 저거 안 됨ㅋㅋ 그냥 유럽이 밀어부치면 될줄 알고 무역장벽 세우는건데 한국뿐 아니라 세계의 공장 대부분이 못함. 인플레로 울상되는건 결국 그냥 유럽임. 어떻게 되나보자고요ㅋㅋ
Re100는 이름뿐이지 실질적인 규제나 효과는 없음. 실질적인 영향력이 있는 그린택소노미를 신경써야지. 대한민국은 원전에 주력해야 한다. 원전을 더욱더 개발하여 핵융합으로 나아가 세계 최고의 기술력과 안전성을 확보하는게 우선무임.
그린 텍소노미조차 대한민국의 원자력은 해당사항 없습니다. 사고시에 자동으로 원자로가 꺼지는 차세대 원전과 핵폐기물 보관시설을 보유해야 그린 텍소노미에서 인정합니다. 그거 만족하는 한국 원전 하나도 없어요. 그럼 차세대 원자력 발전소와 핵폐기물 보관시설을 몇년안에 뚝딱 만들수 있느냐 하면 그것도 아닙니다. 최소 10년 이상 걸립니다. 그거 기다리다가 경제 폭망합니다.
돌이냐?
바보아닌가요? Eu중에 제조업 강국들은 re100에 진심으로 준비했는데 그걸 포기할까요?
@@개혁보수-w5x 원하면 기업들이 알아서 돈 부담해서 하라고 하든가ㅋㅋㅋㅋㄱ
@@leemr7147 니대가리?
아나운서 너무 싫다
저런 무리한 나라에는 한국도 반도체 공급 안한다고 하지.
반도체를 필요로 하는 제조국이 얼마나 된다고?
마이크론 개꿀 ㅋㅋㅋ
와 이집 손님 가려받네~
@@쓰리캔 진심으로 하는 소리냐?
유럽이 못만드는게 아닐텐데 수지타산 때문에 '안'만드는거지 오히려 좋은거 아님?