【ガチ比較】新型ヴェゼル vs CX-30 コンパクトSUV対決第3弾!クオリティ&使い勝手がいいのはドッチだ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • 質感が高いのはドッチだ? 新型ヴェゼルを軸にしたライバル対決の第3ラウンド! 今回は永遠のクオリティ自慢、マツダCX-30と使い勝手も含めてガチ比較。要注目!※走りは後篇に〜
    #ホンダ #新型ヴェゼル #vezel #CXー30 #コンパクトSUV
    【チャンネル登録】 お願い致します!!
    【facebook】
    / ozawa.koji.9
    【instagram】
    / ozawa_koji
    【Twitter】
    / kozzitv
    / kojichu

КОМЕНТАРІ •

  • @efmizuki
    @efmizuki 3 роки тому +67

    マツダのデザインはエクステリア、インテリアともにさすが。他メーカーも負けじと一気に良くなった。特に日産が大きく変わったと思う。そういう意味でマツダのデザインは他メーカーにも大きな影響を与えたと思う。
    ヴェゼル、CX-30どちらも良い車だと思う。装備を考えるとコスパも良い。室内の広さやハイブリッドをとるならホンダだけど。CX-30は運転支援もアップデートして悪くなくなったから、どちらを選ぶかは好みだと思う。

  • @やまぴ-z4b
    @やまぴ-z4b 3 роки тому +46

    説明にミスがあるので指摘します。マツダ、完全メーターアナログじゃないですよ、真ん中液晶で切り替えできます!

  • @Doragonzakura45
    @Doragonzakura45 3 роки тому +81

    CX-30乗りです。この価格で、このクオリティ!と、一言で言いますが、作り手の情熱が全てにおいて詰まっている車は、そうないと思います。毎日、毎日、乗り込む度に、この上ない喜びに包まれる最高の一台です😊

    • @KozziTV
      @KozziTV  3 роки тому +9

      それはいい買い物でしたね!

  • @user-kz9qg4fj7s
    @user-kz9qg4fj7s 3 роки тому +32

    最近近所でcx-30をめっちゃ見るようになったしやっぱcx-5もめっちゃ多い
    実はマツダ、売れてる説

  • @k-tt
    @k-tt 3 роки тому +59

    CX30乗ってもうすぐ2年ですけど、まじいい車ですよ
    内装とかいつ見ても高級感あるし、フロントのフォルムとかいつ見てもカッコいい

    • @chin_chin_V2
      @chin_chin_V2 Рік тому +2

      超欲しい。ここまで欲しいと思った車はマツダが初めて

    • @k-tt
      @k-tt Рік тому +1

      @@chin_chin_V2
      僕は来年にCX60納車予定で、もう30とはおさらばなんですよ。30もめちゃくちゃにいい車なんで是非乗って欲しいです

    • @user-hv9jm6xr2r
      @user-hv9jm6xr2r Рік тому +1

      @@chin_chin_V2
      先月マイチェンcx-30が納車されました。
      同じくここまで外装内装共に惚れた車は初めてでした。同乗者に媚びず運転手が主役という意味が分かる車です。運転が楽しい、もっと走りたいと思わせてくれます。是非おすすめします!

    • @chin_chin_V2
      @chin_chin_V2 Рік тому +3

      @@user-hv9jm6xr2r プロアクティブツーリングセレクション20sレザーパッケージ買ってしまいました………でも後悔なしです!納車待ちは長いですが😭

  • @nk5632
    @nk5632 2 роки тому +32

    マツダディーラー営業勤務の者です。
    どちらが勝ちか…なんてナンセンスなのです。だって価値観は人それぞれ。何が良い物と感じるかはその人の優先順位で変わります。但しどちらが広いのか…どちらが美的センスがあるのか…などは明確にあると思うので不特定多数に発信する場合その事実だけを伝えれば良いと思うわけです。それ以降はどちらが勝ちかではなくどちらが好きくを述べれば良いのです。
    私の様に個人に伝える仕事ではまず先に欠点を述べてその人の反応を伺います。その欠点が優先順位最上位ならそれ以上の説明は不用。お客様の時間も私の時間も勿体無い。室内が狭い。リクライニングはしない。トランク狭い。収納少ない。このあたりは先に全部言います。因みに今はリセール良いです。
    それでもまだ話が聞きたい、運転してみたいと言うお客様は確実に他に優先順位がある方なので長所のお話しに移ります。

    • @パンジャンドラム大暴走
      @パンジャンドラム大暴走 Рік тому

      一年以上たってからのコメントで恐縮ですがw
      マツダディーラー営業さんの「短所からまず説明~」
      というお話、大変興味深いです。
      確かに今のマツダ車は、"八方美人"ではないですもんね。
      他社によってはドル箱のミニバンからして
      捨ててるし。
      OEMの軽と商用以外、昔で言う
      ほぼ全車"スペシャルティカー(死語だw)"
      というラインナップ、
      「それでも気に入っていただけるなら」
      という営業は、誠実だと思います。

  • @CLEARGAMBLER
    @CLEARGAMBLER 3 роки тому +32

    私も同じ様な評価です。デザインを取るならCX-30、機能性をとるならヴェゼル。
    一つ言うなら、CX-30はグレードによるデザイン質感の差別化がほとんどない。今回も車両価格差がある比較だったが、CX-30がLパッケージでは無いので、ベースグレードとのデザインの質感があまり変わらないので、妥当性のある比較と思う。
    燃費はヴェゼルだが、運転支援はCX-30。パワーゲートの足元センサーの有無、アクティブヘッドライトの有無も良い比較ポイントだと思う。

  • @chiisuke4416
    @chiisuke4416 2 роки тому +24

    私はヴェゼルを契約したしたが、
    マツダの内装の質感の高さにビックリしました😳
    思わず「わーぉ…」と声出ちゃいました
    製作者の想いが詰まった本当に素敵な車ですね☺️

  • @油乃洲伍佰
    @油乃洲伍佰 3 роки тому +59

    CX-30に1年乗ってます。めっちゃいい車ですよ。
    飽きが来ない。立体駐車場に入るサイズ感も使いやすい。

    • @神下痢っピー
      @神下痢っピー 2 роки тому

      身長何センチですか?
      頭上空間など拳何個分入りますでしょうか

  • @3854-u2g
    @3854-u2g 2 роки тому +37

    MAZDAを買って後悔してる人はあまり見たことない。買った人はかなり満足してる人が多いと思う

  • @junkichi2821
    @junkichi2821 3 роки тому +71

    CX-30乗ってます
    もう当たり前になってたけど他の車と比較するとやっぱり質感高い

  • @やまたけ-p7s
    @やまたけ-p7s 3 роки тому +111

    CX-30比較の動画よく見かけますけど、インテリアで同等だと思ったのはレクサスくらいでした
    この価格帯でこの内装はちょっと頭おかしい(褒め言葉

    • @KozziTV
      @KozziTV  3 роки тому +18

      ホントにその通りです。

    • @marumaru3051
      @marumaru3051 3 роки тому +5

      レザーパッケージに比べるとファブリック素材のシートですが、ネイビーとグレージュの色の取り合わせが凄くオシャレで皮シートに負けてないと思います。
      先代ヴェゼル 先代に比べてフロント周りのプラスチック感を排除する事に成功してると思います。左右のライトを繋ぐガーニッシュなんかいい例ですよ。
      ボディ同色のグリルも樹脂パーツなのに視覚的には金属に見える訳だし。
      テールランプはまだまだかな。
      面積も広いし、先代ハリアーに似ててフロントとの整合性が取れてない気がする。せっかくいい顔にしたんだからお尻もね。目ヂカラのある顔つきはカッコいいと思います。

  • @hid8268
    @hid8268 3 роки тому +90

    忖度して引き分けのようでしたが、CX-30を褒める時間が長くて、CX-30の良さが分かる動画でした♪

  • @ルーるる-k6q
    @ルーるる-k6q 3 роки тому +48

    ヴェゼルとcx-30と迷いましたが
    実物を見るとcx-30シグネチャースタイル、ポリメタルに一目惚れで契約しました。

    • @Cn-sk7mz
      @Cn-sk7mz 3 роки тому +6

      よかったと思います!

  • @まる-h4b1b
    @まる-h4b1b 3 роки тому +66

    CX-30の席固いと言っていましたが、マツダのシートは人間工学を用いて、走行中も人間の骨盤を安定させて歩行中と同じ揺れに抑える事で疲れにくいシートになってるかららしいです。
    長距離走行すると全然違うと思います。
    今まで運転も後部座席に乗ってもかなり疲れていたけど、マツダに変えてから全然疲れなくなった

    • @政ミハエル
      @政ミハエル 2 роки тому +10

      小沢さん、わかってないなぁ〜と思った瞬間でしたね。固いって、一言。

    • @Rayshia1
      @Rayshia1 Рік тому +6

      @@政ミハエルむしろ柔らかいほうがきついよね

  • @まろまろ-l2m
    @まろまろ-l2m 3 роки тому +62

    同じ価格ならマツダは内外装凄いですね。わざわざガソリンの同価格グレードを用意するなんて、COZYは見た目はイタリアンだけど、意外とマジメ?COZYにはマツダが似合いますね。リアシート、マツダは狭いけど背もたれは大きい。

  • @たこぽん-c9o
    @たこぽん-c9o 3 роки тому +69

    アート思想のものづくりが車から伝わってくるマツダ

  • @satoshiprinston9184
    @satoshiprinston9184 3 роки тому +77

    cx-30は本物のアナログメーターと見紛うほど高精細ディスプレイなんですね

  • @Cn-sk7mz
    @Cn-sk7mz 3 роки тому +57

    マツダ車って、やっぱり「カッコいい」というより「美しい」ですよね、間違いなく!

    • @しんいちしんいち-e3y
      @しんいちしんいち-e3y 3 роки тому

      確かに格好は良いですね、使い勝手は悪いかな?窮屈です。それが我慢出来ればいいと思うよ、

    • @政ミハエル
      @政ミハエル 2 роки тому

      @@しんいちしんいち-e3y 所有されてるんですか?色々と知りたいです。

    • @Cn-sk7mz
      @Cn-sk7mz 2 роки тому

      @@政ミハエル cx-30検討中ですか?

    • @政ミハエル
      @政ミハエル 2 роки тому

      @@Cn-sk7mz デビューした時から、狙ってます。
      原宿でやったMAZDAの公式プレスの後のお披露目に行ったぐらいなんで(笑)

  • @ひじき-u9c
    @ひじき-u9c 3 роки тому +36

    それぞれのコンセプトがあっていいね。自分は車は快適性より美しさだと思ってるからCX30選ぶけど。

    • @Rayshia1
      @Rayshia1 Рік тому +1

      快適性も運転席ならマツダのが上だよ。
      特にペダルが大きい。
      それ以外は流石に他のメーカーの方がいいけどね。

  • @ゆう太-s2s
    @ゆう太-s2s 3 роки тому +20

    CX30の後席は後席エアコンが付いているのが個人的には評価したいです・・・まぁ欧州の高級車みたいな専用では無いですが、有ると無いでは後席者の快適さは違いますから

  • @vivayoung8366
    @vivayoung8366 3 роки тому +35

    honda乗りですが、マツダデザインは良いと思います。

  • @NOMURA77
    @NOMURA77 3 роки тому +150

    やっぱり、最近のMAZDAは凄すぎるな!!
    エクステリアかっこいいし、インテリア質感高いし。

    • @KozziTV
      @KozziTV  3 роки тому +16

      まさしくその通りだとオモイマス。ヴェゼルも大変良いクルマですが

    • @user-uj5tm
      @user-uj5tm Рік тому +5

      マツダはほんと昔のイメージで損してる
      それでもここまで改善されたのは本当すごい

  • @moon77t
    @moon77t 3 роки тому +26

    ヴェゼルのGグレードとCX-30 20SプロアクティブTSではCX-30の勝ちですね。
    MAZDAは下位グレードでもデフォルトの質感が高いのにお買い得です。
    最上位グレード同士なら、ヴェゼル e:HEV PLaYはハイブリッド車で高いですが、ヴェゼルが上回ると思います。
    ヴェゼルの下位グレードは見た事なかったので、興味深かったです。
    新型ヴェゼルは旧型と全く違うエクステリアになりました。もう別の車というくらい違います。
    よく言われるように、新型ヴェゼルはCXシリーズのCX-5のフォルムをかなり意識して真似て作りました。
    車高の低いCX-30ではなく、CX-5とヴェゼルの横写真を見比べたら、ボンネットの傾斜以外はかなり似ています。
    ヘッドライトの外形も似せてます。グリルを同色にしたのは、似せた事を目立たなくする為です。
    グリル下のバンパー周りの形状比率も似せてます。
    そこは、デザイナーとしてどうなのか?という疑問符は付きますし、
    HONDAならではのオリジナリティで勝負して新型を出して欲しかったです。

  • @sofzmix2001
    @sofzmix2001 2 роки тому +11

    BMWからホンダ2台を経てマツダに行きつきました。
    また、欧州車に乗りたくなるマツダは低燃費で走りも良く、現実的にマツダの上級グレードに乗り換えても良いかなと思えるメーカーです。
    ホンダは普段使いがしやすいようで嫁がお気に入り。

  • @turizouyabusawa8403
    @turizouyabusawa8403 3 роки тому +43

    シャトルハイブリットからの乗り換えで新型ベゼルを期待していましたが、思ったより燃費が悪かったので、CX30のディーゼルを買いました。高速での100キロクルージングでは、燃費が29km/Lほどまで伸びるのでハイブリットの静寂性にこだわらなければ、とても経済的な車を買ったと実感しました。なにせ、かっこも良いし納車も早いですからね。

    • @KozziTV
      @KozziTV  3 роки тому +1

      なるほど! 参考になります

  • @袖無紗津
    @袖無紗津 3 роки тому +31

    この効果音要らないと思います

  • @いたろー-u7n
    @いたろー-u7n 2 роки тому +5

    マツダのボンネット、横から見た美しさは格別。
    私はホンダが好きだけど。

  • @JAZZBASS77
    @JAZZBASS77 3 роки тому +38

    自分は断然CX-30ですね‼️
    ヴェゼルも勿論悪くはないけど、個人的にはエクステリアは先代の方がカッコ良かった。
    CX-30は作り込みがとにかく手抜きナシの職人気質みたいなとこがたまらない。

  • @s.s53
    @s.s53 2 роки тому +26

    街中で見ると絶対振り向いてしまうCX-30🤤

  • @しのさん-v9v
    @しのさん-v9v 7 місяців тому +1

    たまに発作みたいに効果音入るの好きwwwww

  • @戦闘不能くん
    @戦闘不能くん 3 роки тому +30

    私正しくヴェゼルかMAZDAで悩んでます。
    両方試乗しにいきました。どちらもよく作り込まれていましたね、良い車でした。
    しかしヴェゼルGは安っぽいなー
    色も赤だとなんかな、同じ白で比較してほしかった、価格も同じぐらいのZでの比較の方がフェアですね、しかしMAZDAかっこいいですし洗練されてますね。ヴェゼルもZ、Prayだと高級感や質感は高くみえますよね。悩む〜
    後席のシートアレンジや広さ見ると家族構成的にヴェゼルかな〜、

    • @KozziTV
      @KozziTV  3 роки тому +1

      同感です。クオリティはどちらも高い。ヴェゼルも頑張ってると思います。色ですか〜これでも試乗車を選んだのですが、Gはセレクト幅がほとんどなく…

    • @油乃洲伍佰
      @油乃洲伍佰 3 роки тому +10

      CX-30に1年乗ってます。つくづくいい車だと思います。

  • @かあびぃ-z3p
    @かあびぃ-z3p 2 роки тому +79

    CX-30の純正オーディオの音の良さを伝えて欲しかった。社外スピーカーに変えなくても満足したのは初めてです。

    • @tak5280
      @tak5280 2 роки тому +9

      初めて返信させていただきます。
      私、BOSE選択したのですが、正直あまり良くありません。
      自宅でBOSEの音響を構築しているので、なおさらそう感じます。
      純正オーディオはイコライザが細かく設定出来るので、両者引き分けとして、価格分BOSEが劣勢かもしれません。

    • @くちびる-b4z
      @くちびる-b4z 2 роки тому +2

      @@tak5280 先にこのコメントを見つけたかった…BOSEにしてしまったよ…

    • @tak5280
      @tak5280 2 роки тому

      @@くちびる-b4z こんにちわ。
      確か、BOSEは7.8万円の価格差なので、ドア内側のエンブレムでアピールするか、リセールバリューを期待するしかないですね。
      少なくとも私の助手席に座った人は「へえ~ボーズなんだ」と気付いてくれます。
      ワタシ的なお話で恐縮ですが、今年の商品改良でLパケの存在感が薄れる方が残念です。

    • @くちびる-b4z
      @くちびる-b4z 2 роки тому +2

      @@tak5280 確かUVカットガラスもなくなるんでしたっけ?自分はツーリングセレクションを選択しましたがあの革シートはほんとに見る度惚れ惚れしてました。

  • @ぽよよよん-t9r
    @ぽよよよん-t9r Рік тому +8

    車に詳しくない自分にしたら、正直内装はヴェゼルでも全然かっこいいと思うしヴェゼルでいいかなーと思いました。最大の決め手は後部座席や荷物置きの広さ!
    グレードは一番上のを買おうと思うので楽しみです🙋‍♀️

  • @てりえてりえ
    @てりえてりえ 3 роки тому +33

    CX30が勝っている部分は「静粛性」「エクステリア」「インテリア」「サスペンション」ですね。
    特にマツダ第7世代はは静粛性の鬼ですので、アコード、レジェンドクラスを出してこないと勝てません。

    • @まさお-h7z
      @まさお-h7z 3 роки тому +13

      CX-30走行時の静寂性はびっくりしますよね。

    • @OdaAtsu_OH34
      @OdaAtsu_OH34 3 роки тому +8

      音響もいいですよね

    • @hajimeone6798
      @hajimeone6798 3 роки тому +4

      クラウンより実は静粛性が上らしい

  • @シュナ-r5x
    @シュナ-r5x 3 роки тому +57

    ヴェゼルもCX30もデザインはかっこいいですね。
    ヴェゼルはガソリンで上級グレードあったら良かったと感じます。
    CX30は標準装備でいろいろ付いてくるので、必要なオプションが少なくてすみますので、予算に対してグレードをひとつ上げられるのがイイですね。

  • @田中太郎-s9o3x
    @田中太郎-s9o3x 3 роки тому +19

    実際に車を購入する人の大半は車に興味がないために、見た目や質より使い勝手をとるのかもしれないですね。一方で自動車評論家の方は車好きですからデザイン、質感、走りなどを見てMAZDAを褒めるため、評価が高くとも売れないという現象が起きてしまうのでしょうか。

    • @coltpython1552
      @coltpython1552 2 роки тому +2

      普通逆じゃない?
      興味無いからこそ外装とか周りと同じ感じの車がいいってだけで判断しない?

    • @田中太郎-s9o3x
      @田中太郎-s9o3x 2 роки тому +1

      @@coltpython1552 それも言えてる。「あんまり興味無いし売れてるプリウスなら間違いないでしょ」みたいな
      結果、興味無い人はトヨタとかに行き着いてマツダはそんなに売れない。

  • @yasuyukinishi1353
    @yasuyukinishi1353 3 роки тому +31

    デザインだったら絶対にマツダでしょう。

  • @チーズケーキマニア
    @チーズケーキマニア 2 роки тому +10

    ヴェゼルは、走行時のロードノイズが少し大きいように感じました。この2台なら、CX-30を選びます。

  • @bogeyman10us11
    @bogeyman10us11 Місяць тому

    後ろの席にチャイルドシートを二つ乗せて、真ん中に一人座る必要があります。それを考えるとVezelの方がいいんです。また、観葉植物を運ぶときに、後ろ席をすべて跳ね上げることができるのもいいです。万人受けするのはVezelかなとおもます。ただ、Exteriorのスタイルはマツダのほうがずっといいですね。ちなみに私個人はフォレスターに乗ってまして、来年ハイブリッドを買います。

  • @user-attyonburike
    @user-attyonburike 3 роки тому +17

    並べちゃうとヴェゼルがかわいそうかな。外も中も見るからに金の掛け方が違っているもん。ヴェゼルはフィットの親分って感じ。CX-30がダメなのはマツコネくらいかな?

    • @4onon4
      @4onon4 3 роки тому +7

      2世代のマツコネはいいですよ!

    • @たんつー-b2t
      @たんつー-b2t 2 роки тому +1

      @@4onon4 30のマツコネって変わったんですか?

  • @satoshiprinston9184
    @satoshiprinston9184 3 роки тому +16

    cx-30の100周年特別記念車乗ってるが、赤いレザーシートにホワイト&ブラックの内装がマジでエロい

  • @ht-fo8tg
    @ht-fo8tg 3 роки тому +7

    cx-30のメーターパネルやドアパネル、インパネ・ハンドルの質感をべた褒めしたあと、肝心のドア部分の肘置き部分の評価をすっ飛ばすのはいかがなものでしょうか? 「そこ」、ドライバーだけでなく、同乗者(家族)も意外と使うところで、ソフトパッドかハードプラスティックかで全体の質感に印象に影響すると思うので、これに限らず、「そこ」比較してほしかったです。

  • @123弘兄ぃ
    @123弘兄ぃ 2 роки тому +3

    次の車をSUVにしようと思ってこういう動画見はじめました。
    ホンダ党なのでVEZELが好きなのですが、年間2〜3万km乗るのでディーゼルのマツダ、BMWも気になってます。
    インプレッション参考になりました‼️

  • @たこぽん-c9o
    @たこぽん-c9o 3 роки тому +67

    マツダの鼓動デザインは半端ない

  • @tkym4553
    @tkym4553 3 роки тому +18

    30はシグネチャースタイル入れると高級車にしか見えなくなります!

  • @obi-wankenobi9002
    @obi-wankenobi9002 Рік тому +1

    ヨハン・クライフの言葉「醜く勝つなら、美しく負けた方がいい」ですね。

  • @みーちゃろ-z1o
    @みーちゃろ-z1o 2 роки тому +8

    見るからにCX-30の方が質感的にも良いけど樹脂部分が厚いところは好みじゃないな。あとは外車とかにも言えちゃうけど見た目がほぼ一緒なのと名前がほぼ一緒なのも好みじゃない。個人的な俺の好みの話だから文句は言わないでくれ。でもヴェゼル買おうと思ってたけどCX-30もめっちゃ良いなって思って心が揺れ始めてる笑

  • @sogogoto2700
    @sogogoto2700 3 роки тому +30

    価格違うってみんな言ってるけど、こーじさんも言ってるようにCX-30の239万円のベースグレードでも内装は一緒(シート色が選べないだけ)。外装においてもピラーとグリルが艶消し黒色になる以外は一緒。

    • @sogogoto2700
      @sogogoto2700 3 роки тому +23

      追記 あと安全装備もかなりの機能がベースグレードにも標準装備されてる。ガソリンのヴェゼルを検討してる人はCX-30も候補に入れてみて。こんないい車が売れてないなんて理不尽!

    • @wbtea4174
      @wbtea4174 3 роки тому +6

      cx30は後部は狭いし、ナビも意味不明に横長だし、使い勝手が悪すぎる

    • @sogogoto2700
      @sogogoto2700 3 роки тому +15

      画面まで手を伸ばさなくとも、手元のセンターコンソールのスイッチ操作できるのはむしろ使い勝手が良いです。自分も試乗では気づかなかった点ですので意識して試してみてください。横長なのは上方に画面が張り出さないぶん上品でおしゃれに見えます。サブ画面が表示されるときでも地図が認識できる利点もあります。

    • @まさお-h7z
      @まさお-h7z 3 роки тому +24

      CX-30はフロントガラスにナビ案内が投影されているのでそれほど見る必要がないです。スピードメータも同じで視線を下げる必要なしです。

    • @kitaba06165935
      @kitaba06165935 3 роки тому +9

      @@wbtea4174 後ろはこのクラスなら標準的な広さだと思うけど?ホンダはセンタータンクレイアウトのおかけで広いだけ。

  • @前森喜一
    @前森喜一 3 роки тому +34

    マツダのタイヤが大きく見えるデザインも素敵!

  • @mappymouse7
    @mappymouse7 Рік тому +3

    昔の「新車情報」の時代から、なぜ荷室の広さの基準にゴルフバッグが用いられるのだろうか(笑)

  • @hochan2729
    @hochan2729 2 роки тому +4

    cx30(XD proactive touring selection)納車待ちのものです。
    購入した身なのでやはりCX30の方が良く見えちゃいますが、ヴェゼルもよき車ですね!
    ご家庭がある方には使いやすさと言う点ではヴェゼルの方がよさそう…

  • @goldcapsule
    @goldcapsule 2 роки тому +11

    あなたの美意識が問われますって言葉で締めてるの見ても、cx30の勝ちだわな
    俺も何百万も出す買い物で醜いものなんて買いたくないし、cx30買うよ

  • @おおお-m1d
    @おおお-m1d Рік тому +2

    ホンダはホームセンターやオートアールズとかの部品集めて作ったような内装

  • @かるいし-l6c
    @かるいし-l6c 3 роки тому +9

    ホンダは新型ヴェゼルに社運をかけて作り込んだんだろうなってくらいに完成度は高い。ただ‥あまりに他社を意識しすぎて、ハリボテ感がでてる気がするが街乗りならそれでも十分なので、作り方うまい車(良い車とは言ってない)。一方CX-30はデザイン優先で、未だにAT、昔風のパワトレ、マツダ自己満の車(でも良い車)。売れるのは良い車じゃなく一般受けする車って事が2台を比べて思う事。

    • @油乃洲伍佰
      @油乃洲伍佰 3 роки тому +7

      「未だにAT」って、あなたATを旧型システムと誤解されてませんか?
      CVTが主流なのは日本車だけですよ。マツダは敢えてATを選択しているのです。

    • @かるいし-l6c
      @かるいし-l6c 3 роки тому +3

      @@油乃洲伍佰 日本における主流がCVTなら、未だであってるのでは?個人的な見解ですが、コスト面や日本の道路事情に優れてるCVTを採用しても日本では売れないマツダにとってメリットが無いってのがこだわり?の理由だと思ってます。スバルがCVTにこだわる理由とは違うと思ってます。それに私CX-30のオーナですし。敢えてこう言う書き方をしたんですが、文章力が足りませんでした。、

    • @油乃洲伍佰
      @油乃洲伍佰 3 роки тому +1

      @@かるいし-l6c 日本の道路事情によりCVTが選択されたというのは誤りです。日本のメーカーが世界情勢を読み違えてCVTに過剰投資したお陰で、CVTから脱却出来なかったというのが真相です。日本の道路事情というのはメーカーによる後付け理論ですよ。
      スバルのCVTは素晴らしいのも理解するけど、ATに遜色ないというだけで、勝ってる訳でもない。

  • @kentanaka4387
    @kentanaka4387 Рік тому +1

    比較動画面白いですね。
    誰も言ってないけどこれ撮影してて通行の邪魔になってないかい?

  • @livelucky3391
    @livelucky3391 3 роки тому +20

    この比較のあと、引き分けはないわね。
    客観的にみて、CX30の方がポイント有利だったのでは?
    評論家としてはメーカー忖度は必須なのかもだか、そういうヒトの結論は信用できませんね。

  • @Cobryun
    @Cobryun 3 роки тому +16

    パーソナルカーとしてならCX30、ファミリーカーまたは仲間とワイワイって感じならヴェゼルって感じでしょうか

    • @KozziTV
      @KozziTV  3 роки тому

      はい

    • @Cobryun
      @Cobryun 2 роки тому +1

      @@ABARELTOLI 後席エアコンは確かにヴェゼルの廉価グレードにはありませんが、動画を見る限りシート自体の快適性はヴェゼルが上のように見えますが?
      ヴェゼル:膝前拳5つ分の広さ
      CX-30:膝前が狭くシートの座りが硬い

    • @Cobryun
      @Cobryun 2 роки тому

      @@ABARELTOLI 他の動画を見ての感想なら、そこに書けばいいんです。
      お言葉ですがCX-30の後席シート、自分が乗ってみた感想としては、高さこそあるもののお尻が沈みがちで、膝裏に常にシートが触る感じなのが不快でした。
      それを膝裏が持ち上がらなくていいと言う人も居ますが、長時間だと逆に疲れます。
      オットマンが超時間の使用に堪えないのと同じです。

    • @ABARELTOLI
      @ABARELTOLI 2 роки тому

      確かにおっしゃる通りですね感性は人それぞれです、それに私も少しマツダを忖度してましたね、すみません

  • @はみはみ-q1f
    @はみはみ-q1f 3 роки тому +8

    ヴェゼルはやっぱ車体カラーによってグリルの印象が違いすぎるな…赤だと違和感あるな

  • @tonyscott1826
    @tonyscott1826 3 роки тому +25

    ホンダは車作りが上手いですね。同クラスの中でも後席はいつもいちばん広いし、わかってますよね。そして新型ヴェゼルは見た目も格好良くて、心が揺れてます。

    • @kitaba06165935
      @kitaba06165935 3 роки тому +4

      ホンダが広いのはセンタータンクレイアウト採用してるから。

    • @トムサ
      @トムサ 3 роки тому +5

      @@kitaba06165935
      確か特許取ってますからね。ホンダにしかできない技です。
      私はジト目の出っ歯に見えるリアがどうしてもダサくて受け付けないので買うの躊躇してますが…

    • @神下痢っピー
      @神下痢っピー 2 роки тому +1

      @@トムサ わかるーw
      なんかいつも惜しいんだよな

  • @iiiyyy9189
    @iiiyyy9189 3 роки тому +38

    タタンっ がうるさいです

    • @ゴッドキング-p1k
      @ゴッドキング-p1k 11 місяців тому +1

      何言ってるんだろうと思ったら本当にタタンっがうるさくて草

  • @PelompaR
    @PelompaR 3 роки тому +14

    べゼルのグリル酷すぎない?ただラッカースプレーで色を吹き付けただけに見えるわ
    なんでグリルレスデザインなんか採用したんだ?

  • @どるさん-e7w
    @どるさん-e7w 6 місяців тому +1

    この2つ悩み過ぎて一生決まらん…

  • @brownsugar3954
    @brownsugar3954 3 роки тому +8

    ヴェゼルはもっとオリジナリティあるデザインだったら良かったのに。こんなのマツダのエンブレム付けたらなんの違和感もなくCXシリーズだわ

  • @yasida5987
    @yasida5987 3 роки тому +12

    ガガンがうるせえ
    ホンダの方はホームセンターのに売ってる素材で作ったような・・・

  • @バッタ-b5y
    @バッタ-b5y 3 роки тому +9

    ヴェゼルはガソリン車に力入れてないんじゃないですか

  • @なな茶-s2m
    @なな茶-s2m 2 роки тому +16

    MAZDA車は、芸術的な造り

  • @ニャン山光蔵
    @ニャン山光蔵 3 роки тому +14

    小沢よ!評論家やめろ!
    何が引き分けだ!!!

  • @トリーノイブすけ
    @トリーノイブすけ 3 роки тому +28

    ヴェゼルで比較するなら普通Zグレードで比較するべきでしょ!!
    断然Zグレード買ってる人が多いし、それ以下は機能などかなり違いますから、、、

    • @KozziTV
      @KozziTV  3 роки тому +4

      いろいろご意見ありますね。全く逆のことを言う方も多いです。ありがとうございます。

    • @ちゃんちゃん-p7i
      @ちゃんちゃん-p7i 3 роки тому +9

      値段は揃えてほしいですよね

  • @jzx100mk2g
    @jzx100mk2g Рік тому +2

    186cmの俺が4人座れるのはヴェゼルw
    運転席は当然全下げですが、後部座席に座っても膝がギリギリ当たらなかったのはポイント高いです。
    ただトランクが小さかった😅

    • @qxeey4044
      @qxeey4044 Рік тому

      私身長183cmぐらいで新型ヴェゼル検討しているんですけど、186cmでの運転席全下げで、頭上空間や前方視界、足元の空間はどのような感じでしょうか??

    • @jzx100mk2g
      @jzx100mk2g Рік тому +1

      @@qxeey4044 後部座席の膝元はギリギリ拳半分開くくらいです。
      後部座席の天井は余裕がありました。
      視界に関しては特に不満は無かったですね。
      追記:快適に座りたいならラブフォーかエクストレイルが良かったです。

    • @qxeey4044
      @qxeey4044 Рік тому

      @@jzx100mk2g
      なるほどー、乗れないことはないんですねー
      ちなみに運転席に座った場合はどのような感じでしたか?

    • @jzx100mk2g
      @jzx100mk2g Рік тому +1

      @@qxeey4044 運転席は快適ですね。
      全下げで足の窮屈感が無く丁度いいくらいです。
      全下げから1ノッチ前でも狭いとは思わなかったです。

    • @qxeey4044
      @qxeey4044 Рік тому

      @@jzx100mk2g
      なるほど!
      運転席での頭上空間や前方視界等も特には問題なかったですか?

  • @けい-k8j
    @けい-k8j 3 роки тому +278

    ババンってのうるさいわ笑

    • @zumasama
      @zumasama 3 роки тому +37

      効果音がウザすぎて視聴途中で止めた、、、

    • @ahaahaaaaaaaa
      @ahaahaaaaaaaa 2 роки тому +6

      ヤケクソで効果音入れてるとしか思えんねw

    • @けん-c6z
      @けん-c6z 2 роки тому +3

      ちゃんと動画見たいけど効果音のたびに笑っちゃう

    • @truewing
      @truewing 2 роки тому +3

      そんな細かいこと言わなくても・・・って思ったら、ほんとにうるさかった。何か結論を言うとかのタイミングならいいんですが、なぜに合いの手のようなタイミングで入れたんでしょうか。

    • @keisukeeguchi9297
      @keisukeeguchi9297 2 роки тому

      コメントわらった

  • @ht-fo8tg
    @ht-fo8tg 3 роки тому +7

    先に出たのはcx-30! 似ているのはあからさまにヴェゼル。 ことごとく国内販売を休止するホンダ車。 さすがに新型ヴェゼルは近年ホンダ車のアイデンティティとしていたのフロントグリルデザインを辞めたみたいですね。シビックもそうだし、かっこ悪かったものね。 でも、それにしたって、cx系が売れてるからって、サイドヴュー似すぎ!
    でも、パッケージングはさすがホンダですね。特許「センタータンクレイアウト」から生み出す広さ!さすがです。
    でも、俺は買わないね。

  • @su-xk5uq
    @su-xk5uq 3 роки тому +19

    内容は悪くないが、効果音入れすぎ。見ていて不快になるほど。

  • @平岡マグロ
    @平岡マグロ 3 роки тому +10

    CXー30のメーターはアナログではありませんよ。小沢さんの動画初めて観ましたが、引き分けという評価は小沢さんらしくないなと思いました。

  • @南斗鳳凰拳サウザー-y5h
    @南斗鳳凰拳サウザー-y5h 2 роки тому +3

    CX-30は全髙5センチ上げればもっと売れるよ!立体駐車場なんか止めないよ!マツダ3有るじゃん

  • @jfk6343
    @jfk6343 2 роки тому +7

    私は、CX-30だな‼️

  • @ozuuzo1
    @ozuuzo1 3 роки тому +12

    ヴェゼルとMX-30との比較もお願いします🤲

  • @無効無効-m7h
    @無効無効-m7h 2 роки тому +4

    運転するならCX-30、後部座席にのるならヴェゼル。
    質感はCX-30、空間はヴェゼル。
    デザインは、CX-30。ブランドイメージは、ヴェゼル。

  • @kst4389
    @kst4389 3 роки тому +6

    引き分け…
    企画の意味が…
    ユーチューバーの個人意見でもいいから、比較の企画だからどっちかを選んで欲しかった…

  • @japanesewatchresearch
    @japanesewatchresearch 2 роки тому +1

    ここのコメント見るとcx30のほうがどちらかといえば人気のようだが、
    cx30を選んだ人も
    もし「納豆臭いcx30」と「無臭のヴェゼル」があったらヴェゼルにいっちゃうんだろ??

  • @lill-u7c
    @lill-u7c 2 роки тому +1

    ヴェゼルはスタイル重視さが増したせいでボディでかいのに室内が狭い、特に運転席のヘッドクリアランス悪い。このサイズならもっと広々してほしい。だがカタログ燃費である程度の数字を作るためや車としての性能のためのフォルムなのだろうとも推察はできる。

    • @tubotea0118
      @tubotea0118 11 місяців тому

      あなたはSUVに向かないですね。ソリオかルーミーでも乗ってらしたらいい。

    • @lill-u7c
      @lill-u7c 11 місяців тому +1

      @@tubotea0118 あなたみたいに軽自動車しか買えない貧乏人はそもそも普通車のチャンネルを見ない方がいいですよ笑

  • @ハンドラーワン-i5o
    @ハンドラーワン-i5o 2 роки тому +4

    ボディ同色グリルは個人的に気に食わない

  • @ss8232
    @ss8232 2 роки тому +4

    せっかく動画内容いいのに、効果音がうるさすぎです。

  • @sakupanmanik7265
    @sakupanmanik7265 2 роки тому +8

    両方見たらcx30だよね。
    乗り比べたらやっぱりcx30だよね。
    見比べなくて、2列目重視かメーカー知名度で選んで失敗してしまったらヴェゼルかな。
    あ、失敗っていっかしまったわ。

  • @hiyokomoai8165
    @hiyokomoai8165 Рік тому

    内容に関係ないコメントで申し訳ないんだけど、編集ミスのように雑に散りばめられた効果音の多さとタイミングの悪さがめちゃくちゃ気になって内容に集中できない…w
    どちらも良いクルマですよね…

  • @kuzuyajunichi7176
    @kuzuyajunichi7176 2 роки тому +2

    cx-30には、AWD +MTがあるんだよなぁ…

  • @外道畜生大往生
    @外道畜生大往生 3 роки тому +24

    カカン!がくどい

  • @ボムキックス
    @ボムキックス 3 роки тому +22

    自分は外装内装どこをとってもヴェゼルなんだよなー!同じ考えの人いる?

  • @natumenatuki7707
    @natumenatuki7707 2 роки тому +3

    拍子木は、心臓に良くない!

  • @massaeno937
    @massaeno937 3 роки тому +5

    VEZELはGだとブラインドスポットが無いのがSUVとして痛い。やっぱりZとじゃないと。

  • @350gttypep4
    @350gttypep4 3 роки тому +25

    ホンダのはCXハリアーでしたっけ?

    • @OdaAtsu_OH34
      @OdaAtsu_OH34 3 роки тому +12

      顔がCXシリーズ後ろがハリアー

    • @小野良太-j8k
      @小野良太-j8k 3 роки тому +8

      まだ言ってる人がいる

    • @pasha2789
      @pasha2789 3 роки тому +3

      事実だからなw
      素直に認めろよホンダ信者w

  • @yk-mx9xp
    @yk-mx9xp 3 роки тому +32

    MAZDAすごいな笑

  • @ましゃ-x8y
    @ましゃ-x8y 3 роки тому +9

    CX-30がクオリティ高いのは十分過ぎなくらいわかってはいるけど、その割に販売はイマイチだよね。単にマーケティング含めたブランド力の差?

    • @ましゃ-x8y
      @ましゃ-x8y 3 роки тому +4

      @@さきちゃむ-s1b
      購入おめでとうございます。知人でCX-5、8乗りが複数名居ますが、個人的にはエクステリアは勿論ですが、内装の質感がかなり高いのに驚きすらあります。やはりTOYOTAやHONDAに比べるとどうしてもマーケティングは弱いのは事実でしょうね。マツダは極論ですが、本当にこの車が欲しい!ってお客だけターゲットにしてる認識なんじゃないか?位に感じます。

  • @shakikakitori5613
    @shakikakitori5613 3 роки тому +5

    お洒落は我慢なのである

  • @倉﨑幸一
    @倉﨑幸一 3 роки тому +16

    おっさんです。小沢さん、いつもありがとうございます。マツダが攻めのデザインでいいですが、あくが強いので長くは付き合えないかな。ホンダはとてもエレガントで、おちつきがあり長く付き合えますね。内装はとても質感マツダがいいですね。しかし長く付き合う💓😍💓ならホンダですね。マツダはデザイン、内装、あくが強すぎて、残念です。でもマツダいい車をつくりましたね。価格以上の車をつくりましたね😃

  • @takechan1965s
    @takechan1965s 2 роки тому

    うちの車庫は、平成元年に作ったから、5ナンバー基準の横幅1.7mで作られているので、CX-30は広すぎ何ですよね。
    出来ればMazda2かCX-3の比較記事も作っていただきたいですね。

  • @宜保愛子-i2x
    @宜保愛子-i2x 3 роки тому +4

    ババンッ!がもはや嫌がらせにしか感じない

  • @defencegangan6114
    @defencegangan6114 3 роки тому +4

    メジャー使うのも味がありますが、レーザー距離計でピッピとやった方が
    車扱う上でスタイリッシュでいいですよ

  • @wayfree8714
    @wayfree8714 2 роки тому +9

    正直かなりマツダにデザイン寄せてきたと思ったわ。

  • @bot-ru2eu
    @bot-ru2eu 2 роки тому +11

    マツダは色気があるよなー