그 다른 이유에 대해서 잘 설명해 주셨습니다. 그리고 핵융합은 훨씬 더 고차원적인 기술이기 때문에 같은 카테고리로 묶어서 원자력 이라고 칭하기에는 기술적 격차가 너무 크죠. 거기에 원자력에너지의 부정적인 시선에 같은취급 당하기에는 너무나 매력적인 기술이기에 원자력 이라는 워딩과 거리를 두는것 이라고 보시면 됩니다.
핵융합발전의 가능성, 미래에 대해 우리나라가 앞장서 나가는 나라들 중 하나라는 게 자랑스럽습니다. 하지만 전기료 100원 시대가 곧 다가온다?? 핵융합 발전 홍보나 가능성에 대한 이야기나 취지는 좋으나 과장된 표현은 오히려 역효과라고 생각합니다. 아직도 30초가 한계이며 최소 상용목표인 300초까지 갈 길이 멉니다. 20-30년 후에 상용화 목표한다고 하는데, 설레발치는 건 좀 아닌 듯. 아이언맨 현실화까지?? ㄷㄷ.....장난하는 것도 아니고.....오히려 고생하는 박사님 및 연구진에게 도움이 되지 않을 것 같습니다. 끊임없는 관심과 응원만 해 드리면 될 일입니다.
원전 폐기물에 대한 아무 대책과 생각 없는 사람들이 너무 많이 보이고 정책에도 영향을 주니 걱정이 많이 되더라구요. 그리고 재료중에 삼중수소는 이제 바다에서 많이 보일텐데 이건 이용이 불가능한건지.. 이미 지들이 정한 기준치 초과하는 경우도 나오고 있고 앞으로 버릴 양도 엄청난데 참..
투입에너지대비 산출에너지비율이 1이상이어야 발전에 의미가 있다는데 현재 최고기록이 1.25정도라고 합니다. 참고로 라이터는 1그램의 휘발유를 연소할경우 46kj의 열을 내서 46000정도 됩니다. 상업적으로 의미가 있으려면 투입에너지대비 산출에너지비율이 22이상 되어야하는데 미국이 5가량을 목표로 실험을 하려 하고 있습니다.
핵융합이 최상인것은 알겠는데 개인적으로는 풍력발전을 대안으로 생각하는데요 왜냐면 우리나라 지상 1만미터 정도 상공에는 제트기류라고 하는 편서풍이 부는데요 태평양을 지나 미국에까지 이어지는데요 풍속은 여름에는 초속 30미터 겨울에는 초속 100미터 육박하기도 하는데 태풍이 초속 17미터에서 이름을 붙히는데 그렇다면 지상 1만미터 상공에는 1년 내내 태풍급의 바람이 부는것이죠 근데 개인적으로는 1민미터 올라기 않아도 된다 봐요 1000미터 정도 현재 가장 큰 풍력발전기는 지상에서 300미터 정도 인데요 우리나라엔 딱히 좋은 방안이 아닌데 왠만한 산들이 4~500미터 넘잖아요 산들에 막혀 풍속자원이 좋은편이 아닌데 그렇다고 해양으로 나가자니 그또한 전기선을 길게 늘려야 된다는 단점이 있고 그래서 개인적으로는 지금 소재로도 충분히 가능하다 생각하는데 강철보다 200배 더강한 그래핀이 규모의 경제가 된다면 얼마던지 1000미터 이상 전기용량 100메가 와트 이상 소형원전급 풍력발전기를 만들수 있다 봐요 그정도 높이면 굳이 해양으로 나갈필요도 없다 보는데요 현재는 날개는 한덩이로 기둥역시 특수차량 아니면 운송하기 어려운데요 이러것들을 조립식으로 만들어도 문제 없는 기술이 나와야 될것이고 충분히 가능하다 봅니다 핵융합 상용화를 30년 정도를 보고 있다 본거 같은데 그것에 비해 풍력발전도 100매가 와트급 풍력발전기는 현재기술로도 충분하다 생각은 하는데 물론 실험을 해본적은 없어요 단지 개인적으로는 날개길이 1미터 정도 그러니까 지름은 2미터 ... 로 만들어 보긴 했는데 원전이 5조 정도가 들어가는줄 알고 있는데요 그러니까 100메가 와트 풍력발전기를 2000억정도에만 만들수 있다면 ...... 현재 기술로 충분할거 같은데 .....전문가들이 연구를 하는지 안하는지 모르겠어요 아무튼 핵융합 상용화 이전엔 풍력이 가장 유망하다 봐요 바람은 높은곳에만 올라가면 무제한이기도 하잖아요 상대적으로 위험성도 적고
방사성 폐기물은 핵융합 핵분열을 가리지않고 나오는건데 왜 분열에서만 나오는것처럼 할까요. 아직 멀었지만 핵융합로도 공학적 설계가 완성된다면 구조물에서 엄청나게 많은 사용후 핵연료는 처리할 방법은 충분한데 국제 정치적 문제때문에 쓰지 못할 뿐 다시 사용할수 있는 원료인데.... 흠 왜 척을 지지 못해서 안달일까요
제대로 안보거나 자기가 잘못 이해해 놓고 힘들게 자료만들고 검증했던사람 노력을 하찮게 만들어버리고 매도하고 또 그것만 보고 선동당해서 동조하고 욕하고 애초에 사실에는 관심도없고 그저 트집잡거나 약점찾아 조롱하는 게 좋은 사람들 항상 갈등이나 조장하고 좀 주변에 피해좀 주지않았으면 좋겠어요..
태양광으로도 스마트폰 충전은 가능한데 동팔이들은 4090을 해야 한다고 고전력 시퓨만세를 외치고 있지. 그러면서 24인치를 쓰는 황당한 헛소리를 하고 3K의 태양광이면 충분히 쓸수 있는데도 고전력 고사양만 하지. 차는 나날이 묵직해지고 LED전등이 오히려 더 많은 전력을 소비하지.
태양광으로 열심히 살아라~ 그 논리면 라면에 계란풀어먹어도 생명유지가능하고 산에서 텐트치고 살아도 살수있는데 집이 왜 필요하고 각종 음식이 왜 필요하며 일을 왜 해야하나라는 말과 똑같음 ㅋㅋ 태양광 수율은 아직도 20프로 수준에 느리고 먼지 조금만 쌓여도 수율 급격하게 떨어짐. Led전등이 전력소비 많다는말은 첨 들어보네ㅋㅋㅋ 거의 모든 에너지를 발열없이 빛으로 변환하는 효율 뛰어난데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일단 너같은 애들이 유튭 영상 10분씩보면서 멍청한 댓글다는데 쓰는 전기랑 데이터랑 산소가 아깝긴하네
![30cm 초소형 위성의 시대가 온다! 우주산업, 우주강국을 위한 대한민국 기술력! [다큐온 KBS 20230909 방송]](http://i.ytimg.com/vi/KNUnTkPSQhc/mqdefault.jpg)
![30cm 초소형 위성의 시대가 온다! 우주산업, 우주강국을 위한 대한민국 기술력! [다큐온 KBS 20230909 방송]](/img/tr.png)
![[무광고 | 특별기획] 세계최초 '인공태양' 프로젝트, 대한민국의 기술로 이끌어 간다! / 호모이그니스 풀버전](/img/n.gif)
이분 진짜 대단한분임. 이분속해있는팀이 스위스 입자가속기연구소 cern에서도 인정받을만큼 성과도좋고 중요한건 kstar가지고 세계적인 성과도 내고 핵융합에서 가장 메인되는 특정부분에 선두주자임.
알빠노
@@lyk780인성 빠개진소리 여기까지 들리네 ㅠㅠ
@@lyk780지구상에서 너보다는 알만한 사람같긴해
@@lyk780우동사리
@@lyk780뇌가 무지한거 자랑하노ㅋㅋ
이런 사실에 기반한 과학지식이 널리 알려지길 바랍니다~
핵분열 핵융합.. 이런 많이 들어봤지만 생소한 개념들을 쉽개 풀어서 설명해주셔서 좋네요! 재미있게 시청하고 가요😄👍
핵융합로에도 초전도 방식이 사용되는 거면 초전도체가 발견되면 정말 활용도가 어마어마하겠네요. 우리나라에서 초전도체 나오나 했을 땐 정말 설렜었는데 안타까워요 흑흑
초전도체는 이미 있습니다만 아직 압력은 낮아도 극저온이거나 반대로 온도는 높은데 극상압 수준인거고 이번에 난리난건 상온상압 초전도체 여부라서 그런거..여러 검증 결과 현재로선 실패작으로 굳어진거고요.
@@3월의라이온그거 요즘은 다들 모르는 거 아니에요 매번 상온상압이라는 말을 굳이 안 붙이는 거지
초전도체는 일정 온도 이상 올라가면 초전도체의 성질을 잃어버릴 수 있어서 핵융합 반응이 일어나는 고온의 조건에서도 초전도 성질을 유지하느냐는 문제 때문에 바로 핵융합에 도입되기는 힘들 수 있어요.
발견이아니라 발명이다 빡ㄷㄱㄹ야
수소를 석유처럼 캐낸다는 개념이 등장했고, 그게 성공하면 어마어마하다고 하던데, 핵융합 반응과 수소 채굴중에 어떤게 먼저 상용화 될까요? 진짜 궁금해서 물어봅니다.
재처리 기술이 한국에 없고,
문제는 재처리장도 발전소보다는 위험하기 때문에 부지 구하기가 .....
핵융합으로 전기를 생산한다면 전기료 100원이지만 추가로 들어가는 여러 비용은 에너지 사용료보다 훨씬 더 비싸지 않을까요?
여러 다른 비용까지 포함해서 100원은 무리일것 같네요
보다 BODA
문제는 정부와 기업들이 빠르게 인프라를 구축해줄까라는거아닐까요?
세금이나 수익이줄어들테니
핵융합 원자로만있으면 전기를 생산하나요 ?
증기터빈을 돌려줘야는데
아이언맨에 아크원자로는 실현 불가능 할거같아요
The power of the sun, in the palm of my hand
스파이더맨의 닥터 옥토퍼스가 연구하던 것도 핵융합 발전이죠.
와 진짜 찐이 나오셨네 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
주 내용은 핵융합에 대한 서술인데, 서브젝트랑 디스커션은 다른게 나오냐 왜 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 속보인다
그런거 일반 분들은 잘 모르니까...... 그냥 원자탄이랑 수소탄 차이라고 생각하면 됩니다
K star가 전세계적으로도 앞선 기술이라던데 이번 삭감된 예산안은 잘 피해갔나 모르겠네요. 재생에너지는 이미 망쳐버렸고 원자력은 수출시장에 문제 생기는 상황에서 핵융합이 하루 빨리 상용화 됐으면 좋겠네요
글에서 좌익 냄새가 솔솔~
@@세르게이로마노프 이해 못하는건 전부 좌익취급ㅋㅋ단어선택부터 쉰내난다ㅋㅋ 국정원 댓글 작업하던 놈 생각나네ㅋㅋ 아는게 없으니 글 이해도 못하고 남은건 고집 뿐이라 본인이 틀린건 인정 못하고ㅋㅋ 평생 그렇게 살아
예산삭감된경우는 스타트업이라해놓고 지원금만받아가는
예를들어 고대기술과 현대기술의융합 이딴 부실스타트업에대한 예산을깎겠다는겁니다ㅋㅋ 유튜브만보지마시고 뉴스좀여러개보시길
@@세르게이로마노프 일간첩 냄새가 솔솔 ㅎㅎㅎㅎ
소리가 좀작아용😢
원자력 다음 신재생 그 다음다음 세대나 핵융합인거지. 원자력을 경쟁상대로 아는건 백년전에 전기차하자는 주장하고 동일
우리나라 뿐만 아니라 미래 인류의 발전을 위해 연구하시는분들인데 내 세금이 쓰이는거라면 1도 아깝지 않다
👍👍👍
ㅍㅖ기물 저장소.. 못짓고..
이건 후세대에게 쓰레기 .방사능 위험.비용. 을 떠넘기고 있는 상황입니다.
핵폐기물처리비용..땅속 아주 깊이깊이.. 뭍어야해서 비용 엄청남.
지구 세계에서 단 1곳뿐..
카메라 센서 닦아야겠따!
캬ㅋㅋㅋㅋ 무섭다잉ㅋㅋㅋ
현실판 에레브 ㄷㄷ
처리하는 방법 생각해봣는데 미사일 안에 조금씩 넣어놓고 쏘면 그게 타면서 사라지지 않을까요?
차라리 우주의 외딴행성에 버리는게...
@@장송의프리렌-r7f로켓올라가다 하늘에서 터지면요?
방사능은 탄다고 사라지지 않고
로켓은 현대 기술로도 발사가 어렵습니다..
지금도 가끔 실패하는데 한번만 실패해도 끝.
그리고 연료가 더 비쌈
@@장송의프리렌-r7f거기까지 갈 연료면 전혀 경제적이지 못함
가족중 일원이라면 얼마나 자랑스러울까나.
우리나라가 최고아닙니까 핵융합^^
저기 궁금한게 있습니다... 혹시 저런 하늘에 뜨는 도시에서 "바루스!!!"라고 외치면 도시가 떨어지나요?
일본 뿌릴때 같이 뿌리면됨
🤔
인공태양프로젝트가 언제쯤 상용화될지는 모르겠지만 내가 살아있는 동안에는 못보것지...
포장을 이쁘게 잘하네
핵융합도 방사능유출을 심각하게 걱정해야 하는 분야입니다. 또한, 단가 측면에서 전혀 경제적이지 않습니다. 다만, 기술선진국이라는 타이틀만 있지요. 그게 좋은 건지는 잘 모르겠어요. 솔라패널이 가장 친환경 아닐까....
분열도 융합도 결국 다 원자력일텐데 왜 핵융합은 원자력이라고 안부를까요
아예 원자력이랑 다른거다 하는 사람들도있던데
그 다른 이유에 대해서 잘 설명해 주셨습니다.
그리고 핵융합은 훨씬 더 고차원적인 기술이기 때문에 같은 카테고리로 묶어서 원자력 이라고 칭하기에는 기술적 격차가 너무 크죠.
거기에 원자력에너지의 부정적인 시선에 같은취급 당하기에는 너무나 매력적인 기술이기에 원자력 이라는 워딩과 거리를 두는것 이라고 보시면 됩니다.
@@smilesmile6918결국 인식때문이네요
ㅇㅇ 인식때문이맞음
둘다 포괄하는 의미로 둘다 원자력이 맞음
원자력 영어로는 뉴클리어에너지
핵분열 - nuclear fission
핵융합 - nuclear fusion
핵폭탄(핵분열) 수소폭탄(핵융합) 요거때매 그리들 인식하는거같음
핵분열 발전을 지난 50여 년간 원자력 에너지라고 불러와서 핵융합 반응은 따로 구분해서 부르기 위해 그런 것 같습니다.
핵융합은 한 50년 있어야 쓸까말까 하지 않나요
50년이 걸릴지 500년이 걸릴지 그 누구도 장담할 수 없을 것 같습니다.
DIY로 도전하겠습니다
방사능 얘기길래 서균렬 교수님일줄 알았는데..😂
괴담 제조기 교수 ㅋㅋㅋ
정치교수
기술 맹신은 일본. 윤석열이고 위험을 경고하는 게 과학이고 거기에 답하는 과정이 과학이지. 알프스 필터를 믿으라고 강요하는 게 미신임.
@@dreamwaters2523 국제원자력기구는 소속된 과학자들은 과학자 아닌가요????
4050이싫합니다 ㅋㅋㅋㅋ
원전마피아?
50년안에만 성공해도 대단할듯
핵물질을 세계최초든 우주최초든 개발한다해도.
그 기술을 이용할수있는 권한이 없지 않나요? 아마 제한적으로만 사용할수 있겠죠. 미국형들이 가만있을까용?
상업화 할정도의 기술을 확보한다면 미국은 기술이전 혹은 사용권을 조건으로 달고 여러 정치적 공작을 할테지만, 그정도 상황이라면 미국이고 유럽이고 할것없이 러브콜을 받을것이고, 그말인 즉슨 여러 세력이 어떤 국가의 폭압적인 행위를 컨트롤 해 준다고 생각하시면 됩니다
그건 현재 핵분열 발전소들 이야기에요 우리나라는 원전 수출같은거 못하거든요 원천기술은 다 미국이었나 외국회사 기술이라 그런거고 핵융합이 자체개발이 되면 상관 없죠. 뭐 압박은 있겠지만
@@이예이-g2p중동에 원전 수주 받고 수출 많이 하지 않았나요?
원전 수출 상위권 국가가 대한민국인 걸로 알고 있는데요?
핵융합 발전 상용화 성공하면 천하의 미국도 기술 나눠달라고 싹싹 빌 정도입니다
먼 소리야 이건... 나치냐?
우주로 보냅씨다.
너무 비싸요
그리고 잘못하다 우주선 터지면 더 ㅈ 됩니다
그래도 러시아 차르붐바 수준은 아니잖아요 ㅋ 지금 당장은 어렵다 해도 앞으로 기술로 는 , 화물식으로 버려야 할듯 ,.@@망아징
핵융합발전의 가능성, 미래에 대해 우리나라가 앞장서 나가는 나라들 중 하나라는 게 자랑스럽습니다. 하지만 전기료 100원 시대가 곧 다가온다?? 핵융합 발전 홍보나 가능성에 대한 이야기나 취지는 좋으나 과장된 표현은 오히려 역효과라고 생각합니다. 아직도 30초가 한계이며 최소 상용목표인 300초까지 갈 길이 멉니다. 20-30년 후에 상용화 목표한다고 하는데, 설레발치는 건 좀 아닌 듯. 아이언맨 현실화까지?? ㄷㄷ.....장난하는 것도 아니고.....오히려 고생하는 박사님 및 연구진에게 도움이 되지 않을 것 같습니다. 끊임없는 관심과 응원만 해 드리면 될 일입니다.
원전 폐기물에 대한 아무 대책과 생각 없는 사람들이 너무 많이 보이고 정책에도 영향을 주니 걱정이 많이 되더라구요. 그리고 재료중에 삼중수소는 이제 바다에서 많이 보일텐데 이건 이용이 불가능한건지.. 이미 지들이 정한 기준치 초과하는 경우도 나오고 있고 앞으로 버릴 양도 엄청난데 참..
전세계 삼중수소 배출량 검색해보시면 기절할겁니다. 특히 캐나다는 중수로라 배출량 탑입니다.
우리나라도 경수로만 있는게 아니라 아직 월성에 증수로가 있습니다 하지만 IAEA 기준치 이하로 배출하고 있기 때문에 삼중수소로인한 피헤보다는 탄소 베출로 인힌 환경 파괴가 인류에 더윽 크나큰 위협인게 사실입니다.
바다에 버리는 삼중수소는 극미량이라 채취하는것부터가 어려워요. 대형 수족관에 한방울 넣는거라 생각하면됨
ㅋㅋ 진짜 좌파는 무식한게 기본으로 탑재되있는듯 ㅠㅠ
현재 핵융합발전의 효율은 라이터는 물론이고 생명체보다도 나쁘다고 하더라구요. 갈길이 멀어보입니다.😢
어떤 측면에서 라이터보다 나쁘다는거죠? 이해가 안가서요
근거가 뭐에요?
그리고 생명체를 너무 우숩게보시는것같은데 생명체는 몇억년에 걸쳐서 에너지 저장과 소비를 개선해온 지구상에서 가장 뛰어난 기계입니다...
투입에너지대비 산출에너지비율이 1이상이어야 발전에 의미가 있다는데 현재 최고기록이 1.25정도라고 합니다. 참고로 라이터는 1그램의 휘발유를 연소할경우 46kj의 열을 내서 46000정도 됩니다. 상업적으로 의미가 있으려면 투입에너지대비 산출에너지비율이 22이상 되어야하는데 미국이 5가량을 목표로 실험을 하려 하고 있습니다.
물론 생명은 신비롭고 위대하기는 하지만 화석연료의 단순 연소랑 비교하긴 좀 그렇죠.... 아, 생명체의 발열량만을 한정해서 말한 거에요.
저 역시 비전문가니까 혹시 다른 관점이나 새로운 소식있으면 소개해주세요! 저도 얼른 핵융합발전이 상용화됐으면 좋겠습니다!
원전 반대하는 분들 막상 전기값 오르면 난색표함
폐기물 처리 하자고 하면 난색표하겠지 ㅋㅋㅋ 뭐 공짜로 쓰는 건줄 알아 ㅋㅋ
@@이예이-g2p니집앞에 원전 설치 하면 난색 표하겠지
댓글보면 궁금한게 우리나라가 찬성, 반대 뭐 이런걸로 일본의 방류를 좌지우지 할 수 있다고 생각하는걸까???
1도 없음 ㅋㅋㅋㅋ
@@S_TRA노예근성
@@ballena4127 이게 왜 노예근성? 애초에 우리나라에 결정권을 주는것도 아니고 iaea가 문제 없다고 해버린 이상 우리가 반대하던 찬성하던 영향 없음
핵융합이 최상인것은 알겠는데 개인적으로는 풍력발전을 대안으로 생각하는데요
왜냐면 우리나라 지상 1만미터 정도 상공에는 제트기류라고 하는 편서풍이 부는데요
태평양을 지나 미국에까지 이어지는데요
풍속은 여름에는 초속 30미터 겨울에는 초속 100미터 육박하기도 하는데
태풍이 초속 17미터에서 이름을 붙히는데 그렇다면 지상 1만미터 상공에는 1년 내내 태풍급의 바람이
부는것이죠
근데 개인적으로는 1민미터 올라기 않아도 된다 봐요 1000미터 정도
현재 가장 큰 풍력발전기는 지상에서 300미터 정도 인데요
우리나라엔 딱히 좋은 방안이 아닌데 왠만한 산들이 4~500미터 넘잖아요
산들에 막혀 풍속자원이 좋은편이 아닌데 그렇다고 해양으로 나가자니
그또한 전기선을 길게 늘려야 된다는 단점이 있고
그래서 개인적으로는 지금 소재로도 충분히 가능하다 생각하는데
강철보다 200배 더강한 그래핀이 규모의 경제가 된다면
얼마던지 1000미터 이상 전기용량 100메가 와트 이상 소형원전급 풍력발전기를 만들수 있다 봐요
그정도 높이면 굳이 해양으로 나갈필요도 없다 보는데요
현재는 날개는 한덩이로 기둥역시 특수차량 아니면 운송하기 어려운데요
이러것들을 조립식으로 만들어도 문제 없는 기술이 나와야 될것이고
충분히 가능하다 봅니다
핵융합 상용화를 30년 정도를 보고 있다 본거 같은데
그것에 비해 풍력발전도
100매가 와트급 풍력발전기는 현재기술로도 충분하다 생각은 하는데
물론 실험을 해본적은 없어요 단지 개인적으로는 날개길이 1미터 정도 그러니까 지름은 2미터 ...
로 만들어 보긴 했는데
원전이 5조 정도가 들어가는줄 알고 있는데요
그러니까 100메가 와트 풍력발전기를 2000억정도에만 만들수 있다면 ......
현재 기술로 충분할거 같은데 .....전문가들이 연구를 하는지 안하는지 모르겠어요
아무튼 핵융합 상용화 이전엔 풍력이 가장 유망하다 봐요
바람은 높은곳에만 올라가면 무제한이기도 하잖아요
상대적으로 위험성도 적고
해발 만미터 넘어가면 기압이 1/3 정도니까 풍속/3 해 줘야 풍력 계산이 되겠습니다.
"핵전문가 교수님이 안나오는 이유"
핵은 서균열교수님 인데.
하.
방사성 폐기물은 핵융합 핵분열을 가리지않고 나오는건데 왜 분열에서만 나오는것처럼 할까요. 아직 멀었지만 핵융합로도 공학적 설계가 완성된다면 구조물에서 엄청나게 많은
사용후 핵연료는 처리할 방법은 충분한데 국제 정치적 문제때문에 쓰지 못할 뿐 다시 사용할수 있는 원료인데....
흠 왜 척을 지지 못해서 안달일까요
@333guest-xj5dd 혹시 전기차 급발진을 믿으시나요?
영상 보긴 봤어요..?
도대체 어떻게 세뇌를 당하면 이런.. ㅋㅋ
이렇게 기술발전을 위해서 노력하시는데 윤석열이는 R&D예산을 삭감하고 있으니 ㅜㅜ
누구가 나라 거덜내서 돈이없으니 졸라매는거잖아
왜 삭감하는 건데요? 그 이유가 있을 거 아니에요
@@청나라황제-q8r 기업 법인세율을 대폭 깍아줘서 세수가 부족해서요 ㅎㅎ
@@데이몬-q5d 세수 부족한 걸 왜 알앤디에서 뺌? ㅋㅋㅋ 어느 분야에서 뺐는데요 ㅋㅋㅋ
@@청나라황제-q8r 뉴스 찾아봐요
도입부의 전력생산에서 원자력의 비중은 2020년 기준 약 29%입니다. 고등학교 한국지리 교과서에도. 수능 시험에도 나옵니다. 수정이 가능하다면 수정(자막이라도) 부탁드려요.
전세계라고 적혀있습니다. 아마 대한민국은 원자력 비중이 높을거에요.
올려
제대로 안보거나 자기가 잘못 이해해 놓고 힘들게 자료만들고 검증했던사람 노력을 하찮게 만들어버리고 매도하고 또 그것만 보고 선동당해서 동조하고 욕하고 애초에 사실에는 관심도없고 그저 트집잡거나 약점찾아 조롱하는 게 좋은 사람들 항상 갈등이나 조장하고 좀 주변에 피해좀 주지않았으면 좋겠어요..
ㅂㅅ ㅋㅋㅋㅋㅋ
아는거 나왔다고 지적질했는데
남의 말도 잘 들었어야했네
핵발전소는 경제적으로 최악의 효율이라... 화석발전의 대체가 될 수가 없다는...
1등인가
최고의단점 방사능 유출위험성
5등
핵폐기물저장소를 육상 수저저장보다는 원전부지 앞 바다밑에 만들어 저장하면 문제가 발생되더라도 수장 자연 냉각되어 폭발위험은 적어질것 같다고 생각된다
대신 사고라고 발생하면 그 바다는 죽음의 바다가 되어버리죠
1빠
1
태양광으로도 스마트폰 충전은 가능한데 동팔이들은 4090을 해야 한다고 고전력 시퓨만세를 외치고 있지.
그러면서 24인치를 쓰는 황당한 헛소리를 하고 3K의 태양광이면 충분히 쓸수 있는데도 고전력 고사양만 하지.
차는 나날이 묵직해지고 LED전등이 오히려 더 많은 전력을 소비하지.
태양광으로 열심히 살아라~ 그 논리면 라면에 계란풀어먹어도 생명유지가능하고 산에서 텐트치고 살아도 살수있는데 집이 왜 필요하고 각종 음식이 왜 필요하며 일을 왜 해야하나라는 말과 똑같음 ㅋㅋ 태양광 수율은 아직도 20프로 수준에 느리고 먼지 조금만 쌓여도 수율 급격하게 떨어짐. Led전등이 전력소비 많다는말은 첨 들어보네ㅋㅋㅋ 거의 모든 에너지를 발열없이 빛으로 변환하는 효율 뛰어난데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일단 너같은 애들이 유튭 영상 10분씩보면서 멍청한 댓글다는데 쓰는 전기랑 데이터랑 산소가 아깝긴하네
전문가가 안전하다고 해도 탈원전해야한다는 그... 대단하다!
핵개발전공자에 그걸로 먹고사니 핵에대해 옹호할수밖에. RE100에 왜 원자력 발전이 포함 안되는지만 봐도 원자력발전은 줄여가야하는게 맞는거임.