Вам НЕ нужен ЦАП для наушников. Разбор мифов и заблуждений.
Вставка
- Опубліковано 30 сер 2023
- Вам НЕ нужен ЦАП для наушников. Разбор мифов и заблуждений.
🔴 Смотреть продолжение этого выпуска • ЦАП для наушников. Что...
✅Больше информации о Meze 109 PRO • Детальный обзор наушни...
✅ Нужна индивидуальная консультация по выбору наушников, ЦАПов, усилителей и компонентов аудиосистемы? Проходите по ссылке kinemoss.carrd.co/
✅ My Audio Reviews UA-cam channel in English / @kinemosstech
✅ По вопросам сотрудничества пишите на iamkinemoss@gmail.com
Хотите поддержать канал? Есть несколько способов!
⭐ Присоединяйтесь к нашему Телеграм каналу c новостями и полезными мыслями из мира наушников t.me/kinemoss
⭐ Подпишитесь на меня в Instagram / iamkinemoss
⭐ Угостите меня чашечкой кофе www.buymeacoffee.com/kinemoss
#kinemoss #kinemosstech #наушники #закрытыенаушники #открытыенаушники #studioheadphones #analytical #распаковка #обзорнаушников #распаковкапосылок
🔴 Подписывайтесь на канал, чтобы получать еще больше информации о наушниках ua-cam.com/users/kinemoss?sub_...
✅ Обязательные для просмотра плейлисты
• Обзоры полноразмерных ... Обзоры и сравнение наушников
• Обзор микрофонов от Ki... Обзоры и сравнение микрофонов
• Подборки наушников от ... Подборки наушников (проводные и беспроводные)
• Теория, ремонт, советы... Теория, ремонт, советы и лайфхаки
• Обзоры аудио аппаратур... Обзоры аудио аппаратуры
✅ Полезные ссылки
Music: Bensound www.bensound.com/royalty-free...
Instagram: / iamkinemoss
Twitter: / kinemoss
* Disclaimer: As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases. Some of these links go to one of my websites and some are affiliate links where I'll earn a small commission if you make a purchase at no additional cost to you. - Наука та технологія
1. Спасибо внимательным зрителям, которые указали на то, что разговор в выпуске идет про поток в 128 кбит/c, а не про частоту дискретизации. Также когда речь идет о мощности, подразумевается конечно же усилитель.
2: Продолжение выпуска уже на канале - ссылка в описании этого видео!
Кстати отлично, что выпуск не про конкретные наушники. Таких выпусков на разные темы не хватает).
Спасибо за то, что Вы делаете!
Большое спасибо, Александр! Очень полезный выпуск!
Доброго времени суток уважаемый. Порекомендуйте наушники вкладыши для прослушивания музыки на айфон в формате лослес.
Любил музыку всегда, перепробовал тонны наушников, но когда послушал у друга 990е баера 250 oм с подключением к цап, музыку hi res то моя жизнь изменилась на до и после. Такого качественного звучания я не слышал никогда.
Одно "маленькое" (нет) замечание: Весь ролик ЦАП-ом называют цапоусилитель для наушников.
ЦАП не обеспечивает никакой мощности наушникам, он ничего не раскачивает, часто к хорошему ЦАПу наушники вообще не подключить (у ЦАПа нет разъема под наушники)... Это задача усилителя для наушников...
Если в ЦАПе есть разъем под наушники, то это не совсем ЦАП это уже ЦАП+усилитель для наушников.
А то после таких советов люди начнут покупать коробочки, в которых и разъема-то под эти наушники нет.
То есть, я пойду за ЦАПом для наушников, а продадут мне коробку без дырки? А она точно для наушников?
@@qwertas101 к дорогим наушникам такие коробки покупают: отдельно коробка цапа + отдельно коробка усилителя. В последний наушники и втыкаются.
Таких большинство блогеров,хочешь узнать о цапе а они про усилитель говорят да ещё и утверждают что он звук улучшает конечно 250ом наушники от реалтека не сравнить со звуком от усилителя,а когда о простом цапе спрашиваешь как он меняет звук в сравнении с хорошим реалтеком они не отвечают зато сравнивают два цапа и такие эпититы зачёсывают за бас,глубину,сцену что думаешь блин щас возьму как мои уши заиграют на миллион а на деле хрен что поменяется.
@@denisk9880 Я в жизни не видел хорошего Реалтека. Имею ЦАП для колонок с усилителем, наушники в него же и втыкаю, наушники Филипс Фиделио Х2 И я в рот шатал пользовать всякое днище и успокаивать себя, что и за копейки получаю хороший звук. Так вот, не получаю. Если у вас толковые наушники/колонки, вы услышите разницу между всеми картами разного класса. Вы даже услышите, что PCI карта за 300 баксов полное гно по сравнению с ЦАПом за те же 300.
@@denisk9880 Ой щас такую херню ставят в компы слушать невозможно. Даже Цап за 100 долларов делает звук намного и заметно лучше.
Перекличка глухих) Даже дешевые наушники с ХОРОШИМ цапоусем будут звучать гораздо интереснее, чем дорогие уши от материнки или телефона.
Подскажите пожалуйста не разбирающемуся человеку)) В моих focal bathys есть возможность подключения к встроенному цапу наушников по usb. Правильно ли я понимаю, что при таком подключении, слушая hi-res на телефоне, я получаю звук без потерь в исходном качестве?
да
Подскажите пожалуйста, стоит покупать ЦАП іBasso DC 05 для наушников Sennheiser pxc 550ii, сможет ЦАП раскачать их в розряженом режиме 490ом пишет?
А чё с планарами? Насколько количество вкачиваемой мощности меняет звуковую картину с ними?
Добрый день. Подскажите пожалуйста если покупать бейердинакими 770 про или 990 про 250 Ом тогда кокой Цап или звуковую карту докупать что бы роскачали и звук был хорошим. И скажите пожалуйста нужна ли звуковая карта внешняя для улучшения звучания наушников. Слушать планирую с ноутбука. В будущем возможно запись инструмента с голосом. Спасибо..
Для записи голоса нужен не ЦАП а АЦП, это уже другое устройство. А для требовательных лопухов нужна мощность от 1 Ватта. Из недорогих неплохо Ayima, Topping, Smsl, начальные Fiio типа K7
@@user-df3pz2xt4c Получается, что флио К7 стоет почти в два раза дороже самих наушников(и он еще их не на полную роскачает). Дороговато. МОжет тогда 770 про 80 ОМ ные купить. плюс звуковую карту внешнюю. Как считаете.??
@@user-vw1me5dx2b 80 Ом конечно раскачать легче, но надо всегда смотреть на второй параметр - чувствительность в дБм, чем она выше, тем меньше мощности нужно. Честный совет - надо один раз потратиться на хороший источник баксов за 500 (сейчас это smsl do300ex) и на 10 лет забыть о его замене. Эта штука даст прирост в звуке даже наушникам за 20 баксов, не говоря уже о полноразмерах за 15-150...к но Fiio K7 в его цену это минимум что нужно для полноразмеров, иначе нет смысла брать ЦАПоУсь, можно взять просто недорогой усилитель
Доброго времени суток. Разъясните пожалуйста вот такой момент. Есть наушники AKG 271 mk 2 и вот только купил Audeze LCD X + три аудиоинтерфейса Apogee duet 2, Apogee one 2, Audiet id 4 mk2. На всех трех картах наушники звучат по разному не только в частотном, но и в смысле ширины сцены ( в случае с id4). Как понять какой звук правильнее ( для выставления балансов микса и сведения композиций), чисто по ощущениям прозрачности ( если так можно выразиться) мне больше нравится как звучат наушники в связке с Apogee duet. Проблема в том, что она старенькая и через раз дышит, работать на ней не комфортно, потому и было принято решение купить что то поновее ( audient )… после того как появились Audeze мир пошатнулся…(( , друзья шутят что меня покусал заразный аудиофил, но черт возьми разница слышна очень, не понимаю как я не обращал на это внимание раньше?! Вернее, она и раньше была слышна на AKGшках, но она была не на столько очевидной и критичной... Что посоветуете присмотреть вместо audient? В каких картах ЦАП и усилитель для наушников будет не хуже чем в apogee duet2? Не могу сообразить где и как искать информацию по таким параметрам как окрашенность/не окрашенность, ширина сцены звука ЦАП в звуковых картах… ?! Даже звучит дико…
Если через него слушать спотифай или ютуб музика - на pixel 4 - будет он работать как цап? Или будет как переходник ?
Приветствую. С новым годом. Приобрёл по вашему совету уши Meze 99classic. Нужен ли цап для них или нет?
С Новым Годом! Если все устраивает, наверное нет. Если что-то не устраивает, определяетесь что именно и двигаетесь уже в этом направлении. На канале кстати есть продолжение этого выпуска, вполне возможно вы подчерпнете идеи и оттуда.
@@Kinemoss Отлично, так и сделаю. Удачи.
Попробуй сходить в патефон или dr.head и послушать с цацапоусилителем. У меня сейчас в наличии M12 Titan и ATH-M50X и в связке с портативным цапоусилителем sonata idsd plus звук несоизмеримо лучше чем без него. Особенно разница заметна на низких частотах,даже в том же стриминге звук заметно лучше, теплее и басс более упругий и быстрый,ну и плюсом в треке Dead Walk Джона Харрисона к примеру - более разборчивые и чёткие звуки на высоких частотах.
@@kibb33 Я проживаю в Германии и нас к сожалению нет таких магазинов. Ну не страшно, буду пробовать. Закажу парочку цапов и попробую. Спасибо за совет.
Здравствуйте. Заинтересовался вашими наушниками и сразу решил посмотреть стоимость в Португалии . Нашел за 799е. Но с цапом chord mojo2(стоимость цапа 495е.) стоят 1100е. Посоветуйте,стоит покупать с цапом.? Источник звука будет телефон и таблет.
Вы внимательно ролик смотрели?
Приветствую Всех коллеги! Александр взял себе планары kennerton wodan. Моя звуковушка asus xonar essence one морально и технически явно устарела хотя отлично их качает. Чисто теоретически можно сделать апгрейт операционников на burson audio vivid но думаю это не совсем целесообразно. Из того что смотрю на замену это Burson Audio Playmate 2 deluxe, RME ADI-2 Pro FS, Violectric DHA V226. Первый самый бюджетный остальные два значительно дороже. Что можете посоветовать? Заранее благодарен.
С Новым Годом! Из этой тройки я бы лично взял RME ADI-2 Pro FS.
@@Kinemoss И Вас с новым годом! Благодарю за ответ.
Подскажите, нужен ли мне ЦАП (и какой бюджетный можете посоветовать), если наушники с сопротивлением 150Ом - использую для видеомонтажа на пк, к телефону и другим устройствам подключать не планирую?
Встройка какая у тебя?
А как считать требовательность к источнику? Например, хотел бы попробовать планары... по типу hifiman edition xs, ходят слухи, что им надо усилитель с 1500мВт+, но всякие калькуляторы в сети выдают рассчёты в совсем мизерные значения, может я где-то невнимательно смотрел... непонятно... Мой усилок дай бог потянет 800мВт (информации по нему нет). Ещё такой вопрос, что можно попробовать взять под примерно такие значения источника? Как-то послушал однажды sivga robins, понравилось звучание... вместе с тем, послушал oriole, звучали они скучновато и как будто что-то между серединами и нч вырезано под 0 + не понравилась посадка. Однако везде говорят, мол oriole без вопросов лучше... Стоит ли слушать "что говорят" или нет... Хотя я понимаю, что нет, но не спроста же все в один голос такое говорят... Есть ли что-то под такой усилитель "энергичное"?
Да не нужно никаки наушникам 1,5 вт. По-моему, это бред.
Вижу Ваш выпуск - ставлю лайк )
Независимо - за весь продакшен и вклад в культурное медиа-поле
Здравствуйте я новичок в этой сфере, хочу купить для начала takstar pro82, в моей материнской плате стоит встроенный realtek alc887, это видео немного запутало меня. Раскроет ли встройка эти такстары, или нужен хотя бы простой цап?
если тэкстары планарные, а не динамические, то не раскроет.
вам нужен цапоусь начального уровня хотябы, DX1 или topping D3 pro+
если такстары динамические - то с цапоусем будет звучать лучше.
нужен именно цапоусь а не просто цап.
@@counterrage тут фишка в том, что если взял планары, то точно придется покупать предусилок, встроенная звуковая не вывезет.
Здравствуйте) Есть к вам ещё один вопрос, телефон ведь не поддерживает losless и hi-res форматы, точнее он не может полноценно их декодировать, и в этом может помочь ЦАП , так ведь, или я что-то не понимаю? Объясните этот момент пожалуйста)
Телефон может его закодировать посредством bluetooth кодеков, а уже приемник его декодирует. В современных смартфонах нет ЦАП и он не умеет выдавать аналоговый сигнал по проводу. Звук получается посредством декодирования сигнала, через декодер . А он у всех разный, у кого-то это просто чип в переходнике usb-aux, а у кого-то полноценный ЦАП в виде целого устройства. А кто-то пользуется наушниками bluetooth. Там происходит преобразование сигнала уже в самих наушниках.
Купил Denon AH-D5200, до этого были CAL! (Creative Aurvana Live!) и устраивали, с айфона через переходник Lightning-3.5mm (там вроде мини-цап внутри) звук нравился. Однако когда придут Деноны, есть ли смысл покупать к айфону дополнительно портативный цапоусь? Наушники всё-таки низкоомные, но бывший владелец к примеру яростно настаивал что слушать нужно даже не меньше, чем с Hi-Fi плеером иначе играть совсем не будут. Проблема преувеличена или имеет место быть? Как поступить в такой ситуации?
Приветствую! Для начала просто начните эксплуатировать новые наушники с тем переходником который у вас есть. Если уровня громкости будет хватать, и при этом не будет слышимых искажений, то просто привыкайте к новым наушникам и их звучанию. Если нет - то смотрите продолжение этого видео. Ссылка в описании.
День добрый. В машину можно покупать такой переходник с ЦАП? То мне нужно с машины через аух к телефону цеплять на type-c.
Зависит от магнитолы. Некоторые могут на вход нормальный сигнал принять и отдать в нужном виде на усилитель выходов магнитолы. А некоторые принимают сигнал, говняют его и отдают на выход. А так рекомендую присмотреться к fiio btr3k. С головой хватит.
Полностью согласен, надеюсь на новые видео в подобном формате)
просто возьмите хорошие наушники, и втыкайте в разные цапы, телефоны и т.д. и вы удивитесь на сколько разный звук в качестве подачи!!! "файлы музыки берем лучшего качество"
Об этом я как раз и рассказываю в продолжении к этому видео.
Есть ли видос где поясняется нужен ли наушникам выше 150$ цап(при использовании с пк/телефоном). Условно есть наушники moondrop blessing 2 и многие советуют для получения более лучшего и чистого звука использовать цап что он может дать?
в пк/телефоне тоже может быть норм звук но не всегда. Чтоб не зависить от пк и телефона можно купить недорогой цап например Topping DX1. Из наблюдений каждый цап имеет свой окрас в диапазоне низких, средних, высоких и может немного изменить звук ваших наушников подобно эквалайзеру и там уже оценивать в какой связке нравится больше.
Не согласен. ЦАП за 60$ просто в разы улучшил качество звука на наушниках. Наушники fiio jh3 и цап fiio ka1. Сейчас уже наушники сильно дороже и цапа не хватает. Использую "Звук" от сбера, в качестве fihi.
@@user-jq8ut9oc5e Не могли бы вы ответить, более развёрнуто?
@@user-jq8ut9oc5e
🤭
Добрый день. Для наушников 64 ом, требуется усиление для использования с телефоном андроид?
Сопротивление само по себе имеет значение только если это крайние диапазоны, например 8 Ом и 250-600 Ом. Если что-то среднее типа 16-60 то надо смотреть на чувствительность. Чем она выше, тем меньше мощности требуется и наоборот. Но любой ЦАПоУсилитель за 10-15к даст хороший прирост в звуке любым наушникам по сравнению со звуком от материнки компа или дырки смартфона.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста: какой посоветуете ЦАП именно для линейного выхода для усилителя?
Наушники не нужны, именно качественный звук для усилителя.
Бюджет 15.000₽
Благодарю за ответ 🎉🎉🎉
Имеет смысл сначала попробовать усилитель для наушников. Возможно на выходе вашего ЦАП или звуковушки стоят какие нибудь конденсаторы 1-10 мкф, и с высокой долей вероятности они там точно стоят. Они нужны для защиты выходного каскада от КЗ, и от посторонних напряжений из вне. Так вот эти ребята, в сочетании с низким сопротивлением наушников (до 16 ом), могут начать работать как фильтр низких частот, иными словами они могут порезать вам низы. С усилителем вы исключаете их влияние на звук.
Александр, ну тут есть ещё момент того , что в современных смартфонах нет входа 3.5.У меня большая фонотека, и на плеер всё не влазит😊Поэтому, в плеере слушаю что есть в файлах, а для прослушивания стриминга ( есть Qobuz) использую Fiio q11 c наушниками TRN Kirin.Да и если плеер забыл зарядить, то ЦАП порой спасает)
Не влезает😂
Отсутствие выхода на 3.5 это как раз одна из объективных причин покупки ЦАПа , но об этом мы будем говорить в другом видео :)
Очень нравится Ваш youtube-канал!!! Если есть возможность, расскажите какие бюджетные ЦАПы для смартфона способны расскачать бюджетные планары
Тоже интересно. Заказал kz pr2, как первые планары и думаю норм будут звучать или нет) понимаю, что это очень дешевые уши, но говорят тугие
@@apx_inc в том то и дело что я например (я просто тот человек который любит в музыке детализацию, но не разбираюсь в куче нюансов, просто любитель) слышал что планары просто от смартфона вообще не звучат нормально! Нужно 100% серьёзный источник звука! Когда получишь наушники опиши пожалуйста своё мнение 😉
Планары лучше слушать со стационарного усилителя, где мощи побольше, а не с телефона. К телефону удобней внутриканалки все таки, но дело ваше.
Если кроме телефона вариантов нет, то ищите ЦАП по характеристикам с мощным усилением, свистки явно не подойдут.
ЗЫ: в магазине для интереса послушал планары со своего полу мобильного цапа и стационара, разница сильная. С бОльшим усилением у планаров раскрываются края частотки (басы, верха). Звук становится "взрослее"
@@Fl3xo2d как я писал, я люблю детализацию, басы мне абсолютно не интересны 😅 присматривался к FIIO KA3...
Здравствуйте. Может кто нибудь подсказать,взял ifi go link. Ноут видит ,старый телефон Sony видит, а мой samsung s 20 fe невидит его. Что можно сделать
согласен, приоритет на наушники при ограниченных возможностях, но некоторые моменты неточны.
тема lossless и lossy, например не всегда файл в формате без потерь будет лучше, чем мп3. нужно смотреть какое наполнение файла, как вариант спектральный анализ в проге Spek. бывает что один и тот же материал находится в файлах мп3 и флак. еще много зависит от исходного материала, если качественный мастер студии положить в мп3 320, то он звучать будет лучше чем плохой мастер в лосслесс. и я замечал преображение старых архивов в мп3 на разных плеерах, цапах. но конечно если лосслесс качественный, то лучше предпочесть его.
во втором мифе более уместно было использовать термин усилитель или цапоусь хоть, так как цап на прямую к наушникам не подключить, между ними всегда есть усилительная часть, я думаю вы это и так знаете, но для многих кто не в теме, может сложиться в путаницу.
вообще в теме звука много дебрей, заблуждений, одни считаю что нужно обязательно собирать тракт только как у них, другие что для звука ничего не нужно, кабели не влияют и тд.. из своего опыта понял, что лучше всего самому послушать и сделать выводы не навязанные догмами и мифами.
а в целом спасибо за мнение и просвещение
Здравствуйте! Хотелось бы понять, чем отличаются по звучанию Meze 109 Pro от Meze Classic 99. В настоящее время имею Meze Classic 99, ЦАП Topping DX-3 Pro V.1 после серьёзного абгрейда (питается ЦАП от немецкого линейного БП от мед. оборудования), самодельный наушниковый усилитель на TPA6120, источник ПК. ЦАП с ПК подключён по USB ( в ПК установлена плата расширения USB 3.0 STLab U-780, с неё и подаётся сигнал На ЦАП). ЦАП подключён в индивидуальный сетевой фильтр, изготовленный на основе EMI фильтра TDK ZAG2220-11S). Индивидуальный фильтр для ЦАП в свою очередь включён в общий фильтр, в который включены: наушниковый усилитель, ПК, монитор, компьютерный саундбар. Звучание вполне устраивает, но как всегда есть но. Как по мне Meze Classic 99 ярчат, раздут верхний бас. Вроде бы и глубина сцены неплохая, но нет той объёмности по которой определяется местоположение музыкального инструмента. На мой взгляд Meze Classic 99 подходят под джаз, инструментал, диско, электронную музыку, блюз рок. Под хэви металл и хард подходят слабовато (разборчивости явно не хватает). Опять же это в моём тракте. Посоветуйте наушники с хорошей разборчивостью и прозрачным звучанием. Интересно Ваше мнение по поводу Denon 5200, 7200, 9200 и Fostex-610. Как эти наушники в сравнении с обеими моделями Meze (99 и 109). Буду благодарен за ответ.
Приветствую! Тема настолько обширная, что ей можно посвятить не один выпуск. Но если кратко, то 99 Classics и 109 PRO не только наушники разного типа (закрытые и открытые) и разного класса, но они также настроены абсолютно по разному. Что же касается упомянутых ваши наушников, я знаком с этими моделями, но предметно их пока не тестировал, поэтому пока ничего сказать про них не могу.
@@Kinemoss Спасибо за ответ. Бесспорно Meze Classic 99 и 109 Pro в разных ценовых категориях, так их определил производитель. Но не раз убеждался, что не всегда цена является определяющим фактором (дороже отнюдь не означает что по умолчанию всегда получишь лучший звук). К примеру, более дешёвые наушники Grado SR 325X впечатлили куда больше, чем Grado-GS1000e. Аналогичная картина произошла с наушниками Audio-Technika (в дорогом сегменте). Поэтому собственно и задал вопрос по Meze. Стоят ли Meze 109 Pro запрашиваемых производителем денег.
Разваливаете всю индустрию😂 если бы у вас были миллионы просмотров, вас бы заказали сетевики😅. Спасибо за обзоры!❤
@@theaist1Чет мне тож показалось что он вещает так как амбассадор и эндорсер в одном лице.
После просмотра осталось много вопросов касательно моей ситуации. Приобрел себе наушники Soundcore | Life Q35. В 95% случаев использую для прослушивания музыки, кино и видеоигр на пк при подключении через провод. У наушников есть встроенный эквалайзер который включается через кнопку. Так вот если подключать наушники через провод и при этом не включать встроенный эквалайзер (который разумеется расходует аккумулятор), то звук ужасный, как будто из под крышки туалета. Пытался настроить через эквалайзер на пк, но все равно звучание как из пробки, как будто не хватает мощности. Поможет ли в моем случае приобретение цап? Или направьте меня в нужное русло пожалуйста.
Покупка ЦАП-а и усилителя не решит вашу проблему.
Не понял, о каких мифах речь? Наушники, что выдают, то и выдают. Более того на что они способны нет смысла от них ожидать. Другое дело ЦАП. Если музыкальный материал качественный и ЦАП адекватно выдает - то проблемы нет как таковой. Но если контент корявый, то ни ЦАП ни наушники контент не спасут. А если контент качественный, а ЦАП корявый, то и результат будет корявый. Здесь вообще ни о каких мифах не может быть и речи. И вкладываться надо не только в наушники, а во все компоненты этого триединства: контент, ЦАП и уши. Все и никаких мифов.
Я вот использую наушники сопротивлением 48 (Ом) подключая их к монитору ПК. Интересно, мне нужен ЦАП? В данном случае используется ЦАП монитора. Громкости вроде бы хватает. Но в наушниках идёт слабый, очень тихий такой фон. Говорят что если слышен фон то ЦАП не качественный.
Хорошо что во время посмотрел ваше видео)хотел в догонку купить к sivga oriole,которые кстати благодаря вашему обзору заказал,сейчас по хорошей цене,жду теперь
Здравствуйте, помогите решить проблему. Сейчас собрался покупать наушники, в основном для работы по сведению. Мой выбор пал на Dt 880 pro и Dt 900 pro x. К сожалению на 900 сейчас скидок нет, а б/у не попадаются, по этому позволить себе их не могу. Остаются 880 pro. Но очень боюсь что моей аудиокарты для них будет не достаточно, хотя судя по видео в интернете моя карта легко раскачает 250ом. Так вот вопрос, стоит ли вообще покупать ЦАП? И не сделаю ли я хуже ЦАПом за каких-нибудь 5к?
Для этой серии наушников край это ЦАП за ~15к р.
У самого 990 были.
ЦАП за 5к не сильно испортит звук, но идеале, для работы посмотрите audient id4
@@Fl3xo2d спасибо большое!
880 на 250 ом которые, без нормального усиления играют плоско.
У меня sony wh 1000 xm4 надо ли мне покупать hi res плеер? Хочется улучшиться звучание если возможно
Если вы слушаете по BT, это не имеет смысла.
@@itsok2bemad а если по проводу? Подключал к пк было слышно что качество стало хуже.
@@user-so4cg9te3u если вы подключали к дескретной(встроенной) звуковой карте, то так и должно быть. Подключение по проводу требовательно к источнику, а встроенные звуковые карты как правило ни по дискретизации, ни по мощности не могут выдать приемлемый результат. Когда вы слушаете через BT, то за усиление отвечает чип в наушниках. Если хотите подключать к ПК по проводу с приемлемым качеством/мощностью, купите донгл по типу fiio KA11. За глаза хватит. Ну или какие-то похожие альтернативы.
@@user-so4cg9te3u при подключении к ПК вы используете дискретную звуковую карту. Она ни по дискретизации, ни по мощности не даёт приемлемого результата. Рекомендую для такого сценария использовать донгл на подобии fiio ka11. По BT же роль играют кодеки через которые ведётся передача сигнала.
А какое отношение ЦАП имеет к мощности? Если уж на то пошло, то это ЦАП с усилителем на борту. У меня отдельно ЦАП и усилитель и меня очень сильно удивляет, когда говорят, что ЦАП не влияет на звук.
В бюджетном сегменте до 200$ все цапы плюс минус одинаково звучат, обвязка бедная.
@@kirkirill5987окрас в звуке у бюджетников все таки различим, хотя не так критичен.
@@kirkirill5987 Значит либо у Вас наушники недостаточно высокого уровня, либо бог обделил слухом...
@@SBobrov Интересные выводы, основанные на - ни о чем. Для определения звучания бюджетного уровня цапо\усилитей дружок. У меня хватает и слуха и наушников. Байеры 770-990, Такстары Изодинамы 580.
@@kirkirill5987На баеры 770 250ом нет смысла покупать аудиокарту/усилок за 10к?
И еще вопрос, можно купить только усилок или аудиокарта тоже нужна?
Ну такое же правило распространяется и на акустику с усилителем)) Усилок не должен быть дороже колонок.
Спасибо за ролик, очень помог с решением выбора о покупке, и дальнейших планов на покупку наушников
Спасибо за качественный контент🙏
Хотел уточнить, возможно странный вопрос : а почему производители делают наушники с высоким сопротивлением, что это даёт? Качество звучания?
Выше сопротивление - меньше искажений, в теории так)
Я бы вам поверил,если бы не поменял уже кучу наушников,ЦАП-ов и усилков.Конечно излишний фанатизм типа моделей за 1000 баксов это уже разновидность заболевания.Но цена сетапа должна быть хотя бы сравнима с ценой наушников.Иначе как минимум вместо низов вы услышите невнятное бухтение.Или как часто это бывает,человек начинает кричать:в этих наушниках нету низов от слова совсем!Да там их полно,купи ты нормальный усилок.
Разве ЦАП за 15к не сможет раскрыть наушники за 30к?
К примеру тот же fiio k5 pro и Sennheiser hd600?
@@thefantomworld2690 Раскроет.30к это не настоящая цена 600-х.Здесь замешаны такие факторы как скачки курса и повсеместное их восхваление на форумах,отчего всегда есть спрос.На деле же 30к стоят скажем Fiio или Sivga.А это старьё максимум 15 должно бы стоить.Сравните с теми же ценами на AKG 700-х серий.На вторичке они вдвое дешевле.Нет столько хвалебных отзывов.А по звуку они минимум не хуже,особенно 712-е.За десятку отдают.
600 точно не раскроет. максимум 560@@thefantomworld2690
Верить нужно в первую очередь своим ушам :)
Для айфона какой сетап лучше собрать, чтобы слушать lossless качество? Хочу купить ЦАП FIIO KA13 и уши FIIO FD11, если есть понимание железа, поделитесь видением э. Норм связка?
Не со всем я, конечно, согласен. ЦАП на звук влияет весьма заметно, если он хороший. (Про китайские бюджетные не говорю) Подчеркиваю, он не меняет характер звучания наушников в корне, но раскрывает их потенциал: улучшает детальность, появляются призвуки, послезвучия и т.д. Короче, чем дороже ЦАП, тем больше уходит вуаль и мыло. Более того, даже смена импульсного БП на линейный тоже заметно улучшает звучание уже знакомого, казалось бы ЦАПа (опять-таки, говорим о дорогом сегменте).
Тема действительно обширная, и поэтому на канале вышло продолжение этого выпуска.
Вот купил я в начале года Meze 99 Classics и решил - ну они же низкоомные, на телефоне вон как бодро играют (переходник с 3,5 на лайтнинг) наверняка же моя материнка их вполне себе раскачает, ведь телефон то смог ) И каково было мое удивление, как они тихо (даже при выкручивании на макс громкость на компе; чип на материнке ALC897) и ниочемно начали играть при подключении в 3,5 вход непосредственно в материнку. После чего к ним был докуплен Fiio K5 Pro и вот уже после этого я понял что такое цапоусилитель и зачем он нужен )
Такая же ситуация с Philips SHP9600, тоже алк897 на материнке)
Не популярные темы поднимает автор, в который раз респектую за труд и информацию. Еще можно было поднять темы, аудиофильских кабелей usb и т.д. под бюджетный сегмент цапо усилков ))) Я с этого вообще угораю, когда чел с ютуба вещает, что для цапо усилка за 120$ нужно прикупить кабель юсб от именитой фирмы за 150$ и будет эффект вау. Или линейный бп поставить. Или сделать апгрейд у мастера, который выйдет стоимостью в цену девайса)))
Про линейные БП и дорогие usb кабели тоже всегда угорал.😊
Аудиофильские кабели - тема психолога.
Про кабель не скажу, а вот звук через USB3 порт громче и чище чем порт USB2 хоть кабель usb2
У меня наушники fiio fh7 и цапик fiio ka2. нормальная сборка?
Норм
Не согласен с автором видео.
Усилитель для наушников и цап имеет решающее значение для планарных наушников. На динамических тоже имеет значение, но меньше. На хорошем дорогом усилителе даже обычные наушники могу заиграть гораздо лучше. Другое дело, что неискушенный слушатель может не услышать разницы.
Вот к примеру мои планарные наушники Snorry ТДС-7 super mod играют нормально только от клемм колонок интегрального усилителя Rotel A10, а от усилителя Topping A30 Pro уже звук не тот, низа нет.
Мои динамические наушники Sennheiser HD 600 хорошо играют от цапа MOTU M2, хорошо играют от усилителя Laconic HA-06, а от усилителя Topping A30 Pro играют гораздо хуже.
Любые мои наушники играют гораздо хуже от звуковой карты Audigy RX.
Во всех цапоусилителях ровная АЧХ, за счет чего разница в звучании?
@@KadokiPo обвязка разная по качеству и конструктивным решениям. Кроме АХЧ есть многие другие показатели, да и АХЧ в интернетах и на реальных измерениях далеко не сходится. тема сложная технарская.
Да, согласен. Я сменил 6 усилителей и везде разница была порой существенной. Дешевые наушники так здорово играют от хорошего уся и цапа.
Отличный выпуск, все по полочкам. Жаль не посмотрел раньше, сколько бы денег сэкономил. Кстати, планары все же требуют запитки, притом добротной. А если динамы, то лучше реально ищите эффективные уши и не страдайте фигней.
Динамы ~250 ом тоже требуют запитки
У меня beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm и покупка цапа действительно изменила звучание наушников ( почти полностью исчезли знаменитые пики высоких частот). В целом, звук стал гораздо приятнее на слух и не потерял в детализации. Использую цап AIYIMA A5 PRO
У меня такие же наушники. Изначально использовал с зишан з2, потом xduoo xd-05, потом к xd-05 добавил усилитель xduoo mt-602, потом xd-05 заменил на topping e50, потом mt-602 на авторский усилитель в классе А на полевых транзисторах. И на каждом этапе я получал прибавку в качестве звука. Причём такую, что уже невозможно было бы в своих требованиях опуститься на предыдущий уровень. Ну и так, раз уж начал. Большое положительное влияние оказали - замена импульсного питания топпинга на линейный с тороидальным трансформатором. И покупка сетевого кондиционера-стабилизатора (тоже с тороидальным трансформатором), в моём случае это Xindak xf2000es. С информацией в видео не спорю. Считаю эти баеры, хоть они и 80 ом, требовательными наушниками. У них низкая чувствительность. Если есть возможность, советую к аима докупить линейный блок питания (если в настоящий момент импульсный) и сетевой кондиционер. Очень желательно, чтобы с тороидальным трансформатором. На Али там за 10 тысяч есть (правда плюс доставка). И, как я понял, в аима есть возможность смены операционных усилителей. Это тоже может очень положительно сказаться на звуке. В зишане и xduoo xd-05 я использовал оригинальный muses 02 и прирост был очевидный. Но есть существенно более дешёвый, но при этом мало чем уступающий muses 8920
@@user-fl3wj4lf5e Спасибо за информацию, обязательно попробую
@@ElliottAlmaty Не было ни разу такого. Думаю, что у вас либо поломка/брак, либо не оригинальные наушники
@@ElliottAlmaty У меня тоже нет этой проблемы. Ревизия новая. При выборе перед покупкой сравнивал с шурами 840-ми, аудиотехникой м 50 и какими-то известными сонями (не помню уже) в этом ж ценовом диапазоне. Баеры как раз и подкупили своей артикулированностью, тогда как сони и м50 сразу отпугнули мутным басом, а шуры совсем не понравились по АЧХ. И чем дальше я улучшаю звуковой тракт под баеры, тем лучше они звучат. Очень хорошо отзываются на замену чего угодно - от разных кабелей в системе до софтового плеера (USB audio player Pro, если что)
@@ElliottAlmaty У меня наушники как раз из новой ревизии (покупал в этом году), но не limited edition. Проблем не было за исключением задранных высоких частот. Я знал на что шёл, но всё равно уши напрягались. Но просто чудом, с покупкой цапа звук стал более "тёмным" и я могу слушать без стресса))
У меня вопрос. Я хочу купить аудиотехнику м40х. Но когда я их слушал на телефоне, то они тихо играли. Цап поможет раскачать телефон, или пк со встроенной звуковой картой? (Помогите)
Приветствую! Смотрите продолжение этого видео. Там есть ответы на ваши вопросы.
А где продолжение найти? Можно ссылку?
Согласен, что не надо часто переплачивать, но у вас принципиальная неточность. Вы говорите цапе , а реально говорите о цапах с усилителями для наушников. Если современные цапы мало отличаются, то от хороших усилителей и звучание заметно лучше
4:20 просто с телефоном или телефоном и цапом?
Почему мне всегда попадаются давнишние ваши обзоры ?? Задаю вам вопросы вы на них не отвечаете, прошу совета игнорируете, у меня старый вопрос- вам попадались блютуз наушники которые играют с громкостью проводных??? Я для себя понял что шумоподавление в наушниках как раз из их слабого звучания. Ath m20xbt что скажете? Кое кто пишет что они прозрачнее м50xbt , и звучат светлее, это так ? ответьте пожалуйста
Вот у меня проблема в том, что есть переходник из комплекта к смартфону чтобы слушать проводные наушники, но я очень хорошо слышу разницу на моих наушниках при подключении через переходник и через бюджетный цапик Sonata HDIII. Звук становится гораздо чище, гораздо объемнее и так далее. При этом если сравнить младшую сонату с ее ПРО версией которая дороже раза в три, то какой то существенной разницы я, вроде бы, не слышу. Получается, что покупать цап все же имеет смысл если переходник или чип встроенный в источник весьма посредственные. Другой вопрос, что именно дорогие цапы имеет смысл брать только если у тебя дорогие наушники. И дорогие это тысяч 30+ в моем понимании ибо у меня на руках есть наушники за 2500 и за 15000 и я не могу сказать, что при подключении к цапу я слышу дофига какой-то там разницы. Зачастую мои впечатления больше похожи на погрешность и надуманное впечатление чем на то, что вот здесь я реально слышу что то. Иногда мне кажется. что благодаря более дорогому решению я услышал какие то детали в определенной песне которые не замечал раньше, но если я воткну наушники подешевле и специально сяду послушать этот же самый фрагмент то услышу их и там. Поэтому большого смысла покупать дорогие наушники тоже вроде бы нет если сравнивать хорошие модели за разный бюджет. Послушать наушники дороже 30+ у меня не было, не уверен, что там будет в два раза лучше звучание.
Согласен, если бюджет ниже $300, то всё нужно вложить в уши, дальше решать по ситуации, но с $1000 уже необходим качественный тракт.
А потом в слепом тесте не отличить сенхи hd 555 от каких--нибудь mezo)
@@putbobraСлепые тесты наушников, это от лукавого, я по посадке их различу ещё до того как звук включат.
@@manfromside4007 Ну разумеется))
Все правильно, но почему только о ЦАПах? Есть же еще усилители для наушников. В юности ТДС-7 и дружба с паяльником сделали чудо, усилитель собранный на коленке "разбудил" ТДС-7, заиграли еще как!
большая благодарность очень интересный и очень актуальный для новичков Да я думаю не только для новичков материал! Благодарю
Ну все. Открыл глаза, пойду продавать плеер и провода. Оставлю наушники с родным эпловским свистком и познаю счастье.
А вопрос не возникает, что мы имея и технику и смартфоны и наушники уже раз по цать тыкали эти уши в разные устройства 😂
Более того, хорошие наушники были у нас задолго до телефонов. Еще со времен кассетных волкманов и айв и даже были дисковые и минидисковые плееры и даже некоторые слушали наушники , боже мой, с неких неизвестных ныне инопланетных усилителей и даже ламповых.
Но тут вдруг оказалось, что зачем это все… 😂
Спасибо мужик! Подскажите пожалуйста звук в наушниках зависит от качества проводов, часто вижу как блогеры меняют кабель у наушников и говорят вот теперь они звучат!
Рад, что выпуск был полезен! На канале есть выпуск, который называется "Что можно и нельзя игнорировать в начале аудио хобби?". В выпуске я зафиксировал свое мнение по поводу кабеля и других мифов.
Мне кажется к компу цап имеет смысл, потому что в материнке обычно очень посредственый чип
да я так и сделал купил цап фирмы FX audio dac x6 купил норм шнур для колонок и шнур для контакта щяс послушал разницы особой нет материнка Аудиокодек Realtek ALC892
@@sabirzaripov3380 ну на колонках какую разницу там услышишь то, к наушникам есть смысл потому что обычно чип на матери даже их раскачать не может
Спасибо Вам большое, как начинающему было очень полезно))
Hidisz s 9 pro, этот существенно улучшил звучание audiotechnika 900 bt, универсальные и кабель и bluetooth, в частности лучше стали вч и сцена
Лучшие рекомендации, которые я слышал по этой теме, потратив уже 4 часа на статьи и разные видео.
Спасибо!
Имею AKG k371 и к245 у первых чувствительность 114 у вторых 109 при равном сопротивлении 32. Но первые явно играют лучше с ЦАП (btr7), a вторые дают прибавку, которую можно расслышать только при пристальном сравнении лоб в лоб. Всё очень индивидуально, универсального рецепта нет!
хороший звук в наушниках должен нравится просто , можно слушать и мп3 и без цап усилением .
Ну не может нравится звук в мп3 и без цап, от слова совсем
Спасибо за развенчание мифов и спасение моего бюджета!
я только собиралась искать в магазине и тут это видео 😆
Тоесть если наушники 16ом soundcore q30 нет смысла брать цапусь?
Была мысль брать aiyama dac 5pro
Хотя уши и так огонь играют
Спасибо! Разделяю вашу позицию
У меня iPhone и Audeze X какой цап взять????
К тому же, если использовать для музыки компьютер, то после установки рекомендуемого драйвера от BRAVO и применив его, сторонние эквалайзеры, работать не будут. Будет работать только встроенный в плеер, к примеру AIMP.
У меня три пары fiio fa7, koss ur40 и sony mdr-xb700.
Слушаю музыку во flac с телефона(на Android) при помощи poweramp, в целом все устраивает, но хороший источник все-таки хочется.
Эта Сонька может череп проломить))
@@user-mu2se1cf4o согласен, покупал более десяти лет назад, году в 2011, любил я тогда мощный бас 😬
Если найти хорошую барабаную партию и выкрутить ручку громкости на максимум то уши начинают трястись 😊😄
@@user-mz2hb5fi3z в те же времена приобрёл сони хв500. Даже самый дохлый плеер иксплей совместно с этими наушниками давал такой фантастический мощный звук. Семисотую даже надевать страшно.
Хороший ЦАП не покажет чуда на плохих наушниках, но плохой ЦАП может испортить звук хороших наушников. Это все общие слова, нужно слушать по существу и не верить обзорщикам ))
Бывает и такое. Поэтому я всячески рекомендую слушать наушники перед покупкой и верить лишь своим собственным ушам )))
В хорошем цапе, как устройстве продумана система выходной фильтрации. Стоимость этой системы и определяет стоимость самого цапа и звук на выходе.
Я соглашусь, но только с третьей частью видео. Первые две трети очень много НО. По большей части все мои НО исходят из сценария использования. Возьму всё-таки самый распространенный, как вы говорили: прослушивание стриминг сервисов с телефона. Я не буду рассматривать особо дорогие модели устройств, а только бюджетный и среднебюджетный сегмент. В большинстве случаев производители экономят на кодеках и обвязке и при прослушивании с использованием хороших внутриканальных наушниках слышно хорошо работу звукового тракта со всеми искажениями шумами и пр. Или же просто не выдаёт минимально требуемый диапазон частот, и не всё декодирует из-за чего складывается ощущение, что слушаешь битрейт не 320, а 256. В таком сценарии использования дополнительный ЦАП необходим.
Как два разных цапа с одинаковой выдаваемой ачх могут влиять на звук? И почему характер звука не отображается на измерениях?
Есть такое понятие, светлое звучание и темное, это достигается при ровной ачх путем обвязки цапа комплектующими. Очень сильно на звук влияют операционные усилители. В бюджетном сегменте цапо\усилков можно легко перекрасить звучание, заменной операционников, многие девайсы имеют кроватки, чтоб можно было заменить родные операционники на другие. Китайцы и не только в бюджетном сегменте пихают промышленные операционники, которые все как один имеют яркое звучание, металлическое, его по разному называют.
@@kirkirill5987 Очень сильно влияют на звук, но ачх на одних и тех же наушниках одинаковая?
@@kirkirill5987 и почему в слепых тестах нет разницы?
@@user-it2zd4ul8j да, качество звука, яркий, темный, нельзя измерить, нет таких аппаратов. Меряют ачх, шумы, громкость каналов, но не качество.
@@kirkirill5987 Так светлое звучание это преобладание ВЧ. Темное - НЧ. Это все должно быть видно на графике.
прикол цапа хорошего ещё в том сто если он скажем стелефона работает от USB он может играть высокое разрешение звука тем самым раскрыть потанцевал звучания
Я наверное буду под каждым вашем видео жаловаться что я не понимаю что мне делать)) Audio Technica ATH-A990Z для этих наушников обязательно нужен цап? Всё оборудование это ноутбук tuf gaming a15. Без каких либо претензий на супер ультра звук. Просто музыка с youtub не более.
давно к этому сам пришел. Но вариант дешевые уши дорогой цап он на самом деле интересен, больше вариаций можно получить. И на дешевых наушниках больше прирост от цапа, все равно он неввелик где-то 20-25% но все же. На хороших ушах прирост обычно 5-10%, там цап действительно слишком дорогая покупка в плане прироста звучания.
а что такое сопротивление и чувствительность?
Чем выше сопротивление, тем тише будут играть наушники (требуется больше мощности усилителя), чем выше чувствительность, тем меньше мощности требуется подавать на наушники (или колонки)
@@user-yb2tb3dy8r thanks bro
Большое человеческое спасибо за полезный совет! Приобрел наушники S12 PRO и они насыщенно и супер громко звучат с моим смартфоном SAMSUNG A52 с помощью приложения PowerAmp Equalizer. И спрашивается, зачем мне ещё ЦАП?🙂
цап решает еще как! в тех же dt 880 250ом послушал старый lks audio mh-DA002 был в шоке от натуральности никакие audient карты свистульки типа fiio ka3 не сравнятся у самого в пк сейчас fiio ka3 временно звук через 4.4 неплохой но и не прям пушка но лучше многих звуковых карт перехожу на наушники акустика дома не раскрывается место мало лучший вариант идти в магазин и там слушать на свой бюджет и источники там есть цапы
К моим не особо-то и дорогим AKG K612 PRO, которые имеют великолепное звучание, если взять вместо FiiO K5 PRO - K9 PRO, то разница будет, хотя стоимость девятки все прекрасно знают. 612-е использовать без цапа же бессмысленно. Но суть верная. Но соотношение 70 на 30, пожалуй оптимальное. С другой стороны, купив один раз хороший источник, спокойно меняешь наушники. K9 PRO и на 612-ых пригодился бы. В дальнейшем, на Сенхах 800s - необходим.
Какую музыку слушаешь?
@@user-mu2se1cf4o от шведского дарк эмбиента Raison d'être до Трэвиса Скотта(во флаке очень хорош), хотя на мп3 320 разницу можно услышать с 128-256. Словом, очень разную.
@@streetlands благодарствую!
У 612-х какое-то немыслимое потребление тока для динам. Послушав их от ламповика по 3 ватта на канал, ты такой: а че? Это вообще как? Уши в добрые времена десятку стоили, а слушали их от затычек, вместо усилителей😂 Хорошо, что таких уникальных и требовательных моделей не так много на рынке)
@@SELFCONTROL1 мне кажется, 612 в принципе уникальные, что по цене, что по звучанию.
Выражаю благодарность, сэкономил денег. Реально что с цапом и усилителем, что без них разницы особой не заметил. На весь бюджет взял наушники по вашей рекомендации K371. Звук потрясный. Спасибо еще раз)
Хотя в магазине меня уверяли что и это и то надо взять.
Рад, что обзор был вам полезен!
Как-то это странно.AKG всегда чуствительны к источнику.У меня были 550,потом 712.Последние вообще грешно было втыкать во что-то дешевле 300 баксов.
@@dhyaneshbel я подключал их к btr 7 fiio честно говоря прям сильной разницы я незаметил . Ну может отдаленные звуки стали чуть громче хз.
@@user-zh2gj9ds6r Это всё портатив,не лучший вариант для полноразмеров.Я вполне услышал разницу когда взял xDuoo MT 602,который теперь стоит копейки.Потом взял ещё помощнее усилок,а ЦАП у меня отдельный.
Все очень индивидуально и не однозначно.
Где лучше купить наушники, например, Баердинамики в РФ ?
где больше скидка ) я взял с allfordj месяц назад 770 за 16, кажется, со скидками через сбер.
а вообще баеры не "уходили" из рф, на них цена сейчас куда адекватнее чем на сенхи. проверяйте исходную цену в евро, чтобы не заплатить х3
Не согласен...из личного опыта скажу, что любые полноразмеры(кроме беспроводных), независимо от их сопротивления, телефоны и плееры дешёвого сегмента не раскрывают. Они могут играть даже громко для вас, но звук будет "плоским".
Золотые слова. Все, кто говорят что этот цап улучшает звучание, это не белее, чем самовнушение.
Ну это база.
У меня фостексы t20 mk2, куда не зайдешь часто говорят, надо побольше им мощности и т.д. И это верно токо в том случае если вам реально её не хватает.
Сидел долго на встроке alc1200 и потом послушал цап с усилителем, ну да запаса мощности завались и прикольно даже что можно больше накинуть, но я зачастую никогда не слушаю на высокой громкости и мне хватало и встройки. А по звуку, хз, я в слепом тесте не отличу скорее что передо мной, если выставим идентичную громкость.
Перед покупкой ЦАП-Усилителя возьмите гаджет и "ухи" ,да послушайте.Надо оно Вам или нет.Я купил и очень доволен.
Обожаю этот снобизм по поводу mp3 и Flac. Большинство аудиофилов в слепом тесте mp3 от flac не отличит. Я в слепую не слышу разницы. А между аппаратурой - слышу.
Я как раз подбираю себе цап+наушники,и после просмотра этого видео несколько поменял свои приоритеты) спасибо!
во-первых. В любом случае мы слушаем музыку через цап. Встроенный на материнскую плату, внешний, внутренний...
Вопрос должен звучать так : кому нужен КАЧЕСТВЕННЫЙ цап.
В первую очередь, если у вас наушники до 20к рублей - никакой "крутой" цап вам не нужен. Наушники просто не реализуют должное качество.
Нет смысла покупать цап классом выше чем наушники.
В первую очередь нужно купить качественные наушники. (они намного сильнее повлияют на общее качество). А уже ПОТОМ, если вам захочется - покупать цап, усилитель итд.
(у меня например цап за 140к, наушники за 170к. они примерно равны по классу, и наушники позволяют услышать ту самую разницу)
Ну я бы так однозначно не говорил бы что цап не нужен; в моем случае он мне нужен был и я купил M-Audio Mini Dac 24/192 потому что я пользуюсь мат.платой у которой хоть и в звуковом тракте мат.платы и стоят конденсаторы от ELNA и при этом качество звука не самое не плохое, но нет нормальной детализации пространства звучит(ло) "плоско" и нет должного усиления звука даж для достаточно легко раскачиваемых AKG K371
А с этим usb "свистком" я действительно по новому услышал уже знакомую музыку с более или менее нормальной панорамой,сценой и многими другими деталями даж в MP3 формате.
При всем всем уважение я не согласен с подобными суждениями и выводами в этом видео.
если у вас винда то плоский звук лечится просто другим плеером... my mp3 pro 5.0 это лучший вариант.. или apollo37 ..а для смартфона лучше шведский xtz dsp.. в какой то момент обзорщики решили что все плеера звучат одинаково и наварить на этом нельзя.. и забросили эту тему... а от программного плеера зависит практически всё.. всё что вы услышите
@@user-wv9ye5vc8x
Да я windows пользователь
И в основном пользуюсь и пользовался стримингом
Я разницу заметил именно за счет железа а не софтверных алгоритмов;хотя не исключаю что и они не последнюю роль играют в конечном донесение музыки и звука в целом до конечного слушателя.
Спасибо что поведали про свой опыт; я по возможности постараюсь свое(и) наблюдение и выводы сделать из вышеописанного вами 🤝😌
@@shukhbay3030 тут не только алгоритмы а и способ вывода звука.. май мп3 выводит по мме а аполло по вейв аут... первый я качал с рутрекера .. его с 2002 года уже не продают так что это уже не есть воровство..а аполона гугл ссылку выдал где скачать можно.. слушать на них можно в вав и в мп3... но звучат они исключительно
0:27 128 кб.. я так понял что на сек, это не дискретизация. А ЦАП мне нужен лично чтобы с юсб, минуя пульт винды и драйвера винды, сразу выводить на ЦАП через ASIO, потом на усилитель, а потом или на колонки или на наушники. Без ЦАПа я мог бы выводить или по опто-волокну, но это дискретизация до 96 КГц 24 бит, либо по с простого выхода, сразу на усилитель, через пульт и драйвера винды. А так как я сейчас вывожу, это 384 КГц и 32 бит, минуя всю шнягу в винде.
Win прост отсылает цифру на ваше устройство и не более того;а уже сам цап переводит из цифры в аналоговый звук то что win отправило на устройство
@@shukhbay3030 Винда хрен что отправит в чистом виде, для этого нужны примочки. Либо ASIO, либо WASAPI Exclusive (иначе бы смысла в них не было), и драйверок, который умеет выводить изначальный сигнал без изменений через USB. Вот тогда да, винда отправит сигнал без изменений на устройство.
Спасибо за внимательность! Разговор действительно шел про поток в 128 кбит/c, а не про частоту дискретизации :)
@@strangerloner90
Если Win определяет устройство как устройство которое работает со звуком и имеет написанный драйвер для работы с win; то уже само устройство будет вам из полученной цифры преобразовывать будущий звук в аналоговый, а вот битность и частота дискретизации с которой вы будете получать звук уже зависит от самих железок в вашем цапе или звук. карте
И USB интерфейс тут как шина связи и взаимодействия между системой и самим цапом ну или звуковой картой
И да; я прекрасно знаю что win "ничего,никуда и никому не отправит"
@@shukhbay3030 Речь изначально шла о том, как звук до устройства (ЦАП, усилок) вывести из ПК *без изменений* . Я могу вывести по оптике, но это 96 КГц и 24 бит, не больше (я пробовал, звук глуховатый, чем то напоминает звук с бобинника 3-его класса); можно с заднего выхода 3.5, но это будет через драйвер звуковой карты компа и через микшер винды, то есть, они повлияют на звук; а можно через юсб, чистую цифру, 384 КГц 32 бит, с помощью, например в моём случае, драйвера Fiio ASIO Driver.