LDAC в 2023 | ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ ЗА 4 ГОДА?
Вставка
- Опубліковано 23 бер 2023
- Поддержать меня можно здесь: boosty.to/netbox
telegram канал t.me/anton_netbox
telegram чат t.me/netboxchat
Мои контакты
hemulf
t.me/hemulf
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5d0debeec98f... - Наука та технологія
telegram канал t.me/anton_netbox
telegram чат t.me/netboxchat
У меня айфон, и Edifier s3. Знаю что не лучший вариант для айфона. Посоветуйте что лучше bt ресивер или плеер. Бюджет 300$
Кроме ААС, LDAC, SBC - в блютуз наушниках есть некоторый аналог DSP, совмещённый с ЦАП. Вот он (DSP) и дорабатывает звуковую информацию для более красивого звучания. А т.к. наушники разные, производители разные - обработка DSP производится по разному. Отсюда, звук больше зависит не от способа передачи, а от обработки электроникой.
@@BPYHXEP Чисто проводные наушники лучше, чем накачанные электроникой.
Dsp это лучшее решение в звуке за всю историю. Дсп мониторы все, в будущем будут и все мониторные наушники будут с дсп.
@@Isderak DSP это обман, цифровая программная эквализация, приукрашивание. Не имеет ничего общего с натуральным аналоговым звуком. Всё равно, что есть еду только с усилителями вкуса и искусственным вкусом. Покупаешь на рынке фрукты, а там одна гольная химия!
@@music_only_in_hp6351 вам в секту nmonitors. Может когда-нибудь пересмотрите мнение, если не будете фанатеть по аналогу.
Чувак, объясни мне, невежде, как работают наушники беспроводные. Только из этого видео понял, что обработкой (расжатием) звука ещё и занимаются наушники. То есть если в смартфоне, условно говоря, установлен ЦАП, то он обрабатывает музыку только на джек, а на блютуз он не влияет?
Может я какой то не правильный, но при sbc четко слышу песок... В любых наушниках..этот песок слышно даже на простенькой bluetooth колонке jbl flip 4/5/6.
Решает еще процессор телефона или через что идет вывод
У меня было такое, что вот купил модуль беспроводной для бюджетных наушников и кодек APT-X Adaptive работал с глюками почему-то, причём источник менял и всё равно плохо. Пришлось вручную кодек им задать другой кодек и всё наладилось. Были случаи, когда на слух прям от выбора кодека разительно, как по мне, менялось качество в лучшую сторону, например, вместо SBC поставить AAC ну или APT-X, если наушники поддерживают и это заметно, но всё же соглашусь, что техническая сторона характеристик наушников в плане их реализации и источник решают первостепенно.
Антон, спасибо за ваши труды!!
Добрый день!
Подскажите, можно ли использовать полноценно LDAC наушники с компьютером? смотрю в сторону anker soundcore liberty 3 pro.
задался вопросом, смены своих уже уставших sennheiser hd280 , использую на компьютере со звуковой (creative sb z)
сначала смотрел в сторону проводных iea, но беспроводные очень заманчиво...
Можно, но надо установить Alternative A2DP Driver. Сам попробовал, разница есть.
Проблема только в покупке лицензии. Пробная версия действует 7 дней.
Этот усилок можно подключить и к компьютерным колонкам мне интересно их можно подключить к любым игровым наушников или этот ЦАП чисто для наушников музыкального типа
Отличная тема!! Очень полезная информация, которую нигде больше не найти!! Очень жду продолжения!!. Запили еще про АЦП усилители в современных флагманских телефонах типа Asus ROG Phone 8, про всякие Dirac Virtuo, Spatial Sound, Snapdragon sound, а также хотелось бы детальнее узнать, за что именно дают наклеечки Hi-Res Audio и Hi-Res Audio wireless. Еще раз большое спасибо за такое качественное погружение в тему!!!!
Спасибо за ваше мнение. Интересно слушать околозвуковые рассуждения. Порой, бывает довольно близко :)
Вот мой опыт: наушники 1more sonoflow, телефон poco f3, альбом Hurts (Faith) во flac. Сравнивал sbc и ldac. Ldac звучит гораздо лучше, по крайней мере я четко услышал разницу. За наушники на распродаже я заплатил 86$. Так что лучше с ldac чем без
SBC уже давно не дотягивает ни до LDAC, ни до APTX, нечего и сравнивать, просто у некоторых либо уши, либо источник поддерживют только SBC и APTX, а ответная сторона - AAC или LDAC с SBC , вот и коллизия...
Мой опыт.
OnePlus Buds Pro 2
OnePlus 8T
LHDC 5.0
Ничего не заметил уж такого заурядного, что смог прозреть.
Да, я знаю, нужен FLAC/ALAC.
Послушал, ничего не заметил с тем же AAC/SBC кодеком.
Samsung Galaxy A54 (в настройках разработчика включён принудительно LDAC с приоритетом качества) передаёт через приложение Sony Music Centre (так же, выбран LDAC и приоритет качества) файлы FLAC 44.1 кГц на беспроводную колонку Sony XE300: всё плавно, звучит вкусно. От провода никак не различить. Рекомендую.
Автору советую немного изучать матчасть LDAC, а именно: кодек не только транспортирует файлы, но ещё зжимает и распаковывает. То есть, 1400 кб/с во время транспортировки сжимается до 990 кб/с, затем обратно распаковывается до 1400 кб/с на конечном устройстве. Можете хоть кричать, что это маркетинг и т.д., но пока не доказано обратное - это так. И не будет доказано, т.к. LDAC - проприетарный кодек и его коды не выставят в открытом доступе.
Поясняю на пальцах. LDAC доступен всем андроид-устройствам начиная с 8 версии андроида, поэтому лучше покупать наушники с его наличием и выжимать максимум в цифре, чем надеяться на какой-то криво настроенный sbc или aac. Благо LDAC при максимальном битрейте уже не отваливается так как раньше. Да не всем он нужен такой битрейт, но лучше когда он есть, чем когда его нет, а есть он теперь на большинстве смартфонов! Есть ещё один крутейший кодек aptx adaptive с меняющимся битрейтом 220-440кбт/с он как раз про связь... Но он намного реже встречается в смартфонах чем тот же hi-res кодек LDAC. Такие дела
Ещё есть sbc hd 😁
@@inAzaZelle не в курсе) даже sbc если грамотно настроить он может круто играть и битрейт у него кстати может быть как у LDAC, там вообще нет ограничений по этому моменту, просто страдать будет соединение... Например Edifier W240TN отлично играют имея один кодек sbc. Парам-парам-пам..пиу
Не правда. Заявлена поддержка на многих устройствах. Но при этом не на всех из них он реально работает.
@@dwightavery993 Это вроде как шутка юмора была.😂
@@Demolisher99 вы реально проверяли?
Спасибо. Очень мало информации на подобную тему.
Здравствуйте , хочу купить наушники Sony1000xm5 , подскажите пожалуйста стоит ли их брать , или за их цену можно взять беспроводные наушники с лучшим звучанием ? Смотрел сравнение всех наушников в такой же цене , и у всех разные отзывы , и ещё мне нужно чтобы они хорошо работали с iphone , iPad, смотрел ваш обзор про наушники STAX spirit s3 думал их купить , стоят они столько же как и соньки , но потом выяснилось что у них нет кодека aac и они будут плохо звучать с техникой Apple , магазинов в городе с наушниками нету , только заказывать
Сони и айфон это величайшая и тупейшая ошибка
Только аирподс макс
Говорят, что xm4 лучше по нескольким причинам
Xm4 лучше и по сборке и по звуку.переплачивать смысла нет. Но опять же. В магазине обязательно послушай как тебе по звуку. Потому что сони всё таки рассчитаны под ldac
Airpods max по звуку будут хуже сонек
Обратил внимание что на беспроводной звук больше влияет программный плеер через который слушаешь, чем даже сам кодек.
разница большая, LDAC топ.покупать беспроводные наушники нужно исключительно с LDAC , и в настройках блютуз при подключенных наушниках, проверить наличие LDAC.звук чище,лучше, детальней!
Нет. ЛДАК маркетинговая тема. ААС топ и Aptx Adaptive. У меня в ушах нет Лдака но играют с ААС на топ-1 всех БТ наушников.
@@rukikio8599 да у тебя всё неизвестное маркетинговая тема 😂 иди уроки учи)
@@rukikio8599 Ор. Написал угарно!
Если ты слушаешь попсу то лучше молчи и не позорься
@@Underwold хожу по улице позорно слушая метал в своих focal bathys
@@rukikio8599 Ну я же написал, позор! Слушать в полноразмерных ушах и слышать в маленьких наушниках это разные вещи!
Обычные кодеки тебе не дадут слушать нормально метал. Слишком много всего надо показать слушателю,а они этого не дадут!!!
Спасибо! Немного сумбурно, но все правильно!!! Устали готовить сценарии и делать много дублей?
Добрый день Скажите пожалуйста наушники bluetooth hoco они 5.3 через них передача звука исчезает подключение которого сделаны на приставке тв бокса MI S 4K
Почему так рассказали бы вы мне причину этого действия?
Позвольте не согласиться: я покупаю наушники за 100тр, я имею право иметь ldac? Да. Это всё равно что я буду покупать премиальную машину, а мне будут рассказывать, что подогрев руля не самая обязательная функция и машина без неё отлично едет. Согласен, едет, но с подогревом она тоже едет - почему бы его и не поставить? Мы же про премиум говорим, в том числе в звуке.
Так-то речь шла о наушниках "за 100, 200, пусть даже 300 баксов". А в дорогих, понятное дело, начинка будет соответствовать хорошему кодеку, и глупо его не ставить.
@@Revan83 Так как раз многие не ставят, получается в дешёвых ушах он встречается чаще чем в дорогих
@@t.rezvyj так купи дешевле, но с этим кодеком. Никаких проблем
так и дурят людей - подогрев жоп, рулей, надувные пассажирки... а оно не едет :-) И тут накидали кодеков, напаяли микросхем, нахимичили , загнали цену - радуйся, а динамики забыли обновить...
услышал звон любитель всего премиального
LDAC это единственный аудиофильский БТ кодек, он значительно лучше APTX HD и остальных. У меня система на основе усилителя с цапом Cambrige Audio CXA61 и акустики Monitor Audio Bronze 100, в качестве ВТ приемника стоит Fiio BTA30 pro подключенный к усилителю по оптике (то есть работет именно цап кембриджа). Так вот запуская флак файлы с компьютера по USB и такие же с телефона самсунг по БТ LDAC я не слышу разницу при переключении селектора входа, от слова совсем, ни на колонках ни в наушниках Sennheiser HD650. Я чесно говоря был в шоке когда это проверял, я думал что будет разница, а ее нет!!! По крайне мене для системы моего класса. Но как только переключаешь кодек на APTX (на Fiio можно принудительно включить только определенный кодек) так сразу слышно разницу, края диапазона поджимаются, теряется прозрачность, сложная музыка становится неразборчивой кашей, короче как типичное МП3, электронщину слушать еще можно, а вот оркестры или арт рок и джаз уже нет.
Я вот реально не понимаю какого хрена многие топовые полноразмерные БТ наушники не имеют LDAC.... это же практически тоже самое как флак по проводу, ну что за дебилизм... я в жизни не куплю не B&W PX8 или Focal Bathis исключительно из-за этого, я не хочу слушать сраный APTX. Скорее всего моей следующей покупкой будет Fiio BTR7, думаю вместе с моими Campfire Audio Andromeda 2020 будет лучшим безпроводным хайфай решением, LDAC рулит!
изучаем нюансы протокола БТ - там все ответы...
LDAC топ
я не настолько искушён в звуке - как в количестве разнообразных записей, которые валятся ежедневно как снежный ком, ну да - не оставляю себе шанса услышать что-то второй раз (если не запомнил название группы или исполнителя), по этой причине остановился на мп3. и тут такая штука - как-то много лет назад купил себе плеер FiiO Х1 II - по причине того, что хотелось чего-то не пластмассового и т.к. выбор в маркете техники куда я пришёл - был не велик, остановил свой выбор на нём. далее долго пользовался этим плеером как транспортом музыки в формате мпз, да и после телефона звук хуже не оказался и в этом уже видел большой плюс. однажды приятелю (слушающему музыку через айфон и его яблочный сервис) включил через наушники для айфона музыку на этом плеере - приятель завис на долго, когда я спросил о причине он сказал, что понравилась ширина и глубина сцены. это на FiiO Х1 II - ширина и глубина), ну я о том, что видел столько не лестных отзывов об этих плеерах. далее сделал шаг в улучшении звука и купил наушники SIMGOT MT3 pro - с айфоновскими была большая, с тех пор не могу воспринимать наушники-вкладыши, но наушники для плеера оказались туговаты - это я понял после того как купил себе цапоусь. так к чему я всё это говорю, приблизительно в середине этого периода у меня появились наушники Монстр с кодеком ЛДАК - и вот хоть убей мне их ЛДАК никак не улучшал качество близкое к проводному подключению с тех пор блютус для меня это минус качество - если не делать скидку на мп3, но да - классическую музыку и джаз со всеми его ответвлениями я переел ещё в начале 2000х и сейчас уже долгое время получаю удовольствие только от электроники - преимущественно внежанровой, т.е. сильно экспериментальной. есть потребность конечно в ВЧ - ощутил, что с жадностью хватаюсь за эти звуки когда анализирую трек. тут есть тоже своя традиция - я конечно слушаю музыку в течение дня, но наслаждением я это не считаю, а те 15-20 минут перед сном (в темноте и полной тишине) - я ни на что не променяю. и вообще - хочу уйти в стационар, с мп3 и электроникой - зачем? - да я сам не знаю, может всё-таки в электронике тоже есть звуки которые нужно расслышать и эффекты которые нужно "развидеть" - по крайней мере мне так кажется. кстати сейчас многие музыканты очень многи внимания уделяют объёмности звука - особенно в направлении IDM.
Посоветуй группы/композиции в электронике с объемом, хочу свой сетап протестировать
не сравнивайте блюзуб и провод, это очень разные вещи. И кодеки не помогут.
@@Fl3xo2dLadytron, KAS:ST, Austra
@@rossze спс
я, ребята, вам одну умную вещь скажу. только вы не обижайтесь. в первую очередь важно на чем писалась музыка! если взять музыку тех лет, то слышно, что например abba, beatles имели хорошую студию и звукача.(да аналог, но для тех лет хорошо) или аллу борисовну, некоторые песни имели допуск к хорошей студии, другие нет. nirvana, sex pistols гараж, оно и понятно. и т.д. ремастеринг решает проблему на 15%, полумеры кароч. сегодня циферка(спасибо хосподи)). но прикол в том, что наши музыканты до сих пор не научились делать качество даже в цифре.(не смогли освоить компуктер))) ревва "около футбола", но ему вроде за бугром пишут. да и то... короче наши сейчас говнари. лан) так вот. качественный звук слышен даже на блютузах за 2т., а хавно никакие планары с обвязками не спасут. хорошо когда и музыка в качестве делалась и звук у вас налажен. прикол в том, что бОльшая-лучшая часть на сегодня сделана на аналоге или в цифре, но с плохим звукачом, довольствуемся) я, например, предпочитаю электронную, разножанровую музыку в хорошем качестве, а это высший пилотаж по звуку на сегодня. и да, я угараю над "ламповыми ребятами". всем мир)
все проще - ВСЯ музыка обрабатывается, редактируется, и сейчас аппаратные и программные кодеки позволяют это делать в реальном времени ив суперкачестве, в несжатых форматах. Все, что мы слышим, это работа музыкоделов, звук только на стадионе и на сцене. А то, что та музыка была более естественной, менее перекрученной при обработке - да, сказывается (пока что)
Тоже слушаю электронику, но осознаю тот факт что цифровой звук это мёртвый звук хоть с кучей достоинств перед аналоговым
Простыми словами: блютуз кодеки - это замена провода. Всё.
Замена ВСЕГДА компромиссная - не один кодек не передаёт информацию лучше нормального провода.
Провод не даст тебе больше звука, чем уже есть в аудио тракте. Но может дать меньше, может стать "слабым звеном". При наличии качественного источника и хороших наушников любой блютуз кодек будет тем самым "слабым звеном"
Почему же не передаёт то? Вопрос битрейта и технологии. Bluetooth упирается в ограничение полосы пропускания (хотя, теоретически достижимый битрейт для BT 5.2 составляет 2Mbps и хватило бы для передачи CD Audio, но не нужно забывать про надежность), отсюда все эти кодеки. Несмотря на то, что LDAC и LHDC были сертифицированы как Hi-Res Audio, фактически, таковыми они не являются. Но это лучше из широко доступного на сегодняшний день, если не считать aptX Lossless. По сравнению с CD Audio они имеют большую дискретизацию и битовую глубину, но при этом кодируют звук с потерями с коэффициентом близким к 1/5.
На BTR 5 что лучше выбрать - LDAC или APTX HD?
так послушай одну песню с ldac и APTX HD и сам реши где больше понравилось
А ещё разного битрейта сравни!
Телефон Xiaomi 12T Pro + Huawei Freebuds 5i (есть поддержка LDAC в обоих). Я не аудиофил, но звук мне очень зашел. С наушниками Anker Soundcore Life P3 ( кодек SBS) разницу я ощущаю. Возможно дело не в кодеке, а в самих наушниках. И все-таки... теперь от музыки я получаю бОльшее удовольствие.
huawei 5i не про звук, у меня они тоже есть, это гарнитура, ютуб посмотреть, ну послушать, когда совсем ничего нет. Это как гранта спорт - спорткар.
мне до сих пор любопытно, далеко ли они ушли от 4i, да там может чутка поигрались с излучателем и может звук лучше декодируется процом, у которого докинули ещё поддержку LDAC (просто четвёрки были ориентированы на AAC кодек, так как в них качество кодека SBC резался с 324 до 256), сделали более давящий шумодав, но как то не думаю, что вот запредельными они стали, так как форм фактор и остальное скорее всего +- то же осталось
Так на телефоне же можно выбрать, через какой кодек слушать, и сравнить на одних наушниках качество звучания на разных кодеках
телефонный кодировщик качества не даст, нужен наружный ДАК (ЦАП), а если передача с SBC - никакие динамики не спасут
@@user-ej4uj8hv5b нужно, чтобы кодеки совпали на смарте и на ушах, иначе сбросит на SBC.
Привет. Будет ли обзор на Edifier WH950NB?
В забугорных обзорах нахваливают.🤔
@@leoprosus4101 Судя по всему, WH950NB = W860NB pro, только первая модель для глобального рынка, а вторая - для китайского.
обзор то будет, но сабж за сотку зелени изначально не под обзоры идет, в народ сразу...
Абсолютно согласен, 1е качество излучателей, 2 качество записи и лишь потом транспорт. Вот у меня akg n5005 2018 года Bluetooth 4.1 играют значительно лучше через простой aptx чем 1more evo 21го года через ldac и Bluetooth 5.1
от блюзуба не зависит, а с остальным - обе руки за!
Всё верно👍в стерео системе суть такаяже, колонки, усилок, усточник, а потом уже провода и flac. Причём колонки дают %70 качества звука!
100, но нужен и сам звук! :-)
Это все звенья одной цепи. Какая разница на каком звене у вас будет уничтожаться качество звука. В итоге, на выходе, просто будет хреновый звук и все.
когда пересел на AptX HD и LDAc не мучаюсь с проводами но дома все же иногда слушаю через провода..
Спасибо, всë понятно, наверное..
в любом случае, почему то в наушниках Edifier Neobuds Pro звук кажется четче, чем в Anker 3 pro - по LDAC. (и есть LHDC) скорее всего проработали звучание. (1 брал за 5к, вторые 8к с алика)
4:35
Ну и Edifier W860nb взял сколько то лет и чето менять их, ну хз, звук норм, да сборка скрипеть начала, и амбушюры поменял ориг. Так то чето по свежее взять бы.
950?
@@leoprosus4101 возможно, не знаю, пока смысла не вижу :)
Нет, Антон- там где по делу, да ещё с доказательной базой- только лайк. Даже помогает, когда сам, не смотря на очевидные вещи, начинаешь заниматься "религией звука", а слушанием музыки.
Такой вопрос, возможно глупый 😂
На tidal есть тариф hi-fi где битрейт 1411/с и hi-fi plus с битрейтом 9216/с
Для беспроводных наушников нет смысла платить за план с более высоким качеством, ведь 1411/с блютуз не может передать без сжатия, ldac же где то 990к/с по своей вместимости.
Использую linkbuds s + s23 ultra)
Там один динамический драйвер, сомневаюсь что вообще в хайрез есть смысл.
cпасибо за обзор
Слушаю imr dark matter с xduo xd-05 bal с burson v5d с телефона через ldac, разницу с usb подключением ощущаю очень редко, на одном треке из 10...Согласен с тем что ldac может раскрыться только при хорошей начинке на приемнике, на twsках смысла от ldac особо нет (маркетиннг и переплата за сертификацию). Да и рабочее расстояние снижается сразу же в разы.
Ещё огромное влияние на качество восприятия музыки оказывает психофизическое состояние слушателя ! ИМХО !
Соглашусь,тоже заметил у себя это.Например,когда сильная усталость, то идёт преобладание высоких частот,когда какая то тревожность,то не слышна вся сцена....Но а так,конечно все сугубо индивидуально.
Да, заметил когда давление повышено теряются детали.
Всё верно, зачастую получается так, что за всем этим так называемым "технодрочем" уходит главное,а именно наслаждение любимой музыкой 👍
Почему?😢
или за музодрочем не успеваем за техникой? :-))
1more Evo на SBC или на LDAC - будут звучать хуже лучше?
У onemore все наушники с LDAC звучат лучше, чем sbc. Onemore не умеют настраивать sbc.
Ну, G5 с LDAC ощутипо по звуку отличается, имхо
Кстати LDAC не работает нормально на 990 с TWS если телефон не поддерживает APTX ADAPTIVE - там дополничельные частоты BT физически не используются
То ли со слухом повезло, но на обычном aptx в kz sks слышу разницу между youtube music и deezer hifi.
У UA-cam music mp3 cbr 270-320 mbps, у дизера flac от 1000 mbps. Вот и разница
Когда Купертиновцы начнут что то поддерживать кроме ААС ?
Никогда
Наушники Huawei Freebuds Pro2. Взял у коллеги. Мучался, что на своем смартфоне не могу включить LDAC. Ну, такое себе... Нашел, включил. Прослушал наушники на hi-res Qobuz. Поставил себе галочку что ушки достойные, магнитопланар играет с динамой. Отдал ушки обратно, владелец после месяца использования тоже включил LDAC (по моей наводке). Был доволен услышанной разницей звучания.
А какой формат слушаете через ldac?
@@yanfortuna4667 hi-res
@@123XAH Это flac формат?
@@yanfortuna4667 Стримминг qobuz. Hi-res. Flac рядом не стоял.
Я так понимаю APTXHD уже списали в небытие?
Da, есть же aptx adaptive
У меня такие же рыбки были как на мониторе справа
Пользы кодек не несет, но надо учитывать что в основном все более менее качественные наушники все таки имеют LDAC на борту. Проблема не в кодеках, а том что вы берете и зачем. Зачастую динамики в наушниках с LDAC будут лучше. А вообще лучший выбор это кабель, там реально заметна разница почти с любым кодеком...
Какой кабель!? Какие кодеки!? По кабелю аналоговый звук уже идёт который ЦАП- ом можно из PCM (lossless) получать и не нужны никакие кодеки.
@@dmitrycherrymissoff9218 звук обычно закодирован MP3/AAC и прочее, чтобы раскодировать нужен кодек. Читайте внимательнее что пишут люди...
Купил Huawei freebuds 5i, включил лдак, блютуз 5.1. Решил сравнить трек с вк и со сберзвука(HiFi). Разницу не смог отличить. Я не аудиофил, не разбираюсь, решил попробовать. Может я где-то ошибся?
Надо слушать музыку во FLAC формате, а не в мп3, а если так не заметили то хз, я прям чувствую разницу
Заметил тут что LDAC с условной Яндекс музыкой звучит паршиво, потому что трек и так пожат, а LDAC видимо его говнит еще больше своими алгоритмами. В то время как APTX, звучит в разы чище. Заставить телефон постоянно держать 990 Кб/с у LDAC никак, он все равно скидывает до 330 для стабильности. APTX HD стабильнее и качественнее, а по битрейту за глаза для mp3/aac и возможно lossy.
Я раньше тоже плевался от MP3, он звучал хуже той же записи во FLAC или WAV. Пока я не взглянул на спектрограмму этих самых mp3. Они хоть и были все 320, но, похоже, "раздутые" 320. Качество убитое в хлам, срезка на 16-17000 Гц. у многих. Вот если мп3 хорошо закодирован, то у него частоты до 22 кГц доходят и вот тогда этот мп3 очень трудно от FLAC'a отличить.
Так и есть, народец качает радио ФМ, и улучшает запись, "перекодируя" в 320, даже не понимая, что в исходнике...
Это уже вы сову на глобус натягиваете. Понятно, что сравнивать нужно с качественным исходным иатериалом. Здесь же автор, буквально, утверждает, что LDAC имеющий частоту дискретизации 96 KHz и глубину 24 bit по качеству будет хуже, чем SBC.
У всех средних наушниках лучше всего работает аас проверено.
думаю, все же Aptx, но с яблофонами - да, ААС.
👍🏻
1:53 Нет, как раз-таки лучше качество делает. Знаю по Сони WH-1000 XM4. Не ВАУ, но заметно и сразу.
Сабжи Сони -- да, но исключительно они.
@@voldemarioprok3961 Ну почему только они? Есть Ананда в блютуз версии, там и АРТХ и LDAC имеется. Но я их не слушал, сказать насколько они лучше с такими кодеками , не знаю. У меня Ананда только проводная.
Согласен с автором ролика.
Всё дело ещё в динамическом диапазоне
Использую Shure Aonic 50 в связке с Samsung A71 с активированным LDAC и в параметрах разработчика выставлено: частота дискретизации 96 кГЦ и битность 32, Качество 990/909 Кбит/с. Никаких проблем с соединением нет ни на расстоянии в 2 метра ни в соседней комнате.
У меня Samsung Note 9 и Sony wh-1000xm2, связь на Ldac теряется как только в карман джинс кладу. Чувствуются просадки. но тут стоит учесть, что я поставил в настройках не адаптивный битрейт, а прям конкретно указал ~900
Звуком Sony сильно не доволен, поэтому забил, слушаю чаще проводные))
Кстати да,хожу в Аониках туда-сюда на расстояние до 5 метров.Никаких проблем.Втычки Моментум в этом смысле были просто отстойные.
У меня тоже Шуры, слушаю их после покупки Fiio М11 только по проводу. Один раз случайно подключился по воздуху к телефону, подумал что наушники сломались :)
L2HC 3.0 превзошел планку cd качества, остаётся только найти стримтнговый сервис для доступа к музыке в таком качестве, либо просто юзать локальные коллекции cd
Так сложно найти Tidal или Deezer?
@@shtacson сложно оплатить 🤣
@@ionware с pyypl не получается?
@@shtacson финансирование пришьют, иноагента повесят и ходи потом доказывай что ты музыку хотел послушать 🤣
Зашел зарегался, там просят адрес, источник средств, документ гос образца, селфи и пин код от подъезда 🪜
@@shtacson мы не можем продолжить если вы не предоставите доступ к геопозиции. Найс, спасибо ❤️
Для разбирающихся людей ничего нового конечно не сказал, но всё же очевидное иногда нужно повторять чтобы не забывали))
Да что ты несешь такое!? Лучшее качество звука на входе приводит к худшему качеству прослушивания?
Куда LDAC прогрессировал? Были какие-то новые версии? Чему там прогрессировать?
Почему на протяжении всего видео говорится о каком-то eldac..?
Вы не упомянули фактор засорённости эфира, я утверждаю, что например в людных местах, LDAC звучит хуже SBC- ААС, на мой взгляд самый сбалансированный кодек для реальной жизни на сегодня aptX Adaptive.
для эпплистов - только AAC, там постоянное железо и качественно настроенный кодек. (я не яблочник, не реклама). Да, эфир тут ни при чем.
Безумно порадовала фраза "Наушники у нас дно, но там есть LDAC, поэтому это отличный наушники"
🤣🤣🤣🤣
тоже поржал...
LDAC хорош но есть с ним непонятный косяк.Под ним не работает эквалайзер.Столкнулся с этим в BTR5,потом и в Aonic50.Ну и не понимаю я тех кто признаёт только тот звук где один трек весит под гигабайт.Человек не собака,не слышит он такую разницу.
такие треки нужны только для обработки, потом нужно перекодировать (с хорошим все-таки битрейтом) и слушать свои 30 - 70 качественных мегов.
Кодеки и сжатие не только режут край диапазона по ВЧ . Проблема в том что режется "тело" трека по всем частотам , замыливается , замазывается компрессируется и все прочие уродства над звуком. Меня и 10 кгц по верхам устроит , счастье не слышать 15 кгц там и звука то нет. Лишь бы основной диапазон вообще не менялся от Flac качества
"режет" до уровня слуха человека низкий битрейт, а сам кодек кодирует... да, слегка сжимает, но качество на высоких битрейтах для наших ушей не страдает, даже МР3 320, важно этот звук передать без потерь и раскодировать, а тут уже работает микросхемотехника, ну и аппаратура воспроизведения. Параллель - кодировка видеокартинки... Но там все сложнее, больше циферек и переменных, посему меньше разговоров, специализация уже... нет аудиофилии :-)
Честно говоря не слышу разницы между AAC и ldac на Sony xm1000x4
На соньках и не услышите, или лдак победит.
Кодек не менялся. Любая часть цепочки оценивается изолированно. ЛДАК есть на БТР3, уровень (конкуренция) ушей и затычек поднялся (цена упала).
Почему в 100й раз выходить с вилами и факелами в поисках ведьм (ЛДАК)? Есть разница между спотифай и тидал, есть разница между SBC и ЛДАК. Все рядом, доступно и радует.
Может хватит охотится на ведьм (выдуманный лозунг, что все ведутся на ЛДАК, а не качество)? Может можно уже порадоваться, а если хотите поругать или сравнивать - найдите альтернативные варианты "с ЛДАКом и без" и делайте бесжопаподгорающий вывод.
Браво, единственный вменяемый коммент.
Это елдаки старые у тебя глючат, на современных смартфонах самсунг серии S лдак работает нормально. Я слушаю на аптх, качества на затычках хватает шур 215 хватает. Также слушаю на аоник 40, все супер. После провода звук не становится отвратным, фактически такой же. Но это заслуга разработчиков шур. Как по мне у шуров самый качественный звук по блютуз. П.С. Братское сердце, не отвечать на коментарии это гадский поступок. Не этично и не приемливо.. Хоть иногда нужно отвечать ребят.
Что ты имеешь против эдифаеров, обоснуй
Мне ldac не зашёл. Какой то сырой и шероховатый кодек. Слушать долго утомительно. Провод куда лучше, цапо уси кууда лучше по качеству звука !
Да я то понял что лдак с моими ушами работают нормально ну может да дизлайк не будет но только на Андроиде они правда звучат красиво пробовал на как разница пиздец все не так только если вам мишка на ухо не наступил правда н Айфоне эти же звучат лучше на как практически не отличается ну там крепко поработали ну на коленке как не я по русски пишу чтобы понятно было но у меня андроид илдак даже 330 он звучит лучше а всё потому что там много каналов
Дякую. Спасибо за видно - секономил кучу денег и нервов.
Тоже самое можно сказать и про AptX
Разница действительно минимальная, SBC и AAC вполне достаточно.
с ААСом проблемы в ведрах - разное железо и кодировщики, разное качество кодирования, а для яблофонов - да, ААС. И не нужно мешать MP3 и APTX - это разные вещи, второй программно не реализуется, только на чипах и служит для трансляции звука, закодированного в том числе и в MP3. Что до старенького SBC - с ним музыка звучит как MP3 среднего качества, а aptX с выдает максимальное для MP3 качество звука, битрейт здесь выше.. К тому же, aptX имеет меньшее время задержки: 120 мс по сравнению со 170-270
Есть предположения, что 16кгц не все слышат) Точнее почти никто. Про мп3 хорошо сказали! Интересное мнение от аудиофила. Спасибо, что даёте такую информацию экономя нашу денюжку)
Я раньше тоже плевался от MP3, он звучал хуже той же записи во FLAC или WAV. Пока я не взглянул на спектрограмму этих самых mp3. Они хоть и были все 320, но, похоже, "раздутые" 320. Качество убитое в хлам, срезка на 16-17000 Гц. у многих. Вот если мп3 хорошо закодирован, то у него частоты до 22 кГц доходят и вот тогда этот мп3 очень трудно от FLAC'a отличить.
16 нет, в основном 14, но есть исключения и до 18. Дело не в слышимой частоте, вы же не синусоиду слушаете, у любой частоты есть вторые и третьи гармоники, которые мы воспринимаем и благодаря им слушаем музыку, а не звуки. Вот у частоты 10 кГц должны проходить составляющие до 30, которые изменяют чистоту синусоиды, и мы слышим разницу. Зависит от силы, амплитуды сигнала.Так что 48 кГц норма DVD аудио - это не случайность! Что до mp3 - найдите аудиофила, скормите ему студийку (не перекодировку!) МР3 320 и приличный флэк или oгг - пусть отгадывает...
Как будто о ldac и не сказал ничего🤨
Поэтому кодек LDAC абсолютно бесполезен для наушников серии Sony 1000XM, потому что они для этого кодека просто слабые.
типа худосочные, хилые? :-)
Китайские провода, типа 1more, китайский смартфон и пошёл этот елдак и флак😂
дк у всех и провода и смарты, в лучшем случае, индийские :-)
Но я не слушаю попсовый рок...
Да начнеца-срач😂😂😂
Целиком и полностью поддерживаю - хороший динамик с SBC всегда лучше какашки с ldac.
бред, никакой SBC не даст то, что может хороший динамик, и до сониевского кодека, хоть и спорного и с разбросами, ему далеко.
Ldac это миф) у меня куча гаджетов и есть наушники с поддержкой ldac, но так и не удалось его ни где запустить и послушать... Танцы с бубном сплошные.
Как AAC был лучшим 10 лет назад так им и остаётся))
Музыка: вообще очень странно слышать, что в 2023 кто-то слушает старый рок. Зачем? Что он может давать слушателю в 2023? Да он хорош, но что мешает исследовать новые горизонты? Татуировки или понятия о пацанской музыке?
Сейчас же просто бесконечные горизонты: несколько софтин и ботов выкачивающих кобуз и дизер бесплатно. Спотифай полноценный бесплатный индийский. Дискогс, соулсик. Что еще нужно то? 😅
У меня 6тб музыки, играет дома круглосуточно - и это просто прекрасно.
Некоторые артисты начали уходить на Bandcamp, попутно убирая музыку со стримингов. Вот это проблемой становится))
Но а что странного то? Что,мало людей кому за 40 и те слушают рок? Да, это понятно что молодежь практически это не слушает.
@@uplifting777uplifting9 я не про возраст. Я про то, что нет поводов запирать себя в роке.
Электронику современную, ориентированную изначально на большой звук; её да, местами сложно понять слушая только в наушниках.
а еще слушают совсем старых моцартов, бахов и др. Видно, все имеет конец, и музыка тоже, развитие прекратилось...
@@voldemarioprok3961 никогда не поздно открыть для себя современный американский андеграунд-кантри-рок например, или индонезийский инди.
слушаю BTR5 с наушниками за ~$100 по LDAC и APTX-HD. Разница минимальная, но слышимая. Гораздо больше разница в аудио качестве слышна при сравнении звука со смартфона и звука с BTR5 (или настольного ЦАПа), а также при сравнении FLAC с MP3 записями. Так что согласен, что в приоритете нормальные динамики, нормальные источники, нормальные записи и только потом уже блютуз кодек.
По балансу слушаете?
@@Russell85 нет, по стандартному 3.5 мм, по балансу еще не пробовал
@@denikas3, рекомендую приобрести хороший кабель на 2.5, разница ощутима.
Я раньше тоже плевался от MP3, он звучал хуже той же записи во FLAC или WAV. Пока я не взглянул на спектрограмму этих самых mp3. Они хоть и были все 320, но, похоже, "раздутые" 320. Качество убитое в хлам, срезка на 16-17000 Гц. у многих. Вот если мп3 хорошо закодирован, то у него частоты до 22 кГц доходят и вот тогда этот мп3 очень трудно от FLAC'a отличить.
а хороший кабель - это позолоченный? :-) И почему на 2,5? Чел слушает по 3,5. баланс и того больше...
Sony лучшие