神专的另一面:给周杰伦《范特西》差评,是吹毛求疵还是言之有物?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 95

  • @wangjingyu
    @wangjingyu 2 місяці тому +36

    这张专辑是天才少年出来踢馆的,完全不需要完整性,就是要炸街,要疯癫,才能石破天惊!

    • @andyshyshy
      @andyshyshy 2 місяці тому +2

      十分同意, 天才不需要被規範, 一切都跟著規矩走哪來突破? 那就不是周杰倫了, 只有當周杰倫做自己才能有這樣的音樂, 何況名稱專輯已經明白表示主題就是 Fantacy, 就是天馬行空, 這十首歌曲的結合就是呼應 Fantacy.

    • @JoeZhang-f2s
      @JoeZhang-f2s 2 місяці тому +1

      没错。Queen的波西米亚甚至在一首歌里面包含了很多元素,很多主题,很多风格,很不统一;但它是公认的好。为什么主题不统一风格多元化就是缺点呢?还是你想说波西米亚也的不统一也是缺点?也是缺乏音乐性?这个博主技术是很好,但我觉你缺乏音乐性。

  • @LeonYuL
    @LeonYuL 2 місяці тому +20

    我就喜欢小时候听着杰伦的每张专辑每首歌就好像环游了世界,游历了童话或者玄幻境域的那种感觉,既有对现实的讽刺又有对爱情的幻想还有过后的失落,一个字,爽

  • @mingyeehsu4876
    @mingyeehsu4876 2 місяці тому +19

    從商業的角度來說,整張專輯完整性反而是最不重要的,當時一張專輯每首歌都有上節目和廣播打歌的排序,有時候不同的歌會在不同時間主打,一張專輯曲風越多元,越多不同類型喜好的人接受,持續在排行榜上的時間就越久,還有KTV點播率越高就越成功,當年高中剛畢業就是看著范特西一首一首的在不同時間上廣播和上排行榜的! 其實當時也打破了曲風一致的慣常思維!,周杰倫當年是很腦洞大開的存在!

  • @amomila3629
    @amomila3629 2 місяці тому +5

    这张专辑横空出世 让我认识了周杰伦 从此一发不可收拾😂 我没办法给周杰伦的任何一张专辑差评 每张都满分❤❤❤

  • @brodong
    @brodong 2 місяці тому +44

    连范特西都有人喷了,太疯狂了😂

  • @kennywong4239
    @kennywong4239 2 місяці тому +14

    说句公道话。要整张专辑风格统一,其实是带着镣铐跳舞。欧美很多歌手都搞过概念专辑,很多都惨败收场。最著名的例子就是枪与玫瑰乐团的使用你的幻想1和2,还是他们巅峰时期推出,销量却非常的差。硬要求风格统一,还不如追求概念上的和谐。譬如范特西就是以在音乐世界遨游为收歌主旨。
    另外,各种风格的歌曲,什么中国风,节奏蓝调,摇滚,歌剧等风格,不是没有歌手玩过。但能做到像范特西一样,各种风格都有,还达到一定水准,周杰伦算是华语歌坛第一人。这张专辑能成功,不是没有原因的。我只是好奇,为什么这张专辑的歌曲在新加坡排行榜惨败,主打歌开不了口只能去到第十六名;可奇怪的是,专辑居然卖得不错??

    • @CHTsou-eo5dv
      @CHTsou-eo5dv 2 місяці тому +1

      藝術上概念專輯有他的價值,但前提是你要有耐心按順序聽完一整張專輯,2000年時很多人都做不到了,更不用提現在這個串流時代。
      然後我覺得都周杰倫從來沒有想追求完整性,因為訪談有說過,專輯名稱、曲目順序是公司決定的😂
      他就是不在意這件事,所以批評完整性就也滿怪的

    • @mengfrank809
      @mengfrank809 2 місяці тому

      @@CHTsou-eo5dv 我非常同意。从内容消费的角度来讲,一张专辑风格统一就意味着你要在40-60分钟的时间里面完整的消费完这个内容,这在过去就是一个很大的要求,当前更是。

  • @tyrionliu1673
    @tyrionliu1673 2 місяці тому +18

    饭特稀吃不饱能不差评么😂😂😂

  • @lt5339
    @lt5339 2 місяці тому +2

    艺术这个东西就是萝卜青菜各有所爱,再好的艺术作品也会有人不喜欢,很正常。而这种口味的不同才是人类艺术多姿多彩的根源。

  • @weizhen6884
    @weizhen6884 2 місяці тому +21

    冯老师可否研究研究 以父之名呢?❤

  • @Liningko
    @Liningko 2 місяці тому +2

    完整性的话 我觉得各个风格都有了 就很完整~

  • @hesun4277
    @hesun4277 2 місяці тому

    谢谢你对音乐专辑如何组成的介绍👍👍👍

  • @andyzheng966
    @andyzheng966 2 місяці тому +5

    这是他第二张专辑,在吴宗宪那憋了几年的东西一下子释放出来,是昭告天下,不需要收敛

  • @Katharos-Arwen
    @Katharos-Arwen 2 місяці тому +1

    从前对这张专辑的看法两个字:情怀。现在的看法还是两个字:套路。明摆着就是拿各种风格和主题来试水听众,看看哪个销路好。古今中外,亲情爱情,快慢节奏,喜怒哀乐,通通给你试了个遍,总有一款适合你。

  • @stevenxiaoxiao
    @stevenxiaoxiao 2 місяці тому +2

    来个高考似的阅读理解。我认为专辑标题中文的“范特西”模糊了周董的真实意思。范特西就是fantasy。第一,Fantasy在音乐术语里面就是幻想曲,就是“自由形式的樂曲,提供了作曲家和演奏者豐富的創作和表現機會,讓他們能夠自由地探索各種主題、情感和技巧。” 不知道周董是不是借鉴了这个意思,有意设计了多元风格和主题呢?第二,Fantasy的通常意思就是幻想,尤其是幻想不可能的事情。从这个角度理解,他这种组合也符合主题。所以,我个人认为周董其实有更深沉的意思在这张专辑里,但是被中文的翻译“范特西”掩盖了。

  • @PHMOMOxi
    @PHMOMOxi 2 місяці тому +4

    专辑为什么非要有完整性😂

  • @kashinghk
    @kashinghk 2 місяці тому +1

    專輯名字叫 Fantasy, 我理解就是說這些歌都是很 Fantasy 。 專輯名稱根本沒有指明一個故事,根本說不上有沒有完整性吧。

  • @CK-gd3lb
    @CK-gd3lb 2 місяці тому +2

    為什麼唱R&B的陶喆、王力宏、林俊傑……,唱Rap的黃立行、宋岳庭……,唱搖滾的林強伍佰……,跨越各種風格的羅大佑、庾澄慶……都不會讓聽眾覺得他們含滷蛋唱歌?
    對批評周杰倫套和弦進行式寫歌再加節奏形成風格,請問叨叨馮怎麼看?

  • @夏腾
    @夏腾 2 місяці тому +6

    这张专辑都叫范特西了,其实就是告诉一些现在的“宝宝”们,你们的青春不完整。

  • @顾左右而言它-x1t
    @顾左右而言它-x1t 2 місяці тому +2

    以前专辑的有完整性会比较好,因为以前都是一整张cd听,一个小时下来,有个统一的主题或者曲风,听感会很好,娱乐性也更好,仅仅音乐本身就带给听众一种戏剧感,如果口水歌太多,一个小时听下来反而疲惫,但是放到现在,都没人听整专了,单一歌曲的口水度反而更重要。

    • @stevedong5117
      @stevedong5117 2 місяці тому

      我非常认同你这个角度。我们现在听歌都是根据心情拉一个曲风类似的歌单。如果一张专辑CD是大杂烩,那听众的确很难接受。就比如你午后阳光下喝茶的时候突然想听爱在西元前和上海一九四三,但是这张CD里偏偏还有忍者双截棍,就非常违和。

    • @顾左右而言它-x1t
      @顾左右而言它-x1t 2 місяці тому

      @@stevedong5117 但小时候很没听过国外的音乐,杰伦带来的新奇听感还是很好的。小朋友也不在意完整性。

  • @dogfly5631
    @dogfly5631 2 місяці тому +1

    穿衣风格就是星爷的电影。

  • @JoeZhang-f2s
    @JoeZhang-f2s 2 місяці тому +1

    第一点是错的。Queen的波西米亚在一首歌里面包含了很多元素,很多主题,很多风格,很不统一;但它是公认的好。为什么主题不统一风格多元化就是缺点呢?还是你想说波西米亚也的不统一也是缺点?也是缺乏音乐性?

  • @williomforest3625
    @williomforest3625 2 місяці тому

    很多人谈完整性,统一性。这恰恰是我不喜欢听绝大多数专辑的原因,因为再好听的歌曲,重复性太高了,很快就会听腻。恰恰周杰伦的专辑每首歌都让你带着期待去听,期待什么新鲜的东西带给大家。

  • @lulucia2558
    @lulucia2558 Місяць тому

    能说下AI音乐吗

  • @bizarre-reality
    @bizarre-reality 2 місяці тому +1

    范特西 is Fantasy!!

  • @johnchow7945
    @johnchow7945 Місяць тому

    请问可不可以拿一期来说一下,孙燕姿的专辑,你认为最好的一张专辑。因为我听丁太升说,孙燕姿的专辑在2000年之后,她的专辑质量一直引领来十几年。

  • @user-ninexuenocha
    @user-ninexuenocha 2 місяці тому

    说到完整性
    SoundHorizon Elysion~楽園幻想物語組曲~ 
    不错啊

  • @wtsh4796
    @wtsh4796 2 місяці тому +1

    11:53 那得问方文山
    周杰伦从一开始就是个二人组合

  • @sosocool7937
    @sosocool7937 Місяць тому

    網路下載年代,專輯的概念已經不存在了

  • @maxsingularity8151
    @maxsingularity8151 Місяць тому

    那你說的只有李娜的「蘇武牧羊」才能過關

  • @xiaonanwang192
    @xiaonanwang192 2 місяці тому +1

    这本专辑每首歌都可以拿出来说说。

  • @ny4039
    @ny4039 2 місяці тому

    老师想让你评价下aespa的歌 我个人感觉他们的歌都是突破kpop正常模式的感觉 可以看看吗 比如歌有 ammagendon whiplash supernova drama等

  • @wtsh4796
    @wtsh4796 2 місяці тому +1

    11:06 那么,泥会自然奏凯

  • @mteng5764
    @mteng5764 2 місяці тому +6

    完整性, 我的看法,以流行音乐的传唱方式来说, 不是那么重要, 当年我们听歌,一般是一首一首从电视或电台播放才听到的。 只有少部分买了专辑的歌迷才会完整的去听该专辑, 而这些歌迷里面,有多少个有所谓的艺术鉴赏能力?像我和我朋友都喜欢范特西就是因为里面曲风多元, 而不是沉闷的只有一种曲风。 要是真把完整性做出来了, 那范特西高度也不会达到现在的程度了

    • @Lea-mr4wt
      @Lea-mr4wt 2 місяці тому +2

      风格统一的专辑我是听不下去。听过有些人的专辑,从头到尾都一个调调儿😂

    • @翔-b5b
      @翔-b5b 2 місяці тому +1

      正好你們說的同一種曲風、同一種調調,反而是當時周杰倫從第二張專輯-范特西,跨度到第四張專輯-葉惠美,最常常被批評的點😂

  • @Crystal-qp3to
    @Crystal-qp3to 2 місяці тому

    这满满的求生欲😂😂❤

  • @懶尾
    @懶尾 2 місяці тому +1

    老師 可以評論tyler,the creator的 IGOR嗎

  • @qaqpiano1298
    @qaqpiano1298 2 місяці тому

    什么时候讲讲藤井风

  • @hwcui4419
    @hwcui4419 2 місяці тому

    老师 能评价一下 周杰伦给蔡依林写的 “你怎么连话都说不清楚” 吗? 为啥传唱度不如 “倒带” 而且感觉好难唱。谢谢

  • @Stanley-gi9nb
    @Stanley-gi9nb 2 місяці тому

    第一点,谁规定的专辑风格统一就是更好的? 第二点,谁规定的曲风同意=专辑有完整性?第三点,谁规定的曲风不统一就没法更高层次的表达? 单一叫高层次的话去巴黎卢浮宫看完第一个雕像之后就赶紧出来吧,看多了层次就低了

  • @callmeericchan
    @callmeericchan 2 місяці тому

    "那范特希这张专辑做到了吗...如果你要是放在整个世界乐团当中 我觉得那还差了挺多" Would you mind elaborating on this? I'm curious in what ways his music is not as good as others'. Love your channel.

    • @keyaau6614
      @keyaau6614 2 місяці тому +1

      不同地方的音樂沒太大的可比性,等於不同的文化也沒分誰好誰不好。馮老師可以解釋一下嗎?

    • @沒有使用者名稱
      @沒有使用者名稱 2 місяці тому +1

      ​@@keyaau6614他的意思可能是歐美的歌能傳到我們這邊,我們也能唱幾句或知道旋律,但范特西似乎並沒有哪首曲子達到這樣的程度

  • @bkchaaa3482
    @bkchaaa3482 2 місяці тому +1

    九零年代到2000前期,台灣樂團上有一大把即賣座,又會創作的音樂大老,各個都像一隻驕傲的孔雀,誰也不願意承認別人比自己好。從周杰倫的第二張專輯出來之後,這些人不得不承認新王降臨,時代的分水嶺就是從周杰倫之後馬上清楚的被切分。

  • @小飞子
    @小飞子 2 місяці тому

    叨叨,你好,前两天去现场听了万青的现场,对于现场乐队的表现,包括乐曲的表达和整体表演的呈现程度有一些心理落差,在中国乐队里万青算是少数几个出来巡演的,可是现场表演的舞台艺术有一些可以提高的地方,我指的是乐器的现场调音,灯光,舞台布置等是不是可以做到更好,从您的专业领域来看是不是有一些更好的建议和点评,谢谢🙏

    • @westgate3889
      @westgate3889 2 місяці тому

      舞台确实太简单了哈哈哈

    • @小飞子
      @小飞子 2 місяці тому +1

      @ 剧场不大,但是整体的设计都集合在后面的投影上!

    • @蕾丝-l1r
      @蕾丝-l1r 2 місяці тому

      收音调音扩音,灯光,舞台布置想要做好,首先设备要好,其次人要专业,最后要提前一到两天彩排,所以感觉不是一般乐队能负担的😂

  • @SKubric
    @SKubric 2 місяці тому

    非常符合周杰伦,基本定义了他的风格,当年我被迫听了小半年。当时感觉那是相当的难听,从这张专辑后20多年我再也没听过周杰伦。因为我出国了,终于不用被动听周杰伦的歌了。 叨叨老师再次提到。我今天重新听了了一遍,有了新的感悟!原来这张专辑竟然是如此有才华,但是居然还是如此的难听。看来,时间并改变不了一首老歌的感觉。和80,90年代的港台神曲一比,尤其明显。

  • @cydia6758
    @cydia6758 2 місяці тому +1

    反正我是覺得那個年代的華語音樂其實很無聊的
    還好後來有陶喆和王力宏將西方音樂帶進華語流行音樂
    周杰倫創造了另類新的華語流行音樂

    • @amomila3629
      @amomila3629 2 місяці тому

      那个年代是黄金年代啊 感觉一堆厉害的歌手不断的出新专辑 买个不停 简直要破产❤ 但是貌似2010年之后 黄金一代就很少出专辑了 新一代歌手我也一个都不认识…不知道年轻人们都听谁

  • @joselo0306
    @joselo0306 2 місяці тому +1

    誰規定每個人都得要喜歡這首歌?想要靠周杰倫博流量不是這樣搞吧 這文案不太ok

  • @liujindi814
    @liujindi814 2 місяці тому

    求评周深的二专!反身代词!

  • @kuroame7058
    @kuroame7058 2 місяці тому

    11:10 六眼飞鱼?

  • @nfsking2
    @nfsking2 2 місяці тому +3

    范特西最大的问题是,当年周杰伦已经是华语流行音乐顶流了,但专辑的录音质量却依然稀烂,很多首歌都明显存在电平过载和过度动态压缩,任何人在家里用电脑板载声卡+两三百的电容麦录出来的效果都比这好。这很明显是态度问题而不是能力问题。

  • @casisi6983
    @casisi6983 2 місяці тому +3

    当年他领奖发言说什么 反韩流之类的话,他当时很强调这点.当年的雄心壮志已荡然无存了.现在想想,韩流不应该被反,那是一套高水准的音乐产业体系.周杰伦仅仅是在华语圈里很知名,就作品本身而言,他没有反韩流的资格.他的作品只能说还不错,但是放在全球来看,他的作品传达的东西个人觉得有种说不上来的幼稚.

    • @c910320
      @c910320 2 місяці тому +1

      當年也不過22歲剛大學畢業的年紀...寫的東西很符合年紀,再上去就是為賦新詞搶說愁了

    • @润吴-i6x
      @润吴-i6x 2 місяці тому

      真会无耻

    • @润吴-i6x
      @润吴-i6x 2 місяці тому

      就算你能超过你爸爸 你也不敢这么无耻的就把你爸爸踩在脚底下侮辱呀?就像博主说的 你不能后代马后炮一样批你的祖先呀 这么数典忘祖卖祖求荣呀 你是活在虚空世界了?你这脑子算是白长了 你们这世代的无知小二很可耻。

    • @small7730
      @small7730 2 місяці тому

      你的回覆完全沒有什麼深度,旋律、歌詞哪裡有問題也沒法點評,第一次看到這種連評論深度都沒有的人,只能說我個人覺得,你的評論有點幼稚了。

    • @黑色-w7n
      @黑色-w7n 2 місяці тому

      赞同。但是这种话在大陆说会被粉丝骂死

  • @adamyeh8022
    @adamyeh8022 2 місяці тому +1

    不敢相信20多年來驗證這是一張無法超越的專輯,還有人在質疑,真的范特西😅

  • @结界
    @结界 2 місяці тому

    板凳?

  • @oshiboriten4207
    @oshiboriten4207 2 місяці тому +1

    别人名字都是幻想,不就代表天马行空吗?

  • @user-dq8qy7wj6o
    @user-dq8qy7wj6o 2 місяці тому +2

    整张专辑每首都能记住的只有jay和范特西,全部华语歌手都算上

    • @翔-b5b
      @翔-b5b 2 місяці тому

      周杰倫的話前三張專輯我能背,孫燕姿的話到她休息前的七張專輯,其實應該說當時有買過的專輯,李玟-真情人、梁靜茹-勇氣,甚至比較冷門的周蕙-周蕙精選、周蕙精選2-好想好好愛你、梁朝偉-風沙⋯⋯這一些都能記得😂
      當年的娛樂不像現在這麼多,買一張專輯都是可以聽上半個月的程度😂

    • @user-dq8qy7wj6o
      @user-dq8qy7wj6o 2 місяці тому

      @翔-b5b 你说的那些都是好专辑 我说的是每一首 一张10首歌 没首都记得很深 就这两张了

  • @天夜叉-文哥heavenly6398
    @天夜叉-文哥heavenly6398 2 місяці тому

    点进来就有到 。10个 广告 到底是在…………哈喽~

  • @songjake557
    @songjake557 2 місяці тому

    🎉

  • @MarineKing039
    @MarineKing039 2 місяці тому +2

    周杰伦自己说过,有些歌如果吐字太清感觉没有那种味道。这方面中文确实劣势,很多英文、日文、韩文、粤语歌翻成中文唱都没那味儿。

    • @翔-b5b
      @翔-b5b 2 місяці тому

      周杰倫明明說的是他把人的聲音也當成一種樂器、一種音樂是和其他樂器互相搭配的,所以沒必要太強調咬文嚼字,當時大家在嘲諷他咬字不清含滷蛋的時候,他刻意唱了青花瓷幾首咬字清楚的歌來說明他其實也是能夠這樣唱歌的。

  • @kaolsonn
    @kaolsonn 2 місяці тому

    想知道這些寫出負評的人.在他們自己事業或學業領域的成就是如何?

    • @achillesarmstrong9639
      @achillesarmstrong9639 2 місяці тому +2

      不能这样说啊,那这样专业说球的解说员难道要能够踢英超才能评球,评测手机的难道要会做手机? 不代表我认同那些批评只不过,认为别人没这个成就不能批评别人是站不住脚的

    • @kaolsonn
      @kaolsonn 2 місяці тому

      我是說好奇這些評論人他們在自己的領域表現如何.只是我個人好奇.並沒有沒有說他們不能批評.更沒有說說他們的音樂造詣要多強才能批評對吧.是不是這樣您再看一下我寫的.

    • @润吴-i6x
      @润吴-i6x 2 місяці тому

      你都不懂事物的道理 你怎敢品论某事物呢? 逻辑混乱幼稚

  • @zsujsk
    @zsujsk 2 місяці тому

    赞美两弹一星这个………
    可以不赞美的,尤其是那个时代

  • @c910320
    @c910320 2 місяці тому +4

    覺得范特西爛的,要馬就是一些槓精,要馬就是沒有經歷過那個年代
    2001年的華語十首有九首是慢情歌,其他啥都沒有,范特西是一張改變時代的專輯
    這種說法就是拿現代的量子理論去槓牛頓的力學原理不夠完善

    • @CK-gd3lb
      @CK-gd3lb 2 місяці тому +1

      胡說!王菲、陶喆、陳奕迅、阿弟仔、庾澄慶、孫燕姿……都不是什麼一張專輯九首慢情歌!把周杰倫的音樂說成像啟蒙的都是當時沒怎麼聽古典音樂或R&B或搖滾或rap的。就是連Thriller或Everbody都沒聽過的人才會覺得威廉古堡新鮮

    • @c910320
      @c910320 2 місяці тому +1

      2001年以前,有愛在西元前 爸我回來了 雙節棍 忍者 這些種類的歌嗎?
      thriller 跟 everybody 叫做華語?
      那個網路用撥接,要去光華買盜版CD大補帖的年代,這兩首傳唱度又多少? 你在哪邊可以拿到這兩首歌的資源
      你真的有經歷過那個時代嗎?
      還是又在張飛打岳飛?

    • @wtsh4796
      @wtsh4796 2 місяці тому

      ​@@CK-gd3lb胡说,周杰伦之前就没有中文hiphop

    • @翔-b5b
      @翔-b5b 2 місяці тому +1

      那句十首有九首慢情歌的話,真的是胡扯⋯⋯同年的孫燕姿-風箏裡頭:綠光、隨堂測驗、我是我;五月天的人生海海:ok啦、借問眾神明⋯⋯;張惠妹-真實;梁靜茹-閃亮的星⋯⋯,更不用說庾澄慶本身的專輯的組成邏輯就是會有快歌、嗨歌、異國曲風加上抒情歌、芭樂歌,像是海嘯那張專輯除了耳熟能詳的情非得已還有歡迎光臨Disco 、玩的時間永遠都不夠,且同一句歌詞三次唱法和細節一定會有差異的唱法。
      我個人也是很喜歡范特西,甚至說周杰倫前三張專輯的歌序我都能背出來,但是你為了要捧高周杰倫去否定當時華語樂壇的百家爭鳴、蓬勃發展,幾十位碰撞交織出來的時代變革歸咎到周杰倫一人身上,感覺你實際上是不是真心想要跨周杰倫,反而有種明褒暗貶替周杰倫拉仇恨的。

  • @georgegcanada5500
    @georgegcanada5500 2 місяці тому

    听不明白歌词,差评😂😂

  • @weiweichen4914
    @weiweichen4914 2 місяці тому

    吐槽咬字不清的是不是都是北方人?

  • @pukas3468
    @pukas3468 2 місяці тому

    在华人圈,专制国家爱聊本质,没什么细节。在比较民主的国家,缺乏本质,但细节丰富。总之学不到根儿上