Habe Ihre Watchparty verpasst, allerdings den Stream der Airbase in Palmdale gesehen. Naja, wollte nur sagen, dass ich sehr dafür bin auch auf diesem Kanal derartigen Events beizuwohnen und allgemein mehr Militärtechnik einzubeziehen, wenn Sie denn möchten!
Sie sagten, das man den Bomber braucht um den Chinesen und Russen im Schach zu halten. Mag alles sein,lasse diese Aussage mal im Raum stehen. Aber vielleicht brauchen sie Chinesen und Russen ihre neuen Bomber um Amerika im Schach zu halten... Kann man auch mal drüber nachdenken.
Einfach an Siegfried orientieren. In der Ruhe liegt die Kraft.😃👍 Lieber 1-2 Stream(s) fix und ggf. einen aktuellen wenn es Sinn macht. Weniger ist hier mehr. Die freien Ressourcen, für die eigene Gesundheit und ein Privatleben nutzen. Sollte dann noch Zeit über sein, kann ja das eine oder andere Projekt realisiert werden. Denn Gesundheit und ein ausgewogenes Privatleben sind unbezahlbar.
Der Livestream kam für mich leider zu spät. Aber da kann man nichts machen. Finde es toll dass er hochgeladen wurde. Gerne mehr Inhalte in diese Richtung! Aber wichtig ist dass Sie ihre Balance aus Arbeit und Freizeit wiederfinden. Manchmal is weniger eben mehr. Klasse statt Masse, Sie sind ja kein russischer General 😉 Ebenfalls: ab 1:04:00 synchron übersetzt? Respekt!
Beeindruckend, dieser Bomber wird das Machtgefüge nachhaltig verändern. Über die Nutzdaten kann man nur spekulieren, aber ich denke dass diese auch jenseits unserer Vorstellung liegen.
Ihnen auch alles gute, Frohe Weihnachten. Ich persönlich reiche Sie ständig weiter ( teilen ). Fachlich Sachlichkeit zu 100%. Passt schon. Lasst uns bitte alle gute Menschen sein. Ein frohes an alle. Bye bye
"Update your Flash Player plugin"?? Ein Hersteller von angeblich topmoderner Rüstungstechnik nutzt ein völlig veraltetes, längst eingestelltes und mit gigantischen Sicherheitsmängeln behaftetes Format zur Enthüllung seines neues Waffensystems? Tolle Vorzeichen...
@@kleines-Arschloch-0709. Kann man so nicht sagen. Das erste Konzept hat ein Franzose erstellt. Danach haben Franzosen, Russen, Amis und Deutsche Nurflügler gebaut.
@@KayDSmith nope, vielleicht hätte es der erste Serientyp werden können, aber Prototypen, wie die Horten letztendlich auch gabs schon mehrere die aber alle nicht zur Serienreife gelangten. Ist auch n Trugschluss das Northrop für die B2 etc von Horten "geklaut" hätten, waren selbst schon sehr lange dran beschäftigt, was dann in der B-2 als erste brauchbare auch serienreife Maschine auf ging. Find das Teil einfach geil...^^
Wie weit ist eigentlich die Entwicklung des deutschen Passiv-RADAR? Damit sollen angeblich auch getarnte Objekte gut erfassbar sein. Dafür ist das RADAR selbst kaum zu Entdecken.
Hallo Herr Heinrich. Leider habe ich den Livestream verpasst. Wäre es möglich, auf Twitter unregelmäßige anzukündigen? Abgesehen davon wie immer ein informatives Video.
ich werde wohl niemals die Begeisterung für Militärtechnik aufbringen können, wie du, lieber Torsten Heinrich, aber da deine strategischen Überlegungen mit den meinen übereinstimmen, denke ich, dass es super ist, wenn sich jemand da so reinschmeißt!
Moin zusammen und nochmals vielen Dank an T.Heinrich! Gibt es Quellen wo ich nachlesen kann wie die Ukrainer beim Marinedrohnen Angriff auf Sebastopol die Schwimmsperre am Hafeneingang beseitigt haben. Suche ferner nach Info über die Unterwasserdrohnen aus Belgien für die Ukraine. Bin Marine Experte - aber Handelsschiffahrt. Grüsse nach Panama, kenne aber nur den Kanal dort
Interessant, dass der B-21 in der Art der Öffentlichkeit präsentiert wird. Die F-117 Nighthawk wurde sehr lange geheim gehalten. Vielleicht zur Abschreckung?
@@Andreas_NordNordwest Ich bin nicht pro Russland oder pro NATO. Ich bin pro UNO Charta. Meiner Meinung nach gibt es kein gut und kein Böse. Es gibt die UNO Charta und die Interessen jedes Landes und jedes Länderbundes. Und wenn du keine Lust und keine Zeit hast, dir die UNO Charta durchzulesen, dann ließ dir bitte nur den Artikel 2 Absatz 4 durch.
@@hanslandau3091 Ja, aber seinen Post über die UNO-Charta hast du nur halb gelesen. Zumindest die chinesische und russische Weltordnung folgen wirklich nicht dieser Charta, also macht deine Antwort darauf keinen Sinn.
Alles gut Torsten. Du machst einen tollen Job, dickes "Like". Ich war von 1983-89 Radargeräte- Mechaniker TORNADO im Jabog 38 in Jever und bin der Militärtechnologie, besonders Lfz, immer noch sehr verbunden. Wollte gerade ein Foto vom Roll-Out machen......bitte nicht krumm nehmen. Lieben Gruss, Thomas
Erinnert mich an den Animationsfim "CGI 3D Animierte Kurzfilme HD: "LAST DAY OF WAR" - von Dima Fedotov". Dem sind wir nun wieder ein Stück näher gekommen.
@@doodlenov JA, das mag sein aber die Horten war zu ihrer Zeit allen meilenweit voraus. Northrop Grumman hat sich die Mühe gemacht ein Model 1:1 der Horten nach zu bauen, um auf dem Prüfstand ihre Stealth Fähigkeit zu prüfen und waren von den Daten mehr als überrascht. Das Radarbild und Daten sind fast deckungsgleich mit der B2. Ob dies damals von den Gebrüder Horten geplant war einen Bomber zu bauen, den man per Radar nicht erkennen kann bleibt leider ein Geheimnis. Wenn man die Sache so sieht, kann man froh sein das dieses Flugzeug nie zum Einsatz kam.
Die Horten war ein Sperrholzflieger auf einem Stahlrohrgerüst... Ein Nurflügler. Das ist alles. Keine Superwaffe die niemand sehen kann. Egal was manche in ihrem nationalen Wunschdenken daraus kreieren...
Ich hab raus bekommen, warum die den Vogel nicht von hinten zeigen: Die wollen nicht, dass die Chinesen / Russen den Bumpersticker zu schnell kopieren: "We brake for Nobody"
@@J.T.1246 Jedes Flugzeug wurde teurer als geplant. Man muss sich doch nur mal die F22 Pleite anschauen. Ich würde mich wirklich wundern wenn die mehr als 30 Stück davon bauen.
Ich kann Ihre Sicht nachvollziehen. Sie sollten aber auch die Gegenseite verstehen. Technisch gesehen ist die B-21ein wahnsinnig vorschrittliches Gerät, dass allein dadruch schon faszinierend wird. Viele Leute sind von Wehrtechnik begeistert, ohne dabei den Krieg als solches verherrlichen zu wollen. Faszination dafür ist ansich nichts verwerfliches. Im Gegenzug könnte man auch sagen: Warum werden Löwen in Dokus als stolz und majestätisch verherrlicht wenn sie in der Wildbahn doch im Rudel gezielt auf einzelne schwache Tieren losgehen und sie förmlich auseinander reißen?
Sind Sie bei Staaten der östlichen Hemisphäre ähnlich kritisch? Russland ist es welches aktuell in der Ukraine, wie bereits in der Vergangenheit durch den Holodomor, ein Paradebeispiel dafür liefert, wie man das Völkerrecht mit Füßen tritt.
@Andreas :Nordnordwest Die Frage muss immer lauten:"Was für Interessen hat das Land bzw. der Länderbund!" Die rote Linie Russlands war Sewastopol. Ihr Kriegshafen auf der Krim und ihr Zugang zum Schwarzen Meer. Wäre die Ukraine in die EU und oder in die NATO eingetreten, dann wäre der Zugang für Russland weg. Abgesehen davon, dass der Westen direkt an der Grenze Russlands wäre. Und dabei ist Russland wohl auf die westliche und russische Propaganda reingefallen, die Russland ans zweitstärkste Militärmacht des Planeten dargestellt hat, was offensichtlich nicht der Fall ist. Russland wird jetzt immer noch als der große böse Dämon dargestellt, wobei ich denke, dass dass nur ein Scheinziel ist, dann China ist da wohl schon nachgerückt, insbesondere was das konservative Militär und die Wirtschaftsmacht angeht.
@@TJSnej01 Interessant! Sie leiten Ihren Beitrag mit der Frage nach Landesinteressen ein, gehen in Folge allerdings nur auf russische Interessen ein. Haben Sie sich mal die Frage gestellt, warum die Ukraine der EU und NATO beitreten möchte statt der eurasischen Wirtschaftsunion und dem Militärbündnis OVKS unter der Führung Russlands? Falls nicht - bitte tun Sie es! Außerdem beklagen Sie weiter oben die Nichteinhaltung des Völkerrechts durch die USA, um im Nachgang um Verständnis für Russlands völkerrechtswidrige Annexion von Landesteilen eines souveränen Staates zu werben. Mehr als entlarvend!
@@TJSnej01 So ein Schwachsinn. Russland ist der böse Dämon. Dank Putin und seiner Schergen. Wenn nicht ein Dämon, wer verheizt dann 300.000 unschuldige Zivilisten aus dem eigenen Land nur um sich den Traum der alten UDSSR wieder zu erfüllen? Die NATO? Nur ein vorgeschobenes Argument um die eigenen Ziele zu vertuschen
Schurkenstaaten sind alle Staaten die,die USA dafür hält, also jedes Land das nicht nach deren Pfeife tanzt. Deutschland wird voraussichtlich nicht dazu gehören weil wir alles machen was der Amerikaner will. Falls mal nicht, sind auch wir ein Schurkenstaat. So einfach ist das.
@@jcgquality Drohungen, Embargos, Sanktionen, militärische/humanitäre Hilfe für Angeriffene,... schau dir einfach den aktuellen Konflikt an. Und danke dass du das video mit deinen Kommentaren unterstützt!
Habe Ihre Watchparty verpasst, allerdings den Stream der Airbase in Palmdale gesehen. Naja, wollte nur sagen, dass ich sehr dafür bin auch auf diesem Kanal derartigen Events beizuwohnen und allgemein mehr Militärtechnik einzubeziehen, wenn Sie denn möchten!
Das wird auf jeden Fall (wieder)kommen.
Als tagaktives Exemplar kann ich dies zum Glück auch später nachgucken. 😊
Sie sagten, das man den Bomber braucht um den Chinesen und Russen im Schach zu halten. Mag alles sein,lasse diese Aussage mal im Raum stehen. Aber vielleicht brauchen sie Chinesen und Russen ihre neuen Bomber um Amerika im Schach zu halten...
Kann man auch mal drüber nachdenken.
@@topperharley3164 Klar, so kann man argumentieren, wenn man eine falsche Äquidistanz annimmt.
@@milgeschichte hmmmm,.... 🤔
Top. Frisch ausgeruhter Herr Heinrich.
Ich hoffe sie haben mal genug gechillt und nicht nur gearbeitet.
DANKE
Einfach an Siegfried orientieren. In der Ruhe liegt die Kraft.😃👍
Lieber 1-2 Stream(s) fix und ggf. einen aktuellen wenn es Sinn macht.
Weniger ist hier mehr. Die freien Ressourcen, für die eigene Gesundheit und ein Privatleben nutzen.
Sollte dann noch Zeit über sein, kann ja das eine oder andere Projekt realisiert werden.
Denn Gesundheit und ein ausgewogenes Privatleben sind unbezahlbar.
Mega Präsentation, bin zu 100% deiner Meinung.
Vielen Dank, eine schöne Überraschung am Samstagmorgen. Gute Arbeit!
Der Livestream kam für mich leider zu spät. Aber da kann man nichts machen.
Finde es toll dass er hochgeladen wurde. Gerne mehr Inhalte in diese Richtung! Aber wichtig ist dass Sie ihre Balance aus Arbeit und Freizeit wiederfinden.
Manchmal is weniger eben mehr. Klasse statt Masse, Sie sind ja kein russischer General 😉
Ebenfalls: ab 1:04:00 synchron übersetzt? Respekt!
Danke für den Interessanten Beitrag :-)
Ich habe einen tollen Tag und dieses Video ist ein Teil davon ;)
Sehr gute Entwicklung. Da wird wladimir seine Freude haben.
Beeindruckend, dieser Bomber wird das Machtgefüge nachhaltig verändern. Über die Nutzdaten kann man nur spekulieren, aber ich denke dass diese auch jenseits unserer Vorstellung liegen.
Sie wirken nach der Woche um einiges entspannter.
Horten!
Danke für den Beitrag. Mich fasziniert diese Technologie auch sehr. Bin gespannt auf weitere Streams und ich wünsche dir gute Erholung.
Ihnen auch alles gute,
Frohe Weihnachten.
Ich persönlich reiche Sie ständig weiter ( teilen ).
Fachlich Sachlichkeit zu 100%.
Passt schon.
Lasst uns bitte alle gute Menschen sein.
Ein frohes an alle.
Bye bye
Danke dir 👌
Cooles Video, ich hätte fast gegen meine Natur einen Beitrag darüber gelesen.
Top Beitrag!
Guten Morgen ,lieber Torsten! 🤘
Finde ihren Kanal richtig super. Weiter so.
Wenn du solch Spinner glaubst der auch ständig gegen Russland hetzt dann ist dir nicht zu helfen.
👍👍👍
"Update your Flash Player plugin"?? Ein Hersteller von angeblich topmoderner Rüstungstechnik nutzt ein völlig veraltetes, längst eingestelltes und mit gigantischen Sicherheitsmängeln behaftetes Format zur Enthüllung seines neues Waffensystems? Tolle Vorzeichen...
Musste auch schmunzeln. Hauptsache das Flugzeug wird nicht mit Windows 7 betrieben 😉
Guten Tag und vielen lieben dann für die Watch Party
Lasst es regnen!
für den algorithmus 😊
👍🍀⚘️
Super > wie immer....
Ich lieb ja Nurflügler Designs, find ich geil das da mal wieder n neuer kommt!
Ist halt ne deutsche Erfindung
@@kleines-Arschloch-0709. Kann man so nicht sagen.
Das erste Konzept hat ein Franzose erstellt.
Danach haben Franzosen, Russen, Amis und Deutsche Nurflügler gebaut.
Dachte immer die Horten wäre der erste nurflügler gewesen
@@KayDSmith nope, vielleicht hätte es der erste Serientyp werden können, aber Prototypen, wie die Horten letztendlich auch gabs schon mehrere die aber alle nicht zur Serienreife gelangten.
Ist auch n Trugschluss das Northrop für die B2 etc von Horten "geklaut" hätten, waren selbst schon sehr lange dran beschäftigt, was dann in der B-2 als erste brauchbare auch serienreife Maschine auf ging. Find das Teil einfach geil...^^
Siegfried in Palmdal,....
4 the Algo 🤙
Algorithmus olé...
Ich hab es immer gewusst!!11 Sie fertigen die B-2 mit Hilfe der Oculus Quest 2! 🤭😄53:46
für den algo
Erinnert mich an die gute alte Horten IX.
Oder Northrop N-1M
Wie das? Die Horten war ein Sperrholzflieger auf einem Stahlrohrgerüst... Ein Nurflügler. Das ist alles.
USA!
Wie weit ist eigentlich die Entwicklung des deutschen Passiv-RADAR?
Damit sollen angeblich auch getarnte Objekte gut erfassbar sein. Dafür ist das RADAR selbst kaum zu Entdecken.
Hallo Herr Heinrich.
Leider habe ich den Livestream verpasst. Wäre es möglich, auf Twitter unregelmäßige anzukündigen? Abgesehen davon wie immer ein informatives Video.
Den will ich !!!! 😲
ich werde wohl niemals die Begeisterung für Militärtechnik aufbringen können, wie du, lieber Torsten Heinrich, aber da deine strategischen Überlegungen mit den meinen übereinstimmen, denke ich, dass es super ist, wenn sich jemand da so reinschmeißt!
Moin zusammen und nochmals vielen Dank an T.Heinrich! Gibt es Quellen wo ich nachlesen kann wie die Ukrainer beim Marinedrohnen Angriff auf Sebastopol die Schwimmsperre am Hafeneingang beseitigt haben. Suche ferner nach Info über die Unterwasserdrohnen aus Belgien für die Ukraine. Bin Marine Experte - aber Handelsschiffahrt. Grüsse nach Panama, kenne aber nur den Kanal dort
Tipp : Web - Seite Radartutorial (auf deutsch) zum Einstieg in das Thema.
Interessant, dass der B-21 in der Art der Öffentlichkeit präsentiert wird. Die F-117 Nighthawk wurde sehr lange geheim gehalten. Vielleicht zur Abschreckung?
@@Andreas_NordNordwest
Ich bin nicht pro Russland oder pro NATO.
Ich bin pro UNO Charta. Meiner Meinung nach gibt es kein gut und kein Böse. Es gibt die UNO Charta und die Interessen jedes Landes und jedes Länderbundes.
Und wenn du keine Lust und keine Zeit hast, dir die UNO Charta durchzulesen, dann ließ dir bitte nur den Artikel 2 Absatz 4 durch.
@@hanslandau3091 Nein nein, wenn du nicht mal seinen Kommentar liest brauchst du auch nicht antworten.
@@hanslandau3091 Ja, aber seinen Post über die UNO-Charta hast du nur halb gelesen. Zumindest die chinesische und russische Weltordnung folgen wirklich nicht dieser Charta, also macht deine Antwort darauf keinen Sinn.
WLAN Kabel sind suber
Moin. Kannst Du Dein Bild von Dir solange rausnehmen?
Nein. Dann ist es kein "Fair use" mehr.
Alles gut Torsten. Du machst einen tollen Job, dickes "Like". Ich war von 1983-89 Radargeräte- Mechaniker TORNADO im Jabog 38 in Jever und bin der Militärtechnologie, besonders Lfz, immer noch sehr verbunden. Wollte gerade ein Foto vom Roll-Out machen......bitte nicht krumm nehmen. Lieben Gruss, Thomas
@@thomaseichler Northrop Grumman hat den Stream als Video auf ihrem Kanal gepostet. Dort können Sie den Screenshot machen.
Erinnert mich an den Animationsfim "CGI 3D Animierte Kurzfilme HD: "LAST DAY OF WAR" - von Dima Fedotov". Dem sind wir nun wieder ein Stück näher gekommen.
Horten 229
Dir ist hoffentlich bewusst das Northrop im 2ten weltkrieg selber ein flying wing bomber entwickelte unabhängig vom Horten 229
oder Northrop N-1M
@@jogijoker5770 Danke mir ist der Name nicht eingefallen
@@doodlenov JA, das mag sein aber die Horten war zu ihrer Zeit allen meilenweit voraus. Northrop Grumman hat sich die Mühe gemacht ein Model 1:1 der Horten nach zu bauen, um auf dem Prüfstand ihre Stealth Fähigkeit zu prüfen und waren von den Daten mehr als überrascht. Das Radarbild und Daten sind fast deckungsgleich mit der B2. Ob dies damals von den Gebrüder Horten geplant war einen Bomber zu bauen, den man per Radar nicht erkennen kann bleibt leider ein Geheimnis. Wenn man die Sache so sieht, kann man froh sein das dieses Flugzeug nie zum Einsatz kam.
Die Horten war ein Sperrholzflieger auf einem Stahlrohrgerüst... Ein Nurflügler. Das ist alles. Keine Superwaffe die niemand sehen kann. Egal was manche in ihrem nationalen Wunschdenken daraus kreieren...
Ich hab raus bekommen, warum die den Vogel nicht von hinten zeigen:
Die wollen nicht, dass die Chinesen / Russen den Bumpersticker zu schnell kopieren: "We brake for Nobody"
Ist das schon voll einsatzfähig, bzw. wenn nicht ab wann?
Auf sowas hat die Welt gewartet. Ist ja so geil.
Defensivwaffe🤭
Aber natürlich interessantes Thema da ich ein Liebhaber der Luftfahrt bin 🙂
... interessantes Detail : im Gegensatz zur B - 2 hat die B - 21 nur ein doppelt bereiftes Hauptfahrwerk ...
Geringere maximale Abflugmasse ?
Deutsche Technik hat’s möglich gemacht
sieht wie ein ufo aus
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht wo der Bedarf für 100 Stück davon herkommen soll. Selbst von der B-2 hat man ja nur 21 gebaut.
Um der Welt zu zeigen wozu man in der Lage ist
Die B-2 ist auch exorbitant teuer, waren ursprünglich auch 200 Stück oder so geplant
@@J.T.1246 Jedes Flugzeug wurde teurer als geplant. Man muss sich doch nur mal die F22 Pleite anschauen. Ich würde mich wirklich wundern wenn die mehr als 30 Stück davon bauen.
@@Keltesh_ Wie viele Bomben kann der T14 tragen und wie schnell fliegt er?
Bin ich der einzige der es irgendwie komisch findet eine Tötungsmaschine voszustellen als sei es ein neues Kreuzfahrtschiff.
Ich kann Ihre Sicht nachvollziehen. Sie sollten aber auch die Gegenseite verstehen.
Technisch gesehen ist die B-21ein wahnsinnig vorschrittliches Gerät, dass allein dadruch schon faszinierend wird. Viele Leute sind von Wehrtechnik begeistert, ohne dabei den Krieg als solches verherrlichen zu wollen. Faszination dafür ist ansich nichts verwerfliches.
Im Gegenzug könnte man auch sagen: Warum werden Löwen in Dokus als stolz und majestätisch verherrlicht wenn sie in der Wildbahn doch im Rudel gezielt auf einzelne schwache Tieren losgehen und sie förmlich auseinander reißen?
So ein Schwachsinn.
lol wartet ne halbe Stunde und verdeckt und vercheckt dann den Start mit Word hahaha
Musik ist zu laut
1:03:30 - 1:03:39 🤡
Nun ja, zum Thema "Westliche Werteordnung"
"Mit dem Völkerrecht wenn möglich, ohne den Völkerrecht wenn nötig." Das ist die Einstellung der USA.
Sind Sie bei Staaten der östlichen Hemisphäre ähnlich kritisch?
Russland ist es welches aktuell in der Ukraine, wie bereits in der Vergangenheit durch den Holodomor, ein Paradebeispiel dafür liefert, wie man das Völkerrecht mit Füßen tritt.
@Andreas :Nordnordwest Die Frage muss immer lauten:"Was für Interessen hat das Land bzw. der Länderbund!" Die rote Linie Russlands war Sewastopol. Ihr Kriegshafen auf der Krim und ihr Zugang zum Schwarzen Meer. Wäre die Ukraine in die EU und oder in die NATO eingetreten, dann wäre der Zugang für Russland weg. Abgesehen davon, dass der Westen direkt an der Grenze Russlands wäre. Und dabei ist Russland wohl auf die westliche und russische Propaganda reingefallen, die Russland ans zweitstärkste Militärmacht des Planeten dargestellt hat, was offensichtlich nicht der Fall ist. Russland wird jetzt immer noch als der große böse Dämon dargestellt, wobei ich denke, dass dass nur ein Scheinziel ist, dann China ist da wohl schon nachgerückt, insbesondere was das konservative Militär und die Wirtschaftsmacht angeht.
@@Andreas_NordNordwest ist der Ruf erst ruiniert, mordet es sich ganz ungeniert
@@TJSnej01 Interessant! Sie leiten Ihren Beitrag mit der Frage nach Landesinteressen ein, gehen in Folge allerdings nur auf russische Interessen ein. Haben Sie sich mal die Frage gestellt, warum die Ukraine der EU und NATO beitreten möchte statt der eurasischen Wirtschaftsunion und dem Militärbündnis OVKS unter der Führung Russlands? Falls nicht - bitte tun Sie es!
Außerdem beklagen Sie weiter oben die Nichteinhaltung des Völkerrechts durch die USA, um im Nachgang um Verständnis für Russlands völkerrechtswidrige Annexion von Landesteilen eines souveränen Staates zu werben.
Mehr als entlarvend!
@@TJSnej01 So ein Schwachsinn. Russland ist der böse Dämon. Dank Putin und seiner Schergen. Wenn nicht ein Dämon, wer verheizt dann 300.000 unschuldige Zivilisten aus dem eigenen Land nur um sich den Traum der alten UDSSR wieder zu erfüllen? Die NATO? Nur ein vorgeschobenes Argument um die eigenen Ziele zu vertuschen
Was bitte ist ein Schurkenstaat?
@@Keltesh_ ok, warum? und was macht man mit Schurken?
@@jcgquality deren Untaten stoppen
Schurkenstaaten sind alle Staaten die,die USA dafür hält, also jedes Land das nicht nach deren Pfeife tanzt.
Deutschland wird voraussichtlich nicht dazu gehören weil wir alles machen was der Amerikaner will.
Falls mal nicht, sind auch wir ein Schurkenstaat. So einfach ist das.
@@croncorcen Und wie macht man das?
@@jcgquality Drohungen, Embargos, Sanktionen, militärische/humanitäre Hilfe für Angeriffene,... schau dir einfach den aktuellen Konflikt an. Und danke dass du das video mit deinen Kommentaren unterstützt!
US Fanboy
Besser als ein Putinist...
Es muss Sie offensichtlich verdammt schmerzen, dass Russland nichts vergleichbares in Großserie hat...
Besser als ein faschistisch zu sein.
@@nikolairau Der Punkt ist, sie wissen nicht was sie da schreiben. Sie wiederholen nur.
@@Keltesh_
Ja, besser Jens, I Phone und Metallica als der russische Stiefel.
Putins Lieblingsspielzeug ist eine B-21 Raider aus Lego®️, brummm wuschhhhh
und dann kommt "Hensold" und booom ich sehe Euch alle
Liebe es!