Передайте этому замечательному человеку, как хорошо слышать его голос- для души, ума, сердца…как после становится радостно на душе от узнанного и открытого с помощью этого человека… простите за крючкословие❤❤
Жду каждый раз Ваши передачи. Всё меньше и меньше достойных, умных людей, которых есть возможность слушать и переслушивать. Спасибо огромное от всей души за Ваш труд доступный людям, согревающий душу и мозги.
Прекрасно, что у нас есть ещё такие настоящие знатоки и ценители русской культуры, как А.В. Минкин. И это вселяет надежду. С нетерпением жду очередных встреч, Ваш ровесник. Прошу не обращать внимание на высказывания несогласных и разной «шушеры».
Зачем он сказал "друг", зачем вернулся берлинский пациент..сама того не ожидая, плакала..никогда не плакала после "живого гвоздя".. Спасибо за эмоции..
Александр Минкин! Вам спасибо за эти передачи. Много обращаете внимание на комментарии критические и думаете, что это большинство. Но просто не пишут те, кто восхищен и слушает, смотрит без всяких комментариев. Если надо, буду каждый раз писать что-то, просто мои слова рангом ниже всего сказанного Вами, и мне стыдно что то писать.
🔴 Чтобы помочь продвижению видео: 1.Напишите несколько разных комментариев (состоящих из 4-5 слов) после эфира .2.Поставьте лайки на соседние комментарии. 3.Сделайте репост. Благодарим за поддержку! Можно просто нажать "поделиться" и далее "скопировать ссылку". Никому её отправлять не обязательно. Ютюб это воспримет, как будто поделились
Мне очень задел фильм "Маленькие трагедии". После его просмотра захотелось перечитать Пушкина. В этом смысле не согласна с Минкиным. "Нет правды на земле. Но правды нет - и выше"
Опять так быстро все закончилось. Мы не наговорились. Трогательный, деликатный, тонкий и умный собеседник у Лизы. Может быть можно увеличить формат передачи? ( А я еще и книжки купить не успела😢)
Александр Викторович, спасибо за ваши передачи. Они помогают замедлиться, задуматься. Спустя 20 лет перечитала "Моцарт и Сальери", никаких сомнений - Моцарт знал. Он знал и пошёл на гибель. Лиза спрашивает:" почему". Чтобы понять, надо послушать Ю. Лотмана. Он подробно рассказывает о людях, живших в 18-19 веке. О том, какие это были люди, и о самом А.С. тоже рассказывает. Другие люди. Честь - вот что важно, остальное вторично. Жизнь вторична. Пушкин не мог позволить своему герою испугаться. Моцарт видит, что в бокале яд, но не трусит и выпивает его.
Каждый раз с удовольствием слушаю Александра и каждый раз чувствую себя, как в том анекдоте: - ... композитор Бородин. Между прочим, друг Менделеева. - А-а, это тот, который водку пил? - Да. И закусывал своей таблицей. Передача называется "Настоящий полковник" - из Чехова. А на самом деле, всё, что мы слышим, это автограф Пушкина: " О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель..."
Один-единственный мотив -- выразительный, неповторимый, --и произведение состоялось. Как дорого бы дали современные композиторы за эту находку, а всё напрасно -- мелодическая одарённость отсутствует. То, что гений оценил удачу коллеги -- высшая похвала. А то бывает как: нот много, а воспроизвести голосом нечего -- пустота. Такая вот бухгалтерия.
Частное мнение: Иисус дал Иуде понять, что он может быть прощен. Не прощен он только из-за самоубийства. Ведь кто-то же должен был предать Его, Иисус прощал предательство Петру, другим. Но аналогия потрясающая. И Моцарт здесь как-бы заранее прощает друга Сальери. Всё мое сочувствие г-ну Сальери, историческому персонажу
МногоУважаемый, А-Минкин! Очень хотелось бы услышать ваше мнение о Бальзаке (опираясь на книгу Андре Моруа «Прометей, или жизнь Бальзака»). Лев Толстой называл его Гением (я пока читаю 9-й том из 10-ти томного издания). Благодарю вас за Пушкина, Чехова и т.д. Искренне ваш Сибирский дед, 77 лет.
Довольно много лет назад я был на балете "Моцарт и Сальери" во дворце съездов после к тому времени многократного прочтения этой мини поэмы. Партии обоих великих музыкантов постоянно чередовались. Я внимательно Вас слушаю, step-by-step, пытаясь найти новое по сравнению с тем, что в моей душе, оставшееся много лет ранее. Пока ничего. Это не в вину Вам, ни в коем случае. Я, действительно, хочу узнать другое. Пока ничего, кроме боли в душе эта передача пока не оставляет. Продолжаю слушать. Спасибо Вам. Да, Сальери умен, и он прекрасный музыкант. Но Моцарт после сцены с безграмотным стариком скрипачом, безусловно, гениален как человек, но к музыке это отношения не имеет. Моцарт, кажется, не уверен ни в чем. В будущем. У него нет никакой цели (как у современных людей). Он творит пока может, пока жив, не думая ни о чем ином. Не могу согласиться с Вами в том, что Сальери не гениален. Да, завистлив. А гений и злодейство, действительно, вещи несовместные? Не уверен. Не знаю. Не в том ли трагедия? Да, он мог продумать убийство. Мог. Но только ли он бесталанный убийца? И зачем здесь пример Христа и Иуды? Возможно, предположение о знании Иисусом роли Иуды, перенесенное на Моцарта, существенно. Не могу больше слушать. Только ли в догадливости Моцарта смысл этой поэмы?! Не хочу в это верить.
Умозаключения Минкина очень интересны, но хочется, (повторяюсь в комментариях) интересна сама жизнь Пушкина, расскажите о тонкостях повседневной жизни поэта, о его отношениях с Идалией Полетикой.) Право, препарировать мысли Пушкина скучное занятие, его тексты нужно читать самому и не полагаться на умозаключения других.)
читать и проникать в в глубину написанного - это совсем не одно и то же! Вы уверены, что сумеете сделать это, да еще лучше Минкина? Идалии Полетике большой привет, пусть она и поделится тонкостями
"Зачем ты целуешь меня И чего ждут солдаты в кустах Если тебе платят за это Скажи я наверно пойму Но если ты пришёл сюда дать мне волю Спасибо уже ни к чему..." БГ
Минкин, увлеченный своими толкованиями, часто не замечает в них нестыковки и противоречия. И цитируя Христа, выбрасывает фразу "лучше было бы, если бы повесили..." , то есть предостерегает, заботится.
Добрый день! С удовольствием слушаю, хотя не со всем соглашаюсь. Кстати, после замечания по поводу Андрея и Натальи из "Трёх сестер" специально перечитала 1 действие и начало второго, получилось, что в первом действии объяснение между ними произошло 5 мая, а во втором разговор о ряженых был на Масленицу, а Масленица вполне мартовская, так что, как знать, что там с отцовство Бобика... Но я, собственно, о б этой передаче. У меня просьба, скорее всего к Лизе, о том, чтобы она более внимательно следила за разговором и, в том случае, когда Александр Минкин отвлекается, не отвлекалась бы вместе с ним надолго, а напоминала ему, когда это необходимо, закончить свою мысль. Например, сегодня насчёт обращения Моцарта к Сольери "друг мой", мы так и не узнали, в чем суть, почему, по мнению Александра Минкина, он так сказал... Если я сама пропустила, то, прошу прощения...
Он друг потому что они оба знали (Иисус и Иуда) о том что делать по сценарию от Бога. Иисус для этого и взял к себе изначально! Иуда исполнял, что ему было предписано Богом. Всё сделал правильно. Потому и друг. Помог сделать из Иисуса сделать важную жертву. Иуда стал вторым по количеству упоминай, к чему он и стремился. Никто из учеников не смог бы осуществить это.
А как вы думаете, Пушкин был знаком с музыкой Сальери? Тарар - пятиактная опера по либретто Бомарше. Один мотив? У меня есть CD, где Чечилия Бартоли поет Сальери. Любопытно.
Кино/театр никогда не бывает тождественно художественному источнику. Режиссер обязательно ещё и со-создатель. Ну, не нравится Минкину фильм Швейцера. Зачем это возводить в абсолютную истину.
19:07 -- 20:51 ролика: вот куда может заносить гуманитариев: "если бога нет, то всё позволено"(20:30 -- 20:34). Сказано литературным героем Достоевского (если не ошибаюсь), который садизм сделал частью фундамента своего художественного мира не просто потому, что это часть реальности, но в такой манере, чтобы привлекать публику к своим писаниям. Но гуманитариям это "словцо" так понравилось, что они суют его в каждую подвернувшуюся щель постоянно существующей в их головах Стены плача. Александр Минкин и Лиза Аникина даже не понимают, что тут их занесло в одну компанию с Кравченко и Певцовым, авторами современного российского учебника по обществоведению для 11 класса, в котором атеисты попали в единый список примеров отрицательного девиантного поведения между преступниками и предателями (согласно К. и П., есть и положительное девиантное поведение). Кравченко, если что -- соавтор Добренькова, знаменитого декана соцфака МГУ (это сарказм). Ну вот умеют гуманитарии -- даже такие, как А.Минкин с его невероятным "Немым Онегиным" -- опошлить. Могли бы и догадаться, куда их несет.
СБОРНАЯ КОМАНДА СССР ВЫИГРАЛА КУБОК ЕВРОПЫ На родной земле, Сборная команда Советского Союза вернулась из Парижа с Кубком Европы. Фото А, Гличева, ноля 1960 г.
Воодушевленные решениями XX съезда Коммунистической партии, советские люди самоотверженно борются за создание материально-технической базы коммунизма, за выполнение в исторически короткий срок задачи догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения.
@@tatiananigamatullina5673 нет ! этот комментарий должен показать как напрасно прожили свои жизни тысячи и миллионы советских людей одурманенные комунятcкой ложью и примитивностью идей ! несчастная страна придумала неработающую модель ,уложила в землю млн своих и чужих жизней , обманывая и обкрадывая их ! это бесы , о которых писал Достоевский !
36:45 -- 39:39 ролика: А.Минкин -- если сравнить начало этого отрывка с его окончанием -- даже не заметил, что он дал Сальере высшую профессиональную категорию как убийце: нет никакой личной заинтересованности, чистый профессионализм: убийство ради уничтожения чего-то уникального, невосстановимого, то есть убийство ради убийства как чистое воплощение профессии по уничтожению. Единственный в своем роде мир убивается одним актом убийства -- выше подняться невозможно. Это не ремесло, это призвание.
Минкин шпарит Шекспира по-русски без упоминания авторского перевода... Переводы переводов переводов Евангелия (оригинальные тексты - Aramaic/Hebrew, сохранившиеся переводы - Koine Greek/Aramaic/Hebrew): английский (Tyndale, 1526, Greek), немецкий (Luther, 1534, Hebrew/Greek), французский (d'Etaples, 1530, Latin), русский (Филарет, 1751, Greek/Latin) ... все ссылки из Wiki могут быть уточнены и дополнены... Пример нормального языка: "на основании того, что я слышал от таких-то и читал там-то, мне представляется, что, может быть ..."
Ну был же фильм с Сальери Николаем Симоновым и Моцартом-Смоктуновским.. Телеверсия спектакля Ленинградского драматического театра им. А.С.Пушкина. постановка Л. С. Вивьена
роман анна каренина описывает события трех лет и семи месяцев. продолжительность аудиокниги - 43 часа. прочтение краткого содержания книги занимает одну минуту. отстаньте от швейцера, смоктуновского и золотухина!
... и от Высоцкого, Юрского, Куравлëва, Белохвостиковой, а главное - от Швейцера, который за 35 минут показал Моцарта не хуже, чем оскароносец Форман за 153 мин. И открыл для нас Пушкина, которого мы не "проходили"!
Вот ведь, что интересно: Минкин умница и провидец - один из тех немногих, кто предсказал что с нами будет. А как займется Пушкиным и уже начинаешь сомневаться. А ведь Александр Сергеевич не знал поры ученичества... И когда я слышу: Пушкин - наше всё! - я рыдаю. Но можем ли мы подниматься к Пушкину минуя великого Антонова и вторую часть его трилогии: «Духовный мардонг Александра Пушкина». Не даром, как утверждают ученики Антонова, перед тем, как съесть фаршированную собаку Павлова, он обязательно разворачивал портрет Гоголя обратной стороной к столу. Крепитесь люди скоро лето...
Минкин неправильно цитировал Евангелие. Не «кто соблазнит малых сих- тому камень на шею и утопить», а «тому ЛУЧШЕ БЫЛО БЫ, если бы ему камень на шею повесили бы и потопили». Не хилая такая разница, а? И конечно, Иисус был про любовь и всепрощение
42:23 -- 42:46 ролика: Опять начинается "гуманитарское": "Не художественно!" А.Минкин выражает этот посыл очень подробно: "Если Моцарт не знает, что его отравляют, он умирает по ошибке. ЭТО СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНО. Это просто чепуха. Ну, не знал и выпил тухлятину". Обязательно нужно поставить точку: мол, Моцарт должен ЗНАТЬ, что его отравляют, иначе какое же это художественное произведение! У Пушкина это лишь намёк вскользь, НАМЁК, "может да, может нет" -- ради "неуловимого" художественного впечатления. Делать окончательный вывод ("знает") -- это всё равно, что столб/сваю вбивать. Жалко, когда человек, который через немного людей встал в один ряд с Белинским и в прямом смысле этого слова его будут помнить, пока помнят Пушкина, начинает заниматься школьным рациональным разбором, который просто убивает литературу.
6 ИЮЛЯ СБОРНАЯ СССР ИГРАЕТ В МАРСЕЛЕ В конце мая во Франкфурте-на-| Майне (ФРГ) состоялось внеочередное заседание организационной комиссии Кубка Европы, на котором было обсуждено положение, создавшееся в связи со срывом франкистским правительством матча Испания - СССР, Кроме того, разбирался вопрос о сроках проведения полуфинальных и финальных соревнований. Комиссия заседала в таком составе: Г. Шебеш (Венгрия) - председатель; Грах (Бельгия), Пюжоль (Испания), Роуз (Англия) и Фрей (Австрия) - члены комиссии.
И Бог может быть и не справедливым, и лживым, посмотрите на Тору, по которой заповедь "не убий" ничтожна и для Бога, и для его пророка Моисея, и для всего избранного народа! Пророк и отец, настоящий создатель евреев как народа, Моисей, после получения заповедей - "не убий" и т.п. - непосредственно от Бога (так по Торе), орал на евреев, тогда на весь народ. - «вы зачем оставили в живых детей» «и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? Убейте всех детей мужского пола и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Чис.31:15-18)
Но после появляется и Сам Бог евреев. И как он реагирует на подобное? Да просто не замечает, и занимается… бухгалтерией на крови детей!!! «25. И сказал Господь Моисею, говоря: 26. сочти добычу плена, от человека до скота» (Книга Числа 31:25-27) И что Бог справедлив и последователен или как?
Никакой Иуда не сребролюбец! Деньги он взял для отвода глаз. Он же талантливый обманщик! И он эти деньги не использовал, он же повесился! - так сребролюбец делает?:) Иуда жаждал Славы. И он её добился. Мир помнит о нём. Не понимает, но помнит, - что и требовалось. Он второй после Иисуса по известности.
На 22-й минуте примерно в 25 метрах от ворот Нетто нарушает правила. Костич ставит мяч, разбегается и резаным ударом обводит «стенку», но Яшин снова на высоте. С поразительной легкостью он забирает и этот мяч. Уверенная, хладнокровная игра Яшина, на наш взгляд, деморализовала нападающих югославской команды, Они начинают терять веру в то, что смогут забить л выдающемуся советскому вратарю, и все реже и реже ведут обстрел ворот с дальних дистанций, пытаются вывести мяч под удар, который наверняка принесет гол. Но это им долго не удается. Защита советской команды работает с предельной нагрузкой, но четко и надежно.
Это не пушкинское поведение с черешней, а мечты Пушкина о себе самом. Посмотрите как Пушкин себя повёл с графом Толстым Американцем "Впервые молодой, недавно вышедший из Лицея Пушкин и Толстой встретились осенью 1819 года. На «чердаке» у приятеля Американца, драматурга князя А. А. Шаховского (на Малой Морской), они сели за карты, и поэт понял, что противник «передергивает». Пушкин высказался по этому поводу. «Да я сам это знаю, - ответил Толстой, - но не люблю, чтобы мне это замечали»" После такого бьют канделябром, или говорят - вы подлец и шулер - а Пушкин просто струсил, и правильно сделал. Толстой тогда бы его точно убил. Толстому трусость Пушкина не понравилась и.. "В это время Толстой - неизвестно, намеренно или нет - распространил в Москве слух, будто Пушкина перед отправлением в ссылку выпороли в охранном отделении. Узнав об этой ложной и вдобавок оскорбительной для чести сплетне, Пушкин поклялся вызвать обидчика на дуэль сразу же по возвращении из ссылки. Кроме того, поэт ответил Толстому эпиграммой («В жизни мрачной и презренной…») и резкими стихами в послании «Чаадаеву»[23]:" Но на дуэль Пушкин так и не вызвал!!! Решил дело миром через знакомых.
Александр Викторович, Ваш ликбез обнаружил благодарнейшую аудиторию. Однако, всеобщий восторг от сообщаемых ей истин не самого высокого уровня вызывает некоторое сомнение. Может, надо начать с чего-нибудь попроще. Например, проанализировать „Сказку о Колобке“. Глядишь, и милейшая в своём невежестве m-lle Лиза обнаружит для себя много прежде неведомого.
Какое ужасное чтение! Спасибо, Александр Сергеевич, Минкину не удалось испортить Ваш божественный текст. Очень было трудно перетерпеть это чтение и дождаться обсуждения.
"Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Сольери". Заметьте, как легко подправить текст тем, у кого находится доступ к нему. Поэтому нет смысла и верить тому, что написано или сказано и якобы "посредниками" и якобы "авторитетными" источниками. Теперь нужно менять всё. Ибо все первоначальные слова из источника извращены и переписаны. Уже и из Иисуса сделали убийцу. Агрессивные всегда извращали Учение Бога о любви до противоложности. О возрождении духовности, - ибо это единственный путь остановить вражду между людьми, начав новый этический виток эволюции... История человечества показывает, что даже Учения о Любви к ближнему, даваемые непосредственно Богом в разное время и среди разных народов, очень быстро начинают извращаться людьми (например, Ветхий Завет был извращен кем-то из агрессивных до того, что стал обучать убийствам, Иисус ведь хотел искоренить это агрессивное учение Моисея своим Учением о Любви, но был распят). В прошлом ряд известных мистиков высказывался о том, что духовное спасение человечества придёт через Россию. Подозреваю, что речь пойдёт именно о возрождении религии Любви, религии Духовного Сердца, которая распространится из России. У кого-то может возникнуть вполне обоснованный вопрос: неужели же не достаточно сейчас на Земле одной деятельности, например, церквей? Ответ здесь таков: один и тот же объект, одно и то же явление, одну и ту же совокупность знаний можно описывать по-разному, т.е. более полно - или же кратко, также - ориентируясь на тот или иной контингент слушателей или читателей, на их уровень подготовленности, на то, что для данной группы людей является наиболее актуальным в данный момент. Лично на Россию возложена задача дать объективное изложение обозначенной темы с позиций науки... Науки о развитии душ. * * * Бог указывает, что разъяснение людям их смысла жизни на Земле и способствование его реализации есть единственный путь для предотвращения в будущем как масштабных катастроф, подобных случившейся, так и катастроф менее заметных - тех, которые ежедневно и ежечасно происходят со множеством заблудившихся душ; и это может произойти с каждым. С позиции Бога, всё, что делают и правители государств, и все государственные и негосударственные организации, и каждый конкретный человек, - должно быть направлено на максимальное способствование позитивной Эволюции Вселенского Сознания, происходящей, в том числе, в телах людей. Итак, нам следует научиться отличать истинное нравственное Учение и действительно существующего Бога - от глупых сказок и искажений этого Учения (например, того, что Бог это "летающий на облачке человечек" или что их трое). И только тогда удастся разумно объяснить и детям, и всем - в чём состоит смысл наших жизней, как сделать свою жизнь созидательной, радостной, счастливой. В этом Вселенском Многомерном Суперорганизме всё взаимосвязано, контролируется и ничего “случайного” не происходит. Он на самом деле един - и в этом подобен человеческому организму - тоже многомерному. Отсюда-то только становится понятна библейская мысль о том, что Творец творил человеческий организм по подобию Своему. Одни души, достигнув за воплощение этического Совершенства, вливаются в Творца. Другие, не успев, “застревают” на той или иной стадии своей личной эволюции и затем воплощаются вновь. А третьи составляют “отходы жизнедеятельности” Организма Абсолюта и извергаются “во тьму внешнюю”, т.е. в ад. Пользуясь своей свободой воли, мы можем строить свою судьбу. * * * В ряде религиозных направлений верующих наставляют на чтение изо дня в день одних и тех же “молитв” (очень часто таких, которые напрямую программируют ад: за попрошайничество и желание отомстить). Что толку Богу или таким молящимся от молитв? Ведь это только отвлекает от дел служения Богу (т.е. помощи другим людям в их позитивной эволюции), а также от работы по собственному этическому совершенствованию. Итак, самый лучший способ начать двигаться к Богу и в рай к любым - это начать сонастраиваться с чистым и действительно прекрасным, также приложить усилия к максимальному включению активности своего духовного сердца продуцирующего эмоции любви.
Передайте этому замечательному человеку, как хорошо слышать его голос- для души, ума, сердца…как после становится радостно на душе от узнанного и открытого с помощью этого человека… простите за крючкословие❤❤
Жду каждый раз Ваши передачи.
Всё меньше и меньше достойных, умных людей, которых есть возможность слушать и переслушивать.
Спасибо огромное от всей души за Ваш труд доступный людям, согревающий душу и мозги.
В этих передачах важно не только содержание, но и интересен сам Минкин: его органика, его непосредственность, он живой, потому интересен
Замечательный эфир!👏Александру Минкину -здоровья и сил! Спасибо ему за ликбез!🤝
Минкин умница!!!
Ну да , судя по его многолетнему сотрудничеству с газетной инфо-помойкой ,, М. К . ,, и написанию в никуда ,, писем президенту ,, .
Прекрасно, что у нас есть ещё такие настоящие знатоки и ценители русской культуры, как А.В. Минкин. И это вселяет надежду. С нетерпением жду очередных встреч, Ваш ровесник. Прошу не обращать внимание на высказывания несогласных и разной «шушеры».
Пожалуйста, не ускоряйтесь :) паузы дают возможность не только Вам, но и слушателям. В бешенном темпе жизни так приятно замедлиться и задуматься 💜
спасибо Александру Минкину и Лизе
Спасибо за передачу !!! Очень интересно. Александр и Лиза браво !!!
Такого бы, учителя по литературе. Слушала не отрываясь.
Спасибо за цикл. Ждём следующих передач. И старые лекции смотрим.
Как приятно снова сесть за парту !!!
Лиза, какая Вы молодец, у Вас получается отличная программа. Такое прекрасное сотрудничество с Минкиным!
дайте Минкину больше времени! ну что такое час, только разгонится, уже закругляйся...
Как же интересно ❤спасибо за этот эфир всей команде.услада ушам и глазам 👍
Лизз, Вы Минкин, супер пара, не верьте тем, кто говорит и пишет обратное…
кстати, Лизе явно на пользу пошли "обратные" комментарии, Лиза учится - молодец!!
Зачем он сказал "друг", зачем вернулся берлинский пациент..сама того не ожидая, плакала..никогда не плакала после "живого гвоздя"..
Спасибо за эмоции..
Огромное спасибо за выбор темы. Получила наслаждение от обсуждения. Спасибо.
Александр Минкин! Вам спасибо за эти передачи. Много обращаете внимание на комментарии критические и думаете, что это большинство. Но просто не пишут те, кто восхищен и слушает, смотрит без всяких комментариев. Если надо, буду каждый раз писать что-то, просто мои слова рангом ниже всего сказанного Вами, и мне стыдно что то писать.
Какой восторг! Спасибо, поклон и жажда новых передач
Благодарю вас за тонкость и глубину Александр.
🔴 Чтобы помочь продвижению видео: 1.Напишите несколько разных комментариев (состоящих из 4-5 слов) после эфира .2.Поставьте лайки на соседние комментарии. 3.Сделайте репост. Благодарим за поддержку!
Можно просто нажать "поделиться" и далее "скопировать ссылку". Никому её отправлять не обязательно. Ютюб это воспримет, как будто поделились
Здорово, но как же мала, только разыгрались((( Спасибо! Жду следующей пятницы.
Спасибо! Было очень интересно слушать.
Минкин - великий человек. Спасибо за великолепную встречу и интересную беседу. Браво, лучший иноагент.
Спасибо Лизе как ведущей...прекрасная интонация, красивый голос.❤❤❤❤
Мне очень задел фильм "Маленькие трагедии". После его просмотра захотелось перечитать Пушкина. В этом смысле не согласна с Минкиным. "Нет правды на земле. Но правды нет - и выше"
Спасибо за интересные вопросы.
Опять так быстро все закончилось. Мы не наговорились. Трогательный, деликатный, тонкий и умный собеседник у Лизы. Может быть можно увеличить формат передачи? ( А я еще и книжки купить не успела😢)
Крайне субъективное мнение. Нельзя сравнивать литературный текст и фильм. Фильм Швейцера потрясающий.
В фильме должно быть ДЕЙСТВИЕ. Там мысли не покажешь. Поэтому удлиннено, поэтому добавлены персонажи. Иначе смотреть было бы нечего.
Александр Викторович, спасибо за ваши передачи. Они помогают замедлиться, задуматься. Спустя 20 лет перечитала "Моцарт и Сальери", никаких сомнений - Моцарт знал. Он знал и пошёл на гибель. Лиза спрашивает:" почему". Чтобы понять, надо послушать Ю. Лотмана. Он подробно рассказывает о людях, живших в 18-19 веке. О том, какие это были люди, и о самом А.С. тоже рассказывает. Другие люди. Честь - вот что важно, остальное вторично. Жизнь вторична. Пушкин не мог позволить своему герою испугаться. Моцарт видит, что в бокале яд, но не трусит и выпивает его.
Каждый раз с удовольствием слушаю Александра и каждый раз чувствую себя, как в том анекдоте:
- ... композитор Бородин.
Между прочим, друг Менделеева.
- А-а, это тот, который водку пил?
- Да. И закусывал своей таблицей.
Передача называется "Настоящий полковник" - из Чехова. А на самом деле, всё, что мы слышим, это автограф Пушкина:
" О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель..."
Один-единственный мотив -- выразительный, неповторимый, --и произведение состоялось. Как дорого бы дали современные композиторы за эту находку, а всё напрасно -- мелодическая одарённость отсутствует. То, что гений оценил удачу коллеги -- высшая похвала. А то бывает как: нот много, а воспроизвести голосом нечего -- пустота. Такая вот бухгалтерия.
Литература не кино, у кино совсем другой язык. Фильм Швейцера я очень люблю и его очень даже стоит посмотреть
“МНЕ пачкает мадонну Рафаэля...“
Весь Сальери
Эх по-чаще бы таких людей послушать.. Спасибо за бальзам для души..
Лиза, Вы прелесть!
Просто спасибо, всем здоровья, и как можно просмотров
Спасибо!!! Прекрасные передачи! Жду каждую неделю!
Частное мнение: Иисус дал Иуде понять, что он может быть прощен. Не прощен он только из-за самоубийства. Ведь кто-то же должен был предать Его, Иисус прощал предательство Петру, другим.
Но аналогия потрясающая. И Моцарт здесь как-бы заранее прощает друга Сальери.
Всё мое сочувствие г-ну Сальери, историческому персонажу
Читайте Пушкина. У него всё просто и гениально.
МногоУважаемый, А-Минкин! Очень хотелось бы услышать ваше мнение о Бальзаке (опираясь на книгу Андре Моруа «Прометей, или жизнь Бальзака»). Лев Толстой называл его Гением (я пока читаю 9-й том из 10-ти томного издания). Благодарю вас за Пушкина, Чехова и т.д. Искренне ваш Сибирский дед, 77 лет.
Довольно много лет назад я был на балете "Моцарт и Сальери" во дворце съездов после к тому времени многократного прочтения этой мини поэмы. Партии обоих великих музыкантов постоянно чередовались. Я внимательно Вас слушаю, step-by-step, пытаясь найти новое по сравнению с тем, что в моей душе, оставшееся много лет ранее. Пока ничего. Это не в вину Вам, ни в коем случае. Я, действительно, хочу узнать другое. Пока ничего, кроме боли в душе эта передача пока не оставляет. Продолжаю слушать. Спасибо Вам. Да, Сальери умен, и он прекрасный музыкант. Но Моцарт после сцены с безграмотным стариком скрипачом, безусловно, гениален как человек, но к музыке это отношения не имеет. Моцарт, кажется, не уверен ни в чем. В будущем. У него нет никакой цели (как у современных людей). Он творит пока может, пока жив, не думая ни о чем ином. Не могу согласиться с Вами в том, что Сальери не гениален. Да, завистлив. А гений и злодейство, действительно, вещи несовместные? Не уверен. Не знаю. Не в том ли трагедия? Да, он мог продумать убийство. Мог. Но только ли он бесталанный убийца? И зачем здесь пример Христа и Иуды? Возможно, предположение о знании Иисусом роли Иуды, перенесенное на Моцарта, существенно. Не могу больше слушать. Только ли в догадливости Моцарта смысл этой поэмы?! Не хочу в это верить.
Умозаключения Минкина очень интересны, но хочется, (повторяюсь в комментариях) интересна сама жизнь Пушкина, расскажите о тонкостях повседневной жизни поэта, о его отношениях с Идалией Полетикой.)
Право, препарировать мысли Пушкина скучное занятие, его тексты нужно читать самому и не полагаться на умозаключения других.)
читать и проникать в в глубину написанного - это совсем не одно и то же! Вы уверены, что сумеете сделать это, да еще лучше Минкина? Идалии Полетике большой привет, пусть она и поделится тонкостями
В словах Моцарта "друг"-это прощение своего врага и примирение .Это по христиански.
В словах Моцарта"друг" говорит о духовном превосходстве Моцарта над Сальери.
Дело не в этом...зачем назвал другом?
"Зачем ты целуешь меня
И чего ждут солдаты в кустах
Если тебе платят за это
Скажи я наверно пойму
Но если ты пришёл сюда дать мне волю
Спасибо уже ни к чему..."
БГ
Здравствуйте! Возможно ли Александру Викторовичу разобрать произведение Леонида Филатова, Про Федота- стрельца, удалого молодца?
Спасибо.
купили, купили уже книжки Минкина! и прочитали с большим удовольствием. Большое спасибо. и спасибо за эфир!
Пора, пора удлинить выпуск, не дОлжно, так коротенько, радовать зрителей!👍
Великолепно. Как всегда. Спасибо!!!
Мне из фильма Швейцера только Дон Хуан запомнился и Пир во время чумы
Ладно вру :Роль Юрского тоже. Слово Престидижидатор до сих пор в голове засело
Минкин, увлеченный своими толкованиями, часто не замечает в них нестыковки и противоречия. И цитируя Христа, выбрасывает фразу "лучше было бы, если бы повесили..." , то есть предостерегает, заботится.
Добрый день! С удовольствием слушаю, хотя не со всем соглашаюсь. Кстати, после замечания по поводу Андрея и Натальи из "Трёх сестер" специально перечитала 1 действие и начало второго, получилось, что в первом действии объяснение между ними произошло 5 мая, а во втором разговор о ряженых был на Масленицу, а Масленица вполне мартовская, так что, как знать, что там с отцовство Бобика... Но я, собственно, о б этой передаче. У меня просьба, скорее всего к Лизе, о том, чтобы она более внимательно следила за разговором и, в том случае, когда Александр Минкин отвлекается, не отвлекалась бы вместе с ним надолго, а напоминала ему, когда это необходимо, закончить свою мысль. Например, сегодня насчёт обращения Моцарта к Сольери "друг мой", мы так и не узнали, в чем суть, почему, по мнению Александра Минкина, он так сказал... Если я сама пропустила, то, прошу прощения...
Возможно, он так пытался остановить Сальери
Возможно, он так пытался остановить Сальери
Он друг потому что они оба знали (Иисус и Иуда) о том что делать по сценарию от Бога. Иисус для этого и взял к себе изначально! Иуда исполнял, что ему было предписано Богом. Всё сделал правильно. Потому и друг. Помог сделать из Иисуса сделать важную жертву. Иуда стал вторым по количеству упоминай, к чему он и стремился. Никто из учеников не смог бы осуществить это.
А как вы думаете, Пушкин был знаком с музыкой Сальери? Тарар - пятиактная опера по либретто Бомарше. Один мотив? У меня есть CD, где Чечилия Бартоли поет Сальери. Любопытно.
Минкин* мне друг, но истина дороже
Даже Аутодофэ проявление любви Господа, иначе ни как
может Минкин и смеется над фильмом, но до чтения монолога Сальери Смоктуновским Минкину
еще расти и расти.
У него другая задача, как можно сравнивать?
@@ОльгаБугаева-х7укак можно сравнивать литературу и кино?
Он правильно сделал, что прочел и напомнил текст. Это важно было достаточно выразительно и важно для понимания расставленных позже акцентов.
16.02. 24г. Сегодня сальери убили Алексея Анатольевича... О времена, о нравы!
Минкин поразил когда то разбором "Вишнёвого сада". Что на самом деле сделал Лопатин.
Дорогой Минкин. Разница между Шульман и Вами в том, что ей не хватает времени чтобы поделиться, а Вам чтоб полюбоваться собой.
54:30. А я не читал Евангелие.😞 Что там интересного?
Кино/театр никогда не бывает тождественно художественному источнику. Режиссер обязательно ещё и со-создатель.
Ну, не нравится Минкину фильм Швейцера. Зачем это возводить в абсолютную истину.
С Высоцким много путаницы. Баллада об оружии написана в 1974, а фильм 1979.
27:26 -- 32:04 ролика: А.Минкин о том, что пошлость его достала (не употребляя этого слова): его впечатления о фильме Швейцера "Маленькие трагедии".
19:07 -- 20:51 ролика: вот куда может заносить гуманитариев: "если бога нет, то всё позволено"(20:30 -- 20:34). Сказано литературным героем Достоевского (если не ошибаюсь), который садизм сделал частью фундамента своего художественного мира не просто потому, что это часть реальности, но в такой манере, чтобы привлекать публику к своим писаниям. Но гуманитариям это "словцо" так понравилось, что они суют его в каждую подвернувшуюся щель постоянно существующей в их головах Стены плача.
Александр Минкин и Лиза Аникина даже не понимают, что тут их занесло в одну компанию с Кравченко и Певцовым, авторами современного российского учебника по обществоведению для 11 класса, в котором атеисты попали в единый список примеров отрицательного девиантного поведения между преступниками и предателями (согласно К. и П., есть и положительное девиантное поведение). Кравченко, если что -- соавтор Добренькова, знаменитого декана соцфака МГУ (это сарказм).
Ну вот умеют гуманитарии -- даже такие, как А.Минкин с его невероятным "Немым Онегиным" -- опошлить. Могли бы и догадаться, куда их несет.
СБОРНАЯ КОМАНДА СССР ВЫИГРАЛА КУБОК ЕВРОПЫ
На родной земле, Сборная команда Советского Союза вернулась из Парижа с Кубком Европы. Фото А, Гличева,
ноля 1960 г.
хотел послушать фоном, а он Пушкина читать начал(( хер я поработал
53:55 есть книга кое каждое слово истолковано
Воодушевленные решениями XX съезда Коммунистической партии, советские люди самоотверженно борются за создание материально-технической базы коммунизма, за выполнение в исторически короткий срок задачи догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения.
Вы своими комментариями пытаетесь продвинуть этот ролик на ютуб?🤔
@@tatiananigamatullina5673 нет ! этот комментарий должен показать как напрасно прожили свои жизни тысячи и миллионы советских людей одурманенные комунятcкой ложью и примитивностью идей ! несчастная страна придумала неработающую модель ,уложила в землю млн своих и чужих жизней , обманывая и обкрадывая их ! это бесы , о которых писал Достоевский !
это я просто вспоминаю детство свое милашка@@tatiananigamatullina5673
@@tatiananigamatullina5673 Мне кажется, просто у бота крыша поехала
я детство свое вспоминаю милашка!@@tatiananigamatullina5673
36:45 -- 39:39 ролика: А.Минкин -- если сравнить начало этого отрывка с его окончанием -- даже не заметил, что он дал Сальере высшую профессиональную категорию как убийце: нет никакой личной заинтересованности, чистый профессионализм: убийство ради уничтожения чего-то уникального, невосстановимого, то есть убийство ради убийства как чистое воплощение профессии по уничтожению. Единственный в своем роде мир убивается одним актом убийства -- выше подняться невозможно. Это не ремесло, это призвание.
Минкин шпарит Шекспира по-русски без упоминания авторского перевода...
Переводы переводов переводов Евангелия (оригинальные тексты - Aramaic/Hebrew, сохранившиеся переводы - Koine Greek/Aramaic/Hebrew): английский (Tyndale, 1526, Greek), немецкий (Luther, 1534, Hebrew/Greek), французский (d'Etaples, 1530, Latin), русский (Филарет, 1751, Greek/Latin)
... все ссылки из Wiki могут быть уточнены и дополнены...
Пример нормального языка: "на основании того, что я слышал от таких-то и читал там-то, мне представляется, что, может быть ..."
Ну был же фильм с Сальери Николаем Симоновым
и Моцартом-Смоктуновским.. Телеверсия спектакля Ленинградского драматического театра им. А.С.Пушкина. постановка Л. С. Вивьена
Он 14 минут длится?😉
У кино свои законы и правила.
Это была телеверсия спектакля Ленинградского театра им А.С. Пушкина. Постановка Л. С
ВИВЬЕНА.
Длительность 32 с половиной минуты. Есть в сети.
подвиньтесь, набоков, лотман, томашевский, винокур и бонди!
аникина и минкин дополняют их комментарии к евгению онегину без каких-либо ссылок...
роман анна каренина описывает события трех лет и семи месяцев.
продолжительность аудиокниги - 43 часа.
прочтение краткого содержания книги занимает одну минуту.
отстаньте от швейцера, смоктуновского и золотухина!
... и от Высоцкого, Юрского, Куравлëва, Белохвостиковой, а главное - от Швейцера, который за 35 минут показал Моцарта не хуже, чем оскароносец Форман за 153 мин. И открыл для нас Пушкина, которого мы не "проходили"!
О нет, не хочу. Не пойму почему мне не понравилось. Должно было зайти, а наоборот отторжение. Не понимаю почему
Но заставляет задумываться, хотя бы о том что не так. Соглашаться всегда легче, а вот когда несогласна(ен), тут сложнее
Ну а про Сальери-то забыли?
Написала отрицательный отзыв, а он исчез. Почему? Это что, происки Минкина?
Вот ведь, что интересно: Минкин умница и провидец - один из тех немногих, кто предсказал что с нами будет. А как займется Пушкиным и уже начинаешь сомневаться.
А ведь Александр Сергеевич не знал поры ученичества... И когда я слышу: Пушкин - наше всё! - я рыдаю. Но можем ли мы подниматься к Пушкину минуя великого Антонова и вторую часть его трилогии: «Духовный мардонг Александра Пушкина». Не даром, как утверждают ученики Антонова, перед тем, как съесть фаршированную собаку Павлова, он обязательно разворачивал портрет Гоголя обратной стороной к столу.
Крепитесь люди скоро лето...
Минкин неправильно цитировал Евангелие. Не «кто соблазнит малых сих- тому камень на шею и утопить», а «тому ЛУЧШЕ БЫЛО БЫ, если бы ему камень на шею повесили бы и потопили». Не хилая такая разница, а? И конечно, Иисус был про любовь и всепрощение
в данном случае, думаю, не хилая. Вряд ли Минкина слушают те, кто не читал Евангелия.
Все приличные люди - иноагенты. После пу можно автоматически приравнять к героям
42:23 -- 42:46 ролика: Опять начинается "гуманитарское": "Не художественно!" А.Минкин выражает этот посыл очень подробно: "Если Моцарт не знает, что его отравляют, он умирает по ошибке. ЭТО СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНО. Это просто чепуха. Ну, не знал и выпил тухлятину". Обязательно нужно поставить точку: мол, Моцарт должен ЗНАТЬ, что его отравляют, иначе какое же это художественное произведение!
У Пушкина это лишь намёк вскользь, НАМЁК, "может да, может нет" -- ради "неуловимого" художественного впечатления. Делать окончательный вывод ("знает") -- это всё равно, что столб/сваю вбивать. Жалко, когда человек, который через немного людей встал в один ряд с Белинским и в прямом смысле этого слова его будут помнить, пока помнят Пушкина, начинает заниматься школьным рациональным разбором, который просто убивает литературу.
Минкин иногент, значит... Ну, что сказать... Парламентских выражений у меня нет, а если напишу как думаю, то ФБ забанит.
6 ИЮЛЯ СБОРНАЯ СССР ИГРАЕТ В МАРСЕЛЕ
В конце мая во Франкфурте-на-| Майне (ФРГ) состоялось внеочередное заседание организационной комиссии Кубка Европы, на котором было обсуждено положение, создавшееся в связи со срывом франкистским правительством матча Испания - СССР, Кроме того, разбирался вопрос о сроках проведения полуфинальных и финальных соревнований.
Комиссия заседала в таком составе: Г. Шебеш (Венгрия) - председатель; Грах (Бельгия), Пюжоль (Испания), Роуз (Англия) и Фрей (Австрия) - члены комиссии.
И Бог может быть и не справедливым, и лживым, посмотрите на Тору, по которой заповедь "не убий" ничтожна и для Бога, и для его пророка Моисея, и для всего избранного народа!
Пророк и отец, настоящий создатель евреев как народа, Моисей, после получения заповедей - "не убий" и т.п. - непосредственно от Бога (так по Торе), орал на евреев, тогда на весь народ.
- «вы зачем оставили в живых детей»
«и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? Убейте всех детей мужского пола и всех женщин, познавших мужа на мужском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Чис.31:15-18)
Но после появляется и Сам Бог евреев. И как он реагирует на подобное? Да просто не замечает, и занимается… бухгалтерией на крови детей!!!
«25. И сказал Господь Моисею, говоря:
26. сочти добычу плена, от человека до скота»
(Книга Числа 31:25-27)
И что Бог справедлив и последователен или как?
А "Нежная душа" будет на шоп-дилетанте"?
А кто же такая Изора?
Ужасный рассказчик.
Никакой Иуда не сребролюбец! Деньги он взял для отвода глаз. Он же талантливый обманщик!
И он эти деньги не использовал, он же повесился! - так сребролюбец делает?:)
Иуда жаждал Славы. И он её добился. Мир помнит о нём. Не понимает, но помнит, - что и требовалось. Он второй после Иисуса по известности.
а если он не справедлив, а милосерден?
Нуу, "о Сталине мудром, родном и любимом"... любили как-то и живого и мёртвого ...?
А как же "любите проклинающих вас"? "Ударили по левой - подставь правую". Особенно сейчас - самое время подставлять правую...
На 22-й минуте примерно в 25 метрах от ворот Нетто нарушает правила. Костич ставит мяч, разбегается и резаным ударом обводит «стенку», но Яшин снова на высоте. С поразительной легкостью он забирает и этот мяч. Уверенная, хладнокровная игра Яшина, на наш взгляд, деморализовала нападающих югославской команды, Они начинают терять веру в то, что смогут забить л выдающемуся советскому вратарю, и все реже и реже ведут обстрел ворот с дальних дистанций, пытаются вывести мяч под удар, который наверняка принесет гол. Но это им долго не удается. Защита советской команды работает с предельной нагрузкой, но четко и надежно.
Какие негативные комменты!
всякие коменты. но это ж нормально - кому нравится поп, кому попадья...
Это не пушкинское поведение с черешней, а мечты Пушкина о себе самом.
Посмотрите как Пушкин себя повёл с графом Толстым Американцем
"Впервые молодой, недавно вышедший из Лицея Пушкин и Толстой встретились осенью 1819 года. На «чердаке» у приятеля Американца, драматурга князя А. А. Шаховского (на Малой Морской), они сели за карты, и поэт понял, что противник «передергивает». Пушкин высказался по этому поводу. «Да я сам это знаю, - ответил Толстой, - но не люблю, чтобы мне это замечали»"
После такого бьют канделябром, или говорят - вы подлец и шулер - а Пушкин просто струсил, и правильно сделал. Толстой тогда бы его точно убил.
Толстому трусость Пушкина не понравилась и..
"В это время Толстой - неизвестно, намеренно или нет - распространил в Москве слух, будто Пушкина перед отправлением в ссылку выпороли в охранном отделении. Узнав об этой ложной и вдобавок оскорбительной для чести сплетне, Пушкин поклялся вызвать обидчика на дуэль сразу же по возвращении из ссылки. Кроме того, поэт ответил Толстому эпиграммой («В жизни мрачной и презренной…») и резкими стихами в послании «Чаадаеву»[23]:"
Но на дуэль Пушкин так и не вызвал!!! Решил дело миром через знакомых.
бог уберёг
Александр Викторович, Ваш ликбез обнаружил благодарнейшую аудиторию. Однако, всеобщий восторг от сообщаемых ей истин не самого высокого уровня вызывает некоторое сомнение. Может, надо начать с чего-нибудь попроще. Например, проанализировать „Сказку о Колобке“. Глядишь, и милейшая в своём невежестве m-lle Лиза обнаружит для себя много прежде неведомого.
Минкина еле слышно. Замените микрофон.
Чёт я не пойму. На дилетанте 2.500р, на озоне 500 с небольшим. В чем подвох?!
Здесь с автографом автора)
@@Shklyarskaya Я то думаю что это наценка дилетанта. Скрытая комиссия.
Виталий Коротич
Какое ужасное чтение! Спасибо, Александр Сергеевич, Минкину не удалось испортить Ваш божественный текст. Очень было трудно перетерпеть это чтение и дождаться обсуждения.
Так и стихи в прошлый раз он так себе читал😏
"Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Сольери". Заметьте, как легко подправить текст тем, у кого находится доступ к нему. Поэтому нет смысла и верить тому, что написано или сказано и якобы "посредниками" и якобы "авторитетными" источниками.
Теперь нужно менять всё. Ибо все первоначальные слова из источника извращены и переписаны.
Уже и из Иисуса сделали убийцу.
Агрессивные всегда извращали Учение Бога о любви до противоложности.
О возрождении духовности, - ибо это единственный путь остановить вражду между людьми, начав новый этический виток эволюции...
История человечества показывает, что даже Учения о Любви к ближнему, даваемые непосредственно Богом в разное время и среди разных народов, очень быстро начинают извращаться людьми (например, Ветхий Завет был извращен кем-то из агрессивных до того, что стал обучать убийствам, Иисус ведь хотел искоренить это агрессивное учение Моисея своим Учением о Любви, но был распят).
В прошлом ряд известных мистиков высказывался о том, что духовное спасение человечества придёт через Россию. Подозреваю, что речь пойдёт именно о возрождении религии Любви, религии Духовного Сердца, которая распространится из России.
У кого-то может возникнуть вполне обоснованный вопрос: неужели же не достаточно сейчас на Земле одной деятельности, например, церквей?
Ответ здесь таков: один и тот же объект, одно и то же явление, одну и ту же совокупность знаний можно описывать по-разному, т.е. более полно - или же кратко, также - ориентируясь на тот или иной контингент слушателей или читателей, на их уровень подготовленности, на то, что для данной группы людей является наиболее актуальным в данный момент.
Лично на Россию возложена задача дать объективное изложение обозначенной темы с позиций науки... Науки о развитии душ.
* * *
Бог указывает, что разъяснение людям их смысла жизни на Земле и способствование его реализации есть единственный путь для предотвращения в будущем как масштабных катастроф, подобных случившейся, так и катастроф менее заметных - тех, которые ежедневно и ежечасно происходят со множеством заблудившихся душ; и это может произойти с каждым.
С позиции Бога, всё, что делают и правители государств, и все государственные и негосударственные организации, и каждый конкретный человек, - должно быть направлено на максимальное способствование позитивной Эволюции Вселенского Сознания, происходящей, в том числе, в телах людей.
Итак, нам следует научиться отличать истинное нравственное Учение и действительно существующего Бога - от глупых сказок и искажений этого Учения (например, того, что Бог это "летающий на облачке человечек" или что их трое). И только тогда удастся разумно объяснить и детям, и всем - в чём состоит смысл наших жизней, как сделать свою жизнь созидательной, радостной, счастливой.
В этом Вселенском Многомерном Суперорганизме всё взаимосвязано, контролируется и ничего “случайного” не происходит. Он на самом деле един - и в этом подобен человеческому организму - тоже многомерному. Отсюда-то только становится понятна библейская мысль о том, что Творец творил человеческий организм по подобию Своему.
Одни души, достигнув за воплощение этического Совершенства, вливаются в Творца. Другие, не успев, “застревают” на той или иной стадии своей личной эволюции и затем воплощаются вновь. А третьи составляют “отходы жизнедеятельности” Организма Абсолюта и извергаются “во тьму внешнюю”, т.е. в ад.
Пользуясь своей свободой воли, мы можем строить свою судьбу.
* * *
В ряде религиозных направлений верующих наставляют на чтение изо дня в день одних и тех же “молитв” (очень часто таких, которые напрямую программируют ад: за попрошайничество и желание отомстить). Что толку Богу или таким молящимся от молитв? Ведь это только отвлекает от дел служения Богу (т.е. помощи другим людям в их позитивной эволюции), а также от работы по собственному этическому совершенствованию.
Итак, самый лучший способ начать двигаться к Богу и в рай к любым - это начать сонастраиваться с чистым и действительно прекрасным, также приложить усилия к максимальному включению активности своего духовного сердца продуцирующего эмоции любви.