Öncelikle detaylı anlatımınız için teşekkür ederim. Zorlu tez zamanımda çok yardımcı oldunuz. Bunun dışında bir sorum olacaktı, dolaylı etkinin toplam etkinin içindeki oranını hesaplamak için dediğiniz gibi dolaylı etki değerini, toplam etki değeri ile bölüyorum: 0.5317/0.3951= 1,3457 çıkıyor, peki burada yüzdelik olarak nasıl yazmam gerekiyor? Sizde 0,361 çıktığı için %36,1 demiştiniz ama bende %134,57 olamaz diye düşünüyorum. Buna ek olarak belirtmek isterim ki benim ki kısmı aracı değil, tam aracı olarak çıktı. Şimdiden ayırdığını vakit için teşekkür ederim.
Öncelikle rica ederim, faydam olduysa ne mutlu bana. Hesabınızda bir yanlışlık var. Bu mümkün değil. Hangi değerleri kullandığınıza tekrar bakmalısınız.
Hocam ben analizimi aslında Hayes ile yaptım, orda çıkan değerleri kullandım, yüzdelik hakkında bu videoda bilgi verdiğiniz için buranın altına sorumu sordum, Hayes ile analiz edince zaten total effect, direct effect ve indirect effect çıkıyor biliyorsunuz, standardize değerler ile de hesapladığımda aynısı çıkıyor, standardize değerlere baktığımda 0,2113/0,1570 oluyor ve aynı sonucu elde ediyorum, peki bu durumda analizimin tamamının mı hatalı olduğunu anlamalıyım?@@TezYardımPlatformu
Tam olarak görmediğim için maalesef net bir yorum yapamıyorum ama yanlışınız yoktur. Bence oran kısmına girmeyin. Bu ekstra bir bilgi. Normal sonuçları raporlayın yeter düşüncesindeyim.
Hocam meraba. Öncelikle videolar için çok teşekkür ederim gerçekten çok faydalı oldu analiz sürecinde. Beta değerim birinci de (-0.123) çıktı ikinci de ise (-0.364) çıktı burada bir araciliktan söz edebilir miyiz. P her iki regresyon da anlamlı çıktı.
Hayes, A. F. (2013). Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach. The Guilford Press, New York.
M nin Y üzerindeki etkisine basit regresyon analizi ile ayrıca bakmadınız. X in Y üzerindeki ve X in M üzerindeki etkisine baktığınız gibi. Sizin bu videonuzdaki yöntemle analizlerimi yaptım. O kısmı atladım mı diye endişelendim.
Yaptığımız analiz bulguları içinde M-->Y de mevcut. Ayrıca analiz yapmamıza gerek bulunmuyor. Zaten X --> M --> Y devresi tamamlanmazsa aracılıktan söz edemeyiz.
Hocam öncelikle paylaşımlarınız için teşekkür ederim. İlk 2 şartı yerine getiriyorum ancak 3.şart anlamlı çıkmıyor. Bunun için ne yapmam gerekiyor. Bilgi verirseniz sevinirim. İyi çalışmalar dilerim. x in y üzerinde etkisi anlamlı ancak m nin ye üzerindeki etkisi anlamlı çıkmadı. :(
ben de aynı durumu yaşıyorum hocam sadece alt boyut olarak baktığımda sağlıyor ayrı ayrı ama ölçeğin tamamını koyunca olmuyor ne yapabilirim ?bu şekilde de tez yazmak mümkün müdür ?@@TezYardımPlatformu lütfen yardım edin hocam
Doğrdan ilişkide Beta 0,655 çıkıyor, Aracının katıldığı dolaylı ilişkide sonuç 0,653 küsür çıkıyor bu işlemlerin küsüratlarından kaynaklanıyor değil mi
@@TezYardımPlatformu hocam peki bu yorumu yaptıktan sonra "SPSS'te Hayes Process Yöntemi İle Aracı (Mediatör) Değişken Analizi" videonuzdaki adımları da yapmam gerekiyor yine değil mi? aracılık şartı sağlamaması çalışmayı olumsuz etkiler mi? bilgileriniz ve emeğiniz içinde ayrıca teşekkür ederim
Evet analizlerin tamamını yapacaksınız. Bence olumsuz bir durum olmaz. Akademik çalışmalarda bizim beklediğimiz şekilde sonuçlar çıkacaktır diye bir kural yoktur.
lk 2 şartı yerine getiriyorum ancak 3.şart ölçeği bütün olarak aldığımda anlamlı çıkmıyor ölçek 2 alt boyuttan oluşuyor iki alt boyutla ayrı ayrı yapınca her 3 koşulu da sağlıyor ne yapabilirim LÜTFEN YARDIM EDİNNNN
emeğinize sağlık hocam
Rica ederim.
teşekkürler.
Rica ederim.
AMOS ile yapılan bir video ekleyebilir misiniz?
AMOS ile DFA nasıl yapılır ölçek geliştirme 3 videosunda anlattık. Farklı videolar da anlatıcam. Notlarım arasında. Öneriniz için sağolun.
Öncelikle detaylı anlatımınız için teşekkür ederim. Zorlu tez zamanımda çok yardımcı oldunuz. Bunun dışında bir sorum olacaktı, dolaylı etkinin toplam etkinin içindeki oranını hesaplamak için dediğiniz gibi dolaylı etki değerini, toplam etki değeri ile bölüyorum: 0.5317/0.3951= 1,3457 çıkıyor, peki burada yüzdelik olarak nasıl yazmam gerekiyor? Sizde 0,361 çıktığı için %36,1 demiştiniz ama bende %134,57 olamaz diye düşünüyorum. Buna ek olarak belirtmek isterim ki benim ki kısmı aracı değil, tam aracı olarak çıktı. Şimdiden ayırdığını vakit için teşekkür ederim.
Öncelikle rica ederim, faydam olduysa ne mutlu bana. Hesabınızda bir yanlışlık var. Bu mümkün değil. Hangi değerleri kullandığınıza tekrar bakmalısınız.
Hocam ben analizimi aslında Hayes ile yaptım, orda çıkan değerleri kullandım, yüzdelik hakkında bu videoda bilgi verdiğiniz için buranın altına sorumu sordum, Hayes ile analiz edince zaten total effect, direct effect ve indirect effect çıkıyor biliyorsunuz, standardize değerler ile de hesapladığımda aynısı çıkıyor, standardize değerlere baktığımda 0,2113/0,1570 oluyor ve aynı sonucu elde ediyorum, peki bu durumda analizimin tamamının mı hatalı olduğunu anlamalıyım?@@TezYardımPlatformu
Tam olarak görmediğim için maalesef net bir yorum yapamıyorum ama yanlışınız yoktur. Bence oran kısmına girmeyin. Bu ekstra bir bilgi. Normal sonuçları raporlayın yeter düşüncesindeyim.
katagorik veriler ile nasıl bakacağız aracılık analizine bununla ilgili videonuz var mı? teşekkürler
Kayegorik veriler ile doğrudan yapamazsınız. Bu konuda bir videomuz maalesef yok.
Hocam meraba. Öncelikle videolar için çok teşekkür ederim gerçekten çok faydalı oldu analiz sürecinde. Beta değerim birinci de (-0.123) çıktı ikinci de ise (-0.364) çıktı burada bir araciliktan söz edebilir miyiz. P her iki regresyon da anlamlı çıktı.
Videoda anlattığım kurallar gerçekleşiyorsa evet. Rica etsem bunlara göre değerlendirseniz.
Bu üç şart için kaynak adı verebilir misiniz rica etsem? Teşekkür ederim.
Hayes, A. F. (2013). Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach. The Guilford Press, New York.
@@TezYardımPlatformu Teşekkürler.
hocam merhaba. Aracı değişken analizi yapmak için hangi verileri alabiliriz örnek verebilir misiniz?
Veriler derken neyi kastettiğinizi anlayamadım.
X Y ve M değişkenleri için
Bu konunun detayları için öncelikle şunu izlemelisiniz: ua-cam.com/video/chJl2uD-4As/v-deo.html
M nin Y üzerindeki etkisine basit regresyon analizi ile ayrıca bakmadınız. X in Y üzerindeki ve X in M üzerindeki etkisine baktığınız gibi. Sizin bu videonuzdaki yöntemle analizlerimi yaptım. O kısmı atladım mı diye endişelendim.
Yaptığımız analiz bulguları içinde M-->Y de mevcut. Ayrıca analiz yapmamıza gerek bulunmuyor. Zaten X --> M --> Y devresi tamamlanmazsa aracılıktan söz edemeyiz.
Teşekkür ederim @@TezYardımPlatformu
Hocam öncelikle paylaşımlarınız için teşekkür ederim. İlk 2 şartı yerine getiriyorum ancak 3.şart anlamlı çıkmıyor. Bunun için ne yapmam gerekiyor. Bilgi verirseniz sevinirim. İyi çalışmalar dilerim. x in y üzerinde etkisi anlamlı ancak m nin ye üzerindeki etkisi anlamlı çıkmadı. :(
Bu durumda aracılık etkisi yok diyeceksiniz. Başka çare yok. m'nin y üzerindeki etkisi de anlamlı olmalı.
ben de aynı durumu yaşıyorum hocam sadece alt boyut olarak baktığımda sağlıyor ayrı ayrı ama ölçeğin tamamını koyunca olmuyor ne yapabilirim ?bu şekilde de tez yazmak mümkün müdür ?@@TezYardımPlatformu lütfen yardım edin hocam
Doğrdan ilişkide Beta 0,655 çıkıyor, Aracının katıldığı dolaylı ilişkide sonuç 0,653 küsür çıkıyor bu işlemlerin küsüratlarından kaynaklanıyor değil mi
Evet
@@TezYardımPlatformu Çok teşekkür ederim
hocam merhaba. 2. şartta yani x in m üzerinde anlamlı etkisinde p değerim ,393 bulundu. anlamlı bir etki yok. bu durumda ne yapmam gerekiyor
Aracılık şartları sağlanmıyor şeklinde bulguları yazacaksınız.
@@TezYardımPlatformu hocam peki bu yorumu yaptıktan sonra "SPSS'te Hayes Process Yöntemi İle Aracı (Mediatör) Değişken Analizi" videonuzdaki adımları da yapmam gerekiyor yine değil mi? aracılık şartı sağlamaması çalışmayı olumsuz etkiler mi? bilgileriniz ve emeğiniz içinde ayrıca teşekkür ederim
Evet analizlerin tamamını yapacaksınız. Bence olumsuz bir durum olmaz. Akademik çalışmalarda bizim beklediğimiz şekilde sonuçlar çıkacaktır diye bir kural yoktur.
dolaylı etkinin toplam etkiye oranı %50'den fazla olursa ne olur ?
Dolaylı etki oldukça güçlü diyebiliriz.
@@TezYardımPlatformu peki bunu teze yazarken nasıl belirtebiliriz ve tablosunu regresyon modeliyle mi oluşturmamız gerekir?
Evet regresyon tablosu yapıp bunun üzerinden yorumlamalısınız. Regresyon videolarımızda raporlama var. Fikir verecektir.
lk 2 şartı yerine getiriyorum ancak 3.şart ölçeği bütün olarak aldığımda anlamlı çıkmıyor ölçek 2 alt boyuttan oluşuyor iki alt boyutla ayrı ayrı yapınca her 3 koşulu da sağlıyor ne yapabilirim LÜTFEN YARDIM EDİNNNN
Eğer şart sağlanmıyorsa aracılık yoktur. Yapacak bir şey yok.
hocam alt boyutlar ile aracılık yapsam olur mu@@TezYardımPlatformu