En lo personal siempre fui hincha de Roger. Pero es un placer verlos jugar a los tres. Y soy de los que pienso de “que importa quien es mejor”; lo genial fue y es poder disfrutarlos a pleno en cada partido a cada uno de los tres.
Hay gustos diferentes también. Yo soy fanático de Roger. Es el que menos Grands slams tiene de los 3. Pero si juego siempre me enamoró. Los tres son únicos. Disfrutemos de los 2 que quedan en carrera.
Cuando entenderan el mensaje de los jugadores; No les importa la discusion tonta de quien es el mejor; son orgullosos de lo que han logrado y se respetan; lo otro se lo dejan a los que no tienen nada que hacer
Claro que les importa, por eso están donde están por su hambre competitiva. Pero también son inteligentes y saben que no pueden auto nombrarse como el mejor por un tema mediático. Y el ejemplo es está entrevista, le preguntaron quién es mejor entre Roger y Rafa pero no solo no respondió si no que se agrego a la discusión.
Rafa tiene una mentalidad y un impetu inquebrantable. Federer es puro talento y magia. Djokovic en mi opinión, aun siendo español, admito que es el jugador perfecto, el más completo de los 3. Juega espectacular en cualquiera de las 3 superficies y lo bueno que ha tenido esque se ha lesionado muy poco...pensad que Rafa se ha perdido 19 grand slams por lesiones, eso es una barbaridad.
Pero pos su mismo estilo de juego, por que rafa no es muy técnico, la manera como gira las muñecas y los codos sobre su cabeza en cada drive eso desgasta mucho las articulaciones, y ya Nole y Federer son muy técnicos, federer siendo el mejor técnico de la historia. Quizás por eso a las tantas lesiones de rafa
La clásica pregunta y ahora si, Djokovic la respondió. En mi opinión, Federer es el mejor jugador que vi sobre hierba, superior incluso a Sampras o a Borg. Djokovic sobre pista dura es un cohete, lo mejor que he visto. Y el Rafa, pues, sobre clay, sus números son inalcanzables, al menos en un monton de años. Hay algo que llama la atención, si le preguntan a Federer, dirá que su mayor rival fue Rafa, si le preguntas a Djokovic, igual dirá que el Rafa.
eso ultimo es xq en la decada del 2000 federer fue el mejor y nadal el segundo, y en la del 2010, nole el mejor y nadal el segundo, x eso es el de ambos, pero nunca fue el rey de una decada
@@raulescobar7433 Por lo menos el que quedará con más GS y M1000 que al final son quienes quedan en la historia, no la de la década sino la de los libros donde figuran los que tienen los más grandes rcords con el que se miden los mejores. .
@@ruggierojerolli correcto al final solo quedan los números, por eso me da tristeza de las generaciones futuras que solo podrán leer los GS de Novak, pero no podrán recordar el placer de ver jugar a un genio como Federer, los números son para romperse y se quedan en los libros pero el talento se queda en la mente de quién pudo verlo
@@jaunjotedijo que quién ganó aquel partido con mitad de pista de hierba y mitad de tierra era el mejor, y ese partido lo ganó Rafa. Podemos interpretar que lo dice en tono de broma, pero es lo que dice
Digo esto porque en el saque por ejemplo,Federer les lleva un tramo largo y en superficie de tierra,Nadal es el rey y en darle vuelta a los partidos,Djokovic ha dado varias lecciones para la historia.Para mi,los 3 están en la gloria del tenis mundial.
Para Djokovic es Nadal, porque le pregunta al periodista quién ganó ese partido mitad hierba mitad tierra que jugaron entre ellos, y el que ganó aquel partido fue Rafa.
Federer tambien es disciplina y trabajo, en una biografia decia que tuvo que hacer hasta yoga para controlar sus impulsos porq como dice el compa aca, era muy bueno para pelear y reclamar, cambiando eso empezo a jugar en modo casi perfect... y talento... los 3 obviamente tienen talento, con puro trabajo y disciplina y sin talento no llegas ni al top 300.... tiene que haber talento, ademas de mentalidad ganadora y trabajo y discplina, cuando eres bueno en esas 3 cosas, eres un federer, nadal y djokovic
No hay que confundir "gracia" a la hora de jugar con talento. Es verdad que Roger parecía que jugaba con cuerdas de seda y con mucha más naturalidad, pero está claro que el talento que tienen los tres es inmesurable
@@unpequenoancap4058 Totalmente, a veces parece que tener tiros "estéticos" es igual a talento y no es así. En primer lugar porque la estética es caprichosa y a veces depende de factores como el de las biomecánicas de tu cuerpo para hacer palanca antes del golpeo y eso no lo puedes elegir. Por ejemplo jugadores como Fabrice Santoro o Medvedev juegan "feo" pero tienen toneladas de talento natural para esto. Los 3 del big 3 juegan maravillosamente y son profesionales que han tenido que entrenar como locos para estar ahí, con talento solo no llegas ni a 1000 del mundo.
@@acb8714 Busca otra entrevista porque la que habla Roger y su equipo de trabajo todo el laburo que lo llevo hacer el Señor que es hoy en dia lo genero su esposa igual no niego que el yoga lo haya ayudado pero el que salga con su actual esposa lo hizo reaccionar tambien hay otro video que dicen que el se vio en la pantalla mostrando sus quejas y malos habitos y se dio asi mismo mucha verguenza de lo que hacia. Son factores y situaciones donde el fue mejorando
Los tres. Federer la elegancia el estilo más bonito de todos, Rafa una defensa inigualable, hacerle un punto a Nadal es una odisea y en arcilla pero aún. Y Nole quizás un estilo poco vistoso pero muy efectivo. Sin duda los tres mejores jugadores de todos los tiempos. Sampras también tenía un juego muy efectivo con sus subidas a red daba miedo.
Sí, es una verdad a medias... Es cierto que reportero le preguntó (no "obligó") y la respuesta de Nole fue demasiado Fedal (Diplomática, Ambigua, Universal, etc). Creo que se la tuvo que jugar un poco más; decir el rival más fuerte en Arcilla es Nadal, y en pasto e Indoor por lejos Federer; por otro lado una superficie neutral es US Open, pese a ser dura es bastante lenta, solo ligeramente más rápida que la Arcilla. O en el total Nadal ha sido más competitivo, por que Nole le saca una sutil ventaja en las superficies favoritas de Roger (Dura y Pasto) o no se, la vibra en en enfrentamiento o considerando el prime, etc. para mi que siente más difícil el enfrentamiento contra Rafa que contra Federer, el factor Arcilla lo hace imbatible en dicha superficie.
Cada uno tiene su época no hay mejor ni peor solo hay deportividad y superación personal y que los que estamos aquí sigamos disfrutando de personas como ellos y del tenis
Un dato, a roger y novak los vencieron en su superficie favorita en finales de grand slams, a rafa nadie lo pudo derrotar en una final de roland G, fue el mayor desafio en la historia del tenis, saludos
Nole, hasta para declarar es el mejor del Big 3 .. Con tremenda inteligencia es lógico que sea el mejor de todos los tiempos.. Toda mi admiración a tan noble señor!
Yo he disfrutado muchísimo de Nadal. Ha sido emocionante verlo ante la adversidad como remontaba partidos, era heroico. Por ejemplo. Yo disfrutaba más ver jugar a Ronaldinho como tocaba la pelota que a Messi marcando un golazo. Al que le guste el espectáculo le gustará uno (Nadal) al que le guste la perfección otro (Federer) y al que le guste la polivalencia otro (Djokivic)
Nole a mi si me inspira y me genera emoción con todo lo que hace, es un maestro distribuyendo juego, esas llegadas con tan increíble elasticidad, su mente poderosa en cualquier momento sobre todo en los de dificultad que es más admirable aún, es un genio...
@@arderas34 a roto raquetas pero tiene mucha resiliencia y no todos pueden decir eso, aparte gana aunque se ponga temperamental, no hay que confundir una cosa con otra.
No es tu opinion, es claro como la auga sus história dis tudo...a mi me encanta más federer, más talento, classe, tudo muy bonito pero perdeu la guerra porque otro tuve una acension unica a nível de sport mundial, una mescla de talento com una capacidad mental de hacer tudo bien para ganar lo partido e provar lá que era ló mejor... Fuera ló combustible contra los outros, por no ser reconocido e encantado pela aflicion como tal... Una lástima no ter ganado los 4slams de la época. Todavia aun es possible. Infelizmente es Freddy kruguer de lãs últimas geraciones...a colheita dos anos 80 es muy brava para os ninos de hoy... 😔 Perdon pelo portunhol😅
@@raulescobar7433 No, no es equivocada, Nole ganó 24 Grand Slam y sigue en carrera, federer ganó 20 y está retirado, por otra parte el historial entre ellos es de 27 a 23 a favor de Djokovic. No se en que se basan los que dicen que es mejor el Suizo, que la técnica que esto, que lo otro, técnica tienen todos, la tiene Nadal, la tiene Zverev, la tuvo Agassi, Sampras, todos tienen técnica, yo puse ´´modestamente´´, para que la fanaticada de Federer no saltara sin argumentos (como hacen siempre), lo que yo te digo es que dí datos, reales y contundentes y contra eso no se puede. Dato mata relato!!.
Federer, para mí el mejor y es el tenista que me ha dado mayor placer y capaz de embelesar, de cuantos he visto en directo o en imágenes grabadas. 2:03
Los tres para mi al mismo nivel que uno haya ganado más GS que el otro se debe a circunstancias. Si Federer y Nadal no se hubiesen lesionado tendrían seguro más GS y si Djokovic se hubiese lesionado no tendría los números que tiene . Todo es por las circunstancias. Los tres son de otro planeta .
Opino lo mismo, para mí los tres son de otro planeta por igual es verdad que por estadística nole gana pero Federer y Nadal tuvieron varías lesiones, pienso q de nos ser así estarían aún más iguales incluso por estadísticas
No soy fan de nole de hecho siempre apoye más a Rafa, pero nole es sin duda el mejor de todos los tiempos y aporto algo más, ganó oro en los jjoo ganándole nada más y nada menos que al mejor del circuito actualmente me refiero a Carlos Alcaraz... Asique sin duda un nole de unos 37 le ganó a un muchachito de unos veinti tantos con toda la juventud a favor y con la calidad que caracteriza al español, sin duda novak Djokovic es el mejor tenista de todos los tiempos y pasará mucho tiempo para que alguien lo supere si es que eso sucede alguna vez.
Lo pone en un compromiso decir quien es mejor entre dos bestias históricas entre Rafa y Federer. Es muy subjetivo pero para mí la técnica que tuvo Federer fue mejor que la de Nadal y Djokovic.
@@juliosaid115En técnica si, pero Federer apesar de tener una carrera muy dilatada, no pudo conseguir los éxitos que si consiguió Djokovic, y ser el mejor no es solo tener técnica y tener un estilo de juego atractivo. Nadal tenia recursos muchoas limitados pero lo logro por ser tenaz y arriesgar y Djokovic logro conseguir más logros mediante su inteligencia y versatilidad. Para mí, el máyor talento es Federer, pero el mejor es Djokovic, el tenis es una competencia, y por lo tanto, la misma se mide por resultados, así que yo considero que Djokovic es el mejor ya que tiene más logros que ellos y lidera los mano a mano contra ambos.
Roger es mucha magia en la cancha creci con el y mi papa y yo nos fascina no quito el merito de los otros dos gigantes pero la magia xe roger y el talento todo un caballero en su esplendor en mi opinión sin insultar ni nada ademas si las estadisticas pero para mi eso no lo es todo
Exactamente bro en cuanto a nivel de juego habilidad y calidad Federer es el mejor el unico que le aportaba algo diferente al Tenis para mi tmb es el mejor, Djokovic no es el mejor es el que tiene "mejor palmares"
Novak el mas grande de todos los tiempos, no solo por ser el que mas titulos ha ganado sino como lo ha hecho, y no solo a nivel deportivo sino tambien a nivel moral. Entre Nadal y Federer, Novak es el único que proviene de una familia humilde trabajadora, es el representante del pueblo llano y ademas es el unico que ha estado del lado de los perseguidos durante las campañas de pinchazos indiscriminados con supuestos medicamentos experimentales. Larga vida al rey Novak.
Qué díantres tiene que ver el pueblo llano o no llano en todo esto… que manía de meter conceptos políticos o morales en todo, aquí se habla del mejor jugador de tenis
Federer Nadal Djokovic, in that order. Djokovic ha aprovechado la edad de Federer, que estaba lesionado y semi retirado y las lesiones de Nadal para ganar Gran Slams. Cuando competian Federer y Nadal al máximo nivel Djokovic no se comía un rosco.
Porque los datos son falsos , de Djokovic dicen que sus ojos son Marrones, pero son VERDES, asi mismo esta tan equivocada la gente sobre Djokovic, pero si en algo no pueden mentir es que es el MEJOR JUGADOR DE TENIS DE LA HISTORIA HASTA EL MOMENTO.
Federer el más relevante, el y luego Rafa movieron generaciones io hicieron q miles q no conocía tenis se interesaran y que muchos de esos niños ya son tenistas.
Yo soy una de las que se aficionó al tenis ( antes lo encontraba aburrido) viendo un partido de Rafa Nadal,trasmitía tanta pasión jugando que a mí me enganchó.Ahora seguiré a Alcaraz aunque en un principio era algo reacia a él, pero viéndolo jugar con Nadal los dobles tengo que decir que me gusta verlo competir,es muy bueno ....Pero siempre, siempre Rafa será mi jugador favorito.no sólo por su juego, también por su personalidad .😊
Cierto, los 3 son estilos diferentes, Djokovic tuvo la virtud de dominar a los 2. Pero entre Federer y Nadal, el suizo fue más técnico, sobrio y elegante, pero no fue mejor que Nadal, no sólo lo doblegó en Roland Garrós cuanto quiso, si no que le ganó en Wimbledon y en Australia también, donde era inexpugnable.
La verdad yo me quedo con los tres a ellos lo vi jugando desde pequeño cada quien hizo su propia historia Roger tenía para más pero vinieron los enemigos igual que le pasa a Nadal las lecciones pero el big 3 aunque para mí los 4 mosqueteros Murray que lastimosamente se leciono joven 😢 pero siempre será lo mejor del tenis aprecien a estos jugadores ya Nadal lo podemos ver en el 2024 su último año y Novak tenemos para unos 2 o 3 años más saludos desde Nicaragua
Es cierto, son los 3 gigantes, pero en números y juegos ganados, Nole es mas, aunque comparto si, son 3 colosos y hay que estar agradecidos, de verlos a todos, un abrazo desde Uruguay.
Yo me acuerdo de un partido de Roger que jugaba a las 5am y cuando lo puse a ver me levante a esa hora los comentaristas decian que todo el mundo estaba despierto para verlo jugar y que tenian muchisimos comentarios del partido y que no podian creer que muchos paises se levanten tan temprano para verlo jugar eso es generar emocion en la gente para mi
Y hay otro partido que juega una final y en Suiza no lo transmitieron porque si se transmitia ese partido todo el pais iba de paro solo para verlo jugar mas la estatua que tiene en Suiza si eso no es generar emocion no se que lo sea tener la capacidad de parar un pais de levantar gente tan temprano o que vean tu partido tan tarde con tener eso ya Gano que me importa que no tenga la medalla de oro en single o 45GS o 78ATP a mi quien mas me conmovio y me hizo llorar 1 semana seguida por su retiro fue su Majestad
excelente comentario. Por el único por el que me levanto a la hora que sea a ver su partido es por RF. O era. Es el único que siempre me gustó ver jugar por su estilo, elegancia, rango de golpes!!... la magia que nadie más tiene. Simpatía, sensibilidad, gallardía, deportividad y respeto por el público. Fuera de Su Majestad no vi tantos valores en un solo jugador
Federer es el mejor en hierba ,Nadal en tierra batida ,y djokovic en pista dura . para gustos colores a mi el q me ha hecho ver más partidos emocionantes y remontadas históricas ha sido Nadal. físicamente y mentalmente superior a los otros 2 . Federer ha sido la elegancia y la precisión para acabar puntos con 2 raquetazos con saque y volea y djokovic ahora ya es el q tiene más títulos. pero a modo de inspiración me quedo con Nadal x sus puntos imposibles y x agotar mentalmente muchas veces y sacar de quicio psicologicamente a sus rivales y xq sin ser zurdo de nacimiento juega con la zurda . para mí un mérito añadido
Que burdo análisis. Vilas también podría ser considerado el mejor en arcilla y que?? No esta entre los 6 más grandes de todos los tiempos. Que mediocre eso de que uno sea el mejor que él otro en otra superficie. La pregunta es quien es el mejor, no a quien se le da mejor una superficie. Por cierto que torpeza decir que nadal es superior mentalmente a djokovic. Para mí nadal es mejor que él serbio pero en mentalidad jamás!. Esas finales que le ganó nole al español no fue por superioridad de juego sino por mentalidad
@@franzalejandro3867 se nota q no has visto derbis de antes entre djokovic y Nadal . Nadal físicamente era muy superior y mentalmente estaba a años luz de djokovic lo agotaba . la prueba de ello es q djokovic rompió 32 raquetas a lo largo de su carrera y Nadal ninguna
Rafa es más fuerte mentalmente y físicamente ademas de haber jugado y ganado con lesiones toda su carrera. Sin duda un Gladiador que se merece estar en lo más Alto.
Ninguno de los 3 nunca tuvieron bajones mentales, lo que decís no se puede comprobar porque los 3 son muy fuertes mentalmente. Y no, Nadal no es el mejor, Djokovic lo supera en absolutamente todo hablando estadísticamente, y al ser un deporte invidiual lo que importa son los logros individuales y en eso a Djokovic no le gana nadie
De lejos?? Mira la diferencia en tenis entre los top 10 y y el 100 no es tan grande ... Se nota que jamás has jugado al tenis al decir lo que has dicho !! La diferencia entre los tres es ínfima ,minina ... Luego están estadísticas ,y al final los gustos de cada uno , pero decir que uno de ellos es el mejor de lejos ... A mi Nole es el que más me gusta ,pero el nivel de los tres es casi idéntico!!
@@mikel821mentira....Djokovic es bastante mas completo que Nadal técnicamente hablando otra cosa es que Nadal le aguante a base de cabeza...pero tenisticwmente nole es bastante mas tenista que rafa
@@jesusmorenojimenez9593 mentira dice jajajaja jajajaja...a este nivel las diferencias son mínimas ,si hablamos de técnica ese Federer,si hablamos de fuerza mental Nadal ,si hablamos de completo Djokovic..pero con diferencias mínimas!!
@@mikel821 bueno mira los datos de grande slams ganados desde que Djokovic empezó a estar a nivel top ....aprox 2010 hasta la fecha y verás que las estadísticas dicen que Djokovic y Nadal están bastante por encima de Federer...no lo digo yo están los datos...si no recuerdo mal la gran mayoría de grande slams de Federer son en la época pre Nadal y Djokovic y cuando el duelo era entre Federer y Nadal....a partir de 2010 cuántos grand slams y bajo que circunstancias a ganado Federer algo??? 2012 wimblendon ;2017 Australia y wimblendon si no recuerdo mal el año que Djokovic estaba mal y Nadal venía de unos años malos y 2018 wimblendon.....diferencia ínfima....creo que es más que obvio que el suizo mentalmente fue el más flojo de los 3
Cómo extraño ver los partidos y torneos de estos mounstro, quien fue mejor, yo q se, dependen las lesiones y otros factores, pero gracias! Vivir esos enfrentamientos al igual q lo de Messi y Ronaldo! Como dice la propaganda no tiene precio
@@davidescanellas9565 Jugaron 16 partidos en tierra, 20 en pista dura y 4 en césped, así que el H2H lo debería haber ganado Federer, ¿no? Pues la verdad es que Nadal le ganó muchos partidos a Federer en pista dura, cosa que no hizo Roger en arcilla. Nadal fue una pesadilla para Roger hasta 2015, el H2H en pista dura al aire libre llegó a ser de 8-2 a favor del español, cosa que maquilló el suizo gracias a un gran 2017 y finalmente se quedó en 8-6. En indoor pues Federer siempre fue muy superior a Nadal y el H2H aquí es de 5-1.
En el historial mano a mano está debajo de Nadal y Djokovic, y fue dominado en hierba y cancha rápida por este último. A Sampras lo enfrentó una vez al final de su carrera, aún así fue un partido competitivo. Técnicamente es fantástico Federer, pero para el título de GOAT se mete en el puñadito de arriba, y quizá ese puñadito queda un peldaño abajo de Nole.
Yo creo que si nadal no hubiera tenido esa enfermedad desgenerativa en el pie sería el mejor ya que si mira la estadística de los 3 es el que mas años de juego se perdió por lesiones
Estos tres jugadores han dejado su huella en la historia reciente del tenis. ¿Por qué habría que escoger? Sólo agregaría que la respuesta del serbio pone en muy alto su valor como ser humano. Mis respetos para él.
Sí hay un mejor jugador mejor que rafa y roger es Nobak aunque les duela a muchos, roger se quedo en el camino y Rafa lesionado, nole es hasta ahora el mejor de la historia, con toda paz.
Técnicamente hablando, tienes que ver lo que era Sampras. Hubo una sola vez que se cruzaron Federer y Sampras, uno que emergía y otro que se estaba retirando, pero el despliegue técnico que realizaron esos dos esa tarde fue otro nivel. Está el partido completo en YT, vale la pena verlo.
En arcilla Rafa es un monstruo (14 Roland Garros es un récord quizás imposible de romper por lo complejo de ese campeonato) además que también se desempeñó bien en otras superficies. Federer muy sólido en pasto y superficies duras y Djokovic se desempeña mejor en superficie dura... además de que tuvo la suerte de ser más joven que Federer y que Rafa tuvo lesiones...de lo contrario quizás no habría sido lo mismo.
Nadal tiene más títulos en tierra que esos dos Nadal era el mejor en sus tiempos se cargaba a Federer en partidos en la muerte súbita de lo más difícil que e visto luego vino Djkocovic y le amargo la vida a los dos Nadal antes estaba fuerte ahora le toca a Alcaraz los tiempos del Nadal se pasaron
Yo creo que el mejor el djokovic, es el mas completo y el mas practico de los 3 segun mi punto de vista, pero el mas tecnico y el que mas gusto daba ver era federer.
Si hay que valorar, hay que valorar todo jugando,como persona y la imagen como deportista que ha dado y en mi opinión novak seria el 3 de los 3 aunque tenga más títulos. Las lesiones y tiempo retirado que tuvo Rafa y Roger no lo ha tenido Novak eso para empezar.....😅 ,como juego prefiero a roger, pero por fortaleza física y mental Rafa.Como persona Rafa es educado,cercano y humilde ....como imagen, un ejemplo a seguir para los chicos y chicas que vienen,..... Rafa sin dudar en primer lugar.
Siempre q era a punto de perder....sufria una lesion.....manipulador y oportunista.....eso no te convierte en el mejor.....el mejor es el que juega con todas las cartas en la mesa....no con algunas escondidas en la manga.....no puedo opina cual sera el mejor ,pero....rotundamente ...rafaelito...ni de lejos 😂😂😂
NO1E el mejor de los 3, toda superficie, todo torneo (altura, clima, etc), lo llevas al polo norte o a marte y te trae un trofeo, 8 años como #1, dejando muy atrás al suizo, 24 GS. No hay ningún debate más que sea posible, salvo para los q están en el nivel de creer "teorías conspiranoicas". Salvo superen sus números en un futuro, y pasarán muchas primaveras para eso, si lo logran ☝🏼
Lo invencible que fue Roger entre 2004 y principios de 2009 fue ridículo. Cuando Nadal fue quien más pudo vencerlo era hasta milagro. Habiendo tanto talento en el circuito y muchos ex número 1, Roger fue el único q pudo mantenerse en el top 1 por 237 semanas ininterrumpidas. Una bestia fue Roger, me quedo con él siempre.
No fue invencible, de hecho Nalbandian le ganó la final del Máster, París y Madrid en 2007. Y varios más. Que te guste más Roger ok, pero invencible ninguno, y más ganador Nole
La única manera de saberlo es que vuelvan a nacer los 3 el mismo día 😂😂😂 en jueguen en total igualdad de condiciones ahí se sabría quien es verdaderamente el mejor … 😎 a mi parecer es Federer ya que djokovic los agarro ya cansados
El mejor de la historia es Djokovic pero los 3 están muy parejos la verdad. Personalmente siempre hinchaba por Roger, disfrutaba muchísimo verlo fue el más elegante y vistoso tenista de la historia
Soy fan incondicional de Rafa. El juego de Federer, era sinplemente ESPECTACULAR. Nadal, no hay duda, de que ha sido el rey en tierra. Federer, sin embargo, ha sido mas de hierba. Y Djokovic, ha sido capaz de adaptarse mejor a todos los terrenos. Lo cual, le ha llevado a ganar el mayor numero de Grand Slams! Por lo cual, aunque me duela, si te gusta el tenis, sabes que Novak, es el mejor tenista de todos los tiempos!
Donde esta la entrevista donde Jokovic dice que Rafael es un egoista que no se Conforma con todas las Copas Regaladas ??? por que mi buscador de youtube no lo encuentra ????
@@biologicsoft mira estadísticas de los 3 mira duelos directos entre ellos y luego...me sigues hablando de elegancia....por esa regla de 3 yo el jugador más elegante que vi en mi vida fue Zidane....pero era el mejor???? Era el más competitivo????
@@biologicsoft te guste o no Federer estuvo sobrevalorado...si era el más técnico de los 3 y el más vistoso de ver eso es cierto...pero no nos engañemos el deporte se trata de otra cosa ...y en esa otra cosa Nadal y Djokovic fueron mejores...mira estadisticas
Los tres para mí son leyendas , pero no voy a negar, Federer es tan exquisito en su juego, elegante con clase , hace que parezca fácil , en resumen magia
Federer era el mejor cuando estaba en el circuito porque tenía una clase y una calma que yo no recuerdo haber visto antes en el tenis. Si hubiera sido más joven cuando ganó esos 20 grand slams ahora podría estar rivalizando con Djokovic sin ninguna duda
En lo personal siempre fui hincha de Roger. Pero es un placer verlos jugar a los tres. Y soy de los que pienso de “que importa quien es mejor”; lo genial fue y es poder disfrutarlos a pleno en cada partido a cada uno de los tres.
.
Jokovich es mejor
👍👍👍👍
Seh, que manía de arruinar y minimizar a los jugadores con sus comparaciones.
@@walkinbeauty7248de su pais tal vez
Hay gustos diferentes también. Yo soy fanático de Roger. Es el que menos Grands slams tiene de los 3. Pero si juego siempre me enamoró. Los tres son únicos. Disfrutemos de los 2 que quedan en carrera.
Pienso lo mismo
Cuando entenderan el mensaje de los jugadores; No les importa la discusion tonta de quien es el mejor; son orgullosos de lo que han logrado y se respetan; lo otro se lo dejan a los que no tienen nada que hacer
Exacto. Por fin alguien inteligente ❤❤
Claro que les importa, por eso están donde están por su hambre competitiva.
Pero también son inteligentes y saben que no pueden auto nombrarse como el mejor por un tema mediático.
Y el ejemplo es está entrevista, le preguntaron quién es mejor entre Roger y Rafa pero no solo no respondió si no que se agrego a la discusión.
@@davidcb4946Y tú inteligente diciéndolo.👏👏👏
Rafa tiene una mentalidad y un impetu inquebrantable. Federer es puro talento y magia. Djokovic en mi opinión, aun siendo español, admito que es el jugador perfecto, el más completo de los 3. Juega espectacular en cualquiera de las 3 superficies y lo bueno que ha tenido esque se ha lesionado muy poco...pensad que Rafa se ha perdido 19 grand slams por lesiones, eso es una barbaridad.
Pero pos su mismo estilo de juego, por que rafa no es muy técnico, la manera como gira las muñecas y los codos sobre su cabeza en cada drive eso desgasta mucho las articulaciones, y ya Nole y Federer son muy técnicos, federer siendo el mejor técnico de la historia. Quizás por eso a las tantas lesiones de rafa
@@gabrielhappy ya, claro, es por eso...
@@gabrielhappy Las peores lesiones de Rafa han sido de rodilla.
@@suziet7346 por su estilo de juego
Lo raro de Rafa y vaya que el tipo es muy rarito es que nunca se lesiona en arcilla pero en las demás superficies si se lesiona raro verdad?
No doubt, Novak, ... You are the BEST
La clásica pregunta y ahora si, Djokovic la respondió. En mi opinión, Federer es el mejor jugador que vi sobre hierba, superior incluso a Sampras o a Borg. Djokovic sobre pista dura es un cohete, lo mejor que he visto. Y el Rafa, pues, sobre clay, sus números son inalcanzables, al menos en un monton de años. Hay algo que llama la atención, si le preguntan a Federer, dirá que su mayor rival fue Rafa, si le preguntas a Djokovic, igual dirá que el Rafa.
Entonces habrá que preguntarle a Rafa cuál fue su mayor rival y se acaba la discusión 😂😂😂
eso ultimo es xq en la decada del 2000 federer fue el mejor y nadal el segundo, y en la del 2010, nole el mejor y nadal el segundo, x eso es el de ambos, pero nunca fue el rey de una decada
@@eliasdavidcaraballoramirez2736 Nadal ya dijo que el mejor es Djokovic porque tiene los mejores numeros.
Disculpa creo que el mayor rival de Rafa es NOLE...
Federer fue muy bueno en césped pero Nadal le ganó varios matchs
Si no es el mejor, es definitivamente el más inteligente.
Tal vez pero el mejor no
@@raulescobar7433 Por lo menos el que quedará con más GS y M1000 que al final son quienes quedan en la historia, no la de la década sino la de los libros donde figuran los que tienen los más grandes rcords con el que se miden los mejores. .
@@raulescobar7433 no es el mejor????? Quién es entonces???? Hay que se objetivo y si Djokovic es el mejor
Ele é o melhor e o mais inteligente. 👍
@@ruggierojerolli correcto al final solo quedan los números, por eso me da tristeza de las generaciones futuras que solo podrán leer los GS de Novak, pero no podrán recordar el placer de ver jugar a un genio como Federer, los números son para romperse y se quedan en los libros pero el talento se queda en la mente de quién pudo verlo
Para el buen entendedor, Djokovic dijo que Nadal era mejor
🤣🤣🤣 debes ser español 🤣🤣🤣
@@jaunjotedijo que quién ganó aquel partido con mitad de pista de hierba y mitad de tierra era el mejor, y ese partido lo ganó Rafa. Podemos interpretar que lo dice en tono de broma, pero es lo que dice
@@jaunjote eso que tiene que ver? Has visto el vídeo? Novak a dicho quien gano el torneo mixto de tierra//hierba...y ese partido ganó Nadal
La leyenda Rafa Nadal fue el más difícil rival de nole y Roger.
Es emocionante verte jugar Rafa , no habrá otro jugador igual que genere eso
Sin duda alguna, el mejor y con un par, el que no se vacunó.
Digo esto porque en el saque por ejemplo,Federer les lleva un tramo largo y en superficie de tierra,Nadal es el rey y en darle vuelta a los partidos,Djokovic ha dado varias lecciones para la historia.Para mi,los 3 están en la gloria del tenis mundial.
Hoy es la época del Big One
A Nole ya solo le queda Alcaraz como contrincante a la altura.
Y Jannick Sinner
Muy inteligente la respuesta de Nole. Los 3 son muy buenos... Pero todos sabemos quién es el mejor... Se llama Novak Djokovic
ASÍ ES NOVAK ES LA LEYENDA VIVIENTE, DISFRUTO MUCHO CADA PARTIDO DEL GRAN NOLE!!!
Nada que para el ninguno de los dos, el es el mejor.
Acaso no lo es?
Así es ❤
Sin lugar a dudas el mejor en todas las superficies en NOVAK DJOKOVIC el GOAT todos sus records son increíbles.
Para Djokovic es Nadal, porque le pregunta al periodista quién ganó ese partido mitad hierba mitad tierra que jugaron entre ellos, y el que ganó aquel partido fue Rafa.
Roger Feder es puro talento, los otros son disciplina y trabajo
Federer tambien es disciplina y trabajo, en una biografia decia que tuvo que hacer hasta yoga para controlar sus impulsos porq como dice el compa aca, era muy bueno para pelear y reclamar, cambiando eso empezo a jugar en modo casi perfect... y talento... los 3 obviamente tienen talento, con puro trabajo y disciplina y sin talento no llegas ni al top 300.... tiene que haber talento, ademas de mentalidad ganadora y trabajo y discplina, cuando eres bueno en esas 3 cosas, eres un federer, nadal y djokovic
No hay que confundir "gracia" a la hora de jugar con talento. Es verdad que Roger parecía que jugaba con cuerdas de seda y con mucha más naturalidad, pero está claro que el talento que tienen los tres es inmesurable
@@unpequenoancap4058 Totalmente, a veces parece que tener tiros "estéticos" es igual a talento y no es así. En primer lugar porque la estética es caprichosa y a veces depende de factores como el de las biomecánicas de tu cuerpo para hacer palanca antes del golpeo y eso no lo puedes elegir. Por ejemplo jugadores como Fabrice Santoro o Medvedev juegan "feo" pero tienen toneladas de talento natural para esto. Los 3 del big 3 juegan maravillosamente y son profesionales que han tenido que entrenar como locos para estar ahí, con talento solo no llegas ni a 1000 del mundo.
@@acb8714 Busca otra entrevista porque la que habla Roger y su equipo de trabajo todo el laburo que lo llevo hacer el Señor que es hoy en dia lo genero su esposa igual no niego que el yoga lo haya ayudado pero el que salga con su actual esposa lo hizo reaccionar tambien hay otro video que dicen que el se vio en la pantalla mostrando sus quejas y malos habitos y se dio asi mismo mucha verguenza de lo que hacia. Son factores y situaciones donde el fue mejorando
Federer es elegancia y clase. Los tres son talento, disciplina y trabajo.
Los tres. Federer la elegancia el estilo más bonito de todos, Rafa una defensa inigualable, hacerle un punto a Nadal es una odisea y en arcilla pero aún. Y Nole quizás un estilo poco vistoso pero muy efectivo. Sin duda los tres mejores jugadores de todos los tiempos. Sampras también tenía un juego muy efectivo con sus subidas a red daba miedo.
Tremendazo titular engañoso
Sí, es una verdad a medias... Es cierto que reportero le preguntó (no "obligó") y la respuesta de Nole fue demasiado Fedal (Diplomática, Ambigua, Universal, etc).
Creo que se la tuvo que jugar un poco más; decir el rival más fuerte en Arcilla es Nadal, y en pasto e Indoor por lejos Federer; por otro lado una superficie neutral es US Open, pese a ser dura es bastante lenta, solo ligeramente más rápida que la Arcilla.
O en el total Nadal ha sido más competitivo, por que Nole le saca una sutil ventaja en las superficies favoritas de Roger (Dura y Pasto) o no se, la vibra en en enfrentamiento o considerando el prime, etc. para mi que siente más difícil el enfrentamiento contra Rafa que contra Federer, el factor Arcilla lo hace imbatible en dicha superficie.
@@gustavobustamante6107 buenisimo el coment 👏👏👌
@@Rauliki_U_u Muchas gracias amigo, un abrazo 😊👍🏽
Por números no hay discusión. Sos vos. Djokovic el GOAT del Tenis 🎾
Soy fanático de Rafa pero es un gustazo escuchar a Nole en las ruedas de prensa.
Nadal
Cada uno tiene su época no hay mejor ni peor solo hay deportividad y superación personal y que los que estamos aquí sigamos disfrutando de personas como ellos y del tenis
Un dato, a roger y novak los vencieron en su superficie favorita en finales de grand slams, a rafa nadie lo pudo derrotar en una final de roland G, fue el mayor desafio en la historia del tenis, saludos
Nole, hasta para declarar es el mejor del Big 3 ..
Con tremenda inteligencia es lógico que sea el mejor de todos los tiempos..
Toda mi admiración a tan noble señor!
Jokovich mejor❤
Me parece una gran respuesta por su parte. Muy acertado y respetuoso. GRANDE.
Yo he disfrutado muchísimo de Nadal. Ha sido emocionante verlo ante la adversidad como remontaba partidos, era heroico.
Por ejemplo. Yo disfrutaba más ver jugar a Ronaldinho como tocaba la pelota que a Messi marcando un golazo. Al que le guste el espectáculo le gustará uno (Nadal) al que le guste la perfección otro (Federer) y al que le guste la polivalencia otro (Djokivic)
Djokovic, no me crea las emociones que vivo con Nadal. Con Djokovic, simplemente espero que gane.
Nole a mi si me inspira y me genera emoción con todo lo que hace, es un maestro distribuyendo juego, esas llegadas con tan increíble elasticidad, su mente poderosa en cualquier momento sobre todo en los de dificultad que es más admirable aún, es un genio...
Excelente respuesta.
@@LeoArenas-o3m se le ha visto muchas veces fuera de sí, rompiendo la raqueta. De mentalidad hay mejores, de talento no tantos.
@@arderas34 a roto raquetas pero tiene mucha resiliencia y no todos pueden decir eso, aparte gana aunque se ponga temperamental, no hay que confundir una cosa con otra.
Soy español.y Rafa pues es un máquina.
Pero novak..no ha alcanzado techo aún,sin duda, será el mejor durante 😊 x tiempo grande los 3
Saludos desde España
En mi modesta opinión, Djokovic es el mejor de todos los tiempos.
No es tu opinion, es claro como la auga sus história dis tudo...a mi me encanta más federer, más talento, classe, tudo muy bonito pero perdeu la guerra porque otro tuve una acension unica a nível de sport mundial, una mescla de talento com una capacidad mental de hacer tudo bien para ganar lo partido e provar lá que era ló mejor... Fuera ló combustible contra los outros, por no ser reconocido e encantado pela aflicion como tal...
Una lástima no ter ganado los 4slams de la época. Todavia aun es possible. Infelizmente es Freddy kruguer de lãs últimas geraciones...a colheita dos anos 80 es muy brava para os ninos de hoy... 😔
Perdon pelo portunhol😅
No es modestia,son hechos.
Son estadísticas así que no hay debate,es el mejor! Después te puede gustar más la forma de jugar de uno y otro pero el mejor es Djokovic,es innegable
Modesta y equivocada
@@raulescobar7433 No, no es equivocada, Nole ganó 24 Grand Slam y sigue en carrera, federer ganó 20 y está retirado, por otra parte el historial entre ellos es de 27 a 23 a favor de Djokovic. No se en que se basan los que dicen que es mejor el Suizo, que la técnica que esto, que lo otro, técnica tienen todos, la tiene Nadal, la tiene Zverev, la tuvo Agassi, Sampras, todos tienen técnica, yo puse ´´modestamente´´, para que la fanaticada de Federer no saltara sin argumentos (como hacen siempre), lo que yo te digo es que dí datos, reales y contundentes y contra eso no se puede. Dato mata relato!!.
3 estilos diferentes 👌🏽, el más elegante Federer al final son gustos.
Federer, para mí el mejor y es el tenista que me ha dado mayor placer y capaz de embelesar, de cuantos he visto en directo o en imágenes grabadas. 2:03
Realmente lo mejor es poder decir "yo viví en esa época cuando esas 3 leyendas eran judadores activos y lo pasaban genial"
Los tres para mi al mismo nivel que uno haya ganado más GS que el otro se debe a circunstancias. Si Federer y Nadal no se hubiesen lesionado tendrían seguro más GS y si Djokovic se hubiese lesionado no tendría los números que tiene . Todo es por las circunstancias. Los tres son de otro planeta .
Opino lo mismo, para mí los tres son de otro planeta por igual es verdad que por estadística nole gana pero Federer y Nadal tuvieron varías lesiones, pienso q de nos ser así estarían aún más iguales incluso por estadísticas
La eterna excusa"si no se hubieran lesionado"...eso es parte del deporte...y si mi abuela hubiera sido hombre???😁😁😁...todo es circunstancias...
Si nole se vacunaba hubiera ganado aún más
@@rafa9541si tu papá no hubiera conocido a tu mamá, tú no estarías escribiendo supuestos.
Me encanta tu forma de ver esto
Novak además de ser el número 1 de la historia me parece un tío muy elocuente y sincero hablando. Un súper clase
No soy fan de nole de hecho siempre apoye más a Rafa, pero nole es sin duda el mejor de todos los tiempos y aporto algo más, ganó oro en los jjoo ganándole nada más y nada menos que al mejor del circuito actualmente me refiero a Carlos Alcaraz... Asique sin duda un nole de unos 37 le ganó a un muchachito de unos veinti tantos con toda la juventud a favor y con la calidad que caracteriza al español, sin duda novak Djokovic es el mejor tenista de todos los tiempos y pasará mucho tiempo para que alguien lo supere si es que eso sucede alguna vez.
Sí. Así es. El propio Rafa Nadal lo reconoció. Dijo que Djokovic es el mejor por números, juegos ganados etc
Federer 😎👍
Que aburrido que siempre le pregunten lo mismo, tiene mucha paciencia Novak, y también Federer y Nadal
Demasiada diría yo, son demasiado correctos.
LO QUE ME DA RISA ES QUE EL SE INCLUYE EN LA RESPUESTA PUES ERA ENTRE RAFA Y FEDERER NO JOCKOVIC PERO EL SE INCLUYO JAJJAJAJA
Porque da risa si las estadísticas y la prensa lo incluyen ….
@@ilichpdc para mi en esa en esa entrevista no creo era entre rafa y nadal.
Lo pone en un compromiso decir quien es mejor entre dos bestias históricas entre Rafa y Federer. Es muy subjetivo pero para mí la técnica que tuvo Federer fue mejor que la de Nadal y Djokovic.
Esto no es un deporte de equipo….
Aquí quien tiene mejores estadísticas y campeonatos es el GOAT y punto….
@@juliosaid115En técnica si, pero Federer apesar de tener una carrera muy dilatada, no pudo conseguir los éxitos que si consiguió Djokovic, y ser el mejor no es solo tener técnica y tener un estilo de juego atractivo. Nadal tenia recursos muchoas limitados pero lo logro por ser tenaz y arriesgar y Djokovic logro conseguir más logros mediante su inteligencia y versatilidad.
Para mí, el máyor talento es Federer, pero el mejor es Djokovic, el tenis es una competencia, y por lo tanto, la misma se mide por resultados, así que yo considero que Djokovic es el mejor ya que tiene más logros que ellos y lidera los mano a mano contra ambos.
el mejor de todos los tiempos es el gran Novak Djokovic
Roger es mucha magia en la cancha creci con el y mi papa y yo nos fascina no quito el merito de los otros dos gigantes pero la magia xe roger y el talento todo un caballero en su esplendor en mi opinión sin insultar ni nada ademas si las estadisticas pero para mi eso no lo es todo
Exactamente bro en cuanto a nivel de juego habilidad y calidad Federer es el mejor el unico que le aportaba algo diferente al Tenis para mi tmb es el mejor, Djokovic no es el mejor es el que tiene "mejor palmares"
Es una competencia el que gano es NOLE. fuera de su consuelo de la magia de federer, en la competencia los supero a nadal y federe el grande NOLE
Novak el mas grande de todos los tiempos, no solo por ser el que mas titulos ha ganado sino como lo ha hecho, y no solo a nivel deportivo sino tambien a nivel moral. Entre Nadal y Federer, Novak es el único que proviene de una familia humilde trabajadora, es el representante del pueblo llano y ademas es el unico que ha estado del lado de los perseguidos durante las campañas de pinchazos indiscriminados con supuestos medicamentos experimentales. Larga vida al rey Novak.
Qué díantres tiene que ver el pueblo llano o no llano en todo esto… que manía de meter conceptos políticos o morales en todo, aquí se habla del mejor jugador de tenis
Mi primo sin dudarlo la parte al tenis
@@antoniojimenezmonferrer869 la parte que le toca
Según tu punto de vista que no es el mío 😂lo siento mucho pero es lo que toca 😂😂😂
Federer Nadal Djokovic, in that order. Djokovic ha aprovechado la edad de Federer, que estaba lesionado y semi retirado y las lesiones de Nadal para ganar Gran Slams. Cuando competian Federer y Nadal al máximo nivel Djokovic no se comía un rosco.
Estos que publican este video son tarados, o que? "Obligó", no obligó a nada. Djokovic además de ser el mejor, es muy inteligente.
Porque los datos son falsos , de Djokovic dicen que sus ojos son Marrones, pero son VERDES, asi mismo esta tan equivocada la gente sobre Djokovic, pero si en algo no pueden mentir es que es el MEJOR JUGADOR DE TENIS DE LA HISTORIA HASTA EL MOMENTO.
Ninguno de los dos, porque el mejor es Él 🤷🏻♀️
Así es, los números no mienten ni dan lugar para argumentar que no es el máximo ganador de trofeos, por ende, el más grande.
Federer es el campeón del pueblo el mejor de la historia 👑🎾🇨🇭
Federer el más relevante, el y luego Rafa movieron generaciones io hicieron q miles q no conocía tenis se interesaran y que muchos de esos niños ya son tenistas.
Yo soy una de las que se aficionó al tenis ( antes lo encontraba aburrido) viendo un partido de Rafa Nadal,trasmitía tanta pasión jugando que a mí me enganchó.Ahora seguiré a Alcaraz aunque en un principio era algo reacia a él, pero viéndolo jugar con Nadal los dobles tengo que decir que me gusta verlo competir,es muy bueno ....Pero siempre, siempre Rafa será mi jugador favorito.no sólo por su juego, también por su personalidad .😊
Cierto, los 3 son estilos diferentes, Djokovic tuvo la virtud de dominar a los 2.
Pero entre Federer y Nadal, el suizo fue más técnico, sobrio y elegante, pero no fue mejor que Nadal, no sólo lo doblegó en Roland Garrós cuanto quiso, si no que le ganó en Wimbledon y en Australia también, donde era inexpugnable.
La verdad yo me quedo con los tres a ellos lo vi jugando desde pequeño cada quien hizo su propia historia Roger tenía para más pero vinieron los enemigos igual que le pasa a Nadal las lecciones pero el big 3 aunque para mí los 4 mosqueteros Murray que lastimosamente se leciono joven 😢 pero siempre será lo mejor del tenis aprecien a estos jugadores ya Nadal lo podemos ver en el 2024 su último año y Novak tenemos para unos 2 o 3 años más saludos desde Nicaragua
Es cierto, son los 3 gigantes, pero en números y juegos ganados, Nole es mas, aunque comparto si, son 3 colosos y hay que estar agradecidos, de verlos a todos, un abrazo desde Uruguay.
Exacto; pienso lo mismo que tu; los vimos desde jóvenes y no con el amarillismo de ahora que ya están grandes
Por gusto me quedo con Rafa. Por numeros gana ligeramente Nole, aunque tiene pinta de que va a ampliar mas sus numeros.
Excelente respuesta, yo soy fan de Nole, pero los tres son grandes.
Han Sido en la historia del tenis el trío que más ganó y compitio cada quien se ayuda asuperarse
pero de esos tre quien fue el mas exitoso?. ese es el mas GRANDE. no lo dudes.
Yo me acuerdo de un partido de Roger que jugaba a las 5am y cuando lo puse a ver me levante a esa hora los comentaristas decian que todo el mundo estaba despierto para verlo jugar y que tenian muchisimos comentarios del partido y que no podian creer que muchos paises se levanten tan temprano para verlo jugar eso es generar emocion en la gente para mi
Y hay otro partido que juega una final y en Suiza no lo transmitieron porque si se transmitia ese partido todo el pais iba de paro solo para verlo jugar mas la estatua que tiene en Suiza si eso no es generar emocion no se que lo sea tener la capacidad de parar un pais de levantar gente tan temprano o que vean tu partido tan tarde con tener eso ya Gano que me importa que no tenga la medalla de oro en single o 45GS o 78ATP a mi quien mas me conmovio y me hizo llorar 1 semana seguida por su retiro fue su Majestad
excelente comentario. Por el único por el que me levanto a la hora que sea a ver su partido es por RF. O era. Es el único que siempre me gustó ver jugar por su estilo, elegancia, rango de golpes!!... la magia que nadie más tiene. Simpatía, sensibilidad, gallardía, deportividad y respeto por el público. Fuera de Su Majestad no vi tantos valores en un solo jugador
Nadal es de lejos mejor
En sus PRIME, si Federer es Goku y Nadal es Vegeta, Djokovic vendria siendo BROLY!!! 💪 Soy fan de Nadal, pero hay q aceptar q los superó #Respect
Éstá claro,el mejor de todos los tiempos es Roger y después Nole,seguido de Sampras.
Y luego Horacio Zeballos. Porque yo lo valgo.
@@kikamen No ,Horacio Zeballos,en el n° 15,seguido de Horacio Cinillos.
Federer es el mejor en hierba ,Nadal en tierra batida ,y djokovic en pista dura . para gustos colores a mi el q me ha hecho ver más partidos emocionantes y remontadas históricas ha sido Nadal. físicamente y mentalmente superior a los otros 2 . Federer ha sido la elegancia y la precisión para acabar puntos con 2 raquetazos con saque y volea y djokovic ahora ya es el q tiene más títulos. pero a modo de inspiración me quedo con Nadal x sus puntos imposibles y x agotar mentalmente muchas veces y sacar de quicio psicologicamente a sus rivales y xq sin ser zurdo de nacimiento juega con la zurda . para mí un mérito añadido
Que burdo análisis. Vilas también podría ser considerado el mejor en arcilla y que?? No esta entre los 6 más grandes de todos los tiempos. Que mediocre eso de que uno sea el mejor que él otro en otra superficie. La pregunta es quien es el mejor, no a quien se le da mejor una superficie.
Por cierto que torpeza decir que nadal es superior mentalmente a djokovic. Para mí nadal es mejor que él serbio pero en mentalidad jamás!. Esas finales que le ganó nole al español no fue por superioridad de juego sino por mentalidad
@@franzalejandro3867 se nota q no has visto derbis de antes entre djokovic y Nadal . Nadal físicamente era muy superior y mentalmente estaba a años luz de djokovic lo agotaba . la prueba de ello es q djokovic rompió 32 raquetas a lo largo de su carrera y Nadal ninguna
@@Adriánquintas-e9u aja, pero agotado y todo y con raquetas rotas, quien ganó??? EL SERBIO!! no te contradigas
@@Adriánquintas-e9u Djokershit rompió 65 raquetas enfurecida mente....
Rafa es más fuerte mentalmente y físicamente ademas de haber jugado y ganado con lesiones toda su carrera.
Sin duda un Gladiador que se merece estar en lo más Alto.
Ninguno de los 3 nunca tuvieron bajones mentales, lo que decís no se puede comprobar porque los 3 son muy fuertes mentalmente. Y no, Nadal no es el mejor, Djokovic lo supera en absolutamente todo hablando estadísticamente, y al ser un deporte invidiual lo que importa son los logros individuales y en eso a Djokovic no le gana nadie
Rafa mentalmente no es el más fuerte.
Físicamente puede ser.
Y poniendo excusas es el mejor
@@Cormac-jd2kx debería de darte vergüenza tu comentario! Menospreciar a un jugador como Rafa Nadal que tanto le ha dado al tenis!
@@franmalaga6335
Comentar los HECHOS es menospreciar para peleles sin sentido crítico como tú
Rafa el mejor mentalmente? Pues no, es el segundo mejor. Los partidos y finales que perdió contra nole fue por mentalidad no por juego
El mejor es nole pero lejos mentalidad y huevos
De lejos?? Mira la diferencia en tenis entre los top 10 y y el 100 no es tan grande ... Se nota que jamás has jugado al tenis al decir lo que has dicho !! La diferencia entre los tres es ínfima ,minina ... Luego están estadísticas ,y al final los gustos de cada uno , pero decir que uno de ellos es el mejor de lejos ... A mi Nole es el que más me gusta ,pero el nivel de los tres es casi idéntico!!
@@mikel821 no señor la diferencia es que nole es el mejor aparte está activo y ganará por lo menos 3 grande más y lo de jugar al tenis de relativo
@@mikel821mentira....Djokovic es bastante mas completo que Nadal técnicamente hablando otra cosa es que Nadal le aguante a base de cabeza...pero tenisticwmente nole es bastante mas tenista que rafa
@@jesusmorenojimenez9593 mentira dice jajajaja jajajaja...a este nivel las diferencias son mínimas ,si hablamos de técnica ese Federer,si hablamos de fuerza mental Nadal ,si hablamos de completo Djokovic..pero con diferencias mínimas!!
@@mikel821 bueno mira los datos de grande slams ganados desde que Djokovic empezó a estar a nivel top ....aprox 2010 hasta la fecha y verás que las estadísticas dicen que Djokovic y Nadal están bastante por encima de Federer...no lo digo yo están los datos...si no recuerdo mal la gran mayoría de grande slams de Federer son en la época pre Nadal y Djokovic y cuando el duelo era entre Federer y Nadal....a partir de 2010 cuántos grand slams y bajo que circunstancias a ganado Federer algo??? 2012 wimblendon ;2017 Australia y wimblendon si no recuerdo mal el año que Djokovic estaba mal y Nadal venía de unos años malos y 2018 wimblendon.....diferencia ínfima....creo que es más que obvio que el suizo mentalmente fue el más flojo de los 3
✋🏻✋🏻✋🏻✋🏻Heeey!!! Whadda 'bout Murray??? 🙄🙄🙄🙄
Cuando yo jugaba al tenis prefería hacerlo con Federer, porque los demás no me divertían.
Cómo extraño ver los partidos y torneos de estos mounstro, quien fue mejor, yo q se, dependen las lesiones y otros factores, pero gracias! Vivir esos enfrentamientos al igual q lo de Messi y Ronaldo! Como dice la propaganda no tiene precio
El mejor sin duda es El GRAN NADAL
Sin ATP Finals y siendo el 5to lugar en semanas numero 1? no lo creo
Vamos q quien gano ese partido es Rafa,,asi q hay esta la respuesta,,,,a lo tonto pero lo dijo,,,,
A lo tonto nada, de hecho fue un respuesta muy inteligente.
para mi su majestad roger federer despues nadad y diokovik ahora si viene alcaraz que seguro tambien estara por ay
Que grande es este tio
Depende del año...
1. Nole
2. Rafa
3. Roger
Mi opinión personal
Nole!!!! Siii 🙌
Basta con ver la estadista en juegos entre si. Nadal prácticamente lo dobla.
Jugando un porron de partidos sobre tierra. Cuando jugaron en cemento, indoor e hierba, en los enfrentamientos directos, gana Federer
@@davidescanellas9565 Jugaron 16 partidos en tierra, 20 en pista dura y 4 en césped, así que el H2H lo debería haber ganado Federer, ¿no? Pues la verdad es que Nadal le ganó muchos partidos a Federer en pista dura, cosa que no hizo Roger en arcilla.
Nadal fue una pesadilla para Roger hasta 2015, el H2H en pista dura al aire libre llegó a ser de 8-2 a favor del español, cosa que maquilló el suizo gracias a un gran 2017 y finalmente se quedó en 8-6. En indoor pues Federer siempre fue muy superior a Nadal y el H2H aquí es de 5-1.
Federer ganó a Sampras, Agassi, Courier, Isner, Murray, Hewitt, Grosgean, Monfils, Safin, Kafelnikov, Coria, Nabaldian, Del Potro, Kuerten, Ferrero, Nadal, Alcaraz, Djokovic… todos números uno. No more comments
En el historial mano a mano está debajo de Nadal y Djokovic, y fue dominado en hierba y cancha rápida por este último. A Sampras lo enfrentó una vez al final de su carrera, aún así fue un partido competitivo.
Técnicamente es fantástico Federer, pero para el título de GOAT se mete en el puñadito de arriba, y quizá ese puñadito queda un peldaño abajo de Nole.
Es significativo como se ha incluido a sí mismo en una pregunta que iba sobre Rafa o Roger.
Se llama empatía nivel dios
@@stromalert5822 ¿perdón? Tener que hablar de dos jugadores buenísimos y meterte a ti mismo se llama egocentrismo, amigo.
Cuando se retiro Federer, se llevo un gran porcentaje de mi pasión por el tenis, prácticamente deje de ver tenis.
Entiendo, por eso te abstenes de opinar, por falta de objetividad, bien hecho.
Yo creo que si nadal no hubiera tenido esa enfermedad desgenerativa en el pie sería el mejor ya que si mira la estadística de los 3 es el que mas años de juego se perdió por lesiones
Estos tres jugadores han dejado su huella en la historia reciente del tenis. ¿Por qué habría que escoger? Sólo agregaría que la respuesta del serbio pone en muy alto su valor como ser humano. Mis respetos para él.
En mis libros el mejor de la historia es Roger Federer
@@roberlousas5547 en tus libros quizás. En el mío, Roger es el 1, Nadal el 2 y Vilas el 3.
Jamas habra un mejor tenista que la perfección suiza. Es innegable.
Sí hay un mejor jugador mejor que rafa y roger es Nobak aunque les duela a muchos, roger se quedo en el camino y Rafa lesionado, nole es hasta ahora el mejor de la historia, con toda paz.
@@esthergarcia5651 si claro señora, siga fregando platos.
Jokovich es mejor
Si amigo , djokovic the GOAT
Técnicamente hablando, tienes que ver lo que era Sampras. Hubo una sola vez que se cruzaron Federer y Sampras, uno que emergía y otro que se estaba retirando, pero el despliegue técnico que realizaron esos dos esa tarde fue otro nivel. Está el partido completo en YT, vale la pena verlo.
Disfrutar de estos 3 genios en la misma epoca a sido un regalo ,pienso que Djokovic ganara mas que nadie por que su fisico es el mejor de los 3.
El mejor es RF....magia 🪄
Ver jugar a ése trío fue inigualable, un absoluto espectáculo.
En arcilla Rafa es un monstruo (14 Roland Garros es un récord quizás imposible de romper por lo complejo de ese campeonato) además que también se desempeñó bien en otras superficies. Federer muy sólido en pasto y superficies duras y Djokovic se desempeña mejor en superficie dura... además de que tuvo la suerte de ser más joven que Federer y que Rafa tuvo lesiones...de lo contrario quizás no habría sido lo mismo.
Por lo complejo de ese campeonato 🤣🤣. 14 grandes en cualquiera de los 4 es una barbaridad hacerlo, los 4 son complejos
Al contrario, Federer tuvo suerte de ser mas viejo y ganar varios gs y torneos sin Nadal ni Djokovic
Que estupideces dices😅
Nadal tiene más títulos en tierra que esos dos Nadal era el mejor en sus tiempos se cargaba a Federer en partidos en la muerte súbita de lo más difícil que e visto luego vino Djkocovic y le amargo la vida a los dos Nadal antes estaba fuerte ahora le toca a Alcaraz los tiempos del Nadal se pasaron
Queda solo el... y sigue compitiendo por los titulos.. el es el mejor..
Yo creo que el mejor el djokovic, es el mas completo y el mas practico de los 3 segun mi punto de vista, pero el mas tecnico y el que mas gusto daba ver era federer.
Técnico no, más estético sí que no es lo mismo.
La pregunta es quién es el mejor entre Federer y Nadal y tu respuesta es Djokovic. Bravo.
@@rafagoat575En los comentarios se esta comentando que quien es el mejor de la historia, por eso dije djokovic, ya te sientes mejor? Pues me alegro
+1
Nalbandian 😅
HOY NO ES MEJOR NI ROGER NI RAFA EL MEJOR ERES TU NOVAK DJOKOVIC 🎉🎉🎉GANASTE LA TAN ANSIADA MEDALLA DE ORO 🥇
Si hay que valorar, hay que valorar todo jugando,como persona y la imagen como deportista que ha dado y en mi opinión novak seria el 3 de los 3 aunque tenga más títulos. Las lesiones y tiempo retirado que tuvo Rafa y Roger no lo ha tenido Novak eso para empezar.....😅 ,como juego prefiero a roger, pero por fortaleza física y mental Rafa.Como persona Rafa es educado,cercano y humilde ....como imagen, un ejemplo a seguir para los chicos y chicas que vienen,..... Rafa sin dudar en primer lugar.
😂😂😂😂😂😂clown
😅😅😅😅😅😅
Siempre q era a punto de perder....sufria una lesion.....manipulador y oportunista.....eso no te convierte en el mejor.....el mejor es el que juega con todas las cartas en la mesa....no con algunas escondidas en la manga.....no puedo opina cual sera el mejor ,pero....rotundamente ...rafaelito...ni de lejos 😂😂😂
@@denisripeanu3325 Rafaelito misteriosamente se lesionó ante Jordan!
El chiste se cuenta solo!..
😅😅😅
NO1E el mejor de los 3, toda superficie, todo torneo (altura, clima, etc), lo llevas al polo norte o a marte y te trae un trofeo, 8 años como #1, dejando muy atrás al suizo, 24 GS. No hay ningún debate más que sea posible, salvo para los q están en el nivel de creer "teorías conspiranoicas". Salvo superen sus números en un futuro, y pasarán muchas primaveras para eso, si lo logran ☝🏼
Lo invencible que fue Roger entre 2004 y principios de 2009 fue ridículo. Cuando Nadal fue quien más pudo vencerlo era hasta milagro. Habiendo tanto talento en el circuito y muchos ex número 1, Roger fue el único q pudo mantenerse en el top 1 por 237 semanas ininterrumpidas. Una bestia fue Roger, me quedo con él siempre.
No fue invencible, de hecho Nalbandian le ganó la final del Máster, París y Madrid en 2007. Y varios más. Que te guste más Roger ok, pero invencible ninguno, y más ganador Nole
La única manera de saberlo es que vuelvan a nacer los 3 el mismo día 😂😂😂 en jueguen en total igualdad de condiciones ahí se sabría quien es verdaderamente el mejor … 😎 a mi parecer es Federer ya que djokovic los agarro ya cansados
El mejor de la historia es Djokovic pero los 3 están muy parejos la verdad. Personalmente siempre hinchaba por Roger, disfrutaba muchísimo verlo fue el más elegante y vistoso tenista de la historia
Soy fan incondicional de Rafa. El juego de Federer, era sinplemente ESPECTACULAR. Nadal, no hay duda, de que ha sido el rey en tierra. Federer, sin embargo, ha sido mas de hierba. Y Djokovic, ha sido capaz de adaptarse mejor a todos los terrenos. Lo cual, le ha llevado a ganar el mayor numero de Grand Slams! Por lo cual, aunque me duela, si te gusta el tenis, sabes que Novak, es el mejor tenista de todos los tiempos!
Uno de los Grand Slam debería ser sobre terrenos mixtos: gras/polvo de ladrillo, gras/dura, polvo de ladrillo/dura
En su momento Murray y otros también le hicieron competencia y estaba muy competitivo el ATP
Donde esta la entrevista donde Jokovic dice que Rafael es un egoista que no se Conforma con todas las Copas Regaladas ??? por que mi buscador de youtube no lo encuentra ????
Djokovic ha ganado tanto porque ha puesto a Dios en primer lugar al no vacunarse. Dios le premio como el mejor de la historia del tenis.
Para mi rafa fue el mejor, de no ser por las lesiones tendría más titulos que djokovic y bueno el que tenia mas elegancia en su juego era federer
En algun momento me hicieron la pregunta y federer el mejor pero rafa ha escrito una historia en el tenis Novak también
Djokovic sera el mas ganador pero verlo jugar a federer era otra cosa, elegancia pura
Si y de los 3 el más flojo a nivel competitivo y lucha
@@jesusmorenojimenez9593 pero que no se te note tu antipatía por Federer,,,,,don more
@@biologicsoft mira estadísticas de los 3 mira duelos directos entre ellos y luego...me sigues hablando de elegancia....por esa regla de 3 yo el jugador más elegante que vi en mi vida fue Zidane....pero era el mejor???? Era el más competitivo????
@@biologicsoft te guste o no Federer estuvo sobrevalorado...si era el más técnico de los 3 y el más vistoso de ver eso es cierto...pero no nos engañemos el deporte se trata de otra cosa ...y en esa otra cosa Nadal y Djokovic fueron mejores...mira estadisticas
Esporte é sobre vencedores e derrotados. Diante de Djokovic, Federer está no grupo dos derrotados.👍
Totalmente, de acuerdo! Jdcovi
Depende en Qué época, para MI EL MEJOR FUÉ PANCHO SEGURA, El verdadero Goat👌🙏🌍👏😁, en 1954 eh? TODO tiene su época 🇺🇲👍
😂😂😂
Los tres para mí son leyendas , pero no voy a negar, Federer es tan exquisito en su juego, elegante con clase , hace que parezca fácil , en resumen magia
Nadal es el mejor
👏👏👏👍
Djokovic, es el mejor,! Más, la humildad, generosidad, es todo, un caballero!
Esa es tu opinión
Jokovich mejor❤
Federer era el mejor cuando estaba en el circuito porque tenía una clase y una calma que yo no recuerdo haber visto antes en el tenis. Si hubiera sido más joven cuando ganó esos 20 grand slams ahora podría estar rivalizando con Djokovic sin ninguna duda
Ja ja iluso si novac tuviese la misma edad de l aburrido federer.ese gato no hubieraganadk nada.novac lejor muy superior el redto mamarrachos.
Que gran persona Djokovic 👍👍👏👏