Как же это всё сложно. У меня был оптический прицел с переменной кратностью на винтовке и там свои приколы. Но я даже и не думал, что выбрать телескоп это будет ещё сложнее 😒🥺
...Взял попользоваться телескопом настольной конструкции (в моём случае - ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ МОНТИРОВКА НАСТОЛЬНОГО ТИПА...аж смешно), и понял, что это- полное недоразумение !.. В моём понимании назначение телескопа - это вынести и установить его где-нибудь в огороде (по-хорошему- вообще в поле)., ну или хотя-бы во дворе, чтобы обзора звёздного неба было побольше... но никак не на подоконник !.. В общем мне приходилось выносить вместе с телескопом тумбочку с дощечками, чтобы соорудить необходимую конструкцию для наблюдений... А так, спасибо, годный обзор !
Неплохой обзор! И всё же, на первое место я поставил бы 909-й! Во-первых, контраст изображения, во-вторых, полное отсутствие сферической аберрации (у 130-го она заметна, ведь зеркало там "недопарабола"), в-третьих, преимущества монтировки (с добсоном ещё те мучения и неудобства), в-четвёртых, термостабилизация у 909-го вдвое быстрей, чем у 130-го, и в-пятых, 909-й, хоть об стену бей, не требует постоянной юстировки! У ретрака её надо перепроверять и корректировать практически после каждого серьёзного наблюдения! Если этого мало, могу назвать ещё 10 причин, по которым 909-му следует беспрекословно отдать 1-е место!
Привет Артём. 909 шикарная вещь за свои деньги, сам с такого начинал и многие знакомые ЛА так же. При наличии мотора и астрокамеры можно снимать очень достойные лунные панорамы и даже планеты. По визуалу вопросов к нему нет вообще, кучу дипов увидел наблюдая из города, по Луне вообще отвал башки. Хроматизм не очень мешает. Что очень важно для новичков, быстро термостабилизируется и не требует никаких юстировок. Много теплых ярких впечатлений и воспоминаний связано с данным аппаратом, все таки с него начиналось знакомство с великим космосом)
кароч, покупаем лупу, видеокамеру, разбираем все на линзы, печатаем на принтере трубу с обвесом, собираем все до кучи и получаем странную подзорную трубу с увеличением 30 крат, и лютым хроматизмом
1 место - "Мицар" - 110мм ньютон. Никакой хроматики. Увеличение держит до 150 без проблем. Вдвое дешевле этих ваших бэкапэ ххх.. Только комплектная монтировка так себе.. Да и вообще -труба это 25% от удовольствия (и цены, а то и меньше). Еще 50% это монтировка и 25% - окуляры. Так что лучше бы обозрел доступные монтировки (с автонаведением и ведением трубы за объектами).
Временная шкала телескопов в данном видеоролике 5 место 0:59 Sky-Watcher BK 804 AZ3 4 место 2:24 Meade Infinity 90 mm 3 место 4:06 Sky-Watcher BK 909 EQ2 2 место 5:38 Sky-Watcher BK 1149 EQ2 1 место 7:34 Sky-Watcher DOB 130/650
Спасибо за интересный ролик! Наконец то дождались видео про телескопы. Порадовало изложение достоинств и недостатков, всё по факту. Единственное, забыли упомянуть про юстировку рефлекторов.
Думаю о покупке первого телескопа, но не хочется брать совсем уж для новичков, хочу так чтобы сразу немного повыше уровнем. Ценовой диапазон до 100 т.р., наблюдения планирую на дачном участке в глухой деревне. Насмотрелся, начитался инфы и пришёл к выбору Sky watcher Dob 6", что скажете?
Здравствуйте! Помогите выбрать телескоп, первый и универсальный, для луны, планет и звёзд, возможно и для фотографий. Есть варианты за неплохие деньги: первый это рефрактор Celestron Omni XLT 120, второй рефлектор Celestron Omni XLT 150. Какой выбрали бы вы и почему? Чем он лучше и предпочтительней относительно второго. Заранее спасибо за информацию!
три последних отличные модели для начинающих. первые два лучше не брать для астрономии. но если вместо родных окуляров приспособить окуляр вместе с оборачивающей системой от ЗРТ 460- получиться отличная подзорная труба.
Здравствуйте. Если ответите, то по-человечески буду вам оченЬЬЬь благодарна.. Скажите пожалуйста какую модель телескопа купить, чтобы просто созерцать красивые виды на небе и на земле, чтобы был качественный. Заранее спасибо.
Пожалуйста, напишите Какой лучше взять телескоп для наблюдения за НЛО, которые движутся или находится в статическом состоянии, а также болиды и крупные астероиды посмотреть хочется, различные спутники летящие в небе их тоже видно невооружённым глазом хочется Что называется поймать их в объектив
За кратностью не гонитесь - чем выше увеличение, тем меньше света ... Больше сотки ИМХО нет смысла - лучше приобрести хороший объектив , ибо комплектные так себе, особенно линза Балоу - дешёвый пластик.
Мой телескоп тот который на 3 месте с дорогими аксасуарами я по луне разганял до одной тысячи крат и картинка была приемленной. Отличный телескоп. Желаю удачи.
Здравствуйте Артем что вы мне посоветуете ,я хотела бы купить телескоп в коммерческих целях чтобы наблюдать за небом .Жду от вас ответа спасибо было очень полезно для меня!
Привет Артём!) У меня телескоп Levenhuk BLITZ 76 plus (подарили на день рождения) когда надеваю окуляр на 3мм, то картинка становиться не понятной и размазанной (( Что сделать? И какие окуляры подходят на мой телескоп 🔭
Здравствуйте. Максимально полезное увеличение вашего телескоп составляет 150 крат, не рекомендуем его превышать, так как изображение начинает заметно портиться и терять в детализации. Посмотрите наше видео "Как выбрать окуляр для телескопа" ua-cam.com/video/kxYoF4A9wJ4/v-deo.html
Я бы хотел приобрести для наблюдения за ближним космосом, луной и солнечной системой, чтоб и земные объекты хорошо наблюдать скажем из небесных, можно бвло бы наблюдать там футбольный матчь с дальней трибуны, скажем горы, если с земли посмотреть на эверест и все хорошо там рассмотреть, подскажите пожалуйста хорошую модель, какие удобные зеркала должны быть, какие удобные настройки я без опыта, но хочу изучать, что бы по мере моего "взросления" не пришлось покупать разные модели, тратить деньги, если меня это увлечет и познания мои будут возрастать я перейду к более професиональным и дорогостоящим моделям, а пока хочу хорошую модель но не догорую в пределах 20к рублей пожалуйста, можно хорошее б/у (что бы можно было делать замечательные фотографии, я увлекаюсь фото)
Подскажите пожалуйста! мне уже некуда обратиться! Деньги в пустую не охота выкидывать. Какой телескоп купить, за 250 долларов? или дешевле... Мне охота на звезды посмотреть, на галактики. На планеты через китайский дешевый насмотрелся... в нем размыто все...
обзор ни о чём просто нашёл данные и выкинул фотографии телескопов чтобы делать рекомендательный обзор нужно прикладывать фотографии которые были сделаны телескопом который попал в обзор в противном случае видео пустой трёп
Sky-Watcher BK 1149EQ2, Sky-Watcher BK 909EQ2. Вариантов масса. Подробнее можете проконсультироваться через Телеграм t.me/ObserverMSK_bot или на сайте observer-msk.ru
Туманность Андромеды видна невооружённым глазом! Её лучше рассматривать в бинокль, чем в телескоп. На больших увеличениях яркость теряется и хорошо видно только центральную часть галактики.
Где вы берете такие цены? На данный момент он стоит 39 т.р без учета скидки observer-msk.ru/catalog/teleskopy/teleskop_sky_watcher_dob_130_650_heritage_retractable_nastolnyy/
Здравствуйте , . Вот не давно купил телескоп ,,optikon star ranger'' 45/600 и на описание написано что у этого телескопа хорошее качество , но когда посмотрел на луну , не у видел даже кратаров , может ли кто подсказать , как настроить качество или дальность ?
Добрый день, к сожалению, "качество" настроить не получится, у телескопа небольшой диаметр линзы в 45 мм. и оптика начального уровня. Посадочный диаметр нестандартный, докупить сторонние окуляры проблематично.
Телескопы 114/900 как правило отличаются очень хорошим качеством изображения. Для начинающих самое то. Рекомендую подобрать к нему нормальные окуляры, для начала можно недорогие Плеслы с АЛИ.
Спасибо за ответ! Пока этой модели нет в наличии... А что скажете о Konusmotor-500? Мне будет мешать короткое фокусное расстояние? Потому,что я читала, что со сферическим зеркалом лучше брать с большим фокусным расстоянием. Не могу определиться... И дороже боюсь брать, так как у меня нет опыта...
@@PochalionP спасибо за совет. Я так и думала. Буду ориентироваться на телескопи с большим фокусным расстоянием, правда у них труба длинная, не совсем удобно, но ничего...
@@irynaparkhomenko3623 За то качество изображения хорошее, 😃 И смотрите что бы длина трубы была примерно равна фокусному расстоянию. Бывают короткие с фокусным расстоянием 1000мм, там стоит корректор, дно.
Вы можете подсказать какой телескоп лучше для новичка Sky-Watcher BK1206 или Celestron NexStar 102(фокус 1000) по этой модели вообще инфы нет, и все хвалят 909, понимаю что каждый по своему назначению, но все же что бы и планеты и дипскай, галактики.
Имхо, странный список. Должно было бы быть: SW705, потом 1149 EQ2, 909 AZ3/909EQ2, MAK 90/MAK102, dob 6". Потому что, 804 стоит под 25К, а смысл его брать, если 80мм можно взять за 17 на более простом штативе от левенгук или то, что написал ВЫШЕ за 20+, меаде на странном монтировки, смысл? есть проверенные модели, а добсон, зачем? есть на EQ 13650, а если хочется именно добсон, то хотя бы 6", а по нормальному уже брать 8". такие дела. смотрите ликбезы как выбрать телескопы, но подбирайте под свои задачи
Шэ--- буква шэ--- надо поработать над дикцией ..и ч...да чээээ - тоже . А так хорошая речь. Шэ--- и чэ поправьте - иваша речь будет почти идеальной. К любому педагогу по сценической речи обратитесь- он объяснит вам как должны звучать правильно эти звуки , а дальше вопрос практики, пару скороговорок - и результат вас удивит
На данный момент Sky-Watcher - это одни из самых доступных телескопов, у них есть приборы из разных ценовых категорий: для начинающих или уже опытных астрономов. Ну и сами телескопы даже начальных линеек имеют хорошее качество и позволяют продуктивно наблюдать. Также можете смотреть и Levenhuk, у них тоже много достойных телескопов.
@@observermsk понял ,и ещё вопрос ,вот смотрите щас на рынке levenhuk skyline travel 70 стоит 11 тысяч рублей ,то есть Sky watcher дешевле и лучше или разницы нет ,просто я уже заказал ,но впредь буду знать
Смотришь, вглядываешься в жизнь человека, особенно женщины - видишь, из какого миросозерцания вытекают его поступки, видишь, главное, как неизбежно отскакивают всякие доводы, противные этому миросозерцанию, и не можешь себе представить, как могло бы измениться это миросозерцание - вроде, как косточка финиковая - как она прорастет, а есть условия, когда изнутри пойдет изменение и совершится. Живой человек всегда может родиться, семя прорасти.
Второе место - отстой полный :из за сферы к нему нельзя подключить напрямую фотоаппарат, только с барлухой, а это светопотери и узкое поле зрения, что годится лишь для съемки Луны и планет. Визуалить в нее тоже не очень интересно-родные окуляры полный отстой-в них становится темно как у негра.... Так что труба валяется-используется только монти в качестве астротрекера.
Ты советуеш св 804 зачем. Ты что сам неразу не смотрел в телескоп. Зачем врать то. 804 дает не большое увеличение. Зачем советуеш то. Тем более на гавенной монти аз3 . Зачем ты лжешь то.
НУ ПОНЯТНО ...ЛЯ..ЛЯ И ЛЯ.. ВОТ ПОКАЖИТЕ ФОТО ПОЛУЧЕННОЕ НА ЭТОМ ЛЮБОМ ТЕЛЕСКОПЕ... Я СКОПИРОВАЛ РАЗНЫЕ ФОТО ПОЛУЧЕННОЕ АППАРАТОМ США ПУЩЕННОЕ НА ОРБИТЕ В КОСМОСЕ.. ВЫВОД ОДИН... НИ ЧЕГО Я НЕ ПОЛУЧУ ХОРОШЕГО ФОТО предлагаемые вами НАМ телескопы... жду новых фото от НАСА... это куда несло...
я просто хотел посмотреть на планеты...
А дошло до покупки 🔭
@@vesemir7854 🤣🤣🤣
Действительно очень сложно выбрать. Сам уже пару недель голову ломаю.
Как же это всё сложно. У меня был оптический прицел с переменной кратностью на винтовке и там свои приколы. Но я даже и не думал, что выбрать телескоп это будет ещё сложнее 😒🥺
@@АлександрСергеевич-щ2л а что в итоге взяли? Ну очень интересно
...Взял попользоваться телескопом настольной конструкции (в моём случае - ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ МОНТИРОВКА НАСТОЛЬНОГО ТИПА...аж смешно), и понял, что это- полное недоразумение !.. В моём понимании назначение телескопа - это вынести и установить его где-нибудь в огороде (по-хорошему- вообще в поле)., ну или хотя-бы во дворе, чтобы обзора звёздного неба было побольше... но никак не на подоконник !.. В общем мне приходилось выносить вместе с телескопом тумбочку с дощечками, чтобы соорудить необходимую конструкцию для наблюдений... А так, спасибо, годный обзор !
Неплохой обзор! И всё же, на первое место я поставил бы 909-й! Во-первых, контраст изображения, во-вторых, полное отсутствие сферической аберрации (у 130-го она заметна, ведь зеркало там "недопарабола"), в-третьих, преимущества монтировки (с добсоном ещё те мучения и неудобства), в-четвёртых, термостабилизация у 909-го вдвое быстрей, чем у 130-го, и в-пятых, 909-й, хоть об стену бей, не требует постоянной юстировки! У ретрака её надо перепроверять и корректировать практически после каждого серьёзного наблюдения! Если этого мало, могу назвать ещё 10 причин, по которым 909-му следует беспрекословно отдать 1-е место!
Как же сильно поменялись цены. Теперь, наверно, до 25 тыс можно найти лишь один мусор:(
Привет Артём. 909 шикарная вещь за свои деньги, сам с такого начинал и многие знакомые ЛА так же. При наличии мотора и астрокамеры можно снимать очень достойные лунные панорамы и даже планеты. По визуалу вопросов к нему нет вообще, кучу дипов увидел наблюдая из города, по Луне вообще отвал башки. Хроматизм не очень мешает. Что очень важно для новичков, быстро термостабилизируется и не требует никаких юстировок. Много теплых ярких впечатлений и воспоминаний связано с данным аппаратом, все таки с него начиналось знакомство с великим космосом)
Св 1149 еку2 получше,хрома нет😊
Тоже взял 909й.
@@РоманИкс-р6х ну как этот аппарат?
@@rustamsever7851 норм.
@@димьянлэбн Зато сферическая аберрация зашкаливает! Неискажённое поле зрения всего несколько градусов!
Ролик неплохой, но не совсем понятно, с кем говорит ведущий... Я , как новичок, нифига не понял😢😢😢
Значит ты мегановичок. Всё ведь понятно.
Я тоже
кароч, покупаем лупу, видеокамеру, разбираем все на линзы, печатаем на принтере трубу с обвесом, собираем все до кучи и получаем странную подзорную трубу с увеличением 30 крат, и лютым хроматизмом
Мой топ 5 для начинающих:
1) sky-watcher bk909eq2
2) sky-watcher bk1149eq2
3) meade polaris 80 мм
4) sky-watcher bk 709eq2
5) sky-watcher bk707az2
Молодец красавчик
Добрый день, какой из них лучше в качестве подзорной трубы?
@@user-qe161 Добрый. Sky-Watcher BK 707 AZ2.
@@RuTu-Techno_Blog Спасибо!
@@user-qe161 +
1 место - "Мицар" - 110мм ньютон. Никакой хроматики. Увеличение держит до 150 без проблем. Вдвое дешевле этих ваших бэкапэ ххх.. Только комплектная монтировка так себе.. Да и вообще -труба это 25% от удовольствия (и цены, а то и меньше). Еще 50% это монтировка и 25% - окуляры. Так что лучше бы обозрел доступные монтировки (с автонаведением и ведением трубы за объектами).
Временная шкала телескопов в данном видеоролике
5 место 0:59 Sky-Watcher BK 804 AZ3
4 место 2:24 Meade Infinity 90 mm
3 место 4:06 Sky-Watcher BK 909 EQ2
2 место 5:38 Sky-Watcher BK 1149 EQ2
1 место 7:34 Sky-Watcher DOB 130/650
Спасибо. Таймкоды добавили.
Sky watcher BK 1149 EQ2
Лучший выбор для новичка Skywatcher 909 , только лучше немного добавить до EQ3 монтировки.
Еку3 для 909 го слишком шикарна,ему вполне Азед3 подойдёт.
@@димьянлэбн Как посмотреть: лучше взять хорошую монтировку сразу, а потом при желании, на неё можно взять новую трубу.
Спасибо за интересный ролик! Наконец то дождались видео про телескопы. Порадовало изложение достоинств и недостатков, всё по факту. Единственное, забыли упомянуть про юстировку рефлекторов.
Зашёл на сайт а все эти телескопы тепер по 40000 рублей😅класс
Обязательно зайдите еще через три года, чтобы проследить динамику цен
@@observermskможет ещё один топ 5 запилите так же до 25 р на 2024 год .
Думаю о покупке первого телескопа, но не хочется брать совсем уж для новичков, хочу так чтобы сразу немного повыше уровнем. Ценовой диапазон до 100 т.р., наблюдения планирую на дачном участке в глухой деревне. Насмотрелся, начитался инфы и пришёл к выбору Sky watcher Dob 6", что скажете?
Спасибо!!! Отлично 😊 Будем начинать)))
Здравствуйте! Помогите выбрать телескоп, первый и универсальный, для луны, планет и звёзд, возможно и для фотографий. Есть варианты за неплохие деньги: первый это рефрактор Celestron Omni XLT 120, второй рефлектор Celestron Omni XLT 150. Какой выбрали бы вы и почему? Чем он лучше и предпочтительней относительно второго.
Заранее спасибо за информацию!
три последних отличные модели для начинающих. первые два лучше не брать для астрономии. но если вместо родных окуляров приспособить окуляр вместе с оборачивающей системой от ЗРТ 460- получиться отличная подзорная труба.
А подскажите пожалуйста какой лучше делает фото объектов?
Здравствуйте. Если ответите, то по-человечески буду вам оченЬЬЬь благодарна.. Скажите пожалуйста какую модель телескопа купить, чтобы просто созерцать красивые виды на небе и на земле, чтобы был качественный. Заранее спасибо.
простите... может я не так услышал, но на месте где говорят про 3 место - явно слышно "пятое место"
Ещё с детства очень хотелось телесеоп, может быть даже всё таки в ближайшее время преобриту такую вещь.
Поможем подобрать.
observer-msk.ru/
@@observer-msk Спасибо.
Но, надо ремонт в квартире закончить сначала, ибо бардак, поставить не куда, да и, разбить случайно будет жалко.
Где примеры наблюдений? Инфа для новичков, а чо говорит не куя не понятно! Пример где? Чо там видно в каждом из них?
Вот вот
Пожалуйста, напишите Какой лучше взять телескоп для наблюдения за НЛО, которые движутся или находится в статическом состоянии, а также болиды и крупные астероиды посмотреть хочется, различные спутники летящие в небе их тоже видно невооружённым глазом хочется Что называется поймать их в объектив
Советую Sky Watcher MegaGiperSuperZXC5000, в нем можно будет увидеть флаг на луне
Расскажите пожалуйста о монокуляре Bossdun. Под другим вашим роликом я уже просил вас об этом, дав и ссылку, но вы не отреагировали.
Актуальное сегодня название ролика, друзья ;)
Здраствуйте. Купили ребенку Sky-Watcher 705AZ2, максимальное увеличение из коробки 100 крат. Есть вариант купить окуляр 1,25" PL4mm Plossl даст кратность 125 и окуляр 1,25" PL3,6mm Plossl даст кратность 138, какой посоветуете?
Добрый день, в данном случае рекомендуем обратить внимание на 4 мм. окуляр.
Есть у меня 705 отличная труба,ненарадуюсь.
За кратностью не гонитесь - чем выше увеличение, тем меньше света ...
Больше сотки ИМХО нет смысла - лучше приобрести хороший объектив , ибо комплектные так себе, особенно линза Балоу - дешёвый пластик.
Не так давно эта цифра была до 15 000р🤔💰а вообще ещё бы СВ13065 еку2 можно отметить,да и СВ 1309 еку2 не стоит обходить стороной.
Была у меня 1309 на ек2 монти для этой трубы слабая, все трясется капец. Но труба хорошая надо ее на доб табуретку и вообще класс
@@tomstatisman9657 Точно так+у 1309 паук толстоват.
Что скажете об этих телескопах? Celestron Omni XLT 150 и Luneta Barride Optics 114/900.Стоит ли их брать. Буду очень благодарна!
Берите Celestron XLT 150.
Всяко селестрон омни
Отлично! Процветания и благополучия!
А можно видео про телескоп стоимостью от 10 тысяч до 15 тысячи рублей ❤❤❤❤❤❤❤❤
Я правильно понял, что телескоп bk 909eq2 находится в топах за 25 и 50 тысяч, и во втором случае он оценивается даже выше?
Мой телескоп тот который на 3 месте с дорогими аксасуарами я по луне разганял до одной тысячи крат и картинка была приемленной.
Отличный телескоп.
Желаю удачи.
Я смогу другие планеты смотреть если куплю телескоп за 100к? Ответь пж
@plast亜R а если за 10к то на Юпитер, Марс, Сатурн смогу?
@@plastr1751 в бинокль от 20х?
Ведущий Артем красавчик и умничка. Легко и и приятно слушать его комментарии
Спасибо .очень полезно и доходчиво.Помогли определиться
Здравствуйте Артем что вы мне посоветуете ,я хотела бы купить телескоп в коммерческих целях чтобы наблюдать за небом .Жду от вас ответа спасибо было очень полезно для меня!
Смотря какой бюджет
Привет Артём!)
У меня телескоп Levenhuk BLITZ 76 plus (подарили на день рождения) когда надеваю окуляр на 3мм, то картинка становиться не понятной и размазанной (( Что сделать? И какие окуляры подходят на мой телескоп 🔭
Здравствуйте.
Максимально полезное увеличение вашего телескоп составляет 150 крат, не рекомендуем его превышать, так как изображение начинает заметно портиться и терять в детализации.
Посмотрите наше видео "Как выбрать окуляр для телескопа" ua-cam.com/video/kxYoF4A9wJ4/v-deo.html
@@observermsk Просто этот окуляр шел в комплекте с телескопом 😅
А так спасибо за видео!) Теперь буду знать🙃
@@zelzel5321 ну 3мм даёт 233 крат логично что будет все мыльно на таком телескопе
Еще цены написал бы, примерные от-до, было бы круто
А цены нифига не до 25 тысяч а свыше
Я бы хотел приобрести для наблюдения за ближним космосом, луной и солнечной системой, чтоб и земные объекты хорошо наблюдать скажем из небесных, можно бвло бы наблюдать там футбольный матчь с дальней трибуны, скажем горы, если с земли посмотреть на эверест и все хорошо там рассмотреть, подскажите пожалуйста хорошую модель, какие удобные зеркала должны быть, какие удобные настройки я без опыта, но хочу изучать, что бы по мере моего "взросления" не пришлось покупать разные модели, тратить деньги, если меня это увлечет и познания мои будут возрастать я перейду к более професиональным и дорогостоящим моделям, а пока хочу хорошую модель но не догорую в пределах 20к рублей пожалуйста, можно хорошее б/у (что бы можно было делать замечательные фотографии, я увлекаюсь фото)
Пните как скажут
Чтобы делать замечательные фото, надо быть отличным фотографом, а чем снимать это уже второе.
А можно видео про камеры для телескопа ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
А если выбирать между Discovery Spark 114 EQ(или AZ) и Celestron PowerSeeker 114 EQ-MD что лучше
Подскажите пожалуйста! мне уже некуда обратиться! Деньги в пустую не охота выкидывать. Какой телескоп купить, за 250 долларов? или дешевле... Мне охота на звезды посмотреть, на галактики. На планеты через китайский дешевый насмотрелся... в нем размыто все...
Добрый день, вариантов телескопов достаточно. Вы можете обратиться за подробной консультацией к нам на сайт в чат или по телефону.
observer-msk.ru/
Спасибо большое ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
обзор ни о чём просто нашёл данные и выкинул фотографии телескопов чтобы делать рекомендательный обзор нужно прикладывать фотографии которые были сделаны телескопом который попал в обзор в противном случае видео пустой трёп
Запятые где, дятел? Ты буквами кидаешься как детсадовец в песочнице.
Смотрю сейчас цены на новые телескопы и безумно радуюсь, что в свое время купил sw13065eq2 за 12к (хоть и с рук), он теперь золотой стал))
Поздравляем с покупкой, вы во время успели.
тоже в свое время купил Sky-Watcher BK P2001EQ5 за 25к, сейчас ценник ну прям совсем космос
@@VazellinOв каком году вы покупали за 25 ?сейчас стоит 150
@@МаксимМаксимов-ж6ф 10 лет назад
Выбор очевиден 909 должен быть на 1 месте
из участвовавших лучше несомненно доб 130650. параболическое главное зеркало, апертура 130.
Какой телескоп позволит смотреть и ближайшие планеты и соседние галактики, например андромеду?
Sky-Watcher BK 1149EQ2, Sky-Watcher BK 909EQ2. Вариантов масса.
Подробнее можете проконсультироваться через Телеграм t.me/ObserverMSK_bot
или на сайте observer-msk.ru
Туманность Андромеды видна невооружённым глазом! Её лучше рассматривать в бинокль, чем в телескоп. На больших увеличениях яркость теряется и хорошо видно только центральную часть галактики.
Спасибо. Подготовьте обзор телескопов от 25 до 50 тысяч
@@observermsk записали?
Классное видео. Топ телескопов до 25 тысяч, где лучшим выбран телескоп за 70 штук рублей. А что не хаббл лучший тогда уж?
Где вы берете такие цены? На данный момент он стоит 39 т.р без учета скидки observer-msk.ru/catalog/teleskopy/teleskop_sky_watcher_dob_130_650_heritage_retractable_nastolnyy/
А чем больше фокус тем лучше? Я просто нашёл 60/700 норм?
Здравствуйте , . Вот не давно купил телескоп ,,optikon star ranger'' 45/600 и на описание написано что у этого телескопа хорошее качество , но когда посмотрел на луну , не у видел даже кратаров , может ли кто подсказать , как настроить качество или дальность ?
Добрый день, к сожалению, "качество" настроить не получится, у телескопа небольшой диаметр линзы в 45 мм. и оптика начального уровня. Посадочный диаметр нестандартный, докупить сторонние окуляры проблематично.
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите на счёт этой модели телескопа Paralux Newton 114/900. Для меня очень важно четкость изображений. Заранее спасибо.
Телескопы 114/900 как правило отличаются очень хорошим качеством изображения. Для начинающих самое то. Рекомендую подобрать к нему нормальные окуляры, для начала можно недорогие Плеслы с АЛИ.
Спасибо за ответ! Пока этой модели нет в наличии... А что скажете о Konusmotor-500? Мне будет мешать короткое фокусное расстояние? Потому,что я читала, что со сферическим зеркалом лучше брать с большим фокусным расстоянием. Не могу определиться... И дороже боюсь брать, так как у меня нет опыта...
@@irynaparkhomenko3623
Короткие, со сферическим зеркалом НЕ брать, дно полное.
@@PochalionP спасибо за совет. Я так и думала. Буду ориентироваться на телескопи с большим фокусным расстоянием, правда у них труба длинная, не совсем удобно, но ничего...
@@irynaparkhomenko3623
За то качество изображения хорошее, 😃
И смотрите что бы длина трубы была примерно равна фокусному расстоянию. Бывают короткие с фокусным расстоянием 1000мм, там стоит корректор, дно.
Прошло пол года, а цены на указанные телескопы выросли, тереть это подборка до 40 тысяч рублей
Да уж... Хорошо что ещё 3 года назад купил.
Самый дорогой из подборки 31к стоит, это 909.Так что не преувеличивайте)
Да уж. Хочу купить себе "Скай вотчер БК 707 аз2". Около пяти лет назад в астромагазинах стоил менее 10.000 руб. Сейчас стоит около 20.000 руб.
Спасибо за обзор!
Какие 25 они почти все по 50 стоят 😅
как думаете стоит ли покупать sky-watcher bk709eq2?
Согласен, лучше 909
Вы можете подсказать какой телескоп лучше для новичка Sky-Watcher BK1206 или Celestron NexStar 102(фокус 1000) по этой модели вообще инфы нет, и все хвалят 909, понимаю что каждый по своему назначению, но все же что бы и планеты и дипскай, галактики.
Если и брать Celestron 102, то только Omni! Правда, дороговато будет!
@@ПівнєвВалентин понятно, спасибо)
7:20 это же описание катадиоптрика. но вроде у катадиоптриков нет этой проблемы, или как?
Стоит ли брать? Levenhuk Skyline PLUS 105 MAK
Спасибо!
Сelestron powerseeker 114 не плохой телескоп и в этой же ценовой категории
Это лучшее из всех в пределах этой суммы или из того что имеется у Вас на сайте. А так, спасибо за видео )
Имхо, странный список. Должно было бы быть: SW705, потом 1149 EQ2, 909 AZ3/909EQ2, MAK 90/MAK102, dob 6". Потому что, 804 стоит под 25К, а смысл его брать, если 80мм можно взять за 17 на более простом штативе от левенгук или то, что написал ВЫШЕ за 20+, меаде на странном монтировки, смысл? есть проверенные модели, а добсон, зачем? есть на EQ 13650, а если хочется именно добсон, то хотя бы 6", а по нормальному уже брать 8". такие дела. смотрите ликбезы как выбрать телескопы, но подбирайте под свои задачи
Добрый День!
Эти модели выходят за рамки бюджета, оговоренного в видео
Владею уже 2 года аналогом sw909 от фирмы Levenhyk, только позитивные эмоции! Всем начинающим рекомендую!!!
Левенгук 909 дороже,лучше Скай вотчер 909 й.
@@димьянлэбн я брал б/у за 10к на eq2 со стандартным набором окуляров и л/б
Шэ--- буква шэ--- надо поработать над дикцией ..и ч...да чээээ - тоже . А так хорошая речь. Шэ--- и чэ поправьте - иваша речь будет почти идеальной. К любому педагогу по сценической речи обратитесь- он объяснит вам как должны звучать правильно эти звуки , а дальше вопрос практики, пару скороговорок - и результат вас удивит
Отличной ролик теперь надо топ 50000 и топ 100000 обязательно
У Infinity 90 разве не оборачивающая призма в комплекте?
90 градусная призма. Возможно ошибаюсь
Bk1149еg1 и 1149еg2 чем отличаются а цена конкретно отличается
Отличия в монтировке, Sky-Watcher BK 1149EQ2 имеет более грузоподъемную монтировку.
я один не понимаю почему он старается говорить не разжимая зубов?
Планеты будут видны?
Да, и не только они
700мм для телескопа это много что можно увидеть ? Там был 2000мм это много?
До 25 тыщ. ,это в какой валюте?
Как на счёт модели Arsenal Synta 90/900 AZ3 ?
У меня такой, отличее от св окулярами другими, в целом такой же и с очень хорошим качеством.. Видел в него сатурн,юпитер, до остального еще недобрался
Он не выпускается вроде уже. По характеристикам одинаковый с Скай Вочер бк909.
Где примеры?!?!?!?!
Телескопы может и для новичков, а вот объяснение точно нет. Пойду смотреть другие видосы😂
Ого! Хотите помочь выбрать? Так я сам... Лучше денег или агрегат же дайте...
То есть скай более топ идёт среди всех для новичков ?
На данный момент Sky-Watcher - это одни из самых доступных телескопов, у них есть приборы из разных ценовых категорий: для начинающих или уже опытных астрономов. Ну и сами телескопы даже начальных линеек имеют хорошее качество и позволяют продуктивно наблюдать.
Также можете смотреть и Levenhuk, у них тоже много достойных телескопов.
@@observermsk понял ,и ещё вопрос ,вот смотрите щас на рынке levenhuk skyline travel 70 стоит 11 тысяч рублей ,то есть Sky watcher дешевле и лучше или разницы нет ,просто я уже заказал ,но впредь буду знать
Я работаю на севере ,и часто забираюсь на объекты высокие в сентябре особенно, когда до я даже так смотрю звездопад и т.д
Буду рад любому совету ,хочу начать с чего того что более бюджетнее
Вот это я лохонулся… взял celestron cpc 1100
@@observermsk так он подойдёт для меня как начинающего? наводить на объект я уже научился..
Смотришь, вглядываешься в жизнь человека, особенно женщины - видишь, из какого миросозерцания вытекают его поступки, видишь, главное, как неизбежно отскакивают всякие доводы, противные этому миросозерцанию, и не можешь себе представить, как могло бы измениться это миросозерцание - вроде, как косточка финиковая - как она прорастет, а есть условия, когда изнутри пойдет изменение и совершится.
Живой человек всегда может родиться, семя прорасти.
Что здесь вообще происходит?🤔🤔
@@dani24136, тоже надеюсь этим вопросом. Пока не понял))
@@Увлекательныешорты понимаю
На кого рассчитан этот ролик хотят знать, как в телескоп видно Луну, Марс, Юпитер. А по факту непонятно о чем
Недавно взял 909й. Хороший телескоп!
Андромеду видать?
@@ДиалСтрой-м6в 😂
Все это правильно, если зеркало, действительно, полностью параболическое, а не недотертое.
Там "недопарабола"!!!
Сейчас цены выросли, все уже стоят далеко за 25к.
Да, к сожалению. Видео было записано в 2020 году.
Незнаю, Селестрон 70 взяли и отдали , монтировка нерабочая , считай просто подзорная труба. Космос наблюдать невозможно.
Скайвотчер 130/650 более 65000 стоит. Это пипец
Надежда на черную пятницу(на распродажу). Цены взвинтили(((
спасибо,кплю себе какойнибудь
отличные полотенцесушилки, берите б/у не прогадаете. для неба лучше большой бинокль, для земли видеокамера с хорошим зумом.
Хочу на солнце без фильтра посмотреть😊
ua-cam.com/video/JKZV-u5DcXQ/v-deo.html
Спасибо
Второе место - отстой полный :из за сферы к нему нельзя подключить напрямую фотоаппарат, только с барлухой, а это светопотери и узкое поле зрения, что годится лишь для съемки Луны и планет. Визуалить в нее тоже не очень интересно-родные окуляры полный отстой-в них становится темно как у негра.... Так что труба валяется-используется только монти в качестве астротрекера.
Рефрактор это хроматилка,а для астрофотографов так вообще не годится.
@@observermsk Смотря для чего выбирать телескоп.Я например имею для Луно-планетной съёмки Максутов-Кассагрен,и для визуальных наблюдений хорош.
На дворе 2023 год и уже не актуально, т.к. Они уже далеко не 25 стоят(
Хорошо 👌
Они теперь по 40к!
Ты советуеш св 804 зачем. Ты что сам неразу не смотрел в телескоп. Зачем врать то. 804 дает не большое увеличение. Зачем советуеш то. Тем более на гавенной монти аз3 . Зачем ты лжешь то.
Он продавец, чего ожидали ? ))))))))))))))
А где цены то?
НУ ПОНЯТНО ...ЛЯ..ЛЯ И ЛЯ.. ВОТ ПОКАЖИТЕ ФОТО ПОЛУЧЕННОЕ НА ЭТОМ ЛЮБОМ ТЕЛЕСКОПЕ...
Я СКОПИРОВАЛ РАЗНЫЕ ФОТО ПОЛУЧЕННОЕ АППАРАТОМ США ПУЩЕННОЕ НА ОРБИТЕ В КОСМОСЕ.. ВЫВОД ОДИН... НИ ЧЕГО Я НЕ ПОЛУЧУ ХОРОШЕГО ФОТО предлагаемые вами НАМ телескопы... жду новых фото от НАСА... это куда несло...
Хабл не думали прикупить и пару институтов для обработки информации ? ))))))))))))))
Название "для новичка" вам о чем-то говорит? Если есть деньги купите Meade lx600 16 дюймов.
Ты неправильно ставиш цены новичкам надо понять надо ли это им и цена должна быть до 4000 если чё
Что у парня с морганием?
@@observermsk в видео. Как будто под веществамм
Все хорошо, мимика ужасная, как в тик токе, рот во все стороны выворачивается, ну невозможно смотреть на крупном плане!
Я 5 место купил
Ну и как? Устраивает? При больших увеличениях сильно мутнеет? Если есть, киньте фото луны сюда через этот телескоп.
Дааа , название канала надо поменять !
@@observermsk Ну например канал " Телескоп" .
@@igornussberger7924 пхпх
До 25? Серьёзно? Может от 25....
Екатерина Гаранова да уже всё подорожало ..... запись старая
За 9 месяцев?)))
Теперь, наверное, что то приличное до 25 взять невозможно?(